Establishing a capable (counter)sanctions mechanism to protect the EUs interests
If the Trump administration managed to show one thing, it is that the EU needs more methods to defend its interests or it has to concede on some of its key-interests in the world.
After having unilaterally left the Iran-Deal the US methods of maximum pressure had effectively crippled european business in the region. The threats of having to face US-sanctions when private companies continue to do business with Iran left the private companies to withdraw. The EUs introduced special vehicle "INSTEX" to offer companies a possibility to continue its business did not only fail, but the vehicle itself came under threat from the US.
A foreign power has successfully disrupted the one thing the EU is rightfully championing in the world: Trade
I propose the EU to look into the possibility to introduce an autonomous defense mechanism which counters sanction threats directed at EU based companies with sanctions on its own, based upon the affected volume.
Example: If a foreign power threatens sanctions on EU businesses which would prevent them from continuing their business in the foreign country, the volume of that possible lost business should be prone to be sanctioned by the EU in response to businesses from the foreign power.
The sanctions should affect the same industry to reach reciprocity as much as possible. If the foreign power is not having (enough) businesses operating inside the EU in that industry to match the volume affected, different industries can be selected.
Endorsed by
and 5 more people (see more) (see less)
and 6 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
c7b27f5bf19625b0c6c41228c9522d03897f69111b633e965a40c04ed74ae2d9
Source:
{"body":{"en":"If the Trump administration managed to show one thing, it is that the EU needs more methods to defend its interests or it has to concede on some of its key-interests in the world. \n\nAfter having unilaterally left the Iran-Deal the US methods of maximum pressure had effectively crippled european business in the region. The threats of having to face US-sanctions when private companies continue to do business with Iran left the private companies to withdraw. The EUs introduced special vehicle \"INSTEX\" to offer companies a possibility to continue its business did not only fail, but the vehicle itself came under threat from the US. \n\nA foreign power has successfully disrupted the one thing the EU is rightfully championing in the world: Trade\n\nI propose the EU to look into the possibility to introduce an autonomous defense mechanism which counters sanction threats directed at EU based companies with sanctions on its own, based upon the affected volume. \n\nExample: If a foreign power threatens sanctions on EU businesses which would prevent them from continuing their business in the foreign country, the volume of that possible lost business should be prone to be sanctioned by the EU in response to businesses from the foreign power. \n\nThe sanctions should affect the same industry to reach reciprocity as much as possible. If the foreign power is not having (enough) businesses operating inside the EU in that industry to match the volume affected, different industries can be selected.","machine_translations":{"bg":"Ако администрацията на президента Тръмп успее да покаже едно нещо, ЕС се нуждае от повече методи за защита на своите интереси или трябва да признае някои от основните си интереси в света. След като едностранно е напуснал Иран-Дългът, методите на САЩ за максимален натиск на практика са възпрепятствали европейския бизнес в региона. Заплахите от необходимостта от налагане на санкции от страна на САЩ, когато частни дружества продължават да осъществяват стопанска дейност с Иран, оставиха частните дружества да се оттеглят. ЕС въведе специално превозно средство „INSTEX“, за да предложи на дружествата възможност да продължат дейността си не само че се провалиха, но и самото превозно средство беше застрашено от САЩ. Една чуждестранна сила успя да разстрои това, което ЕС с право защитава в света: В областта на търговията предлагам ЕС да разгледа възможността за въвеждане на автономен механизъм за защита, който да противодейства на заплахите от санкции, насочени срещу установени в ЕС дружества, със санкции сами по себе си, въз основа на засегнатия обем. Пример: Ако дадена чуждестранна сила заплашва да наложи санкции на предприятията от ЕС, които биха им попречили да продължат дейността си в чужда държава, обемът на тази евентуална загуба на стопанска дейност следва да може да бъде санкциониран от ЕС в отговор на предприятия от чуждестранни сили. Санкциите следва да засегнат една и съща промишленост, за да се постигне възможно най-голяма реципрочност. Ако чуждестранната сила не разполага с (достатъчно) предприятия, които извършват дейност в рамките на ЕС в тази промишленост, за да съответстват на засегнатия обем, могат да бъдат избрани различни отрасли.","cs":"Pokud se Trumpově správě podařilo prokázat jednu věc, EU potřebuje více metod na obranu svých zájmů nebo musí uznat některé ze svých klíčových zájmů ve světě. Poté, co americké metody maximálního nátlaku jednostranně opustily Írán-Deal, evropské obchody v regionu účinně ochromily. Vzhledem k hrozbě, že bude muset čelit sankcím USA, když soukromé společnosti nadále obchodují s Íránem, soukromé společnosti odstoupily. EU zavedla zvláštní nástroj „INSTEX“, který společnostem nabízí možnost pokračovat ve své činnosti nejenže selhal, ale samotné vozidlo bylo ohroženo ze strany USA. Zahraniční mocnost úspěšně narušovala to, že EU je ve světě skutečně zastáncem: V rámci obchodu navrhuji, aby EU prozkoumala možnost zavedení autonomního mechanismu obrany, který by potlačoval sankční hrozby namířené proti společnostem se sídlem v EU prostřednictvím sankcí samotných, a to na základě dotčeného objemu. Příklad: Pokud zahraniční moc ohrožuje sankce vůči podnikům z EU, které by jim bránily v pokračování v podnikání v zahraničí, objem tohoto případného ztraceného podniku by měl být EU v reakci na podniky zahraniční mocnosti sankcionován. Sankce by se měly týkat stejného odvětví, aby se co nejvíce dosáhlo reciprocity. Pokud zahraniční moc nemá (odolně) podniky působící v tomto odvětví v EU, aby odpovídaly dotčenému objemu, mohou být vybrána různá odvětví.","da":"Hvis Trump-administrationen har formået at vise én ting, er det, at EU har brug for flere metoder til at forsvare sine interesser, eller at det må erkende nogle af sine vigtigste interesser i verden. Efter ensidigt at have forladt Iran-Deal-aftalen havde de amerikanske metoder til maksimalt pres reelt lagt hindringer i vejen for europæiske virksomheder i regionen. Truslerne om at blive udsat for amerikanske sanktioner, når private virksomheder fortsætter med at drive forretning med Iran, har tvunget de private virksomheder til at trække sig tilbage. EU indførte et særligt køretøj \"INSTEX\" for at give virksomhederne mulighed for at fortsætte deres aktiviteter, men selve køretøjet kom i fare fra USA. En udenlandsk magt har med held afbrudt den ting, som EU med rette er fortaler for i verden: Handel jeg foreslår, at EU undersøger muligheden for at indføre en selvstændig forsvarsmekanisme, der modvirker sanktionstrusler rettet mod EU-baserede virksomheder med sanktioner alene baseret på det berørte omfang. Eksempel: Hvis en udenlandsk magt truer EU-virksomheder med sanktioner, hvilket vil forhindre dem i at fortsætte deres virksomhed i udlandet, bør omfanget af denne mulige tabte virksomhed kunne straffes af EU som reaktion på virksomheder fra den udenlandske magt. Sanktionerne bør berøre den samme branche for i videst muligt omfang at opnå gensidighed. Hvis den udenlandske magt ikke har (tilstrækkelige) virksomheder, der opererer inden for EU, til at matche den berørte mængde, kan der vælges forskellige brancher.","de":"Wenn es der Trump-Regierung gelang, ein Beispiel zu zeigen, ist es, dass die EU mehr Methoden braucht, um ihre Interessen zu verteidigen, oder dass sie einigen ihrer wichtigsten Interessen in der Welt zustimmt. Nach dem einseitigen Ausstieg aus dem Iran-Deal hatten die US-amerikanischen Methoden des größtmöglichen Drucks die europäischen Unternehmen in der Region wirksam erschüttert. Die Drohung, US-Sanktionen ausgesetzt zu werden, wenn private Unternehmen weiterhin Geschäfte mit Iran tätigen, verließen die privaten Unternehmen zum Rückzug. Die EU führte ein spezielles Fahrzeug „INSTEX“ ein, um Unternehmen die Möglichkeit zu geben, ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen, nicht nur scheiterten, sondern das Fahrzeug selbst wurde von den USA bedroht. Eine ausländische Macht hat das, was die EU zu Recht in der Welt einsetzt, erfolgreich gestört: Ich schlage der EU vor, die Möglichkeit zu prüfen, einen autonomen Verteidigungsmechanismus einzuführen, mit dem Bedrohungen, die sich gegen Unternehmen mit Sitz in der EU richten, mit Sanktionen allein auf der Grundlage des betroffenen Volumens begegnet werden kann. Beispiel: Wenn eine ausländische Macht Sanktionen gegen EU-Unternehmen droht, die sie daran hindern würden, ihre Geschäftstätigkeit im Ausland fortzusetzen, sollte das Volumen dieser möglicherweise verlorenen Geschäfte von der EU als Reaktion auf Unternehmen aus dem Ausland sanktioniert werden. Die Sanktionen sollten dieselbe Branche betreffen, um so weit wie möglich Gegenseitigkeit zu erreichen. Wenn die ausländische Macht nicht über (ausreichende) Unternehmen verfügt, die in der EU in diesem Wirtschaftszweig tätig sind, um dem betroffenen Volumen gerecht zu werden, können verschiedene Branchen ausgewählt werden.","el":"Εάν η κυβέρνηση Trump κατορθώσει να δείξει ένα πράγμα, η ΕΕ χρειάζεται περισσότερες μεθόδους για να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της ή πρέπει να υποδεχθεί ορισμένα από τα βασικά της συμφέροντα στον κόσμο. Αφού εγκατέλειψαν μονομερώς τη συμφωνία για το Ιράν, οι μέθοδοι των ΗΠΑ για τη μέγιστη πίεση έπληξαν αποτελεσματικά τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις στην περιοχή. Οι απειλές για την επιβολή κυρώσεων στις ΗΠΑ όταν ιδιωτικές εταιρείες εξακολουθούν να συναλλάσσονται με το Ιράν άφησαν τις ιδιωτικές εταιρείες να αποσυρθούν. Η ΕΕ εισήγαγε ειδικό όχημα «INSTEX» για να προσφέρει στις εταιρείες τη δυνατότητα να συνεχίσουν τις δραστηριότητές του όχι μόνο απέτυχε, αλλά το ίδιο το όχημα απειλήθηκε από τις ΗΠΑ. Μια ξένη δύναμη έχει διαταράσσει επιτυχώς αυτό που δικαίως υπερασπίζεται η ΕΕ στον κόσμο: Το εμπόριο προτείνω στην ΕΕ να εξετάσει τη δυνατότητα θέσπισης αυτόνομου αμυντικού μηχανισμού, ο οποίος θα αντιμετωπίζει τις απειλές κατά των εταιρειών που εδρεύουν στην ΕΕ με δικές του κυρώσεις, με βάση τον επηρεαζόμενο όγκο. Παράδειγμα: Εάν μια ξένη δύναμη απειλεί τις επιχειρήσεις της ΕΕ που θα τις εμπόδιζαν να συνεχίσουν τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες στην ξένη χώρα, ο όγκος αυτής της πιθανής απολεσθείσας επιχειρηματικής δραστηριότητας θα πρέπει να είναι επιρρεπής στην επιβολή κυρώσεων από την ΕΕ σε σχέση με τις επιχειρήσεις που προέρχονται από την ξένη δύναμη. Οι κυρώσεις θα πρέπει να επηρεάζουν τον ίδιο κλάδο ώστε να επιτευχθεί αμοιβαιότητα στο μέτρο του δυνατού. Εάν η ξένη ενέργεια δεν διαθέτει (επαρκείς) επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται εντός της ΕΕ στον εν λόγω κλάδο παραγωγής ώστε να αντιστοιχεί στον όγκο που επηρεάζεται, μπορούν να επιλεγούν διαφορετικές βιομηχανίες.","es":"Si la administración Trump consiguió mostrar una cosa, es que la UE necesita más medios para defender sus intereses o tiene que aceptar algunos de sus intereses fundamentales en el mundo. Tras abandonar unilateralmente el acuerdo entre Irán y Irán, los métodos estadounidenses de máxima presión habían frenado efectivamente las empresas europeas en la región. Las amenazas de tener que hacer frente a las sanciones estadounidenses cuando las empresas privadas siguen operando con Irán dejaron que las empresas privadas se retiraran. La UE introdujo el vehículo especial «INSTEX» para ofrecer a las empresas la posibilidad de continuar sus actividades no solo fracasó, sino que el vehículo en sí estaba amenazado por los Estados Unidos. Una potencia extranjera ha alterado con éxito lo que la UE defiende legítimamente en el mundo: El comercio propongo a la UE que estudie la posibilidad de introducir un mecanismo autónomo de defensa que contrarreste las amenazas dirigidas a las empresas con sede en la UE con sanciones por sí mismas, basadas en el volumen afectado. Ejemplo: Si una potencia extranjera amenaza con imponer sanciones a las empresas de la UE que les impidan continuar su actividad en el extranjero, el volumen de este posible negocio perdido debería ser sancionado por la UE en respuesta a las empresas de la potencia extranjera. Las sanciones deben afectar al mismo sector para alcanzar la mayor reciprocidad posible. Si la potencia extranjera no tiene (suficientes) empresas que operan dentro de la UE en esa industria para igualar el volumen afectado, pueden seleccionarse diferentes industrias.","et":"Kui Trumpi administratsioon suutis näidata ühte asja, siis vajab EL oma huvide kaitsmiseks rohkem meetodeid või peab tunnistama mõningaid oma põhihuvisid maailmas. Pärast Iraani-Deali ühepoolset lahkumist olid USA maksimaalse surve meetodid Euroopa ettevõtlust piirkonnas tõhusalt halvanud. Oht, et kui eraettevõtted jätkavad Iraaniga äritegevust, peavad nad vastu seisma USA sanktsioonidele, sundis eraettevõtteid sellest loobuma. EL võttis kasutusele erivahendi „INSTEX“, et pakkuda ettevõtetele võimalust oma äritegevust jätkata, mitte ainult ei ebaõnnestunud, vaid sõiduk ise sattus USAst ohtu. Välisvõim on edukalt häirinud seda, et EL on maailmas õigustatult eestkõneleja: Kaubandus ma teen ettepaneku, et EL kaaluks võimalust võtta kasutusele autonoomne kaitsemehhanism, mis võitleb ELis asuvatele ettevõtetele suunatud sanktsioonidega seotud ähvarduste vastu, kehtestades omaette sanktsioonid, mis põhinevad mõjutatud mahul. Näide: Kui välisvõim ohustab ELi ettevõtjate suhtes sanktsioone, mis takistaksid neil oma äritegevust välisriigis jätkata, peaks EL selle võimaliku kaotatud äritegevuse mahu suhtes kehtestama sanktsioone vastusena välisvõimu ettevõtete tegevusele. Sanktsioonid peaksid mõjutama sama tööstusharu, et saavutada võimalikult suur vastastikkus. Kui välismaisel jõul ei ole (kuigi) selles tööstusharus ELis tegutsevaid ettevõtteid, et vastata mõjutatud mahule, võib valida erinevad tööstusharud.","fi":"Jos Trumpin hallinto onnistui osoittamaan yhden seikan, EU tarvitsee lisää menetelmiä etujensa puolustamiseksi tai sen on myönnettävä joitakin keskeisiä etujaan maailmassa. Sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli yksipuolisesti poistunut Iran-Dealilta, sen käyttämät enimmäispainemenetelmät olivat tosiasiassa heikentäneet eurooppalaista liiketoimintaa alueella. Uhkat joutua kohtaamaan Yhdysvaltojen pakotteita, kun yksityiset yritykset jatkavat liiketoimintaa Iranin kanssa, jättivät yksityiset yritykset vetäytymään toiminnastaan. EU otti käyttöön erityisajoneuvon ”INSTEX”, jonka tarkoituksena on tarjota yrityksille mahdollisuus jatkaa toimintaansa, minkä lisäksi Yhdysvallat uhkasi itse ajoneuvoa. Ulkomahti on onnistuneesti häirinnyt sitä, että EU puolustaa oikeutetusti maailmassa: Ehdotan, että EU tarkastelee mahdollisuutta ottaa käyttöön itsenäinen puolustusmekanismi, jolla torjutaan eu:hun sijoittautuneisiin yrityksiin kohdistuvia pakoteuhkia ja määrätään pakotteita omin seuraamuksin vaikutusten kohteena olevan määrän perusteella. Esimerkki: Jos ulkomainen valta uhkaa EU:n yrityksille sanktioita, jotka estävät niitä jatkamasta liiketoimintaansa ulkomaisessa maassa, EU:n olisi voitava määrätä seuraamuksia mahdollisen menetetyn liiketoiminnan määrästä vastauksena ulkomaisiin yrityksiin. Seuraamusten olisi koskettava samaa toimialaa, jotta vastavuoroisuus toteutuisi mahdollisimman paljon. Jos ulkomaisella vallalla ei ole (vaikkakaan) tällä alalla EU:n alueella toimivia yrityksiä, voidaan valita eri teollisuudenaloja.","fr":"Si l’administration Trump parvient à montrer une chose, c’est que l’UE a besoin de davantage de moyens pour défendre ses intérêts ou qu’elle doit concéder certains de ses intérêts essentiels dans le monde. Après avoir quitté unilatéralement l’Iran-Deal, les méthodes américaines de pression maximale avaient effectivement paralysé les entreprises européennes dans la région. Les menaces de devoir faire l’objet de sanctions américaines lorsque des entreprises privées continuent d’entretenir des relations commerciales avec l’Iran ont laissé les sociétés privées se retirer. Les EU ont mis en place un véhicule spécial «INSTEX» pour offrir aux entreprises la possibilité de poursuivre leurs activités non seulement, mais le véhicule lui-même a été menacé par les États-Unis. Une puissance étrangère a bouleversé avec succès la seule chose que l’UE défend à juste titre dans le monde: En ce qui concerne le commerce, je propose à l’UE d’étudier la possibilité d’introduire un mécanisme de défense autonome permettant de lutter contre les menaces de sanctions à l’encontre des entreprises établies dans l’UE par des sanctions propres, en fonction du volume affecté. Exemple: Si une puissance étrangère menace des sanctions à l’encontre d’entreprises de l’UE qui les empêcheraient de poursuivre leurs activités dans le pays étranger, le volume de ces activités potentiellement perdues devrait être susceptible d’être sanctionné par l’UE en réaction aux entreprises de la puissance étrangère. Les sanctions devraient toucher le même secteur pour parvenir à la réciprocité dans toute la mesure du possible. Si la puissance étrangère n’a pas (suffisamment) d’entreprises opérant au sein de l’UE dans ce secteur pour correspondre au volume affecté, différentes industries peuvent être sélectionnées.","ga":"Má d’éirigh le rialtas Trump rud amháin a léiriú, is é sin go bhfuil gá ag an Aontas le níos mó modhanna chun a leasanna a chosaint nó go gcaithfidh sé seasamh le cuid dá phríomhleasanna sa domhan. Tar éis di an Iaráin-Deal na hIaráine a fhágáil go haontaobhach, bhí deireadh curtha go héifeachtach le gnó eorpach sa réigiún le modhanna uasbhrú na Stát Aontaithe. Na bagairtí a bhaineann le dul i ngleic le smachtbhannaí na Stát Aontaithe nuair a leanann cuideachtaí príobháideacha gnó a dhéanamh leis an Iaráin d’fhág na cuideachtaí príobháideacha a tharraingt siar. Thug an tAontas Eorpach feithicil speisialta “INSTEX” isteach chun deis a thabhairt do chuideachtaí leanúint lena ghnó, ní hamháin, ach tháinig an fheithicil féin i mbaol ó SAM. D’éirigh le cumhacht eachtrach cur isteach ar an gcéad rud atá an tAontas ag dul i ngleic leis an gceart ar fud an domhain: Molann mé don Aontas Eorpach féachaint an bhféadfaí sásra féinrialaitheach cosanta a thabhairt isteach a chuirfeadh i gcoinne na mbagairtí smachtbhannaí a dhírítear ar chuideachtaí atá bunaithe san Aontas agus smachtbhannaí a ghearradh as a stuaim féin, bunaithe ar an méid atá i gceist. Sampla: Má chuireann cumhacht eachtrach smachtbhannaí ar ghnólachtaí an Aontais Eorpaigh i mbaol, rud a chuirfeadh cosc orthu leanúint dá gcuid gnó sa tír iasachta, ba cheart go mbeadh an tAontas in ann pionós a ghearradh ar an ngnó caillte féideartha sin mar gheall ar ghnólachtaí ón gcumhacht eachtrach. Ba cheart go mbeadh tionchar ag na smachtbhannaí ar an tionscal céanna chun teacht ar chómhalartacht a mhéid is féidir. Más rud é nach bhfuil gnólachtaí ag feidhmiú laistigh den AE sa tionscal sin (cé go bhfuil an chumhacht choigríche) acu a oireann don mhéid atá i gceist, is féidir tionscail éagsúla a roghnú.","hr":"Ako je Trumpova administracija uspjela pokazati jednu stvar, EU treba više metoda za obranu svojih interesa ili mora priznati neke od svojih ključnih interesa u svijetu. Nakon što je jednostrano napustio Iran-Deal, SAD-ove metode najvećeg pritiska u stvarnosti su otežale europsko poslovanje u regiji. Privatna poduzeća otišla su u opasnost od suočavanja s američkim sankcijama kada privatna poduzeća nastave poslovati s Iranom. EU je uveo posebno vozilo „INSTEX” kako bi se poduzećima ponudila mogućnost nastavka poslovanja ne samo da je propalo, nego je samo vozilo bilo ugroženo iz SAD-a. Strana sila uspješno je poremetila stvar koju EU s pravom zagovara u svijetu: Trgovina predlažem EU-u da razmotri mogućnost uvođenja autonomnog mehanizma obrane kojim bi se suzbile prijetnje sankcijama za poduzeća sa sjedištem u EU-u s vlastitim sankcijama, na temelju pogođenog opsega. Primjer: Ako strana sila prijeti sankcijama za poduzeća iz EU-a koje bi ih spriječile da nastave poslovati u stranoj zemlji, obujam tog mogućeg gubitka poslovanja EU bi trebao kazniti kao odgovor na inozemna poduzeća. Sankcije bi trebale utjecati na istu industriju kako bi se što je više moguće postigao reciprocitet. Ako strana sila nema (veća) poduzeća koja posluju unutar EU-a u toj industriji kako bi odgovarala pogođenom obujmu, mogu se odabrati različite industrije.","hu":"Ha a Trump-kormánynak sikerül egy dolgot mutatnia, az az, hogy az EU-nak több módszerre van szüksége érdekei megvédéséhez, vagy el kell ismernie a világ egyes kulcsfontosságú érdekeit. Miután az USA egyoldalúan elhagyta az Irán-Dealt, a legnagyobb nyomásgyakorlás módszerei ténylegesen megbénították az európai üzleti forgalmat a régióban. Az a veszély, hogy az amerikai szankciókkal kell szembenézniük, amikor a magánvállalatok továbbra is üzleti tevékenységet folytatnak Iránnal, a magáncégek kivonulására kényszerültek. Az EU bevezette az „INSTEX” különleges járművet, amely lehetővé tette a vállalatok számára, hogy folytassák üzleti tevékenységüket, de maga a jármű is fenyegetésnek volt kitéve az Egyesült Államok részéről. A külföldi hatalom sikeresen felborította azt az EU-t, amely jogosan bajnokodik a világban: Azt javaslom az EU-nak, hogy vizsgálja meg egy olyan autonóm védelmi mechanizmus bevezetésének lehetőségét, amely – az érintett mennyiség alapján – önállóan szankcionálja az uniós székhelyű vállalatokkal szembeni szankciókat. Példa: Ha egy külföldi hatalom szankciókkal sújtja az uniós vállalkozásokat, ami megakadályozná őket abban, hogy a külföldi országban folytathassák üzleti tevékenységüket, az EU-nak a külföldi hatalomból származó vállalkozásokra válaszul ki kell szabnia az esetlegesen elveszett üzleti tevékenység volumenét. A szankcióknak ugyanazt az iparágat kell érinteniük, hogy a lehető legnagyobb mértékben elérjék a viszonosságot. Ha a külföldi hatalomnak nincs olyan vállalkozása, amely az EU-n belül működik az adott iparágban ahhoz, hogy megfeleljen az érintett mennyiségnek, akkor különböző iparágakat lehet kiválasztani.","it":"Se l'amministrazione Trump è riuscita a mostrare una cosa, l'UE ha bisogno di più metodi per difendere i propri interessi o deve riconoscere alcuni dei suoi interessi principali nel mondo. Dopo aver abbandonato unilateralmente l'accordo con l'Iran, i metodi statunitensi di massima pressione avevano di fatto criticato le imprese europee nella regione. Le minacce di dover affrontare le sanzioni degli Stati Uniti quando le imprese private continuano a operare con l'Iran hanno lasciato le imprese private a ritirarsi. L'UE ha introdotto il veicolo speciale \"INSTEX\" per offrire alle imprese la possibilità di continuare la propria attività, ma il veicolo stesso è stato minacciato dagli Stati Uniti. Una potenza straniera ha perturbato con successo quella che l'UE difende giustamente nel mondo: Il commercio propongo all'UE di esaminare la possibilità di introdurre un meccanismo di difesa autonomo che contrasti le minacce dirette alle imprese con sede nell'UE con sanzioni proprie, sulla base del volume interessato. Esempio: Se una potenza straniera minaccia le sanzioni nei confronti delle imprese dell'UE che impedirebbero loro di proseguire la loro attività nel paese straniero, il volume di tale potenziale impresa perduta dovrebbe essere passibile di sanzioni da parte dell'UE in risposta alle imprese del potere straniero. Le sanzioni dovrebbero colpire lo stesso settore per raggiungere il più possibile la reciprocità. Se la potenza straniera non dispone di (un numero sufficiente) di imprese operanti all'interno dell'UE in tale industria per soddisfare il volume interessato, possono essere selezionate diverse industrie.","lt":"Jei D. Trumpo administracija sugebės parodyti vieną dalyką, ES reikia daugiau savo interesų gynimo būdų arba ji turi pripažinti kai kuriuos savo svarbiausius interesus pasaulyje. Vienašališkai pasitraukus iš Irano-Deal JAV didžiausio spaudimo metodai regione iš esmės suvaržė Europos verslą. Grasinimai susidurti su JAV sankcijomis, kai privačios bendrovės toliau vykdo veiklą su Iranu, pasitraukė iš privačių bendrovių. ES įdiegė specialią transporto priemonę INSTEX, kad įmonėms būtų suteikta galimybė tęsti savo veiklą ne tik žlugo, bet ir pačiai transporto priemonei iškilo grėsmė iš JAV. Užsienio valstybė sėkmingai sužlugdė tą, kurį ES teisėtai gina pasaulyje: Siūlau ES išnagrinėti galimybę nustatyti nepriklausomą gynybos mechanizmą, kuriuo būtų kovojama su ES įsisteigusioms įmonėms taikomomis sankcijomis, o sankcijos būtų taikomos atskirai, atsižvelgiant į poveikį. Pavyzdys: Jei užsienio valdžia grasina taikyti sankcijas ES įmonėms, kurios neleistų joms tęsti verslo užsienio šalyje, ES, reaguodama į užsienio šalių įmones, turėtų taikyti sankcijas už šio galimo prarasto verslo mastą. Sankcijos turėtų daryti poveikį tai pačiai pramonei, kad būtų pasiektas kuo didesnis abipusiškumas. Jei užsienio galia toje pramonės šakoje neturi (nors) ES teritorijoje veikiančių įmonių, kad jos atitiktų poveikį, galima pasirinkti skirtingas pramonės šakas.","lv":"Ja Trampa administrācijai izdodas pierādīt vienu, ES ir vajadzīgas vairāk metožu, lai aizstāvētu savas intereses, vai tai ir jāatzīst dažas no savām galvenajām interesēm pasaulē. Pēc tam, kad ASV bija vienpusēji izstājusies no Irānas-Deal, maksimālā spiediena metodes faktiski bija kropļojušas Eiropas uzņēmējdarbību reģionā. Draudi, ka būs jāsaskaras ar ASV sankcijām gadījumos, kad privāti uzņēmumi turpina darījumus ar Irānu, ir atstājuši privātos uzņēmumus. ES ieviesa īpašu transportlīdzekli “INSTEX”, lai piedāvātu uzņēmumiem iespēju turpināt uzņēmējdarbību, ne tikai cieta neveiksmi, bet pats transportlīdzeklis tika apdraudēts no ASV puses. Ārvalstu vara ir veiksmīgi pārrāvusi to, ko ES likumīgi aizstāv pasaulē: Tirdzniecībā es ierosinu ES izskatīt iespēju ieviest autonomu aizsardzības mehānismu, ar kuru novērš draudus, kas vērsti pret ES reģistrētiem uzņēmumiem, piemērojot sankcijas pašas par sevi, pamatojoties uz ietekmēto apjomu. Piemēram: Ja ārvalstu vara draud ES uzņēmumiem piemērot sankcijas, kas tiem neļautu turpināt uzņēmējdarbību ārvalstīs, ES būtu jāvar sodīt par šīs iespējamās zaudētās uzņēmējdarbības apjomu, reaģējot uz ārvalstu varas uzņēmumiem. Sankcijām būtu jāietekmē viena un tā pati nozare, lai pēc iespējas panāktu savstarpīgumu. Ja ārvalstu varai nav (apjomīgu) uzņēmumu, kas darbojas ES šajā nozarē, lai atbilstu ietekmētajam apjomam, var izvēlēties dažādas nozares.","mt":"Jekk l-amministrazzjoni Trump irnexxielha turi ħaġa waħda, huwa li l-UE teħtieġ aktar metodi biex tiddefendi l-interessi tagħha jew trid tikkonċedi dwar xi wħud mill-interessi ewlenin tagħha fid-dinja. Wara li telqu unilateralment mill-Iran Deal, il-metodi ta’ pressjoni massima tal-Istati Uniti kienu effettivament ikkastigaw in-negozju Ewropew fir-reġjun. It-theddid li jkollhom jiffaċċjaw is-sanzjonijiettal-Istati Uniti meta kumpaniji privati jkomplu jagħmlu negozju mal-Iran ħalla lill-kumpaniji privati biex jirtiraw. L-UE introduċiet vettura speċjali “INSTEX” biex toffri lill-kumpaniji l-possibbiltà li jkomplu n-negozju tagħha mhux biss falliet, iżda l-vettura nnifisha ġiet mhedda mill-Istati Uniti. Setgħa barranija rnexxielha tfixkel dik li l-UE qed tiddefendi b’mod leġittimu fid-dinja: Nissuġġerixxi li l-UE teżamina l-possibbiltà li tintroduċi mekkaniżmu ta’ difiża awtonomu li jindirizza t-theddid immirat lejn kumpaniji bbażati fl-UE b’sanzjonijiet waħidhom, abbażi tal-volum affettwat. Eżempju: Jekk setgħa barranija thedded sanzjonijiet fuq in-negozji tal-UE li jżommuhom milli jkomplu n-negozju tagħhom fil-pajjiż barrani, il-volum ta’ dak in-negozju mitluf possibbli għandu jkun suxxettibbli li jiġi sanzjonat mill-UE b’reazzjoni għan-negozji mis-setgħa barranija. Is-sanzjonijiet għandhom jaffettwaw l-istess industrija biex tintlaħaq ir-reċiproċità kemm jista’ jkun. Jekk il-qawwa barranija ma jkollhiex (biżżejjed) negozji li joperaw fl-UE f’dik l-industrija biex jaqblu mal-volum affettwat, jistgħu jintgħażlu industriji differenti.","nl":"Als de regering-Trump één ding heeft laten zien, heeft de EU meer middelen nodig om haar belangen te verdedigen of moet zij bepaalde belangrijke belangen in de wereld verhullen. Na unilateraal uit de Iran-deal te hebben gehaald, hadden de Amerikaanse methoden van maximale druk de Europese bedrijven in de regio daadwerkelijk ontwricht. De dreiging dat de VS sancties moeten opleggen wanneer particuliere ondernemingen zaken blijven doen met Iran, verliet de particuliere ondernemingen om zich terug te trekken. De EU heeft een speciaal voertuig „INSTEX” ingevoerd om bedrijven de mogelijkheid te bieden hun activiteiten voort te zetten, maar het voertuig zelf werd door de VS bedreigd. Een vreemde macht heeft met succes de zege ontwricht die de EU in de wereld verdedigt: Ik stel de EU voor om na te gaan of het mogelijk is een autonoom defensief mechanisme in te voeren om bedreigingen van sancties tegen in de EU gevestigde ondernemingen aan te pakken met sancties op eigen basis, op basis van het getroffen volume. Voorbeeld: Als een buitenlandse macht een bedreiging vormt voor sancties tegen EU-bedrijven die hen ervan zouden weerhouden hun activiteiten in het buitenland voort te zetten, zou de EU de kans moeten krijgen sancties op te leggen aan bedrijven van buitenlandse mogendheden. De sancties moeten dezelfde sector treffen om zoveel mogelijk wederkerigheid te bereiken. Als de buitenlandse macht niet (voldoende) bedrijven in de EU in die sector heeft om het betrokken volume te kunnen evenaren, kunnen verschillende bedrijfstakken worden geselecteerd.","pl":"Jeżeli administracja Trumpa zdołała pokazać jedną rzecz, to UE potrzebuje więcej metod obrony swoich interesów lub musi uwzględnić niektóre kluczowe interesy na świecie. Po jednostronnym odejściu od Iranu-Deal amerykańskie metody maksymalnej presji skutecznie pocierpiły europejskie przedsiębiorstwa w regionie. Groźba konieczności stawienia czoła sankcjom USA w sytuacji, gdy prywatne przedsiębiorstwa nadal prowadzą interesy z Iranem, pozostawiła przedsiębiorstwa prywatne do wycofania się. UE wprowadziła specjalny pojazd INSTEX, aby zapewnić przedsiębiorstwom możliwość kontynuowania działalności nie tylko niepowodzeniem, ale sam pojazd znalazł się pod groźbą zagrożenia ze strony USA. Obca mocarstwo z powodzeniem zakłóciło jedno, co UE słusznie broni na świecie: W odniesieniu do handlu proponuję, aby UE rozważyła możliwość wprowadzenia autonomicznego mechanizmu obrony, który przeciwdziałałby gróźbom wymierzonym w przedsiębiorstwa z siedzibą w UE, przewidując sankcje na podstawie wielkości zagrożenia. Przykład: Jeżeli zagraniczne władze zagrażają sankcjom nałożonym na przedsiębiorstwa z UE, które uniemożliwiłyby im kontynuowanie działalności w obcym kraju, wielkość tego ewentualnego utraconego przedsiębiorstwa powinna być podatna na sankcje ze strony UE w odpowiedzi na przedsiębiorstwa pochodzące z zagranicy. Sankcje powinny mieć wpływ na ten sam sektor, aby osiągnąć jak największą wzajemność. Jeżeli siła zagraniczna nie posiada (poprzez) przedsiębiorstwa działające na terenie UE w tej branży w celu dopasowania wielkości, na którą ma to wpływ, można wybrać różne gałęzie przemysłu.","pt":"Se a administração Trump conseguiu mostrar uma coisa, é que a UE precisa de mais métodos para defender os seus interesses ou tem de aceitar alguns dos seus interesses fundamentais no mundo. Depois de terem abandonado unilateralmente o acordo iraniano, os métodos de pressão máxima dos EUA tinham efetivamente prejudicado as empresas europeias na região. As ameaças de terem de enfrentar sanções americanas quando as empresas privadas continuam a desenvolver atividades com o Irão deixaram as empresas privadas para se retirarem. A UE introduziu o veículo especial «INSTEX» para oferecer às empresas a possibilidade de prosseguirem as suas atividades, não só falhando, como o próprio veículo estava ameaçado pelos EUA. Uma potência estrangeira perturbou com êxito a coisa que a UE defende legitimamente no mundo: No âmbito do comércio, proponho à UE que estude a possibilidade de introduzir um mecanismo de defesa autónomo que combata as ameaças dirigidas às empresas sediadas na UE, por si só, com base no volume afetado. Exemplo: Se um poder estrangeiro ameaçar a imposição de sanções às empresas da UE que as impeçam de prosseguir as suas atividades no estrangeiro, o volume dessas eventuais perdas de negócios deve ser sujeito a sanções por parte da UE em resposta a empresas da potência estrangeira. As sanções devem afetar o mesmo setor a fim de alcançar a reciprocidade tanto quanto possível. Se a potência estrangeira não tiver (em número suficiente) empresas que operem na UE nesse setor para corresponder ao volume afetado, podem ser selecionadas diferentes indústrias.","ro":"Dacă administrația Trump reușește să arate un lucru, UE are nevoie de mai multe metode pentru a-și apăra interesele sau trebuie să își ascundă unele dintre principalele sale interese din lume. După ce a părăsit unilateral Iran — Deal, metodele SUA de presiune maximă au afectat în mod efectiv activitatea economică europeană din regiune. Amenințările de a fi nevoite să se confrunte cu sancțiuni impuse de SUA atunci când societățile private continuă să desfășoare activități comerciale cu Iranul au lăsat societățile private să se retragă. UE a introdus un vehicul special „INSTEX” pentru a oferi societăților posibilitatea de a-și continua activitatea nu numai că a eșuat, dar vehiculul însuși era amenințat de SUA. O putere străină a perturbat cu succes singurul lucru pe care UE îl promovează pe deplin în lume: În ceea ce privește comerțul, propun UE să analizeze posibilitatea de a introduce un mecanism de apărare autonom care să contracareze amenințările la adresa întreprinderilor cu sediul în UE, cu sancțiuni proprii, bazate pe volumul afectat. Exemplu: În cazul în care o putere străină amenință sancționarea întreprinderilor din UE, ceea ce le-ar împiedica să își continue activitatea în țara străină, volumul acestor posibile afaceri pierdute ar trebui să fie sancționat de UE ca răspuns la întreprinderile din străinătate. Sancțiunile ar trebui să afecteze aceeași industrie pentru a obține reciprocitatea cât mai mult posibil. În cazul în care puterea străină nu are (suficiente) întreprinderi care își desfășoară activitatea în interiorul UE în industria respectivă pentru a corespunde volumului afectat, pot fi selectate diferite industrii.","sk":"Ak sa administratíve Trumpa podarilo preukázať jednu vec, je to, že EÚ potrebuje viac metód na obranu svojich záujmov alebo musí pripustiť niektoré zo svojich hlavných záujmov na svete. Po jednostrannom odchode z iránskej dohody metódy maximálneho tlaku USA skutočne ochromili európske podnikanie v regióne. Hrozby, že budú musieť čeliť sankciám USA, keď súkromné spoločnosti naďalej obchodujú s Iránom, viedli k tomu, že súkromné spoločnosti sa stiahli. EÚ zaviedla osobitné vozidlo „INSTEX“ s cieľom ponúknuť spoločnostiam možnosť pokračovať vo svojej činnosti nielenže zlyhali, ale samotné vozidlo bolo z USA ohrozené. Zahraničná mocnosť úspešne narušila jednu vec, ktorú EÚ oprávnene presadzuje vo svete: Obchod navrhujem, aby EÚ preskúmala možnosť zavedenia autonómneho obranného mechanizmu, ktorý by zabránil hrozbe sankcií voči spoločnostiam so sídlom v EÚ, a to vlastnými sankciami, a to na základe dotknutého objemu. Príklad: Ak zahraničná mocnosť ohrozuje sankcie pre podniky EÚ, ktoré by im bránili v pokračovaní ich podnikania v zahraničí, objem tohto prípadného strateného podnikania by mala byť pravdepodobne sankcionovaný zo strany EÚ v reakcii na podniky zo zahraničnej veľmoci. Sankcie by mali mať vplyv na rovnaké odvetvie, aby sa dosiahla čo najväčšia reciprocita. Ak zahraničná energia nemá (hoci) podniky pôsobiace v rámci EÚ v tomto odvetví, ktoré by zodpovedali dotknutému objemu, možno vybrať rôzne odvetvia.","sl":"Če je Trumpovi upravi uspelo pokazati eno stvar, EU potrebuje več metod za obrambo svojih interesov ali pa mora priznati nekatere svoje ključne interese v svetu. Potem ko je enostransko izstopila iz Irana-Deal, so ameriške metode največjega pritiska dejansko ohromile evropsko poslovanje v regiji. Zaradi groženj, da se bodo morala soočiti s sankcijami ZDA, ko zasebna podjetja še naprej poslujejo z Iranom, so se zasebna podjetja umaknila. EU je uvedla posebno vozilo „INSTEX“, da bi podjetjem ponudila možnost nadaljevanja poslovanja, ne le da je propadla, temveč je bilo vozilo ogroženo s strani ZDA. Tuja sila je uspešno prekinila tisto, kar EU upravičeno zagovarja v svetu: V zvezi s trgovino predlagam, naj EU preuči možnost uvedbe avtonomnega obrambnega mehanizma, s katerim bi se zoperstavili grožnjam sankcijam, usmerjenim proti podjetjem s sedežem v EU, z lastnimi sankcijami na podlagi prizadetega obsega. Primer: Če tuja sila grozi podjetjem EU s sankcijami, ki bi jim preprečile nadaljevanje poslovanja v tuji državi, bi morala EU v odziv na podjetja iz tujine kaznovati obseg tega morebitnega izgubljenega poslovanja. Sankcije bi morale vplivati na isto industrijo, da bi se dosegla čim večja vzajemnost. Če tuja sila nima (ogroženih) podjetij, ki delujejo v EU, da bi ustrezala prizadetemu obsegu, se lahko izberejo različne panoge.","sv":"Om Trumpadministrationen lyckades visa en sak är det att EU behöver fler metoder för att försvara sina intressen eller måste erkänna några av sina viktigaste intressen i världen. Efter att ensidigt ha lämnat Iran-Deal hade USA:s metoder för maximalt tryck i praktiken hämmat det europeiska näringslivet i regionen. Hoten om att bli tvungna att utsättas för sanktioner från Förenta staterna när privata företag fortsätter att göra affärer med Iran innebar att de privata företagen drog sig tillbaka. EU införde ett särskilt fordon INSTEX för att ge företagen möjlighet att fortsätta sin verksamhet inte bara på obestånd, utan själva fordonet hotades av USA. En utländsk makt har framgångsrikt stört den ena sak som EU med rätta kämpar för i världen: Handel föreslår att EU undersöker möjligheten att införa en autonom försvarsmekanism som motverkar hot mot EU-baserade företag med egna sanktioner på grundval av den berörda volymen. Exempel: Om en utländsk makt hotar sanktioner mot EU-företag som skulle hindra dem från att fortsätta sin verksamhet i utlandet, bör omfattningen av denna eventuella förlorade affärsverksamhet ofta bestraffas av EU som svar på företag från den utländska makten. Sanktionerna bör påverka samma bransch för att uppnå ömsesidighet i så stor utsträckning som möjligt. Om den utländska makten inte har (tillräckligt) företag som är verksamma inom EU i den industrin för att matcha den berörda volymen kan olika branscher väljas."}},"title":{"en":"Establishing a capable (counter)sanctions mechanism to protect the EUs interests","machine_translations":{"bg":"Създаване на механизъм за (насрещни) санкции с цел защита на интересите на ЕС","cs":"Vytvoření funkčního mechanismu (proti)sankcí na ochranu zájmů EU","da":"Oprettelse af en kompetent (mod-) sanktionsmekanisme til beskyttelse af EU's interesser","de":"Einrichtung eines wirksamen (Gegen-) Sanktionsmechanismus zum Schutz der Interessen der EU","el":"Δημιουργία ενός ικανού (αντιθέτου) μηχανισμού κυρώσεων για την προστασία των συμφερόντων της ΕΕ","es":"Establecimiento de un mecanismo (de sanciones) capaz de proteger los intereses de la UE","et":"ELi huvide kaitsmiseks sobiva (vastu)sanktsioonide mehhanismi loomine","fi":"Toimivan (vasta)pakotemekanismin perustaminen EU:n etujen suojaamiseksi","fr":"Mise en place d’un mécanisme de (contre-) sanctions permettant de protéger les intérêts de l’UE","ga":"Sásra smachtbhannaí (frithghníomhaí) atá in ann a bhunú chun leasanna an Aontais Eorpaigh a chosaint","hr":"Uspostava mehanizma za (protu)sankcije sposobne za zaštitu interesa EU-a","hu":"Alkalmas (ellen)szankciós mechanizmus létrehozása az EU érdekeinek védelme érdekében","it":"Istituzione di un meccanismo di (contro-) sanzioni idoneo a tutelare gli interessi dell'UE","lt":"Sukurti galimą (priešpriešinį) sankcijų mechanizmą ES interesams apsaugoti","lv":"Spējīgu (pret)sankciju mehānisma izveide, lai aizsargātu ES intereses","mt":"L-istabbiliment ta’ mekkaniżmu ta’ (kontrosanzjonijiet) kapaċi għall-protezzjoni tal-interessi tal-UE","nl":"Instelling van een mechanisme voor (counter) sancties ter bescherming van de belangen van de EU","pl":"Ustanowienie odpowiedniego mechanizmu (przeciw)sankcji w celu ochrony interesów UE","pt":"Criação de um mecanismo de contra-sanções capaz de proteger os interesses da UE","ro":"Instituirea unui mecanism (de contrasancțiuni) capabil să protejeze interesele UE","sk":"Vytvorenie mechanizmu možných (proti)sankcií na ochranu záujmov EÚ","sl":"Vzpostavitev (proti)sankcijskega mehanizma za zaščito interesov EU","sv":"Inrättande av en mekanism för (motverkande) sanktioner för att skydda EU:s intressen"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/808/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/808/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
2 comments
Ob es die Abhängigkeit von Rohstoffen, Impfstoffen, elektronische Bauteile oder Software sind, die EU hat sich auf Gedeih und Verderb in Abhängigkeiten begeben.
Viele Parlamentarier des EU-Parlaments meinen es nur gut mit uns und wollen nur unser Bestes. Aufgrund ihres Wissens und ihrer Bildung können sie den Machtspielen der Großen jedoch nichts entgegensetzen. Es deucht mich, dieses gilt auch für die Regierungen in und der EU.
Eine starke, effektive und effiziente Antwort welche unsere Interessen schützt und Abhängigkeiten verringert, ist nötig.
Im Wettbewerb mit anderen Mächten plädiere ich nicht für Wirtschaftskriege, bei dem alle verlieren. Zölle als (Gegen-)Sanktionsmechanismus sollten mit Exportzöllen ergänzt werden, das Geld bleibt dann zumindest beim richtigen Wirtschaftsminister. Die Drosselung der japanischen Automobilexporte im Jahr 1982 ist hierfür ein gutes, für Japan erfolgreiches, Beispiel.
We must put our economic interests first. We must never shy away from a fight, even with ostensible allies like the USA, when it comes to defending our economic prerogatives.
Loading comments ...