Identifikace

Text níže je zkrácená, hašovaná verze obsahu. Je dobré se ujistit, že s obsahem nebylo manipulováno, protože každá jednotlivá modifikace by vedla k naprosto odlišné hodnotě.

Hodnota: 08b821ada7851baebe804415dff4256fbce2d08f5fd46e742ec54c8acae2b9b1

Zdroj: {"body":{"machine_translations":{"bg":"Чрез своята интеграция Европейският съюз получи политически и икономически проект за 27-те държави членки в Европа. Този проект се основава на основите на мира, просперитета и стабилността на континента. Взаимното и ефективно сътрудничество между държавите донесе ползи за много области, независимо дали са икономически или политически. Въпреки това елементът на единство и общ подход не е достигнал пълния си потенциал в някои области. Една от тях е Европейската външна политика и политика на сигурност. Можем да видим припокриване и двустранен подход в полза на преговорите по различни теми. В резултат на това можем да видим слаби и непоследователни възгледи за ЕС като цяло. На пръв поглед решенията могат да изглеждат сложни, но считам, че по своята същност те не са възможни. От гледна точка на укрепването на тази конкретна област предлагам преминаването в рамките на Съвета на ЕС от вземане на решения с единодушие към вземане на решения с квалифицирано мнозинство при формирането на общата външна политика и политика на сигурност. Вземането на решения с квалифицирано мнозинство, от една страна, ще попречи на държавите членки да блокират предложения, а от друга страна, че държавите членки ще бъдат принудени да вземат активно участие в търсенето на консенсус. Те вече няма да спокойно, като осъзнават възможността за блокиране на предложението, както е в днешно време. Бих искал също така да изразя подкрепата си за стратегията за автономен компас, която ще придаде на практика нашето отношение и свободата на нашите решения.","cs":"Díky své integraci se Evropská unie stala politickým i hospodářským projektem pro 27 členských států v Evropě. Tento projekt je postaven na základech míru, prosperity a stability na kontinentu. Vzájemná a účinná spolupráce mezi státy přinesla prospěch mnoha oblastem, ať už hospodářským či politickým. Jednota a společný přístup však v některých oblastech nedosáhly svého plného potenciálu. Jednou z nich je evropská zahraniční a bezpečnostní politika. Vidíme překrývání a dvoustranný přístup ve prospěch jednání o různých tématech. V důsledku toho můžeme pozorovat slabý a nejednotný pohled na EU jako celek. Na první pohled se řešení mohou jevit jako složitá, ale domnívám se, že nejsou ze své podstaty možná. Z hlediska posílení této specifické oblasti navrhuji přechod v rámci Rady EU z jednomyslného rozhodování na rozhodování kvalifikovanou většinou při vytváření společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Rozhodování kvalifikovanou většinou na jedné straně zabrání členským státům v blokování návrhů a na druhé straně členské státy budou nuceny aktivně se podílet na hledání konsensu. Nebudou již jen klidně sedět, neboť si jsou vědomi možnosti blokovat návrh, jak je tomu dnes. Rád bych rovněž vyjádřil svou podporu strategii autonomního kompasu, který přinese naše vlastní postoje a svobodu našich rozhodnutí v praxi.","da":"Gennem sin integration er Den Europæiske Union blevet et politisk og økonomisk projekt for de 27 medlemsstater i Europa. Dette projekt bygger på fundamentet for fred, velstand og stabilitet på kontinentet. Et gensidigt og effektivt samarbejde mellem staterne har givet fordele på mange områder, både økonomiske og politiske. Enhedselementet og en fælles tilgang har imidlertid ikke nået sit fulde potentiale på nogle områder. Et af dem er den europæiske udenrigs- og sikkerhedspolitik. Vi kan se overlapninger og en bilateral tilgang til fremme af forhandlinger på forskellige områder. Som følge heraf kan vi se et svagt og inkonsekvent syn på EU som helhed. Ved første øjekast kan løsningerne forekomme komplicerede, men jeg mener ikke, at de i sagens natur er mulige. Med henblik på at styrke dette specifikke område foreslår jeg en overgang i Rådet fra enstemmighed til beslutningstagning med kvalificeret flertal i forbindelse med udformningen af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik. Det er beslutningstagningen med kvalificeret flertal, som på den ene side vil forhindre medlemsstaterne i at blokere forslag, og på den anden side, at medlemsstaterne vil blive tvunget til at deltage aktivt i bestræbelserne på at opnå konsensus. De vil ikke længere stille sig stille, da de er opmærksomme på muligheden for at blokere forslaget, som det er i dag. Jeg vil også gerne give udtryk for min støtte til strategien for et selvstændigt kompas, som vil bringe vores egne holdninger og friheden til at træffe beslutninger i praksis.","de":"Durch ihre Integration ist die Europäische Union ein politisches und wirtschaftliches Projekt für die 27 Mitgliedstaaten in Europa. Dieses Projekt baut auf den Grundlagen des Friedens, des Wohlstands und der Stabilität auf dem Kontinent auf. Die gegenseitige und wirksame Zusammenarbeit zwischen den Staaten hat vielen Bereichen Vorteile gebracht, unabhängig davon, ob sie wirtschaftlich oder politisch sind. Allerdings hat das Element der Einheit und eines gemeinsamen Ansatzes in einigen Bereichen sein volles Potenzial nicht ausgeschöpft. Eines davon ist die Europäische Außen- und Sicherheitspolitik. Wir sehen Überschneidungen und einen bilateralen Ansatz für Verhandlungen in verschiedenen Bereichen. Daher sehen wir eine schwache und inkohärente Sicht der EU als Ganzes. Auf den ersten Blick erscheinen die Lösungen kompliziert, aber ich glaube, dass sie naturgemäß nicht möglich sind. Im Hinblick auf die Stärkung dieses spezifischen Bereichs schlage ich den Übergang im Rat der EU von der Einstimmigkeit zur Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit bei der Festlegung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik vor. Die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit wird zum einen die Mitgliedstaaten daran hindern, Vorschläge zu blockieren, und zum anderen werden die Mitgliedstaaten gezwungen, sich aktiv an der Suche nach einem Konsens zu beteiligen. Sie werden nicht mehr nur ruhig sitzen, sondern sich der Möglichkeit bewusst sein, den Vorschlag in seiner heutigen Form zu blockieren. Ich möchte auch meine Unterstützung für die Strategie eines autonomen Kompasses zum Ausdruck bringen, der unsere eigene Einstellung und die Freiheit unserer Entscheidungen in der Praxis zur Folge haben wird.","el":"Μέσω της ολοκλήρωσής της, η Ευρωπαϊκή Ένωση υλοποιήθηκε ένα πολιτικό και οικονομικό σχέδιο για τα 27 κράτη μέλη εντός της Ευρώπης. Το σχέδιο αυτό βασίζεται στα θεμέλια της ειρήνης, της ευημερίας και της σταθερότητας στην ήπειρο. Η αμοιβαία και αποτελεσματική συνεργασία μεταξύ κρατών έχει αποφέρει οφέλη σε πολλούς τομείς, είτε οικονομικούς είτε πολιτικούς. Ωστόσο, το στοιχείο της ενότητας και της κοινής προσέγγισης δεν έχει αξιοποιηθεί πλήρως σε ορισμένους τομείς. Μία από αυτές είναι η Ευρωπαϊκή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας. Μπορούμε να διαπιστώσουμε αλληλεπικαλύψεις και διμερή προσέγγιση υπέρ των διαπραγματεύσεων σε διάφορα θέματα. Ως εκ τούτου, βλέπουμε αδύναμη και ασυνεπή άποψη για την ΕΕ στο σύνολό της. Εκ πρώτης όψεως, οι λύσεις μπορεί να φαίνονται περίπλοκες, αλλά πιστεύω ότι δεν είναι εγγενώς δυνατές. Όσον αφορά την ενίσχυση του συγκεκριμένου αυτού τομέα, προτείνω τη μετάβαση στο πλαίσιο του Συμβουλίου της ΕΕ από την ομοφωνία στη λήψη αποφάσεων με ειδική πλειοψηφία κατά τη διαμόρφωση της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας. Η λήψη αποφάσεων με ειδική πλειοψηφία, αφενός, θα εμποδίσει τα κράτη μέλη να εμποδίσουν τις προτάσεις και, αφετέρου, θα υποχρεώσει τα κράτη μέλη να συμμετάσχουν ενεργά στην αναζήτηση συναίνεσης. Δεν θα συμμετέχουν πλέον αθόρυβα, έχοντας επίγνωση της δυνατότητας παρεμπόδισης της πρότασης, όπως συμβαίνει σήμερα. Θα ήθελα επίσης να εκφράσω την υποστήριξή μου στη στρατηγική μιας αυτόνομης πυξίδας, η οποία θα φέρει στην πράξη τη δική μας στάση και την ελευθερία των αποφάσεών μας.","en":"Through its integration, the European Union has been brought a political as well as economic project for the 27 Member States within Europe. This project is built on the foundations of peace, prosperity and stability on the continent. Mutual and effective cooperation between states has brought benefits to many areas, whether economic or political. However, the element of unity and a common approach has not reached its full potential in some areas. One of them is the European Foreign and Security Policy. We can see overlaps and a bilateral approach in favor of negotiations in various topics. As a result, we can see weak and inconsistent view of the EU as a whole. At first glance, the solutions may seem complicated, but I believe that they are not inherently possible. From the point of view of strengthening this specific area, I propose, the transition within the Council of EU from unanimity to qualified majority decision-making in the formation of the Common Foreign and Security Policy. It is decision-making by qualified majority, that on the one hand, will prevent Member States from blocking proposals and, on the other hand, that Member States will be forced to take an active part in seeking consensus. They will no longer just sit quietly, aware of the possibility of blocking the proposal as it is nowadays. I would also like to express my support for the strategy of an autonomous compass, which will bring our own attitudes and the freedom of our decisions in practice.","es":"Gracias a su integración, la Unión Europea ha recibido un proyecto político y económico para los 27 Estados miembros de Europa. Este proyecto se basa en los cimientos de la paz, la prosperidad y la estabilidad en el continente. La cooperación mutua y eficaz entre Estados ha reportado beneficios a muchos ámbitos, ya sean económicos o políticos. Sin embargo, el elemento de unidad y un enfoque común no han alcanzado todo su potencial en algunos ámbitos. Una de ellas es la Política Exterior y de Seguridad Europea. Podemos observar solapamientos y un enfoque bilateral en favor de las negociaciones en varios temas. En consecuencia, podemos observar una visión débil e incoherente de la UE en su conjunto. A primera vista, las soluciones pueden parecer complicadas, pero creo que no son intrínsecamente posibles. Desde el punto de vista de reforzar este ámbito específico, propongo la transición en el seno del Consejo de la UE de la unanimidad a la toma de decisiones por mayoría cualificada en la formación de la Política Exterior y de Seguridad Común. Es la toma de decisiones por mayoría cualificada lo que, por una parte, impedirá a los Estados miembros bloquear las propuestas y, por otra parte, los Estados miembros se verán obligados a participar activamente en la búsqueda de consenso. Ya no solo se sentarán con tranquilidad, conscientes de la posibilidad de bloquear la propuesta en la forma actual. También me gustaría expresar mi apoyo a la estrategia de una brújula autónoma, que pondrá en práctica nuestras propias actitudes y la libertad de nuestras decisiones.","et":"Integratsiooni kaudu on Euroopa Liidust saanud Euroopa 27 liikmesriigi poliitiline ja majanduslik projekt. Selle projekti aluseks on rahu, õitseng ja stabiilsus Euroopas. Riikide vastastikune ja tõhus koostöö on toonud kasu paljudele valdkondadele, olgu need siis majanduslikud või poliitilised. Siiski ei ole ühtsuse ja ühise lähenemisviisi osa mõnes valdkonnas oma täit potentsiaali saavutanud. Üks neist on Euroopa välis- ja julgeolekupoliitika. Me näeme kattumisi ja kahepoolset lähenemisviisi läbirääkimistel eri teemadel. Selle tulemusena võime näha nõrka ja ebajärjekindlat nägemust EList tervikuna. Esmapilgul võivad lahendused tunduda keerulised, kuid ma usun, et need ei ole olemuslikult võimalikud. Selle konkreetse valdkonna tugevdamiseks teen ettepaneku minna ühise välis- ja julgeolekupoliitika kujundamisel ELi nõukogus ühehäälsuselt üle kvalifitseeritud häälteenamusega otsustamisele. Otsuste tegemine kvalifitseeritud häälteenamusega takistab ühelt poolt liikmesriike blokeerimast ettepanekuid ja teiselt poolt sunnib liikmesriike aktiivselt osalema konsensuse saavutamises. Nad ei istu enam vaikselt, olles teadlikud ettepaneku blokeerimise võimalusest praegusel kujul. Samuti sooviksin väljendada oma toetust iseseisva kompassi strateegiale, mis toob praktikas kaasa meie enda hoiakud ja meie otsuste vabaduse.","fi":"Euroopan unioni on yhdentymisensä myötä saanut aikaan sekä poliittisen että taloudellisen hankkeen 27 jäsenvaltiolle Euroopassa. Hanke rakentuu maanosan rauhalle, vauraudelle ja vakaudelle. Valtioiden keskinäinen ja tehokas yhteistyö on hyödyttänyt monia aloja, niin taloudellisia kuin poliittisiakin. Yhtenäisyyden ja yhteisen lähestymistavan elementti ei kuitenkaan ole saavuttanut täyttä potentiaaliaan joillakin aloilla. Yksi niistä on Euroopan ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Voimme havaita päällekkäisyyksiä ja kahdenvälistä lähestymistapaa eri aiheita koskevien neuvottelujen edistämiseksi. Näin ollen koko EU:ta koskeva näkemys on heikko ja epäjohdonmukainen. Ensi näkemältä nämä ratkaisut saattavat vaikuttaa monimutkaisilta, mutta mielestäni ne eivät ole luontaisesti mahdollisia. Tämän erityisalan vahvistamiseksi ehdotan, että EU:n neuvostossa siirrytään yksimielisyydestä määräenemmistöpäätöksiin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan muodostamisessa. Päätökset tehdään määräenemmistöllä, mikä toisaalta estää jäsenvaltioita estämästä ehdotuksia ja toisaalta pakottaa jäsenvaltiot osallistumaan aktiivisesti yhteisymmärryksen aikaansaamiseen. He eivät enää suhtaudu hiljaisesti ja ovat tietoisia mahdollisuudesta estää ehdotus nykyisellään. Haluan myös ilmaista tukeni strategialle, joka perustuu itsenäiseen kompassiin, joka tuo mukanaan omat asenteemme ja oman päätösvaltamme käytännössä.","fr":"Grâce à son intégration, l’Union européenne s’est traduite par un projet tant politique que économique pour les 27 États membres d’Europe. Ce projet repose sur les fondements de la paix, de la prospérité et de la stabilité sur le continent. La coopération mutuelle et efficace entre les États a apporté des avantages à de nombreux domaines, qu’ils soient économiques ou politiques. Toutefois, l’unité et l’approche commune n’ont pas atteint tout leur potentiel dans certains domaines. L’un d’eux est la politique étrangère et de sécurité européenne. Nous pouvons constater des chevauchements et une approche bilatérale en faveur des négociations sur différents sujets. En conséquence, nous pouvons voir une vision faible et incohérente de l’UE dans son ensemble. À première vue, les solutions peuvent sembler compliquées, mais je pense qu’elles ne sont pas en soi possibles. Du point de vue du renforcement de ce domaine spécifique, je propose la transition au sein du Conseil de l’UE de la prise de décision à la majorité qualifiée dans la formation de la politique étrangère et de sécurité commune. C’est la prise de décision à la majorité qualifiée qui, d’une part, empêchera les États membres de bloquer les propositions et, d’autre part, les États membres seront contraints de participer activement à la recherche d’un consensus. Ils ne se contentent plus de rester silencieux, conscients de la possibilité de bloquer la proposition comme c’est le cas aujourd’hui. Je tiens également à exprimer mon soutien à la stratégie d’un boussole autonome, qui apportera nos propres attitudes et la liberté de nos décisions dans la pratique.","ga":"Trína chomhtháthú, tá tionscadal polaitiúil agus eacnamaíoch tugtha isteach ag an Aontas Eorpach do na 27 mBallstát laistigh den Eoraip. Tá an tionscadal seo bunaithe ar bhunsraith na síochána, an rathúnais agus na cobhsaíochta ar an mór-roinn. Tá tairbhe le baint as comhar frithpháirteach éifeachtach idir stáit in go leor réimsí, bídís ina réimsí eacnamaíocha nó ina réimsí polaitiúla. Níor éirigh le gné na haontachta ná le cur chuige coiteann, áfach, a lánacmhainneacht a bhaint amach i roinnt réimsí. Ceann acu sin is ea Beartas Eachtrach agus Slándála na hEorpa. Feicimid forluí agus cur chuige déthaobhach i bhfabhar na caibidlíochta in ábhair éagsúla. Mar thoradh air sin, feicimid go bhfuil dearcadh lag neamhréireach ag an Aontas ina iomláine. Ar an gcéad amharc, d’fhéadfadh sé go mbeadh cuma chasta ar na réitigh, ach creidim nach féidir iad a úsáid go bunúsach. Ó thaobh an réimse sonrach sin a neartú, molaim an t-aistriú laistigh de Chomhairle an AE ó aontoilíocht go cinnteoireacht trí thromlach cáilithe i bhfoirmiú an Chomhbheartais Eachtraigh agus Slándála. Is trí thromlach cáilithe a dhéantar an cinneadh go gcoiscfear ar Bhallstáit, ar thaobh amháin, tograí a bhlocáil agus, ar an taobh eile, go mbeidh ar Bhallstáit páirt ghníomhach a ghlacadh i lorg comhthola. Ní bheidh siad ina suí go ciúin a thuilleadh, ar an eolas go bhféadfaí an togra a bhlocáil mar atá sé sa lá atá inniu ann. Ina theannta sin, ba mhaith liom mo thacaíocht a chur in iúl do straitéis chompáis neamhspleách, a thabharfaidh ár ndearcthaí féin agus saoirse ár gcinntí go praiticiúil.","hr":"Svojom integracijom Europska unija postala je politički i gospodarski projekt za 27 država članica u Europi. Ovaj projekt temelji se na temeljima mira, blagostanja i stabilnosti na kontinentu. Uzajamna i učinkovita suradnja među državama donijela je koristi mnogim područjima, bilo gospodarskim ili političkim. Međutim, element jedinstva i zajedničkog pristupa nije ostvario svoj puni potencijal u nekim područjima. Jedna od njih je europska vanjska i sigurnosna politika. Postoje preklapanja i bilateralni pristup u korist pregovora o raznim temama. Zbog toga možemo vidjeti slab i nedosljedan stav o EU-u u cjelini. Na prvi pogled, rješenja se mogu činiti kompliciranima, ali smatram da nisu sama po sebi moguća. Sa stajališta jačanja tog posebnog područja, predlažem da se u Vijeću EU-a prijeđe s jednoglasnog odlučivanja na odlučivanje kvalificiranom većinom u oblikovanju zajedničke vanjske i sigurnosne politike. Donošenje odluka kvalificiranom većinom s jedne strane sprečava države članice da blokiraju prijedloge i, s druge strane, da će države članice biti prisiljene aktivno sudjelovati u traženju konsenzusa. Više neće samo mirno stajati svjesne mogućnosti blokiranja prijedloga kao što je danas. Također bih želio izraziti svoju potporu strategiji autonomnog kompasa koji će donijeti naše stavove i slobodu naših odluka u praksi.","hu":"Az integráció révén az Európai Unió politikai és gazdasági projektté vált az Európán belüli 27 tagállam számára. Ez a projekt a kontinens békéjének, jólétének és stabilitásának alapjaira épül. Az államok közötti kölcsönös és hatékony együttműködés számos területen előnyökkel járt, legyen szó akár gazdasági, akár politikai területekről. Az egység és a közös megközelítés azonban egyes területeken még nem érte el teljes potenciálját. Ezek egyike az európai kül- és biztonságpolitika. Átfedéseket és kétoldalú megközelítést látunk a különböző témákban folytatott tárgyalások javára. Ennek eredményeként az EU egészének gyenge és következetlen nézeteit láthatjuk. Első pillantásra a megoldások bonyolultnak tűnhetnek, de úgy vélem, hogy azok természetüknél fogva nem lehetségesek. E konkrét terület megerősítése szempontjából azt javaslom, hogy az EU Tanácsán belül az egyhangúság helyett a minősített többségi döntéshozatal legyen a közös kül- és biztonságpolitika kialakítása során. A minősített többséggel történő döntéshozatal egyrészt megakadályozza a tagállamokat abban, hogy blokkolják a javaslatokat, másrészt pedig, hogy a tagállamokat arra kényszerítik, hogy aktívan részt vegyenek a konszenzuskeresésben. Már nem csak nyugodtan ülnek, tudatában annak a lehetőségnek, hogy a javaslatot jelenleg blokkolják. Szeretném kifejezni azt is, hogy támogatom az autonóm iránytű stratégiáját, amely a gyakorlatban érvényre juttatja saját hozzáállásunkat és döntéseink szabadságát.","it":"Grazie alla sua integrazione, l'Unione europea ha portato l'Unione europea a un progetto sia politico che economico per i 27 Stati membri in Europa. Questo progetto si fonda sulle basi della pace, della prosperità e della stabilità nel continente. La cooperazione reciproca ed efficace tra gli Stati ha apportato benefici a molti settori, sia economici che politici. Tuttavia, l'elemento dell'unità e di un approccio comune non ha raggiunto il suo pieno potenziale in alcuni settori. Una di esse è la politica estera e di sicurezza europea. Si possono osservare sovrapposizioni e un approccio bilaterale a favore dei negoziati su vari argomenti. Di conseguenza, si può constatare una visione debole e incoerente dell'UE nel suo insieme. A prima vista, le soluzioni possono sembrare complicate, ma ritengo che non siano intrinsecamente possibili. Dal punto di vista del rafforzamento di questo settore specifico, propongo la transizione all'interno del Consiglio dell'UE dall'unanimità al processo decisionale a maggioranza qualificata nella formazione della politica estera e di sicurezza comune. È il processo decisionale a maggioranza qualificata che, da un lato, impedirà agli Stati membri di bloccare le proposte e, dall'altro, che gli Stati membri saranno costretti a partecipare attivamente alla ricerca del consenso. Non sosterranno più silenziosamente, consapevoli della possibilità di bloccare la proposta come avviene oggi. Desidero inoltre esprimere il mio sostegno alla strategia di una bussola autonoma, che porterà in pratica i nostri atteggiamenti e la libertà delle nostre decisioni.","lt":"Integracijos dėka Europos Sąjunga tapo politiniu ir ekonominiu 27 Europos valstybių narių projektu. Šis projektas grindžiamas taika, klestėjimu ir stabilumu žemyne. Abipusis ir veiksmingas valstybių bendradarbiavimas davė naudos daugelyje sričių – tiek ekonominių, tiek politinių. Tačiau kai kuriose srityse nebuvo išnaudotos visos vienybės ir bendro požiūrio galimybės. Viena iš jų – Europos užsienio ir saugumo politika. Galime pastebėti dubliavimąsi ir dvišalį požiūrį, palankūs deryboms įvairiais klausimais. Todėl matome, kad požiūris į visą ES yra silpnas ir nenuoseklus. Iš pirmo žvilgsnio sprendimai gali atrodyti sudėtingi, tačiau manau, kad jie iš esmės neįmanomi. Kalbant apie šios konkrečios srities stiprinimą, siūlau ES Taryboje pereiti nuo vieningo balsavimo prie sprendimų priėmimo kvalifikuota balsų dauguma formuojant bendrą užsienio ir saugumo politiką. Sprendimų priėmimas kvalifikuota balsų dauguma, viena vertus, neleis valstybėms narėms blokuoti pasiūlymų ir, kita vertus, valstybės narės bus priverstos aktyviai dalyvauti siekiant bendro sutarimo. Jie nebetik tyliai, žinodami apie galimybę blokuoti pasiūlymą, kaip yra dabar. Taip pat norėčiau išreikšti savo paramą savarankiškų kompasų strategijai, kuri padės praktiškai įgyvendinti mūsų pačių požiūrį ir sprendimų laisvę.","lv":"Pateicoties integrācijai, Eiropas Savienība ir kļuvusi par politisku, kā arī ekonomisku projektu 27 Eiropas dalībvalstīm. Šā projekta pamatā ir miera, labklājības un stabilitātes pamati kontinentā. Savstarpēja un efektīva sadarbība starp valstīm ir devusi labumu daudzām – gan ekonomiskām, gan politiskām – jomām. Tomēr vienotības un kopējas pieejas elements dažās jomās nav sasniedzis visu savu potenciālu. Viens no tiem ir Eiropas ārpolitika un drošības politika. Mēs varam redzēt pārklāšanos un divpusēju pieeju, lai atbalstītu sarunas par dažādiem tematiem. Tā rezultātā mēs varam saskatīt vāju un nekonsekventu priekšstatu par ES kopumā. Pirmajā mirklī risinājumi var šķist sarežģīti, bet es uzskatu, ka tie pēc būtības nav iespējami. Lai stiprinātu šo konkrēto jomu, ierosinu ES Padomē pāriet no vienprātīga lēmuma pieņemšanas uz kvalificēta vairākuma lēmumu pieņemšanu kopējās ārpolitikas un drošības politikas veidošanā. Lēmumu pieņemšana ar kvalificētu balsu vairākumu, no vienas puses, atturēs dalībvalstis no priekšlikumu bloķēšanas un, no otras puses, ka dalībvalstis būs spiestas aktīvi piedalīties vienprātības panākšanā. Viņi vairs nesēsies klusi, apzinoties iespēju bloķēt priekšlikumu, kāds tas ir mūsdienās. ES vēlos arī paust atbalstu autonoma kompasa stratēģijai, kas praksē nodrošinās mūsu attieksmi un mūsu lēmumu brīvību.","mt":"Permezz tal-integrazzjoni tagħha, l-Unjoni Ewropea ġabet magħha proġett politiku kif ukoll ekonomiku għas-27 Stat Membru fl-Ewropa. Dan il-proġett huwa mibni fuq is-sisien tal-paċi, il-prosperità u l-istabbiltà fil-kontinent. Il-kooperazzjoni reċiproka u effettiva bejn l-istati ġabet benefiċċji għal ħafna oqsma, kemm ekonomiċi kif ukoll politiċi. Madankollu, l-element ta’ unità u approċċ komuni ma laħaqx il-potenzjal sħiħ tiegħu f’xi oqsma. Waħda minnhom hija l-Politika Estera u ta’ Sigurtà Ewropea. Nistgħu naraw trikkib u approċċ bilaterali favur negozjati f’diversi suġġetti. B’riżultat ta’ dan, nistgħu naraw stampa dgħajfa u inkonsistenti tal-UE kollha kemm hi. Mal-ewwel daqqa t’għajn, is-soluzzjonijiet jistgħu jidhru kkumplikati, iżda nemmen li dawn mhumiex possibbli b’mod inerenti. Mill-perspettiva tat-tisħiħ ta’ dan il-qasam speċifiku, nipproponi t-tranżizzjoni fi ħdan il-Kunsill tal-UE minn unanimità għal teħid ta’ deċiżjonijiet b’maġġoranza kwalifikata fil-formazzjoni tal-Politika Estera u ta’ Sigurtà Komuni. Huwa t-teħid ta’ deċiżjonijiet b’maġġoranza kwalifikata, li minn naħa waħda, se jipprevjeni lill-Istati Membri milli jimblukkaw proposti u, min-naħa l-oħra, li l-Istati Membri se jkunu mġiegħla jieħdu sehem attiv fit-tfittxija ta’ kunsens. Dawn mhux se jibqgħu biss bilqiegħda, konxji mill-possibbiltà li jimblukkaw il-proposta kif inhi llum il-ġurnata. Nixtieq ukoll nesprimi l-appoġġ tiegħi għall-istrateġija ta’ boxxla awtonoma, li se ġġib l-attitudnijiet tagħna stess u l-libertà tad-deċiżjonijiet tagħna fil-prattika.","nl":"Dankzij haar integratie is de Europese Unie een politiek en economisch project voor de 27 lidstaten in Europa. Dit project is gebaseerd op de fundamenten van vrede, welvaart en stabiliteit op het continent. Wederzijdse en doeltreffende samenwerking tussen staten heeft veel economische of politieke voordelen opgeleverd. Het element eenheid en een gemeenschappelijke aanpak hebben op sommige gebieden echter niet zijn volle potentieel bereikt. Een daarvan is het Europees buitenlands en veiligheidsbeleid. Er zijn overlappingen en een bilaterale aanpak voor de onderhandelingen over verschillende onderwerpen. Daardoor zien we een zwakke en inconsistente kijk op de EU als geheel. Op het eerste gezicht kunnen de oplossingen gecompliceerd lijken, maar ik denk dat ze niet inherent mogelijk zijn. Met het oog op de versterking van dit specifieke gebied stel ik voor dat de Raad van de EU overgaat van eenparigheid naar besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid bij de vorming van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid. Het is de besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid, die enerzijds de lidstaten zal beletten voorstellen te blokkeren en anderzijds de lidstaten zullen worden gedwongen actief deel te nemen aan het zoeken naar consensus. Zij zullen niet langer stilzitten en zich bewust zijn van de mogelijkheid om het voorstel te blokkeren, zoals het nu is. Ik zou ook mijn steun willen betuigen voor de strategie van een autonoom kompas, dat onze eigen houding en de vrijheid van onze besluiten in de praktijk zal brengen.","pl":"Dzięki integracji Unia Europejska stała się projektem politycznym i gospodarczym dla 27 państw członkowskich w Europie. Projekt ten opiera się na fundamentach pokoju, dobrobytu i stabilności na kontynencie. Wzajemna i skuteczna współpraca między państwami przyniosła korzyści wielu obszarom, zarówno gospodarczym, jak i politycznym. Jednak w niektórych obszarach nie osiągnięto pełnego potencjału elementu jedności i wspólnego podejścia. Jednym z nich jest europejska polityka zagraniczna i bezpieczeństwa. Możemy zaobserwować nakładanie się działań i dwustronne podejście sprzyjające negocjacjom w różnych dziedzinach. W rezultacie dostrzegamy słaby i niespójny obraz UE jako całości. Na pierwszy rzut oka rozwiązania mogą wydawać się skomplikowane, ale uważam, że nie są one z natury możliwe. Z punktu widzenia wzmocnienia tej konkretnej dziedziny proponuję przejście w Radzie UE od jednomyślności do podejmowania decyzji większością kwalifikowaną w ramach tworzenia wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Podejmowanie decyzji kwalifikowaną większością głosów uniemożliwi państwom członkowskim blokowanie wniosków, a z drugiej strony, że państwa członkowskie będą musiały aktywnie uczestniczyć w poszukiwaniu konsensusu. Nie będą już spotykać się cichnie, wiedząc o możliwości zablokowania wniosku, tak jak ma to miejsce obecnie. Chciałbym również wyrazić poparcie dla strategii autonomicznego kompasu, która przyniesie nasze własne postawy i swobodę naszych decyzji w praktyce.","pt":"Através da sua integração, a União Europeia foi um projeto político e económico para os 27 Estados-Membros da Europa. Este projeto assenta nos fundamentos da paz, da prosperidade e da estabilidade no continente. A cooperação mútua e eficaz entre os Estados trouxe benefícios a muitas áreas, tanto económicas como políticas. No entanto, o elemento de unidade e de abordagem comum não atingiu todo o seu potencial em alguns domínios. Uma delas é a Política Externa e de Segurança Europeia. Podemos ver sobreposições e uma abordagem bilateral a favor das negociações em vários temas. Como resultado, podemos ver uma visão fraca e incoerente da UE no seu conjunto. À primeira vista, as soluções podem parecer complicadas, mas creio que não são intrinsecamente possíveis. Do ponto de vista do reforço deste domínio específico, proponho a transição, no Conselho da UE, da unanimidade para a tomada de decisões por maioria qualificada na formação da Política Externa e de Segurança Comum. É a tomada de decisões por maioria qualificada que, por um lado, impedirá os Estados-Membros de bloquear propostas e, por outro, que os Estados-Membros serão forçados a participar ativamente na procura de consenso. Deixarão de se sentar mal, cientes da possibilidade de bloquear a proposta, tal como acontece atualmente. Gostaria igualmente de manifestar o meu apoio à estratégia de uma bússola autónoma, que trará na prática as nossas próprias atitudes e a liberdade das nossas decisões.","ro":"Prin integrarea sa, Uniunea Europeană a fost transformată într-un proiect politic și economic pentru cele 27 de state membre din Europa. Acest proiect se bazează pe pacea, prosperitatea și stabilitatea de pe continent. Cooperarea reciprocă și eficientă dintre state a adus beneficii multor domenii, fie ele economice sau politice. Cu toate acestea, elementul unității și al unei abordări comune nu și-a atins potențialul maxim în anumite domenii. Una dintre acestea este politica externă și de securitate europeană. Putem observa suprapuneri și o abordare bilaterală în favoarea negocierilor pe diferite teme. Prin urmare, putem observa o viziune slabă și inconsecventă a UE în ansamblul său. La prima vedere, soluțiile pot părea complicate, dar cred că acestea nu sunt în mod inerent posibile. Din punctul de vedere al consolidării acestui domeniu specific, propun tranziția în cadrul Consiliului UE de la unanimitate la luarea deciziilor cu majoritate calificată în cadrul politicii externe și de securitate comune. Procesul decizional prin majoritate calificată este acela că, pe de o parte, va împiedica statele membre să blocheze propunerile și, pe de altă parte, că statele membre vor fi obligate să participe activ la obținerea consensului. Ele nu vor mai fi doar liniștite, fiind conștiente de posibilitatea de a bloca propunerea, așa cum se întâmplă în prezent. Aș dori, de asemenea, să îmi exprim sprijinul pentru strategia unui busolă autonomă, care va aduce în practică propriile noastre atitudini și libertatea deciziilor noastre.","sl":"Z združitvijo je Evropska unija postala politični in gospodarski projekt za 27 držav članic v Evropi. Ta projekt temelji na temeljih miru, blaginje in stabilnosti na celini. Vzajemno in učinkovito sodelovanje med državami je prineslo koristi številnim gospodarskim ali političnim področjem. Vendar element enotnosti in skupnega pristopa na nekaterih področjih še ni v celoti izkoriščen. Ena od njih je evropska zunanja in varnostna politika. Vidimo lahko prekrivanja in dvostranski pristop v korist pogajanj o različnih temah. Zato lahko vidimo šibek in nedosleden pogled na EU kot celoto. Na prvi pogled se lahko zdijo rešitve zapletene, vendar menim, da same po sebi niso možne. Z vidika krepitve tega posebnega področja predlagam prehod v okviru Sveta EU s soglasja na odločanje s kvalificirano večino pri oblikovanju skupne zunanje in varnostne politike. Odločanje s kvalificirano večino bo po eni strani državam članicam preprečilo, da bi blokirale predloge, po drugi strani pa bodo države članice prisiljene dejavno sodelovati pri iskanju soglasja. Ne bodo več le mirno sestale, saj se zavedajo možnosti, da se predlog blokira, kot je danes. Prav tako bi rad izrazil podporo strategiji avtonomnega kompasa, ki bo v praksi prinesel naš odnos in svobodo naših odločitev.","sv":"Genom sin integration har Europeiska unionen förts fram som ett politiskt och ekonomiskt projekt för de 27 medlemsstaterna i Europa. Detta projekt bygger på grunderna för fred, välstånd och stabilitet på kontinenten. Ömsesidigt och effektivt samarbete mellan stater har medfört fördelar för många områden, både ekonomiska och politiska. Enhetsprincipen och en gemensam strategi har dock inte nått sin fulla potential på vissa områden. En av dem är den europeiska utrikes- och säkerhetspolitiken. Vi kan se överlappningar och en bilateral strategi till förmån för förhandlingar på olika områden. Som ett resultat av detta kan vi se en svag och inkonsekvent syn på EU som helhet. Vid en första anblick kan lösningarna förefalla komplicerade, men jag anser att de inte är möjliga i sig. För att stärka detta specifika område föreslår jag en övergång inom Europeiska unionens råd från beslutsfattande med enhällighet till beslutsfattande med kvalificerad majoritet vid utformningen av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Det är beslut med kvalificerad majoritet som å ena sidan kommer att hindra medlemsstaterna från att blockera förslag och å andra sidan att medlemsstaterna kommer att tvingas att aktivt delta i strävan efter samförstånd. De kommer inte längre bara att sitta tyst och vara medvetna om möjligheten att blockera förslaget som det nu är. Jag skulle också vilja uttrycka mitt stöd för strategin med en autonom kompass, som kommer att föra fram våra egna attityder och vår beslutfrihet i praktiken."},"sk":"Through its integration, the European Union has brought a political as well as economic project for the 27 Member States within Europe. This project was built on the foundations of peace, prosperity and stability on the continent. Mutual and effective cooperation between states has brought benefits to many areas, whether economic or political. However, the element of unity and a common approach has not reached its full potential in some areas. One of them is the European Foreign and Security Policy. We can see disagreements and a bilateral approach in favor of negotiations in various topics. As a result, we can see weak and inconsistent view of the EU as a whole. At first glance, the solutions may seem complicated, but I believe that they are not inherently impossible. From the point of view of strengthening this specific area, I propose, the transition within the Council of EU from unanimity to qualified majority decision-making in the formation of the Common Foreign and Security Policy. It is decision-making by qualified majority, that on the one hand, will prevent Member States from blocking proposals and, on the other hand, that Member States will be forced to take an active part in seeking consensus. They will no longer just sit quietly, aware of the possibility of blocking the proposal as it is nowadays. I would also like to express my support for the strategy of an autonomous compass, which will bring our own attitudes and the freedom of our decisions in practise."},"title":{"machine_translations":{"bg":"ЕС като силен и уважаван участник в световната сцена","cs":"EU jako silný a respektovaný aktér v celosvětovém měřítku","da":"EU som en stærk og respekteret aktør på det globale område","de":"Die EU als starker und erfahrener Akteur auf globaler Ebene","el":"Η ΕΕ ως ισχυρός και προσηλωμένος παράγοντας στον παγκόσμιο τομέα","en":"The EU as a strong and Respected player in the global field","es":"La UE como actor fuerte y respetuoso en el ámbito mundial","et":"EL kui tugev ja lugupeetav osaleja üleilmsel areenil","fi":"EU vahvana ja kunnioitettuna toimijana globaalilla alalla","fr":"L’UE en tant qu’acteur fort et respecté sur la scène mondiale","ga":"An tAontas Eorpach ina ghníomhaí láidir measúil sa réimse domhanda","hr":"EU kao snažan i svjedočan akter u globalnom području","hu":"Az EU mint erős és elismert szereplő a globális színtéren","it":"L'UE come attore forte e responsabile nel settore mondiale","lt":"ES kaip stipri ir patikima veikėja pasaulinėje arenoje","lv":"ES kā spēcīga un domājama dalībniece pasaules mērogā","mt":"L-UE bħala attur b’saħħtu u Rispettat fil-qasam globali","nl":"De EU als sterke en respectvolle speler op het wereldtoneel","pl":"UE jako silny i oczekiwany podmiot na arenie międzynarodowej","pt":"A UE como ator forte e atento no mundo","ro":"UE ca actor puternic și respectuos în domeniul global","sl":"EU kot močan inviden akter na svetovnem prizorišču","sv":"EU som en stark och respekterad aktör på det globala planet"},"sk":"The EU as a strong and respected player in the global field "}}

Tato identifikace počítá s využitím SHA256 hašovacího algoritmu. Chcete-li ji replikovat sami, můžete použít MD5 online kalkulačka a kopírovat a vložit zdrojová data. ×