EU in the world

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 886553c4768e90ed2e50a322f5c826d51e11f1fb4ff49c0df7486c64bbb8756d

Source: {"body":{"en":"MERCOSUR, African Union, ASEAN, Sectsco... In recent years, several new and interesting regional organizations have been formed. In an increasingly globalized world, we are stronger together than alone. These groupings will gain more and more powers as the years go by and thus become an increasingly important partner. Negotiations on trade agreements and security cooperation will no longer take place on a bilateral level between states and the EU, but between regional organizations. \n\nThis phenomenon on this scale is new and existing diplomatic structures are not able to address it. For example, the UN, which cannot provide regional organizations with a framework for negotiations because it is designed for cooperation between individual states and demonstrates an inability to reform. \n\nThe European Union has the opportunity to use its skills in the field of diplomacy to initiate the creation of a \"Union of Regional Organizations\" at the international level. This would not only put it back on the world stage, but at the same time demonstrate autonomy in launching such a large organization. \n\nWhat do you think about this idea? Is it just dreaming or does it make sense? What advantages and disadvantages do you see in it and what would be important to you in a Union of Regional Organizations? I am looking forward to your comments.","machine_translations":{"bg":"Меркосур, Африканския съюз, АСЕАН, Sectsco... През последните години бяха създадени няколко нови и интересни регионални организации. В един все по-глобализиран свят сме по-силни заедно, отколкото самостоятелно. Тези групи ще придобият все повече правомощия в хода на годините и по този начин ще се превърнат във все по-важен партньор. Преговорите по търговските споразумения и сътрудничеството в областта на сигурността вече няма да се провеждат на двустранно равнище между държавите и ЕС, а между регионалните организации. Това явление от такъв мащаб е ново и съществуващите дипломатически структури не са в състояние да се справят с него. Например ООН, която не може да предостави на регионалните организации рамка за преговори, тъй като е предназначена за сътрудничество между отделните държави и показва неспособност за реформи. Европейският съюз има възможност да използва уменията си в областта на дипломацията, за да постави началото на създаването на „Съюз на регионалните организации“ на международно равнище. Това не само ще го върне на световната сцена, но в същото време ще демонстрира автономност при създаването на такава голяма организация. Какво мислите за тази идея? Само мечтание ли е или има смисъл? Какви предимства и недостатъци виждате в него и какво би било важно за Вас в Съюз на регионалните организации? Очаквам Вашите коментари.","cs":"Mercosur, Africká unie, ASEAN, Sectsco... V posledních letech vzniklo několik nových a zajímavých regionálních organizací. Ve stále globalizovanějším světě jsme silnější společně než samostatně. Tato seskupení získají v průběhu let stále více pravomocí, a stanou se tak stále důležitějším partnerem. Jednání o obchodních dohodách a bezpečnostní spolupráci již nebudou probíhat na dvoustranné úrovni mezi státy a EU, ale mezi regionálními organizacemi. Tento jev je v tomto měřítku nový a stávající diplomatické struktury jej nedokáží řešit. Například OSN, která nemůže regionálním organizacím poskytnout rámec pro jednání, protože je navržena pro spolupráci mezi jednotlivými státy a prokazuje neschopnost reformovat. Evropská unie má příležitost využít svých dovedností v oblasti diplomacie k zahájení vytvoření „Unie regionálních organizací“ na mezinárodní úrovni. To by se nejen vrátilo na světové scéně, ale zároveň by se ukázalo, že zahájení činnosti tak velké organizace je samozřejmostí. Co si myslíte o této myšlence? Je to jen sn, nebo má smysl? Jaké výhody a nevýhody vidíte v Unii regionálních organizací? Těším se na Vaše připomínky.","da":"Mercosur, Den Afrikanske Union, ASEAN, Sectsco... I de senere år er der blevet oprettet flere nye og interessante regionale organisationer. I en stadig mere globaliseret verden er vi stærkere sammen end alene. Disse grupper vil få flere og flere beføjelser, efterhånden som årene går, og de bliver dermed en stadig vigtigere partner. Forhandlinger om handelsaftaler og sikkerhedssamarbejde vil ikke længere finde sted på bilateralt plan mellem stater og EU, men mellem regionale organisationer. Dette fænomen er nyt, og de eksisterende diplomatiske strukturer er ikke i stand til at håndtere det. For eksempel kan FN, som ikke kan give regionale organisationer en forhandlingsramme, fordi det er udformet til samarbejde mellem de enkelte stater og viser, at det ikke er i stand til at gennemføre reformer. Den Europæiske Union har mulighed for at bruge sine færdigheder inden for diplomati til at iværksætte oprettelsen af en \"Union of Regional Organisations\" på internationalt plan. Dette ville ikke blot bringe den tilbage på verdensplan, men samtidig udvise selvstændighed med hensyn til at lancere en så stor organisation. Hvad mener du om denne idé? Drømmer det, eller giver det mening? Hvilke fordele og ulemper ser du i den forbindelse, og hvad er vigtigt for dig i en Union af regionale organisationer? Jeg ser frem til Deres bemærkninger.","de":"Mercosur, Afrikanische Union, ASEAN, Sectsco... In den letzten Jahren wurden mehrere neue und interessante regionale Organisationen gegründet. In einer zunehmend globalisierten Welt sind wir gemeinsam stärker als allein. Diese Gruppierungen werden im Laufe der Jahre immer mehr Befugnisse gewinnen und damit zu einem immer wichtigeren Partner werden. Die Verhandlungen über Handelsabkommen und die sicherheitspolitische Zusammenarbeit werden nicht mehr auf bilateraler Ebene zwischen den Staaten und der EU, sondern zwischen regionalen Organisationen stattfinden. Dieses Phänomen in dieser Größenordnung ist neu, und die bestehenden diplomatischen Strukturen sind nicht in der Lage, dagegen vorzugehen. Zum Beispiel die Vereinten Nationen, die regionalen Organisationen keinen Verhandlungsrahmen bieten können, da sie für die Zusammenarbeit zwischen einzelnen Staaten konzipiert sind und nicht reformfähig sind. Die Europäische Union hat die Möglichkeit, ihre Fähigkeiten im Bereich der Diplomatie zu nutzen, um die Schaffung einer „Union regionaler Organisationen“ auf internationaler Ebene einzuleiten. Dies würde sie nicht nur wieder auf die Weltbühne bringen, sondern gleichzeitig die Autonomie bei der Gründung einer so großen Organisation unter Beweis stellen. Was halten Sie von dieser Idee? Ist das nur träumend oder macht es Sinn? Welche Vor- und Nachteile sehen Sie darin und was wäre für Sie in einer Union regionaler Organisationen wichtig? Ich freue mich auf Ihre Anmerkungen.","el":"Mercosur, Αφρικανική Ένωση, ASEAN, Sectsco... Τα τελευταία χρόνια έχουν συσταθεί αρκετές νέες και ενδιαφέρουσες περιφερειακές οργανώσεις. Σε έναν όλο και πιο παγκοσμιοποιημένο κόσμο, είμαστε ισχυρότεροι από μόνοι μας. Οι ομάδες αυτές θα αποκτήσουν όλο και περισσότερες εξουσίες με την πάροδο των ετών και, ως εκ τούτου, θα καταστούν ολοένα και σημαντικότερος εταίρος. Οι διαπραγματεύσεις για εμπορικές συμφωνίες και συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας δεν θα διεξάγονται πλέον σε διμερές επίπεδο μεταξύ κρατών και ΕΕ, αλλά μεταξύ περιφερειακών οργανισμών. Το φαινόμενο αυτό σε αυτή την κλίμακα είναι νέο και οι υφιστάμενες διπλωματικές δομές δεν είναι σε θέση να το αντιμετωπίσουν. Για παράδειγμα, ο ΟΗΕ, ο οποίος δεν μπορεί να παράσχει στους περιφερειακούς οργανισμούς ένα πλαίσιο διαπραγματεύσεων διότι είναι σχεδιασμένο για συνεργασία μεταξύ μεμονωμένων κρατών και καταδεικνύει αδυναμία μεταρρύθμισης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την ευκαιρία να αξιοποιήσει τις δεξιότητές της στον τομέα της διπλωματίας για να δρομολογήσει τη δημιουργία μιας «Ένωσης περιφερειακών οργανισμών» σε διεθνές επίπεδο. Αυτό όχι μόνο θα την επέστρεψε στην παγκόσμια σκηνή, αλλά ταυτόχρονα θα επιδείξει αυτονομία όσον αφορά τη δημιουργία ενός τόσο μεγάλου οργανισμού. Τι πιστεύετε για αυτή την ιδέα; Είναι απλώς όνειρο ή έχει νόημα; Ποια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα παρατηρείτε σε αυτό και ποια θα ήταν σημαντικά για εσάς σε μια Ένωση Περιφερειακών Οργανώσεων; Προσβλέπω στα σχόλιά σας.","es":"Mercosur, Unión Africana, ASEAN, Sectsco... En los últimos años se han creado varias organizaciones regionales nuevas e interesantes. En un mundo cada vez más globalizado, somos más fuertes juntos que solos. Estas agrupaciones adquirirán cada vez más competencias a medida que vayan pasando los años, convirtiéndose así en un socio cada vez más importante. Las negociaciones sobre acuerdos comerciales y cooperación en materia de seguridad dejarán de tener lugar a nivel bilateral entre los Estados y la UE, sino entre organizaciones regionales. Este fenómeno a esta escala es nuevo y las estructuras diplomáticas existentes no son capaces de abordarlo. Por ejemplo, las Naciones Unidas, que no pueden proporcionar a las organizaciones regionales un marco de negociación porque está concebida para la cooperación entre Estados individuales y demuestra una incapacidad para la reforma. La Unión Europea tiene la oportunidad de utilizar sus capacidades en el ámbito de la diplomacia para iniciar la creación de una «Unión de organizaciones regionales» a nivel internacional. Esto no solo lo devolvería a la escena mundial, sino que demostraría al mismo tiempo la autonomía para poner en marcha una organización tan grande. ¿Qué opina de esta idea? ¿Se trata simplemente de soñar o tiene sentido? ¿Qué ventajas e inconvenientes ve en ella y qué sería importante para usted en una Unión de organizaciones regionales? Quedo a la espera de sus comentarios.","et":"Mercosur, Aafrika Liit, ASEAN, Sectsco... Viimastel aastatel on moodustatud mitu uut ja huvitavat piirkondlikku organisatsiooni. Üha enam globaliseeruvas maailmas oleme üheskoos tugevamad kui üksi. Need rühmitused saavad aastate möödudes üha rohkem volitusi ja muutuvad seega üha olulisemaks partneriks. Kaubanduslepingute ja julgeolekukoostöö üle peetavad läbirääkimised ei toimu enam kahepoolsel tasandil riikide ja ELi vahel, vaid piirkondlike organisatsioonide vahel. Selline nähtus on uus nähtus ja olemasolevad diplomaatilised struktuurid ei suuda sellega toime tulla. Näiteks ÜRO, kes ei saa anda piirkondlikele organisatsioonidele läbirääkimiste raamistikku, sest see on kavandatud üksikute riikide vaheliseks koostööks ja näitab, et reformimine ei ole võimalik. Euroopa Liidul on võimalus kasutada oma diplomaatilisi oskusi, et algatada „piirkondlike organisatsioonide liidu“ loomine rahvusvahelisel tasandil. See mitte ainult ei aseta seda tagasi maailma tasandile, vaid näitab samal ajal autonoomsust sellise suure organisatsiooni käivitamisel. Mida arvate sellest ideest? Kas see on lihtsalt unistav või mõttekas? Milliseid eeliseid ja puudusi näete selles ja mis oleksid teile piirkondlike organisatsioonide liidus olulised? Ootan huviga Teie märkusi.","fi":"Mercosur, Afrikan unioni, ASEAN, Sectsco... Viime vuosina on perustettu useita uusia ja mielenkiintoisia alueellisia järjestöjä. Globalisoituneemmassa maailmassa olemme yhdessä vahvempia kuin yksin. Nämä ryhmittymät saavat yhä enemmän valtaa vuosien edetessä, ja niistä tulee siten yhä tärkeämpi kumppani. Kauppasopimuksia ja turvallisuusyhteistyötä koskevia neuvotteluja ei enää käydä kahdenvälisellä tasolla valtioiden ja EU:n välillä vaan alueellisten järjestöjen välillä. Tämä ilmiö on tässä mittakaavassa uusi, eikä siihen pystytä puuttumaan olemassa olevilla diplomaattisilla rakenteilla. Esimerkiksi YK, joka ei voi tarjota alueellisille järjestöille neuvottelukehystä, koska se on suunniteltu yksittäisten valtioiden välistä yhteistyötä varten ja osoittaa, että sitä ei voida uudistaa. Euroopan unionilla on tilaisuus hyödyntää diplomaattisia taitojaan alueellisten järjestöjen liiton perustamisen käynnistämiseksi kansainvälisellä tasolla. Tämä paitsi palauttaisi sen maailmanlaajuiselle tasolle myös osoittaisi autonomian näin laajan organisaation perustamisessa. Mitä mieltä olette tästä ideasta? Onko se vain unelma vai mielekäs? Mitä etuja ja haittoja siinä mielestänne ja mitkä olisivat sinulle tärkeitä alueellisten järjestöjen liitossa? Odotan mielenkiinnolla kommenttejanne.","fr":"Mercosur, Union africaine, ANASE, Sectsco... Ces dernières années, plusieurs organisations régionales nouvelles et intéressantes ont été créées. Dans un monde de plus en plus mondialisé, nous sommes plus forts ensemble que seuls. Ces groupements acquerront de plus en plus de pouvoirs au fil des années et deviendront ainsi un partenaire de plus en plus important. Les négociations sur les accords commerciaux et la coopération en matière de sécurité n’auront plus lieu au niveau bilatéral entre les États et l’UE, mais entre organisations régionales. Ce phénomène, de cette ampleur, est nouveau et les structures diplomatiques existantes ne sont pas en mesure d’y remédier. Par exemple, les Nations unies, qui ne peuvent fournir aux organisations régionales un cadre de négociation parce qu’elles sont conçues pour la coopération entre les différents États et témoignent d’une incapacité à réformer. L’Union européenne a la possibilité d’utiliser ses compétences dans le domaine de la diplomatie pour lancer la création d’une «Union des organisations régionales» au niveau international. Cela permettrait non seulement de le remettre sur la scène mondiale, mais aussi de démontrer l’autonomie dans le lancement d’une organisation aussi vaste. Que pensez-vous de cette idée? S’agit-il simplement de rêver ou cela a-t-il un sens? Quels sont, selon vous, les avantages et les inconvénients qui vous paraissent importants dans une Union d’organisations régionales? Dans l’attente de vos commentaires,","ga":"Mercosur, an tAontas Afracach, ASEAN, Sectsco... Le blianta beaga anuas, bunaíodh roinnt eagraíochtaí réigiúnacha nua spéisiúla. I saol atá ag éirí níos domhandaithe de réir a chéile, is láidre sinn le chéile ná mar a dhéanfaimid aisti féin. Beidh na grúpálacha a fháil cumhachtaí níos mó agus níos mó de réir mar a théann na blianta ag agus dá bhrí sin a bheith ina comhpháirtí níos tábhachtaí. Ní dhéanfar caibidlíocht maidir le comhaontuithe trádála agus comhar slándála a thuilleadh ar leibhéal déthaobhach idir na stáit agus an tAontas, ach idir eagraíochtaí réigiúnacha. Tá an feiniméan seo ar an scála seo nua agus níl struchtúir taidhleoireachta atá ann cheana in ann aghaidh a thabhairt air. Mar shampla, na Náisiúin Aontaithe, nach féidir leo creat caibidlíochta a chur ar fáil d’eagraíochtaí réigiúnacha toisc go bhfuil sé ceaptha le haghaidh comhair idir stáit aonair agus toisc nach bhfuil sé in ann athchóiriú a dhéanamh. Tá an deis ag an Aontas Eorpach a chuid scileanna a úsáid i réimse na taidhleoireachta chun “Aontas d’Eagraíochtaí Réigiúnacha” a thionscnamh ar an leibhéal idirnáisiúnta. Ní hamháin go gcuirfeadh sé seo ar ais ar an ardán domhanda é, ach ag an am céanna léireodh sé neamhspleáchas maidir le seoladh eagraíocht mhór den sórt sin. Cad a cheapann tú faoin smaoineamh seo? An bhfuil sé ach dreaming nó a dhéanann sé ciall? Cad iad na buntáistí agus na míbhuntáistí a fheiceann tú ann agus cad iad na buntáistí agus míbhuntáistí a bheadh tábhachtach duitse in Aontas d’Eagraíochtaí Réigiúnacha? Táim ag tnúth le do thuairimí.","hr":"Mercosur, Afrička unija, ASEAN, Sectsco... Posljednjih je godina osnovano nekoliko novih i zanimljivih regionalnih organizacija. U sve globaliziranijem svijetu zajedno smo jači nego sami. Te će skupine dobiti sve veće ovlasti tijekom godina te će tako postati sve važniji partner. Pregovori o trgovinskim sporazumima i sigurnosnoj suradnji više se neće odvijati na bilateralnoj razini između država i EU-a, nego između regionalnih organizacija. Taj je fenomen na toj razini nov i postojeće diplomatske strukture ne mogu riješiti taj problem. Na primjer, UN, koji regionalnim organizacijama ne može pružiti okvir za pregovore jer je osmišljen za suradnju među pojedinim državama i pokazuje nesposobnost za reformu. Europska unija ima priliku iskoristiti svoje vještine u području diplomacije kako bi pokrenula stvaranje „Unije regionalnih organizacija” na međunarodnoj razini. To ne samo da bi se vratilo na svjetsku scenu, već bi istodobno pokazalo autonomiju u osnivanju tako velike organizacije. Što mislite o toj ideji? Je li to samo san ili ima smisla? Koje prednosti i nedostatke vidite u njemu i što bi vam bilo važno u Uniji regionalnih organizacija? Radujem se vašim komentarima.","hu":"Mercosur, Afrikai Unió, ASEAN, Sectsco... Az elmúlt években számos új és érdekes regionális szervezet jött létre. Az egyre inkább globalizálódó világban együtt erősebbek vagyunk, mint egyedül. Ezek a csoportosulások az évek előrehaladtával egyre nagyobb hatalomra tesznek szert, és így egyre fontosabb partnerré válnak. A kereskedelmi megállapodásokról és a biztonsági együttműködésről szóló tárgyalások már nem kétoldalú szinten zajlanak az államok és az EU között, hanem regionális szervezetek között. Ez a jelenség új jelenség, és a meglévő diplomáciai struktúrák nem képesek kezelni azt. Például az ENSZ, amely nem tud keretet biztosítani a regionális szervezetek számára a tárgyalásokhoz, mivel azt az egyes államok közötti együttműködésre tervezték, és a reform lehetetlenségét mutatja. Az Európai Uniónak lehetősége van arra, hogy diplomáciai készségeit felhasználva nemzetközi szinten kezdeményezze a „regionális szervezetek uniójának” létrehozását. Ez nemcsak a nemzetközi színtérre terelné vissza, hanem egy ilyen nagy szervezet elindításával kapcsolatos autonómiát is tanúsítana. Mit gondol erről az elképzelésről? Egyszerűen álmodik, vagy van értelme? Milyen előnyöket és hátrányokat lát benne, és milyen fontos lenne Ön számára a regionális szervezetek uniójában? Várom szíves észrevételeit.","it":"Mercosur, Unione africana, ASEAN, Sectsco... Negli ultimi anni sono state create diverse organizzazioni regionali nuove e interessanti. In un mondo sempre più globalizzato siamo più forti insieme che soli. Questi raggruppamenti acquisiranno sempre più poteri man mano che gli anni dureranno e diventeranno quindi un partner sempre più importante. I negoziati sugli accordi commerciali e la cooperazione in materia di sicurezza non si svolgeranno più a livello bilaterale tra gli Stati e l'UE, ma tra organizzazioni regionali. Questo fenomeno su questa scala è nuovo e le strutture diplomatiche esistenti non sono in grado di affrontarlo. Ad esempio, l'ONU, che non può fornire alle organizzazioni regionali un quadro di negoziazione perché è concepita per la cooperazione tra singoli Stati e dimostra un'incapacità di riforma. L'Unione europea ha l'opportunità di utilizzare le sue competenze nel settore della diplomazia per avviare la creazione di una \"Unione delle organizzazioni regionali\" a livello internazionale. In tal modo non solo si tornerà sulla scena mondiale, ma al tempo stesso si dimostrerebbe autonomia nell'avvio di una grande organizzazione. Cosa pensa di questa idea? È semplicemente sognare o ha senso? Quali vantaggi e svantaggi vi vedete e quali sarebbero per lei importanti in un'Unione di organizzazioni regionali? In attesa delle Sue osservazioni, Le porgo i miei più cordiali saluti.","lt":"MERCOSUR, Afrikos Sąjunga, ASEAN, Sectsco... Pastaraisiais metais buvo įsteigta keletas naujų ir įdomių regioninių organizacijų. Vis labiau globalizuotame pasaulyje esame stipresni kartu nei vieni. Bėgant metams šioms grupėms bus suteikta vis daugiau galių, taigi jos taps vis svarbesnėmis partnerėmis. Derybos dėl prekybos susitarimų ir bendradarbiavimo saugumo srityje nebebus vedamos dvišaliu lygmeniu tarp valstybių ir ES, o tarp regioninių organizacijų. Šis reiškinys yra naujas, o esamos diplomatinės struktūros negali jo išspręsti. Pavyzdžiui, JT, kurios negali regioninėms organizacijoms suteikti pagrindo deryboms, nes jos skirtos atskirų valstybių bendradarbiavimui ir rodo, kad jos negeba vykdyti reformų. Europos Sąjunga turi galimybę pasinaudoti savo diplomatiniais gebėjimais ir inicijuoti regioninių organizacijų sąjungos kūrimą tarptautiniu lygiu. Tai ne tik sugrąžintų ją į pasaulinę areną, bet ir parodytų savo autonomiją steigiant tokią didelę organizaciją. Ką manote apie šią idėją? Ar tai tik svajonė, ar tikslinga? Kokie, jūsų nuomone, jo privalumai ir trūkumai ir kokie būtų svarbūs jums regioninių organizacijų sąjungoje? Laukiu Jūsų pastabų.","lv":"Mercosur, Āfrikas Savienība, ASEAN, Sectsco... Pēdējos gados ir izveidotas vairākas jaunas un interesantas reģionālās organizācijas. Arvien globalizētākā pasaulē mēs esam stiprāki nekā vieni. Šie grupējumi, gadu gaitā iegūstot arvien vairāk pilnvaru, un tādējādi kļūs par arvien nozīmīgāku partneri. Sarunas par tirdzniecības nolīgumiem un sadarbību drošības jomā vairs nenotiks divpusējā līmenī starp valstīm un ES, bet gan starp reģionālajām organizācijām. Šāda mēroga parādība ir jauna parādība, un esošās diplomātiskās struktūras nespēj to risināt. Piemēram, ANO, kas reģionālajām organizācijām nevar nodrošināt pamatu sarunām, jo tā ir paredzēta sadarbībai starp atsevišķām valstīm un liecina par nespēju veikt reformas. Eiropas Savienībai ir iespēja izmantot savas prasmes diplomātijas jomā, lai uzsāktu “reģionālo organizāciju savienības” izveidi starptautiskā līmenī. Tas ne tikai atgrieztos pasaules mērogā, bet vienlaikus apliecinātu autonomiju, izveidojot tik lielu organizāciju. Ko tu domā par šo ideju? Vai tas vienkārši sapņo, vai tam ir jēga? Kādas priekšrocības un trūkumus jūs saskatāt tajā un kas jums būtu svarīgi reģionālo organizāciju savienībā? Ar nepacietību gaidu Jūsu komentārus.","mt":"Mercosur, Unjoni Afrikana, ASEAN, Sectsco... F’dawn l-aħħar snin, ġew iffurmati diversi organizzazzjonijiet reġjonali ġodda u interessanti. F’dinja dejjem aktar globalizzata, aħna aktar b’saħħitna flimkien milli waħidna. Dawn ir-raggruppamenti se jiksbu aktar u aktar setgħat hekk kif jgħaddu s-snin u b’hekk isiru sieħeb dejjem aktar importanti. In-negozjati dwar il-ftehimiet kummerċjali u l-kooperazzjoni fis-sigurtà mhux se jibqgħu jsiru fuq livell bilaterali bejn l-istati u l-UE, iżda bejn l-organizzazzjonijiet reġjonali. Dan il-fenomenu fuq din l-iskala huwa ġdid u l-istrutturi diplomatiċi eżistenti mhumiex kapaċi jindirizzawh. Pereżempju, in-NU, li ma tistax tipprovdi qafas għal negozjati lill-organizzazzjonijiet reġjonali minħabba li hija mfassla għal kooperazzjoni bejn stati individwali u turi inkapaċità ta’ riforma. L-Unjoni Ewropea għandha l-opportunità li tuża l-ħiliet tagħha fil-qasam tad-diplomazija biex tibda l-ħolqien ta’ “Unjoni ta’ Organizzazzjonijiet Reġjonali” fil-livell internazzjonali. Dan mhux biss ipoġġiha lura fix-xena dinjija, iżda fl-istess ħin juri awtonomija fit-tnedija ta’ organizzazzjoni daqshekk kbira. X’taħseb dwar din l-idea? Hija biss ħolma jew tagħmel sens? X’vantaġġi u żvantaġġi tara fih u x’ikun importanti għalik f’Unjoni ta’ Organizzazzjonijiet Reġjonali? Ninsab ħerqan għall-kummenti tiegħek.","nl":"Mercosur, Afrikaanse Unie, ASEAN, Sectsco... De afgelopen jaren zijn verschillende nieuwe en interessante regionale organisaties opgericht. In een steeds meer geglobaliseerde wereld zijn we samen sterker dan alleen. Deze groeperingen zullen in de loop der jaren steeds meer macht krijgen en daardoor een steeds belangrijkere partner worden. De onderhandelingen over handelsovereenkomsten en samenwerking op het gebied van veiligheid zullen niet langer op bilateraal niveau tussen staten en de EU plaatsvinden, maar tussen regionale organisaties. Dit verschijnsel op deze schaal is nieuw en de bestaande diplomatieke structuren kunnen het niet aanpakken. Zo kunnen de VN, die regionale organisaties geen onderhandelingskader kunnen bieden omdat zij bedoeld zijn voor samenwerking tussen afzonderlijke staten en aantonen dat zij niet in staat zijn hervormingen door te voeren. De Europese Unie heeft de gelegenheid gebruik te maken van haar diplomatieke vaardigheden om de aanzet te geven tot de oprichting van een „Unie van regionale organisaties” op internationaal niveau. Dit zou het niet alleen weer op het wereldtoneel zetten, maar tegelijkertijd ook blijk geven van autonomie bij het opzetten van zo’n grote organisatie. Wat vindt u van dit idee? Is het alleen droom of is het zinvol? Welke voor- en nadelen ziet u hierin en wat zou voor u belangrijk zijn in een Unie van regionale organisaties? Ik kijk uit naar uw opmerkingen.","pl":"Mercosur, Unia Afrykańska, ASEAN, Sectsco... W ostatnich latach utworzono kilka nowych i interesujących organizacji regionalnych. W coraz bardziej zglobalizowanym świecie jesteśmy razem silniejsza niż sami. Ugrupowania te zyskają coraz większe uprawnienia w miarę upływu lat, stając się w ten sposób coraz ważniejszym partnerem. Negocjacje w sprawie umów handlowych i współpracy w zakresie bezpieczeństwa nie będą już prowadzone na szczeblu dwustronnym między państwami a UE, lecz między organizacjami regionalnymi. Zjawisko to jest zjawiskiem nowym, a istniejące struktury dyplomatyczne nie są w stanie mu zaradzić. Na przykład ONZ, która nie może zapewnić organizacjom regionalnym ram negocjacji, ponieważ została opracowana z myślą o współpracy między poszczególnymi państwami i wykazuje niezdolność do przeprowadzenia reform. Unia Europejska ma możliwość wykorzystania swoich umiejętności w dziedzinie dyplomacji do zainicjowania tworzenia „unii organizacji regionalnych” na szczeblu międzynarodowym. Pozwoliłoby to nie tylko powrócić na arenie międzynarodowej, ale jednocześnie wykazać autonomię w tworzeniu tak wielkiej organizacji. Co myślisz o tej koncepcji? Czy jest to tylko marzenie, czy też ma sens? Jakie widzą Państwo w nim zalety i wady i co byłyby dla Pana ważne w Unii Organizacji Regionalnych? Będę wdzięczny za Państwa uwagi.","pt":"Mercosul, União Africana, ASEAN, Sectsco... Nos últimos anos, foram criadas várias organizações regionais novas e interessantes. Num mundo cada vez mais globalizado, juntos somos mais fortes do que sozinhos. Estes agrupamentos ganharão cada vez mais poderes à medida que passarem os anos, tornando-se assim um parceiro cada vez mais importante. As negociações sobre acordos comerciais e cooperação em matéria de segurança deixarão de ter lugar a nível bilateral entre os Estados e a UE, mas sim entre organizações regionais. Este fenómeno a esta escala é novo e as estruturas diplomáticas existentes não conseguem resolvê-lo. Por exemplo, a ONU, que não pode proporcionar às organizações regionais um quadro de negociação, uma vez que é concebida para a cooperação entre Estados individuais e demonstra uma incapacidade de reforma. A União Europeia tem a oportunidade de utilizar as suas competências no domínio da diplomacia para iniciar a criação de uma «União de organizações regionais» a nível internacional. Tal não só o colocaria de novo na cena mundial, mas, ao mesmo tempo, demonstraria autonomia no lançamento de uma organização tão grande. O que pensa desta ideia? É apenas sonho ou faz sentido? Quais são as vantagens e desvantagens que vê e o que seria importante para si numa União de organizações regionais? Aguardo com expectativa as vossas observações.","ro":"Mercosur, Uniunea Africană, ASEAN, Sectorul... În ultimii ani, au fost înființate mai multe organizații regionale noi și interesante. Într-o lume din ce în ce mai globalizată, suntem mai puternici împreună decât singuri. Aceste grupări vor dobândi din ce în ce mai multe puteri pe parcursul anilor și vor deveni astfel un partener din ce în ce mai important. Negocierile privind acordurile comerciale și cooperarea în materie de securitate nu vor mai avea loc la nivel bilateral între state și UE, ci între organizații regionale. Acest fenomen de această amploare este nou, iar structurile diplomatice existente nu sunt în măsură să o abordeze. De exemplu, ONU, care nu poate oferi organizațiilor regionale un cadru de negociere, deoarece este concepută pentru cooperarea între state și demonstrează incapacitatea de a reforma. Uniunea Europeană are ocazia de a-și utiliza competențele în domeniul diplomației pentru a iniția crearea unei „Uniuni a organizațiilor regionale” la nivel internațional. Acest lucru nu numai că ar fi readus pe scena mondială, dar, în același timp, ar da dovadă de autonomie în ceea ce privește lansarea unei organizații atât de mari. Ce părere aveți despre această idee? Este pur și simplu visul sau are sens? Ce avantaje și dezavantaje vedeți în aceasta și ce ar fi important pentru dumneavoastră într-o Uniune a organizațiilor regionale? Aștept cu interes observațiile dumneavoastră.","sk":"Mercosur, Africká únia, ASEAN, Sectsco... V posledných rokoch vzniklo niekoľko nových a zaujímavých regionálnych organizácií. V čoraz globalizovanejšom svete sme spolu silnejší ako osamotení. Tieto zoskupenia získajú v priebehu rokov čoraz viac právomocí, a tak sa stanú čoraz významnejším partnerom. Rokovania o obchodných dohodách a spolupráci v oblasti bezpečnosti sa už nebudú uskutočňovať na dvojstrannej úrovni medzi štátmi a EÚ, ale medzi regionálnymi organizáciami. Tento jav je v tomto rozsahu nový a existujúce diplomatické štruktúry ho nedokážu riešiť. Napríklad OSN, ktorá nemôže regionálnym organizáciám poskytnúť rámec pre rokovania, pretože je určená na spoluprácu medzi jednotlivými štátmi a preukazuje neschopnosť reformovať. Európska únia má príležitosť využiť svoje zručnosti v oblasti diplomacie s cieľom iniciovať vytvorenie „Únie regionálnych organizácií“ na medzinárodnej úrovni. Tým by sa nielen vrátila na svetovú scénu, ale zároveň by sa preukázala autonómia pri spustení takejto veľkej organizácie. Čo si myslíte o tejto myšlienke? Je to len sníva alebo má zmysel? Aké výhody a nevýhody v nej vidíte a čo by bolo pre vás dôležité v Únii regionálnych organizácií? Teším sa na Vaše pripomienky.","sl":"Mercosur, Afriška unija, ASEAN, Sectsco... V zadnjih letih je bilo ustanovljenih več novih in zanimivih regionalnih organizacij. V vse bolj globaliziranem svetu smo močnejši kot sami. Te skupine bodo z leti pridobile vse več pristojnosti in tako postale vse pomembnejši partner. Pogajanja o trgovinskih sporazumih in varnostnem sodelovanju ne bodo več potekala na dvostranski ravni med državami in EU, temveč med regionalnimi organizacijami. Ta pojav je v tem obsegu nov in obstoječe diplomatske strukture ga ne morejo obravnavati. Na primer ZN, ki regionalnim organizacijam ne morejo zagotoviti okvira za pogajanja, ker so zasnovani za sodelovanje med posameznimi državami in kažejo na nezmožnost reform. Evropska unija ima priložnost, da uporabi svoja znanja in spretnosti na področju diplomacije za začetek oblikovanja „Unije regionalnih organizacij“ na mednarodni ravni. To bi ga postavilo nazaj na svetovno prizorišče, hkrati pa bi dokazalo samostojnost pri ustanovitvi tako velike organizacije. Kaj menite o tej zamisli? Ali je to le sanje ali pa je smiselno? Katere prednosti in slabosti vidite v njem in kaj bi bilo za vas pomembno v Uniji regionalnih organizacij? Veselim se vaših pripomb.","sv":"Mercosur, Afrikanska unionen, Asean, Sectsco... Under de senaste åren har flera nya och intressanta regionala organisationer bildats. I en alltmer globaliserad värld är vi starkare tillsammans än ensamma. Dessa grupperingar kommer att få allt större befogenheter under årens lopp och därmed bli en allt viktigare partner. Förhandlingar om handelsavtal och säkerhetssamarbete kommer inte längre att äga rum på bilateral nivå mellan stater och EU, utan mellan regionala organisationer. Detta fenomen är i denna omfattning nytt och befintliga diplomatiska strukturer kan inte ta itu med det. Exempelvis kan FN, som inte kan ge regionala organisationer förhandlingsramar, eftersom det är utformat för samarbete mellan enskilda stater och visar på oförmåga till reformer. Europeiska unionen har möjlighet att utnyttja sin kompetens på diplomatområdet för att inleda inrättandet av en ”union av regionala organisationer” på internationell nivå. Detta skulle inte bara sätta den tillbaka på den globala arenan, utan samtidigt visa prov på självständighet när det gäller att lansera en så stor organisation. Vad tycker du om denna idé? Är det bara drömmande eller är det meningsfullt? Vilka fördelar och nackdelar ser du med den och vad skulle vara viktigt för dig i en union av regionala organisationer? Jag ser fram emot era kommentarer."}},"title":{"en":"Let's Increase Europe's Diplomatic Role In The World - The \"Union of Regional Organisations\"","machine_translations":{"bg":"Да увеличим дипломатическата роля на Европа в света — „Съюза на регионалните организации“","cs":"Pojďme zvýšit diplomatickou úlohu Evropy ve světě – „Svaz regionálních organizací“","da":"Lad os øge Europas diplomatiske rolle i verden — \"Unionen af regionale organisationer\"","de":"Lassen Sie uns Europas diplomatische Rolle in der Welt stärken – Die „Union der regionalen Organisationen“","el":"Ας αυξήσουμε τον διπλωματικό ρόλο της Ευρώπης στον κόσμο — Η «Ένωση Περιφερειακών Οργανώσεων»","es":"Vamos a aumentar el papel diplomático de Europa en el mundo — La «Unión de Organizaciones Regionales»","et":"Suurendame Euroopa diplomaatilist rolli maailmas – „Piirkondlike organisatsioonide liit“","fi":"Lisätään Euroopan diplomaattiroolia maailmassa – ”alueellisten järjestöjen unioni”","fr":"Augmentons le rôle diplomatique de l’Europe dans le monde — «Union des organisations régionales»","ga":"Cuirimis le Ról Taidhleoireachta na hEorpa sa Domhan – “Aontas na nEagraíochtaí Réigiúnacha”","hr":"Povećajmo europsku diplomatsku ulogu u svijetu – „Unija regionalnih organizacija”","hu":"Növeljük Európa diplomáciai szerepét a világban – „Regionális Szervezetek Uniója”","it":"Aumentiamo il ruolo diplomatico dell'Europa nel mondo — \"L'Unione delle organizzazioni regionali\"","lt":"Padidinkime Europos diplomatinį vaidmenį pasaulyje – „Regioninių organizacijų sąjunga“","lv":"Palielināsim Eiropas diplomātisko lomu pasaulē — “Reģionālo organizāciju savienība”","mt":"Ejjew inżidu r-Rwol Diplomatiku tal-Ewropa fid-Dinja — L-“Unjoni tal-Organizzazzjonijiet Reġjonali”","nl":"Laten we de diplomatieke rol van Europa in de wereld vergroten — de „Unie van regionale organisaties”","pl":"Zwiększmy rolę dyplomatyczną Europy na świecie – „Związek Organizacji Regionalnych”","pt":"Vamos aumentar o papel diplomático da Europa no mundo — A «União das Organizações Regionais»","ro":"Să creștem rolul diplomatic al Europei în lume – „Uniunea Organizațiilor Regionale”","sk":"Poďme zvýšiť diplomatickú úlohu Európy vo svete – „Únia regionálnych organizácií“","sl":"Povečajmo evropsko diplomatsko vlogo v svetu – „Unija regionalnih organizacij“","sv":"Låt oss öka Europas diplomatiska roll i världen – ”Unionen av regionala organisationer”"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×