Empreintes digitales

Le fragment de texte ci-dessous constitue une restitution abrégée, hachée de ce contenu. Il vous est conseillé de vous assurer que cela n’a pas altéré le contenu car une simple modification pourrait lui conférer une valeur totalement différente.

Valeur: d8dfe853cd8195c9834a0c2a73c26d5921b6c8a1830773c9b75bfbb1cd1e739f

Source (Source): {"body":{"en":"I am aware that the EU has a Neighbourhood policy. However, oftentimes there seems to be an understatement or denial of problems close to EU borders which could have negative repercussions for the EU.\n\nEU borders with or is in proximity to many countries that are either hostile or unstable.\nRussia and Turkey have been hostile to the EU in a number of domains. While the EU must do its best to have a positive relationship with them, it is also obliged to take their actions into account. There are occasionally national leaders who make declarations, but it is hard to see a coherent and effective strategy vis à vis hostile powers close to the EU.\n\nThe same applies to instability. There are many unstable countries close to the EU. In North Africa there is Libya, in the Middle East there are Syria and Lebanon. In Eastern Europe there are Ukraine and Belarus. Et cetera.\nHere too there are occasional declarations by national leaders (for instance President Macron in the case of Lebanon), but they do not seem to go much beyond words. \nNeedless to say, if Lebanon descended into chaos, such would have negative repercussions for Lebanese citizens, neighbouring countries and the EU.\n\nForeign policy is a complex topic because member States still play a relevant role, and sometimes national interests among different EU countries conflict. \n\nStill, acting to promote stability, order, and supporting neighbouring countries in order to achieve them is in every EU member’s interest.","machine_translations":{"bg":"Наясно съм, че ЕС има политика за съседство. Често пъти обаче изглежда има занижаване или отричане на проблеми в близост до границите на ЕС, което може да има отрицателни последици за ЕС. ЕС граничи с много държави, които са враждебни или нестабилни, или е в близост до тях. Русия и Турция са враждебни към ЕС в редица области. Въпреки че ЕС трябва да направи всичко възможно, за да поддържа положителни отношения с тях, той е длъжен също така да вземе предвид техните действия. Понякога има национални лидери, които правят изявления, но е трудно да се види последователна и ефективна стратегия по отношение на враждебните сили в близост до ЕС. Същото се отнася и за нестабилността. В близост до ЕС има много нестабилни държави. В Северна Африка има Либия, в Близкия изток има Сирия и Ливан. В Източна Европа има Украйна и Беларус. Et cetera. И тук има случайни изявления от страна на националните лидери (например президента Макрон в случая на Ливан), но изглежда, че те не излизат много по-далеч от думите. Излишно е да се казва, че ако Ливан потопи хаос, това би имало отрицателни последици за ливанските граждани, съседните държави и ЕС. Външната политика е сложна тема, тъй като държавите членки все още играят важна роля, а понякога и конфликти на национални интереси между различните държави от ЕС. Въпреки това предприемането на действия за насърчаване на стабилността, реда и подкрепата за съседните държави с цел постигането им е в интерес на всички държави – членки на ЕС.","cs":"Jsem si vědom toho, že EU má politiku sousedství. Zdá se však, že často dochází k podhodnocení nebo popírání problémů v blízkosti hranic EU, což by mohlo mít negativní dopad na EU. Hranice EU s mnoha zeměmi, které jsou buď nepřátelské, nebo nestabilní, nebo se nacházejí v jejich blízkosti. Rusko a Turecko jsou vůči EU nepřátelské v řadě oblastí. EU musí učinit vše, co je v jejích silách, aby s nimi měla pozitivní vztah, je však rovněž povinna vzít v úvahu jejich opatření. Někdy existují vedoucí představitelé členských států, kteří vydávají prohlášení, ale je obtížné shledat soudržnou a účinnou strategii vůči nepřátelským mocnostem blízkým EU. Totéž platí pro nestabilitu. V blízkosti EU existuje mnoho nestabilních zemí. V severní Africe se nachází Libye, na Blízkém východě se nachází Sýrie a Libanon. Ve východní Evropě se nachází Ukrajina a Bělorusko. Et cetera. I zde existují občasná prohlášení vedoucích představitelů členských států (např. prezident Macron v případě Libanonu), zdá se však, že nejdou nad rámec slov. Je zbytečné říci, že pokud by se Libanon stal chaosem, mělo by to negativní dopad na libanonské občany, sousední země a EU. Zahraniční politika je složitým tématem, protože členské státy stále hrají významnou úlohu a v některých případech dochází ke konfliktům mezi národními zájmy v různých zemích EU. Nicméně činnost na podporu stability, pořádku a podpory sousedních zemí za účelem jejich dosažení je v zájmu všech členských států EU.","da":"Jeg er klar over, at EU har en naboskabspolitik. Ofte synes der imidlertid at være en undervurdering eller benægtelse af problemer tæt på EU's grænser, hvilket kan have negative konsekvenser for EU. EU grænser op til eller er tæt på mange lande, der enten er fjendtlige eller ustabile. Rusland og Tyrkiet har været fjendtlige over for EU på en række områder. Selv om EU skal gøre sit bedste for at have et positivt forhold til dem, er det også forpligtet til at tage hensyn til deres handlinger. Der er undertiden nationale ledere, der afgiver erklæringer, men det er vanskeligt at se en sammenhængende og effektiv strategi over for fjendtlige magter tæt på EU. Det samme gælder for ustabilitet. Der er mange ustabile lande tæt på EU. I Nordafrika er der Libyen, Mellemøsten er Syrien og Libanon. I Østeuropa er der Ukraine og Hviderusland. Et cetera. Også her er der lejlighedsvise erklæringer fra nationale ledere (f.eks. præsident Macron i Libanons tilfælde), men de synes ikke at gå langt videre end ord. Det siger sig selv, at hvis Libanon flyttede til kaos, ville det have negative konsekvenser for libanesiske borgere, nabolande og EU. Udenrigspolitik er et komplekst emne, fordi medlemsstaterne stadig spiller en relevant rolle, og undertiden er der konflikter mellem forskellige EU-landes nationale interesser. Alligevel er det i alle EU-medlemmers interesse at gøre en indsats for at fremme stabilitet, orden og støtte nabolandene med henblik på at opnå dem.","de":"Mir ist bewusst, dass die EU eine Nachbarschaftspolitik betreibt. Allerdings scheint es häufig zu einer Unterbewertung oder Leugnung von Problemen in der Nähe der EU-Grenzen zu kommen, die negative Auswirkungen auf die EU haben könnten. Die EU grenzt mit vielen Ländern, die entweder feindlich oder instabil sind, oder befindet sich in deren Nähe. Russland und die Türkei waren in einer Reihe von Bereichen feindlich gegen die EU. Die EU muss ihr Möglichstes tun, um eine positive Beziehung zu ihnen zu pflegen, sie ist aber auch verpflichtet, deren Maßnahmen zu berücksichtigen. Gelegentlich gibt es nationale Staats- und Regierungschefs, die Erklärungen abgeben, aber es ist schwierig, eine kohärente und wirksame Strategie gegenüber feindseligen Mächten in der Nähe der EU zu finden. Gleiches gilt für Instabilität. Es gibt viele instabile Länder in der Nähe der EU. In Nordafrika gibt es Libyen, im Nahen Osten gibt es Syrien und Libanon. In Osteuropa gibt es die Ukraine und Belarus. Et cetera. Auch hier gibt es vereinzelt Erklärungen von Staatsoberhäuptern (z. B. Präsident Macron im Fall Libanons), die jedoch offenbar nicht weit über Worte hinausgehen. Es versteht sich von selbst, dass es negative Auswirkungen auf die libanesischen Bürger, die Nachbarländer und die EU hätte, wenn der Libanon in Chaos schwindet. Die Außenpolitik ist ein komplexes Thema, da die Mitgliedstaaten nach wie vor eine wichtige Rolle spielen und manchmal nationale Interessen verschiedener EU-Länder miteinander in Konflikt geraten. Dennoch liegt es im Interesse aller EU-Mitgliedstaaten, die Stabilität, Ordnung und Unterstützung der Nachbarländer zu fördern, um sie zu erreichen.","el":"Γνωρίζω ότι η ΕΕ διαθέτει πολιτική γειτονίας. Ωστόσο, φαίνεται ότι υπάρχει υποτίμηση ή άρνηση προβλημάτων κοντά στα σύνορα της ΕΕ, τα οποία θα μπορούσαν να έχουν αρνητικές επιπτώσεις για την ΕΕ. Η ΕΕ συνορεύει με πολλές χώρες ή βρίσκεται κοντά σε αυτές που είναι είτε εχθρικές είτε ασταθείς. Η Ρωσία και η Τουρκία υπήρξαν εχθρικές έναντι της ΕΕ σε διάφορους τομείς. Ενώ η ΕΕ πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να έχει θετική σχέση μαζί τους, είναι επίσης υποχρεωμένη να λαμβάνει υπόψη τις ενέργειές της. Υπάρχουν ενίοτε εθνικοί ηγέτες που προβαίνουν σε δηλώσεις, αλλά είναι δύσκολο να υπάρξει μια συνεκτική και αποτελεσματική στρατηγική έναντι εχθρικών δυνάμεων κοντά στην ΕΕ. Το ίδιο ισχύει και για την αστάθεια. Υπάρχουν πολλές ασταθείς χώρες κοντά στην ΕΕ. Στη Βόρεια Αφρική υπάρχει Λιβύη, στη Μέση Ανατολή, η Συρία και ο Λίβανος. Στην Ανατολική Ευρώπη υπάρχουν η Ουκρανία και η Λευκορωσία. Et cetera. Και εδώ υπάρχουν περιστασιακές δηλώσεις από τους εθνικούς ηγέτες (για παράδειγμα, ο Πρόεδρος Macron στην περίπτωση του Λιβάνου), αλλά δεν φαίνεται να υπερβαίνουν τα λόγια. Είναι αυτονόητο ότι, εάν ο Λίβανος κατέβει στο χάος, αυτό θα είχε αρνητικές επιπτώσεις για τους πολίτες του Λιβάνου, τις γειτονικές χώρες και την ΕΕ. Η εξωτερική πολιτική είναι ένα σύνθετο θέμα, διότι τα κράτη μέλη εξακολουθούν να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο και ορισμένες φορές τα εθνικά συμφέροντα μεταξύ των διαφόρων χωρών της ΕΕ συγκρούονται. Ωστόσο, η ανάληψη δράσης για την προώθηση της σταθερότητας, της τάξης και της υποστήριξης των γειτονικών χωρών για την επίτευξή τους είναι προς το συμφέρον όλων των κρατών μελών της ΕΕ.","es":"Soy consciente de que la UE tiene una política de vecindad. Sin embargo, a menudo parece haber una subestimación o negación de problemas cercanos a las fronteras de la UE que podrían tener repercusiones negativas para la UE. Las fronteras de la UE con muchos países, o en sus proximidades, son hostiles o inestables. Rusia y Turquía han sido hostiles a la UE en una serie de ámbitos. Si bien la UE debe hacer todo lo posible para mantener una relación positiva con ellos, también está obligada a tener en cuenta sus acciones. En ocasiones hay líderes nacionales que hacen declaraciones, pero es difícil ver una estrategia coherente y eficaz frente a las potencias hostiles cercanas a la UE. Lo mismo ocurre con la inestabilidad. Hay muchos países inestables cerca de la UE. En el norte de África hay Libia, en Oriente Próximo hay Siria y Líbano. En Europa Oriental hay Ucrania y Bielorrusia. Et cetera. También en este caso hay declaraciones ocasionales de líderes nacionales (por ejemplo, el presidente Macron en el caso del Líbano), pero no parecen ir mucho más allá de las palabras. Huelga decir que si el Líbano cae en el caos, ello tendría repercusiones negativas para los ciudadanos libaneses, los países vecinos y la UE. La política exterior es un tema complejo porque los Estados miembros siguen desempeñando un papel importante y, a veces, los intereses nacionales entre los distintos países de la UE entran en conflicto. Sin embargo, actuar para promover la estabilidad, el orden y el apoyo a los países vecinos para lograrlos redunda en interés de todos los Estados miembros de la UE.","et":"Olen teadlik, et ELil on naabruspoliitika. Sageli tundub siiski, et ELi piiri lähedal esineb probleemide alahindamist või eitamist, millel võivad olla negatiivsed tagajärjed ELile. EL piirneb paljude vaenulike või ebastabiilsete riikidega või on nende läheduses. Venemaa ja Türgi on olnud ELi suhtes vaenulikud mitmes valdkonnas. Kuigi EL peab andma endast parima, et omada nendega positiivseid suhteid, on ta samuti kohustatud nende tegevust arvesse võtma. Mõnikord teevad deklaratsioone riikide juhid, kuid on raske näha sidusat ja tõhusat strateegiat vaenulike jõudude suhtes ELi lähedal. Sama kehtib ebastabiilsuse kohta. ELi lähedal on palju ebastabiilseid riike. Põhja-Aafrikas on Liibüa, Lähis-Idas Süüria ja Liibanon. Ida-Euroopas on Ukraina ja Valgevene. Et cetera. Ka siin on riigijuhtide (näiteks president Macroni) aeg-ajalt tehtud avaldused, kuid tundub, et need ei lähe sõnadest palju kaugemale. On ütlematagi selge, et kui Liibanon laskuks kaosesse, avaldaks see Liibanoni kodanikele, naaberriikidele ja ELile negatiivset mõju. Välispoliitika on keeruline teema, sest liikmesriikidel on endiselt oluline roll ja mõnikord on eri ELi liikmesriikide vahel riiklikud huvid konfliktid. Tegutsemine stabiilsuse ja korra edendamiseks ning naaberriikide toetamine nende eesmärkide saavutamiseks on siiski iga ELi liikmesriigi huvides.","fi":"Olen tietoinen siitä, että eu:lla on naapuruuspolitiikka. Usein näyttää kuitenkin siltä, että EU:n rajojen läheisyydessä esiintyviä ongelmia arvioidaan liian vähän tai evätään, millä voi olla kielteisiä vaikutuksia eu:hun. EU:n rajat monien sellaisten maiden kanssa tai niiden läheisyydessä, jotka ovat vihamielisiä tai epävakaita. Venäjä ja Turkki ovat olleet eu:lle vihamielisiä useilla aloilla. Vaikka EU:n on tehtävä parhaansa, jotta sillä olisi myönteinen suhde niihin, sen on myös otettava huomioon niiden toimet. Toisinaan kansalliset johtajat antavat julkilausumia, mutta on vaikea nähdä johdonmukaista ja tehokasta strategiaa vihamielisten voimien suhteen lähellä EU:ta. Sama koskee epävakautta. EU:n lähellä on monia epävakaita maita. Pohjois-Afrikassa on Libya, Lähi-idässä Syyria ja Libanon. Itä-Euroopassa on Ukraina ja Valko-Venäjä. Et cetera. Myös tältä osin kansalliset johtajat (esimerkiksi Libanonin presidentti Macron) antavat julkilausumia, mutta ne eivät näytä menevän paljon sanoja pidemmälle. On sanomattakin selvää, että jos Libanon hajottaisi kaaokseen, sillä olisi kielteisiä vaikutuksia Libanonin kansalaisiin, naapurimaihin ja eu:hun. Ulkopolitiikka on monimutkainen aihe, koska jäsenvaltioilla on edelleen merkittävä rooli, ja joskus kansalliset edut ovat ristiriidassa EU-maiden välillä. Vakauden ja järjestyksen edistäminen ja naapurimaiden tukeminen niiden saavuttamiseksi on kuitenkin kaikkien EU:n jäsenvaltioiden etujen mukaista.","fr":"Je suis conscient que l’UE a une politique de voisinage. Toutefois, il semble souvent y avoir une sous-déclaration ou une dénégation de problèmes proches des frontières de l’UE qui pourraient avoir des répercussions négatives pour l’UE. Les frontières de l’UE avec de nombreux pays, ou à proximité de ceux-ci, sont hostiles ou instables. La Russie et la Turquie ont été hostiles à l’UE dans un certain nombre de domaines. Si l’UE doit faire de son mieux pour entretenir des relations positives avec eux, elle est également tenue de prendre en compte leurs actions. Il y a parfois des dirigeants nationaux qui font des déclarations, mais il est difficile de concevoir une stratégie cohérente et efficace à l’égard des puissances hostiles proches de l’UE. Il en va de même pour l’instabilité. De nombreux pays instables sont proches de l’UE. En Afrique du Nord, il y a la Libye, au Moyen-Orient, la Syrie et le Liban. En Europe orientale, il y a l’Ukraine et la Biélorussie. Et cetera. Là aussi, il y a parfois des déclarations de dirigeants nationaux (par exemple, le président Macron dans le cas du Liban), mais elles ne semblent pas aller bien au-delà des mots. Il va sans dire que si le Liban descend dans le chaos, cela aurait des répercussions négatives pour les citoyens libanais, les pays voisins et l’UE. La politique étrangère est un sujet complexe, car les États membres jouent toujours un rôle important et, parfois, les intérêts nationaux des différents pays de l’UE sont en conflit. Néanmoins, agir pour promouvoir la stabilité, l’ordre et soutenir les pays voisins afin de les atteindre est dans l’intérêt de tous les États membres de l’UE.","ga":"Tuigim go bhfuil beartas comharsanachta ag an AE. Mar sin féin, is minic a bhíonn fadhbanna ann atá gar do theorainneacha an AE, ar fadhbanna iad a d’fhéadfadh drochthionchar a imirt ar an AE. Tá teorainneacha ag an Aontas le go leor tíortha atá naimhdeach nó éagobhsaí nó i gcóngar dóibh. Bhí an Rúis agus an Tuirc naimhdeach don Aontas Eorpach i roinnt réimsí. Cé nach mór don AE a dhícheall a dhéanamh chun caidreamh dearfach a bheith aige leo, tá sé d’oibleagáid air freisin a gcuid gníomhaíochtaí a chur san áireamh. Bíonn ceannairí náisiúnta ann ó am go chéile a dhéanann dearbhuithe, ach tá sé deacair straitéis chomhleanúnach agus éifeachtach a fheiceáil i leith cumhachtaí naimhdeacha atá cóngarach don AE. Is amhlaidh atá i gcás éagobhsaíochta. Tá go leor tíortha éagobhsaí gar don AE. San Afraic Thuaidh tá an Libia, sa Mheánoirthear tá an tSiria agus an Liobáin. In Oirthear na hEorpa tá an Úcráin agus an Bhealarúis ann. Et cetera. Déanann ceannairí náisiúnta dearbhuithe anseo freisin (an tUachtarán Macron mar shampla, i gcás na Liobáine), ach ní léir go bhfuil i bhfad níos mó i gceist leo ná briathra. Ní gá a rá, dá dtitfeadh an Liobáin ina chaos, bheadh tionchar diúltach aige sin ar shaoránaigh na Liobáine, ar thíortha comharsanachta agus ar AE. Ábhar casta is ea an beartas eachtrach toisc go bhfuil ról ábhartha fós ag na Ballstáit, agus uaireanta ag coinbhleachtaí idir tíortha éagsúla san AE. Mar sin féin, is chun leasa gach Ballstáit é an chobhsaíocht agus an t-ord poiblí a chur chun cinn agus tacú le tíortha comharsanachta chun iad a bhaint amach.","hr":"Svjestan sam da EU ima politiku susjedstva. Međutim, čini se da često dolazi do podcjenjivanja ili uskraćivanja problema u blizini granica EU-a koji bi mogli imati negativne posljedice za EU. Granice EU-a s mnogim zemljama koje su ili neprijateljske ili nestabilne ili su u njihovoj blizini. Rusija i Turska bile su neprijateljske prema EU-u u brojnim područjima. Iako EU mora učiniti sve što je u njegovoj moći kako bi s njima imao pozitivan odnos, također je obvezan uzeti u obzir njihovo djelovanje. Ponekad postoje nacionalni čelnici koji daju izjave, ali je teško vidjeti dosljednu i učinkovitu strategiju u odnosu na neprijateljske sile u blizini EU-a. Isto vrijedi i za nestabilnost. U blizini EU-a postoje mnoge nestabilne zemlje. U sjevernoj Africi postoji Libija, a na Bliskom istoku Sirija i Libanon. U istočnoj Europi postoje Ukrajina i Bjelarus. Et cetera. I ovdje postoje povremene izjave nacionalnih čelnika (npr. predsjednik Macron u slučaju Libanona), ali čini se da one ne izlaze mnogo dalje od riječi. Naravno, ako Libanon preraste u kaos, to bi imalo negativne posljedice za građane Libanona, susjedne zemlje i EU. Vanjska politika složena je tema jer države članice i dalje imaju važnu ulogu, a ponekad i nacionalne interese među različitim zemljama EU-a. Ipak, djelovanje u cilju promicanja stabilnosti, reda i potpore susjednim zemljama kako bi ih se postiglo u interesu je svake članice EU-a.","hu":"Tudatában vagyok annak, hogy az EU szomszédságpolitikával rendelkezik. Gyakran azonban úgy tűnik, hogy az EU határaihoz közeli problémák alulbecsülnek vagy tagadnak, ami negatív következményekkel járhat az EU-ra nézve. Az EU számos, ellenséges vagy instabil országgal határos, vagy ezek közelében helyezkedik el. Oroszország és Törökország számos területen ellenségesnek bizonyult az EU-val szemben. Bár az EU-nak minden tőle telhetőt meg kell tennie annak érdekében, hogy pozitív kapcsolatot alakítson ki velük, szintén köteles figyelembe venni ezek intézkedéseit. Időnként vannak olyan nemzeti vezetők, akik nyilatkozatot tesznek, de nehéz következetes és hatékony stratégiát kialakítani az EU-hoz közeli ellenséges hatalmakkal szemben. Ugyanez vonatkozik az instabilitásra is. Számos instabil ország közel van az EU-hoz. Észak-Afrikában Líbia van, a Közel-Keleten pedig Szíria és Libanon található. Kelet-Európában vannak Ukrajna és Belarusz. Et cetera. Itt is vannak alkalmankénti nyilatkozatok a nemzeti vezetők részéről (pl. Macron elnök Libanon esetében), de úgy tűnik, hogy azok nem mennek túl a szavakon. Magától értetődik, hogy ha Libanon káoszba süllyedne, az negatív következményekkel járna a libanoni polgárokra, a szomszédos országokra és az EU-ra nézve. A külpolitika összetett téma, mivel a tagállamok továbbra is fontos szerepet játszanak, és néha nemzeti érdekek ütköznek a különböző uniós országok között. Mindazonáltal minden uniós tagállam érdeke, hogy előmozdítsa a stabilitást és a rendet, és támogassa a szomszédos országokat azok elérése érdekében.","it":"Sono consapevole del fatto che l'UE ha una politica di vicinato. Tuttavia, spesso sembra esservi una sottostima o una negazione di problemi vicini alle frontiere dell'UE che potrebbero avere ripercussioni negative per l'UE. L'UE confina con o in prossimità di molti paesi ostili o instabili. La Russia e la Turchia sono state ostili nei confronti dell'UE in una serie di settori. Se da un lato l'UE deve fare del suo meglio per avere un rapporto positivo con loro, dall'altro è tenuta a tenere conto delle loro azioni. Talvolta vi sono leader nazionali che formulano dichiarazioni, ma è difficile individuare una strategia coerente ed efficace nei confronti delle potenze ostili vicine all'UE. Lo stesso vale per l'instabilità. Molti paesi instabili sono vicini all'UE. Nell'Africa settentrionale vi è la Libia, in Medio Oriente la Siria e il Libano. Nell'Europa orientale vi sono Ucraina e Bielorussia. Et cetera. Anche in questo caso vi sono dichiarazioni occasionali dei leader nazionali (ad esempio il presidente Macron nel caso del Libano), ma non sembrano andare molto al di là delle parole. Ovviamente, se il Libano scendesse al caos, ciò avrebbe ripercussioni negative per i cittadini libanesi, i paesi vicini e l'UE. La politica estera è un tema complesso perché gli Stati membri svolgono ancora un ruolo importante e talvolta gli interessi nazionali tra i diversi paesi dell'UE sono in conflitto. Tuttavia, agire per promuovere la stabilità, l'ordine e sostenere i paesi vicini al fine di conseguirli è nell'interesse di tutti gli Stati membri dell'UE.","lt":"Žinau, kad ES turi kaimynystės politiką. Tačiau atrodo, kad dažnai prie ES sienų kyla per mažai problemų arba atsisakoma jas spręsti, o tai gali turėti neigiamų pasekmių ES. ES sienos su daugeliu šalių yra priešiškos arba nestabilios. Rusija ir Turkija keliose srityse priešinosi ES. Nors ES turi dėti visas pastangas, kad su jomis būtų palaikomi teigiami santykiai, ji taip pat privalo atsižvelgti į jų veiksmus. Kartais deklaracijas pateikia nacionaliniai vadovai, tačiau sunku rasti nuoseklią ir veiksmingą strategiją priešiškų galių klausimu netoli ES. Tas pats pasakytina ir apie nestabilumą. Netoli ES yra daug nestabilių šalių. Šiaurės Afrikoje yra Libija, Artimuosiuose Rytuose – Sirija ir Libanas. Rytų Europoje yra Ukraina ir Baltarusija. Et cetera. Šiuo atveju taip pat yra nereguliarių nacionalinių vadovų pareiškimų (pvz., Libano Prezidento E. Macrono), tačiau neatrodo, kad jie būtų kur kas platesni už žodžius. Nebūtina pasakyti, kad jei Libanas atsidurtų chaose, tai turėtų neigiamų pasekmių Libano piliečiams, kaimyninėms šalims ir ES. Užsienio politika yra sudėtinga tema, nes valstybės narės vis dar atlieka svarbų vaidmenį, o kartais skirtingų ES šalių nacionaliniai interesai yra konfliktiniai. Vis dėlto kiekviena ES narė suinteresuota, kad būtų skatinamas stabilumas, tvarka ir remiamos kaimyninės šalys, kad jos pasiektų šiuos tikslus.","lv":"ES apzinos, ka ES ir kaimiņattiecību politika. Tomēr bieži vien šķiet, ka problēmas, kas atrodas tuvu ES robežām, tiek nepietiekami novērtētas vai noraidītas, un tas varētu negatīvi ietekmēt ES. ES robežojas ar daudzām valstīm, kas ir naidīgas vai nestabilas, vai atrodas to tuvumā. Krievija un Turcija ir bijušas naidīgas pret ES vairākās jomās. Lai gan ES ir jādara viss iespējamais, lai izveidotu pozitīvas attiecības ar tām, tai ir arī pienākums ņemt vērā viņu rīcību. Dažkārt valstu vadītāji sniedz deklarācijas, taču ir grūti saskatīt saskaņotu un efektīvu stratēģiju attiecībā uz naidīgām lielvarām, kas atrodas tuvu ES. Tas pats attiecas uz nestabilitāti. ES tuvumā ir daudzas nestabilas valstis. Ziemeļāfrikā ir Lībija, Tuvajos Austrumos – Sīrija un Libāna. Austrumeiropā ir Ukraina un Baltkrievija. Et cetera. Arī šajā gadījumā valstu vadītāji (piemēram, Libānas prezidents Makrons) sniedz neregulāras deklarācijas, taču šķiet, ka tie nav pārāki par vārdiem. Lieki teikt, ka, ja Libāna iestātos haosā, tas negatīvi ietekmētu Libānas iedzīvotājus, kaimiņvalstis un ES. Ārpolitika ir sarežģīts temats, jo dalībvalstīm joprojām ir svarīga loma un dažkārt arī valstu intereses konfliktu risināšanā dažādās ES valstīs. Tomēr visu ES dalībvalstu interesēs ir rīkoties, lai veicinātu stabilitāti, kārtību un atbalstu kaimiņvalstīm, lai tās sasniegtu.","mt":"Jiena konxju li l-UE għandha politika tal-Viċinat. Madankollu, ta’ spiss jidher li hemm nuqqas ta’ dikjarazzjoni jew ċaħda ta’ problemi qrib il-fruntieri tal-UE li jista’ jkollhom riperkussjonijiet negattivi għall-UE. Il-fruntieri tal-UE ma’ ħafna pajjiżi li huma ostili jew instabbli jew qribhom. Ir-Russja u t-Turkija kienu ostili għall-UE f’għadd ta’ oqsma. Filwaqt li l-UE għandha tagħmel l-almu tagħha biex ikollha relazzjoni pożittiva magħhom, hija obbligata wkoll li tqis l-azzjonijiet tagħhom. Xi drabi jkun hemm mexxejja nazzjonali li jagħmlu dikjarazzjonijiet, iżda huwa diffiċli li wieħed jara strateġija koerenti u effettiva vis à vis setgħat ostili qrib l-UE. L-istess japplika għall-instabbiltà. Hemm ħafna pajjiżi instabbli qrib l-UE. Fl-Afrika ta’ Fuq hemm il-Libja, fil-Lvant Nofsani hemm is-Sirja u l-Libanu. Fl-Ewropa tal-Lvant hemm l-Ukrajna u l-Bjelorussja. Et cetera. Hawnhekk ukoll hemm dikjarazzjonijiet okkażjonali mill-mexxejja nazzjonali (pereżempju l-President Macron fil-każ tal-Libanu), iżda dawn ma jidhrux li jmorru ferm lil hinn mill-kliem. Ovvjament, jekk il-Libanu jinżel f’kaos, dan ikollu riperkussjonijiet negattivi għaċ-ċittadini Libaniżi, il-pajjiżi ġirien u l-UE. Il-politika barranija hija suġġett kumpless għaliex l-Istati Membri għad għandhom rwol rilevanti, u xi drabi l-interessi nazzjonali fost il-kunflitt bejn pajjiżi differenti tal-UE. Madankollu, huwa fl-interess ta’ kull membru tal-UE li jaġixxi biex jippromwovi l-istabbiltà, l-ordni u l-appoġġ lill-pajjiżi ġirien sabiex dawn jinkisbu.","nl":"Ik ben mij ervan bewust dat de EU een nabuurschapsbeleid heeft. Vanentiissen lijkt er echter sprake te zijn van een onderschatting of ontkenning van problemen in de nabijheid van de grenzen van de EU, hetgeen negatieve gevolgen kan hebben voor de EU. Grenzen van de EU met of in de nabijheid van veel landen die vijandig of instabiel zijn. Rusland en Turkije zijn op een aantal gebieden vijandig geweest tegenover de EU. Hoewel de EU haar best moet doen om een positieve relatie met hen te onderhouden, is zij ook verplicht rekening te houden met hun acties. Soms zijn er nationale leiders die verklaringen afleggen, maar het is moeilijk om een coherente en doeltreffende strategie te zien ten aanzien van vijandige machten dicht bij de EU. Hetzelfde geldt voor instabiliteit. Er zijn veel onstabiele landen dicht bij de EU. In Noord-Afrika is Libië, in het Midden-Oosten Syrië en Libanon. In Oost-Europa bevinden zich Oekraïne en Belarus. Enzovoorts. Ook hier zijn er incidentele verklaringen van nationale leiders (bijvoorbeeld president Macron in het geval van Libanon), maar zij lijken niet veel verder te gaan dan woorden. Het spreekt vanzelf dat als Libanon in chaos terechtkomt, dit negatieve gevolgen zou hebben voor Libanese burgers, buurlanden en de EU. Buitenlands beleid is een complex onderwerp omdat de lidstaten nog steeds een belangrijke rol spelen, en soms ook nationale belangen tussen verschillende EU-landen. Het is echter in het belang van elk lid van de EU om stabiliteit, orde en ondersteuning van buurlanden te bevorderen.","pl":"Jestem świadomy(-a), że UE prowadzi politykę sąsiedztwa. Wydaje się jednak, że często zdarzają się niedoszacowanie lub odmowa wystąpienia problemów w pobliżu granic UE, co może mieć negatywne konsekwencje dla UE. Granica UE z wieloma krajami, które są wrogie lub niestabilne, lub znajduje się w ich pobliżu. Rosja i Turcja były wrogie wobec UE w wielu dziedzinach. Chociaż UE musi dołożyć wszelkich starań, aby mieć z nimi pozytywne stosunki, jest również zobowiązana do uwzględnienia ich działań. Od czasu do czasu krajowi przywódcy składają deklaracje, ale trudno jest wyobrazić sobie spójną i skuteczną strategię wobec wrogich mocarstw w pobliżu UE. To samo dotyczy niestabilności. W pobliżu UE znajduje się wiele niestabilnych krajów. W Afryce Północnej znajduje się Libia, na Bliskim Wschodzie znajduje się Syria i Liban. W Europie Wschodniej znajdują się Ukraina i Białoruś. Et cetaera. Również w tym przypadku zdarzają się oświadczenia przywódców krajowych (np. prezydenta Macrona w przypadku Libanu), ale nie wydają się one wykraczać daleko poza słowa. Oczywiście, jeśli Liban popadnie w chaos, miałoby to negatywne konsekwencje dla obywateli Libanu, krajów sąsiadujących i UE. Polityka zagraniczna jest złożonym zagadnieniem, ponieważ państwa członkowskie nadal odgrywają istotną rolę, a czasami interesy narodowe między różnymi państwami UE są w konflikcie. Jednak działania na rzecz stabilności, porządku i wspierania krajów sąsiadujących, aby osiągnąć te cele, leżą w interesie wszystkich państw członkowskich UE.","pt":"Estou ciente de que a UE tem uma política de vizinhança. No entanto, em muitos casos parece haver uma subdeclaração ou negação de problemas próximos das fronteiras da UE, o que poderá ter repercussões negativas para a UE. A UE tem fronteiras com muitos países hostis ou instáveis ou está na sua proximidade. A Rússia e a Turquia têm sido hostis à UE em vários domínios. Embora a UE deva fazer tudo o que estiver ao seu alcance para ter uma relação positiva com eles, é também obrigada a ter em conta as suas ações. Há ocasionalmente líderes nacionais que fazem declarações, mas é difícil ver uma estratégia coerente e eficaz face a potências hostis próximas da UE. O mesmo se aplica à instabilidade. Existem muitos países instáveis perto da UE. No Norte de África existe a Líbia, no Médio Oriente a Síria e o Líbano. Na Europa Oriental existem a Ucrânia e a Bielorrússia. Et cetera. Também aqui existem declarações ocasionais dos líderes nacionais (por exemplo, o Presidente Macron no caso do Líbano), mas não parecem ir muito além das palavras. Escusado será dizer que, se o Líbano caísse no caos, tal teria repercussões negativas para os cidadãos libaneses, os países vizinhos e a UE. A política externa é um tema complexo, uma vez que os Estados-Membros continuam a desempenhar um papel importante e, por vezes, os interesses nacionais entre os diferentes países da UE estão em conflito. No entanto, agir no sentido de promover a estabilidade, a ordem e o apoio aos países vizinhos para os alcançar é do interesse de todos os Estados-Membros da UE.","ro":"Sunt conștient de faptul că UE dispune de o politică de vecinătate. Cu toate acestea, se pare că există adesea o subestimare sau negare a problemelor din apropierea frontierelor UE, care ar putea avea repercusiuni negative asupra UE. UE se învecinează sau se află în apropierea multor țări care sunt fie ostile, fie instabile. Rusia și Turcia au fost ostile față de UE într-o serie de domenii. Deși UE trebuie să facă tot posibilul pentru a avea o relație pozitivă cu acestea, ea este, de asemenea, obligată să ia în considerare acțiunile acestora. Uneori există lideri naționali care fac declarații, dar este greu de văzut o strategie coerentă și eficientă în raport cu puterile ostile apropiate de UE. Același lucru este valabil și pentru instabilitate. Există multe țări instabile aproape de UE. În Africa de Nord există Libia, în Orientul Mijlociu există Siria și Liban. În Europa de Est există Ucraina și Belarus. Et cetera. Și în acest caz există declarații ocazionale ale liderilor naționali (de exemplu, președintele Macron, în cazul Libanului), dar acestea nu par să depășească cu mult cuvintele. Este evident că, dacă Libanul ar coborî în haos, acest lucru ar avea repercusiuni negative asupra cetățenilor libanezi, a țărilor învecinate și a UE. Politica externă este un subiect complex, deoarece statele membre joacă în continuare un rol relevant și, uneori, interesele naționale ale diferitelor țări ale UE se află în conflict. Cu toate acestea, acțiunile de promovare a stabilității, ordinii și sprijinirii țărilor învecinate în vederea realizării acestora sunt în interesul fiecărui stat membru al UE.","sk":"Som si vedomý/vedomá, že EÚ má susedskú politiku. Zdá sa však, že často dochádza k podhodnoteniu alebo popieraniu problémov v blízkosti hraníc EÚ, čo by mohlo mať negatívny vplyv na EÚ. Hranice EÚ s mnohými krajinami, ktoré sú buď nepriateľské alebo nestabilné, alebo sú v ich blízkosti. Rusko a Turecko boli vo viacerých oblastiach nepriateľské voči EÚ. Hoci EÚ musí urobiť všetko, čo je v jej silách, aby s nimi mala pozitívny vzťah, je tiež povinná zohľadniť ich opatrenia. Niekedy existujú národní lídri, ktorí vydávajú vyhlásenia, ale je ťažké vidieť súdržnú a účinnú stratégiu voči nepriateľským mocnostiam blízkym EÚ. To isté platí pre nestabilitu. V blízkosti EÚ je mnoho nestabilných krajín. V severnej Afrike je Líbya, na Blízkom východe je Sýria a Libanon. Vo východnej Európe sa nachádza Ukrajina a Bielorusko. Et cetera. Aj tu existujú príležitostné vyhlásenia vedúcich predstaviteľov členských štátov (napríklad prezidenta Macrona v prípade Libanonu), zdá sa však, že tieto vyhlásenia idú nad rámec slov. Netreba však povedať, že ak by sa Libanon dostal do chaosu, malo by to negatívne dôsledky pre libanonských občanov, susedné krajiny a EÚ. Zahraničná politika je zložitá téma, pretože členské štáty stále zohrávajú dôležitú úlohu a niekedy sú vnútroštátne záujmy medzi rôznymi krajinami EÚ v konflikte. Opatrenia na podporu stability, poriadku a podpory susedných krajín v záujme ich dosiahnutia sú však v záujme každého členského štátu EÚ.","sl":"Zavedam se, da ima EU sosedsko politiko. Vendar se pogosto zdi, da so težave blizu meja EU podcenjene ali zanikane, kar bi lahko imelo negativne posledice za EU. Meje EU s številnimi državami, ki so sovražne ali nestabilne, ali v njihovi bližini. Rusija in Turčija sta bili sovražni do EU na številnih področjih. Čeprav mora EU storiti vse, kar je v njeni moči, da bi z njimi vzpostavila pozitiven odnos, pa mora upoštevati tudi njihove ukrepe. Včasih so nacionalni voditelji tisti, ki podajo izjave, vendar je težko oblikovati usklajeno in učinkovito strategijo v odnosu do sovražnih sil blizu EU. Enako velja za nestabilnost. V bližini EU je veliko nestabilnih držav. V Severni Afriki je Libija, na Bližnjem vzhodu pa sta Sirija in Libanon. V Vzhodni Evropi sta Ukrajina in Belorusija. Et cetera. Tudi tu obstajajo občasne izjave nacionalnih voditeljev (na primer predsednika Macrona v primeru Libanona), vendar se zdi, da ne presegajo besed. Če bi Libanon zdrsnil v kaos, bi to imelo negativne posledice za libanonske državljane, sosednje države in EU. Zunanja politika je zapletena tema, saj imajo države članice še vedno pomembno vlogo, včasih pa obstajajo tudi nacionalni interesi različnih držav članic EU. Kljub temu je ukrepanje za spodbujanje stabilnosti, reda in podpore sosednjim državam, da bi jih dosegle, v interesu vseh držav članic EU.","sv":"Jag är medveten om att EU har en grannskapspolitik. Det verkar dock finnas ett underskattat eller förnekande av problem nära EU:s gränser som kan få negativa återverkningar för EU. EU gränsar till eller ligger i närheten av många länder som antingen är fientliga eller instabila. Ryssland och Turkiet har varit fientliga mot EU på ett antal områden. EU måste göra sitt bästa för att ha ett positivt förhållande till dem, men måste också ta hänsyn till deras åtgärder. Ibland finns det nationella ledare som gör uttalanden, men det är svårt att se en enhetlig och effektiv strategi gentemot fientliga makter nära EU. Detsamma gäller instabilitet. Det finns många instabila länder nära EU. I Nordafrika finns Libyen, i Mellanöstern finns Syrien och Libanon. I Östeuropa finns Ukraina och Vitryssland. Et cetera. Även här finns det enstaka uttalanden från nationella ledare (t.ex. president Emmanuel Macron i Libanons fall), men de verkar inte gå mycket längre än ord. Om Libanon skulle hamna i kaos skulle detta naturligtvis få negativa återverkningar för libanesiska medborgare, grannländer och EU. Utrikespolitiken är en komplex fråga eftersom medlemsstaterna fortfarande spelar en viktig roll och ibland nationella intressen i konflikter mellan olika EU-länder. Det ligger dock i varje EU-medlems intresse att verka för stabilitet, ordning och stöd till grannländerna för att uppnå dem."}},"title":{"en":"On the necessity of a more effective, coherent, and strategic Neighbourhood policy ","machine_translations":{"bg":"Относно необходимостта от по-ефективна, последователна и стратегическа политика за съседство","cs":"O nutnosti účinnější, soudržnější a strategičtější politiky sousedství","da":"Om nødvendigheden af en mere effektiv, sammenhængende og strategisk naboskabspolitik","de":"Zur Notwendigkeit einer wirksameren, kohärenteren und strategischeren Nachbarschaftspolitik","el":"Σχετικά με την ανάγκη για μια πιο αποτελεσματική, συνεκτική και στρατηγική πολιτική γειτονίας","es":"Sobre la necesidad de una política de vecindad más eficaz, coherente y estratégica","et":"Vajadus tõhusama, sidusama ja strateegilisema naabruspoliitika järele","fi":"Tehokkaamman, johdonmukaisemman ja strategisemman naapuruuspolitiikan tarpeesta","fr":"Sur la nécessité d’une politique de voisinage plus efficace, plus cohérente et plus stratégique","ga":"Maidir leis an ngá atá le Beartas Comharsanachta níos éifeachtaí, níos comhtháite agus níos straitéisí","hr":"O potrebi za učinkovitijom, dosljednijom i strateškom politikom susjedstva","hu":"A hatékonyabb, koherensebb és stratégiai szomszédságpolitika szükségességéről","it":"Sulla necessità di una politica di vicinato più efficace, coerente e strategica","lt":"Dėl veiksmingesnės, nuoseklesnės ir strategiškesnės kaimynystės politikos būtinybės","lv":"Par nepieciešamību pēc efektīvākas, saskaņotākas un stratēģiskākas kaimiņattiecību politikas","mt":"Dwar il-ħtieġa ta’ politika tal-Viċinat aktar effettiva, koerenti u strateġika","nl":"Over de noodzaak van een doeltreffender, coherenter en strategischer nabuurschapsbeleid","pl":"W sprawie konieczności bardziej skutecznej, spójnej i strategicznej polityki sąsiedztwa","pt":"Sobre a necessidade de uma política de vizinhança mais eficaz, coerente e estratégica","ro":"Referitoare la necesitatea unei politici de vecinătate mai eficace, mai coerente și mai strategice","sk":"O potrebe účinnejšej, súdržnejšej a strategickejšej susedskej politiky","sl":"O potrebi po učinkovitejši, skladnejši in bolj strateški sosedski politiki","sv":"Om behovet av en effektivare, mer konsekvent och strategisk grannskapspolitik"}}}

Cette empreinte digitale a été calculée au moyen d’un algorithme de hachage SHA256. Pour la reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un Calculateur MD5 en ligne. et faire un copier-coller des données sources. ×