EU in the world

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 0ba3cd1865000f00bf5c4318723499717f15887434c36fa637eba702b96ae33f

Source: {"body":{"de":"Leider zeigt die EU in der Außenpolitik ein sehr schwaches Bild. Der Glaube an die eigene Bedeutung der EU in der Welt und die Ernsthaftigkeit der Beurteilung über die EU in der Welt stehen diametral zueinander. Ich glaube, die EU muss zuallererst die Bedeutung und Auswirkung der Geschichte aller einzelnen EU-Staaten im Verhältnis zu den anderen EU-Staaten klären und beurteilen. Dann muss die EU zu einer einheitlichen Haltung kommen, die von allen EU-Ländern akzeptiert ist und die in eine allgemeine, gemeinsame EU-Außenpolitik mündet. Das ist schwierig und langwierig und hat bis heute zu keinem Ergebnis geführt. Ohne gemeinsame Ziele ist die EU-Außenpolitik unglaubwürdig und ohne nennenswerten Einfluss. Die EU wird nur ernst genommen, wenn sie Geld zur Unterstützung anbietet. Außenpolitik ist heute fast nur noch Krisenpolitik. Das bedeutet, dass die EU bzw. die einzelnen EU-Länder vor allem über Auslandseinsätze entscheiden muss. Dabei sollte klar sein, dass die europäischen Streitkräfte nur zur Verteidigung des eigenen EU-Gebietes eingesetzt werden. Friedenseinsätze sind in der Geschichte im Endergebnis immer gescheitert. Sie sind, wenn überhaupt, nur mit UN-Mandat glaubwürdig. Persönlich lehne ich generell Auslandseinsätze ab, da sie das Leid der Bevölkerung in den betroffenen Gebieten nur verlängert haben. Hilfe ist meines Erachtens nur über zivile Hilfsorganisationen leistbar.","machine_translations":{"bg":"За съжаление, ЕС показва много слаба картина във външната политика. Вярата в собственото значение на ЕС в света и сериозността на оценката на ЕС по света са диаметрално свързани помежду си. Считам, че ЕС трябва преди всичко да изясни и оцени значението и въздействието на историята на всички отделни държави членки на ЕС по отношение на другите държави членки на ЕС. Тогава ЕС трябва да достигне до единна позиция, която да бъде приета от всички страни от ЕС и да доведе до обща, обща външна политика на ЕС. Това е трудно и продължително и не е довело до никакъв резултат до днес. Без общи цели външната политика на ЕС е невероятна и без значително влияние. ЕС ще бъде приеман сериозно само ако предложи пари в негова подкрепа. Външната политика днес е почти само кризисна политика. Това означава, че ЕС или отделните държави от ЕС трябва преди всичко да вземат решения относно чуждестранните операции. Следва да бъде ясно, че европейските въоръжени сили се използват само за защита на собствената си територия на ЕС. Мирните операции винаги са се проваляли в историята в крайния резултат. Те са, ако изобщо са надеждни, само с мандат на ООН. Лично аз отхвърлям чуждестранните операции, защото те само са удължили страданието на населението в засегнатите райони. Според мен помощта е достъпна само чрез организации за гражданска помощ.","cs":"EU bohužel vykazuje v zahraniční politice velmi slabou představu. Důvěra v vlastní význam EU ve světě a závažnost hodnocení EU ve světě jsou mezi sebou diametrálně spjaty. Domnívám se, že EU musí v první řadě objasnit a posoudit význam a dopad historie všech jednotlivých členských států EU ve vztahu k ostatním zemím EU. Pak musí EU zaujmout jednotný postoj, který bude přijat všemi zeměmi EU a jehož výsledkem bude obecná společná zahraniční politika EU. To je obtížné a zdlouhavé a nevedlo k žádnému výsledku k dnešnímu dni. Bez společných cílů je zahraniční politika EU neuvěřitelná a bez významného vlivu. EU bude brána vážně pouze tehdy, nabídne-li finanční prostředky na její podporu. Zahraniční politika je dnes téměř jen krizovou politikou. To znamená, že EU nebo jednotlivé země EU musí především rozhodovat o zahraničních operacích. Mělo by být jasné, že evropské ozbrojené síly jsou využívány pouze k obraně svého území EU. Mírové operace vždy selhaly v historii v konečném výsledku. Pokud vůbec, jsou důvěryhodné pouze s mandátem OSN. Osobně odmítám zahraniční operace, protože jen prodloužily utrpení obyvatelstva v postižených oblastech. Podle mého názoru je pomoc dostupná pouze prostřednictvím civilních organizací poskytujících pomoc.","da":"Desværre viser EU et meget svagt billede i udenrigspolitikken. Troen på EU's egen betydning i verden og alvoren af EU's vurdering i verden er diametralt forbundet med hinanden. Jeg mener, at EU først og fremmest skal afklare og vurdere betydningen og virkningen af alle de enkelte EU-medlemsstaters historie i forhold til de andre EU-lande. Så skal EU nå frem til en fælles holdning, der accepteres af alle EU-lande, og som resulterer i en generel, fælles EU-udenrigspolitik. Dette er vanskeligt og langvarigt og har ikke ført til noget resultat til denne dag. Uden fælles mål er EU's udenrigspolitik utrolig og uden væsentlig indflydelse. EU vil kun blive taget alvorligt, hvis det tilbyder penge til at støtte det. Udenrigspolitik i dag er næsten kun krisepolitik. Det betyder, at EU eller de enkelte EU-lande frem for alt skal træffe afgørelse om udenlandske transaktioner. Det bør være klart, at de europæiske væbnede styrker kun bruges til at forsvare deres eget EU-område. Fredsoperationer har altid svigtet i historien i det endelige resultat. De er, hvis overhovedet, kun troværdige med FN-mandat. Personligt afviser jeg generelt udenlandske transaktioner, fordi de kun har forlænget befolkningens lidelser i de berørte områder. Efter min mening er bistanden kun overkommelig gennem civile hjælpeorganisationer.","el":"Δυστυχώς, η ΕΕ δείχνει μια πολύ αδύναμη εικόνα στην εξωτερική πολιτική. Η πίστη στη σημασία της ΕΕ στον κόσμο και στη σοβαρότητα της αξιολόγησης της ΕΕ στον κόσμο συνδέονται εκ διαμέτρου μεταξύ τους. Πιστεύω ότι η ΕΕ πρέπει πρώτα απ’ όλα να αποσαφηνίσει και να αξιολογήσει τη σημασία και τον αντίκτυπο της ιστορίας όλων των επιμέρους κρατών μελών της ΕΕ σε σχέση με τις άλλες χώρες της ΕΕ. Στη συνέχεια, η ΕΕ πρέπει να καταλήξει σε μια ενιαία στάση που θα γίνει αποδεκτή από όλες τις χώρες της ΕΕ και θα οδηγήσει σε μια γενική, κοινή εξωτερική πολιτική της ΕΕ. Αυτό είναι δύσκολο και μακροσκελές και δεν έχει οδηγήσει σε κανένα αποτέλεσμα μέχρι σήμερα. Χωρίς κοινούς στόχους, η εξωτερική πολιτική της ΕΕ είναι απίστευτη και χωρίς σημαντική επιρροή. Η ΕΕ θα ληφθεί σοβαρά υπόψη μόνο εάν προσφέρει χρήματα για τη στήριξή της. Η εξωτερική πολιτική σήμερα είναι σχεδόν απλή πολιτική κρίσης. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ ή οι επιμέρους χώρες της ΕΕ πρέπει, πάνω από όλα, να αποφασίζουν για τις επιχειρήσεις στο εξωτερικό. Θα πρέπει να είναι σαφές ότι οι ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις χρησιμοποιούνται μόνο για την υπεράσπιση της επικράτειάς τους της ΕΕ. Οι ειρηνευτικές επιχειρήσεις απέτυχαν πάντα στην ιστορία στο τελικό αποτέλεσμα. Είναι, αν και καθόλου, αξιόπιστοι μόνο με την εντολή του ΟΗΕ. Προσωπικά, απορρίπτω γενικά τις ξένες επιχειρήσεις, διότι παρατείνουν μόνο τα δεινά του πληθυσμού στις πληγείσες περιοχές. Κατά τη γνώμη μου, η βοήθεια είναι οικονομικά προσιτή μόνο μέσω μη στρατιωτικών οργανώσεων βοήθειας.","en":"Unfortunately, the EU is showing a very weak picture in foreign policy. Belief in the EU’s own importance in the world and the seriousness of the assessment of the EU in the world are diametrically related to each other. I believe that the EU must first of all clarify and assess the importance and impact of the history of all the individual EU Member States in relation to the other EU countries. Then the EU must come to a unified stance that is accepted by all EU countries and which results in a general, common EU foreign policy. This is difficult and lengthy and has not led to any result to this day. Without common objectives, EU foreign policy is unbelievable and without significant influence. The EU will only be taken seriously if it offers money to support it. Foreign policy today is almost just crisis policy. This means that the EU or the individual EU countries must, above all, decide on foreign operations. It should be clear that the European armed forces are only used to defend their own EU territory. Peace operations have always failed in history in the final result. They are, if at all, only credible with UN mandate. Personally, I generally reject foreign operations because they have only prolonged the suffering of the population in the affected areas. In my opinion, aid is only affordable through civilian aid organisations.","es":"Lamentablemente, la UE está mostrando una imagen muy débil de la política exterior. La creencia en la propia importancia de la UE en el mundo y la seriedad de la evaluación de la UE en el mundo están diametralmente relacionadas entre sí. Creo que la UE debe ante todo aclarar y evaluar la importancia y el impacto de la historia de todos los Estados miembros de la UE en relación con los demás países de la UE. Entonces la UE debe llegar a una posición unificada que sea aceptada por todos los países de la UE y que dé lugar a una política exterior común y general de la UE. Esto es difícil y largo y no ha conducido a ningún resultado hasta el día de hoy. Sin objetivos comunes, la política exterior de la UE es increíble y no tiene una influencia significativa. La UE solo será tomada en serio si ofrece dinero para apoyarla. La política exterior de hoy es casi solo una política de crisis. Esto significa que la UE o los distintos países de la UE deben, sobre todo, decidir sobre las operaciones en el extranjero. Debe quedar claro que las fuerzas armadas europeas solo se utilizan para defender su propio territorio de la UE. Las operaciones de paz siempre han fracasado en la historia en el resultado final. Son, si acaso, solo creíbles con el mandato de las Naciones Unidas. Personalmente, en general rechazo las operaciones extranjeras porque solo han prolongado el sufrimiento de la población en las zonas afectadas. En mi opinión, la ayuda solo es asequible a través de organizaciones de ayuda civil.","et":"Kahjuks näitab EL välispoliitikas väga nõrka pilti. Usk ELi enda tähtsusesse maailmas ja ELi hindamise tõsidus maailmas on omavahel lahutamatult seotud. Usun, et EL peab kõigepealt selgitama ja hindama kõigi ELi liikmesriikide ajaloo tähtsust ja mõju võrreldes teiste ELi liikmesriikidega. Seejärel peab EL astuma ühtsele seisukohale, mida tunnustavad kõik ELi liikmesriigid ja mille tulemuseks on üldine ühine ELi välispoliitika. See on raske ja aeganõudev ning ei ole tänase päevani viinud ühtegi tulemust. Ilma ühiste eesmärkideta on ELi välispoliitika uskumatu ja ilma märkimisväärse mõjuta. ELi võetakse tõsiselt ainult siis, kui ta pakub selle toetamiseks raha. Tänane välispoliitika on peaaegu lihtsalt kriisipoliitika. See tähendab, et EL või üksikud ELi riigid peavad eelkõige otsustama välisoperatsioonide üle. Peaks olema selge, et Euroopa relvajõude kasutatakse ainult oma ELi territooriumi kaitsmiseks. Rahuoperatsioonid on ajaloos alati lõpptulemusena läbi kukkunud. Kui üldse, siis on need usaldusväärsed ainult ÜRO mandaadi alusel. Mina isiklikult keeldun välisoperatsioonidest, sest need on ainult pikendanud kannatada saanud piirkondade elanikkonna kannatusi. Minu arvates on abi taskukohane ainult tsiviilabiorganisatsioonide kaudu.","fi":"Valitettavasti EU:n tilanne ulkopolitiikassa on hyvin heikko. Usko EU:n omaan merkitykseen maailmassa ja EU:n arvioinnin vakavuuteen maailmassa liittyvät läheisesti toisiinsa. Mielestäni EU:n on ensinnäkin selvennettävä ja arvioitava kaikkien yksittäisten EU:n jäsenvaltioiden historian merkitystä ja vaikutusta muihin EU:n jäsenvaltioihin. Sitten EU:n on omaksuttava yhtenäinen kanta, jonka kaikki EU-maat hyväksyvät ja joka johtaa EU:n yleiseen yhteiseen ulkopolitiikkaan. Tämä on vaikeaa ja pitkäkestoista, eikä se ole johtanut mihinkään tulokseen tähän päivään. Ilman yhteisiä tavoitteita EU:n ulkopolitiikka on uskomatonta ja ilman merkittävää vaikutusvaltaa. Eu:hun suhtaudutaan vakavasti vain, jos se tarjoaa rahaa sen tukemiseen. Ulkopolitiikka on nykyään lähes vain kriisipolitiikkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että EU:n tai yksittäisten EU-maiden on ennen kaikkea päätettävä ulkomailta. Olisi oltava selvää, että eurooppalaisia asevoimia käytetään vain oman EU:n alueensa puolustamiseen. Rauhanoperaatiot ovat aina epäonnistuneet historiassa lopullisessa tuloksessa. Ne ovat, jos lainkaan, uskottavia vain YK:n mandaattia. Henkilökohtaisesti torjun yleensä ulkomaiset operaatiot, koska ne ovat vain pitkittäneet väestön kärsimystä katastrofialueilla. Mielestäni apu on kohtuuhintaista vain siviilialan avustusjärjestöjen kautta.","fr":"Malheureusement, l’UE présente un tableau très faible de la politique étrangère. La croyance en l’importance de l’UE dans le monde et la gravité de l’évaluation de l’UE dans le monde sont diamétralement liées les unes aux autres. Je pense que l’UE doit tout d’abord clarifier et évaluer l’importance et l’impact de l’histoire de tous les États membres de l’UE par rapport aux autres pays de l’UE. Ensuite, l’UE doit adopter une position unifiée qui soit acceptée par tous les pays de l’UE et qui aboutisse à une politique étrangère commune et générale de l’UE. C’est difficile et long et n’a donné aucun résultat à ce jour. Sans objectifs communs, la politique étrangère de l’UE est incroyable et sans influence significative. L’UE ne sera prise au sérieux que si elle offre de l’argent pour la soutenir. Aujourd’hui, la politique étrangère n’est presque qu’une politique de crise. Cela signifie que l’UE ou les différents pays de l’UE doivent avant tout décider des opérations à l’étranger. Il devrait être clair que les forces armées européennes ne sont utilisées que pour défendre leur propre territoire de l’UE. Les opérations de paix ont toujours échoué dans l’histoire dans le résultat final. Ils ne sont, si ce n’est, que crédibles avec le mandat de l’ONU. Personnellement, je rejette généralement les opérations étrangères parce qu’elles n’ont fait que prolonger les souffrances de la population dans les zones touchées. À mon avis, l’aide n’est abordable que par l’intermédiaire d’organisations d’aide civiles.","ga":"Faraor, tá léargas an-lag le feiceáil ag an Aontas maidir leis an mbeartas eachtrach. Baineann an creideamh i dtábhacht féin an Aontais sa domhan agus a thromchúisí is atá measúnú an Aontais Eorpaigh ar fud an domhain le chéile de réir a chéile. Creidim go gcaithfidh an tAontas Eorpach, ar an gcéad dul síos, soiléiriú agus tionchar a thabhairt ar thábhacht agus ar thionchar stair Bhallstáit uile an AE i gcomparáid leis na Ballstáit eile. Ní mór don AE seasamh aontaithe a ghlacadh ansin, seasamh a mbeidh glacadh ag gach Ballstát leis agus a mbeidh comhbheartas eachtrach ginearálta AE mar thoradh air. Tá sé seo deacair agus fada agus níor tháinig aon toradh ar an lá seo. Gan comhchuspóirí, tá beartas eachtrach an AE dochreidte agus gan tionchar suntasach. Ní bheidh an AE dáiríre ach amháin má thairgeann sé airgead chun tacú leis. Tá an beartas eachtrach sa lá atá inniu ann beagnach díreach díreach i gcás géarchéime. Ciallaíonn sé sin nach mór don AE nó do na Ballstáit aonair, thar aon ní eile, cinneadh a dhéanamh maidir le hoibríochtaí eachtracha. Ba cheart go mbeadh sé soiléir nach n-úsáidtear fórsaí armtha na hEorpa ach chun a gcríoch féin de chuid an Aontais a chosaint. Tá oibríochtaí síochána theip i gcónaí sa stair sa toradh deiridh. Más rud é go bhfuil siad inchreidte ar chor ar bith le sainordú na Náisiún Aontaithe. Go pearsanta, diúltaíonn mé go ginearálta d’oibríochtaí eachtrannacha toisc nach bhfuil ach síneadh curtha acu le fulaingt an daonra sna limistéir atá buailte. I mo thuairimse, níl an chabhair ar fáil ach amháin trí eagraíochtaí cabhrach sibhialta.","hr":"Nažalost, EU pokazuje vrlo slabu sliku u vanjskoj politici. Uvjerenje u vlastitu važnost EU-a u svijetu i ozbiljnost procjene EU-a u svijetu dijametralno su međusobno povezani. Smatram da EU prije svega mora razjasniti i procijeniti važnost i učinak povijesti svih pojedinačnih država članica EU-a u odnosu na druge države članice EU-a. Tada EU mora zauzeti jedinstveno stajalište koje prihvaćaju sve države članice EU-a i koje rezultira općom zajedničkom vanjskom politikom EU-a. To je teško i dugotrajno i nije dovelo do bilo kakvih rezultata do danas. Bez zajedničkih ciljeva vanjska politika EU-a nevjerojatna je i bez znatnog utjecaja. EU će se ozbiljno shvatiti samo ako ponudi novac za njegovu potporu. Vanjska politika danas je gotovo samo krizna politika. To znači da EU ili pojedine države članice EU-a moraju prije svega odlučivati o stranim operacijama. Trebalo bi biti jasno da se europske oružane snage koriste samo za obranu vlastitog teritorija EU-a. Mirovne operacije u povijesti su uvijek bile neuspješne u konačnom rezultatu. Oni su, ako uopće, vjerodostojni samo uz mandat UN-a. Osobno, općenito odbijam inozemne operacije jer su samo produžile patnju stanovništva u pogođenim područjima. Smatram da je pomoć cjenovno pristupačna samo preko organizacija za civilnu pomoć.","hu":"Sajnos az EU nagyon gyenge képet mutat a külpolitikáról. Az EU-nak a világban betöltött saját jelentőségébe vetett hit és az EU értékelésének súlyossága a világban szöges kapcsolatban áll egymással. Úgy vélem, hogy az EU-nak mindenekelőtt tisztáznia kell és értékelnie kell az összes uniós tagállam történetének jelentőségét és hatását a többi uniós ország viszonylatában. Ezután az EU-nak egységes álláspontot kell képviselnie, amelyet valamennyi uniós ország elfogad, és amely általános, közös uniós külpolitikát eredményez. Ez nehéz és hosszadalmas, és a mai napig nem vezetett eredményre. Közös célkitűzések nélkül az EU külpolitikája hihetetlen és jelentős befolyás nélküli. Az EU-t csak akkor veszik komolyan, ha pénzt ajánl fel a támogatására. A külpolitika ma szinte csak válságpolitika. Ez azt jelenti, hogy az EU-nak vagy az egyes uniós országoknak mindenekelőtt a külföldi műveletekről kell dönteniük. Egyértelművé kell tenni, hogy az európai fegyveres erőket csak saját uniós területük védelmére használják. A békeműveletek mindig kudarcot vallottak a történelemben a végeredményben. Ha egyáltalán, csak az ENSZ megbízatásával hitelesek. Személy szerint általában azért utasítom el a külföldi műveleteket, mert azok csak meghosszabbították az érintett területeken élő lakosság szenvedését. Véleményem szerint a segély csak polgári segélyszervezeteken keresztül érhető el.","it":"Purtroppo, l'Unione europea sta mostrando un quadro molto debole nella politica estera. La fiducia nell'importanza dell'UE nel mondo e la gravità della valutazione dell'UE nel mondo sono diametralmente collegate tra loro. Ritengo che l'Unione europea debba prima di tutto chiarire e valutare l'importanza e l'impatto della storia di tutti i singoli Stati membri dell'UE rispetto agli altri paesi dell'UE. Allora l'Unione europea deve assumere una posizione unificata che sia accettata da tutti i paesi dell'UE e che si traduca in una politica estera comune e generale. Questo è difficile e lungo e non ha portato a nessun risultato fino ad oggi. Senza obiettivi comuni, la politica estera dell'UE è incredibile e senza un'influenza significativa. L'UE sarà presa sul serio solo se offrirà fondi per sostenerla. Oggi la politica estera è quasi solo una politica di crisi. Ciò significa che l'UE o i singoli paesi dell'UE devono, soprattutto, decidere in merito alle operazioni estere. Dovrebbe essere chiaro che le forze armate europee sono utilizzate solo per difendere il proprio territorio dell'Unione europea. Le operazioni di pace hanno sempre fallito nella storia nel risultato finale. Sono, se del tutto, credibili solo con il mandato delle Nazioni Unite. Personalmente, respingo generalmente le operazioni estere perché hanno solo prolungato la sofferenza della popolazione nelle zone colpite. A mio parere, gli aiuti sono accessibili solo attraverso organizzazioni civili di aiuto.","lt":"Deja, ES užsienio politikoje rodo labai silpną vaizdą. Tikėjimas ES svarba pasaulyje ir ES vertinimo rimtumu pasaulyje yra visiškai tarpusavyje susiję. Manau, kad ES visų pirma turi paaiškinti ir įvertinti visų atskirų ES valstybių narių istorijos svarbą ir poveikį kitų ES šalių atžvilgiu. Tada ES turi laikytis vieningos pozicijos, kuriai pritaria visos ES šalys ir kuri lemia bendrą, bendrą ES užsienio politiką. Tai sudėtinga ir ilga ir iki šios dienos nesulaukta jokių rezultatų. Be bendrų tikslų ES užsienio politika yra neįtikėtina ir be reikšmingos įtakos. Į ES bus rimtai žiūrima tik tuo atveju, jei ji pasiūlys lėšų jai paremti. Užsienio politika šiandien yra beveik tik krizinė politika. Tai reiškia, kad ES arba atskiros ES šalys visų pirma turi nuspręsti dėl operacijų užsienyje. Turėtų būti aišku, kad Europos ginkluotosios pajėgos naudojamos tik savo ES teritorijai ginti. Taikos operacijos istorijoje visada nepasiekė galutinio rezultato. Jie, jei apskritai, yra patikimi tik su JT mandatu. Asmeniškai aš paprastai atmetu užsienio operacijas, nes jos tik pailgino gyventojų kančias nukentėjusiose vietovėse. Mano nuomone, pagalba prieinama tik per civilinės pagalbos organizacijas.","lv":"Diemžēl ES ārpolitikā ir ļoti vāja aina. Ticība pašas ES nozīmei pasaulē un ES novērtējuma nopietnība pasaulē ir diametrāli saistīta. ES uzskatu, ka ES vispirms ir jānoskaidro un jānovērtē visu ES dalībvalstu vēstures nozīme un ietekme uz citām ES valstīm. Tad ES ir jāpanāk vienota nostāja, ko pieņem visas ES valstis un kuras rezultātā tiek izveidota vispārēja, kopēja ES ārpolitika. Tas ir grūti un garš un nav novedis pie nekāda rezultāta līdz pat šai dienai. Bez kopīgiem mērķiem ES ārpolitika ir neticama un bez būtiskas ietekmes. ES tiks uztverta nopietni tikai tad, ja tā piedāvās naudu tās atbalstam. Ārpolitika šodien ir gandrīz tikai krīzes politika. Tas nozīmē, ka ES vai atsevišķām ES valstīm galvenokārt ir jālemj par ārvalstu operācijām. Ir skaidri jānorāda, ka Eiropas bruņotie spēki tiek izmantoti tikai savas ES teritorijas aizsardzībai. Miera operācijas vēsturē vienmēr ir bijušas neveiksmīgas galarezultātā. Ja vispār, tās ir ticamas tikai ar ANO pilnvarām. Personīgi es kopumā noraidu ārvalstu operācijas, jo tās ir tikai paildzinājušas iedzīvotāju ciešanas skartajos apgabalos. Manuprāt, palīdzība ir pieejama tikai ar civilās palīdzības organizāciju starpniecību.","mt":"Sfortunatament, l-UE qed turi stampa dgħajfa ħafna fil-politika barranija. It-twemmin fl-importanza proprja tal-UE fid-dinja u s-serjetà tal-valutazzjoni tal-UE fid-dinja huma dijametrikament relatati ma’ xulxin. Nemmen li l-UE għandha l-ewwel nett tiċċara u tivvaluta l-importanza u l-impatt tal-istorja tal-Istati Membri individwali kollha tal-UE fir-rigward tal-pajjiżi l-oħra tal-UE. Imbagħad l-UE trid tasal għal pożizzjoni unifikata li tiġi aċċettata mill-pajjiżi kollha tal-UE u li tirriżulta f’politika barranija komuni tal-UE ġenerali. Dan huwa diffiċli u twil u ma wassal għal ebda riżultat għal din il-ġurnata. Mingħajr objettivi komuni, il-politika barranija tal-UE hija inkredibbli u mingħajr influwenza sinifikanti. L-UE se tittieħed bis-serjetà biss jekk toffri flus biex tappoġġjaha. Il-politika barranija llum hija kważi biss politika ta’ kriżi. Dan ifisser li l-UE jew il-pajjiżi individwali tal-UE għandhom, fuq kollox, jiddeċiedu dwar operazzjonijiet barranin. Għandu jkun ċar li l-forzi armati Ewropej jintużaw biss biex jiddefendu t-territorju tagħhom stess tal-UE. L-operazzjonijiet ta’ paċi minn dejjem fallew fl-istorja fir-riżultat finali. Huma, jekk xejn, kredibbli biss bil-mandat tan-NU. Personalment, ġeneralment niċħad operazzjonijiet barranin minħabba li tawlet biss it-tbatija tal-popolazzjoni fiż-żoni milquta. Fl-opinjoni tiegħi, l-għajnuna tista’ tintlaħaq biss permezz ta’ organizzazzjonijiet ta’ għajnuna ċivili.","nl":"Helaas vertoont de EU een zeer zwak beeld van het buitenlands beleid. Het geloof in het eigen belang van de EU in de wereld en de ernst van de beoordeling van de EU in de wereld zijn diametrisch met elkaar verbonden. Ik ben van mening dat de EU in de eerste plaats het belang en de impact van de geschiedenis van alle afzonderlijke EU-lidstaten ten opzichte van de andere EU-landen moet verduidelijken en beoordelen. Dan moet de EU tot een gemeenschappelijk standpunt komen dat door alle EU-landen wordt aanvaard en dat resulteert in een algemeen, gemeenschappelijk buitenlands beleid van de EU. Dit is moeilijk en langdurig en heeft tot op de dag van vandaag geen resultaat opgeleverd. Zonder gemeenschappelijke doelstellingen is het buitenlands beleid van de EU ongelooflijk en zonder significante invloed. De EU zal alleen serieus worden genomen als zij geld biedt om haar te ondersteunen. Het buitenlands beleid van vandaag is bijna alleen maar een crisisbeleid. Dit betekent dat de EU of de afzonderlijke EU-landen vooral moeten beslissen over buitenlandse operaties. Het moet duidelijk zijn dat de Europese strijdkrachten alleen worden gebruikt om hun eigen grondgebied van de EU te verdedigen. Vredesoperaties hebben in de geschiedenis altijd gefaald in het eindresultaat. Zij zijn, als dat überhaupt, alleen geloofwaardig is met het VN-mandaat. Persoonlijk verwerp ik over het algemeen buitenlandse operaties omdat ze het lijden van de bevolking in de getroffen gebieden alleen maar hebben verlengd. Naar mijn mening is hulp alleen betaalbaar via civiele hulporganisaties.","pl":"Niestety UE wykazuje bardzo słaby obraz polityki zagranicznej. Wiara w własne znaczenie UE na świecie oraz powagę oceny UE na świecie są ze sobą diametralnie powiązane. Uważam, że UE musi przede wszystkim wyjaśnić i ocenić znaczenie i wpływ historii wszystkich poszczególnych państw członkowskich UE na inne kraje UE. Następnie UE musi wypracować jednolite stanowisko, które jest akceptowane przez wszystkie kraje UE i prowadzi do ogólnej, wspólnej polityki zagranicznej UE. Jest to trudne i długie i nie doprowadziło do żadnych rezultatów do dnia dzisiejszego. Bez wspólnych celów polityka zagraniczna UE jest niewiarygodna i nie ma znaczącego wpływu. UE będzie traktowana poważnie tylko wtedy, gdy oferuje środki na jej wsparcie. Polityka zagraniczna jest dziś prawie tylko polityką kryzysową. Oznacza to, że UE lub poszczególne kraje UE muszą przede wszystkim decydować o operacjach zagranicznych. Powinno być jasne, że europejskie siły zbrojne są wykorzystywane wyłącznie do obrony własnego terytorium UE. Operacje pokojowe zawsze nie powiodły się w historii w ostatecznym wyniku. Są one, jeśli w ogóle, wiarygodne tylko z mandatem ONZ. Osobiście, generalnie odrzucam działalność zagraniczną, ponieważ tylko przedłużały one cierpienie ludności na obszarach dotkniętych chorobą. Moim zdaniem pomoc jest przystępna cenowo tylko za pośrednictwem cywilnych organizacji pomocowych.","pt":"Infelizmente, a UE está a mostrar uma situação muito fraca em matéria de política externa. A crença na própria importância da UE no mundo e a gravidade da avaliação da UE no mundo estão diametralmente relacionadas entre si. Penso que a UE deve, em primeiro lugar, clarificar e avaliar a importância e o impacto da história de todos os Estados-Membros da UE em relação aos outros países da UE. Em seguida, a UE deve adotar uma posição unificada que seja aceite por todos os países da UE e que resulte numa política externa comum da UE em geral. Isto é difícil e longo e não levou a nenhum resultado até hoje. Sem objetivos comuns, a política externa da UE é inacreditável e sem influência significativa. A UE só será levada a sério se oferecer dinheiro para apoiá-la. Hoje em dia, a política externa é quase apenas uma política de crise. Isto significa que a UE ou cada um dos seus países deve, acima de tudo, decidir sobre as operações no estrangeiro. Deve ficar claro que as forças armadas europeias só são utilizadas para defender o seu próprio território da UE. As operações de paz sempre falharam na história no resultado final. Eles são, se de todo, apenas credíveis com o mandato das Nações Unidas. Pessoalmente, rejeito, de um modo geral, as operações estrangeiras porque só prolongaram o sofrimento da população nas zonas afetadas. Na minha opinião, a ajuda só é acessível através de organizações de ajuda civil.","ro":"Din păcate, UE prezintă o imagine foarte slabă în politica externă. Încrederea în propria importanță a UE în lume și gravitatea evaluării UE în lume sunt diametral legate între ele. Consider că UE trebuie în primul rând să clarifice și să evalueze importanța și impactul istoriei tuturor statelor membre ale UE în raport cu celelalte state membre ale UE. Apoi, UE trebuie să adopte o poziție unitară, care să fie acceptată de toate țările UE și care să ducă la o politică externă comună generală a UE. Acest lucru este dificil și de lungă durată și nu a condus la niciun rezultat până în prezent. Fără obiective comune, politica externă a UE este incredibilă și fără o influență semnificativă. UE va fi luată în serios numai dacă oferă bani pentru a o sprijini. Politica externă de astăzi este aproape doar o politică de criză. Aceasta înseamnă că UE sau fiecare stat membru al UE trebuie, mai presus de toate, să decidă cu privire la operațiunile externe. Ar trebui să fie clar că forțele armate europene sunt utilizate doar pentru a-și apăra propriul teritoriu al UE. Operațiunile de pace au eșuat întotdeauna în istorie în rezultatul final. Acestea sunt, dacă sunt deloc credibile, doar cu mandatul ONU. Personal, resping, în general, operațiunile străine, deoarece acestea au prelungit doar suferința populației din zonele afectate. În opinia mea, ajutorul este accesibil numai prin intermediul organizațiilor civile de ajutor.","sk":"EÚ, žiaľ, ukazuje v zahraničnej politike veľmi slabý obraz. Presvedčenie o vlastnom význame EÚ vo svete a vážnosť hodnotenia EÚ vo svete sú diametrálne navzájom prepojené. Som presvedčený, že EÚ musí v prvom rade objasniť a posúdiť význam a vplyv histórie všetkých jednotlivých členských štátov EÚ vo vzťahu k ostatným krajinám EÚ. Potom musí EÚ zaujať jednotný postoj, ktorý prijmú všetky krajiny EÚ a ktorého výsledkom bude všeobecná spoločná zahraničná politika EÚ. Je to ťažké a zdĺhavé a do dnešného dňa to neviedlo k žiadnemu výsledku. Bez spoločných cieľov je zahraničná politika EÚ neuveriteľná a bez významného vplyvu. EÚ sa bude brať vážne len vtedy, ak ponúkne peniaze na jej podporu. Zahraničná politika je dnes takmer len krízovou politikou. To znamená, že EÚ alebo jednotlivé krajiny EÚ musia predovšetkým rozhodovať o zahraničných operáciách. Malo by byť jasné, že európske ozbrojené sily sa používajú len na obranu svojho územia EÚ. Mierové operácie v konečnom výsledku vždy zlyhali v histórii. Ak vôbec, sú dôveryhodné len s mandátom OSN. Osobne vo všeobecnosti odmietam zahraničné operácie, pretože len predĺžili utrpenie obyvateľstva v postihnutých oblastiach. Podľa môjho názoru je pomoc dostupná len prostredníctvom organizácií civilnej pomoci.","sl":"Žal EU v zunanji politiki kaže zelo šibko sliko. Prepričanje v pomen EU v svetu in resnost ocene EU v svetu sta med seboj tesno povezani. Menim, da mora EU najprej pojasniti in oceniti pomen in vpliv zgodovine vseh posameznih držav članic EU v primerjavi z drugimi državami EU. Potem mora EU oblikovati enotno stališče, ki ga bodo sprejele vse države EU in katerega rezultat je splošna skupna zunanja politika EU. To je težko in dolgotrajno in ni pripeljalo do nobenega rezultata do danes. Brez skupnih ciljev je zunanja politika EU neverjetna in brez pomembnega vpliva. EU bo resno obravnavana le, če ji bo ponudila denar za podporo. Zunanja politika je danes skoraj samo krizna politika. To pomeni, da morajo EU ali posamezne države EU predvsem odločati o operacijah v tujini. Jasno bi moralo biti, da se evropske oborožene sile uporabljajo samo za obrambo svojega ozemlja EU. Mirovne operacije so bile vedno neuspešne v zgodovini v končnem rezultatu. Če sploh, so verodostojne le z mandatom ZN. Osebno na splošno zavračam operacije v tujini, ker so le podaljšale trpljenje prebivalstva na prizadetih območjih. Po mojem mnenju je pomoč dostopna le prek civilnih organizacij za pomoč.","sv":"Tyvärr visar EU en mycket svag bild av utrikespolitiken. Tron på EU:s egen betydelse i världen och allvaret i bedömningen av EU i världen har ett diametralt samband med varandra. Jag anser att EU först och främst måste klargöra och bedöma betydelsen och konsekvenserna av alla enskilda EU-medlemsstaters historia i förhållande till de andra EU-länderna. Då måste EU inta en enad hållning som accepteras av alla EU-länder och som leder till en allmän, gemensam utrikespolitik för EU. Detta är svårt och långdraget och har inte lett till något resultat än i dag. Utan gemensamma mål är EU:s utrikespolitik otroligt och utan betydande inflytande. EU kommer bara att tas på allvar om man erbjuder pengar till stöd. Utrikespolitiken i dag är nästan bara krispolitik. Detta innebär att EU eller de enskilda EU-länderna framför allt måste besluta om utländska operationer. Det bör stå klart att de europeiska väpnade styrkorna endast används för att försvara sitt eget EU-territorium. Fredsoperationer har alltid misslyckats i historien i slutresultatet. De är, om alls, endast trovärdiga med FN:s mandat. Personligen avvisar jag i allmänhet utländska operationer eftersom de bara har förlängt befolkningens lidande i de drabbade områdena. Enligt min mening är bistånd endast överkomligt prissatt genom civila biståndsorganisationer."}},"title":{"de":"EU braucht Glaubwürdigkeit","machine_translations":{"bg":"ЕС се нуждае от доверие","cs":"EU potřebuje důvěryhodnost","da":"EU har brug for troværdighed","el":"Η ΕΕ χρειάζεται αξιοπιστία","en":"EU needs credibility","es":"La UE necesita credibilidad","et":"EL vajab usaldusväärsust","fi":"EU tarvitsee uskottavuutta","fr":"L’UE a besoin de crédibilité","ga":"Tá inchreidteacht de dhíth ar AE","hr":"EU-u je potrebna vjerodostojnost","hu":"Az EU-nak hitelességre van szüksége","it":"L'UE ha bisogno di credibilità","lt":"ES reikia patikimumo","lv":"ES ir vajadzīga uzticamība","mt":"L-UE teħtieġ il-kredibbiltà","nl":"EU heeft geloofwaardigheid nodig","pl":"UE potrzebuje wiarygodności","pt":"A UE precisa de credibilidade","ro":"UE are nevoie de credibilitate","sk":"EÚ potrebuje dôveryhodnosť","sl":"EU potrebuje verodostojnost","sv":"EU behöver trovärdighet"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×