Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 07d042ab7e4b9f42366af4829a46b91c2dc4d5d0521159b3ea9aedfa6d13cc39

Source: {"body":{"en":"Throughout history, parliaments were created, where associations could not help, to better administer and address, efficiently and effectively, society problems, proportional to their size and regions. Today our problems became bigger and bigger at a global and space level, and with this, where can these problems be effectively and efficiently resolved with answer at scale? The only platform close to help on this worldwide is the UN.\n\nThe difficulty in the evolution of political sovereignty from the family to all mankind, lies in the inertia-resistance exhibited on all intervening levels. Each new and forward evolution of political sovereignty is (and has always been) embarrassed and hampered by the “scaffolding stages” of the previous developments in political organization. And this is true because human loyalties, once mobilized, are hard to change. The same loyalty (patriotism) which makes possible the evolution of the territorial state, vastly complicates the evolutionary development of a governing body that serves the countries and all mankind. \n\nIn this sense, if leaders and people prefer, they could always propose their terms or keep countries' internal affairs only to the countries, but could the nations and people of the world, rise up and take a first step, in creating a United Nations Parliament or partial parliament. Can Europe push to establish the first talks? We must negotiate these ideas/ideals with all countries to benefit all... \n\nwww.worldpeacetoall.org","machine_translations":{"bg":"През цялата история бяха създадени парламенти, в които сдруженията не можаха да помогнат, с цел по-добро управление и ефикасно и ефективно решаване на обществените проблеми, пропорционално на техния размер и региони. Днес нашите проблеми станаха по-големи и по-големи на световно и космическо равнище, и с това къде могат да бъдат решени ефективно и ефикасно с мащабни решения? Единствената платформа, която може да помогне по този въпрос в световен мащаб, е ООН. Трудността в развитието на политическия суверенитет от семейството към цялото човечество се дължи на инерционното съпротивление, проявявано на всички равнища на намеса. Всяко ново и бъдещо развитие на политическия суверенитет е (и винаги е било) смущавано и възпрепятствано от „стъпките на скелетата“ на предишните събития в политическата организация. Това е вярно, тъй като след като бъдат мобилизирани, човешкият лоялизъм се променя трудно. Същата лоялност (патриотизъм), която прави възможно развитието на териториалната държава, до голяма степен усложнява еволюционното развитие на управителен орган, който обслужва държавите и цялото човечество. В този смисъл, ако лидерите и хората предпочитат, те винаги биха могли да предложат своите условия или да запазят вътрешните работи на държавите само на държавите, но могат нациите и хората по света да се издигнат и да предприемат първа стъпка за създаването на парламент на ООН или на частичен парламент. Може ли Европа да настоява за започване на първите преговори? Трябва да договорим тези идеи/идеали с всички държави, за да бъде от полза за всички... www.worldpeacetoall.org","cs":"V průběhu dějin byly vytvořeny parlamenty, kde sdružení nemohla pomoci lépe spravovat a řešit problémy společnosti, účinně a účelně, úměrně k jejich velikosti a regionům. Dnes se naše problémy rozšířily a prohloubily na globální a vesmírné úrovni, a tím i tam, kde lze tyto problémy účinně a efektivně řešit pomocí odpovědi v měřítku? Jedinou platformou, která je na této celosvětové úrovni úzce nápomocná, je OSN. Obtíže při vývoji politické suverenity z rodiny na všechny lidstvo spočívají v nečinnosti, která se projevuje na všech zasahujících úrovních. Každý nový a budoucí vývoj politické suverenity je (a byl vždy) zmařen a znesnadňován „sklopnými fázemi“ předchozího vývoje v oblasti politické organizace. A je tomu tak proto, že lidská loajalita, jakmile bude mobilizována, se obtížně mění. Stejná loajalita (patriotismus), která umožňuje rozvoj územního státu, značně komplikuje vývoj vládnoucího orgánu, který slouží jednotlivým zemím a všem lidům. V tomto smyslu, pokud by vedoucí představitelé a lidé preferovali, mohli by vždy navrhovat své podmínky nebo ponechat vnitřní záležitosti jednotlivých zemí pouze zemím, ale mohly by národy a národy světa posouvat a učinit první krok při vytváření Parlamentu OSN nebo částečného parlamentu. Může Evropa usilovat o zahájení prvních rozhovorů? Musíme o těchto myšlenkách/ideálech jednat se všemi zeměmi, abychom měli prospěch všichni... www.worldpeacetoall.org","da":"Gennem hele historien blev der oprettet parlamenter, hvor sammenslutninger ikke kunne hjælpe, til bedre at administrere og løse samfundsproblemer på en effektiv og virkningsfuld måde i forhold til deres størrelse og regioner. I dag blev vores problemer større og større på globalt plan og i rummet, og med dette, hvor kan disse problemer løses effektivt og virkningsfuldt ved hjælp af svar i omfang? Den eneste platform, der er tæt på at hjælpe på dette område på verdensplan, er FN. Vanskelighederne i forbindelse med udviklingen af den politiske suverænitet fra familien til hele menneskeheden ligger i den inertiresistens, der udvises på alle mellemliggende niveauer. Enhver ny og fremadskuende udvikling af politisk suverænitet er (og har altid været) bange og hæmmet af de \"stilladsfaser\" af den tidligere udvikling i den politiske organisation. Og dette er sandt, fordi menneskelige loyaliteter, når de er mobiliseret, er svære at ændre. Den samme loyalitet (patriotisme), som gør det muligt at udvikle den territoriale stat, komplicerer i høj grad den evolutionære udvikling af et regeringsorgan, der betjener landene og menneskeheden. Hvis ledere og folk foretrækker det, kan de i denne henseende altid foreslå deres vilkår eller kun beholde landenes interne anliggender til landene, men kan de internationale nationer og befolkninger vokse og tage et første skridt i retning af at skabe et FN-parlament eller et partielt parlament. Kan Europa presse på for at indlede de første forhandlinger? Vi må forhandle disse idéer/idealer med alle lande for at gavne alle... www.worldpeacetoall.org","de":"Während der gesamten Geschichte wurden Parlamente gegründet, in denen die Verbände nicht helfen konnten, gesellschaftliche Probleme besser zu verwalten und effizient und wirksam anzugehen, und zwar im Verhältnis zu ihrer Größe und ihren Regionen. Heute sind unsere Probleme auf globaler und weltraumgestützter Ebene größer und größer geworden, und damit können diese Probleme wirksam und effizient gelöst werden? Die einzige Plattform, die in diesem Bereich weltweit behilflich ist, ist die UNO. Die Schwierigkeit bei der Entwicklung der politischen Souveränität von der Familie zur gesamten Menschheit liegt in der Trägheitsfestigkeit auf allen intervenierenden Ebenen. Jede neue und künftige Entwicklung der politischen Souveränität wird (und wurde immer) durch die „Gerüstphasen“ der früheren Entwicklungen in der politischen Organisation gestört und behindert. Und das ist wahr, weil menschliche Loyalitäten, sobald sie mobilisiert wurden, schwer zu ändern sind. Die gleiche Loyalität (Patriotismus), die die Entwicklung des Territorialstaats ermöglicht, erschwert die evolutionäre Entwicklung eines Regierungsgremiums, das den Ländern und der gesamten Menschheit dient. In diesem Sinne könnten Führungspersönlichkeiten und Menschen, wenn sie es vorziehen, stets ihre Bedingungen vorschlagen oder die inneren Angelegenheiten der Länder nur den Ländern vorbehalten, aber die Nationen und die Menschen der Welt könnten aufwachsen und einen ersten Schritt bei der Schaffung eines Parlaments der Vereinten Nationen oder eines Partialparlaments unternehmen. Kann Europa auf die Aufnahme der ersten Gespräche drängen? Wir müssen diese Ideen/Ideale mit allen Ländern aushandeln, um allen Nutzen zu bringen... www.worldpeacetoall.org","el":"Σε όλη την ιστορία, δημιουργήθηκαν κοινοβούλια, όπου οι ενώσεις δεν μπορούσαν να βοηθήσουν, για την καλύτερη διαχείριση και αντιμετώπιση, με αποδοτικό και αποτελεσματικό τρόπο, των προβλημάτων της κοινωνίας, ανάλογα με το μέγεθός τους και τις περιφέρειές τους. Σήμερα τα προβλήματά μας έγιναν μεγαλύτερα και μεγαλύτερα σε παγκόσμιο και διαστημικό επίπεδο και, με αυτόν τον τρόπο, μπορούν τα προβλήματα αυτά να επιλυθούν αποτελεσματικά και αποδοτικά με λύσεις σε κλίμακα; Η μοναδική πλατφόρμα που μπορεί να βοηθήσει σε αυτόν τον τομέα παγκοσμίως είναι τα Ηνωμένα Έθνη. Η δυσκολία στην εξέλιξη της πολιτικής κυριαρχίας από την οικογένεια στο σύνολο της ανθρωπότητας έγκειται στην αντίσταση στην αδράνεια που εκδηλώνεται σε όλα τα επίπεδα παρέμβασης. Κάθε νέα και μελλοντική εξέλιξη της πολιτικής κυριαρχίας είναι (και ανέκαθεν) εντυπωσιακή και παρεμποδίζεται από τα «στάδια του ικριώματος» των προηγούμενων εξελίξεων στην πολιτική οργάνωση. Αυτό αληθεύει διότι η ανθρώπινη αφοσίωση, όταν κινητοποιηθεί, είναι δύσκολο να αλλάξει. Η ίδια αφοσίωση (πατριωτισμός), η οποία καθιστά δυνατή την εξέλιξη του τοπικού κράτους, περιπλέκει σε μεγάλο βαθμό την εξελικτική ανάπτυξη ενός διοικητικού οργάνου που εξυπηρετεί τις χώρες και το σύνολο της ανθρωπότητας. Υπό αυτή την έννοια, εάν οι ηγέτες και οι λαοί προτιμούν, θα μπορούσαν πάντα να προτείνουν τους όρους τους ή να διατηρήσουν τις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών μόνο στις χώρες, αλλά θα μπορούσαν τα έθνη και οι λαοί του κόσμου να ανέβουν και να κάνουν ένα πρώτο βήμα για τη δημιουργία ενός Κοινοβουλίου των Ηνωμένων Εθνών ή ενός μερικού κοινοβουλίου. Μπορεί η Ευρώπη να ασκήσει πίεση για την έναρξη των πρώτων συνομιλιών; Πρέπει να διαπραγματευτούμε αυτές τις ιδέες/ιδεώδη με όλες τις χώρες για να ωφελήσουμε όλους... www.worldpeacetoall.org","es":"A lo largo de la historia se crearon parlamentos, en los que las asociaciones no pudieron ayudar, para gestionar y abordar mejor, de manera eficiente y eficaz, los problemas de la sociedad, en proporción a su tamaño y a sus regiones. En la actualidad, nuestros problemas se han agudizado a escala mundial y espacial, y con ello, ¿dónde pueden resolverse estos problemas de manera eficaz y eficiente con una respuesta a escala local? La única plataforma que ayuda en este ámbito en todo el mundo es la ONU. La dificultad de la evolución de la soberanía política de la familia a toda la humanidad reside en la resistencia a la inercia mostrada en todos los niveles intermedios. Cada nueva y futura evolución de la soberanía política está (y siempre ha estado) comprometida y obstaculizada por las «fases andamistas» de los acontecimientos anteriores en la organización política. Y esto es cierto porque la lealtad humana, una vez movilizada, es difícil de cambiar. La misma lealtad (patriotismo) que hace posible la evolución del Estado territorial complica enormemente el desarrollo evolutivo de un órgano de gobierno al servicio de los países y de toda la humanidad. En este sentido, si los líderes y los ciudadanos prefieren, siempre podrían proponer sus términos o mantener los asuntos internos de los países únicamente a los países, pero podrían las naciones y los pueblos del mundo, subir y dar un primer paso en la creación de un Parlamento de las Naciones Unidas o de un parlamento parcial. ¿Puede Europa presionar para establecer las primeras conversaciones? Debemos negociar estas ideas/ideales con todos los países para beneficiar a todos... www.worldpeacetoall.org","et":"Ajaloo jooksul on loodud parlamendid, kus ühendused ei saa aidata, et paremini hallata ja lahendada tõhusalt ja tulemuslikult ühiskonnaprobleeme, mis on proportsionaalsed nende suuruse ja piirkondadega. Täna muutusid meie probleemid üleilmsel ja kosmose tasandil üha suuremaks ja kosmose valdkonnas, kus saab neid probleeme tõhusalt ja tulemuslikult lahendada, reageerides neile laiaulatuslikult? Ainus platvorm, mis selles valdkonnas kogu maailmas abiks on, on ÜRO. Poliitilise suveräänsuse arengu raskus perekonnast kogu inimkonnani seisneb inertsusele vastupanus kõigil vahepealsetel tasanditel. Poliitilise suveräänsuse iga uut ja edasiliikumist takistavad (ja on alati takistanud) varasemate poliitiliste organisatsioonide arengud. See kehtib ka seetõttu, et inimeste lojaalsust on pärast mobiliseerimist raske muuta. Sama lojaalsus (patriotism), mis teeb võimalikuks territoriaalse riigi arengu, muudab riikide ja kogu inimkonna huve teeniva valitsusorgani arengu väga keeruliseks. Selles mõttes, kui juhid ja inimesed seda eelistavad, võiksid nad alati esitada oma tingimused või jätta riikide siseasjad ainult riikidele, kuid maailma rahvad ja rahvad võiksid tõusta üles ja astuda esimese sammu ÜRO parlamendi või osalise parlamendi loomisel. Kas Euroopa saab avaldada survet esimeste kõneluste alustamiseks? Me peame neid ideid/ideesid kõigi riikidega läbi rääkima, et neist oleks kasu kõigile... www.worldpeacetoall.org","fi":"Koko historian ajan perustettiin parlamentteja, joissa yhdistykset eivät pystyneet auttamaan, hallinnoimaan ja käsittelemään tehokkaammin ja vaikuttavasti yhteiskunnallisia ongelmia, jotka ovat oikeassa suhteessa niiden kokoon ja alueisiin. Nyt ongelmat ovat kasvaneet ja kasvaneet maailmanlaajuisella ja avaruustasolla, ja tämän myötä ongelmat voidaan ratkaista tehokkaasti ja tuloksellisesti ja niihin voidaan vastata laajuudeltaan? YK on ainut foorumi, joka auttaa tässä asiassa maailmanlaajuisesti. Poliittisen suvereniteetin kehittymisen vaikeus perheestä kaikkeen ihmiskuntaan johtuu kaikkien väliintulevien tasojen osoittamasta tehottomuudesta. Kaikki poliittisen itsemääräämisoikeuden uudet ja tulevaisuuteen suuntautuvat muutokset ovat (ja ovat aina olleet) häirinneet ja vaikeuttaneet poliittisen organisaation aiempien tapahtumien rakennustelineitä. Tämä pitää paikkansa, koska ihmisten uskollisuutta on vaikea muuttaa sen jälkeen, kun se on otettu käyttöön. Sama uskollisuus (patriotismi), joka mahdollistaa aluevaltion kehittymisen, hankaloittaa suuresti maata ja koko ihmiskuntaa palvelevan hallintoelimen kehitystä. Jos johtajat ja ihmiset pitävät parempana, he voisivat aina ehdottaa ehtojaan tai pitää maiden sisäiset asiat vain valtioille, mutta maailman kansat ja kansat voisivat nousta ja ottaa ensiaskeleen YK:n parlamentin tai osittaisen parlamentin perustamisessa. Voiko Eurooppa pyrkiä käynnistämään ensimmäiset neuvottelut? Meidän on neuvoteltava näistä ajatuksista/ideoista kaikkien maiden kanssa... www.worldpeacetoall.org","fr":"Tout au long de l’histoire, des parlements ont été créés, où les associations ne pouvaient pas aider à mieux gérer et traiter, de manière efficiente et efficace, les problèmes sociétaux, proportionnels à leur taille et à leurs régions. Aujourd’hui, nos problèmes sont devenus plus nombreux et plus importants au niveau mondial et spatial, et, avec cela, où ces problèmes peuvent-ils être résolus de manière efficace et efficiente par une réponse à grande échelle? La seule plateforme proche de l’aide dans ce domaine dans le monde est l’ONU. La difficulté de faire évoluer la souveraineté politique de la famille vers toute l’humanité réside dans la résistance à l’inertie affichée à tous les niveaux intermédiaires. Chaque évolution nouvelle et prospective de la souveraineté politique est (et a toujours été) embarrassée et entravée par les «étapes d’échafaudage» des évolutions antérieures de l’organisation politique. Et c’est vrai parce que les loyauté de l’homme, une fois mobilisées, sont difficiles à changer. La même loyauté (patriotisme) qui rend possible l’évolution de l’État territorial complique considérablement le développement évolutif d’un organe de gouvernance au service des pays et de l’humanité. En ce sens, si les dirigeants et les citoyens préfèrent, ils pourraient toujours proposer leurs termes ou garder les affaires intérieures des pays uniquement aux pays, mais les nations et les peuples du monde pourraient se développer et franchir un premier pas dans la création d’un parlement des Nations unies ou d’un parlement partiel. L’Europe peut-elle faire pression pour mettre en place les premières négociations? Nous devons négocier ces idées/idéaux avec tous les pays afin de profiter à tous... www.worldpeacetoall.org","ga":"I rith na staire, cruthaíodh parlaimintí, áit nach bhféadfadh comhlachais cabhrú le fadhbanna na sochaí a riar agus aghaidh a thabhairt orthu ar bhealach níos fearr, go héifeachtúil agus go héifeachtach, i gcomhréir lena méid agus lena réigiúin. Sa lá atá inniu ann, d’éirigh ár bhfadhbanna níos mó agus níos mó ar leibhéal domhanda agus spáis, agus leis sin, cén áit ar féidir na fadhbanna sin a réiteach go héifeachtach agus go héifeachtúil ar scála? Is é na Náisiúin Aontaithe an t-aon ardán gar do chabhair ar fud an domhain. Tá deacracht na ceannasachta polaitiúla ón teaghlach go dtí an cine daonna go dtí an cine daonna ag teacht chun cinn sa táimhe atá ar taispeáint ar gach leibhéal idirghabhálach. Tá náire ar gach éabhlóid nua agus chun cinn ar an gceannasacht pholaitiúil (agus bhí sé i gcónaí) náire agus chuir sé isteach ar “chéimeanna fillte” na bhforbairtí roimhe seo san eagraíocht pholaitiúil. Agus tá sé seo fíor mar go bhfuil sé deacair dílseachtaí daonna, nuair a shlógtar iad, a athrú. Is casta go mór forbairt éabhlóideach comhlachta rialaithe a fhreastalaíonn ar na tíortha agus ar an gcine daonna go mór leis an dílseacht chéanna (an tírghrá) a dhéanann éabhlóidiú ar an stát críochach. Sa chiall sin, más fearr le ceannairí agus le daoine é, d‘fhéadfaidís a dtéarmaí a mholadh nó gan gnóthaí inmheánacha na dtíortha a choimeád ach amháin do na tíortha sin, ach d’fhéadfaidís náisiúin agus muintir an domhain a ardú agus an chéad chéim a ghlacadh, chun Parlaimint na Náisiún Aontaithe nó parlaimint pháirteach a chruthú. An féidir leis an Eoraip iarracht a dhéanamh na chéad chainteanna a bhunú? Ní mór dúinn idirbheartaíocht a dhéanamh leis na tíortha go léir chun tairbhe gach tíre... www.worldpeacetoall.org","hr":"Tijekom povijesti osnivaju se parlamenti u kojima udruge nisu mogle pomoći u boljem upravljanju problemima društva te učinkovitijem i djelotvornom rješavanju problema društva, razmjerno njihovoj veličini i regijama. Danas su naši problemi postali veći i veći na globalnoj i svemirskoj razini te s tim u vezi, gdje se ti problemi mogu djelotvorno i učinkovito riješiti s pomoću odgovora u razmjerima? Jedina platforma koja će u tome pomoći diljem svijeta jest UN. Poteškoća u razvoju političkog suvereniteta od obitelji do čovječanstva leži u inercijskoj otpornosti koja je izložena na svim razinama. Svaki novi i budući razvoj političkog suvereniteta uočava se (i oduvijek je bio) ukorijenjen i koči ga „skestarske faze” prethodnih događaja u političkoj organizaciji. To je istina jer se ljudska odanost, nakon što se aktivira, teško promijeni. Jednako lojalnost (patriotizam) koja omogućuje razvoj teritorijalne države uvelike otežava evolucijski razvoj upravljačkog tijela koje služi zemljama i cijelom čovječanstvu. U tom smislu, ako čelnici i ljudi preferiraju, uvijek bi mogli predložiti svoje uvjete ili zadržati unutarnje poslove zemalja samo zemljama, ali bi mogli narodi i narodi svijeta napredovati i zauzeti prvi korak u stvaranju parlamenta Ujedinjenih naroda ili djelomičnog parlamenta. Može li se Europa zalagati za pokretanje prvih pregovora? Moramo pregovarati o tim idejama/idejama sa svim zemljama kako bismo koristili svima... www.worldpeacetoall.org","hu":"A történelem során olyan parlamenteket hoztak létre, ahol az egyesületek nem tudtak segíteni a méretükkel és a régiókkal arányos társadalmi problémák hatékonyabb, hatékony és eredményes kezelése és kezelése érdekében. A problémák ma globális és űrszinten is fokozódtak és fokozódtak, és ezzel hogyan oldhatók meg eredményesen és hatékonyan ezeket a problémákat a válaszlépésekkel? Az ENSZ az egyetlen olyan platform, amely közel áll ehhez a világhálóhoz. A politikai szuverenitásnak a családról az emberiségre való áttérésének nehézsége az összes beavatkozási szinten tanúsított tehetetlenségi ellenállásban rejlik. A politikai szuverenitás minden új és előremutató alakulását megzavarták és hátráltatják a politikai szerveződés korábbi fejleményeinek „összehasonlító szakaszai”. Ez azért igaz, mert az emberi hűségeket, amint mozgósították őket, nehéz megváltoztatni. Ugyanaz a lojalitás (patriotizmus), amely lehetővé teszi a területi állam fejlődését, nagymértékben bonyolítja egy olyan irányító szerv fejlődését, amely az országokat és az emberiséget szolgálja. Ebben az értelemben, ha a vezetők és az emberek ezt részesítik előnyben, mindig javasolhatnák kifejezéseiket, vagy az országok belügyeit csak az országoknak tarthatnák, de a világ nemzetei és népei is emelkedhetnek, és megtehetnék az első lépést az ENSZ parlamentjének vagy egy részleges parlamentnek a létrehozása terén. Ösztönözheti-e Európa az első tárgyalásokat? Minden országgal meg kell tárgyalnunk ezeket az elképzeléseket/ötleteket, hogy mindenki hasznára váljon... www.worldpeacetoall.org","it":"Nel corso della storia sono stati creati parlamenti, dove le associazioni non hanno potuto aiutare, ad amministrare e affrontare meglio, in modo efficiente ed efficace, i problemi della società, proporzionalmente alle loro dimensioni e alle loro regioni. Oggi i nostri problemi si sono ampliati a livello mondiale e spaziale e, con questo, dove è possibile risolverli in modo efficace ed efficiente con risposte su vasta scala? L'unica piattaforma in grado di fornire un aiuto in questo senso a livello mondiale è l'ONU. La difficoltà nell'evoluzione della sovranità politica dalla famiglia a tutta l'umanità risiede nella resistenza all'inerzia manifestata a tutti i livelli intermedi. Ogni nuova e futura evoluzione della sovranità politica è (e è sempre stata) imbarazzata e ostacolata dalle \"fasi del ponteggio\" dei precedenti sviluppi dell'organizzazione politica. E ciò è vero perché la lealtà umana, una volta mobilitata, è difficile da cambiare. La stessa lealtà (patriottismo), che rende possibile l'evoluzione dello Stato territoriale, complica ampiamente lo sviluppo evolutivo di un organo di governo al servizio dei paesi e di tutta l'umanità. In questo senso, se i leader e i popoli preferiscono, potrebbero sempre proporre i propri termini o mantenere gli affari interni dei paesi solo ai paesi, ma potrebbero le nazioni e i popoli del mondo, crescere e compiere un primo passo nella creazione di un parlamento delle Nazioni Unite o di un parlamento parziale. Può l'Europa fare pressione per avviare i primi colloqui? Dobbiamo negoziare queste idee/ideali con tutti i paesi a vantaggio di tutti... www.worldpeacetoall.org","lt":"Per visą istoriją buvo kuriami parlamentai, kuriuose asociacijos negalėjo padėti geriau administruoti ir veiksmingai bei efektyviai spręsti visuomenės problemas, proporcingas jų dydžiui ir regionams. Šiandien mūsų problemos tapo vis didesnės ir dar didesnės pasauliniu ir kosmoso lygmenimis ir kartu su tuo galima veiksmingai ir efektyviai spręsti šias problemas, reaguodamos į jas plačiu mastu? Vienintelė platforma, galinti padėti šiuo klausimu visame pasaulyje, yra JT. Sunkumai, susiję su politinio suverenumo raida nuo šeimos iki visos žmonijos, kyla dėl inercijos atsparumo visais intervenciniais lygmenimis. Kiekvieną naują ir būsimą politinio suvereniteto raidą (ir ji visada buvo) trikdo ir varžo ankstesni politinės organizacijos raidos etapai. Ir taip yra todėl, kad sutelkus žmonių lojalumą sunku keistis. Dėl to paties lojalumo (patriotizmo), kuris leidžia vystytis teritorinei valstybei, labai apsunkina evoliucinį valdymo organo, kuris tarnauja šalims ir visai žmonijai, vystymąsi. Šiuo požiūriu, jei vadovai ir žmonės pageidautų, jie visada galėtų siūlyti savo sąlygas arba palikti šalių vidaus reikalus tik šalims, bet galėtų pasaulio tautoms ir žmonėms augti ir žengti pirmąjį žingsnį kuriant Jungtinių Tautų parlamentą arba dalinį parlamentą. Ar Europa gali paskatinti pradėti pirmąsias derybas? Turime derėtis dėl šių idėjų ir (arba) idėjų su visomis šalimis, kad jos būtų naudingos visiems... www.worldpeacetoall.org","lv":"Vēstures gaitā tika izveidoti parlamenti, kuros apvienības nespēja palīdzēt labāk pārvaldīt un efektīvi risināt sabiedrības problēmas, kas ir proporcionālas to lielumam un reģioniem. Šodien mūsu problēmas ir kļuvušas lielākas un lielākas globālā un kosmosa līmenī, un līdz ar to, kur šīs problēmas var efektīvi un iedarbīgi atrisināt, sniedzot apjomradītus risinājumus? Vienīgā platforma, kas var palīdzēt šajā jomā visā pasaulē, ir ANO. Grūtības, kas saistītas ar politiskās suverenitātes attīstību no ģimenes uz visu cilvēcei, ir inerces pretestība visos līmeņos, kas iejaucas. Katra jaunā un turpmākā politiskās suverenitātes attīstība ir (un vienmēr bijusi) apkaunota un kavēta iepriekšējo politisko organizāciju attīstības “sastatņu posmi”. Un tā ir taisnība, jo cilvēku lojalitāti, tiklīdz tā ir mobilizēta, ir grūti mainīt. Tāda pati lojalitāte (patriotisms), kas ļauj attīstīties teritoriālajai valstij, būtiski sarežģī tādas pārvaldes struktūras attīstību, kas kalpo valstīm un visai cilvēcei. Šajā ziņā, ja līderi un cilvēki dod priekšroku, viņi vienmēr varētu ierosināt savus noteikumus vai saglabāt valstu iekšlietas tikai valstīm, bet pasaules tautas un iedzīvotāji varētu celties un spert pirmo soli Apvienoto Nāciju parlamenta vai daļēja parlamenta izveidē. Vai Eiropa var mēģināt uzsākt pirmās sarunas? Mums ir jāvienojas par šīm idejām/ideāliem ar visām valstīm, lai ieguvēji būtu visas... www.worldpeacetoall.org","mt":"Matul l-istorja, inħolqu parlamenti, fejn l-assoċjazzjonijiet ma setgħux jgħinu, biex jamministraw u jindirizzaw aħjar, b’mod effiċjenti u effettiv, il-problemi tas-soċjetà, proporzjonali għad-daqs u r-reġjuni tagħhom. Illum il-problemi tagħna kibru u kibru fuq livell globali u spazjali, u b’hekk, fejn jistgħu dawn il-problemi jiġu solvuti b’mod effettiv u effiċjenti bi tweġiba fuq skala kbira? L-unika pjattaforma qrib li tgħin f’dan il-qasam madwar id-dinja hija n-NU. Id-diffikultà fl-evoluzzjoni tas-sovranità politika mill-familja għall-umanità kollha, tinsab fir-reżistenza għall-inerzja murija fil-livelli kollha ta’ intervent. Kull evoluzzjoni ġdida u ‘l quddiem tas-sovranità politika hija (u minn dejjem kienet) imbarazzata u mfixkla mill- “istadji ta’ scaffolding” tal-iżviluppi preċedenti fl-organizzazzjoni politika. U dan huwa minnu għaliex il-lealtà umana, ladarba tiġi mobilizzata, hija diffiċli li tinbidel. L-istess lealtà (patrijottiżmu) li tagħmel possibbli l-evoluzzjoni tal-istat territorjali, tikkomplika bil-kbir l-iżvilupp evoluzzjonarju ta’ korp governattiv li jaqdi lill-pajjiżi u lill-bnedmin kollha. F’dan is-sens, jekk il-mexxejja u n-nies jippreferu, huma dejjem jistgħu jipproponu t-termini tagħhom jew iżommu l-affarijiet interni tal-pajjiżi lill-pajjiżi biss, iżda jistgħu n-nazzjonijiet u l-poplu tad-dinja, javvanzaw u jieħdu l-ewwel pass fil-ħolqien ta’ Parlament tan-Nazzjonijiet Uniti jew parlament parzjali. L-Ewropa tista’ tinsisti biex tistabbilixxi l-ewwel taħditiet? Irridu ninnegozjaw dawn l-ideat/ideali mal-pajjiżi kollha għall-benefiċċju ta’ kulħadd... www.worldpeacetoall.org","nl":"In de loop van de geschiedenis werden parlementen opgericht, waar verenigingen niet konden bijdragen aan een beter beheer en een efficiëntere en doeltreffende aanpak van maatschappelijke problemen, in verhouding tot hun omvang en regio’s. Vandaag zijn onze problemen groter geworden en groter geworden op mondiaal en ruimtelijk niveau, en daarmee kunnen deze problemen doeltreffend en efficiënt worden opgelost en op grote schaal worden opgelost? Het enige platform dat op dit gebied wereldwijd hulp biedt, is de VN. De moeilijkheid bij de ontwikkeling van de politieke soevereiniteit van het gezin naar de hele mensheid ligt in de traagheidsverzet op alle interveniërende niveaus. Elke nieuwe en toekomstige ontwikkeling van de politieke soevereiniteit wordt (en is altijd) belemmerd en gehinderd door de steigers van de eerdere ontwikkelingen in de politieke organisatie. En dit is waar omdat de menselijke loyaliteit, zodra deze is gemobiliseerd, moeilijk te veranderen is. Dezelfde loyaliteit (patriottisme) die de ontwikkeling van de territoriale staat mogelijk maakt, bemoeilijkt de ontwikkeling van een bestuurslichaam dat ten dienste staat van de landen en de hele mensheid. Als leiders en mensen de voorkeur geven, zouden zij altijd hun termen kunnen voorstellen of de interne aangelegenheden van de landen alleen aan de landen kunnen houden, maar kunnen zij de naties en mensen in de wereld optrekken en een eerste stap zetten in de oprichting van een parlement van de Verenigde Naties of een gedeeltelijk parlement. Kan Europa aandringen op de eerste gesprekken? We moeten met alle landen over deze ideeën/idealen onderhandelen om iedereen ten goede te komen... www.worldpeacetoall.org","pl":"W całej historii tworzone były parlamenty, w których stowarzyszenia nie mogły pomóc w lepszym administrowaniu i rozwiązywaniu, efektywnie i skutecznie, problemów społecznych, proporcjonalnie do ich wielkości i regionów. Nasze problemy nabrały dziś większego znaczenia na poziomie globalnym i kosmicznym, a dzięki temu można skutecznie i efektywnie rozwiązać te problemy na dużą skalę? Jedyną platformą pomocy w tej dziedzinie na całym świecie jest ONZ. Trudność w ewolucji suwerenności politycznej od rodziny do całej ludzkości polega na tym, że bezwładność przejawia się na wszystkich szczeblach. Każda nowa i przyszła ewolucja suwerenności politycznej jest (i zawsze była) kłopotliwa i hamowana przez „etapy rozpowszechniania” wcześniejszych wydarzeń w organizacji politycznej. Jest to prawdziwe, ponieważ po zmobilizowaniu ludzkiej lojalności trudno jest zmienić. Ta sama lojalność (patriotyzm), która umożliwia ewolucję państwa terytorialnego, znacznie komplikuje ewolucyjny rozwój organu zarządzającego, który służy krajom i całej ludzkości. W tym sensie, jeżeli przywódcy i ludzie wolą, zawsze mogliby proponować swoje warunki lub podtrzymywać swoje sprawy wewnętrzne tylko w krajach, ale narody i narody świata mogłyby się dorastać i podjąć pierwszy krok w kierunku utworzenia parlamentu Organizacji Narodów Zjednoczonych lub częściowego parlamentu. Czy Europa może dążyć do rozpoczęcia pierwszych rozmów? Musimy negocjować te pomysły/idealy ze wszystkimi krajami, aby przynieść korzyści wszystkim... www.worldpeacetoall.org","pt":"Ao longo da história, foram criados parlamentos, onde as associações não podiam ajudar, a gerir melhor e a resolver, de forma eficiente e eficaz, os problemas sociais, proporcionais à sua dimensão e às suas regiões. Hoje em dia, os nossos problemas tornaram-se maiores e maiores a nível mundial e espacial e, com isso, onde podem ser resolvidos de forma eficaz e eficiente com uma resposta em escala? A única plataforma próxima de ajuda a nível mundial é a ONU. A dificuldade na evolução da soberania política da família para toda a humanidade reside na resistência à inércia manifestada em todos os níveis interventivos. Cada nova e futura evolução da soberania política é (e sempre foi) embarcada e entravada pelas «fases de andaimes» dos desenvolvimentos anteriores na organização política. E isto é verdade porque as lealdade humanas, uma vez mobilizadas, são difíceis de mudar. A mesma lealdade (patriotismo), que permite a evolução do Estado territorial, complica grandemente o desenvolvimento evolutivo de um órgão de governação ao serviço dos países e de toda a humanidade. Neste sentido, se os dirigentes e os cidadãos prefiram, podem sempre propor os seus termos ou manter os assuntos internos dos países apenas nos países, mas as nações e os povos do mundo podem crescer e tomar um primeiro passo, criando um Parlamento das Nações Unidas ou um parlamento parcial. Poderá a Europa pressionar para iniciar as primeiras conversações? Temos de negociar estas ideias/ideais com todos os países para beneficiar todos... www.worldpeacetoall.org","ro":"De-a lungul istoriei, au fost create parlamente, în cadrul cărora asociațiile nu au putut ajuta, să gestioneze și să abordeze mai bine, în mod eficient și eficace, problemele societății, proporțional cu dimensiunea și cu regiunile lor. În prezent, problemele noastre au devenit mai mari și mai mari la nivel mondial și spațial și, prin urmare, unde aceste probleme pot fi rezolvate în mod eficace și eficient, cu răspuns la scară largă? Singura platformă apropiată de a oferi ajutor în acest sens la nivel mondial este ONU. Dificultatea în evoluția suveranității politice de la familie la întreaga omenire constă în rezistența la inerție manifestată la toate nivelurile de intervenție. Fiecare evoluție nouă și avansată a suveranității politice este (și a fost întotdeauna) blocată și îngreunată de „scenele” evenimentelor anterioare din cadrul organizării politice. Acest lucru este adevărat deoarece loialitatea umană, odată mobilizată, este greu de schimbat. Aceeași loialitate (patriotism), care face posibilă evoluția statului teritorial, complică în mare măsură dezvoltarea evolutivă a unui organ de conducere care deservește țările și întreaga omenire. În acest sens, dacă liderii și oamenii preferă, ei ar putea întotdeauna să își propună termenii sau să își mențină afacerile interne ale țărilor numai în fața țărilor, dar ar putea națiunile și popoarele lumii, să se dezvolte și să ia un prim pas în crearea unui Parlament al Organizației Națiunilor Unite sau a unui parlament parțial. Poate Europa să facă presiuni pentru a stabili primele discuții? Trebuie să negociem aceste idei/idealuri cu toate țările pentru a aduce beneficii tuturor... www.worldpeacetoall.org","sk":"V priebehu dejín boli vytvorené parlamenty, v ktorých združenia nemohli pomôcť lepšie riadiť a účinne a účinne riešiť spoločenské problémy úmerne k ich veľkosti a regiónom. Dnes sa naše problémy zväčšili a zväčšili na globálnej a vesmírnej úrovni, a preto, kde je možné tieto problémy účinne a efektívne riešiť s odpoveďou na úrovni? Jedinou platformou, ktorá má v tejto oblasti pomôcť na celom svete, je OSN. Ťažkosti vo vývoji politickej suverenity od rodiny k celému ľudstvu spočívajú v zotrvačnosti, ktorá sa prejavuje na všetkých úrovniach intervencie. Každý nový a budúci vývoj politickej suverenity je (a vždy bol) potlačený a obmedzovaný „etapami“ predchádzajúceho vývoja v politickej organizácii. Platí to aj preto, že ľudská lojalita sa po mobilizovaní ťažko mení. Rovnaká lojalita (vlasteneckosť), ktorá umožňuje vývoj územného stavu, výrazne komplikuje vývoj riadiaceho orgánu, ktorý slúži krajinám a celému ľudstvu. V tomto zmysle, ak by lídri a ľudia uprednostňovali, mohli by vždy navrhovať svoje pojmy alebo zachovať vnútorné záležitosti krajín len krajinám, ale národy a ľudia sveta by mohli vyrastať a urobiť prvý krok pri vytváraní Parlamentu Organizácie Spojených národov alebo čiastočného parlamentu. Môže Európa naliehať na začatie prvých rozhovorov? Musíme rokovať o týchto nápadoch/ideáloch so všetkými krajinami, aby z nich mali prospech všetci... www.worldpeacetoall.org","sl":"V zgodovini so bili ustanovljeni parlamenti, v katerih združenja niso mogla pomagati, da bi bolje upravljala in učinkovito obravnavala družbene probleme, ki so sorazmerna z njihovo velikostjo in regijami. Naše težave so danes postale večje in večje na svetovni in vesoljski ravni, s tem pa tudi, kje je mogoče te probleme učinkovito in uspešno rešiti z odzivanjem v velikem obsegu? Edina platforma, ki je blizu pomoči na tem področju po vsem svetu, so Združeni narodi. Težava pri razvoju politične suverenosti od družine do vseh človeštva je v inercijski odpornosti na vseh ravneh ukrepanja. Vsak nov in nadaljnji razvoj politične suverenosti je (in je bil vedno) vznemirjen in ga ovirajo „stopnje odraščanja“ prejšnjih dogodkov v politični organizaciji. To velja tudi zato, ker je človeške zvestobe, ko so aktivirane, težko spremeniti. Ista lojalnost (patriotism), ki omogoča razvoj ozemeljske države, močno otežuje razvoj vodstvenega organa, ki služi državam in vsem človeštvom. V tem smislu bi lahko voditelji in ljudje, če bi želeli, vedno predlagali svoje izraze ali ohranili notranje zadeve držav le državam, vendar bi lahko narodi in prebivalci sveta napredovali in naredili prvi korak, in sicer z ustanovitvijo parlamenta Združenih narodov ali delnega parlamenta. Ali se lahko Evropa zavzame za začetek prvih pogovorov? O teh zamislih/idealih se moramo pogajati z vsemi državami, da bi koristili vsem... www.worldpeacetoall.org","sv":"Under historiens gång inrättades parlament, där föreningar inte kunde hjälpa, för att bättre förvalta och hantera samhällsproblem på ett effektivt och ändamålsenligt sätt, i proportion till deras storlek och regioner. I dag blev våra problem större och större på global nivå och rymdnivå, och med detta, var kan dessa problem lösas på ett effektivt och ändamålsenligt sätt och lösas i stor skala? Den enda plattform som står i nära kontakt med detta i världen är FN. Svårigheten med att utveckla den politiska suveräniteten från familjen till hela mänskligheten ligger i det tröghetsmotstånd som uppträder på alla mellanliggande nivåer. Varje ny och framåtblickande utveckling av den politiska suveräniteten är (och har alltid) embargerad och hindrats av de ”byggnadsställningar” som tidigare utvecklats inom den politiska organisationen. Detta är sant eftersom människors lojalitet, när den väl mobiliserats, är svår att förändra. Samma lojalitet (patriotism) som gör det möjligt för den territoriella staten att utvecklas komplicerar i hög grad utvecklingen av ett styrande organ som betjänar länderna och hela mänskligheten. Om ledarna och människorna föredrar kan de i detta avseende alltid föreslå sina termer eller behålla ländernas interna angelägenheter enbart för länderna, men kan nationer och folk i världen växa upp och ta ett första steg för att skapa ett FN-parlament eller ett partiellt parlament. Kan EU verka för att inleda de första samtalen? Vi måste förhandla fram dessa idéer/ideal med alla länder för att dra nytta av alla... www.worldpeacetoall.org"}},"title":{"en":"An adapted and united Europe for a united world - can Europe help to Reform the UN? ","machine_translations":{"bg":"Адаптирана и обединена Европа за единен свят – може ли Европа да помогне за реформирането на ООН?","cs":"Přizpůsobená a sjednocená Evropa pro jednotný svět - může Evropa přispět k reformě OSN?","da":"Et tilpasset og forenet Europa for en forenet verden — kan Europa bidrage til at reformere FN?","de":"Ein angepasstes und geeintes Europa für eine geeinte Welt – kann Europa zur Reform der Vereinten Nationen beitragen?","el":"Μια προσαρμοσμένη και ενωμένη Ευρώπη για έναν ενιαίο κόσμο — μπορεί η Ευρώπη να συμβάλει στη μεταρρύθμιση του ΟΗΕ;","es":"Una Europa adaptada y unida para un mundo unido: ¿puede Europa ayudar a reformar las Naciones Unidas?","et":"Kohandatud ja ühendatud Euroopa ühtse maailma jaoks – kas Euroopa saab aidata ÜROd reformida?","fi":"Mukautettu ja yhtenäinen Eurooppa yhtenäiseen maailmaan – voiko Eurooppa auttaa YK:n uudistamisessa?","fr":"Une Europe adaptée et unie pour un monde uni — L’Europe peut-elle contribuer à réformer les Nations unies?","ga":"Eoraip oiriúnaithe aontaithe do dhomhan aontaithe – an féidir leis an Eoraip cabhrú le hAthchóiriú na Náisiún Aontaithe?","hr":"Prilagođena i ujedinjena Europa za ujedinjeni svijet – može li Europa pomoći u reformi UN-a?","hu":"Adaptált és egységes Európa egy egységes világért – Európa segítheti-e az ENSZ reformját?","it":"Un'Europa adattata e unita per un mondo unito — può l'Europa contribuire alla riforma delle Nazioni Unite?","lt":"Pritaikyta ir vieninga Europa vieningam pasauliui. Ar Europa gali padėti reformuoti JT?","lv":"Pielāgota un vienota Eiropa vienotai pasaulei – vai Eiropa var palīdzēt reformēt ANO?","mt":"Ewropa adattata u magħquda għal dinja magħquda — l-Ewropa tista’ tgħin fir-Riforma tan-NU?","nl":"Een aangepast en verenigd Europa voor een verenigde wereld — kan Europa helpen de VN te hervormen?","pl":"Przystosowana i zjednoczona Europa na rzecz zjednoczonego świata - czy Europa może pomóc w reformie ONZ?","pt":"Uma Europa adaptada e unida para um mundo unido — A Europa pode ajudar a reformar as Nações Unidas?","ro":"O Europă unită și adaptată pentru o lume unită — poate Europa să contribuie la reforma ONU?","sk":"Prispôsobená a zjednotená Európa pre jednotný svet – môže Európa pomôcť pri reforme OSN?","sl":"Prilagojena in združena Evropa za združeni svet - ali lahko Evropa pomaga pri reformi ZN?","sv":"Ett anpassat och enat Europa för en enad värld – kan EU bidra till en reform av FN?"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×