Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 00c0090c06041336d829f12360a26d29bcdfd04c94fe97ab4711187c1b9acdce

Source: {"body":{"hu":"Az egy nyugati sulyok, hogy az oroszok villámháborút akartak. Tájékozottabbak tisztában vannak vele, hogy az USA állon felül felfegyverezte Ukrajnát, csapatokat és egyéb harceszközöket telepített oda, mintha NATO ország lenne, még azt is elhitetve az ukránokkal (akik amúgy kb. 10 éve háborút akarnak kirobbantani és bevonni a NATO-t). Elismerten amerikai állampolgárok (tök mindegy, hogy kamuból leszerelt veteránok vagy a Blackwater) is harcolnak az oroszokkal (kanadai és brit csapatok). Mindemellett máig vállaltan szélsőjobboldali paramilíciák támadtak oroszokra (meg néha magyarokra is), amelyek közül a legnagyobbat az ukrán hadsereg magába olvasztotta (ennyit meg arról, hogy sehol egy ukrán náci). Az oroszoknak nem hagytak választási lehetőséget, ami nem mentesíti őket a felelősség alól, csak némileg árnyalja a képet, ha meg összehasonlítjuk az USA egyébként bizonyítottan ok nélküli agresszióival más nemzetek ellen, akkor azt kell látni, hogy nagyságrendekkel kevesebb a polgári áldozat és kisebb a pusztítás. No de azt hogyan adnák el bármelyik csatlós állam birkáinak? No de az USA-t elítélte a most nem létező erkölcsi piedesztálról észt (és szankciókat) osztó EU, vagy bármelyik tagállama? Hoztak szankciókat ellene, kitiltották sportolóikat minden versenyről, elkobozták állampolgáraik vagyonát, tekintet nélkül bármiféle jogra, vagy arra, hogy az illető nem éppen Putyin elől menekült-e el?\nCui prodest?\nCsak az USA-nak érdeke az EU gyengítése, nem az oroszoknak, a sok beszari/id","machine_translations":{"bg":"Това е западно нещо, че руснаците искаха гръмотевична война. Те са по-осведомени, че САЩ въоръжават Украйна, въоръжените войски и други военни оръжия там, сякаш са страна от НАТО, дори вярвайки, че украинците (които, между другото, искаха да започнат война и да се ангажират с НАТО в продължение на около 10 години). Признаването на американските граждани (независимо дали ветераните са демонтирани от фалшификати или Блекуотър) също се сражава с руснаците (канадски и британски войски). Освен това крайнодесните паравоенни сили все още са атакували руснаци (а понякога и унгарци), най-голямата от които е била погълната от украинската армия (т.е. няма украински нацисти). На руснаците не се дава избор, което не ги освобождава от отговорност, а само леко нюансира картината, ако я сравним с иначе доказаните неразумни агресии на Съединените щати срещу други нации, трябва да видим, че има порядък по-малко цивилни жертви и по-малко разрушения. Но как биха го продали на овцете на която и да е държава? Но дали САЩ осъдиха ЕС или някоя от неговите държави членки, които разделят Естония (и санкциите) на морални пиедестали, които не съществуват сега? Дали са му наложили санкции, забранили ли са на спортистите си да участват във всички състезания, конфискували ли са имуществото на своите граждани, независимо от някакво право или дали човекът не е избягал от Путин? Куи продест? Само САЩ са в интерес на отслабването на ЕС, а не на руснаците, на многото Besars/ids.","cs":"Je to západní věc, že Rusové chtěli bleskovou válku. Jsou si více vědomi toho, že USA tam vyzbrojily Ukrajinu, ozbrojené jednotky a další válečné zbraně, jako by to byla země NATO, dokonce věřila Ukrajincům (kteří mimochodem chtěli zahájit válku a zapojit se do NATO asi deset let). Uznání amerických občanů (ať už veteránů demontovaných z padělků nebo Blackwater) také bojuje s Rusy (kanadskými a britskými vojáky). Kromě toho krajně pravicové polovojenské jednotky stále napadly Rusy (a někdy i Maďary), z nichž největší byla pohlcena ukrajinskou armádou (to znamená, že neexistuje žádný ukrajinský nacista). Rusové nemají na výběr, což je nezbavuje odpovědnosti, ale jen mírně odděluje obraz, pokud jej porovnáme s jinak prokázanou nepřiměřenou agresí Spojených států proti jiným národům, musíme vidět, že existuje řád menších civilních obětí a menší destrukce. Ale jak by je mohli prodat ovcím jakéhokoli státu? Ale odsoudily USA EU nebo některý z jejích členských států, které rozdělují Estonsko (a sankce) na morální podstavce, které nyní neexistují? Uvalili na něj sankce, zakázali sportovcům ve všech soutěžích, zkonfiskovali majetek svých občanů, bez ohledu na jakékoliv právo, nebo zda osoba neuteče z Putina? Nejprodestlivější? Pouze USA jsou v zájmu oslabení EU, ne Rusů, mnoha Besarů.","da":"Det er en vestlig ting, russerne ønskede en lynkrig. De er mere klar over, at USA har bevæbnet Ukraine, væbnede tropper og andre krigsvåben der, som om det var et NATO-land, selv tro på ukrainerne (som i øvrigt ønskede at starte en krig og engagere NATO i omkring 10 år). Anerkendelse af amerikanske borgere (uanset om veteraner demonteret fra forfalskninger eller Blackwater) kæmper også med russerne (canadiske og britiske tropper). Desuden har højreekstremistiske paramilitære stadig angrebet russere (og nogle gange ungarere), hvoraf den største blev absorberet af den ukrainske hær (det vil sige, der er ingen ukrainsk nazist). Russerne får ikke noget valg, som ikke fritager dem for ansvar, men kun lidt nuancerer billedet, hvis vi sammenligner det med USA's ellers beviste urimelige aggressioner mod andre nationer, må vi se, at der er en størrelsesorden af mindre civile tab og mindre ødelæggelse. Men hvordan ville de sælge det til fårene i nogen stat? Men har USA fordømt EU, eller nogen af dets medlemsstater, der deler Estland (og sanktioner) på moralske piedestal, der ikke eksisterer nu? Har de indført sanktioner mod ham, forbudt deres atleter fra alle konkurrencer, konfiskeret deres borgeres aktiver, uanset om der er nogen ret, eller om personen ikke flygtede fra Putin? Er Cui prodest? Det er kun USA, der ønsker at svække EU, ikke russerne, de mange besarer/børn.","de":"Es ist eine westliche Sache, dass die Russen einen Blitzkrieg wollten. Sie sind sich mehr bewusst, dass die USA dort die Ukraine, bewaffnete Truppen und andere Kriegswaffen bewaffnet haben, als wäre es ein NATO-Land, das sogar den Ukrainern glaubte (die übrigens einen Krieg beginnen wollten und die NATO für etwa 10 Jahre engagieren wollten). Die Anerkennung der amerikanischen Bürger (ob Veteranen, die von Fälschungen oder Blackwater abgebaut wurden) kämpfen auch mit den Russen (kanadische und britische Truppen). Darüber hinaus haben rechtsextreme Paramilitärs immer noch Russen (und manchmal Ungarn) angegriffen, von denen die größte von der ukrainischen Armee absorbiert wurde (das heißt, es gibt keinen ukrainischen Nazi). Die Russen haben keine Wahl, was sie nicht von der Verantwortung entlastet, sondern nur geringfügig nuanciert das Bild, wenn wir es mit den sonst bewiesenen unvernünftigen Aggressionen der Vereinigten Staaten gegen andere Nationen vergleichen, müssen wir sehen, dass es eine Größenordnung von weniger zivilen Opfern und weniger Zerstörung gibt. Aber wie würden sie es an die Schafe eines Staates verkaufen? Aber haben die USA die EU oder einen ihrer Mitgliedstaaten verurteilt, die Estland (und Sanktionen) auf moralische Sockel spaltet, die es jetzt nicht gibt? Haben sie Sanktionen gegen ihn verhängt, ihre Athleten aus allen Wettkämpfen verbannt, das Vermögen ihrer Bürger beschlagnahmt, unabhängig von irgendeinem Recht oder ob die Person nicht Putin geflohen ist? Cui prodest? Nur die USA sind im Interesse der Schwächung der EU, nicht der Russen, der vielen Besars/IDs.","el":"Είναι ένα δυτικό πράγμα που οι Ρώσοι ήθελαν έναν κεραυνικό πόλεμο. Γνωρίζουν περισσότερο ότι οι ΗΠΑ εξόπλισαν την Ουκρανία, ένοπλα στρατεύματα και άλλα πολεμικά όπλα εκεί, σαν να ήταν χώρα του ΝΑΤΟ, ακόμη και πιστεύοντας τους Ουκρανούς (οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, ήθελαν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο και να εμπλακούν στο ΝΑΤΟ για περίπου 10 χρόνια). Η αναγνώριση των Αμερικανών πολιτών (είτε βετεράνοι αποσυναρμολογημένοι από πλαστά ή Blackwater) πολεμούν επίσης με τους Ρώσους (καναδικά και βρετανικά στρατεύματα). Επιπλέον, ακροδεξιοί παραστρατιωτικοί εξακολουθούν να επιτίθενται σε Ρώσους (και μερικές φορές Ούγγρους), ο μεγαλύτερος από τους οποίους απορροφήθηκε από τον ουκρανικό στρατό (δηλαδή, δεν υπάρχει Ουκρανός Ναζί). Οι Ρώσοι δεν έχουν άλλη επιλογή, η οποία δεν τους απαλλάσσει από την ευθύνη, αλλά μόνο ελαφρώς διαφοροποιεί την εικόνα, αν την συγκρίνουμε με τις κατά τα άλλα αποδεδειγμένες παράλογες επιθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον άλλων εθνών, πρέπει να δούμε ότι υπάρχει μια τάξη μεγέθους λιγότερες απώλειες αμάχων και λιγότερη καταστροφή. Αλλά πώς θα το πουλούσαν στα πρόβατα οποιουδήποτε κράτους; Αλλά οι ΗΠΑ έχουν καταδικάσει την ΕΕ, ή κάποιο από τα κράτη μέλη της, που διαιρεί την Εσθονία (και τις κυρώσεις) σε ηθικούς βάθρους που δεν υπάρχουν τώρα; Του έχουν επιβάλει κυρώσεις, έχουν απαγορεύσει στους αθλητές τους από όλες τις διοργανώσεις, έχουν κατασχέσει τα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών τους, ανεξάρτητα από οποιοδήποτε δικαίωμα ή αν το άτομο δεν διέφυγε από τον Πούτιν; Το cui prodest; Μόνο οι ΗΠΑ είναι προς το συμφέρον της αποδυνάμωσης της ΕΕ, όχι των Ρώσων, των πολλών Besar/ids.","en":"It’s a Western thing that the Russians wanted a lightning war. They are more aware that the U.S. has armed Ukraine, armed troops and other weapons of war there, as if it were a NATO country, even believing the Ukrainians (who, by the way, wanted to start a war and engage NATO for about 10 years). Acknowledgment of American citizens (whether veterans dismantled from fakes or Blackwater) are also fighting with the Russians (Canadian and British troops). In addition, far-right paramilitaries have still attacked Russians (and sometimes Hungarians), the largest of which was absorbed by the Ukrainian army (that is, there is no Ukrainian Nazi). The Russians are given no choice, which does not relieve them of responsibility, but only slightly nuances the picture, if we compare it with the otherwise proven unreasonable aggressions of the United States against other nations, we must see that there is an order of magnitude less civilian casualties and less destruction. But how would they sell it to the sheep of any state? But has the U.S. condemned the EU, or any of its member states, that divides Estonia (and sanctions) on moral pedestals that do not exist now? Have they imposed sanctions on him, banned their athletes from all competitions, confiscated the assets of their citizens, regardless of any right or whether the person did not flee Putin? CUI prodest? Only the US is in the interest of weakening the EU, not the Russians, the many besars/ids.","es":"Es una cosa occidental que los rusos querían una guerra relámpago. Son más conscientes de que Estados Unidos ha armado a Ucrania, tropas armadas y otras armas de guerra allí, como si fuera un país de la OTAN, incluso creyendo a los ucranianos (quienes, por cierto, querían iniciar una guerra e involucrar a la OTAN durante unos 10 años). Reconocimiento de ciudadanos estadounidenses (ya sean veteranos desmantelados de falsificaciones o Blackwater) también están luchando con los rusos (tropas canadienses y británicas). Además, los paramilitares de extrema derecha todavía han atacado a rusos (y a veces húngaros), el más grande de los cuales fue absorbido por el ejército ucraniano (es decir, no hay nazi ucraniano). A los rusos no se les da opción, lo que no les exime de responsabilidad, pero solo matiza ligeramente el panorama, si lo comparamos con las agresiones irrazonables de los Estados Unidos contra otras naciones, debemos ver que hay un orden de magnitud menos víctimas civiles y menos destrucción. Pero, ¿cómo lo venderían a las ovejas de cualquier estado? Pero, ¿ha condenado Estados Unidos a la UE, o a cualquiera de sus estados miembros, que divide a Estonia (y sanciones) sobre pedestales morales que no existen ahora? ¿Le han impuesto sanciones, han prohibido a sus atletas de todas las competiciones, han confiscado los bienes de sus ciudadanos, independientemente de cualquier derecho o si la persona no huyó de Putin? ¿Cui prodest? Solo Estados Unidos está en interés de debilitar a la UE, no a los rusos, a los muchos Besars/id.","et":"See on lääne asi, et venelased tahtsid välgusõda. Nad on rohkem teadlikud, et USA on relvastatud Ukraina, relvastatud väed ja muud sõjarelvad seal, nagu see oleks NATO riik, isegi uskudes ukrainlased (kes muide, kes tahtsid alustada sõda ja kaasata NATO umbes 10 aastat). Ameerika kodanike tunnustamine (kas võltsitud veteranid või Blackwater) võitlevad ka venelastega (Kanada ja Briti väed). Lisaks on paremäärmuslased ikka veel rünnanud venelasi (ja mõnikord ungarlasi), kellest suurim neelati Ukraina armee poolt (see tähendab, et Ukraina natsid ei ole). Venelastele ei anta mingit valikut, mis ei vabasta neid vastutusest, vaid ainult mõned nüansid pildist, kui me võrdleme seda Ameerika Ühendriikide muidu tõestatud ebamõistlike agressioonidega teiste riikide vastu, peame nägema, et on olemas suurusjärgus vähem tsiviilohvreid ja vähem hävitamist. Aga kuidas nad müüvad seda mis tahes riigi lammastele? Kuid kas USA on hukka mõistnud Euroopa Liidu või mõne selle liikmesriigi, kes jagab Eestit (ja sanktsioone) moraalsetele pjedestaalidele, mida praegu ei eksisteeri? Kas nad on kehtestanud talle sanktsioonid, keelanud oma sportlased kõikidelt võistlustelt, konfiskeerinud oma kodanike vara, olenemata mis tahes õigusest või sellest, kas isik ei põgenenud Putini eest? Cui prodest? Ainult USA on ELi nõrgenemise huvides, mitte venelased, paljud besarid/idid.","fi":"Se on länsimainen asia, että venäläiset halusivat salaman sodan. He ovat tietoisempia siitä, että Yhdysvallat on aseistanut Ukrainan, aseistetut joukot ja muut sota-aseet siellä, ikään kuin se olisi Nato-maa, jopa uskoen ukrainalaisiin (jotka muuten halusivat aloittaa sodan ja osallistua Natoon noin 10 vuotta). Yhdysvaltain kansalaisten tunnustaminen (olivatpa veteraanit purettu väärennöksistä tai Blackwater) taistelevat myös venäläisten (kanadalaisten ja brittiläisten joukkojen) kanssa. Lisäksi äärioikeistolaiset puolisotilaat ovat edelleen hyökänneet venäläisiin (ja joskus unkarilaisiin), joista suurin oli Ukrainan armeijan omaksuma (eli ei ole ukrainalaista natsia). Venäläisille ei anneta vaihtoehtoja, mikä ei vapauta heitä vastuusta, vaan vain hieman vivahtelee kuvaa, jos vertaamme sitä Yhdysvaltojen muutoin todistettuihin kohtuuttomiin aggressioihin muita kansoja vastaan, meidän on nähtävä, että on olemassa suuruusluokkaa vähemmän siviiliuhreja ja vähemmän tuhoa. Mutta miten he myisivät sen minkään valtion lampaille? Mutta onko Yhdysvallat tuominnut EU:n tai jonkin sen jäsenvaltion, joka jakaa Viron (ja pakotteet) moraalisiin jalustain, joita ei ole nyt olemassa? Ovatko he asettaneet hänelle pakotteita, kieltäneet urheilijansa kaikista kilpailuista, takavarikoineet kansalaistensa omaisuuden riippumatta oikeudesta tai siitä, että henkilö ei paennut Putinia? Cui prodest? Vain USA:n edun mukaista on heikentää EU:ta, ei venäläisiä, monia Besareja/idsoja.","fr":"C’est une chose occidentale que les Russes voulaient une guerre éclair. Ils sont plus conscients que les États-Unis ont armé l’Ukraine, des troupes armées et d’autres armes de guerre là-bas, comme s’il s’agissait d’un pays de l’OTAN, croyant même les Ukrainiens (qui, au fait, voulaient déclencher une guerre et engager l’OTAN pendant environ 10 ans). La reconnaissance des citoyens américains (qu’il s’agisse d’anciens combattants démantelés de faux ou de Blackwater) se bat aussi avec les Russes (armées canadiennes et britanniques). En outre, les paramilitaires d’extrême droite ont toujours attaqué les Russes (et parfois les Hongrois), dont le plus grand a été absorbé par l’armée ukrainienne (c’est-à-dire qu’il n’y a pas de nazis ukrainiens). Les Russes n’ont pas le choix, ce qui ne les décharge pas de responsabilité, mais seulement légèrement nuances le tableau, si nous le comparons avec les agressions déraisonnables des États-Unis contre d’autres nations, nous devons voir qu’il y a un ordre de grandeur moins de victimes civiles et moins de destruction. Mais comment le vendraient-ils aux moutons de n’importe quel État? Mais les États-Unis ont-ils condamné l’UE, ou l’un de ses États membres, qui divise l’Estonie (et les sanctions) sur les piédestaux moraux qui n’existent pas maintenant? Ont-ils imposé des sanctions contre lui, interdit leurs athlètes de toutes compétitions, confisqué les avoirs de leurs citoyens, indépendamment de tout droit ou si la personne n’a pas fui Poutine? Cui prodest? Seuls les États-Unis sont dans l’intérêt d’affaiblir l’UE, pas les Russes, les nombreux Besars/ids.","ga":"Tá sé an rud an Iarthair go raibh na Rúiseach cogadh lightning. Tá siad níos mó a fhios go bhfuil na Stáit Aontaithe armtha Úcráin, trúpaí armtha agus airm chogaidh eile ann, amhail is dá mba thír NATO, fiú a chreidiúint na Ukrainians (a bhí ag iarraidh, ar an mbealach seo, chun tús a chur le cogadh agus NATO páirt a ghlacadh ar feadh thart ar 10 bliain). Tá admháil ó shaoránaigh Mheiriceá (cibé acu veterans díchóimeáilte ó fakes nó Blackwater) ag troid freisin leis na Rúiseach (trúpaí Cheanada agus na Breataine). Ina theannta sin, rinne paraimíleataigh atá i bhfad ar dheis ionsaí fós ar Rúiseach (agus uaireanta Ungáiris), ar ghlac arm na hÚcráine an ceann is mó díobh (is é sin, níl aon Naitsithe Úcránach ann). Ní thugtar aon rogha do na Rúiseach, rud a fhágann nach bhfuil siad freagrach, ach níl ach beagán nuances ar an bpictiúr, má dhéanaimid comparáid idir é agus ionsaithe míréasúnta na Stát Aontaithe i gcoinne náisiúin eile, ní mór dúinn a fheiceáil go bhfuil ord méid níos lú taismigh sibhialta agus níos lú scriosta. Ach conas a bheadh siad é a dhíol leis na caoirigh aon stáit? Ach an bhfuil cáineadh déanta ag na Stáit Aontaithe ar an Aontas, nó ar aon cheann dá Bhallstáit, a roinneann an Eastóin (agus smachtbhannaí) maidir le péisteanna morálta nach ann dóibh anois? Ar fhorchuir siad smachtbhannaí air, chuir siad cosc ar a lúthchleasaithe ó gach comórtas, choigistigh siad sócmhainní a gcuid saoránach, beag beann ar aon cheart nó ar theitheadh an duine Putin? Cén fáth? Is iad na Stáit Aontaithe amháin atá chun leasa an AE a lagú, seachas na Rúiseach, an iliomad besars/gníomhaíochtaí.","hr":"To je zapadnjačka stvar da su Rusi htjeli rat munje. Svjesniji su da su Sjedinjene Države tamo naoružale Ukrajinu, naoružane trupe i drugo ratno oružje, kao da je to zemlja NATO-a, čak i vjerujući Ukrajincima (koji su, usput, htjeli započeti rat i angažirati NATO oko 10 godina). Priznanje američkih građana (bilo da su veterani demontirani od krivotvorina ili Blackwater) također se bori s Rusima (kanadskim i britanskim vojnicima). Osim toga, krajnje desničarske paravojne postrojbe još uvijek napadaju Ruse (a ponekad i Mađare), od kojih je najveći apsorbirala ukrajinska vojska (tj. nema ukrajinskog nacista). Rusima se ne daje izbor, što ih ne oslobađa odgovornosti, već samo malo nijansira sliku, ako je usporedimo s inače dokazanim nerazumnim agresijama SAD-a na druge nacije, moramo vidjeti da postoji red veličine manje civilnih žrtava i manje razaranja. Ali kako bi ga prodali ovcama bilo koje države? No, je li SAD osudio EU, ili bilo koju od njezinih država članica, koja dijeli Estoniju (i sankcije) na moralna postolja koja sada ne postoje? Jesu li mu nametnuli sankcije, zabranili svojim sportašima na svim natjecanjima, zaplijenili imovinu svojih građana, bez obzira na bilo kakvo pravo ili je li osoba pobjegla od Putina? Cui prodest? Samo je SAD u interesu slabljenja EU-a, a ne Rusa, mnogih Besara/idova.","it":"È una cosa occidentale che i russi volevano una guerra fulmine. Sono più consapevoli che gli Stati Uniti hanno armato l'Ucraina, truppe armate e altre armi di guerra lì, come se fosse un paese della NATO, anche credendo agli ucraini (che, tra l'altro, volevano iniziare una guerra e coinvolgere la NATO per circa 10 anni). Il riconoscimento dei cittadini americani (sia i veterani smantellati da falsi o Blackwater) stanno anche combattendo con i russi (truppe canadesi e britanniche). Inoltre, i paramilitari di estrema destra hanno ancora attaccato i russi (e talvolta gli ungheresi), il più grande dei quali è stato assorbito dall'esercito ucraino (cioè, non c'è nazista ucraino). Ai russi non viene data alcuna scelta, che non li solleva dalla responsabilità, ma solo leggermente sfuma il quadro, se lo confrontiamo con le aggressioni irragionevoli altrimenti provate degli Stati Uniti contro altre nazioni, dobbiamo vedere che c'è un ordine di grandezza meno vittime civili e meno distruzione. Ma come lo venderebbero alle pecore di qualsiasi stato? Ma gli Stati Uniti hanno condannato l'UE, o uno dei suoi Stati membri, che divide l'Estonia (e le sanzioni) su piedistalli morali che non esistono ora? Gli hanno imposto sanzioni, bandito i loro atleti da tutte le competizioni, confiscato i beni dei loro cittadini, indipendentemente da qualsiasi diritto o se la persona non è fuggita da Putin? Quale prodest? Solo gli Stati Uniti sono nell'interesse di indebolire l'UE, non i russi, i molti Besars/ids.","lt":"Tai vakarietiškas dalykas, kad rusai norėjo žaibo karo. Jie labiau supranta, kad JAV apginklavo Ukrainą, ginkluotąsias pajėgas ir kitus karo ginklus, tarsi tai būtų NATO šalis, net tikėdami ukrainiečiais (kurie, beje, norėjo pradėti karą ir įtraukti NATO apie 10 metų). Amerikos piliečių (ar veteranų, išmontuotų iš klastočių, ar „Blackwater“) pripažinimas taip pat kovoja su rusais (Kanados ir Didžiosios Britanijos kariais). Be to, kraštutinių dešiniųjų sukarintos pajėgos vis dar užpuolė rusus (ir kartais vengrus), kurių didžiausią buvo absorbuota Ukrainos armija (t. y. nėra ukrainiečių nacių). Rusams nesuteikiamas joks pasirinkimas, kuris neatleidžia jų nuo atsakomybės, bet tik šiek tiek niuansuoja paveikslą, jei jį palyginsime su įrodyta nepagrįsta Jungtinių Valstijų agresija prieš kitas tautas, turime matyti, kad civilių aukų skaičius yra mažesnis, o sunaikinimas yra mažesnis. Bet kaip jie galėtų parduoti avis bet kurios valstybės? Tačiau ar JAV pasmerkė ES ar bet kurią jos valstybę narę, kuri skiria Estiją (ir sankcijas) moraliniams pedestalams, kurie neegzistuoja dabar? Ar jie įvedė jam sankcijas, uždraudė sportininkams dalyvauti visose varžybose, konfiskavo savo piliečių turtą, nepriklausomai nuo to, ar asmuo nepabėgo iš Putino? Cui Prodest? Tik JAV yra suinteresuota susilpninti ES, o ne rusus, daug Besars/ids.","lv":"Tas ir Rietumu lieta, ka krievi gribēja zibens karu. Viņi vairāk apzinās, ka ASV ir bruņota Ukraina, bruņotie spēki un citi kara ieroči, it kā tā būtu NATO valsts, pat ticot ukraiņiem (kas, starp citu, vēlējās sākt karu un iesaistīt NATO apmēram 10 gadus). ASV pilsoņu atzīšana (neatkarīgi no tā, vai veterāni ir demontēti no viltojumiem vai Blackwater) arī cīnās ar krieviem (Kanādas un britu karaspēku). Turklāt galēji labējie paramilitāri joprojām ir uzbrukuši krieviem (un dažreiz ungāriem), no kuriem lielāko absorbēja Ukrainas armija (tas ir, nav Ukrainas nacistu). Krieviem netiek dota izvēle, kas neatbrīvo viņus no atbildības, bet tikai nedaudz niansē attēlu, ja salīdzinām to ar citādi pierādītajām nepamatotajām Amerikas Savienoto Valstu agresijām pret citām tautām, mums ir jāredz, ka ir tik apjomīgi, ka bojā gājušo civiliedzīvotāju skaits ir mazāks un mazāk iznīcināšanas. Bet kā viņi to pārdotu jebkuras valsts aitām? Bet vai ASV ir nosodījusi ES vai kādu no tās dalībvalstīm, kas sadala Igauniju (un sankcijas) par morālajiem pjedestāliem, kas šobrīd nepastāv? Vai viņi pret viņu ir uzlikuši sankcijas, aizlieguši savus sportistus piedalīties visās sacensībās, konfiscējuši savu pilsoņu aktīvus neatkarīgi no tā, vai persona nav bēgusi no Putina? Cui prodest? Tikai ASV interesēs ir vājināt ES, nevis krievus, daudzos Besars/ids.","mt":"Hija ħaġa tal-Punent li r-Russi riedu gwerra sajjetti. Huma aktar konxji li l-Istati Uniti armati Ukraina, truppi armati u armi oħra tal-gwerra hemmhekk, bħallikieku kien pajjiż tan-NATO, anki jemmen l-Ukraini (li, bil-mod, riedu jibdew gwerra u jimpenjaw lin-NATO għal madwar 10 snin). Rikonoxximent taċ-ċittadini Amerikani (kemm jekk veterani żarmati minn prodotti foloz jew Blackwater) qed jiġġieldu wkoll mar-Russi (truppi Kanadiżi u Brittaniċi). Barra minn hekk, il-paramilitari tal-lemin estrem għadhom attakkaw lir-Russi (u xi kultant lill-Ungeriżi), li l-akbar wieħed minnhom ġie assorbit mill-armata Ukrena (jiġifieri, m’hemm l-ebda Nazisti Ukreni). Ir-Russi jingħataw l-ebda għażla, li ma teħlishomx mir-responsabbiltà, iżda biss ftit sfumaturi, jekk inqabbluha mal-aggressjonijiet mhux raġonevoli ppruvati mod ieħor tal-Istati Uniti kontra nazzjonijiet oħra, irridu naraw li hemm ordni ta ‘kobor inqas vittmi ċivili u inqas qerda. Imma kif se jbiegħu lill-nagħaġ ta ‘kwalunkwe stat? Iżda l-Istati Uniti kkundannat lill-UE, jew lil xi wieħed mill-istati membri tagħha, li taqsam l-Estonja (u s-sanzjonijiet) fuq pedestali morali li ma jeżistux issa? Huma imponew sanzjonijiet fuqu, ipprojbew lill-atleti tagħhom mill-kompetizzjonijiet kollha, ikkonfiskaw l-assi taċ-ċittadini tagħhom, irrispettivament minn kwalunkwe dritt jew jekk il-persuna ma ħarġitx minn Putin? Cui prodest? L-Istati Uniti biss hija fl-interess li tiddgħajjef l-UE, mhux ir-Russi, il-ħafna Besars/ids.","nl":"Het is een westerse zaak dat de Russen een bliksemoorlog wilden. Ze zijn zich er meer bewust van dat de VS Oekraïne, gewapende troepen en andere oorlogswapens daar hebben bewapend, alsof het een NAVO-land was, zelfs gelovend dat de Oekraïners (die trouwens een oorlog wilden beginnen en de NAVO ongeveer 10 jaar wilden betrekken). Erkenning van Amerikaanse burgers (of veteranen ontmanteld uit nep of Blackwater) vechten ook met de Russen (Canadese en Britse troepen). Bovendien hebben extreemrechtse paramilitairen nog steeds Russen aangevallen (en soms Hongaren), waarvan de grootste door het Oekraïense leger werd geabsorbeerd (dat wil zeggen, er is geen Oekraïense nazi). De Russen krijgen geen keuze, die hen niet ontlast van verantwoordelijkheid, maar slechts enigszins nuanceert het beeld, als we het vergelijken met de anders bewezen onredelijke agressies van de Verenigde Staten tegen andere naties, moeten we zien dat er een orde van grootte is minder burgerslachtoffers en minder vernietiging. Maar hoe zouden ze het verkopen aan de schapen van welke staat dan ook? Maar heeft de VS de EU of een van haar lidstaten veroordeeld die Estland (en sancties) verdeelt over morele voetstukken die nu niet bestaan? Hebben ze hem sancties opgelegd, hun atleten verbannen van alle wedstrijden, de bezittingen van hun burgers in beslag genomen, ongeacht enig recht of of de persoon Poetin niet ontvluchtte? Cui prodest? Alleen de VS is in het belang van de verzwakking van de EU, niet de Russen, de vele Besars/ids.","pl":"To zachodnia rzecz, że Rosjanie chcieli wojny piorunowej. Są bardziej świadomi, że USA uzbrojły tam Ukrainę, uzbrojone wojska i inną broń wojenną, jakby to był kraj NATO, nawet wierzący Ukraińcom (którzy, nawiasem mówiąc, chcieli rozpocząć wojnę i zaangażować NATO przez około 10 lat). Uznanie obywateli amerykańskich (niezależnie od tego, czy weterani zdemontowani z podróbek, czy Blackwater) również walczą z Rosjanami (kanadyjskimi i brytyjskimi wojskami). Ponadto skrajnie prawicowe paramilitary nadal atakowały Rosjan (a czasem Węgrów), z których największa została wchłonięta przez armię ukraińską (czyli nie ma ukraińskich nazistów). Rosjanie nie mają wyboru, co nie zwalnia ich z odpowiedzialności, ale tylko nieznacznie niuanse obrazu, jeśli porównamy go z udowodnionymi w inny sposób nierozsądnymi agresjami Stanów Zjednoczonych przeciwko innym narodom, musimy zobaczyć, że jest o rząd wielkości mniej ofiar cywilnych i mniej zniszczeń. Jak sprzedaliby ją owcom jakiegokolwiek państwa? Ale czy USA potępiły UE lub którekolwiek z jej państw członkowskich, które dzielą Estonię (i sankcje) na piedestale moralne, które obecnie nie istnieją? Czy nałożyli na niego sankcje, zakazali sportowcom wszystkich zawodów, skonfiskowali majątek swoich obywateli, bez względu na to, czy dana osoba nie uciekła z Putina? CUI Prodest? Tylko Stany Zjednoczone są w interesie osłabienia UE, a nie Rosjan, wielu Bezarów/idów.","pt":"É uma coisa ocidental que os russos queriam uma guerra relâmpago. Eles estão mais conscientes de que os EUA armaram a Ucrânia, tropas armadas e outras armas de guerra lá, como se fosse um país da OTAN, mesmo acreditando nos ucranianos (que, aliás, queriam iniciar uma guerra e envolver a OTAN por cerca de 10 anos). O reconhecimento dos cidadãos americanos (seja veteranos desmantelados de falsificações ou Blackwater) também estão lutando com os russos (tropas canadianos e britânicas). Além disso, os paramilitares de extrema-direita ainda atacaram russos (e às vezes húngaros), o maior dos quais foi absorvido pelo exército ucraniano (ou seja, não há nazista ucraniano). Os russos não têm escolha, o que não os isenta de responsabilidade, mas apenas um pouco nuances o quadro, se compararmos com as agressões irracionais comprovadas dos Estados Unidos contra outras nações, devemos ver que há uma ordem de magnitude menos vítimas civis e menos destruição. Mas como vendê-lo às ovelhas de qualquer estado? Mas os EUA condenaram a UE, ou qualquer um de seus Estados-Membros, que divide a Estônia (e sanções) sobre pedestais morais que não existem agora? Eles impuseram sanções a ele, proibiram seus atletas de todas as competições, confiscaram os haveres de seus cidadãos, independentemente de qualquer direito ou se a pessoa não fugiu de Putin? O Cui prodest? Só os EUA têm interesse em enfraquecer a UE, não os russos, os muitos Besars/ids.","ro":"Este un lucru occidental că rușii au vrut un război fulger. Ei sunt mai conștienți de faptul că SUA au înarmat Ucraina, trupele armate și alte arme de război acolo, ca și cum ar fi fost o țară NATO, chiar crezând că ucrainenii (care, apropo, au vrut să înceapă un război și să angajeze NATO timp de aproximativ 10 ani). Recunoașterea cetățenilor americani (fie veterani dezmembrați din falsuri sau Blackwater) se luptă, de asemenea, cu rușii (trupele canadiene și britanice). În plus, paramilitarii de extremă dreapta au atacat încă rușii (și uneori maghiarii), dintre care cea mai mare a fost absorbită de armata ucraineană (adică nu există naziști ucraineni). Rușilor nu li se dă de ales, ceea ce nu-i scutește de responsabilitate, ci doar puțin nuanțează imaginea, dacă o comparăm cu agresiunile nerezonabile dovedite altfel ale Statelor Unite împotriva altor națiuni, trebuie să vedem că există un ordin de magnitudine mai puține victime civile și mai puține distrugeri. Dar cum ar putea să o vândă oilor oricărui stat? Dar a condamnat SUA UE, sau oricare dintre statele sale membre, care divizează Estonia (și sancțiunile) pe piedestaluri morale care nu există acum? I-au impus sancțiuni, le-au interzis sportivilor de la toate competițiile, au confiscat bunurile cetățenilor lor, indiferent de vreun drept sau dacă persoana nu a fugit de Putin? Cui prodest? Doar Statele Unite sunt în interesul slăbirii UE, nu a rușilor, a numeroșilor basari/id-uri.","sk":"Je to západná vec, že Rusi chceli bleskovú vojnu. Sú si viac vedomí toho, že USA tam vyzbrojili Ukrajinu, ozbrojené jednotky a iné vojenské zbrane, akoby to bola krajina NATO, dokonca verili Ukrajincom (ktorí mimochodom chceli začať vojnu a zapojiť NATO asi 10 rokov). Uznanie amerických občanov (či už veteránov demontovaných z falzifikátov alebo Blackwater) bojuje aj s Rusmi (kanadskými a britskými vojskami). Okrem toho krajne pravicové polovojectvo stále útočilo na Rusov (a niekedy aj Maďarov), z ktorých najväčší bol absorbovaný ukrajinskou armádou (to znamená, že neexistuje žiadny ukrajinský nacista). Rusi nemajú na výber, čo ich nezbavuje zodpovednosti, ale len mierne nuansuje obraz, ak ho porovnáme s inak dokázanými nerozumnými agresiami Spojených štátov proti iným národom, musíme vidieť, že existuje rád menej civilných obetí a menej ničenia. Ale ako by ho predali ovciam ktoréhokoľvek štátu? Odsúdili však USA EÚ alebo niektoré z jej členských štátov, ktoré rozdeľujú Estónsko (a sankcie) na morálne podstavce, ktoré v súčasnosti neexistujú? Uvalili naňho sankcie, zakázali svojim športovcom všetky súťaže, skonfiškovali majetok svojich občanov bez ohľadu na akékoľvek právo alebo či osoba neutiekla z Putina? Cui prodest? Len USA sú v záujme oslabenia EÚ, nie Rusov, mnohých Besarov/idov.","sl":"To je zahodna stvar, da so Rusi želeli strelo vojno. Bolj se zavedajo, da so ZDA tam oborožile Ukrajino, oborožene enote in drugo vojno orožje, kot da bi bila država NATO, celo verjeli Ukrajincem (ki so želeli začeti vojno in sodelovati z Natom približno 10 let). Priznanje ameriških državljanov (ne glede na to, ali so veterani razstavljeni iz ponaredkov ali Blackwater) se prav tako bori z Rusi (kanadskimi in britanskimi vojaki). Poleg tega so skrajno desničarji še vedno napadli Ruse (in včasih Madžare), od katerih je največjo absorbirala ukrajinska vojska (to pomeni, da ni ukrajinskega nacističnega). Rusi nimajo izbire, ki jih ne razbremeni odgovornosti, ampak le rahlo odtenke slike, če jo primerjamo z sicer dokazanimi nerazumnimi agresijami Združenih držav proti drugim državam, moramo videti, da obstaja red velikosti manj civilnih žrtev in manj uničenja. Kako bi jih prodali ovcam katere koli države? Toda ali so ZDA obsodile EU ali katero od njenih držav članic, ki ločujejo Estonijo (in sankcije) na moralne podstavke, ki zdaj ne obstajajo? Ali so mu naložili sankcije, prepovedali svojim športnikom na vseh tekmovanjih, zasegli premoženje svojih državljanov, ne glede na pravico ali ne glede na to, ali oseba ni pobegnila iz Putina? CUI najprodnejši? Samo ZDA so v interesu oslabitve EU, ne Rusov, številnih medvedov/idov.","sv":"Det är en västlig sak som ryssarna ville ha ett blixtkrig. De är mer medvetna om att USA har beväpnat Ukraina, beväpnade trupper och andra krigsvapen där, som om det vore ett Nato-land, till och med tro på ukrainarna (som förresten ville starta ett krig och engagera Nato i ca 10 år). Erkännande av amerikanska medborgare (oavsett om veteraner demonterades från förfalskningar eller Blackwater) kämpar också med ryssarna (kanadensiska och brittiska trupper). Dessutom har högerextrema paramilitärer fortfarande attackerat ryssar (och ibland ungrare), varav den största absorberades av den ukrainska armén (det vill säga det finns ingen ukrainsk nazist). Ryssarna får inget val, som inte befriar dem från ansvar, utan bara något nyanserar bilden, om vi jämför den med de annars bevisade orimliga aggressionerna från Förenta staterna mot andra nationer, måste vi se till att det finns en storleksordning mindre civila offer och mindre förstörelse. Men hur skulle de sälja den till fåren i någon stat? Men har USA fördömt EU, eller någon av dess medlemsstater, som delar Estland (och sanktioner) på moraliska piedestaler som inte existerar nu? Har de infört sanktioner mot honom, förbjudit sina idrottare från alla tävlingar, beslagtagit sina medborgares tillgångar, oavsett någon rättighet eller om personen inte flydde Putin? Är cui prodest? Endast USA är i intresse av att försvaga EU, inte ryssarna, de många besarerna/ungarna."}},"title":{"hu":"Nyugat.hu olvasói hozzászólás","machine_translations":{"bg":"Коментар на читателите на West.hu","cs":"West.hu Readers’ Komentář","da":"West.hu læsernes kommentar","de":"West.hu Leserkommentar","el":"Σχόλιο των αναγνωστών West.hu","en":"West.hu Readers’ Comment","es":"Comentario de los lectores de West.hu","et":"West.hu lugejate kommentaar","fi":"West.hu lukijoiden kommentti","fr":"Commentaire des lecteurs de West.hu","ga":"West.hu Readers Comment","hr":"Komentar čitatelja West.hu","it":"Commento dei lettori di West.hu","lt":"West.hu Readers komentaras","lv":"West.hu lasītāju komentārs","mt":"Kumment tal-Qarrejja tal-West.hu","nl":"West.hu Readers’ Commentaar","pl":"West.hu Komentarz czytelników","pt":"Comentários dos leitores de West.hu","ro":"Comentariul cititorilor de la West.hu","sk":"Komentár West.hu Readers","sl":"West.hu Komentarji bralcev","sv":"West.hu Readers kommentar"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×