EU in the world
#TheFutureIsYours Reinforcing responsible global leadership
Slow Nuclear War Threat
It's clear that Russia's army is weaker then NATO and a full-scale nuclear war is a dead end for all sides. But we shall realize a scenario of a slow nuclear war. Via Belarus ans Kaliningrad, Russia may attack Lithuania to cut off Baltic states. If NATO doesn't respond, it is the end of NATO, since any country now can be the next sacrifice. If NATO responds, Russia may nuce any EU city and declare "Step back, or it will continue". A full-scale nuclear war is still deadly, but let's say USA nuces some Russian city. Then Russia does the same, repeating "Step back, or it will continue". Being a totalitarian society, it has an advantage in this city-per-city game, since it doesn't care about its citizens lives. It seeks political dominance at any cost, even a dominance over ruins. It’s a war of values. Wealth against madness.
The only way to prevent this doomsday is to be ready to destroy any Russian soldier before they take any peace of EU land. And we must protect Ukraine, because it reflects our readiness to act. Russia is an opportunist. It won't start nuclear war just because it is "offended". But it will if it has any hope to avoid justice.

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
cb518cba6398a91f579ddcf448f1d4b73aa295a73e560426a3648569398f5a7f
Source:
{"body":{"en":"Russia's attack at Ukraine revealed the existential risk that Russia presents to EU. Because in Russian mindset it's not a war for Ukraine (Russian elites do not even recognize Ukraine as a sovereign state), it's a war against Western civilization. Russia's goal is fall of NATO and Ukraine was thought to be just a first step in that war.\nIt's clear that Russia's army is weaker then NATO and a full-scale nuclear war is a dead end for all sides. But we shall realize a scenario of a slow nuclear war. Via Belarus ans Kaliningrad, Russia may attack Lithuania to cut off Baltic states. If NATO doesn't respond, it is the end of NATO, since any country now can be the next sacrifice. If NATO responds, Russia may nuce any EU city and declare \"Step back, or it will continue\". A full-scale nuclear war is still deadly, but let's say USA nuces some Russian city. Then Russia does the same, repeating \"Step back, or it will continue\". Being a totalitarian society, it has an advantage in this city-per-city game, since it doesn't care about its citizens lives. It seeks political dominance at any cost, even a dominance over ruins. It’s a war of values. Wealth against madness.\nThe only way to prevent this doomsday is to be ready to destroy any Russian soldier before they take any peace of EU land. And we must protect Ukraine, because it reflects our readiness to act. Russia is an opportunist. It won't start nuclear war just because it is \"offended\". But it will if it has any hope to avoid justice.","machine_translations":{"bg":"Атаката на Русия срещу Украйна разкри екзистенциалния риск, който Русия представлява за ЕС. Тъй като в руския начин на мислене това не е война за Украйна (руските елити дори не признават Украйна като суверенна държава), това е война срещу западната цивилизация. Целта на Русия е падането на НАТО и Украйна се смята за само първа стъпка в тази война. Ясно е, че руската армия е по-слаба от НАТО и пълната ядрена война е задънена улица за всички страни. Но ще реализираме сценарий на бавна ядрена война. Чрез Беларус и Калининград Русия може да атакува Литва, за да отреже балтийските държави. Ако НАТО не отговори, това е краят на НАТО, тъй като всяка страна сега може да бъде следващата жертва. Ако НАТО отговори, Русия може да взриви всеки град в ЕС и да обяви „отдръпнете се или ще продължи“. Пълномащабната ядрена война все още е смъртоносна, но да кажем, че САЩ превземат някакъв руски град. След това Русия прави същото, повтаряйки „Стъпка назад, или тя ще продължи“. Като тоталитарно общество, то има предимство в тази игра град на град, тъй като не се интересува от живота на своите граждани. Тя търси политическо господство на всяка цена, дори господство над руините. Това е война на ценности. Богатство срещу лудостта. Единственият начин да се предотврати този обречен ден е да си готов да унищожиш всеки руски войник, преди да вземе мир по земите на ЕС. И трябва да защитим Украйна, защото тя отразява готовността ни да действаме. Русия е опортюнист. Няма да започне ядрена война, само защото е „обидена“. Но ще го направи, ако има някаква надежда да избегне справедливостта.","cs":"Ruský útok na Ukrajinu odhalil existenciální riziko, které Rusko představuje pro EU. Protože v ruském myšlení to není válka pro Ukrajinu (ruské elity ani neuznává Ukrajinu jako suverénní stát), je to válka proti západní civilizaci. Cílem Ruska je pád NATO a Ukrajina byla považována za první krok v této válce. Je jasné, že ruská armáda je slabší než NATO a plná nukleární válka je slepou uličkou pro všechny strany. Ale uvědomíme si scénář pomalé jaderné války. Přes Bělorusko a Kaliningrad může Rusko zaútočit na Litvu, aby odřízlo pobaltské státy. Pokud NATO nereaguje, je to konec NATO, protože každá země teď může být další obětí. Pokud NATO odpoví, Rusko může nuce kterékoli město EU a deklarovat „Step zpět, nebo to bude pokračovat“. Celoplošná nukleární válka je stále smrtelná, ale řekněme, že USA NUCES nějaké ruské město. Pak Rusko dělá totéž, opakuje „Vraťte se, nebo to bude pokračovat“. Jako totalitní společnost má v této hře město-město výhodu, protože se nezajímá o životy svých občanů. Hledá politickou dominanci za každou cenu, dokonce i převahu nad ruinami. Je to válka hodnot. Bohatství proti šílenství. Jediný způsob, jak tomuto dni zabránit, je být připraven zničit každého ruského vojáka dříve, než přijmou mír v zemi EU. A musíme chránit Ukrajinu, protože odráží naši připravenost jednat. Rusko je oportunista. Jaderná válka nezačne jen proto, že je „uražena“. Ale bude, pokud má nějakou naději, že se vyhne spravedlnosti.","da":"Ruslands angreb på Ukraine afslørede den eksistentielle risiko, som Rusland udgør for EU. Fordi i russisk tankegang er det ikke en krig for Ukraine (russiske eliter anerkender ikke engang Ukraine som en suveræn stat), det er en krig mod den vestlige civilisation. Ruslands mål er NATO's fald, og Ukraine blev anset for blot at være et første skridt i den krig. Det er klart, at Ruslands hær er svagere end NATO, og en atomkrig i fuld skala er en blindgyde for alle parter. Men vi vil indse et scenario med en langsom atomkrig. Via Hviderusland ans Kaliningrad kan Rusland angribe Litauen for at afskære de baltiske stater. Hvis NATO ikke reagerer, er det afslutningen på NATO, da ethvert land nu kan være det næste offer. Hvis NATO reagerer, kan Rusland nuce en hvilken som helst EU-by og erklære \"Step back, eller det vil fortsætte\". En atomkrig i fuld skala er stadig dødbringende, men lad os sige USA NUCES nogle russiske by. Så gør Rusland det samme, gentager \"Step tilbage, eller det vil fortsætte\". At være et totalitært samfund har det en fordel i dette byspil, da det ikke bekymrer sig om sine borgeres liv. Det søger politisk dominans for enhver pris, selv en dominans over ruiner. Det er en krig af værdier. Rigdom mod galskab. Den eneste måde at forhindre denne dommedag på er at være klar til at ødelægge enhver russisk soldat, før de tager fred i EU's land. Og vi skal beskytte Ukraine, fordi det afspejler vores vilje til at handle. Rusland er opportunistisk. Det starter ikke atomkrig, bare fordi den er \"ulovlig\". Men det vil den, hvis den har noget håb om at undgå retfærdighed.","de":"Russlands Angriff auf die Ukraine offenbarte das existenzielle Risiko, das Russland der EU mit sich bringt. Weil es in russischer Denkweise kein Krieg für die Ukraine ist (russische Eliten erkennen die Ukraine nicht einmal als souveränen Staat an), es ist ein Krieg gegen die westliche Zivilisation. Russlands Ziel ist der Sturz der NATO und die Ukraine wurde als ein erster Schritt in diesem Krieg gedacht. Es ist klar, dass Russlands Armee schwächer ist als die NATO und ein vollständiger Atomkrieg eine Sackgasse für alle Seiten ist. Aber wir werden ein Szenario eines langsamen Atomkriegs erkennen. Über Weißrussland und Kaliningrad kann Russland Litauen angreifen, um die baltischen Staaten abzuschneiden. Wenn die NATO nicht reagiert, ist es das Ende der NATO, denn jedes Land kann jetzt das nächste Opfer sein. Wenn die NATO reagiert, kann Russland jede EU-Stadt nuzzieren und „Step back“ erklären, oder sie wird weitergehen. Ein voller Atomkrieg ist immer noch tödlich, aber sagen wir, USA NUCES eine russische Stadt. Dann tut Russland dasselbe und wiederholt „Step back, or it will continue“. Als totalitäre Gesellschaft hat es einen Vorteil in diesem Stadt-per-City-Spiel, da es sich nicht um ihre Bürger kümmert. Es sucht politische Dominanz um jeden Preis, sogar eine Dominanz über Ruinen. Es ist ein Wertkrieg. Reichtum gegen Wahnsinn. Der einzige Weg, um diesen Untergang zu verhindern, besteht darin, bereit zu sein, jeden russischen Soldaten zu zerstören, bevor er einen Frieden in der EU einnimmt. Und wir müssen die Ukraine schützen, weil sie unsere Bereitschaft zum Handeln widerspiegelt. Russland ist ein Opportunist. Es wird nicht mit dem Atomkrieg beginnen, nur weil es „offen“ ist. Aber es wird, wenn es irgendeine Hoffnung hat, Gerechtigkeit zu vermeiden.","el":"Η επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία αποκάλυψε τον υπαρξιακό κίνδυνο που παρουσιάζει η Ρωσία στην ΕΕ. Επειδή στη ρωσική νοοτροπία δεν είναι πόλεμος για την Ουκρανία (οι ρωσικές ελίτ δεν αναγνωρίζουν καν την Ουκρανία ως κυρίαρχο κράτος), είναι ένας πόλεμος κατά του δυτικού πολιτισμού. Στόχος της Ρωσίας είναι η πτώση του ΝΑΤΟ και η Ουκρανία θεωρήθηκε μόνο ένα πρώτο βήμα σε αυτόν τον πόλεμο. Είναι σαφές ότι ο στρατός της Ρωσίας είναι πιο αδύναμος από το ΝΑΤΟ και ένας πλήρης πυρηνικός πόλεμος είναι αδιέξοδο για όλες τις πλευρές. Αλλά θα συνειδητοποιήσουμε ένα σενάριο αργού πυρηνικού πολέμου. Μέσω της Λευκορωσίας και του Καλίνινγκραντ, η Ρωσία μπορεί να επιτεθεί στη Λιθουανία για να διακόψει τα κράτη της Βαλτικής. Αν το ΝΑΤΟ δεν ανταποκριθεί, είναι το τέλος του ΝΑΤΟ, αφού οποιαδήποτε χώρα μπορεί τώρα να είναι η επόμενη θυσία. Εάν απαντήσει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία μπορεί να εξαλείψει οποιαδήποτε πόλη της ΕΕ και να δηλώσει «Βήμα πίσω, ή θα συνεχιστεί». Ένας πλήρης πυρηνικός πόλεμος εξακολουθεί να είναι θανατηφόρος, αλλά ας πούμε ότι οι ΗΠΑ έχουν κάποια ρωσική πόλη. Στη συνέχεια, η Ρωσία κάνει το ίδιο, επαναλαμβάνοντας «Βήμα πίσω, ή θα συνεχιστεί». Όντας μια ολοκληρωτική κοινωνία, έχει ένα πλεονέκτημα σε αυτό το παιχνίδι πόλης ανά πόλη, αφού δεν ενδιαφέρεται για τους πολίτες της. Επιδιώκει πολιτική κυριαρχία με κάθε κόστος, ακόμη και κυριαρχία στα ερείπια. Είναι ένας πόλεμος αξιών. Πλούτος ενάντια στην τρέλα. Ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί αυτή η καταστροφή είναι να είμαστε έτοιμοι να καταστρέψουμε οποιονδήποτε Ρώσο στρατιώτη πριν κατακτήσει οποιαδήποτε ειρήνη στη γη της ΕΕ. Και πρέπει να προστατεύσουμε την Ουκρανία, διότι αντικατοπτρίζει την ετοιμότητά μας να δράσουμε. Η Ρωσία είναι καιροσκόπος. Δεν θα ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο μόνο και μόνο επειδή είναι «προσβεβλημένος». Αλλά θα το κάνει αν έχει οποιαδήποτε ελπίδα να αποφύγει τη δικαιοσύνη.","es":"El ataque de Rusia a Ucrania reveló el riesgo existencial que Rusia presenta a la UE. Porque en la mentalidad rusa no es una guerra para Ucrania (las élites rusas ni siquiera reconocen a Ucrania como un estado soberano), es una guerra contra la civilización occidental. El objetivo de Rusia es la caída de la OTAN y se pensó que Ucrania era solo un primer paso en esa guerra. Está claro que el ejército de Rusia es más débil que la OTAN y que una guerra nuclear a gran escala es un callejón sin salida para todas las partes. Pero nos daremos cuenta de un escenario de una guerra nuclear lenta. A través de Bielorrusia y Kaliningrado, Rusia puede atacar a Lituania para cortar a los estados bálticos. Si la OTAN no responde, es el fin de la OTAN, ya que cualquier país ahora puede ser el siguiente sacrificio. Si la OTAN responde, Rusia puede nublar cualquier ciudad de la UE y declarar «Regresar, o continuará». Una guerra nuclear a gran escala sigue siendo mortal, pero digamos que EE.UU. NUCES una ciudad rusa. Entonces Rusia hace lo mismo, repitiendo «Paso atrás, o continuará». Siendo una sociedad totalitaria, tiene una ventaja en este juego de ciudad por ciudad, ya que no le importa la vida de sus ciudadanos. Busca el dominio político a cualquier precio, incluso una dominación sobre las ruinas. Es una guerra de valores. Riqueza contra la locura. La única manera de evitar este juicio final es estar listo para destruir a cualquier soldado ruso antes de tomar cualquier paz de la tierra de la UE. Y debemos proteger a Ucrania, porque refleja nuestra disposición a actuar. Rusia es un oportunista. No comenzará la guerra nuclear solo porque está «ofendida». Pero lo hará si tiene alguna esperanza de evitar la justicia.","et":"Venemaa rünnak Ukrainas näitas eksistentsiaalset ohtu, mida Venemaa ELile esitab. Kuna Vene mõtteviisis ei ole see sõda Ukrainale (Vene eliit isegi ei tunnusta Ukrainat suveräänse riigina), on see sõda lääne tsivilisatsiooni vastu. Venemaa eesmärk on NATO langemine ja Ukraina arvati olevat vaid esimene samm selles sõjas. On selge, et Venemaa armee on nõrgem kui NATO ja täieulatuslik tuumasõda on tupik kõigile osapooltele. Aga me saame aru aeglase tuumasõja stsenaariumist. Valgevene ja Kaliningradi kaudu võib Venemaa rünnata Leedut Balti riikide katkestamiseks. Kui NATO ei reageeri, on see NATO lõpp, sest iga riik võib nüüd olla järgmine ohverdus. Kui NATO reageerib, võib Venemaa ükskõik millise ELi linna nuhkida ja kuulutada „Jätka tagasi või see jätkub“. Täieulatuslik tuumasõda on ikka veel surmav, kuid ütleme, et USA NUCES mõne Vene linna. Siis Venemaa teeb sama, korrates „samm tagasi, või see jätkub“. Olles totalitaarne ühiskond, see on eelis selles linna-linna mäng, sest see ei hooli oma kodanike elu. Ta otsib poliitilist domineerimist iga hinna eest, isegi domineerimist varemete üle. See on väärtuste sõda. Rikkus hullumeelsuse vastu. Ainus viis seda viimset päeva vältida on olla valmis hävitama iga Vene sõduri enne, kui nad ELi maale rahu võtavad. Ja me peame kaitsma Ukrainat, sest see peegeldab meie valmisolekut tegutseda. Venemaa on oportunist. See ei alusta tuumasõda lihtsalt sellepärast, et see on solvunud. Aga see juhtub, kui tal on mingit lootust, et vältida õiglust.","fi":"Venäjän Ukrainaan kohdistama hyökkäys paljasti Venäjän eu:lle aiheuttaman eksistentiaalisen riskin. Koska venäläisessä ajattelutavassa se ei ole sota Ukrainalle (Venäjän eliitti ei edes tunnusta Ukrainaa itsenäiseksi valtioksi), se on sota länsimaista sivilisaatiota vastaan. Venäjän tavoitteena on Naton kaatuminen, ja Ukrainan uskottiin olevan vasta ensimmäinen askel tässä sodassa. On selvää, että Venäjän armeija on heikompi kuin Nato ja täysimittainen ydinsota on umpikuja kaikille osapuolille. Mutta toteutamme hitaan ydinsodan. Valko-Venäjän ans Kaliningradin kautta Venäjä voi hyökätä Liettuaan katkaistakseen Baltian maat. Jos Nato ei vastaa, se on Naton loppu, koska mikä tahansa maa voi nyt olla seuraava uhri. Jos Nato vastaa, Venäjä voi noutaa minkä tahansa EU:n kaupungin ja julistaa: ”Hyväksy tai se jatkuu”. Täysimittainen ydinsota on yhä tappavaa, mutta sanotaan, että USA NUCES jotain venäläistä kaupunkia. Sitten Venäjä tekee samoin, toistaen ”Pidä taaksepäin, tai se jatkuu”. Totalitaarisena yhteiskunnana sillä on etu tässä kaupunki-kaupungissa, koska se ei välitä kansalaisistaan. Se pyrkii poliittiseen valta-asemaan hinnalla millä hyvänsä, jopa valta-asemalla raunioihin nähden. Se on arvojen sota. Vaurautta hulluutta vastaan. Ainoa tapa estää tämä tuomiopäivä on olla valmis tuhoamaan kaikki venäläiset sotilaat ennen kuin he ottavat rauhan EU:n maalta. Meidän on suojeltava Ukrainaa, koska se heijastaa toimintavalmiuttamme. Venäjä on opportunisti. Se ei aloita ydinsotaa vain siksi, että se on ”rikkoutunut”. Mutta se tekee, jos sillä on toivoa välttää oikeutta.","fr":"L’attaque de la Russie contre l’Ukraine a révélé le risque existentiel que la Russie présente à l’UE. Parce que dans l’esprit russe ce n’est pas une guerre pour l’Ukraine (les élites russes ne reconnaissent même pas l’Ukraine comme un État souverain), c’est une guerre contre la civilisation occidentale. L’objectif de la Russie est la chute de l’OTAN et l’Ukraine n’était qu’un premier pas dans cette guerre. Il est clair que l’armée russe est plus faible que l’OTAN et qu’une guerre nucléaire à grande échelle est une impasse pour toutes les parties. Mais nous réaliserons un scénario de guerre nucléaire lente. Via la Biélorussie et Kaliningrad, la Russie pourrait attaquer la Lituanie pour couper les États baltes. Si l’OTAN ne répond pas, c’est la fin de l’OTAN, puisque n’importe quel pays peut maintenant être le prochain sacrifice. Si l’OTAN répond, la Russie peut nuquer n’importe quelle ville de l’UE et déclarer «Etape en arrière, ou elle continuera». Une guerre nucléaire à grande échelle est toujours mortelle, mais disons USA NUCES une ville russe. Puis la Russie fait de même, en répétant «Étape en arrière, ou il continuera». Étant une société totalitaire, elle a un avantage dans ce jeu ville-ville, car elle ne se soucie pas de la vie de ses citoyens. Il cherche la domination politique à tout prix, même une domination sur les ruines. C’est une guerre de valeurs. La richesse contre la folie. La seule façon d’empêcher ce jour de mort est d’être prêt à détruire tout soldat russe avant qu’il ne prenne la paix de la terre de l’UE. Et nous devons protéger l’Ukraine, car elle reflète notre volonté d’agir. La Russie est opportuniste. Cela ne commencera pas la guerre nucléaire simplement parce qu’elle est «offensée». Mais elle le fera si elle a l’espoir d’éviter la justice.","ga":"Léirigh ionsaí na Rúise san Úcráin an riosca eiseach a bhaineann leis an Rúis don Aontas Eorpach. Toisc nach cogadh é i meon na Rúise don Úcráin (ní aithníonn scothaicme na Rúise an Úcráin mar stát ceannasach), is cogadh é i gcoinne sibhialtacht an Iarthair. Is é an sprioc atá ag an Rúis ná NATO agus measadh go raibh an Úcráin ina chéad chéim sa chogadh sin. Is léir go bhfuil arm na Rúise níos laige ansin NATO agus is críoch marbh é cogadh núicléach ar scála iomlán do gach taobh. Ach beidh muid a bhaint amach cás de chogadh núicléach mall. Tríd an mBealarúis agus Kaliningrad, féadfaidh an Rúis ionsaí a dhéanamh ar an Liotuáin chun na stáit Bhaltacha a scoitheadh. Mura bhfreagraíonn NATO, is é deireadh NATO, ós rud é gur féidir le tír ar bith an chéad íobairt eile a dhéanamh anois. Má fhreagraíonn ECAT, féadfaidh an Rúis aon chathair de chuid an Aontais a laghdú agus “Céim ar ais, nó leanfaidh sí ar aghaidh” a dhearbhú. Tá cogadh núicléach lán-scála fós deadly, ach a ligean le rá Stáit Aontaithe Mheiriceá Nuces roinnt chathair na Rúise. Ansin déanann an Rúis an rud céanna, athrá “Céim ar ais, nó leanfaidh sé ar aghaidh”. A bheith ina sochaí ollsmachtach, tá sé buntáiste sa chluiche seo chathair-in aghaidh na cathrach, ós rud é nach ndéanann sé cúram faoi shaol na saoránach. Lorgaíonn sé ceannas polaitiúil ar chostas ar bith, fiú ceannas ar fhothracha. Is cogadh luachanna é. 2 Jur: Réamhaithrisím (fíorais). Is é an t-aon bhealach chun cosc a chur ar an lá sin ná a bheith réidh chun aon saighdiúir Rúiseach a scriosadh sula nglacfaidh siad aon tsíocháin ar thalamh AE. Agus ní mór dúinn an Úcráin a chosaint, toisc go léirítear léi go bhfuilimid ullamh chun gníomhú. Tá an Rúis ina dheis. Ní thosóidh sé cogadh núicléach díreach toisc go bhfuil sé “cionta”. Ach beidh sé má tá aon dóchas ceartas a sheachaint.","hr":"Ruski napad na Ukrajinu otkrio je egzistencijalni rizik koji Rusija predstavlja za EU. Budući da u ruskom načinu razmišljanja to nije rat za Ukrajinu (ruske elite ne priznaju Ukrajinu kao suverenu državu), to je rat protiv zapadne civilizacije. Ruski cilj je pad NATO- a i Ukrajina je mislio da je samo prvi korak u tom ratu. Jasno je da je ruska vojska slabija od NATO-a i da je potpuni nuklearni rat slijepa ulica za sve strane. Ali shvatit ćemo scenarij sporog nuklearnog rata. Preko Bjelorusije i Kalinjingrada, Rusija može napasti Litvu kako bi prekinula baltičke države. Ako NATO ne odgovori, to je kraj NATO- a, budući da svaka zemlja sada može biti sljedeća žrtva. Ako NATO odgovori, Rusija može ušutkati bilo koji grad EU i proglasiti „korak natrag, ili će se nastaviti”. Sveobuhvatni nuklearni rat je još uvijek smrtonosan, ali recimo da SAD NUCES neki ruski grad. Tada Rusija čini isto, ponavljajući „korak natrag, ili će se nastaviti”. Budući da je totalitarno društvo, ima prednost u ovoj igri grada po gradu, budući da nije stalo do života svojih građana. Traži političku dominaciju pod svaku cijenu, čak i dominaciju nad ruševinama. To je rat vrijednosti. Bogatstvo protiv ludila. Jedini način da se spriječi ovaj sudnji dan je biti spreman uništiti bilo kojeg ruskog vojnika prije nego što oduzmu bilo kakav mir u zemlji EU-a. I moramo zaštititi Ukrajinu jer to odražava našu spremnost na djelovanje. Rusija je oportunist. Neće započeti nuklearni rat samo zato što je „uvrijeđen”. Ali hoće, ako ima ikakvu nadu da izbjegne pravdu.","hu":"Oroszország Ukrajna elleni támadása rávilágított arra, hogy Oroszország egzisztenciális kockázatot jelent az EU számára. Mivel az orosz gondolkodásmódban ez nem egy háború Ukrajnának (az orosz elit még csak nem is ismeri fel Ukrajnát szuverén államként), ez egy háború a nyugati civilizáció ellen. Oroszország célja a NATO bukása, és Ukrajnát úgy gondolták, hogy csak az első lépés a háborúban. Egyértelmű, hogy Oroszország hadserege gyengébb, mint a NATO, és a teljes körű nukleáris háború zsákutca minden oldal számára. De egy lassú nukleáris háború forgatókönyvét fogjuk megvalósítani. Fehéroroszországon és Kalinyingrádon keresztül Oroszország megtámadhatja Litvániát, hogy elvágja a balti államokat. Ha a NATO nem válaszol, akkor vége a NATO-nak, mivel bármelyik ország lehet a következő áldozat. Ha a NATO válaszol, Oroszország bármelyik uniós várost levonhatja, és kijelentheti, hogy „Lépjen vissza, vagy folytatódni fog”. A teljes körű nukleáris háború még mindig halálos, de tegyük fel, hogy az USA néhány orosz város. Akkor Oroszország ugyanezt teszi, megismételve „Lépj vissza, vagy folytatódni fog”. Mivel totalitárius társadalom, előnyt élvez ebben a városonkénti játékban, mivel nem törődik a polgárok életével. Mindenáron politikai dominanciára törekszik, még a romok feletti dominanciára is. Ez az értékek háborúja. Gazdagság az őrület ellen. Az egyetlen módja annak, hogy megelőzzük ezt az ítéletnapot, ha készen állunk arra, hogy elpusztítsunk minden orosz katonát, mielőtt az EU földjeit megbékélnék. És meg kell védenünk Ukrajnát, mert ez tükrözi a cselekvésre való készségünket. Oroszország opportunista. Nem fog atomháborút indítani, csak azért, mert „megbántották”. De igen, ha van reménye, hogy elkerülje az igazságot.","it":"L'attacco della Russia all'Ucraina ha rivelato il rischio esistenziale che la Russia presenta all'UE. Perché nella mentalità russa non è una guerra per l'Ucraina (le élite russe non riconoscono nemmeno l'Ucraina come uno Stato sovrano), è una guerra contro la civiltà occidentale. L'obiettivo della Russia è la caduta della NATO e l'Ucraina è stato pensato per essere solo un primo passo in quella guerra. È chiaro che l'esercito russo è più debole della NATO e che una guerra nucleare su larga scala è un vicolo cieco per tutte le parti. Ma ci renderemo conto di uno scenario di guerra nucleare lenta. Attraverso la Bielorussia e Kaliningrad, la Russia può attaccare la Lituania per tagliare gli Stati baltici. Se la NATO non risponde, è la fine della NATO, dal momento che qualsiasi paese ora può essere il prossimo sacrificio. Se la NATO risponde, la Russia può nucere a qualsiasi città dell'UE e dichiarare \"Ritorno indietro, o continuerà\". Una guerra nucleare su larga scala è ancora mortale, ma diciamo USA NUCES qualche città russa. Poi la Russia fa lo stesso, ripetendo \"Ritorno indietro, o continuerà\". Essendo una società totalitaria, ha un vantaggio in questo gioco città per città, dal momento che non gli importa della vita dei suoi cittadini. Cerca il dominio politico ad ogni costo, anche un predominio sulle rovine. È una guerra di valori. Ricchezza contro la follia. L'unico modo per evitare questo giorno del giudizio è di essere pronti a distruggere qualsiasi soldato russo prima di prendere qualsiasi pace della terra dell'UE. E dobbiamo proteggere l'Ucraina, perché riflette la nostra disponibilità ad agire. La Russia è un opportunista. Non inizierà la guerra nucleare solo perché è \"offesa\". Ma lo farà se ha qualche speranza di evitare la giustizia.","lt":"Rusijos išpuolis prieš Ukrainą atskleidė egzistencinę riziką, kurią Rusija kelia ES. Kadangi Rusijos mąstyme tai nėra karas Ukrainai (Rusijos elitas net nepripažįsta Ukrainos kaip suverenios valstybės), tai karas su Vakarų civilizacija. Rusijos tikslas yra NATO žlugimas, o Ukraina buvo manoma, kad tai tik pirmas žingsnis tame kare. Akivaizdu, kad Rusijos kariuomenė yra silpnesnė nei NATO, o visapusiškas branduolinis karas yra aklavietė visoms šalims. Bet mes suprasime lėto branduolinio karo scenarijų. Per Baltarusiją ir Kaliningradą Rusija gali pulti Lietuvą, kad atkirstų Baltijos šalis. Jei NATO nereaguoja, tai yra NATO pabaiga, nes bet kuri šalis dabar gali būti kita auka. Jei NATO reaguos, Rusija gali nuimti bet kurį ES miestą ir paskelbti „Grįžti atgal, arba ji tęsis“. Plataus masto branduolinis karas vis dar mirtinas, bet tarkime, JAV NUCES kai Rusijos miestas. Tada Rusija daro tą patį, kartodama „Žingsnis atgal, arba ji tęsis“. Būdama totalitarine visuomene, ji turi pranašumą šiame miesto žaidime, nes jai nerūpi jos piliečių gyvenimas. Ji siekia politinio dominavimo bet kokia kaina, net dominuoja prieš griuvėsius. Tai vertybių karas. Turtas prieš beprotybę. Vienintelis būdas užkirsti kelią šiai dienai yra būti pasirengęs sunaikinti bet kokį Rusijos kareivį, kol jie nesusitaikys su bet kokia ES žemės taika. Turime apsaugoti Ukrainą, nes ji atspindi mūsų pasirengimą veikti. Rusija yra oportunistinė. Tai nebus pradėti branduolinį karą tik todėl, kad jis yra „įžeistas“. Bet tai bus, jei ji turi kokių nors vilčių išvengti teisingumo.","lv":"Krievijas uzbrukums Ukrainai atklāja eksistenciālo risku, ko Krievija rada ES. Jo krievu domāšanas veids nav karš Ukrainai (krievu elite pat neatzīst Ukrainu par suverēnu valsti), tas ir karš pret Rietumu civilizāciju. Krievijas mērķis ir NATO krišana, un Ukraina tika uzskatīta par tikai pirmo soli šajā karā. Ir skaidrs, ka Krievijas armija ir vājāka tad NATO un pilna mēroga kodolkarš ir strupceļš visām pusēm. Bet mēs realizēsim lēna kodolkara scenāriju. Caur Baltkrieviju un Kaļiņingradu Krievija var uzbrukt Lietuvai, lai pārtrauktu Baltijas valstis. Ja NATO neatbild, tas ir NATO beigas, jo jebkura valsts tagad var būt nākamais upuris. Ja NATO reaģēs, Krievija var nuce jebkuru ES pilsētu un pasludināt “Step back, vai tas turpināsies”. Pilna mēroga kodolkarš joprojām ir nāvējošs, bet pieņemsim, ka ASV NUCES dažas Krievijas pilsētas. Tad Krievija dara to pašu, atkārtojot “Step back, vai tas turpināsies”. Būdams totalitāra sabiedrība, tai ir priekšrocība šajā pilsētas pilsētas spēlē, jo tai nerūp tās iedzīvotāju dzīve. Tā cenšas panākt politisku dominēšanu par katru cenu, pat dominēšanu pār drupām. Tas ir vērtību karš. Bagātība pret ārprātu. Vienīgais veids, kā novērst šo likteni, ir būt gatavam iznīcināt jebkuru Krievijas karavīru, pirms viņi uzņemas mieru ES zemē. Un mums ir jāaizsargā Ukraina, jo tā atspoguļo mūsu gatavību rīkoties. Krievija ir oportūniste. Tas nesāks kodolkaru tikai tāpēc, ka tas ir “aizvainots”. Bet tas būs, ja tas ir kādas cerības, lai izvairītos no taisnīguma.","mt":"L-attakk tar-Russja fuq l-Ukraina żvela r-riskju eżistenzjali li r-Russja tippreżenta lill-UE. Minħabba li fil-mentalità Russa mhuwiex gwerra għall-Ukraina (elites Russi lanqas biss jirrikonoxxu Ukraina bħala stat sovran), huwa gwerra kontra ċ-ċiviltà tal-Punent. L-għan tar-Russja huwa waqgħa ta ‘NATO u l-Ukraina kien maħsub li jkun biss l-ewwel pass f’dik il-gwerra. Huwa ċar li l-armata tar-Russja hija aktar dgħajfa milli n-NATO u gwerra nukleari fuq skala sħiħa hija tmiem mejjet għan-naħat kollha. Iżda aħna għandhom jirrealizzaw xenarju ta ‘gwerra nukleari bil-mod. Permezz tal-Belarus ans Kaliningrad, ir-Russja tista’ tattakka lil-Litwanja biex taqta’ l-istati Baltiċi. Jekk in-NATO ma tweġibx, huwa t-tmiem tan-NATO, peress li kwalunkwe pajjiż issa jista’ jkun is-sagrifiċċju li jmiss. Jekk in-NATO twieġeb, ir-Russja tista’ tnaqqas kwalunkwe belt tal-UE u tiddikjara “Pass lura, jew tkompli”. A gwerra nukleari fuq skala sħiħa għadu fatali, iżda ejja ngħidu USA NUCES xi belt Russa. Imbagħad ir-Russja tagħmel l-istess, tirrepeti “Pass lura, jew se tkompli”. Peress li hija soċjetà totalitarja, għandha vantaġġ f’din il-logħba tal-belt għal kull belt, peress li ma jimpurtahiex mill-ħajja taċ-ċittadini tagħha. Hija tfittex dominanza politika akkost ta’ kollox, anke dominanza fuq il-fdalijiet. Hija gwerra ta ‘valuri. Ġid kontra l-ġenn. L-uniku mod biex jiġi evitat dan il-jum huwa li tkun lesta li teqred kwalunkwe suldat Russu qabel ma jieħdu kwalunkwe paċi ta’ art tal-UE. U rridu nipproteġu lill-Ukraina, għaliex din tirrifletti r-rieda tagħna li naġixxu. Ir-Russja hija opportunista. Mhux se tibda gwerra nukleari sempliċiment għaliex huwa “offiża”. Iżda jekk ikollu xi tama li jevita l-ġustizzja.","nl":"De Russische aanval op Oekraïne bracht het existentiële risico aan het licht dat Rusland voor de EU vormt. Omdat het in het Russische denken geen oorlog is voor Oekraïne (Russische elites erkennen Oekraïne niet eens als een soevereine staat), het is een oorlog tegen de westerse beschaving. Het doel van Rusland is de val van de NAVO en Oekraïne werd geacht slechts een eerste stap in die oorlog te zijn. Het is duidelijk dat het Russische leger zwakker is dan de NAVO en een volledige nucleaire oorlog is een doodlopende weg voor alle partijen. Maar we zullen een scenario van een trage nucleaire oorlog realiseren. Via Wit-Rusland en Kaliningrad kan Rusland Litouwen aanvallen om de Baltische staten af te snijden. Als de NAVO niet reageert, is dat het einde van de NAVO, want elk land kan nu het volgende offer zijn. Als de NAVO reageert, kan Rusland elke EU-stad teisteren en verklaren „Step back, or it will continue”. Een volledige nucleaire oorlog is nog steeds dodelijk, maar laten we zeggen dat de VS een Russische stad NUCES. Dan doet Rusland hetzelfde en herhaalt „Step back, or it will continue”. Omdat het een totalitaire samenleving is, heeft het een voordeel in deze stad-per-stad spel, omdat het niet geeft om haar burgers leven. Het streeft naar politieke dominantie tegen elke prijs, zelfs een dominantie over ruïnes. Het is een oorlog van waarden. Rijkdom tegen waanzin. De enige manier om deze ondergang te voorkomen is klaar te zijn om elke Russische soldaat te vernietigen voordat ze enige vrede in het land van de EU nemen. En we moeten Oekraïne beschermen, want het weerspiegelt onze bereidheid om op te treden. Rusland is een opportunist. Het zal geen nucleaire oorlog beginnen alleen omdat het „beledigd” is. Maar het zal wel als het enige hoop heeft om gerechtigheid te ontwijken.","pl":"Atak Rosji na Ukrainę ujawnił egzystencjalne ryzyko, jakie Rosja stwarza dla UE. Ponieważ w rosyjskim umyśle nie jest to wojna dla Ukrainy (rosyjskie elity nawet nie uznają Ukrainy za suwerenne państwo), jest to wojna z cywilizacją zachodnią. Celem Rosji jest upadek NATO i Ukraina została uznana za pierwszy krok w tej wojnie. To oczywiste, że rosyjska armia jest słabsza niż NATO, a pełnowymiarowa wojna nuklearna to ślepy zaułek dla wszystkich stron. Ale zdamy sobie sprawę ze scenariusza powolnej wojny nuklearnej. Przez Białoruś ans Kaliningrad Rosja może zaatakować Litwę, aby odciąć państwa bałtyckie. Jeśli NATO nie zareaguje, to koniec NATO, ponieważ każdy kraj może teraz być następnym poświęceniem. Jeśli NATO zareaguje, Rosja może zlikwidować każde miasto UE i ogłosić, że „cofnij się, albo będzie on kontynuowany”. Wojna nuklearna na pełną skalę jest nadal śmiertelna, ale powiedzmy, że USA NUCES jakieś rosyjskie miasto. Wtedy Rosja robi to samo, powtarzając „Króć do tyłu, albo to będzie kontynuowane”. Będąc totalitarnym społeczeństwem, ma przewagę w tej grze miasta na mieście, ponieważ nie dba o życie swoich obywateli. Szuka politycznej dominacji za wszelką cenę, nawet dominacji nad ruinami. To wojna wartości. Bogactwo przeciwko szaleństwu. Jedynym sposobem, aby zapobiec temu zagładzie, jest gotowość do zniszczenia rosyjskich żołnierzy, zanim zabiorą pokój na ziemi UE. I musimy chronić Ukrainę, ponieważ odzwierciedla to naszą gotowość do działania. Rosja jest oportunistką. Nie rozpocznie wojny nuklearnej tylko dlatego, że jest „obrażona”. Ale tak będzie, jeśli ma nadzieję uniknąć sprawiedliwości.","pt":"O ataque da Rússia à Ucrânia revelou o risco existencial que a Rússia representa para a UE. Porque na mentalidade russa não é uma guerra para a Ucrânia (as elites russas nem sequer reconhecem a Ucrânia como um Estado soberano), é uma guerra contra a civilização ocidental. O objetivo da Rússia é a queda da OTAN e a Ucrânia foi pensada para ser apenas um primeiro passo nessa guerra. É claro que o exército russo é mais fraco do que a NATO e uma guerra nuclear em grande escala é um beco sem saída para todos os lados. Mas vamos perceber um cenário de uma guerra nuclear lenta. Através da Bielorrússia e Calininegrado, a Rússia pode atacar a Lituânia para cortar os Estados bálticos. Se a OTAN não responder, é o fim da OTAN, já que qualquer país pode ser o próximo sacrifício. Se a OTAN responder, a Rússia pode nucer qualquer cidade da UE e declarar «Afaste-se, ou continuará». Uma guerra nuclear em grande escala ainda é mortal, mas digamos que os EUA NUCES alguma cidade russa. Então a Rússia faz o mesmo, repetindo «Afaste-se, ou continuará». Sendo uma sociedade totalitária, tem uma vantagem neste jogo cidade-por-cidade, uma vez que não se importa com a vida dos seus cidadãos. Procura dominância política a qualquer custo, mesmo uma dominação sobre as ruínas. É uma guerra de valores. Riqueza contra a loucura. A única maneira de evitar este dia do juízo final é estar pronto para destruir qualquer soldado russo antes de tomar qualquer paz na terra da UE. E temos de proteger a Ucrânia, porque reflete a nossa disponibilidade para agir. A Rússia é um oportunista. Não vai começar a guerra nuclear só porque é «ofendido». Mas isso acontecerá se tiver alguma esperança de evitar a justiça.","ro":"Atacul Rusiei asupra Ucrainei a dezvăluit riscul existențial pe care îl prezintă Rusia pentru UE. Pentru că în mentalitatea rusă nu este un război pentru Ucraina (elita rusă nici măcar nu recunoaște Ucraina ca stat suveran), este un război împotriva civilizației occidentale. Scopul Rusiei este căderea NATO și Ucraina a fost considerată a fi doar un prim pas în acel război. Este clar că armata Rusiei este mai slabă decât NATO și un război nuclear la scară largă este o fundătură pentru toate părțile. Dar vom realiza un scenariu de un război nuclear lent. Prin Belarus și Kaliningrad, Rusia poate ataca Lituania pentru a tăia statele baltice. Dacă NATO nu răspunde, acesta este sfârșitul NATO, deoarece orice țară acum poate fi următorul sacrificiu. Dacă NATO răspunde, Rusia poate anula orice oraș din UE și poate declara „Înapoi sau va continua”. Un război nuclear la scară largă este încă mortal, dar să spunem că SUA NUCES un oraș rusesc. Apoi Rusia face același lucru, repetând „Step înapoi, sau va continua”. Fiind o societate totalitară, ea are un avantaj în acest joc oraș-oraș, deoarece nu-i pasă de viața cetățenilor săi. Ea caută dominația politică cu orice preț, chiar și o dominare asupra ruinelor. E un război al valorilor. Bogăția împotriva nebuniei. Singura modalitate de a preveni această apocalipsă este de a fi gata să distrugă orice soldat rus înainte de a lua orice pace pe teritoriul UE. Și trebuie să protejăm Ucraina, deoarece reflectă disponibilitatea noastră de a acționa. Rusia este un oportunist. Nu va începe un război nuclear doar pentru că este „ofensat”. Dar o va face dacă are vreo speranță să evite dreptatea.","sk":"Útok Ruska na Ukrajinu odhalil existenčné riziko, ktoré Rusko predstavuje pre EÚ. Pretože v ruskom myslení to nie je vojna pre Ukrajinu (Ruské elity ani neuznávajú Ukrajinu ako zvrchovaný štát), je to vojna proti západnej civilizácii. Cieľom Ruska je pád NATO a Ukrajina bola považovaná za prvý krok v tejto vojne. Je jasné, že ruská armáda je slabšia ako NATO a jadrová vojna v plnom rozsahu je slepou uličkou pre všetky strany. Ale zrealizujeme scenár pomalej jadrovej vojny. Cez Bielorusko ans Kaliningrad môže Rusko zaútočiť na Litvu, aby odrezala pobaltské štáty. Ak NATO neodpovie, je to koniec NATO, pretože každá krajina teraz môže byť ďalšou obeťou. Ak NATO odpovie, Rusko môže zrušiť ktorékoľvek mesto EÚ a vyhlásiť „Krok späť, alebo bude pokračovať“. Jadrová vojna v plnom rozsahu je stále smrteľná, ale povedzme, že USA NUCES nejaké ruské mesto. Potom Rusko robí to isté, opakuje „Krok späť, alebo to bude pokračovať“. Ako totalitná spoločnosť má v tomto mestskom zápase výhodu, pretože sa nezaujíma o život svojich občanov. Snaží sa o politickú dominanciu za každú cenu, dokonca aj o dominanciu nad ruinami. Je to vojna hodnôt. Bohatstvo proti šialenstvu. Jediný spôsob, ako zabrániť tomuto skaze, je byť pripravený zničiť každého ruského vojaka predtým, ako vstúpi do akéhokoľvek mieru v krajine EÚ. A musíme chrániť Ukrajinu, pretože odráža našu pripravenosť konať. Rusko je oportunista. Jadrovú vojnu nezačne len preto, že je „urazený“. Ale bude to, ak bude mať nádej, že sa vyhne spravodlivosti.","sl":"Ruski napad na Ukrajino je razkril eksistencialno tveganje, ki ga Rusija predstavlja EU. Ker v ruski miselnosti to ni vojna za Ukrajino (ruske elite sploh ne priznavajo Ukrajine kot suverene države), je vojna proti zahodni civilizaciji. Ruski cilj je padec Nata in Ukrajina naj bi bila le prvi korak v tej vojni. Jasno je, da je ruska vojska šibkejša od Nata in popolna jedrska vojna je slepa ulica za vse strani. Vendar bomo uresničili scenarij počasne jedrske vojne. Rusija lahko preko Belorusije in Kaliningrada napade Litvo, da bi odrezala baltske države. Če se Nato ne odzove, je to konec Nata, saj je zdaj lahko vsaka država naslednja žrtev. Če se Nato odzove, lahko Rusija uniči katero koli mesto v EU in izjavi, da se bo „pomaknilo nazaj, ali pa se bo nadaljevalo“. Popolna jedrska vojna je še vedno smrtonosna, ampak recimo ZDA NUCES nekaj ruskega mesta. Potem Rusija naredi enako, ponavlja „Korak nazaj, ali pa se bo nadaljevalo“. Ker je totalitarna družba, ima prednost v tej igri mesta na mesto, saj ji ni mar za življenje njenih državljanov. Išče politično prevlado za vsako ceno, celo prevlado nad ruševinami. To je vojna vrednot. Bogastvo proti norosti. Edini način, da se prepreči ta pogubni dan, je, da smo pripravljeni uničiti vsakega ruskega vojaka, preden zavzamejo kakršen koli mir na kopnem EU. Ukrajino moramo zaščititi, ker odraža našo pripravljenost za ukrepanje. Rusija je oportunistka. Ne bo se začela jedrska vojna samo zato, ker je „uničena“. Ampak bo, če bo imela upanje, da se bo izognila pravici.","sv":"Rysslands attack mot Ukraina avslöjade den existentiella risk som Ryssland utgör för EU. Eftersom det i ryska tänkesätt inte är ett krig för Ukraina (ryska eliter erkänner inte ens Ukraina som en suverän stat), det är ett krig mot västerländsk civilisation. Rysslands mål är Natos fall och Ukraina ansågs bara vara ett första steg i det kriget. Det står klart att Rysslands armé är svagare än Nato och ett fullskaligt kärnvapenkrig är en återvändsgränd för alla sidor. Men vi kommer att inse ett scenario med ett långsamt kärnvapenkrig. Via Vitryssland och Kaliningrad kan Ryssland attackera Litauen för att skära av de baltiska staterna. Om Nato inte svarar är det slutet på Nato, eftersom vilket land som helst nu kan vara nästa offer. Om Nato svarar, Ryssland kan kassera någon EU-stad och förklara ”Stå tillbaka, annars kommer det att fortsätta”. Ett fullskaligt kärnvapenkrig är fortfarande dödligt, men låt oss säga USA NUCES någon rysk stad. Då Ryssland gör samma sak, upprepa ”Stå tillbaka, annars kommer det att fortsätta”. Att vara ett totalitärt samhälle, det har en fördel i detta city-per-city spel, eftersom det inte bryr sig om sina medborgare liv. Den söker politisk dominans till varje pris, även en dominans över ruiner. Det är ett värdekrig. Rikedom mot galenskap. Det enda sättet att förhindra denna domedag är att vara redo att förgöra alla ryska soldater innan de tar någon fred i EU:s land. Och vi måste skydda Ukraina, eftersom det återspeglar vår beredvillighet att agera. Ryssland är opportunist. Det kommer inte att starta kärnvapenkrig bara för att det är ”förolämpat”. Men det kommer den att göra om den har något hopp om att undvika rättvisa."}},"title":{"en":"Slow Nuclear War Threat","machine_translations":{"bg":"Бавна ядрена война заплаха","cs":"Hrozba pomalá jaderná válka","da":"Langsom atomkrigstrussel","de":"Langsame Bedrohung des Atomkriegs","el":"Αργή απειλή πυρηνικού πολέμου","es":"Amenaza de guerra nuclear lenta","et":"Aeglane tuumasõja oht","fi":"Hidas ydinsodan uhka","fr":"Menace de guerre nucléaire lente","ga":"Bagairt an Chogaidh Núicléach Mall","hr":"Spora prijetnja nuklearnim ratom","hu":"Lassú nukleáris háborús fenyegetés","it":"Lenta minaccia di guerra nucleare","lt":"Lėtas branduolinio karo pavojus","lv":"Lēna kodolkara draudi","mt":"Theddida ta’ Gwerra Nukleari bil-mod","nl":"Langzame dreiging van de nucleaire oorlog","pl":"Powolne zagrożenie wojną jądrową","pt":"Ameaça lenta da guerra nuclear","ro":"Amenințare de război nuclear lent","sk":"Pomalá jadrová vojnová hrozba","sl":"Počasna grožnja za jedrsko vojno","sv":"Hotet från det långsamma kärnvapenkriget"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/291061/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/291061/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...