Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 2e2e8bed6676549e856ebbeac7ba045a373e093c1f38546700ade98cd81bc5ea

Source: {"body":{"en":"[Link to the event in this message].\nFaced with the serious situation of violence in Israel and Palestine, the EU prepares to issue a joint declaration condemning the violence, but is unable to achieve the unanimity necessary to make it the sole opinion of the Union because of Hungary's veto. 26 in agreement with the cessation of violence and a peaceful solution, one of them refuses to sign it and the joint position falls. This has two consequences: first, the EU's declining credibility abroad as a powerful and serious actor. The second is the loss of power to the detriment of other international actors, our Union being an absolutely relevant one. Therefore, reaching a qualified majority in some aspects could bring about change and progress in Foreign Policy. In other words, we would be talking about an increase in the number of decision-making by which the Council and the European Council would progressively abandon the typical path of unanimity, by which the consequence of a common Foreign Policy is often prevented. To this end, we had this colloquium with young European people. We could hear them and they gave us a new point of view on this issue that seems to be hidden, until the moment it is happening.\n\nHere you can find the event:\nhttps://youtu.be/tANlecmqHqo \n\nPlease, you can write your opinions to this issue in this message and we can have a conversation about it.\nThank you!","machine_translations":{"bg":"[Връзка към събитието в настоящото съобщение]. Изправен пред сериозното положение на насилие в Израел и Палестина, ЕС се подготвя за издаване на съвместна декларация, в която се осъжда насилието, но не е в състояние да постигне единодушието, необходимо за превръщането му в единственото становище на Съюза поради ветото на Унгария. 26 в съгласие с прекратяването на насилието и мирното решение един от тях отказва да го подпише и общата позиция пада. Това има две последици: първо, намаляващото доверие в ЕС в чужбина като мощен и сериозен участник. Втората е загубата на властта в ущърб на други международни участници, като нашият Съюз е абсолютно подходящ. Следователно постигането на квалифицирано мнозинство в някои аспекти би могло да доведе до промяна и напредък в областта на външната политика. С други думи, ще говорим за увеличаване на броя на процесите на вземане на решения, чрез които Съветът и Европейският съвет постепенно ще се откажат от типичния път на единодушие, с който често се предотвратява последиците от общата външна политика. За тази цел имахме този колоквиум с младите европейци. Бихме могли да ги изслушаме и те ни дадоха нова гледна точка по този въпрос, която изглежда е скрита, до момента, в който това се случва. Тук можете да намерите проявата: https://youtu.be/tANlecmqHqo Моля, можете да напишете мнението си по този въпрос в това съобщение и можем да проведем разговор по него. Благодаря Ви!","cs":"[Odkaz na akci v této zprávě]. Tváří v tvář vážné situaci násilí v Izraeli a Palestině se EU chystá vydat společné prohlášení odsuzující násilí, není však schopna dosáhnout jednomyslnosti nezbytné k tomu, aby se Unie stala jediným názorem Unie, a to z důvodu veta Maďarska. 26 po dohodě s ukončením násilí a mírovým řešením se jeden z nich odmítá podepsat a společný postoj zaniká. To má dva důsledky: zaprvé, klesající důvěryhodnost EU v zahraničí jako mocného a závažného aktéra. Druhým je ztráta moci na úkor dalších mezinárodních aktérů, přičemž Unie je naprosto relevantní. Dosažení kvalifikované většiny v některých aspektech by proto mohlo přinést změny a pokrok v zahraniční politice. Jinými slovy, mluvíme o zvýšení počtu rozhodovacích procesů, díky němuž by Rada a Evropská rada postupně upustily od typického způsobu jednomyslnosti, kterým se často předchází důsledkům společné zahraniční politiky. Za tímto účelem jsme měli toto kolokvium s mladými Evropany. Mohli jsme je slyšet a dali nám k této otázce nový názor, který se zdá být skrytý, a to až do okamžiku, kdy se stane. Zde naleznete tuto akci: https://youtu.be/tANlecmqHqo V této zprávě můžete napsat své názory na tuto otázku a můžeme o ní diskutovat. Děkuji!","da":"[Link til begivenheden i denne meddelelse]. I lyset af den alvorlige situation med vold i Israel og Palæstina forbereder EU sig på at udstede en fælles erklæring, der fordømmer volden, men er ikke i stand til at opnå den enstemmighed, der er nødvendig for at gøre det til Unionens eneste holdning på grund af Ungarns veto. 26 i overensstemmelse med standsning af volden og en fredelig løsning nægter en af dem at undertegne den, og den fælles holdning falder. Dette har to konsekvenser: for det første EU's faldende troværdighed i udlandet som en stærk og seriøs aktør. Det andet er tabet af magt til skade for andre internationale aktører, og vores Union er en absolut relevant. Opnåelse af kvalificeret flertal på visse områder kan derfor føre til ændringer og fremskridt i udenrigspolitikken. Med andre ord ville vi tale om en stigning i antallet af afgørelser, hvorved Rådet og Det Europæiske Råd gradvist ville opgive den typiske vej med enstemmighed, hvorved konsekvenserne af en fælles udenrigspolitik ofte forhindres. Med henblik herpå havde vi dette kollokvium med unge europæere. Vi kunne høre dem, og de gav os et nyt synspunkt om dette spørgsmål, som synes at være skjult indtil det tidspunkt, hvor det sker. Her kan du finde arrangementet: https://youtu.be/tANlecmqHqo, du kan skrive din mening om dette emne i denne meddelelse, og vi kan have en samtale om det. Mange tak!","de":"[Link zur Veranstaltung in dieser Nachricht]. Angesichts der ernsten Gewalt in Israel und Palästina bereitet die EU die Abgabe einer gemeinsamen Erklärung vor, in der die Gewalt verurteilt wird, kann aber aufgrund des Veto Ungarns nicht die erforderliche Einstimmigkeit erreichen, um sie zur alleinigen Meinung der Union zu machen. 26 im Einvernehmen mit der Beendigung der Gewalt und einer friedlichen Lösung weigert sich einer von ihnen, diese zu unterzeichnen, und der gemeinsame Standpunkt wird hinfällig. Dies hat zwei Konsequenzen: erstens die nachlassende Glaubwürdigkeit der EU im Ausland als einflussreicher und ernstzunehmender Akteur. Zweitens geht es um den Machtverlust zum Nachteil anderer internationaler Akteure, da unsere Union eine absolut relevante ist. Daher könnte das Erreichen einer qualifizierten Mehrheit in einigen Aspekten zu Veränderungen und Fortschritten in der Außenpolitik führen. Mit anderen Worten, wir würden von einer Zunahme der Beschlussfassung sprechen, mit der der Rat und der Europäische Rat schrittweise den typischen Weg der Einstimmigkeit aufgeben würden, durch den die Folgen einer gemeinsamen Außenpolitik häufig verhindert werden. Zu diesem Zweck haben wir dieses Kolloquium mit jungen Europäern geführt. Wir konnten sie hören, und sie gaben uns einen neuen Standpunkt zu diesem Thema, der bis zu dem Zeitpunkt, zu dem es passiert, versteckt zu sein scheint. Hier finden Sie die Veranstaltung: https://youtu.be/tANlecmqHqo. Bitte schreiben Sie Ihre Meinung zu diesem Thema in dieser Nachricht und können ein Gespräch darüber führen. Vielen Dank!","el":"[Σύνδεσμος προς την εκδήλωση στο παρόν μήνυμα]. Αντιμέτωπη με τη σοβαρή κατάσταση βίας στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη, η ΕΕ ετοιμάζεται να εκδώσει κοινή δήλωση με την οποία καταδικάζει τη βία, αλλά δεν είναι σε θέση να επιτύχει την απαιτούμενη ομοφωνία ώστε να καταστεί η Ένωση η μόνη άποψη της Ένωσης λόγω του αρνησικυρίας της Ουγγαρίας. 26 σε συμφωνία με τον τερματισμό της βίας και την εξεύρεση ειρηνικής λύσης, ένας από αυτούς αρνείται να την υπογράψει και η κοινή θέση καταπίπτει. Αυτό έχει δύο συνέπειες: πρώτον, η φθίνουσα αξιοπιστία της ΕΕ στο εξωτερικό ως ισχυρού και σοβαρού παράγοντα. Η δεύτερη είναι η απώλεια εξουσίας εις βάρος άλλων διεθνών παραγόντων, δεδομένου ότι η Ένωσή μας είναι απολύτως σημαντική. Ως εκ τούτου, η επίτευξη ειδικής πλειοψηφίας σε ορισμένες πτυχές θα μπορούσε να επιφέρει αλλαγές και πρόοδο στην εξωτερική πολιτική. Με άλλα λόγια, θα μιλάμε για την αύξηση του αριθμού των αποφάσεων με τις οποίες το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα εγκαταλείψουν σταδιακά την τυπική οδό της ομοφωνίας, με την οποία συχνά αποτρέπεται η συνέπεια μιας κοινής εξωτερικής πολιτικής. Για τον σκοπό αυτό, είχαμε αυτό το συμπόσιο με νέους Ευρωπαίους. Θα μπορούσαμε να τα ακούσουμε και μας έδωσαν μια νέα άποψη για το θέμα αυτό, η οποία φαίνεται να είναι συγκεκαλυμμένη μέχρι τη στιγμή που συμβαίνει. Εδώ μπορείτε να βρείτε την εκδήλωση: https://youtu.be/tANlecmqHqo μπορείτε να γράψετε τις απόψεις σας για το θέμα αυτό σε αυτό το μήνυμα και μπορούμε να συζητήσουμε σχετικά. Ευχαριστούμε!","es":"[Enlace al evento en este mensaje]. Ante la grave situación de violencia en Israel y Palestina, la UE se prepara para emitir una declaración conjunta en la que se condene la violencia, pero no puede alcanzar la unanimidad necesaria para que sea la única opinión de la Unión debido al veto de Hungría. 26 de acuerdo con el cese de la violencia y una solución pacífica, una de ellas se niega a firmarla y la posición común cae. Ello tiene dos consecuencias: en primer lugar, la pérdida de credibilidad de la UE en el extranjero como actor poderoso y serio. La segunda es la pérdida de poder en detrimento de otros actores internacionales, ya que nuestra Unión es absolutamente pertinente. Por lo tanto, alcanzar una mayoría cualificada en algunos aspectos podría dar lugar a cambios y avances en política exterior. En otras palabras, hablaríamos de un aumento del número de decisiones por las que el Consejo y el Consejo Europeo abandonarían progresivamente la vía típica de la unanimidad, por la que a menudo se evita la consecuencia de una política exterior común. Con este fin, hemos mantenido este coloquio con los jóvenes europeos. Podríamos oírnos y nos dieron un nuevo punto de vista sobre esta cuestión que parece estar oculto hasta el momento en que se produce. Aquí puede encontrar el evento: https://youtu.be/tANlecmqHqo puede escribir sus opiniones sobre esta cuestión en este mensaje y podemos mantener una conversación al respecto. ¡Gracias!","et":"[Käesolevas teates esitatud sündmuse link]. Seistes silmitsi tõsise vägivallaolukorraga Iisraelis ja Palestiinas, valmistub EL tegema ühisdeklaratsiooni vägivalla hukkamõistmise kohta, kuid ei suuda saavutada ühehäälset otsust, mis on vajalik liidu ainsa arvamuse kujundamiseks Ungari veto tõttu. 26 kokkuleppel vägivalla lõpetamise ja rahumeelse lahendusega keeldub üks neist sellele alla kirjutamast ja ühine seisukoht langeb. Sellel on kaks tagajärge: esiteks, ELi kui võimsa ja tõsise osaleja vähenev usaldusväärsus välismaal. Teine on võimu kaotamine teiste rahvusvaheliste osalejate kahjuks, sest meie liit on täiesti asjakohane. Seetõttu võib kvalifitseeritud häälteenamuse saavutamine teatavates aspektides tuua kaasa muutusi ja edusamme välispoliitikas. Teisisõnu räägiksime otsuste tegemise arvu suurenemisest, millega nõukogu ja Euroopa Ülemkogu loobuksid järk-järgult tüüpilisest ühehäälsusest, millega sageli välditakse ühise välispoliitika tagajärgi. Selleks pidasime koos noorte eurooplastega kollokviumi. Me võime neid kuulda võtta ja nad andsid meile selles küsimuses uue seisukoha, mis näib olevat peidetud kuni hetkeni, mil see toimub. Ürituse leiate siit: https://youtu.be/tANlecmqHqo Palun võite selles sõnumis kirjutada oma arvamused selle teema kohta ja meil on võimalik selle üle vestelda. Täname!","fi":"[Linkki tapahtumaan tässä viestissä]. Israelin ja Palestiinan vakavan väkivaltatilanteen vuoksi EU valmistautuu antamaan yhteisen julkilausuman, jossa tuomitaan väkivalta, mutta se ei Unkarin veto-oikeuden vuoksi pysty saavuttamaan tarvittavaa yksimielisyyttä, jotta se olisi unionin ainoa mielipide. 26 yhdessä väkivallan lopettamisen ja rauhanomaisen ratkaisun kanssa yksi heistä kieltäytyy allekirjoittamasta sitä ja yhteinen kanta kaatuu. Tällä on kaksi seurausta: ensinnäkin EU:n uskottavuuden heikkeneminen ulkomailla vahvana ja vakavana toimijana. Toinen on vallan menettäminen muiden kansainvälisten toimijoiden vahingoksi, sillä unioni on täysin merkityksellinen. Näin ollen määräenemmistön saavuttaminen joiltakin osin voisi johtaa muutoksiin ja edistyä ulkopolitiikassa. Toisin sanoen keskusteltaisiin sen päätöksenteon lisääntymisestä, jolla neuvosto ja Eurooppa-neuvosto luopuisivat asteittain tyypillisestä yksimielisyysmallista, jolla estetään usein yhteisen ulkopolitiikan seuraukset. Tätä varten meillä oli tällainen keskustelu nuorten eurooppalaisten kanssa. Voimme kuulla heitä, ja he antoivat meille uuden näkökannan tähän kysymykseen, joka näyttää olevan piilossa siihen saakka, kunnes se tapahtuu. Tapahtuma on täällä: https://youtu.be/tANlecmqHqo Voit kirjoittaa mielipiteenne tähän aiheeseen tässä viestissä, ja siitä voi keskustella. Kiitos!","fr":"[Lien vers l’événement dans le présent message]. Face à la gravité de la situation de violence en Israël et en Palestine, l’UE se prépare à publier une déclaration commune condamnant la violence, mais n’est pas en mesure de parvenir à l’unanimité nécessaire pour en faire la seule opinion en raison du veto de la Hongrie. 26 en accord avec la cessation de la violence et une solution pacifique, l’un d’entre eux refuse de la signer et la position commune devient caduque. Cela a deux conséquences: premièrement, le déclin de la crédibilité de l’UE à l’étranger en tant qu’acteur puissant et sérieux. La seconde est la perte de pouvoir au détriment d’autres acteurs internationaux, notre Union étant absolument pertinente. Par conséquent, l’obtention d’une majorité qualifiée sur certains aspects pourrait entraîner des changements et des progrès dans le domaine de la politique étrangère. En d’autres termes, nous parlerons d’une augmentation du nombre de décisions par lesquelles le Conseil et le Conseil européen abandonneraient progressivement la voie habituelle de l’unanimité, qui empêche souvent la conséquence d’une politique étrangère commune. À cette fin, nous avons eu ce colloque avec les jeunes Européens. Nous pourrions les entendre et nous avons donné un nouveau point de vue sur cette question qui semble être caché jusqu’au moment où elle se produit. Vous trouverez ici l’événement: https://youtu.be/tANlecmqHqo, vous pouvez écrire vos avis sur cette question dans ce message et nous pouvons en discuter. Merci!","ga":"[Nasc leis an imeacht sa teachtaireacht seo]. I bhfianaise staid thromchúiseach an fhoréigin in Iosrael agus sa Phalaistín, tá an AE ag ullmhú chun dearbhú comhpháirteach a eisiúint ina gcáintear an foréigean, ach ní féidir leis an aontoilíocht is gá a bhaint amach chun tuairim an Aontais, mar gheall ar chros na hUngáire, a bhaint amach. 26 i gcomhaontú le deireadh a chur leis an bhforéigean agus le réiteach síochánta, diúltaíonn duine amháin acu é a shíniú agus titeann an comhsheasamh. Tá dhá iarmhairt ag baint leis sin: ar an gcéad dul síos, tá creidiúnacht an AE thar lear ag laghdú mar ghníomhaí cumhachtach agus tromchúiseach. Is é an dara ceann an chumhacht a chailleadh chun dochair do ghníomhaithe idirnáisiúnta eile, ós rud é gur ceann fíor-ábhartha é an tAontas seo againne. Dá bhrí sin, d’fhéadfaí athrú agus dul chun cinn a dhéanamh maidir le Beartas Eachtrach trí thromlach cáilithe a bhaint amach i roinnt gnéithe. I bhfocail eile, bheimis ag caint faoi mhéadú ar líon na cinnteoireachta lena gcuirfeadh an Chomhairle agus an Chomhairle Eorpach deireadh de réir a chéile le conair na haontoilíochta, rud a chuireann cosc go minic ar iarmhairt an Chomhbheartais Eachtraigh. Chun na críche sin, bhí an collóquium seo againne le daoine óga na hEorpa. D’fhéadfadh muid iad a chloisteáil agus thug siad dúinn dearcadh nua ar an gceist seo is cosúil a bheith i bhfolach, go dtí an nóiméad a bhfuil sé ag tarlú. Anseo tá teacht ar an imeacht: https://youtu.be/tANlecmqHqo Le do thoil, is féidir leat do thuairimí a scríobh chuig an gceist seo sa teachtaireacht seo agus is féidir linn comhrá a bheith againn faoi. Go raibh maith agat!","hr":"[Poveznica na događaj u ovoj poruci]. Suočen s teškim stanjem nasilja u Izraelu i Palestini, EU se priprema za izdavanje zajedničke izjave kojom se osuđuje nasilje, ali zbog mađarskog veta nije u mogućnosti postići jednoglasnost potrebnu da bi to bilo jedino mišljenje Unije. 26 u dogovoru s prekidom nasilja i mirnim rješenjem jedan od njih odbija potpisati nasilje, a zajedničko stajalište pada. To ima dvije posljedice: prvo, pad vjerodostojnosti EU-a u inozemstvu kao snažnog i ozbiljnog aktera. Drugi je gubitak ovlasti na štetu drugih međunarodnih aktera, s obzirom na to da je naša Unija apsolutno relevantna. Stoga bi postizanje kvalificirane većine u nekim aspektima moglo dovesti do promjena i napretka u vanjskoj politici. Drugim riječima, govorit ćemo o povećanju broja odluka kojima bi Vijeće i Europsko vijeće postupno napustili uobičajeni put jednoglasnog odlučivanja kojim se često sprječava posljedica zajedničke vanjske politike. U tu smo svrhu imali taj kolokvij s mladim Europljanima. Mogli bismo ih čuti i dali su nam novo stajalište o tom pitanju koje se čini skrivenim do trenutka kada se to dogodi. Ovdje možete pronaći događanje: https://youtu.be/tANlecmqHqo Molimo da svoje mišljenje o tom pitanju možete napisati u ovoj poruci, a o tome možete razgovarati. Hvala!","hu":"[Link to the event in this message]. Tekintettel az Izraelben és Palesztinában tapasztalható súlyos erőszakhelyzetre, az EU arra készül, hogy együttes nyilatkozatot adjon ki az erőszak elítéléséről, de Magyarország vétója miatt nem tudja elérni azt az egyhangúságot, amely ahhoz szükséges, hogy azt az Unió kizárólagos véleményévé tegye. 26 az erőszak beszüntetésével és a békés megoldással egyetértve egyikük nem hajlandó aláírni azt, és a közös álláspont lecsökken. Ennek két következménye van: először is, az EU mint erős és komoly szereplő romló hitelessége külföldön. A második a hatalomvesztés más nemzetközi szereplők kárára, mivel Unióunk abszolút jelentőséggel bír. Ezért bizonyos szempontok tekintetében a minősített többség elérése változásokat és előrelépéseket eredményezhetne a külpolitikában. Más szóval a döntéshozatal számának növekedéséről beszélünk, amelynek révén a Tanács és az Európai Tanács fokozatosan felhagyna az egyhangúság jellemző útjával, amely gyakran megelőzi a közös külpolitika következményeit. Ennek érdekében gondoskodtunk erről a kollokviumról az európai fiatalokkal. Meghallgathatnánk őket, és új álláspontot fogalmaztunk meg erről a kérdésről, amely a jelek szerint rejtve marad, egészen addig, amíg ez meg nem történik. A rendezvény itt található: https://youtu.be/tANlecmqHqo Kérjük, hogy ebben az üzenetben fogalmazza meg a témával kapcsolatos véleményét, és beszélgetést folytathatunk róla. Köszönjük!","it":"[Link all'evento nel presente messaggio]. Di fronte alla grave situazione di violenza in Israele e Palestina, l'UE si prepara a rilasciare una dichiarazione congiunta di condanna della violenza, ma non è in grado di raggiungere l'unanimità necessaria per renderla l'unico parere dell'Unione a causa del veto dell'Ungheria. 26 in accordo con la cessazione della violenza e con una soluzione pacifica, uno di essi si rifiuta di firmarla e la posizione comune decade. Ciò determina due conseguenze: in primo luogo, la perdita di credibilità dell'UE all'estero quale attore potente e serio. Il secondo è la perdita di potere a danno di altri attori internazionali, e la nostra Unione è assolutamente pertinente. Pertanto, il raggiungimento di una maggioranza qualificata in alcuni aspetti potrebbe portare a cambiamenti e progressi in materia di politica estera. In altre parole, parliamo di un aumento del numero di decisioni con cui il Consiglio e il Consiglio europeo abbandonerebbero progressivamente il percorso tipico dell'unanimità, con il quale viene spesso evitata la conseguenza di una politica estera comune. A tal fine abbiamo avuto questo colloquio con i giovani europei. Abbiamo potuto ascoltarli e ci hanno dato un nuovo punto di vista su questo tema che sembra nascosto, fino al momento in cui ciò si verifica. Qui è possibile trovare l'evento: https://youtu.be/tANlecmqHqo, potete scrivere le vostre opinioni su questo argomento in questo messaggio e possiamo avere una conversazione al riguardo. Grazie dell'attenzione!","lt":"[Nuoroda į įvykį šiame pranešime]. Susidūrusi su sunkia smurto padėtimi Izraelyje ir Palestinoje, ES rengiasi paskelbti bendrą deklaraciją, kurioje smerkia smurtą, tačiau negali pasiekti vieningo sprendimo, kuris būtinas, kad dėl Vengrijos veto ji taptų vienintele Sąjungos nuomone. 26 sutikdamos su smurto nutraukimu ir taikiu sprendimu, vienas iš jų atsisako jį pasirašyti, o bendra pozicija atmetama. To pasekmės yra dvi: pirma, mažėjantis ES, kaip galingos ir rimtos veikėjos, patikimumas užsienyje. Antrasis – galios praradimas kitų tarptautinių subjektų nenaudai, nes mūsų Sąjunga yra absoliučiai svarbi. Todėl kvalifikuota balsų dauguma kai kuriais aspektais galėtų paskatinti pokyčius ir pažangą užsienio politikos srityje. Kitaip tariant, kalbėtume apie tai, kad daugėja sprendimų, kuriais Taryba ir Europos Vadovų Taryba palaipsniui atsisakytų įprasto vienbalsiškumo principo, kuriuo dažnai užkertamas kelias bendros užsienio politikos pasekmėms. Šiuo tikslu turime šį kolokviumą su Europos jaunimu. Galėtumėme juos išgirsti ir pateikėme naują požiūrį šiuo klausimu, kuris, atrodo, yra paslėptas iki tol, kol jis įvyks. Renginį rasite čia: https://youtu.be/tANlecmqHqo Šioje žinute galite parašyti savo nuomonę šiuo klausimu ir galime apie tai kalbėti. Dėkojame!","lv":"[Saite uz notikumu šajā ziņojumā]. Saskaroties ar nopietno vardarbības situāciju Izraēlā un Palestīnā, ES gatavojas nākt klajā ar kopīgu deklarāciju, kurā nosodīta vardarbība, bet Ungārijas veto dēļ tā nespēj panākt vienprātību, kas nepieciešama, lai tā būtu vienīgais Savienības viedoklis. 26 piekrītot vardarbības izbeigšanai un mierīgam risinājumam, viens no viņiem atsakās to parakstīt, un kopējā nostāja zaudē spēku. Tam ir divējādas sekas: pirmkārt, ES kā ietekmīga un nopietna dalībniece zaudē uzticamību ārvalstīs. Otrais ir varas zudums, kaitējot citiem starptautiskajiem dalībniekiem, jo mūsu Savienība ir ārkārtīgi svarīga. Tāpēc kvalificēta vairākuma panākšana dažos aspektos varētu radīt pārmaiņas un progresu ārpolitikas jomā. Citiem vārdiem sakot, mēs runātu par lēmumu pieņemšanas skaita palielināšanos, ar kuru Padome un Eiropadome pakāpeniski atteiktos no tipiskā vienprātības ceļa, ar kuru bieži vien tiek novērstas kopējās ārpolitikas sekas. Šajā nolūkā mums bija šis kolokvija ar Eiropas jauniešiem. Mēs varētu viņus dzirdēt, un viņi mums deva jaunu viedokli par šo jautājumu, kas šķiet paslēpts līdz brīdim, kad tas notiks. Šeit varat atrast pasākumu: https://youtu.be/tANlecmqHqo Lūdzu, šajā ziņojumā varat rakstīt savus viedokļus par šo jautājumu, un mums par to var būt saruna. Paldies!","mt":"[Link għall-avveniment f’dan il-messaġġ]. Iffaċċjata bis-sitwazzjoni serja ta’ vjolenza fl-Iżrael u l-Palestina, l-UE qed tħejji biex toħroġ dikjarazzjoni konġunta li tikkundanna l-vjolenza, iżda ma tistax tikseb l-unanimità meħtieġa biex din issir l-unika opinjoni tal-Unjoni minħabba l-veto tal-Ungerija. 26 bi qbil mal-waqfien tal-vjolenza u soluzzjoni paċifika, waħda minnhom tirrifjuta li tiffirmaha u l-pożizzjoni konġunta taqa’. Dan għandu żewġ konsegwenzi: l-ewwel nett, il-kredibbiltà tal-UE barra minn pajjiżha li qed tonqos bħala attur b’saħħtu u serju. It-tieni waħda hija t-telf tal-poter għad-detriment ta’ atturi internazzjonali oħra, peress li l-Unjoni tagħna hija waħda assolutament rilevanti. Għalhekk, il-kisba ta’ maġġoranza kwalifikata f’xi aspetti tista’ twassal għal bidla u progress fil-Politika Barranija. Fi kliem ieħor, ser nitkellmu dwar żieda fin-numru ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet li permezz tiegħu l-Kunsill u l-Kunsill Ewropew progressivament jabbandunaw it-triq tipika tal-unanimità, li permezz tagħha l-konsegwenza ta’ Politika Estera komuni spiss tiġi evitata. Għal dan il-għan, kellna dan il-kollokju maż-żgħażagħ Ewropej. Nistgħu nisimgħuhom u tawna perspettiva ġdida dwar din il-kwistjoni li tidher moħbija, sal-mument li qed jiġri. Hawnhekk tista’ ssib l-avveniment: https://youtu.be/tANlecmqHqo, tista’ tikteb l-opinjonijiet tiegħek dwar din il-kwistjoni f’dan il-messaġġ u jista’ jkollna konverżazzjoni dwarha. Grazzi!","nl":"[Link naar het evenement in dit bericht]. Gezien de ernstige situatie van geweld in Israël en Palestina is de EU bereid een gezamenlijke verklaring af te kondigen waarin het geweld wordt veroordeeld, maar is zij niet in staat de unanimiteit te bereiken die nodig is om haar als enige mening van de Unie te maken vanwege het veto van Hongarije. 26 in overeenstemming met de beëindiging van het geweld en een vreedzame oplossing weigert een van hen het te ondertekenen en komt het gemeenschappelijk standpunt te vervallen. Dit heeft twee gevolgen: ten eerste is de geloofwaardigheid van de EU in het buitenland als krachtige en serieuze actor afgenomen. De tweede is het verlies van macht ten nadele van andere internationale actoren, waarbij onze Unie absoluut relevant is. Daarom kan het bereiken van een gekwalificeerde meerderheid op sommige punten leiden tot veranderingen en vooruitgang op het gebied van het buitenlands beleid. Met andere woorden, er zou sprake zijn van een toename van het aantal besluitvorming waarmee de Raad en de Europese Raad geleidelijk afstand zouden doen van de gebruikelijke weg van unanimiteit, waardoor het gevolg van een gemeenschappelijk buitenlands beleid vaak wordt voorkomen. Daartoe hadden we dit colloquium met jongeren in Europa. We konden ze horen en gaven ons een nieuw standpunt over deze kwestie, dat verborgen lijkt te zijn, tot het moment dat het gebeurt. Hier vindt u het evenement: https://youtu.be/tANlecmqHqo in dit bericht kunt u uw mening over deze kwestie schrijven en we kunnen hierover een gesprek hebben. Dank u!","pl":"[Link to the event in this message]. W obliczu poważnej przemocy w Izraelu i Palestynie UE przygotowuje się do wydania wspólnej deklaracji potępiającej przemoc, ale nie jest w stanie osiągnąć jednomyślności niezbędnej do uczynienia jej jedyną opinią Unii ze względu na weta Węgier. 26 w porozumieniu z zaprzestaniem przemocy i pokojowym rozwiązaniem jedna z nich odmawia jej podpisania, a wspólne stanowisko upada. Ma to dwojakie konsekwencje: po pierwsze, malejąca wiarygodność UE za granicą jako silnego i poważnego podmiotu. Drugim jest utrata władzy ze szkodą dla innych podmiotów międzynarodowych, a nasza Unia jest bezwzględnie istotna. W związku z tym osiągnięcie większości kwalifikowanej w niektórych aspektach mogłoby doprowadzić do zmian i postępów w polityce zagranicznej. Innymi słowy, będziemy mówić o zwiększeniu liczby procesów decyzyjnych, dzięki którym Rada i Rada Europejska stopniowo odchodziłyby od typowej ścieżki jednomyślności, która często zapobiegałaby skutkom wspólnej polityki zagranicznej. W tym celu odbyło się to sympozjum z młodymi Europejczykami. Moglibyśmy je wysłuchać i przedstawili nam nowy punkt widzenia w tej kwestii, który wydaje się być ukryty, aż do momentu, w którym się ona wydarzy. Tutaj można znaleźć to wydarzenie: https://youtu.be/tANlecmqHqo W tej wiadomości mogą Państwo napisać swoje opinie na ten temat i mamy możliwość rozmowy na ten temat. Dziękuję!","pt":"[Ligação para o evento nesta mensagem]. Confrontada com a grave situação de violência em Israel e na Palestina, a UE prepara emitir uma declaração conjunta em que condena a violência, mas não consegue alcançar a unanimidade necessária para fazer dela a única opinião da União devido ao veto da Hungria. 26 com o acordo da cessação da violência e de uma solução pacífica, um deles recusa assiná-la e a posição comum cai. Esta situação tem duas consequências: em primeiro lugar, a diminuição da credibilidade da UE no estrangeiro enquanto ator poderoso e sério. O segundo é a perda de poder em detrimento de outros intervenientes internacionais, sendo a nossa União absolutamente relevante. Por conseguinte, alcançar uma maioria qualificada em alguns aspetos pode provocar mudanças e progressos em matéria de política externa. Por outras palavras, tratar-se-ia de um aumento do número de decisões através das quais o Conselho e o Conselho Europeu abandonariam progressivamente a via típica da unanimidade, que frequentemente impede a consequência de uma política externa comum. Para o efeito, tivemos este colóquio com os jovens europeus. Poderíamos ouvi-los e dar-nos um novo ponto de vista sobre esta questão, que parece estar oculto até ao momento em que está a acontecer. Aqui pode encontrar o evento: https://youtu.be/tANlecmqHqo, por favor, escreva os seus pontos de vista sobre esta questão nesta mensagem e teremos uma conversa sobre a mesma. Muito obrigada!","ro":"[Link către eveniment în acest mesaj]. Confruntată cu situația gravă de violență din Israel și Palestina, UE se pregătește să emită o declarație comună de condamnare a violenței, dar nu este în măsură să obțină unanimitatea necesară pentru ca aceasta să devină singura opinie a Uniunii din cauza dreptului de veto al Ungariei. 26 în acord cu încetarea violenței și cu găsirea unei soluții pașnice, unul dintre aceștia refuză să o semneze, iar poziția comună devine caducă. Aceasta are două consecințe: în primul rând, scăderea credibilității UE în străinătate ca actor puternic și serios. Al doilea este pierderea de putere în detrimentul altor actori internaționali, Uniunea noastră fiind absolut relevantă. Prin urmare, obținerea unei majorități calificate în anumite aspecte ar putea genera schimbări și progrese în domeniul politicii externe. Cu alte cuvinte, am vorbi despre o creștere a numărului de decizii prin care Consiliul și Consiliul European ar renunța treptat la calea tipică a unanimității, prin care consecințele unei politici externe comune sunt adesea împiedicate. În acest scop, am avut colocviu cu tineri europeni. Am putut să le ascultăm și ne-au oferit un nou punct de vedere cu privire la acest aspect, care pare să fie ascuns, până în momentul în care se întâmplă. Aici puteți găsi evenimentul: https://youtu.be/tANlecmqHqo vă rugăm să scrieți opiniile dumneavoastră cu privire la acest aspect în acest mesaj și putem purta o discuție cu privire la acest subiect. Vă mulțumim!","sk":"[Odkaz na udalosť v tejto správe]. Vzhľadom na vážnu situáciu násilia v Izraeli a Palestíne sa EÚ pripravuje na vydanie spoločného vyhlásenia odsudzujúceho násilie, ale vzhľadom na veto Maďarska nemôže dosiahnuť jednomyseľnosť potrebnú na to, aby sa stala jediným stanoviskom Únie. 26 po dohode o zastavení násilia a mierovom riešení ho jeden z nich odmietne podpísať a spoločná pozícia klesá. To má dva dôsledky: po prvé, klesajúca dôveryhodnosť EÚ v zahraničí ako silného a vážneho aktéra. Druhým je strata moci na úkor iných medzinárodných aktérov, pričom naša Únia je absolútne relevantnou. Dosiahnutie kvalifikovanej väčšiny v niektorých aspektoch by preto mohlo priniesť zmenu a pokrok v zahraničnej politike. Inými slovami, hovoríme o zvýšení počtu rozhodnutí, ktorým by Rada a Európska rada postupne upustili od typického postupu jednomyseľnosti, ktorým sa často zabraňuje dôsledkom spoločnej zahraničnej politiky. Na tento účel sme mali toto kolokvium s mladými Európanmi. Mohli by sme ich vypočuť a dali nám nový pohľad na túto otázku, ktorá sa zdá byť skrytá až do chvíle, keď sa tak stane. Toto podujatie nájdete tu: https://youtu.be/tANlecmqHqo V tejto správe môžete napísať svoje názory na túto tému a my o nej môžeme hovoriť. Ďakujeme!","sl":"[Povezava na dogodek v tem sporočilu]. EU se zaradi hudega nasilja v Izraelu in Palestini pripravlja na skupno izjavo, v kateri obsoja nasilje, vendar zaradi veta Madžarske ne more doseči potrebnega soglasja, da bi bilo to edino mnenje Unije. 26 v soglasju s prenehanjem nasilja in mirno rešitvijo ena od njih noče podpisati nasilja, skupno stališče pa pade. To ima dve posledici: prvič, vse manjša verodostojnost EU v tujini kot vplivnega in resnega akterja. Druga je izguba moči v škodo drugih mednarodnih akterjev, pri čemer je naša Unija absolutno pomembna. Zato bi lahko doseganje kvalificirane večine v nekaterih vidikih prineslo spremembe in napredek na področju zunanje politike. Povedano drugače, govorili bi o povečanju števila odločitev, s katerimi bi Svet in Evropski svet postopoma opustila značilno pot soglasja, ki pogosto preprečuje posledice skupne zunanje politike. V ta namen smo imeli kolokvij z mladimi Evropejci. Lahko bi jih slišali in dali nam novo stališče o tem vprašanju, ki se zdi skrito, vse do takrat, ko se to zgodi. Tukaj si lahko ogledate dogodek: https://youtu.be/tANlecmqHqo Prosimo, v tem sporočilu lahko pišete svoje mnenje o tem vprašanju in o njem se lahko pogovarjamo. Hvala!","sv":"[Länk till evenemanget i detta meddelande]. Inför den allvarliga situationen med våld i Israel och Palestina förbereder sig EU för att utfärda en gemensam förklaring där våldet fördöms, men kan inte uppnå den enhällighet som krävs för att göra det till unionens enda ståndpunkt på grund av Ungerns veto. 26 i samförstånd med upphörandet av våldet och en fredlig lösning vägrar en av dem att underteckna det och den gemensamma ståndpunkten faller. Detta medför två konsekvenser: för det första EU:s minskande trovärdighet utomlands som en kraftfull och seriös aktör. Den andra är förlusten av makt till nackdel för andra internationella aktörer, eftersom vår union är absolut relevant. Att uppnå kvalificerad majoritet i vissa avseenden skulle därför kunna leda till förändringar och framsteg inom utrikespolitiken. Med andra ord skulle vi tala om en ökning av antalet beslut genom vilka rådet och Europeiska rådet gradvis skulle överge den vanliga vägen mot enhällighet, vilket ofta leder till att en gemensam utrikespolitik förhindras. I detta syfte anordnade vi detta symposium med unga människor i Europa. Vi skulle kunna höra dem och gav oss en ny ståndpunkt i denna fråga som verkar dold fram till dess att den pågår. Här hittar du evenemanget: https://youtu.be/tANlecmqHqo kan du skriva dina synpunkter på denna fråga i detta meddelande och vi kan diskutera den. Tack!"}},"title":{"en":"Qualified Majority Voting for the EU Foreign Policy.","machine_translations":{"bg":"Гласуване с квалифицирано мнозинство за външната политика на ЕС.","cs":"Hlasování kvalifikovanou většinou pro zahraniční politiku EU.","da":"Afstemning med kvalificeret flertal for EU's udenrigspolitik.","de":"Qualifizierte Mehrheitswahl für die EU-Außenpolitik.","el":"Ειδική πλειοψηφία για την εξωτερική πολιτική της ΕΕ.","es":"Votación por mayoría cualificada para la política exterior de la UE.","et":"Kvalifitseeritud häälteenamus ELi välispoliitikas.","fi":"Määräenemmistöäänestys EU:n ulkopolitiikasta.","fr":"Vote à la majorité qualifiée pour la politique étrangère de l’UE.","ga":"Vótáil trí thromlach cáilithe do Bheartas Eachtrach AE.","hr":"Glasovanje kvalificiranom većinom za vanjsku politiku EU-a.","hu":"Minősített többségi szavazás az EU külpolitikájában.","it":"Voto a maggioranza qualificata per la politica estera dell'UE.","lt":"Kvalifikuota balsų dauguma balsuojama už ES užsienio politiką.","lv":"Kvalificēta vairākuma balsošana ES ārpolitikā.","mt":"Votazzjoni b’maġġoranza kwalifikata għall-Politika Barranija tal-UE.","nl":"Gekwalificeerde meerderheidsstemming voor het buitenlands beleid van de EU.","pl":"Głosowanie większością kwalifikowaną dla polityki zagranicznej UE.","pt":"Votação por maioria qualificada para a política externa da UE.","ro":"Votul cu majoritate calificată pentru politica externă a UE.","sk":"Hlasovanie kvalifikovanou väčšinou pre zahraničnú politiku EÚ.","sl":"Glasovanje s kvalificirano večino za zunanjo politiko EU.","sv":"Omröstning med kvalificerad majoritet för EU:s utrikespolitik."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×