EU in the world
#TheFutureIsYours Reinforcing responsible global leadership
Obiettivi della UE nel mondo globalizzato
1) Assicurare il cibo a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza alimentare.
2) Assicurare l’energia a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza energetica. Non per niente tra le prime organizzazioni europee c’era l’Euratom; chi più se lo ricorda?
3) Assicurare la sicurezza difensiva a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza militare.
4) Assicurare le libertà ed i diritti fondamentali a tutti i cittadini europei.
La pratiche attuative di questi strumenti possono essere le più varie; ma l’inevitabile "burocrazia" che si genera dovrebbe sempre avere in mente e conformarsi agli strumenti di primo livello.
Autarchia a livello europeo? Sovranismo europeo? Può essere; ma potrebbe anche essere un sistema per tagliare l’erba sotto i piedi agli attuali sovranismi nazionali.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
7c1c5d89485cf712b865fcf4da4c7f83a5e4bfbb57c9cb67f8145e3cceab3bf2
Source:
{"body":{"it":"Gli obiettivi potrebbero essere: garantire e continuare a garantire la pace in Europa; contribuire a mantenere la stabilità del mondo. \n\nGli strumenti per il primo obiettivo, in ordine sparso e non di importanza: \n1)\tAssicurare il cibo a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza alimentare. \n2)\tAssicurare l’energia a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza energetica. Non per niente tra le prime organizzazioni europee c’era l’Euratom; chi più se lo ricorda?\n3)\tAssicurare la sicurezza difensiva a tutti i cittadini europei; quindi autosufficienza militare.\n4)\tAssicurare le libertà ed i diritti fondamentali a tutti i cittadini europei.\nLa pratiche attuative di questi strumenti possono essere le più varie; ma l’inevitabile \"burocrazia\" che si genera dovrebbe sempre avere in mente e conformarsi agli strumenti di primo livello. \nAutarchia a livello europeo? Sovranismo europeo? Può essere; ma potrebbe anche essere un sistema per tagliare l’erba sotto i piedi agli attuali sovranismi nazionali.\n\nPer quanto riguarda la contribuzione alla stabilità del mondo, l’UE - oltre ad essere quello che dovrebbe essere - dovrebbe anche dichiararsi neutrale; una neutralità armata che giustifica la esistenza della autosufficienza militare europea e però tranquillizza il resto del mondo. Con UK fuori da UE (e con altri Stati UE già neutrali quali Svezia, Austria, Finlandia, Irlanda) dovrebbe essere più facile.","machine_translations":{"bg":"Целите биха могли да бъдат: гарантиране и продължаване на гарантирането на мира в Европа; допринасяне за поддържане на стабилността на света. Инструментите за първата цел, в разпокъсан ред и без значение: 1) Осигуряване на храна за всички европейски граждани; толкова самодостатъчност в храната. 2) Осигуряване на енергия за всички европейски граждани; това е самодостатъчност на енергията. Европейската общност за атомна енергия (Евратом) изобщо не е сред първите европейски организации; кой повече помни това? 3) Осигуряване на отбранителна сигурност за всички европейски граждани; военна самодостатъчност. 4) Осигуряване на основни свободи и права за всички европейски граждани. Практиките за прилагане на тези инструменти могат да бъдат най-разнообразни; но неизбежната „бюрократност“, която генерирате, трябва винаги да имате предвид и да отговаряте на инструментите от първо ниво. Аутархия на европейско равнище? Европейски суверенитет? Може да бъде; но това може да бъде и система за рязане на трева под краката на сегашните национални суверени. Що се отнася до приноса за световната стабилност, освен че трябва да бъде това, което трябва да бъде, ЕС следва да се обяви за неутрален; въоръжен неутралитет, който оправдава съществуването на европейска военна самодостатъчност и, обаче, успокоява останалата част от света. С Обединеното кралство извън ЕС (и с други вече неутрални държави от ЕС като Швеция, Австрия, Финландия, Ирландия) следва да бъде по-лесно.","cs":"Cíle by mohly být: zajistit a nadále zajišťovat mír v Evropě; přispívat k udržení stability světa. Nástroje pro první cíl, v rozptýleném pořadí, a nikoli důležité: 1) Zajistit potraviny pro všechny evropské občany; tak soběstačnost v jídle. 2) Zajistit energii pro všechny evropské občany; takže energetická soběstačnost. Mezi prvními evropskými organizacemi vůbec nebyl Euratom; kdo si to ještě pamatuje? 3) Zajistit obrannou bezpečnost pro všechny evropské občany; takže vojenská soběstačnost. 4) Zajistit základní svobody a práva pro všechny evropské občany. Postupy provádění těchto nástrojů mohou být nejrozmanitější; ale nevyhnutelná „byrokracie“, kterou generujete, by měla mít vždy na mysli a přizpůsobit se nástrojům první úrovně. Autarchie na evropské úrovni? Evropská suverenita? Může být; ale mohl by to být také systém krájení trávy pod nohama současných národních suverenismů. Pokud jde o příspěvek ke světové stabilitě, EU by se kromě toho, co by měla být, měla prohlásit za neutrální; ozbrojená neutralita, která odůvodňuje existenci evropské vojenské soběstačnosti, ale ujišťuje zbytek světa. Spojené království mimo EU (a s dalšími již neutrálními zeměmi EU, jako je Švédsko, Rakousko, Finsko, Irsko) by mělo být snazší.","da":"Målene kunne være: sikre og fortsætte med at garantere fred i Europa bidrage til at opretholde stabiliteten i verden. Værktøjerne til det første mål, i en spredt rækkefølge og ikke af betydning: 1) sikre fødevarer til alle europæiske borgere; så selvforsyning med fødevarer. 2) Sikre energi til alle europæiske borgere; så energi selvforsyning. Euratom var slet ikke blandt de første europæiske organisationer. hvem husker det mere? 3) Sikre defensiv sikkerhed for alle europæiske borgere; så militær selvforsyning. 4) Sikre grundlæggende frihedsrettigheder og rettigheder for alle europæiske borgere. Gennemførelsespraksis for disse instrumenter kan være den mest varierede; men det uundgåelige \"bureaukrati\", som du genererer, bør altid have i tankerne og være i overensstemmelse med de første niveau værktøjer. Autarki på europæisk plan? Europæisk suverænitet? Kan være men det kunne også være et system til at skære græs under fødderne af de nuværende nationale suveræniteter. Hvad angår bidraget til verdens stabilitet, bør EU — ud over at være, hvad det bør være — også erklære sig neutral; en væbnet neutralitet, der retfærdiggør eksistensen af europæisk militær selvforsyning, men beroliger resten af verden. Med Det Forenede Kongerige uden for EU (og med andre allerede neutrale EU-lande som Sverige, Østrig, Finland og Irland) bør det være lettere.","de":"Die Ziele könnten sein: Gewährleistung und weitere Gewährleistung des Friedens in Europa; Beitrag zur Aufrechterhaltung der Stabilität der Welt. Die Instrumente für das erste Ziel, in einer verstreuten Reihenfolge und nicht von Bedeutung: 1) Gewährleistung von Nahrungsmitteln für alle europäischen Bürger; also Selbstversorgung in der Nahrung. 2) Gewährleistung von Energie für alle europäischen Bürger; also Energieautarkie. Überhaupt nicht unter den ersten europäischen Organisationen war Euratom; an wen erinnert sich das noch? 3) Gewährleistung der Abwehrsicherheit für alle europäischen Bürger; also militärische Selbstversorgung. 4) Gewährleistung der Grundfreiheiten und der Grundrechte für alle europäischen Bürger. Die Anwendungspraxis dieser Instrumente kann am unterschiedlichsten sein; aber die unvermeidliche „Bürokratie“, die Sie erzeugen, sollte immer im Auge behalten und den Instrumenten der ersten Stufe entsprechen. Autarchie auf europäischer Ebene? Europäische Souveränität? Kann sein; aber es könnte auch ein System sein, um Gras unter den Füßen der derzeitigen nationalen Souveränität zu schneiden. Was den Beitrag zur weltweiten Stabilität anbelangt, so sollte sich die EU – abgesehen davon, was sie sein sollte – auch neutral erklären; eine bewaffnete Neutralität, die die Existenz europäischer militärischer Selbstversorgung rechtfertigt und den Rest der Welt beruhigt. Mit dem Vereinigten Königreich außerhalb der EU (und mit anderen bereits neutralen EU-Ländern wie Schweden, Österreich, Finnland, Irland) sollte einfacher sein.","el":"Οι στόχοι θα μπορούσαν να είναι: διασφάλιση και συνέχιση της εγγύησης της ειρήνης στην Ευρώπη· συμβολή στη διατήρηση της σταθερότητας του κόσμου. Τα εργαλεία για τον πρώτο στόχο, σε διάσπαρτη σειρά και όχι σημαντικά: 1) Εξασφάλιση τροφίμων για όλους τους ευρωπαίους πολίτες· τόσο αυτάρκεια στα τρόφιμα. 2) Εξασφαλίστε ενέργεια για όλους τους ευρωπαίους πολίτες οπότε, ενεργειακή αυτάρκεια. Καμία από τις πρώτες ευρωπαϊκές οργανώσεις δεν ήταν η Ευρατόμ· ποιος το θυμάται αυτό; 3) Εξασφάλιση αμυντικής ασφάλειας για όλους τους ευρωπαίους πολίτες· άρα στρατιωτική αυτάρκεια. 4) Εξασφάλιση των θεμελιωδών ελευθεριών και δικαιωμάτων για όλους τους ευρωπαίους πολίτες. Οι πρακτικές εφαρμογής αυτών των μέσων μπορεί να είναι οι πιο ποικίλες· αλλά η αναπόφευκτη «γραμματεία» που δημιουργείτε θα πρέπει πάντα να έχουν κατά νου και να συμμορφώνονται με τα εργαλεία πρώτου επιπέδου. Αυταρχία σε ευρωπαϊκό επίπεδο; Ευρωπαϊκή κυριαρχία; Μπορεί να είναι· αλλά θα μπορούσε επίσης να είναι ένα σύστημα κοπής χόρτου κάτω από τα πόδια των σημερινών εθνικών κυριαρχιών. Όσον αφορά τη συμβολή στην παγκόσμια σταθερότητα, η ΕΕ — πέραν του ότι θα έπρεπε να είναι — θα πρέπει επίσης να δηλώσει ουδέτερη· μια ένοπλη ουδετερότητα που δικαιολογεί την ύπαρξη ευρωπαϊκής στρατιωτικής αυτάρκειας και, ωστόσο, καθησυχάζει τον υπόλοιπο κόσμο. Με το Ηνωμένο Βασίλειο εκτός της ΕΕ (και με άλλες ήδη ουδέτερες χώρες της ΕΕ, όπως η Σουηδία, η Αυστρία, η Φινλανδία, η Ιρλανδία) θα πρέπει να είναι ευκολότερη.","en":"The objectives could be: ensure and continue to guarantee peace in Europe; contribute to maintaining the stability of the world. The tools for the first objective, in a scattered order and not of importance: 1) Ensure food for all European citizens; so self-sufficiency in food. 2) Ensure energy for all European citizens; so energy self-sufficiency. Not at all among the first European organisations was Euratom; who more remembers that? 3) Ensure defensive security for all European citizens; so military self-sufficiency. 4) Ensure fundamental freedoms and rights for all European citizens. The implementation practices of these instruments can be the most varied; but the inevitable “bureaucracy” that you generate should always have in mind and conform to the first level tools. Autarchy at European level? European sovereignty? Can be; but it could also be a system for cutting grass under the feet of the current national sovereignisms. As regards the contribution to world stability, the EU — in addition to being what it should be — should also declare itself neutral; an armed neutrality that justifies the existence of European military self-sufficiency and, however, reassures the rest of the world. With UK outside the EU (and with other already neutral EU countries such as Sweden, Austria, Finland, Ireland) should be easier.","es":"Los objetivos podrían ser: garantizar y seguir garantizando la paz en Europa; contribuir a mantener la estabilidad del mundo. Las herramientas para el primer objetivo, en un orden disperso y no de importancia: 1) Garantizar alimentos para todos los ciudadanos europeos; así que la autosuficiencia en los alimentos. 2) Garantizar la energía para todos los ciudadanos europeos; así que la autosuficiencia energética. Ninguna de las primeras organizaciones europeas fue Euratom; ¿quién más recuerda eso? 3) Garantizar la seguridad defensiva para todos los ciudadanos europeos; así que la autosuficiencia militar. 4) Garantizar las libertades y los derechos fundamentales de todos los ciudadanos europeos. Las prácticas de aplicación de estos instrumentos pueden ser las más variadas; pero la inevitable «burocracia» que se genera siempre debe tener en mente y ajustarse a las herramientas de primer nivel. ¿La autarquía a nivel europeo? ¿Soberanía europea? Puede ser; pero también podría ser un sistema para cortar la hierba bajo los pies de los actuales soberanismos nacionales. Por lo que se refiere a la contribución a la estabilidad mundial, la UE, además de ser lo que debería ser, también debería declararse neutral; una neutralidad armada que justifica la existencia de la autosuficiencia militar europea y, sin embargo, tranquiliza al resto del mundo. Con el Reino Unido fuera de la UE (y con otros países de la UE ya neutrales como Suecia, Austria, Finlandia e Irlanda) debería ser más fácil.","et":"Eesmärgid võiksid olla järgmised: tagada ja jätkata rahu tagamist Euroopas; aidata kaasa maailma stabiilsuse säilitamisele. Vahendid esimese eesmärgi saavutamiseks hajutatult ja tähtsusetult: 1) tagada toit kõigile Euroopa kodanikele; nii iseseisev toiduvarustatus. 2) tagada energia kõigile Euroopa kodanikele; seega energiasõltumatus. Mitte üldse esimestest Euroopa organisatsioonidest ei olnud Euratomi; kes seda veel mäletab? 3) tagada kaitsev julgeolek kõigile Euroopa kodanikele; nii et sõjaline isemajandamine. 4) tagada kõigile Euroopa kodanikele põhivabadused ja -õigused. Nende vahendite rakendamise tavad võivad olla kõige mitmekesisemad; kuid vältimatu „bürokraatia“, mida te loote, peaks alati meeles pidama ja vastama esimese tasandi tööriistadele. Autarhia Euroopa tasandil? Euroopa suveräänsus? Võib olla: kuid see võib olla ka süsteem, mille abil lõigata muru praeguste rahvuslike suveräänsuse jalge alla. Seoses panusega maailma stabiilsusesse peaks EL – lisaks sellele, kes ta peaks olema – kuulutama end neutraalseks; relvastatud neutraalsus, mis õigustab Euroopa sõjalise iseseisvuse olemasolu ja kindlustab siiski ülejäänud maailma. Ühendkuningriigiga väljaspool ELi (ja teiste juba neutraalsete ELi riikidega, nagu Rootsi, Austria, Soome, Iirimaa) peaks olema lihtsam.","fi":"Tavoitteet voisivat olla seuraavat: rauhan varmistaminen ja takaaminen Euroopassa; edistää maailman vakauden ylläpitämistä. Välineet ensimmäisen tavoitteen saavuttamiseksi hajanaisessa ja merkityksettömänä: 1) Varmistaa ruokaa kaikille Euroopan kansalaisille; niin omavaraisuus ruokaan. 2) Varmistetaan energia kaikille Euroopan kansalaisille; joten energiaomavaraisuus. Ensimmäisten eurooppalaisten järjestöjen joukossa ei ollut lainkaan Euratomia; kuka sen muistaisi? 3) Varmistetaan puolustusturvallisuus kaikille Euroopan kansalaisille; sotilaallinen omavaraisuus. 4) Varmistetaan perusvapaudet ja -oikeudet kaikille Euroopan kansalaisille. Näiden välineiden täytäntöönpanokäytännöt voivat olla vaihtelevimpia. mutta väistämätöntä ”byrokratiaa”, jonka luot, pitäisi aina pitää mielessä ja mukautua ensimmäisen tason työkaluihin. Autarkia Euroopan tasolla? Euroopan suvereenius? Voi olla; se voisi kuitenkin olla myös järjestelmä ruohon leikkaamiseksi nykyisen kansallisen suvereniteetin jalkojen alle. Mitä tulee maailman vakauteen, EU:n pitäisi – sen lisäksi, mitä sen pitäisi olla – julistautua neutraaliksi. aseellinen puolueettomuus, joka oikeuttaa eurooppalaisen sotilaallisen omavaraisuuden olemassaolon ja joka kuitenkin rauhoittaa muun maailman. Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa EU:n ulkopuolella (ja muiden jo ennestään neutraalien EU-maiden, kuten Ruotsin, Itävallan, Suomen ja Irlannin kanssa) pitäisi olla helpompaa.","fr":"Les objectifs pourraient être les suivants: assurer et continuer à garantir la paix en Europe; contribuer au maintien de la stabilité du monde. Les outils pour le premier objectif, dans un ordre dispersé et non d’importance: 1) Assurer l’alimentation de tous les citoyens européens; donc autosuffisance en nourriture. 2) Assurer l’énergie à tous les citoyens européens; donc autosuffisance énergétique. Pas du tout parmi les premières organisations européennes n’a été Euratom; qui s’en souvient de plus? 3) Assurer la sécurité défensive de tous les citoyens européens; donc l’autosuffisance militaire. 4) Assurer les libertés et les droits fondamentaux de tous les citoyens européens. Les pratiques de mise en œuvre de ces instruments peuvent être les plus variées; mais l’inévitable «bureaucratie» que vous générez devrait toujours avoir à l’esprit et se conformer aux outils de premier niveau. Autarchie au niveau européen? La souveraineté européenne? Peut être; mais il pourrait aussi s’agir d’un système de coupe d’herbe sous les pieds des souverainismes nationaux actuels. En ce qui concerne la contribution à la stabilité mondiale, l’Union — en plus d’être ce qu’elle devrait être — devrait également se déclarer neutre; une neutralité armée qui justifie l’existence d’une autosuffisance militaire européenne et rassure cependant le reste du monde. Le Royaume-Uni en dehors de l’UE (et avec d’autres pays de l’UE déjà neutres tels que la Suède, l’Autriche, la Finlande et l’Irlande) devrait être plus facile.","ga":"D’fhéadfadh sé gurb iad seo a leanas na cuspóirí: an tsíocháin san Eoraip a áirithiú agus leanúint dá ráthú; cur le cobhsaíocht an domhain a choinneáil. Na huirlisí don chéad chuspóir, in ord scaipthe seachas i dtábhacht: 1) Bia a áirithiú do shaoránaigh uile na hEorpa; mar sin féin-leordhóthanacht i mbia. 2) Fuinneamh a áirithiú do shaoránaigh uile na hEorpa; mar sin féin-leordhóthanacht fuinnimh. Ní raibh Euratom i measc na gcéad eagraíochtaí Eorpacha ar chor ar bith; cé níos mó cuimhin go? 3) Slándáil chosantach a áirithiú do shaoránaigh uile na hEorpa; mar sin féin-leordhóthanacht mhíleata. 4) Saoirsí agus cearta bunúsacha a áirithiú do shaoránaigh uile na hEorpa. Is féidir le cleachtais cur chun feidhme na n-ionstraimí sin a bheith ar na cleachtais is éagsúla; ach ba chóir go mbeadh an “bureaucracy” dosheachanta a ghineann tú i gcónaí i gcuimhne agus cloí leis na huirlisí chéad leibhéal. Autarchy ar an leibhéal Eorpach? Ceannasacht na hEorpa? Is féidir a bheith; ach d’fhéadfadh sé a bheith ina chóras freisin chun féar a ghearradh faoi chosa an cheannasachais náisiúnta atá ann faoi láthair. Maidir leis an méid a chuireann sé le cobhsaíocht an domhain, ba cheart don Aontas — chomh maith leis an méid ba cheart dó a bheith — a dhearbhú go bhfuil sé neodrach; neodracht armtha a thugann údar le neamhthuilleamaíocht mhíleata na hEorpa agus, áfach, a chuireann an chuid eile den domhan ar a suaimhneas. Ba cheart go mbeadh sé níos éasca an Ríocht Aontaithe a bheith lasmuigh den Aontas Eorpach (agus le tíortha eile de chuid an Aontais atá neodrach cheana féin amhail an tSualainn, an Ostair, an Fhionlainn, Éire).","hr":"Ciljevi bi mogli biti sljedeći: osigurati i nastaviti jamčiti mir u Europi; pridonijeti održavanju stabilnosti svijeta. Alati za prvi cilj, raspršeni redoslijedom i nisu važni: 1) Osigurati hranu za sve europske građane; dakle, samodostatnost u hrani. 2) Osigurati energiju za sve europske građane; dakle, energija samodostatnost. Euratom uopće nije bio među prvim europskim organizacijama; tko se toga još sjeća? 3) osigurati obrambenu sigurnost za sve europske građane; dakle, vojna samodostatnost. 4) Osigurati temeljne slobode i prava za sve europske građane. Prakse provedbe tih instrumenata mogu biti najrazličitije; ali neizbježna „birokracija” koju generirate treba uvijek imati na umu i uskladiti se s alatima prve razine. Autarchy na europskoj razini? Europski suverenitet? Može biti; ali to bi također mogao biti sustav za rezanje trave pod nogama sadašnjih nacionalnih suverenosti. Kad je riječ o doprinosu stabilnosti u svijetu, EU bi se, osim što bi trebao biti, trebao proglasiti neutralnim; oružana neutralnost koja opravdava postojanje europske vojne samodostatnosti i, međutim, uvjerava ostatak svijeta. S Ujedinjenom Kraljevinom izvan EU-a (i s drugim već neutralnim zemljama EU-a kao što su Švedska, Austrija, Finska, Irska) trebalo bi biti lakše.","hu":"A célkitűzések a következők lehetnek: biztosítja és továbbra is garantálja a békét Európában; hozzájárul a világ stabilitásának fenntartásához. Az első célkitűzés eszközei, szétszórt sorrendben, és nem fontos: 1) élelmiszer biztosítása minden európai polgár számára; annyira önellátó az ételben. 2) Biztosítani kell az energiát minden európai polgár számára; tehát az energia-önellátás. Az első európai szervezetek között egyáltalán nem szerepelt az Euratom; ki emlékszik még erre? 3) Védőbiztonság biztosítása minden európai polgár számára; szóval katonai önellátás. 4) Biztosítsa az alapvető szabadságokat és jogokat minden európai polgár számára. Ezen eszközök végrehajtási gyakorlata a legváltozatosabb lehet; de az elkerülhetetlen „bürokrácia”, amit generál, mindig szem előtt kell tartani, és meg kell felelnie az első szintű eszközök. Autarchia európai szinten? Európai szuverenitás? Lehet, hogy: de lehet egy olyan rendszer is, amely a jelenlegi nemzeti szuverénség lába alá vágja a füvet. Ami a világ stabilitásához való hozzájárulást illeti, az EU-nak – amellett, hogy azzá kellene válnia – semlegesnek kell nyilvánítania magát; a fegyveres semlegesség, amely igazolja az európai katonai önellátást, ugyanakkor megnyugtatja a világ többi részét. Az Egyesült Királyság EU-n kívüli (és más, már semleges uniós országokkal, például Svédországgal, Ausztriával, Finnországgal és Írországgal) könnyebbé kell válnia.","lt":"Tikslai galėtų būti šie: užtikrinti ir toliau užtikrinti taiką Europoje; prisidėti prie pasaulio stabilumo palaikymo. Priemonės, skirtos pirmajam tikslui, išsklaidytos ir nesvarbios: 1) užtikrinti maisto tiekimą visiems Europos piliečiams; taigi apsirūpinimas maistu. 2) užtikrinti energiją visiems Europos piliečiams; taigi energijos savarankiškumas. Nė viena iš pirmųjų Europos organizacijų nebuvo Euratomas; kas daugiau tai prisimena? 3) užtikrinti visų Europos piliečių gynybinį saugumą; taigi karinis savarankiškumas. 4) užtikrinti pagrindines laisves ir teises visiems Europos piliečiams. Šių priemonių įgyvendinimo praktika gali būti labai įvairi; tačiau neišvengiama „biurokratija“, kurią jūs sukuriate, visada turėtų turėti omenyje ir atitikti pirmojo lygio įrankius. Autarchija Europos lygmeniu? Europos suverenitetas? Gali būti; tačiau tai taip pat galėtų būti žolės pjovimo po dabartinių nacionalinių suverenitetų kojomis sistema. Kalbant apie indėlį į pasaulio stabilumą, ES turėtų ne tik būti tokia, kokia ji turėtų būti, bet ir paskelbti save neutralia; ginkluotas neutralumas, pateisinantis Europos karinį savarankiškumą, tačiau nuramina likusį pasaulį. Su JK už ES ribų (ir su kitomis jau neutraliomis ES šalimis, pavyzdžiui, Švedija, Austrija, Suomija, Airija) turėtų būti lengviau.","lv":"Mērķi varētu būt šādi: nodrošināt un turpināt garantēt mieru Eiropā; veicināt pasaules stabilitātes saglabāšanu. Instrumenti pirmajam mērķim, izkliedētā secībā un nav svarīgi: 1) nodrošināt pārtiku visiem Eiropas iedzīvotājiem; tātad pārtikas pašpietiekamība. 2) nodrošināt enerģiju visiem Eiropas iedzīvotājiem; tātad enerģijas pašpietiekamība. Ne visās pirmajās Eiropas organizācijās bija Euratom; kurš vēl to atceras? 3) nodrošināt aizsardzību visiem Eiropas pilsoņiem; tātad militārā pašpietiekamība. 4) nodrošināt pamatbrīvības un tiesības visiem Eiropas pilsoņiem. Šo instrumentu īstenošanas prakse var būt visdažādākā; bet neizbēgamai “birokrātijai”, ko jūs radāt, vienmēr būtu jāpatur prātā un jāatbilst pirmā līmeņa instrumentiem. Autarhija Eiropas līmenī? Eiropas suverenitāte? Var būt; bet tā varētu būt arī sistēma zāles griešanai zem pašreizējo valstu suverēno spēku kājām. Attiecībā uz ieguldījumu pasaules stabilitātē ES — papildus tam, kam tai vajadzētu būt — būtu jāpasludina neitrāli; bruņota neitralitāte, kas attaisno Eiropas militārās pašpietiekamības pastāvēšanu un tomēr nomierina pārējo pasauli. Ar Apvienoto Karalisti ārpus ES (un ar citām jau neitrālām ES valstīm, piemēram, Zviedriju, Austriju, Somiju, Īriju) vajadzētu būt vieglākām.","mt":"L-għanijiet jistgħu jkunu: tiżgura u tkompli tiggarantixxi l-paċi fl-Ewropa; tikkontribwixxi għaż-żamma tal-istabbiltà tad-dinja. L-għodod għall-ewwel għan, f’ordni mferrex u mhux ta’ importanza: 1) Jiġi żgurat l-ikel għaċ-ċittadini Ewropej kollha; allura awto-suffiċjenza fl-ikel. 2) Tiġi żgurata l-enerġija għaċ-ċittadini Ewropej kollha; għalhekk l-awtosuffiċjenza tal-enerġija. L-Euratom ma kienet xejn fost l-ewwel organizzazzjonijiet Ewropej; min iktar jiftakar dan? 3) L-iżgurar ta’ sigurtà difensiva għaċ-ċittadini Ewropej kollha; għalhekk, l-awtosuffiċjenza militari. 4) L-iżgurar tal-libertajiet u d-drittijiet fundamentali għaċ-ċittadini Ewropej kollha. Il-prattiki ta’ implimentazzjoni ta’ dawn l-istrumenti jistgħu jkunu l-aktar varjati; iżda l-“bureaucracy” inevitabbli li inti jiġġeneraw għandu dejjem ikollhom f’moħħhom u jikkonformaw mal-għodod tal-ewwel livell. Autarchy fil-livell Ewropew? Is-sovranità Ewropea? Jista’ jkun; iżda tista’ tkun ukoll sistema għat-tnaqqis tal-ħaxix taħt is-sovraniżmi nazzjonali attwali. Fir-rigward tal-kontribut għall-istabbiltà dinjija, l-UE — minbarra li tkun dak li għandha tkun — għandha wkoll tiddikjara lilha nnifisha newtrali; newtralità armata li tiġġustifika l-eżistenza ta’ awtosuffiċjenza militari Ewropea u, madankollu, tassigura lill-bqija tad-dinja. Mar-Renju Unit barra mill-UE (u ma’ pajjiżi oħra tal-UE li diġà huma newtrali bħall-Isvezja, l-Awstrija, il-Finlandja u l-Irlanda) għandu jkun aktar faċli.","nl":"De doelstellingen zouden kunnen zijn: zorgen voor en blijven waarborgen voor vrede in Europa; bijdragen tot het behoud van de stabiliteit van de wereld. De instrumenten voor de eerste doelstelling, in een versnipperde volgorde en niet van belang: 1) zorgen voor voedsel voor alle Europese burgers; dus zelfvoorziening in voedsel. 2) zorgen voor energie voor alle Europese burgers; dus energie-zelfvoorziening. Helemaal niet tot de eerste Europese organisaties behoorden Euratom; wie herinnert zich dat nog meer? 3) te zorgen voor defensieve veiligheid voor alle Europese burgers; dus militaire zelfvoorziening. 4) waarborgen van fundamentele vrijheden en rechten voor alle Europese burgers. De uitvoeringspraktijken van deze instrumenten kunnen het meest uiteenlopend zijn; maar de onvermijdelijke „bureaucratie” die je genereert moet altijd in gedachten zijn en voldoen aan de eerste level tools. Autarchie op Europees niveau? Europese soevereiniteit? Kan zijn; maar het zou ook een systeem kunnen zijn voor het maaien van gras onder de voeten van de huidige nationale soevereinen. Wat de bijdrage aan de stabiliteit in de wereld betreft, moet de EU zich niet alleen neutraal verklaren, maar ook neutraal; een gewapende neutraliteit die het bestaan van Europese militaire zelfvoorziening rechtvaardigt en de rest van de wereld echter geruststelt. Met het VK buiten de EU (en met andere reeds neutrale EU-landen zoals Zweden, Oostenrijk, Finland en Ierland) zou het gemakkelijker moeten zijn.","pl":"Cele mogą być następujące: zapewnienie i dalsze gwarantowanie pokoju w Europie; przyczynianie się do utrzymania stabilności na świecie. Narzędzia służące realizacji pierwszego celu, w rozproszeniu i bez znaczenia: 1) zapewnienie żywności dla wszystkich obywateli europejskich; więc samowystarczalność w jedzeniu. 2) zapewnienie energii wszystkim obywatelom Europy; więc samowystarczalność energetyczna. W ogóle wśród pierwszych organizacji europejskich nie należała do Euratomu; kto jeszcze o tym pamięta? 3) zapewnienie bezpieczeństwa obronnego wszystkim obywatelom Europy; więc samowystarczalność wojskowa. 4) Zapewnienie wszystkim obywatelom Europy podstawowych wolności i praw. Praktyki wdrażania tych instrumentów mogą być najbardziej zróżnicowane; ale nieunikniona „biurokracja”, którą generujesz, powinna zawsze mieć na uwadze i dostosować się do narzędzi pierwszego poziomu. Autarchia na szczeblu europejskim? Suwerenność europejska? Może być; ale może to być również system ścinania trawy pod nogami obecnego suwerenności narodowej. Jeśli chodzi o wkład w stabilność na świecie, UE – oprócz tego, czym powinna być – powinna również uznać się za neutralną; uzbrojona neutralność, która uzasadnia istnienie europejskiej samowystarczalności wojskowej, a jednocześnie uspokaja resztę świata. Z Wielką Brytanią poza UE (i z innymi już neutralnymi krajami UE, takimi jak Szwecja, Austria, Finlandia, Irlandia) powinny być łatwiejsze.","pt":"Os objetivos poderiam ser: assegurar e continuar a garantir a paz na Europa; contribuir para a manutenção da estabilidade do mundo. Os instrumentos para o primeiro objetivo, numa ordem dispersa e não de importância: 1) Garantir alimentos para todos os cidadãos europeus; então autossuficiência em comida. 2) Assegurar energia a todos os cidadãos europeus; então autossuficiência energética. Entre as primeiras organizações europeias não figurava a Euratom; quem mais se lembra disso? 3) Garantir a segurança defensiva de todos os cidadãos europeus; então, autossuficiência militar. 4) Assegurar as liberdades e os direitos fundamentais a todos os cidadãos europeus. As práticas de aplicação destes instrumentos podem ser as mais variadas; mas a inevitável «burocracia» que você gera deve sempre ter em mente e estar em conformidade com as ferramentas de primeiro nível. Autarquia a nível europeu? Soberania europeia? Pode ser; mas também poderia ser um sistema de corte de grama sob os pés dos atuais soberanos nacionais. No que diz respeito ao contributo para a estabilidade mundial, a UE — para além de ser o que deveria ser — deve também declarar-se neutra; uma neutralidade armada que justifica a existência de uma autossuficiência militar europeia e, no entanto, tranquiliza o resto do mundo. Com o Reino Unido fora da UE (e com outros países da UE já neutros, como a Suécia, a Áustria, a Finlândia e a Irlanda) deve ser mais fácil.","ro":"Obiectivele ar putea fi: asigurarea și garantarea în continuare a păcii în Europa; contribuie la menținerea stabilității lumii. Instrumentele pentru primul obiectiv, într-o ordine dispersată și nu prezintă importanță: 1) Asigurarea alimentelor pentru toți cetățenii europeni; atât de auto-suficiență în mâncare. 2) Asigurarea energiei pentru toți cetățenii europeni; deci, autosuficiența energetică. Printre primele organizații europene nu s-a numărat deloc Euratom; cine-și mai amintește asta? 3) Asigurarea securității defensive pentru toți cetățenii europeni; deci, autosuficiența militară. 4) Asigurarea libertăților și drepturilor fundamentale pentru toți cetățenii europeni. Practicile de punere în aplicare a acestor instrumente pot fi cele mai variate; dar inevitabilul „bureaucracy” pe care îl generați ar trebui să aibă întotdeauna în minte și să se conformeze instrumentelor de prim nivel. Autarchy la nivel european? Suveranitatea europeană? Poate fi; dar ar putea fi, de asemenea, un sistem de tăiere a ierbii sub picioarele actualelor suveranități naționale. În ceea ce privește contribuția la stabilitatea mondială, UE ar trebui, pe lângă ceea ce ar trebui să fie, să se declare neutră; o neutralitate armată care justifică existența autonomiei militare europene și, cu toate acestea, reasigură restul lumii. Regatul Unit în afara UE (și cu alte țări ale UE deja neutre, cum ar fi Suedia, Austria, Finlanda, Irlanda) ar trebui să fie mai ușor.","sk":"Ciele by mohli byť: zabezpečiť mier v Európe a pokračovať v ňom; prispievať k zachovaniu stability sveta. Nástroje pre prvý cieľ, v roztrúsenom poradí a nie sú dôležité: 1) Zabezpečiť potraviny pre všetkých európskych občanov; takže sebestačnosť v jedle. 2) Zabezpečiť energiu pre všetkých európskych občanov; takže energetická sebestačnosť. Vôbec nie medzi prvými európskymi organizáciami bol Euratom; kto si to ešte pamätá? 3) Zabezpečiť defenzívnu bezpečnosť pre všetkých európskych občanov; takže vojenská sebestačnosť. 4) Zabezpečiť základné slobody a práva pre všetkých európskych občanov. Postupy vykonávania týchto nástrojov môžu byť najrôznejšie; ale nevyhnutná „byrokracia“, ktorú vytvárate, by mala mať vždy na pamäti a byť v súlade s nástrojmi prvej úrovne. Automobilový priemysel na európskej úrovni? Európska suverenita? Môže byť; ale mohol by to byť aj systém na rezanie trávy pod nohami súčasných národných suverenizmov. Pokiaľ ide o príspevok k svetovej stabilite, EÚ by sa okrem toho, čo by mala byť, mala vyhlásiť za neutrálnu; ozbrojená neutralita, ktorá odôvodňuje existenciu európskej vojenskej sebestačnosti a upokojuje zvyšok sveta. So Spojeným kráľovstvom mimo EÚ (a s inými už neutrálnymi krajinami EÚ, ako sú Švédsko, Rakúsko, Fínsko, Írsko) by malo byť jednoduchšie.","sl":"Cilji bi lahko bili: zagotoviti in še naprej zagotavljati mir v Evropi; prispevati k ohranjanju stabilnosti sveta. Orodja za prvi cilj, v razpršenem vrstnem redu in niso pomembna: 1) zagotoviti hrano za vse evropske državljane; torej samozadostnost pri hrani. 2) zagotoviti energijo za vse evropske državljane; torej energetska samozadostnost. Euratom sploh ni bil med prvimi evropskimi organizacijami; kdo se še spomni tega? 3) zagotoviti obrambno varnost za vse evropske državljane; torej vojaška samozadostnost. 4) Zagotoviti temeljne svoboščine in pravice za vse evropske državljane. Prakse izvajanja teh instrumentov so lahko najbolj raznolike; toda neizogibna „birokracija“, ki jo ustvarjate, bi morala imeti vedno v mislih in biti skladna z orodji prve stopnje. Avtarhija na evropski ravni? Evropska suverenost? Je lahko; lahko pa bi bil tudi sistem za rezanje trave pod nogami sedanjih nacionalnih suverenih režimov. Kar zadeva prispevek k svetovni stabilnosti, bi se morala EU – poleg tega, da je to, kar bi morala biti – razglasiti za nevtralno; oborožena nevtralnost, ki upravičuje obstoj evropske vojaške samozadostnosti in zagotavlja preostali svet. Z Združenim kraljestvom zunaj EU (in z drugimi že nevtralnimi državami EU, kot so Švedska, Avstrija, Finska, Irska) bi moralo biti lažje.","sv":"Målen skulle kunna vara följande: säkerställa och fortsätta att garantera fred i Europa, bidra till att upprätthålla stabiliteten i världen. Verktygen för det första målet, i utspridd ordning och inte av betydelse: 1) Säkerställa livsmedel för alla EU-medborgare. så självförsörjning i mat. 2) Säkerställa energi för alla EU-medborgare. så energisjälvförsörjning. Inte alls bland de första europeiska organisationerna var Euratom. vem mer minns det? 3) Säkerställa försvarssäkerhet för alla EU-medborgare. så militär självförsörjning. 4) Säkerställa grundläggande friheter och rättigheter för alla EU-medborgare. Genomförandemetoderna för dessa instrument kan vara de mest varierade. men den oundvikliga ”byråkrati” som du genererar bör alltid ha i åtanke och anpassa sig till de första nivåverktygen. Autarki på europeisk nivå? Europeisk suveränitet? Kan vara men det skulle också kunna vara ett system för att skära gräs under fötterna av den nuvarande nationella suveräniteten. När det gäller bidraget till stabiliteten i världen bör EU – förutom att vara vad det borde vara – också förklara sig neutralt. en väpnad neutralitet som rättfärdigar existensen av europeisk militär självförsörjning och som emellertid försäkrar resten av världen. Med Storbritannien utanför EU (och med andra redan neutrala EU-länder som Sverige, Österrike, Finland och Irland) bör det bli lättare."}},"title":{"it":"Obiettivi della UE nel mondo globalizzato","machine_translations":{"bg":"Цели на ЕС в глобализирания свят","cs":"Cíle EU v globalizovaném světě","da":"EU's mål i den globaliserede verden","de":"EU-Ziele in der globalisierten Welt","el":"Στόχοι της ΕΕ στον παγκοσμιοποιημένο κόσμο","en":"EU goals in the globalised world","es":"Objetivos de la UE en el mundo globalizado","et":"ELi eesmärgid globaliseerunud maailmas","fi":"EU:n tavoitteet globalisoituneessa maailmassa","fr":"Objectifs de l’UE à l’ère de la mondialisation","ga":"Spriocanna an Aontais sa domhan domhandaithe","hr":"Ciljevi EU-a u globaliziranom svijetu","hu":"Az EU céljai a globalizált világban","lt":"ES tikslai globalizuotame pasaulyje","lv":"ES mērķi globalizētajā pasaulē","mt":"L-għanijiet tal-UE fid-dinja globalizzata","nl":"EU-doelstellingen in de geglobaliseerde wereld","pl":"Cele UE w zglobalizowanym świecie","pt":"Objetivos da UE no mundo globalizado","ro":"Obiectivele UE în lumea globalizată","sk":"Ciele EÚ v globalizovanom svete","sl":"Cilji EU v globaliziranem svetu","sv":"EU:s mål i den globaliserade världen"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/267433/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/267433/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...