Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d59a5f8c128612ccd2b432b0285b7b074abd92e2027c34d1a8eaac1200f9845c

Source: {"body":{"en":"Ahead is a long debate on decision making in the EU. We are far from being at a point where this debate can be brought to a successful conclusion. In the meantime, however, the problem must not be thrown under the carpet, where populists and adversaries can use it and abuse it. It must become part of a mature structured debate across society. However, risks and challenges in the field of foreign and security policy will not wait, so interim measures are needed.\n\nAt present, the EU should update PESCO – the EU’s Permanent Structure Co-operation mechanism on defence. Don’t hide it from the public eye; help citizens value it.\t\n\nIt should also open the debate about the establishment of a European Security Council and its potential composition and powers. This can be an efficient forum where the EU and other like-minded countries that share similar values, such as Norway and UK, can co-ordinate defence strategies and crisis response.","machine_translations":{"bg":"Предстои дълъг дебат относно вземането на решения в ЕС. Ние далеч не сме в момент, в който това разискване може да бъде доведено до успешен край. Междувременно обаче проблемът не трябва да се хвърля под килима, където популистите и противниците могат да го използват и злоупотребяват с него. Той трябва да стане част от зрял структуриран дебат в цялото общество. Рисковете и предизвикателствата в областта на външната политика и политиката на сигурност обаче няма да чакат, така че са необходими временни мерки. Понастоящем ЕС следва да актуализира ПСС — механизма на ЕС за постоянно структурирано сътрудничество в областта на отбраната. Не го крийте от общественото око; помогнете на гражданите да го ценят. Той следва също така да открие дебата за създаването на Европейски съвет за сигурност и неговия потенциален състав и правомощия. Това може да бъде ефективен форум, на който ЕС и други държави със сходни възгледи, които споделят сходни ценности, като Норвегия и Обединеното кралство, могат да координират отбранителните стратегии и реакцията при кризи.","cs":"Budoucnost je dlouhá rozprava o rozhodování v EU. Nejsme ani zdaleka v okamžiku, kdy lze tuto rozpravu úspěšně uzavřít. Do té doby však tento problém nesmí být házen pod koberec, kde ho mohou populisté a protivníci použít a zneužít. Musí se stát součástí vyspělé strukturované diskuse napříč společností. Rizika a výzvy v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky však nebudou čekat, a proto jsou zapotřebí prozatímní opatření. V současné době by EU měla aktualizovat stálou strukturovanou spolupráci – mechanismus stálé strukturované spolupráce EU v oblasti obrany. Neschovávejte to před veřejným okem; pomozte občanům, aby si ji cenili. Měla by rovněž zahájit diskusi o zřízení Evropské rady bezpečnosti a jejím možném složení a pravomocích. Může se jednat o účinné fórum, kde EU a další podobně smýšlející země, které sdílejí podobné hodnoty, jako je Norsko a Spojené království, mohou koordinovat obranné strategie a reakci na krize.","da":"Fremadrettet er en lang debat om beslutningstagning i EU. Vi befinder os langt fra på et tidspunkt, hvor denne forhandling kan afsluttes med succes. I mellemtiden må problemet imidlertid ikke kastes ind under gulvtæppet, hvor populister og modstandere kan bruge det og misbruge det. Det skal være en del af en moden struktureret debat i hele samfundet. Risici og udfordringer inden for udenrigs- og sikkerhedspolitikken vil imidlertid ikke vente, så der er behov for midlertidige foranstaltninger. På nuværende tidspunkt bør EU ajourføre PESCO — EU's mekanisme for permanent struktursamarbejde på forsvarsområdet. Må ikke skjule det fra offentlighedens øje; hjælpe borgerne med at sætte pris på det. Det bør også indlede debatten om oprettelsen af et europæisk sikkerhedsråd og dets potentielle sammensætning og beføjelser. Dette kan være et effektivt forum, hvor EU og andre ligesindede lande, der har samme værdier, såsom Norge og Det Forenede Kongerige, kan koordinere forsvarsstrategier og kriseberedskab.","de":"Die Zukunft ist eine lange Debatte über die Beschlussfassung in der EU. Wir sind bei weitem nicht an einem Punkt, an dem diese Debatte zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht werden kann. In der Zwischenzeit darf das Problem jedoch nicht unter den Teppich geworfen werden, wo Populisten und Gegner es benutzen und missbrauchen können. Sie muss Teil einer ausgereiften strukturierten Debatte in der Gesellschaft werden. Risiken und Herausforderungen im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik werden jedoch nicht abwarten, so dass einstweilige Maßnahmen erforderlich sind. Derzeit sollte die EU die SSZ – den Ständigen Strukturkooperationsmechanismus der EU im Verteidigungsbereich – aktualisieren. Verstecke es nicht vor dem öffentlichen Auge; helfen Sie den Bürgern, es zu schätzen. Sie sollte auch die Debatte über die Einrichtung eines Europäischen Sicherheitsrats und seine mögliche Zusammensetzung und Befugnisse eröffnen. Dies kann ein effizientes Forum sein, in dem die EU und andere gleichgesinnte Länder, die ähnliche Werte teilen, wie Norwegen und das Vereinigte Königreich, Verteidigungsstrategien und Krisenreaktion koordinieren können.","el":"Το μέλλον είναι μια μακρά συζήτηση σχετικά με τη λήψη αποφάσεων στην ΕΕ. Απέχουμε πολύ από το να βρισκόμαστε σε ένα σημείο όπου η συζήτηση αυτή μπορεί να ολοκληρωθεί με επιτυχία. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, το πρόβλημα δεν πρέπει να ρίχνεται κάτω από το χαλί, όπου οι λαϊκιστές και οι αντίπαλοι μπορούν να το χρησιμοποιήσουν και να το καταχραστούν. Πρέπει να αποτελέσει μέρος μιας ώριμης διαρθρωμένης συζήτησης σε ολόκληρη την κοινωνία. Ωστόσο, οι κίνδυνοι και οι προκλήσεις στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας δεν θα περιμένουν, οπότε απαιτούνται προσωρινά μέτρα. Επί του παρόντος, η ΕΕ θα πρέπει να επικαιροποιήσει την PESCO — τον μηχανισμό συνεργασίας για τη μόνιμη δομή της ΕΕ στον τομέα της άμυνας. Μην το κρύβεις από το δημόσιο μάτι. βοηθήστε τους πολίτες να το εκτιμήσουν. Θα πρέπει επίσης να ανοίξει τη συζήτηση σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ασφαλείας και την πιθανή σύνθεση και τις εξουσίες του. Αυτό μπορεί να είναι ένα αποτελεσματικό φόρουμ όπου η ΕΕ και άλλες χώρες που έχουν παρόμοιες απόψεις και έχουν παρόμοιες αξίες, όπως η Νορβηγία και το Ηνωμένο Βασίλειο, μπορούν να συντονίσουν τις αμυντικές στρατηγικές και την αντιμετώπιση κρίσεων.","es":"Por delante está un largo debate sobre la toma de decisiones en la UE. Estamos lejos de estar en un punto en el que este debate pueda concluir con éxito. Mientras tanto, sin embargo, el problema no debe ser arrojado debajo de la alfombra, donde populistas y adversarios pueden utilizarlo y abusar de él. Debe formar parte de un debate estructurado y maduro en toda la sociedad. Sin embargo, los riesgos y desafíos en el ámbito de la política exterior y de seguridad no esperarán, por lo que se necesitan medidas provisionales. En la actualidad, la UE debe actualizar la CEP, el mecanismo permanente de cooperación estructurada de la UE en materia de defensa. No lo escondas del ojo público; ayudar a los ciudadanos a valorarlo. También debería abrir el debate sobre el establecimiento de un Consejo de Seguridad Europeo y su composición y competencias potenciales. Este puede ser un foro eficiente en el que la UE y otros países con ideas afines que comparten valores similares, como Noruega y el Reino Unido, puedan coordinar las estrategias de defensa y la respuesta a las crisis.","et":"Ees on pikk arutelu otsuste tegemise üle ELis. Me ei ole kaugeltki jõudnud punkti, kus seda arutelu on võimalik edukalt lõpule viia. Vahepeal ei tohi aga probleemi vaiba alla visata, kus populistid ja vastased saavad seda kasutada ja kuritarvitada. See peab saama osa küpsest struktureeritud arutelust kogu ühiskonnas. Kuid välis- ja julgeolekupoliitika valdkonna riskid ja probleemid ei oota, mistõttu on vaja ajutisi meetmeid. Praegu peaks EL ajakohastama alalise struktureeritud koostöö mehhanismi, mis on ELi kaitsealane alaline struktuurne koostöömehhanism. Ära peida seda avalikkuse silme eest; aidata kodanikel seda väärtustada. Samuti peaks see avama arutelu Euroopa Julgeolekunõukogu loomise ning selle võimaliku koosseisu ja volituste üle. See võib olla tõhus foorum, kus EL ja teised sarnaseid väärtusi jagavad riigid, nagu Norra ja Ühendkuningriik, saavad koordineerida kaitsestrateegiaid ja kriisidele reageerimist.","fi":"Edessä on pitkä keskustelu eu:ssa tehtävästä päätöksenteosta. Emme ole missään vaiheessa, jossa tämä keskustelu voitaisiin saattaa onnistuneesti päätökseen. Tällä välin ongelmaa ei kuitenkaan saa heittää maton alle, jossa populistit ja vastustajat voivat käyttää sitä hyväkseen ja käyttää sitä väärin. Siitä on tultava osa kypsää ja järjestelmällistä keskustelua koko yhteiskunnassa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan riskit ja haasteet eivät kuitenkaan odota, joten väliaikaisia toimenpiteitä tarvitaan. Tällä hetkellä EU:n olisi päivitettävä PRY – EU:n pysyvä puolustusalan yhteistyömekanismi. Älä piilota sitä julkiselta silmältä. auttaa kansalaisia arvostamaan sitä. Sen olisi myös aloitettava keskustelu Euroopan turvallisuusneuvoston perustamisesta ja sen mahdollisesta kokoonpanosta ja toimivallasta. Tämä voi olla tehokas foorumi, jossa EU ja muut samanmieliset maat, joilla on samanlaisia arvoja, kuten Norja ja Yhdistynyt kuningaskunta, voivat koordinoida puolustusstrategioita ja kriisitoimia.","fr":"À l’avenir, un long débat sur la prise de décision au sein de l’UE. Nous sommes loin d’être à un point où ce débat peut être mené à bien. En attendant, le problème ne doit pas être jeté sous le tapis, où les populistes et les adversaires peuvent l’utiliser et l’abuser. Elle doit faire partie d’un débat structuré mûr à l’échelle de la société. Toutefois, les risques et les défis dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité n’attendront pas, de sorte que des mesures provisoires sont nécessaires. À l’heure actuelle, l’UE devrait actualiser la CSP — le mécanisme permanent de coopération structurelle de l’UE en matière de défense. Ne le cachez pas à l’œil du public; aidez les citoyens à la valoriser. Il devrait également ouvrir le débat sur la création d’un Conseil européen de sécurité ainsi que sur sa composition et ses compétences potentielles. Il peut s’agir d’un forum efficace où l’UE et d’autres pays partageant des valeurs similaires, tels que la Norvège et le Royaume-Uni, peuvent coordonner les stratégies de défense et la réaction aux crises.","ga":"Tá díospóireacht fhada romhainn maidir le cinnteoireacht san Aontas Eorpach. Táimid i bhfad ó bheith ag pointe inar féidir an díospóireacht sin a thabhairt chun críche go rathúil. Idir an dá linn, áfach, níor cheart an fhadhb a chaitheamh faoin gcairpéad, áit ar féidir le pobalóirí agus adversaries é a úsáid agus mí-úsáid a bhaint as. Ní mór dó a bheith mar chuid de dhíospóireacht struchtúrtha aibí ar fud na sochaí. Mar sin féin, ní fhanfaidh rioscaí agus dúshláin i réimse an bheartais eachtraigh agus slándála, mar sin tá gá le bearta eatramhacha. Faoi láthair, ba cheart don Aontas PESCO — sásra Buanchomhair Struchtúrtha an Aontais maidir le cosaint, a thabhairt cothrom le dáta. Ná cuir i bhfolach í ó shúil an phobail; cuidigh le saoránaigh luach a chur air. Ba cheart di freisin tús a chur leis an díospóireacht faoi Chomhairle Slándála na hEorpa a bhunú agus faoin gcomhdhéanamh agus na cumhachtaí a d’fhéadfadh a bheith aici. Is féidir leis sin a bheith ina fhóram éifeachtúil inar féidir leis an Aontas agus le tíortha eile atá ar aon intinn leo a bhfuil luachanna comhchosúla acu, amhail an Iorua agus an Ríocht Aontaithe, comhordú a dhéanamh ar straitéisí cosanta agus ar fhreagairt ar ghéarchéimeanna.","hr":"Predstoji duga rasprava o donošenju odluka u EU-u. Mi smo daleko od toga da se ta rasprava može uspješno zaključiti. U međuvremenu, međutim, problem se ne smije bacati pod tepih, gdje ga populisti i protivnici mogu koristiti i zloupotrebljavati. Mora postati dio zrele strukturirane rasprave u društvu. Međutim, rizici i izazovi u području vanjske i sigurnosne politike neće čekati te su stoga potrebne privremene mjere. EU bi trenutačno trebao ažurirati PESCO – mehanizam stalne strukturirane suradnje EU-a u području obrane. Ne skrivaj to od očiju javnosti; pomoći građanima da to cijene. Također bi trebalo otvoriti raspravu o osnivanju Europskog vijeća sigurnosti i njegovu potencijalnom sastavu i ovlastima. To može biti učinkovit forum na kojem EU i druge zemlje istomišljenice koje dijele slične vrijednosti, kao što su Norveška i Ujedinjena Kraljevina, mogu koordinirati obrambene strategije i odgovor na krizu.","hu":"Hosszú vita várható az EU-n belüli döntéshozatalról. Távolról sem vagyunk olyan helyzetben, hogy ezt a vitát sikeresen le lehessen zárni. Időközben azonban a problémát nem szabad a szőnyeg alá dobni, ahol a populisták és az ellenfelek használhatják és visszaélhetnek vele. Az egész társadalomra kiterjedő, kiforrott, strukturált vita részévé kell válnia. A kül- és biztonságpolitika terén felmerülő kockázatok és kihívások azonban nem fognak várni, ezért ideiglenes intézkedésekre van szükség. Az EU-nak jelenleg frissítenie kell a PESCO-t – az EU állandó védelmi együttműködési mechanizmusát. Ne rejtsd el a nyilvánosság elől; segíteni a polgároknak, hogy értékeljék azt. Meg kell nyitnia az Európai Biztonsági Tanács létrehozásáról, valamint annak lehetséges összetételéről és hatásköréről szóló vitát is. Ez hatékony fórum lehet, ahol az EU és a hasonló értékekkel rendelkező más hasonló gondolkodású országok, például Norvégia és az Egyesült Királyság összehangolhatják a védelmi stratégiákat és a válságreagálást.","it":"Il futuro è un lungo dibattito sul processo decisionale nell'UE. Siamo lungi dall'essere in un momento in cui questo dibattito può essere portato a buon fine. Nel frattempo, tuttavia, il problema non deve essere gettato sotto il tappeto, dove populisti e avversari possono usarlo e abusarne. Deve diventare parte di un dibattito strutturato maturo in tutta la società. Tuttavia, i rischi e le sfide nel settore della politica estera e di sicurezza non aspetteranno, per cui sono necessarie misure provvisorie. Attualmente l'UE dovrebbe aggiornare la PESCO, il meccanismo di cooperazione strutturale permanente dell'UE in materia di difesa. Non nasconderlo all'occhio pubblico; aiuta i cittadini a apprezzarlo. Dovrebbe inoltre aprire il dibattito sull'istituzione di un Consiglio europeo di sicurezza, sulla sua composizione e sui suoi poteri potenziali. Si tratta di un forum efficiente in cui l'UE e altri paesi che condividono valori simili, come Norvegia e Regno Unito, possono coordinare le strategie di difesa e la risposta alle crisi.","lt":"Į priekį yra ilgos diskusijos dėl sprendimų priėmimo ES. Mes toli gražu nėra tokioje vietoje, kur šios diskusijos gali būti sėkmingai baigtos. Tačiau kol kas problemos negalima išmesti po kilimu, kur populistai ir priešininkai gali ja naudotis ir ja piktnaudžiauti. Ji turi tapti brandžių struktūruotų diskusijų visoje visuomenėje dalimi. Tačiau rizika ir iššūkiai užsienio ir saugumo politikos srityje nelauks, todėl reikalingos laikinosios priemonės. Šiuo metu ES turėtų atnaujinti PESCO – ES nuolatinio struktūrizuoto bendradarbiavimo mechanizmą gynybos srityje. Neslėpk nuo visuomenės akių; padėti piliečiams tai vertinti. Ji taip pat turėtų pradėti diskusijas apie Europos saugumo tarybos įsteigimą, jos galimą sudėtį ir galias. Tai gali būti veiksmingas forumas, kuriame ES ir kitos panašių vertybių turinčios šalys, pvz., Norvegija ir Jungtinė Karalystė, gali koordinuoti gynybos strategijas ir reagavimą į krizes.","lv":"Priekšā ir garas debates par lēmumu pieņemšanu ES. Mēs esam tālu no brīža, kad šīs debates var sekmīgi pabeigt. Tomēr pa to laiku problēmu nedrīkst izmest zem paklāja, kur populisti un pretinieki var to izmantot un ļaunprātīgi izmantot. Tai jākļūst par daļu no nobriedušām strukturētām debatēm visā sabiedrībā. Tomēr riski un problēmas ārpolitikas un drošības politikas jomā negaidīs, tāpēc ir vajadzīgi pagaidu pasākumi. Pašlaik ES būtu jāatjaunina PESCO — ES pastāvīgais struktūras sadarbības mehānisms aizsardzības jomā. Neslēpj to no sabiedrības acs; palīdziet iedzīvotājiem to novērtēt. Tai būtu arī jāuzsāk debates par Eiropas Drošības padomes izveidi un tās iespējamo sastāvu un pilnvarām. Tas var būt efektīvs forums, kurā ES un citas līdzīgi domājošas valstis, kurām ir līdzīgas vērtības, piemēram, Norvēģija un Apvienotā Karaliste, var koordinēt aizsardzības stratēģijas un reaģēšanu krīzes situācijās.","mt":"Il-ġejjieni huwa dibattitu twil dwar it-teħid tad-deċiżjonijiet fl-UE. Għadna ‘l bogħod milli nkunu f’punt fejn dan id-dibattitu jista’ jiġi konkluż b’suċċess. Fil-frattemp, madankollu, il-problema m’għandhiex tiġi mitfugħa taħt it-tapit, fejn il-populisti u l-avversarji jistgħu jużawha u jabbużaw minnha. Dan għandu jsir parti minn dibattitu strutturat matur madwar is-soċjetà. Madankollu, ir-riskji u l-isfidi fil-qasam tal-politika estera u ta’ sigurtà mhux se jistennew, għalhekk huma meħtieġa miżuri interim. Fil-preżent, l-UE għandha taġġorna l-PESCO — il-mekkaniżmu ta’ Kooperazzjoni tal-Istruttura Permanenti tal-UE dwar id-difiża. Tinħebax mill-għajn pubblika; tgħin liċ-ċittadini japprezzawha. Għandu jiftaħ ukoll id-dibattitu dwar l-istabbiliment ta’ Kunsill Ewropew tas-Sigurtà u l-kompożizzjoni u s-setgħat potenzjali tiegħu. Dan jista’ jkun forum effiċjenti fejn l-UE u pajjiżi oħra tal-istess fehma li jikkondividu valuri simili, bħan-Norveġja u r-Renju Unit, jistgħu jikkoordinaw strateġiji ta’ difiża u rispons għall-kriżijiet.","nl":"Voor ons ligt een lang debat over de besluitvorming in de EU. Wij bevinden ons nog lang niet op een punt waarop dit debat tot een goed einde kan worden gebracht. In de tussentijd mag het probleem echter niet onder het tapijt worden gegooid, waar populisten en tegenstanders het kunnen gebruiken en misbruiken. Het moet onderdeel worden van een volwassen gestructureerd debat in de hele samenleving. De risico’s en uitdagingen op het gebied van het buitenlands en veiligheidsbeleid zullen echter niet afwachten, zodat voorlopige maatregelen nodig zijn. Momenteel moet de EU PESCO — het permanente EU-mechanisme voor samenwerking op defensiegebied — actualiseren. Verberg het niet voor het publiek. help burgers het te waarderen. Zij moet ook het debat openen over de oprichting van een Europese Veiligheidsraad en de mogelijke samenstelling en bevoegdheden ervan. Dit kan een efficiënt forum zijn waar de EU en andere gelijkgestemde landen die vergelijkbare waarden delen, zoals Noorwegen en het VK, defensiestrategieën en crisisrespons kunnen coördineren.","pl":"Przed nami długa debata na temat procesu decyzyjnego w UE. Daleko nam do tego, by ta debata zakończyła się sukcesem. W międzyczasie jednak problem nie może być wrzucany pod dywan, gdzie populiści i przeciwnicy mogą go używać i nadużywać. Musi stać się częścią dojrzałej, ustrukturyzowanej debaty w społeczeństwie. Zagrożenia i wyzwania w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa nie będą jednak czekać, dlatego potrzebne są środki tymczasowe. Obecnie UE powinna zaktualizować PESCO – unijny mechanizm stałej współpracy strukturalnej w dziedzinie obronności. Nie ukrywaj tego przed okiem publicznym; pomóż obywatelom to docenić. Powinna również rozpocząć debatę na temat ustanowienia Europejskiej Rady Bezpieczeństwa oraz jej potencjalnego składu i uprawnień. Może to być skuteczne forum, na którym UE i inne państwa o podobnych poglądach, które podzielają podobne wartości, takie jak Norwegia i Zjednoczone Królestwo, mogą koordynować strategie obronne i reagowanie kryzysowe.","pt":"Há um longo debate sobre a tomada de decisões na UE. Estamos longe de estar num ponto em que este debate pode ser concluído com êxito. Entretanto, o problema não deve ser jogado sob o carpete, onde populistas e adversários podem usá-lo e abusar dele. Deve tornar-se parte de um debate estruturado e maduro em toda a sociedade. No entanto, os riscos e os desafios no domínio da política externa e de segurança não vão esperar, pelo que são necessárias medidas provisórias. Atualmente, a UE deve atualizar a CEP — o mecanismo de cooperação permanente da UE em matéria de defesa. Não o esconda dos olhos do público; ajudar os cidadãos a valorizá-lo. Deverá também abrir o debate sobre a criação de um Conselho Europeu de Segurança e sobre a sua composição e competências potenciais. Este pode ser um fórum eficiente em que a UE e outros países que partilham valores semelhantes, como a Noruega e o Reino Unido, possam coordenar as estratégias de defesa e a resposta a situações de crise.","ro":"Înainte este o lungă dezbatere privind procesul decizional în UE. Suntem departe de a fi într-un moment în care această dezbatere poate fi încheiată cu succes. Între timp, totuși, problema nu trebuie aruncată sub covor, unde populiștii și adversarii o pot folosi și abuza de ea. Ea trebuie să facă parte dintr-o dezbatere structurată matură în întreaga societate. Cu toate acestea, riscurile și provocările din domeniul politicii externe și de securitate nu vor aștepta, astfel încât sunt necesare măsuri provizorii. În prezent, UE ar trebui să actualizeze PESCO – mecanismul de cooperare structurată permanentă a UE în domeniul apărării. Nu-l ascunde de ochii publicului; să-i ajute pe cetățeni să o prețuiască. Acesta ar trebui, de asemenea, să deschidă dezbaterea cu privire la instituirea unui Consiliu European de Securitate și la componența și competențele sale potențiale. Acesta poate fi un forum eficient în care UE și alte țări care împărtășesc aceeași viziune și care împărtășesc valori similare, cum ar fi Norvegia și Regatul Unit, pot coordona strategiile de apărare și răspunsul la situații de criză.","sk":"Budúcnosť je dlhá diskusia o rozhodovacom procese v EÚ. Nie sme ani zďaleka v bode, v ktorom by sa táto rozprava mohla úspešne ukončiť. Medzitým však tento problém nesmie byť vyhodený pod koberec, kde ho populisti a protivníci môžu používať a zneužívať. Musí sa stať súčasťou vyspelej štruktúrovanej diskusie v celej spoločnosti. Riziká a výzvy v oblasti zahraničnej a bezpečnostnej politiky však nebudú čakať, preto sú potrebné dočasné opatrenia. EÚ by v súčasnosti mala aktualizovať PESCO – mechanizmus stálej štruktúrovanej spolupráce EÚ v oblasti obrany. Neskrývajte ho pred očami verejnosti; pomôžte občanom, aby si to vážili. Mala by tiež otvoriť diskusiu o zriadení Európskej bezpečnostnej rady a jej potenciálnom zložení a právomociach. Môže to byť účinné fórum, kde EÚ a iné podobne zmýšľajúce krajiny, ktoré majú podobné hodnoty, ako napríklad Nórsko a Spojené kráľovstvo, môžu koordinovať obranné stratégie a reakciu na krízy.","sl":"Prihodnost je dolga razprava o odločanju v EU. Še zdaleč nismo na točki, na kateri bi lahko to razpravo uspešno zaključili. Do takrat pa problema ne smemo zavreči pod preprogo, kjer jo lahko uporabljajo populisti in nasprotniki ter jo zlorabljajo. Postati mora del zrele strukturirane razprave v družbi. Vendar tveganja in izzivi na področju zunanje in varnostne politike ne bodo čakali, zato so potrebni začasni ukrepi. EU bi morala trenutno posodobiti PESCO – mehanizem EU za stalno strukturno sodelovanje na področju obrambe. Ne skrivaj ga pred očmi javnosti. pomagati državljanom, da jo cenijo. Prav tako bi moral začeti razpravo o ustanovitvi Evropskega varnostnega sveta ter njegovi morebitni sestavi in pristojnostih. To je lahko učinkovit forum, na katerem lahko EU in druge podobno misleče države, ki imajo podobne vrednote, kot sta Norveška in Združeno kraljestvo, usklajujejo obrambne strategije in odzivanje na krize.","sv":"Det är en lång debatt om beslutsfattandet i EU. Vi befinner oss långt ifrån på en punkt där denna debatt kan avslutas på ett framgångsrikt sätt. Under tiden får dock problemet inte kastas under mattan, där populister och motståndare kan använda det och missbruka det. Den måste bli en del av en mogen strukturerad debatt i hela samhället. Risker och utmaningar inom utrikes- och säkerhetspolitiken kommer dock inte att vänta, så det behövs interimistiska åtgärder. För närvarande bör EU uppdatera Pesco – EU:s mekanism för permanent struktursamarbete på försvarsområdet. Dölj inte det från allmänhetens ögon. hjälpa medborgarna att värdesätta det. Den bör också inleda debatten om inrättandet av ett europeiskt säkerhetsråd och dess potentiella sammansättning och befogenheter. Detta kan vara ett effektivt forum där EU och andra likasinnade länder som delar liknande värderingar, t.ex. Norge och Storbritannien, kan samordna försvarsstrategier och krishantering."}},"title":{"en":"Decision making on foreign and security policy that is efficient, cost effective, transparent, and accountable","machine_translations":{"bg":"Вземане на решения в областта на външната политика и политиката на сигурност, което е ефикасно, рентабилно, прозрачно и отговорно","cs":"Rozhodování o zahraniční a bezpečnostní politice, které je účinné, nákladově efektivní, transparentní a odpovědné","da":"Beslutningstagning om udenrigs- og sikkerhedspolitik, der er effektiv, omkostningseffektiv, gennemsigtig og ansvarlig","de":"Entscheidungsfindung in der Außen- und Sicherheitspolitik, die effizient, kosteneffizient, transparent und rechenschaftspflichtig ist","el":"Λήψη αποφάσεων σχετικά με την εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας που είναι αποτελεσματική, οικονομικά αποδοτική, διαφανής και υπεύθυνη","es":"Toma de decisiones sobre política exterior y de seguridad eficiente, rentable, transparente y responsable","et":"Otsuste tegemine välis- ja julgeolekupoliitika kohta, mis on tõhus, kulutõhus, läbipaistev ja vastutustundlik","fi":"Tehokas, kustannustehokas, avoin ja vastuullinen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskeva päätöksenteko","fr":"Prise de décisions en matière de politique étrangère et de sécurité efficiente, rentable, transparente et responsable","ga":"Cinnteoireacht maidir le beartas eachtrach agus slándála atá éifeachtúil, cost-éifeachtach, trédhearcach agus cuntasach","hr":"Donošenje odluka o vanjskoj i sigurnosnoj politici koja je učinkovita, troškovno učinkovita, transparentna i odgovorna","hu":"Hatékony, költséghatékony, átlátható és elszámoltatható kül- és biztonságpolitikai döntéshozatal","it":"Processo decisionale in materia di politica estera e di sicurezza efficiente, efficace sotto il profilo dei costi, trasparente e responsabile","lt":"Sprendimų dėl veiksmingos, ekonomiškos, skaidrios ir atskaitingos užsienio ir saugumo politikos priėmimas","lv":"Lēmumu pieņemšana par ārpolitiku un drošības politiku, kas ir efektīva, rentabla, pārredzama un atbildīga","mt":"It-teħid ta’ deċiżjonijiet dwar il-politika barranija u ta’ sigurtà li tkun effiċjenti, kosteffettiva, trasparenti u responsabbli","nl":"Efficiënte, kosteneffectieve, transparante en verantwoordingsplichtige besluitvorming op het gebied van buitenlands en veiligheidsbeleid","pl":"Podejmowanie decyzji w sprawie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, która jest wydajna, opłacalna, przejrzysta i rozliczalna","pt":"Tomada de decisões em matéria de política externa e de segurança que seja eficiente, eficaz em termos de custos, transparente e responsável","ro":"Luarea deciziilor privind politica externă și de securitate care să fie eficientă, rentabilă, transparentă și responsabilă","sk":"Rozhodovanie o zahraničnej a bezpečnostnej politike, ktoré je efektívne, nákladovo efektívne, transparentné a zodpovedné","sl":"Sprejemanje odločitev o zunanji in varnostni politiki, ki je učinkovita, stroškovno učinkovita, pregledna in odgovorna","sv":"Beslutsfattande om utrikes- och säkerhetspolitik som är effektivt, kostnadseffektivt, öppet och ansvarsfullt"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×