Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 8bd28e346a0826be20ed5e93d3971337ed02bc21e03456cab8581a48b1be52db

Source: {"body":{"machine_translations":{"bg":"Това, което ООН е създадена, за да се намесва милитарно в конфликт. Въпреки това пет държави членки имат право на вето в Съвета за сигурност, което определя това, и очевидно злоупотребяват със своето вето, за да блокират решения, които не съответстват на геополитическия им дневен ред. Последиците (бежанският поток) от трайните конфликти не са за Русия или Китай, а за ЕС. Само Франция все още има право на вето и къде да се освободи от него. Как всички държави – членки на ЕС, трябва да дадат на ООН избор: заедно с това право на вето или държавите – членки на ЕС, ще напуснат Организацията на обединените нации.","cs":"Co byla zřízena OSN, aby v konfliktech vojensky zasáhla. Nicméně pět členských států má v Radě bezpečnosti právo veta, které toto právo definuje, a jeho nepravděpodobné zneužívání svého veta k blokování rozhodnutí, která neodpovídají jejich geopolitické agendě. Důsledky (uprchlíkový tok) trvalých konfliktů nejsou pro Rusko ani pro Čínu, ale pro EU. Pouze Francie má i nadále právo veta a místo, kde je zrušit. Jak musí všechny členské státy EU poskytnout OSN možnost volby: spolu s tímto právem veta nebo členské státy EU opustí Organizaci spojených národů.","da":"Hvad FN blev oprettet for at gribe militært ind i konflikter. Ikke desto mindre har fem medlemsstater vetoret i Sikkerhedsrådet, som definerer dette, og dets åbenlyst misbruger deres vetoret til at blokere for beslutninger, der ikke passer til deres geopolitiske dagsorden. Konsekvenserne (flygtningestrømmen) af langvarige konflikter er ikke for Rusland eller Kina, men for EU. Det er kun Frankrig, der stadig har vetoret, og hvor det kan fjernes. Hvordan alle EU's medlemsstater skal give FN et valg: sammen med denne vetoret eller EU-medlemsstaterne forlader De Forenede Nationer.","de":"Was wurden die Vereinten Nationen gegründet, um militärisch in Konflikten zu intervenieren? Dennoch haben fünf Mitgliedstaaten ein Vetorecht im Sicherheitsrat, in dem dies festgelegt ist, und die Tatsache, dass sie ihr Veto eklatant missbrauchen, um Entscheidungen zu blockieren, die ihrer geopolitischen Agenda nicht entsprechen. Die Folgen dauerhafter Konflikte (Flüchtlingsströme) sind nicht für Russland oder China, sondern für die EU zu spüren. Nur Frankreich hat noch ein Vetorecht, und wo kann es wegfallen. Wie müssen alle Mitgliedstaaten der EU den Vereinten Nationen eine Wahlmöglichkeit einräumen? neben diesem Vetorecht werden die Mitgliedstaaten der EU die Vereinten Nationen verlassen.","el":"Τι δημιουργήθηκε από τον ΟΗΕ για να παρεμβαίνει στρατιωτικά σε συγκρούσεις. Ωστόσο, πέντε κράτη μέλη έχουν δικαίωμα αρνησικυρίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας που το καθορίζουν και καταχράται κατάφωρα το βέτο τους για να εμποδίσουν αποφάσεις που δεν ανταποκρίνονται στο γεωπολιτικό τους πρόγραμμα. Οι συνέπειες (προσφυγική ροή) των μακροχρόνιων συγκρούσεων δεν αφορούν τη Ρωσία ή την Κίνα, αλλά την ΕΕ. Μόνο η Γαλλία εξακολουθεί να έχει δικαίωμα αρνησικυρίας και πού μπορεί να απαλλαγεί από αυτό. Πώς πρέπει όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ να δώσουν στον ΟΗΕ τη δυνατότητα επιλογής: μαζί με αυτό το δικαίωμα αρνησικυρίας ή τα κράτη μέλη της ΕΕ θα αποχωρήσουν από τα Ηνωμένα Έθνη.","en":"What The UN was established to intervene militariously in conflict. Nevertheless, five member states have a veto right in the Security Council that define this and its blatanly abuse their veto to block decisions that do not fit their geopolitical agenda. The consequences (refugee flow) of lasting conflicts are not for Russia or China, but for the EU. Only France still has a right of veto and where to get rid of it. How All member states of the EU must give the UN a choice: along with this right of veto or the EU member states will leave the United Nations.","es":"Lo creado por las Naciones Unidas para intervenir militarmente en los conflictos. No obstante, cinco Estados miembros tienen un derecho de veto en el Consejo de Seguridad que lo define y abusa flagrante de su veto para bloquear decisiones que no se ajustan a su agenda geopolítica. Las consecuencias (flujo de refugiados) de conflictos duraderos no son para Rusia o China, sino para la UE. Solo Francia sigue teniendo derecho de veto y dónde obtenerlo. Cómo todos los Estados miembros de la UE deben dar a las Naciones Unidas la posibilidad de elegir: junto con este derecho de veto, los Estados miembros de la UE abandonarán las Naciones Unidas.","et":"ÜRO loodi sõjaliseks sekkumiseks konflikti. Sellele vaatamata on viiel liikmesriigil ÜRO Julgeolekunõukogus vetoõigus, mis määratleb seda, ning ta kuritarvitab silmnähtavalt oma vetot selliste otsuste blokeerimisel, mis ei ole kooskõlas nende geopoliitilise tegevuskavaga. Püsivate konfliktide tagajärjed (pagulasvoog) ei ole seotud mitte Venemaa ega Hiinaga, vaid ELiga. Ainult Prantsusmaal on endiselt vetoõigus ja õigus sellest loobuda. Kuidas peavad kõik ELi liikmesriigid andma ÜRO-le valikuvõimaluse: koos selle vetoõigusega või ELi liikmesriigid lahkuvad ÜROst.","fi":"YK perustettiin sotilaallisten toimien toteuttamiseksi konflikteissa. Viidellä jäsenvaltiolla on kuitenkin veto-oikeus turvallisuusneuvostossa, joka määrittelee tämän ja käyttää räikeästi veto-oikeuttaan estääkseen sellaiset päätökset, jotka eivät sovi niiden geopoliittiseen asialistaan. Pitkien konfliktien seuraukset (pakolaisvirta) eivät koske Venäjää tai Kiinaa vaan EU:ta. Vain Ranskalla on edelleen veto-oikeus ja oikeus sen poistamiseen. Miten kaikkien EU:n jäsenvaltioiden on annettava YK:lle mahdollisuus valita: tämän veto-oikeuden lisäksi EU:n jäsenvaltiot poistuvat Yhdistyneistä Kansakunnista.","fr":"Ce que l’ONU a été créé pour intervenir militairement dans les conflits. Néanmoins, cinq États membres disposent d’un droit de veto au sein du Conseil de sécurité qui les définit et abusent aveuglément de leur droit de veto pour bloquer des décisions qui ne correspondent pas à leur agenda géopolitique. Les conséquences (flux de réfugiés) des conflits durables ne sont pas pour la Russie ou la Chine, mais pour l’UE. Seule la France dispose encore d’un droit de veto et où l’on peut s’en débarrasser. Comment tous les États membres de l’UE doivent donner aux Nations unies un choix: parallèlement à ce droit de veto, les États membres de l’UE quitteront les Nations unies.","ga":"Cad a bunaíodh na Náisiúin Aontaithe chun idirghabháil militariously i gcoimhlint. Mar sin féin, tá ceart crosta ag cúig Bhallstát sa Chomhairle Slándála lena sainítear an ceart sin agus lena mí-úsáid bhalbhlasta a chrosadh chun bac a chur ar chinntí nach bhfuil ag teacht lena gclár oibre geopholaitiúil. Ní ar an Rúis ná ar an tSín, ach ar an Aontas Eorpach, a bheidh na hiarmhairtí (sreabhadh dídeanaithe) a bhaineann le coinbhleachtaí marthanacha. Níl ach an Fhrainc fós ceart crosta agus i gcás ina fáil réidh leis. Conas is gá do Bhallstáit uile an Aontais rogha a thabhairt do na Náisiúin Aontaithe: chomh maith leis an gceart crosta sin nó leis na Ballstáit, fágfaidh siad na Náisiúin Aontaithe.","hr":"Što je UN osnovan kako bi vojno intervenirao u sukobe. Međutim, pet država članica ima pravo veta u Vijeću sigurnosti koje to definira i koje očito zloupotrebljavaju svoje pravo veta kako bi blokirale odluke koje se ne uklapaju u njihov geopolitički program. Posljedice (protok izbjeglica) dugotrajnih sukoba ne odnose se na Rusiju ili Kinu, nego na EU. Samo Francuska i dalje ima pravo veta i gdje se može osloboditi tog prava. Kako sve države članice EU-a moraju UN-u omogućiti izbor: uz to pravo veta ili države članice EU-a napustit će Ujedinjene narode.","hu":"Mit hoztak létre az ENSZ azzal a céllal, hogy militarista módon beavatkozzon a konfliktusba? Mindazonáltal öt tagállam vétójoggal rendelkezik a Biztonsági Tanácsban, amely ezt meghatározza, és nyilvánvalóan visszaél azzal a vétójoggal, hogy megakadályozza a geopolitikai menetrendjüknek nem megfelelő döntéseket. A tartós konfliktusok következményei (menekültáramlás) nem Oroszországra vagy Kínára, hanem az EU-ra vonatkoznak. Csak Franciaországnak van még vétójoga, és hogy hová menjen el. Hogyan kell az EU valamennyi tagállamának választási lehetőséget adni az ENSZ-nek? ezzel a vétójoggal vagy az uniós tagállamokkal együtt kilépnek az Egyesült Nemzetekből.","it":"Cosa le Nazioni Unite sono state istituite per intervenire militarmente nei conflitti. Tuttavia, cinque Stati membri hanno un diritto di veto in seno al Consiglio di sicurezza che lo definisce e il suo palese abuso di veto per bloccare decisioni che non corrispondono alla loro agenda geopolitica. Le conseguenze (flusso di rifugiati) di conflitti duraturi non sono per la Russia o la Cina, ma per l'UE. Solo la Francia ha ancora il diritto di veto e dove eliminarlo. In che modo tutti gli Stati membri dell'UE devono dare all'ONU una scelta: insieme a questo diritto di veto, gli Stati membri dell'UE lasceranno le Nazioni Unite.","lt":"JT buvo įsteigtos kariniams veiksmams konflikte. Vis dėlto penkios valstybės narės Saugumo Taryboje turi veto teisę ir aiškiai piktnaudžiauja veto teise siekdamos blokuoti sprendimus, kurie neatitinka jų geopolitinės darbotvarkės. Ilgalaikių konfliktų pasekmės (pabėgėlių srautas) tenka ne Rusijai ar Kinijai, o ES. Veto teisę vis dar turi tik Prancūzija ir kur jos atsisakyti. Kaip visos ES valstybės narės turi suteikti JT pasirinkimą: kartu su šia veto teise ES valstybės narės pasitrauks iš Jungtinių Tautų.","lv":"Tas, ko ANO izveidoja, lai militāri iejauktos konfliktā. Tomēr piecām dalībvalstīm Drošības padomē ir veto tiesības, kas to definē un ļaunprātīgi izmanto savas veto tiesības, lai bloķētu lēmumus, kas neatbilst to ģeopolitiskajai programmai. Ilglaicīgu konfliktu sekas (bēgļu plūsma) neattiecas uz Krieviju vai Ķīnu, bet gan uz ES. Tikai Francijai joprojām ir veto tiesības un kur no tā atbrīvoties. Kā visām ES dalībvalstīm ir jādod iespēja ANO izvēlēties: līdztekus šīm veto tiesībām ES dalībvalstis izstāsies no Apvienoto Nāciju Organizācijas.","mt":"X’ġie stabbilit min-NU biex jintervjeni militariment f’kunflitt. Madankollu, ħames Stati Membri għandhom dritt ta’ veto fil-Kunsill tas-Sigurtà li jiddefinixxi dan u l-abbuż sfaċċat tiegħu tal-veto tagħhom li jimblukkaw deċiżjonijiet li ma jaqblux mal-aġenda ġeopolitika tagħhom. Il-konsegwenzi (fluss ta’ refuġjati) ta’ kunflitti dejjiema mhumiex għar-Russja jew iċ-Ċina, iżda għall-UE. Franza biss għad għandha dritt ta’ veto u fejn tista’ teħles minnu. Kif l-Istati Membri kollha tal-UE għandhom jagħtu lin-NU għażla: flimkien ma’ dan id-dritt ta’ veto jew l-istati membri tal-UE ser jitilqu min-Nazzjonijiet Uniti.","pl":"Co ONZ ustanowiono w celu interweniowania w konfliktach zbrojnych. Niemniej jednak pięć państw członkowskich ma prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa, które ją definiują, i w sposób rażący nadużywają swojego prawa weta, aby blokować decyzje, które nie odpowiadają ich programowi geopolitycznemu. Konsekwencje (przepływ uchodźców) długotrwałych konfliktów nie dotyczą Rosji ani Chin, lecz UE. Tylko Francja nadal ma prawo weta i gdzie pozbyć się tego prawa. W jaki sposób wszystkie państwa członkowskie UE muszą dać ONZ wybór: wraz z tym prawem weta lub państwa członkowskie UE opuszczą Organizację Narodów Zjednoczonych.","pt":"O que a ONU foi criada para intervir militarmente em situações de conflito. No entanto, cinco Estados-Membros têm um direito de veto no Conselho de Segurança que o define e que abusam de forma flagrante do seu veto para bloquear decisões que não se coadunam com a sua agenda geopolítica. As consequências (fluxo de refugiados) de conflitos duradouros não são para a Rússia ou a China, mas para a UE. Apenas a França dispõe ainda de um direito de veto e onde o deve ser. Como todos os Estados-Membros da UE devem dar à ONU a possibilidade de escolha: juntamente com este direito de veto, os Estados-Membros da UE abandonarão as Nações Unidas.","ro":"Ce a fost înființată ONU pentru a interveni militar în conflicte. Cu toate acestea, cinci state membre au drept de veto în cadrul Consiliului de Securitate, care definesc acest lucru, iar acesta abuzează în mod flagrant de dreptul lor de a bloca deciziile care nu corespund agendei lor geopolitice. Consecințele (fluxul de refugiați) ale conflictelor de durată nu sunt pentru Rusia sau China, ci pentru UE. Numai Franța are încă drept de veto și unde să se debaraseze de acesta. Modul în care toate statele membre ale UE trebuie să ofere ONU posibilitatea de a alege: pe lângă acest drept de veto sau statele membre ale UE vor părăsi Organizația Națiunilor Unite.","sk":"Čo bolo založené OSN, aby vojensky zasiahla v konflikte. Päť členských štátov má napriek tomu právo veta v Bezpečnostnej rade, ktoré to vymedzuje, a jej viny zneužívajú svoje veto na blokovanie rozhodnutí, ktoré nezodpovedajú ich geopolitickému programu. Dôsledky (utečenecký tok) trvalých konfliktov nie sú pre Rusko alebo Čínu, ale pre EÚ. Iba Francúzsko má stále právo veta a miesto, kde sa ho môže zbaviť. Ako musia všetky členské štáty EÚ poskytnúť OSN voľbu: spolu s týmto právom veta alebo členskými štátmi EÚ opustia Organizáciu Spojených národov.","sl":"Kaj so Združeni narodi ustanovili za vojaško posredovanje v konfliktih. Kljub temu ima pet držav članic pravico veta v Varnostnem svetu, ki to opredeljuje, pri čemer očitno zlorablja svoj veto in blokira odločitve, ki ne ustrezajo njihovi geopolitični agendi. Posledice (begunskega toka) trajnih konfliktov niso za Rusijo ali Kitajsko, temveč za EU. Samo Francija ima še vedno pravico veta in kje jo lahko izgine. Kako morajo vse države članice EU Združenim narodom dati možnost izbire: skupaj s to pravico veta ali pa bodo države članice EU zapustile Združene narode.","sv":"Vad FN inrättades för att ingripa militärt i konflikter. Fem medlemsstater har dock vetorätt i säkerhetsrådet som definierar detta och som uppenbart missbrukar sitt veto för att blockera beslut som inte passar deras geopolitiska agenda. Konsekvenserna (flyktingflödet) av långvariga konflikter är inte för Ryssland eller Kina, utan för EU. Det är bara Frankrike som fortfarande har vetorätt och var man kan göra sig av med den. Hur alla EU:s medlemsstater måste ge FN ett val: tillsammans med denna vetorätt eller EU:s medlemsstater kommer de att lämna Förenta nationerna."},"nl":"WHY\n\nThe UN was established to intervene militarily in conflicts. However, five member states have a veto right in the Security Council that decides this and they blatantly abuse their veto to block decisions that do not fit their geopolitical agenda.\nThe consequences (refugee flow) of lasting conflicts are not for Russia or China, but for the EU.\nOnly France still has a right of veto and wants to get rid of it.\n\nHOW\n\nAll member states of the EU must give the UN a choice: either abolish this right of veto or the EU member states will leave the United Nations."},"title":{"machine_translations":{"bg":"Премахване на правото на вето в Съвета за сигурност на ООН","cs":"Zrušení práva veta v Radě bezpečnosti OSN","da":"Afskaffelse af vetoretten i FN's Sikkerhedsråd","de":"Abschaffung des Vetorechts im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen","el":"Κατάργηση του δικαιώματος αρνησικυρίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών","en":"Abolition of the veto right in the UN Security Council","es":"Abolición del derecho de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas","et":"Vetoõiguse kaotamine ÜRO Julgeolekunõukogus","fi":"Veto-oikeuden poistaminen YK:n turvallisuusneuvostossa","fr":"Suppression du droit de veto au sein du Conseil de sécurité des Nations unies","ga":"Deireadh a chur le ceart crosta i gComhairle Slándála na Náisiún Aontaithe","hr":"Ukidanje prava veta u Vijeću sigurnosti UN-a","hu":"A vétójog eltörlése az ENSZ Biztonsági Tanácsában","it":"Abolizione del diritto di veto in seno al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite","lt":"Veto teisės panaikinimas JT Saugumo Taryboje","lv":"Veto tiesību atcelšana ANO Drošības padomē","mt":"Abolizzjoni tad-dritt tal-veto fil-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU","pl":"Zniesienie prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ","pt":"Abolição do direito de veto no Conselho de Segurança das Nações Unidas","ro":"Eliminarea dreptului de veto în cadrul Consiliului de Securitate al ONU","sk":"Zrušenie práva veta v Bezpečnostnej rade OSN","sl":"Odprava pravice veta v Varnostnem svetu ZN","sv":"Avskaffande av vetorätten i FN:s säkerhetsråd"},"nl":"Abolition of the veto right in the UN Security Council "}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×