EU in the world

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 5be602fce45b5d605c6c45c3100bdb58634e2d355321677d058e63210a12022a

Source: {"body":{"en":"Europe's security environment is highly complex. Today's security threats are often multi-faceted, transnational, rapidly evolving and difficult to predict. They can hit a broad variety of targets throughout the Union (e.g. mass events, transport, critical infrastructures, institutions) and come from an equally broad variety of threat actors (e.g. individual perpetrators, criminal organisations, terrorist groups, nation states) that may have very different motivations (such as geopolitics, religious or political extremism, economic or financial interests, or mental disorder) and use all kinds of means to carry out their malicious intent (such as firearms, Improvised Explosive Devises, CBRN materials, cyberattacks or disinformation). \nThe EESC welcomes the determination of the European Commission to enhance the Union's technological sovereignty and strategic autonomy and stresses the importance of the security sector in this respect. There is no security without technology, and Europe must master the technologies that are crucial for its security. \nRelated EESC opinions: CCMI/","machine_translations":{"bg":"Обстановката по отношение на сигурността в Европа е много сложна. Днешните заплахи за сигурността често са многостранни, транснационални, бързо развиващи се и трудни за предвиждане. Те могат да засегнат широк кръг от цели в целия Съюз (напр. масови събития, транспорт, критични инфраструктури, институции) и да произхождат от еднакво широк кръг от участници в заплахите (напр. отделни извършители, престъпни организации, терористични групи, национални държави), които могат да имат много различни мотиви (като геополитика, религиозен или политически екстремизъм, икономически или финансови интереси или психични разстройства) и да използват всички видове средства за извършване на злонамерените си намерения (като огнестрелни оръжия, импровизирани взривни разработки, ХБРЯ материали, кибератаки или дезинформация). ЕИСК приветства решимостта на Европейската комисия да засили технологичния суверенитет и стратегическата автономност на Съюза и подчертава значението на сектора на сигурността в това отношение. Няма сигурност без технологии и Европа трябва да овладее технологиите, които са от решаващо значение за нейната сигурност. Свързани становища на ЕИСК: CCMI/","cs":"Bezpečnostní prostředí Evropy je velmi složité. Dnešní bezpečnostní hrozby jsou často mnohostranné, nadnárodní, rychle se vyvíjející a obtížně předvídatelné. Mohou zasáhnout širokou škálu cílů v celé Unii (např. masové události, doprava, kritické infrastruktury, instituce) a pocházejí od stejně široké škály aktérů hrozeb (např. jednotliví pachatelé, zločinecké organizace, teroristické skupiny, národní státy), kteří mohou mít velmi odlišné motivace (např. geopolitika, náboženský nebo politický extremismus, hospodářské nebo finanční zájmy nebo duševní porucha), a využít všechny druhy prostředků k provádění svých zlomyslných záměrů (např. střelných zbraní, zlepšení výbušné devize, chemických, biologických, radiologických a jaderných materiálů, kybernetických útoků nebo dezinformací). EHSV vítá odhodlání Evropské komise posílit technologickou svrchovanost a strategickou autonomii Unie a zdůrazňuje v tomto ohledu význam bezpečnostního sektoru. Bez technologií neexistuje žádná bezpečnost a Evropa musí ovládat technologie, které jsou klíčové pro její bezpečnost. Související stanoviska EHSV: CCMI/","da":"Europas sikkerhedsmiljø er meget komplekst. Nutidens sikkerhedstrusler er ofte mangesidede, tværnationale, hurtigt skiftende og vanskelige at forudsige. De kan ramme en bred vifte af mål i hele Unionen (f.eks. massebegivenheder, transport, kritiske infrastrukturer og institutioner) og komme fra en lige så bred vifte af trusselsaktører (f.eks. individuelle gerningsmænd, kriminelle organisationer, terrorgrupper og nationalstater), som kan have meget forskellige motivationer (såsom geopolitik, religiøs eller politisk ekstremisme, økonomiske eller finansielle interesser eller mentale forstyrrelser) og bruge alle former for midler til at udføre deres ondsindede hensigter (såsom skydevåben, improviserede eksplosive frembringelser, CBRN-materialer, cyberangreb eller desinformation). EØSU glæder sig over Kommissionens vilje til at styrke EU's teknologiske suverænitet og strategiske autonomi og understreger sikkerhedssektorens betydning i denne henseende. Der er ingen sikkerhed uden teknologi, og Europa skal beherske de teknologier, der er afgørende for dets sikkerhed. Relaterede EØSU-udtalelser: CCMI/","de":"Europas Sicherheitsumfeld ist sehr komplex. Die heutigen Sicherheitsbedrohungen sind oft facettenreich, transnational, sich schnell entwickelnd und schwer vorherzusagen. Sie können eine Vielzahl von Zielen in der gesamten Union treffen (z. B. Massenereignisse, Verkehr, kritische Infrastrukturen, Institutionen) und stammen von einer ebenso breiten Palette von Bedrohungsakteuren (z. B. einzelne Täter, kriminelle Organisationen, terroristische Gruppen, Nationalstaaten), die sehr unterschiedliche Beweggründe haben können (z. B. Geopolitik, religiöser oder politischer Extremismus, wirtschaftliche oder finanzielle Interessen oder psychische Störungen) und alle Arten von Mitteln einsetzen, um ihre böswillige Absicht (z. B. Feuerwaffen, Improvized Explosive Devises, CBRN-Materialien, Cyberangriffe oder Desinformation) durchzuführen. Der EWSA begrüßt die Entschlossenheit der Europäischen Kommission, die technologische Souveränität und strategische Autonomie der Union zu stärken, und betont die Bedeutung des Sicherheitssektors in dieser Hinsicht. Es gibt keine Sicherheit ohne Technologie, und Europa muss die für seine Sicherheit entscheidenden Technologien beherrschen. Damit zusammenhängende Stellungnahmen des EWSA: CCMI/","el":"Το περιβάλλον ασφάλειας της Ευρώπης είναι ιδιαίτερα περίπλοκο. Οι σημερινές απειλές για την ασφάλεια είναι συχνά πολύπλευρες, διεθνικές, ταχέως εξελισσόμενες και δύσκολο να προβλεφθούν. Μπορούν να πλήξουν ευρύ φάσμα στόχων σε ολόκληρη την Ένωση (π.χ. μαζικά γεγονότα, μεταφορές, υποδομές ζωτικής σημασίας, ιδρύματα) και να προέρχονται από εξίσου ευρύ φάσμα παραγόντων απειλής (π.χ. μεμονωμένοι δράστες, εγκληματικές οργανώσεις, τρομοκρατικές ομάδες, εθνικά κράτη) που μπορεί να έχουν πολύ διαφορετικά κίνητρα (όπως γεωπολιτικά, θρησκευτικά ή πολιτικά εξτρεμιστικά συμφέροντα, οικονομικά ή οικονομικά συμφέροντα, ή ψυχική διαταραχή) και να χρησιμοποιούν κάθε είδους μέσα για να υλοποιήσουν τον κακόβουλο σκοπό τους (όπως πυροβόλα όπλα, αυτοσχέδια εκρηκτικά φαινόμενα, υλικά ΧΒΡΠ, κυβερνοεπιθέσεις ή παραπληροφόρηση). Η ΕΟΚΕ επικροτεί την αποφασιστικότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να ενισχύσει την τεχνολογική κυριαρχία και τη στρατηγική αυτονομία της Ένωσης και τονίζει τη σημασία του τομέα της ασφάλειας στο πλαίσιο αυτό. Δεν υπάρχει ασφάλεια χωρίς τεχνολογία, και η Ευρώπη πρέπει να κατέχει τις τεχνολογίες που είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλειά της. Σχετικές γνωμοδοτήσεις της ΕΟΚΕ: CCMI/","es":"El entorno de seguridad de Europa es muy complejo. Las amenazas a la seguridad actuales son a menudo polifacéticas, transnacionales, evolucionan rápidamente y son difíciles de predecir. Pueden alcanzar una amplia variedad de objetivos en toda la Unión (por ejemplo, eventos masivos, transporte, infraestructuras críticas, instituciones) y proceden de una variedad igualmente amplia de agentes de la amenaza (por ejemplo, autores individuales, organizaciones delictivas, grupos terroristas, Estados nacionales) que pueden tener motivaciones muy diferentes (como geopolítica, extremismo religioso o político, intereses económicos o financieros o trastornos mentales) y utilizar todo tipo de medios para llevar a cabo su intención maliciosa (como armas de fuego, devociones explosivas improvisadas, materiales QBRN, ciberataques o desinformación). El CESE acoge con satisfacción la determinación de la Comisión Europea de reforzar la soberanía tecnológica y la autonomía estratégica de la Unión y destaca la importancia del sector de la seguridad a este respecto. No hay seguridad sin tecnología, y Europa debe dominar las tecnologías que son cruciales para su seguridad. Dictámenes del CESE relacionados: CCMI/","et":"Euroopa julgeolekukeskkond on väga keeruline. Praegused julgeolekuohud on sageli mitmetahulised, riikidevahelised, kiiresti arenevad ja raskesti ennustatavad. Need võivad tabada väga erinevaid sihtmärke kogu liidus (nt massiüritused, transport, elutähtsad infrastruktuurid, institutsioonid) ja pärineda võrdselt paljudest erinevatest ohuosalistest (nt kurjategijad, kuritegelikud organisatsioonid, terrorirühmitused, rahvusriigid), kellel võivad olla väga erinevad motiivid (nt geopoliitika, usuline või poliitiline äärmuslus, majanduslikud või finantshuvid või psüühikahäired) ning nad kasutavad oma pahatahtlike kavatsuste elluviimiseks kõiki vahendeid (nt tulirelvad, improviseeritud lõhkekehad, KBRT-materjalid, küberrünnakud või desinformatsiooni). Komitee tervitab Euroopa Komisjoni otsusekindlust suurendada liidu tehnoloogilist suveräänsust ja strateegilist autonoomiat ning rõhutab sellega seoses julgeolekusektori tähtsust. Ilma tehnoloogiata ei ole julgeolekut ja Euroopa peab omandama tehnoloogiad, mis on tema julgeoleku jaoks üliolulised. Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee asjaomased arvamused: CCMI/","fi":"Euroopan turvallisuusympäristö on erittäin monimutkainen. Tämän päivän turvallisuusuhat ovat usein monitahoisia, kansainvälisiä, nopeasti muuttuvia ja vaikeasti ennustettavissa. Ne voivat osua moniin eri kohteisiin eri puolilla unionia (esim. massatapahtumat, liikenne, kriittiset infrastruktuurit, instituutiot), ja ne voivat tulla yhtä monenlaisista uhkatoimijoista (esim. yksittäiset tekijät, rikollisjärjestöt, terroristiryhmät, kansallisvaltiot), joilla voi olla hyvin erilaisia motivaatioita (kuten geopoliittiset, uskonnolliset tai poliittiset ääriliikkeet, taloudelliset tai rahoitukselliset edut tai mielenterveyshäiriöt), ja ne voivat käyttää kaikenlaisia keinoja toteuttaakseen ilkivaltaisen tarkoituksensa (kuten ampuma-aseet, omatekoiset räjähteet, CBRN-materiaalit, kyberhyökkäykset tai disinformaatio). ETSK suhtautuu myönteisesti Euroopan komission päättäväisyyteen vahvistaa unionin teknologista itsemääräämisoikeutta ja strategista riippumattomuutta ja korostaa turvallisuusalan merkitystä tässä suhteessa. Ilman teknologiaa ei ole turvallisuutta, ja Euroopan on hallittava teknologioita, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä sen turvallisuuden kannalta. Aiheeseen liittyvät ETSK:n lausunnot: CCMI/","fr":"L’environnement de sécurité de l’Europe est très complexe. Les menaces à la sécurité d’aujourd’hui sont souvent multidimensionnelles, transnationales, en évolution rapide et difficiles à prévoir. Ils peuvent atteindre un large éventail d’objectifs dans l’ensemble de l’Union (par exemple, événements de masse, transports, infrastructures critiques, institutions) et proviennent d’une variété tout aussi large d’acteurs de la menace (par exemple, les auteurs individuels, les organisations criminelles, les groupes terroristes, les États-nations) qui peuvent avoir des motivations très différentes (telles que la géopolitique, l’extrémisme religieux ou politique, les intérêts économiques ou financiers, ou les troubles mentaux) et utiliser toutes sortes de moyens pour mener à bien leur intention malveillante (tels que les armes à feu, les déviations explosives improvisées, les matériels CBRN, les cyberattaques ou la désinformation). Le CESE se félicite de la détermination de la Commission européenne à renforcer la souveraineté technologique et l’autonomie stratégique de l’Union et souligne l’importance du secteur de la sécurité à cet égard. Il n’y a pas de sécurité sans technologie, et l’Europe doit maîtriser les technologies qui sont cruciales pour sa sécurité. Avis connexes du CESE: CCMI/","ga":"Tá timpeallacht slándála na hEorpa thar a bheith casta. Is minic bagairtí slándála an lae inniu ilghnéitheach, trasnáisiúnta, ag athrú go tapa agus deacair a thuar. Is féidir leo raon leathan spriocanna a bhaint amach ar fud an Aontais (e.g. ollimeachtaí, iompar, bonneagair chriticiúla, institiúidí) agus tagann siad ó réimse leathan gníomhaithe bagartha (e.g. déantóirí aonair, eagraíochtaí coiriúla, grúpaí sceimhlitheoireachta, náisiúnstáit) a bhféadfadh cúiseanna an-éagsúla a bheith acu (amhail geopholaitíocht, antoisceachas reiligiúnach nó polaitiúil, leasanna eacnamaíocha nó airgeadais, nó neamhord meabhrach) agus a úsáideann gach cineál modha chun a n-intinn mhailíseach a dhéanamh (amhail airm thine, Síolta Pléascacha Seiftithe, ábhair CBRN, cibear-ionsaithe nó bréagaisnéis). Is díol sásaimh do CESE a dhiongbháilte atá an Coimisiún Eorpach ceannasacht theicneolaíoch agus neamhspleáchas straitéiseach an Aontais a fheabhsú agus leagann sé béim ar a thábhachtaí atá an earnáil slándála i ndáil leis sin. Níl aon tslándáil gan teicneolaíocht, agus ní mór don Eoraip máistreacht a fháil ar na teicneolaíochtaí atá ríthábhachtach dá slándáil. Tuairimí gaolmhara ó CESE: CCMI/","hr":"Sigurnosno okruženje Europe vrlo je složeno. Današnje sigurnosne prijetnje često su višedimenzionalne, transnacionalne, brzo se razvijaju i teško ih je predvidjeti. Oni mogu pogoditi širok raspon ciljeva diljem Unije (npr. masovna događanja, prijevoz, kritična infrastruktura, institucije) i dolaze od jednako širokog raspona aktera prijetnji (npr. pojedinačni počinitelji, zločinačke organizacije, terorističke skupine, nacionalne države) koji mogu imati vrlo različite motive (kao što su geopolitika, vjerski ili politički ekstremizam, gospodarski ili financijski interesi ili mentalni poremećaji) i koristiti se svim vrstama sredstava za provedbu svojih zlonamjernih namjera (kao što su vatreno oružje, poboljšane eksplozivne devize, CBRN materijali, kibernapadi ili dezinformacije). EGSO pozdravlja odlučnost Europske komisije da poveća tehnološku suverenost i stratešku autonomiju Unije te naglašava važnost sigurnosnog sektora u tom pogledu. Nema sigurnosti bez tehnologije i Europa mora ovladati tehnologijama koje su ključne za njezinu sigurnost. Povezana mišljenja EGSO-a: CCMI/","hu":"Európa biztonsági környezete rendkívül összetett. A mai biztonsági fenyegetések gyakran sokrétűek, transznacionálisak, gyorsan fejlődnek és nehezen előre jelezhetők. A célpontok Unió-szerte sokféle célpontot érinthetnek (pl. tömegeseményeket, közlekedést, kritikus infrastruktúrákat, intézményeket), és ugyanolyan sokféle fenyegetést jelentő szereplőtől (pl. egyéni elkövetők, bűnszervezetek, terrorista csoportok, nemzetállamok) származhatnak, akiknek nagyon különböző motivációjuk lehet (például geopolitika, vallási vagy politikai szélsőségesség, gazdasági vagy pénzügyi érdekek vagy mentális zavarok), és mindenféle eszközt használhatnak rosszindulatú szándékuk megvalósítására (például lőfegyverek, javított robbanóanyag-eltérések, CBRN-anyagok, kibertámadások vagy félretájékoztatás). Az EGSZB üdvözli az Európai Bizottság eltökéltségét az Unió technológiai szuverenitásának és stratégiai autonómiájának megerősítése iránt, és hangsúlyozza a biztonsági ágazat fontosságát e tekintetben. Technológia nélkül nincs biztonság, és Európának elsajátítania kell azokat a technológiákat, amelyek alapvető fontosságúak a biztonsága szempontjából. Kapcsolódó EGSZB-vélemények: CCMI/","it":"Il contesto di sicurezza dell'Europa è estremamente complesso. Le minacce alla sicurezza odierne sono spesso multiformi, transnazionali, in rapida evoluzione e difficili da prevedere. Possono colpire un'ampia gamma di obiettivi in tutta l'Unione (ad esempio eventi di massa, trasporti, infrastrutture critiche, istituzioni) e provenire da un'altrettanta vasta gamma di attori della minaccia (ad esempio singoli autori, organizzazioni criminali, gruppi terroristici, Stati nazionali) che possono avere motivazioni molto diverse (come geopolitica, estremismo religioso o politico, interessi economici o finanziari o disordine mentale) e utilizzare tutti i tipi di mezzi per realizzare il loro intento doloso (come armi da fuoco, diavoli esplosivi improvvisati, materiali CBRN, attacchi informatici o disinformazione). Il CESE accoglie con favore la determinazione della Commissione europea a rafforzare la sovranità tecnologica e l'autonomia strategica dell'Unione e sottolinea l'importanza del settore della sicurezza al riguardo. Non c'è sicurezza senza tecnologia e l'Europa deve padroneggiare le tecnologie che sono fondamentali per la sua sicurezza. Pareri correlati del CESE: CCMI/","lt":"Europos saugumo aplinka yra labai sudėtinga. Šiandienos grėsmės saugumui dažnai yra daugialypės, tarpvalstybinės, sparčiai kintančios ir sunkiai nuspėjamos. Jie gali nukentėti nuo įvairiausių tikslų visoje Sąjungoje (pvz., masinių renginių, transporto, ypatingos svarbos infrastruktūros objektų, institucijų) ir yra kilę iš vienodai įvairių grėsmę keliančių subjektų (pvz., pavienių nusikaltėlių, nusikalstamų organizacijų, teroristinių grupuočių, nacionalinių valstybių), kurie gali turėti labai skirtingą motyvaciją (pvz., geopolitika, religinis ar politinis ekstremizmas, ekonominiai ar finansiniai interesai arba psichikos sutrikimai) ir naudoti visas priemones savo piktavališkiems tikslams įgyvendinti (pvz., šaunamieji ginklai, savavališki sprogmenys, ChBRB medžiagos, kibernetiniai išpuoliai ar dezinformacija). EESRK palankiai vertina Europos Komisijos pasiryžimą stiprinti Sąjungos technologinį suverenumą ir strateginį savarankiškumą ir pabrėžia saugumo sektoriaus svarbą šioje srityje. Nėra saugumo be technologijų, ir Europa turi įsisavinti technologijas, kurios yra labai svarbios jos saugumui. Susijusios EESRK nuomonės: CCMI/","lv":"Eiropas drošības vide ir ļoti sarežģīta. Mūsdienu drošības apdraudējumi bieži vien ir daudzšķautņaini, transnacionāli, strauji attīstās un grūti prognozējami. Tie var sasniegt dažādus mērķus visā Savienībā (piemēram, masu notikumi, transports, kritiskās infrastruktūras, iestādes) un nāk no vienlīdz dažādiem apdraudējuma dalībniekiem (piemēram, individuāliem vainīgajiem, noziedzīgām organizācijām, teroristu grupām, valstīm), kuriem var būt ļoti atšķirīga motivācija (piemēram, ģeopolitika, reliģisks vai politisks ekstrēmisms, ekonomiskās vai finansiālās intereses vai garīgi traucējumi), un tie var izmantot visus līdzekļus, lai īstenotu savus ļaunprātīgos nodomus (piemēram, šaujamieroči, improvizētas sprāgstvielas, CBRN materiāli, kiberuzbrukumi vai dezinformācija). EESK atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas apņemšanos stiprināt Savienības tehnoloģisko suverenitāti un stratēģisko autonomiju un uzsver drošības sektora nozīmi šajā ziņā. Bez tehnoloģijām nav drošības, un Eiropai ir jāpārvalda tehnoloģijas, kas ir būtiskas tās drošībai. Saistītie EESK atzinumi: CCMI/","mt":"L-ambjent tas-sigurtà tal-Ewropa huwa kumpless ħafna. It-theddid għas-sigurtà tal-lum ħafna drabi huwa multidimensjonali, transnazzjonali, li jevolvi malajr u diffiċli biex jitbassar. Dawn jistgħu jolqtu varjetà wiesgħa ta’ miri madwar l-Unjoni (eż. avvenimenti tal-massa, trasport, infrastrutturi kritiċi, istituzzjonijiet) u jiġu minn varjetà daqstant wiesgħa ta’ atturi ta’ theddid (eż. awturi individwali, organizzazzjonijiet kriminali, gruppi terroristiċi, stati nazzjon) li jista’ jkollhom motivazzjonijiet differenti ħafna (bħall-ġeopolitika, l-estremiżmu reliġjuż jew politiku, interessi ekonomiċi jew finanzjarji, jew diżordni mentali) u jużaw kull tip ta’ mezz biex iwettqu l-intenzjoni malizzjuża tagħhom (bħall-armi tan-nar, Konsulenti Splussivi Improvviżati, materjali CBRN, attakki ċibernetiċi jew diżinformazzjoni). Il-KESE jilqa’ d-determinazzjoni tal-Kummissjoni Ewropea li ssaħħaħ is-sovranità teknoloġika u l-awtonomija strateġika tal-Unjoni u jenfasizza l-importanza tas-settur tas-sigurtà f’dan ir-rigward. M’hemm l-ebda sigurtà mingħajr teknoloġija, u l-Ewropa għandha tikkontrolla t-teknoloġiji li huma kruċjali għas-sigurtà tagħha. Opinjonijiet relatati tal-KESE: CCMI/","nl":"De Europese veiligheidsomgeving is zeer complex. De veiligheidsdreigingen van vandaag zijn vaak veelzijdig, transnationaal, snel evoluerend en moeilijk te voorspellen. Zij kunnen een breed scala aan doelstellingen in de hele Unie treffen (bv. massa-evenementen, vervoer, kritieke infrastructuur, instellingen) en zijn afkomstig van een even breed scala aan dreigingsactoren (bv. individuele daders, criminele organisaties, terroristische groeperingen, natiestaten) die zeer verschillende motieven kunnen hebben (zoals geopolitiek, religieus of politiek extremisme, economische of financiële belangen of psychische stoornis) en allerlei middelen gebruiken om hun kwaadwillige bedoelingen uit te voeren (zoals vuurwapens, geïmproviseerde explosieven, CBRN-materialen, cyberaanvallen of desinformatie). Het EESC is ingenomen met de vastberadenheid van de Europese Commissie om de technologische soevereiniteit en strategische autonomie van de Unie te versterken en benadrukt het belang van de veiligheidssector in dit verband. Er is geen veiligheid zonder technologie en Europa moet de technologieën beheersen die van cruciaal belang zijn voor zijn veiligheid. Gerelateerde EESC-adviezen: CCMI/","pl":"Europejskie środowisko bezpieczeństwa jest bardzo złożone. Dzisiejsze zagrożenia dla bezpieczeństwa są często wieloaspektowe, ponadnarodowe, szybko ewoluujące i trudne do przewidzenia. Mogą one trafić na wiele różnych celów w całej Unii (np. wydarzenia masowe, transport, infrastruktura krytyczna, instytucje) i pochodzić od równie różnorodnych podmiotów stanowiących zagrożenie (np. pojedynczych sprawców, organizacji przestępczych, grup terrorystycznych, państw narodowych), które mogą mieć bardzo różne motywacje (takie jak geopolityka, ekstremizm religijny lub polityczny, interesy gospodarcze lub finansowe lub zaburzenia psychiczne) i wykorzystywać wszelkiego rodzaju środki do realizacji swoich złośliwych zamiarów (takich jak broń palna, ulepszone odkształcenie wybuchowe, materiały CBRJ, cyberataki lub dezinformacja). EKES z zadowoleniem przyjmuje determinację Komisji Europejskiej, by wzmocnić suwerenność technologiczną i strategiczną autonomię Unii i podkreśla znaczenie sektora bezpieczeństwa w tym zakresie. Nie ma bezpieczeństwa bez technologii, a Europa musi opanować technologie, które mają kluczowe znaczenie dla jej bezpieczeństwa. Powiązane opinie EKES-u: CCMI/","pt":"O ambiente de segurança da Europa é altamente complexo. As ameaças à segurança atuais são frequentemente multifacetadas, transnacionais, em rápida evolução e difíceis de prever. Podem atingir uma grande variedade de objetivos em toda a União (por exemplo, eventos de massa, transportes, infraestruturas críticas, instituições) e provir de uma variedade igualmente ampla de agentes de ameaça (por exemplo, autores individuais, organizações criminosas, grupos terroristas, Estados-nação) que podem ter motivações muito diferentes (como geopolítica, extremismo religioso ou político, interesses económicos ou financeiros ou perturbações mentais) e utilizar todos os tipos de meios para levar a cabo as suas intenções maliciosas (tais como armas de fogo, Desígnios Explosivos Melhorados, materiais QBRN, ciberataques ou desinformação). O CESE congratula-se com a determinação da Comissão Europeia em reforçar a soberania tecnológica e a autonomia estratégica da União e salienta a importância do setor da segurança a este respeito. Não há segurança sem tecnologia, e a Europa tem de dominar as tecnologias que são cruciais para a sua segurança. Pareceres conexos do CESE: CCMI/","ro":"Mediul de securitate al Europei este extrem de complex. Amenințările actuale la adresa securității sunt adesea multidimensionale, transnaționale, cu evoluție rapidă și dificil de prevăzut. Acestea pot atinge o gamă largă de obiective în întreaga Uniune (de exemplu, evenimente în masă, transporturi, infrastructuri critice, instituții) și provin dintr-o varietate la fel de largă de actori care reprezintă amenințări (de exemplu, autorii individuali, organizațiile criminale, grupurile teroriste, statele naționale) care pot avea motivații foarte diferite (cum ar fi geopolitica, extremismul religios sau politic, interesele economice sau financiare sau tulburările mentale) și pot utiliza toate tipurile de mijloace pentru a-și îndeplini intenția rău intenționată (cum ar fi armele de foc, devierile explozive improvizate, materialele CBRN, atacurile cibernetice sau dezinformarea). CESE salută hotărârea Comisiei Europene de a consolida suveranitatea tehnologică și autonomia strategică a Uniunii și subliniază importanța sectorului securității în acest sens. Nu există securitate fără tehnologie, iar Europa trebuie să stăpânească tehnologiile esențiale pentru securitatea sa. Avize conexe ale CESE: CCMI/","sk":"Bezpečnostné prostredie Európy je veľmi zložité. Dnešné bezpečnostné hrozby sú často mnohostranné, nadnárodné, rýchlo sa vyvíjajú a je ťažké ich predpovedať. Môžu zasiahnuť širokú škálu cieľov v celej Únii (napr. masové podujatia, doprava, kritické infraštruktúry, inštitúcie) a pochádzajú od rovnako širokej škály aktérov hrozieb (napr. jednotliví páchatelia, zločinecké organizácie, teroristické skupiny, národné štáty), ktorí môžu mať veľmi odlišné motívy (ako sú geopolitika, náboženský alebo politický extrémizmus, hospodárske alebo finančné záujmy alebo duševná porucha), a môžu využívať všetky druhy prostriedkov na realizáciu svojho škodlivého úmyslu (napríklad strelné zbrane, improvizované výbušné devízy, CBRN materiály, kybernetické útoky alebo dezinformácie). EHSV víta odhodlanie Európskej komisie posilniť technologickú suverenitu a strategickú autonómiu Únie a v tejto súvislosti zdôrazňuje význam bezpečnostného sektora. Bez technológie neexistuje žiadna bezpečnosť a Európa musí ovládať technológie, ktoré sú pre jej bezpečnosť kľúčové. Súvisiace stanoviská EHSV: CCMI/","sl":"Varnostno okolje v Evropi je zelo zapleteno. Današnje varnostne grožnje so pogosto večplastne, nadnacionalne, hitro razvijajoče se in jih je težko predvideti. Zadane lahko najrazličnejše cilje po vsej Uniji (npr. množični dogodki, promet, kritične infrastrukture, institucije) in prihajajo iz enako širokega kroga akterjev, ki predstavljajo grožnje (npr. posamezni storilci kaznivih dejanj, kriminalne združbe, teroristične skupine, nacionalne države), ki imajo lahko zelo različne motive (kot so geopolitika, verski ali politični ekstremizem, gospodarski ali finančni interesi ali duševne motnje), in uporabijo vse vrste sredstev za izvajanje zlonamernih namenov (kot so strelno orožje, improvizirani eksplozivi, KBRJ materiali, kibernetski napadi ali dezinformacije). EESO pozdravlja odločenost Evropske komisije, da okrepi tehnološko suverenost in strateško avtonomijo Unije, ter v zvezi s tem poudarja pomen varnostnega sektorja. Brez tehnologije ni varnosti in Evropa mora obvladati tehnologije, ki so ključnega pomena za njeno varnost. Povezana mnenja EESO: CCMI/","sv":"Europas säkerhetsmiljö är mycket komplex. Dagens säkerhetshot är ofta mångfasetterade, gränsöverskridande, snabbt föränderliga och svåra att förutsäga. De kan nå ett brett spektrum av mål i hela unionen (t.ex. massevenemang, transporter, kritisk infrastruktur, institutioner) och komma från lika många olika hotaktörer (t.ex. enskilda gärningsmän, kriminella organisationer, terroristgrupper, nationalstater) som kan ha mycket olika motiv (t.ex. geopolitik, religiös eller politisk extremism, ekonomiska eller finansiella intressen eller psykiska störningar) och använda alla möjliga medel för att utföra sin skadliga avsikt (t.ex. skjutvapen, improviserade sprängladdningar, CBRN-material, cyberattacker eller desinformation). EESK välkomnar kommissionens beslutsamhet att stärka unionens tekniska suveränitet och strategiska oberoende och betonar säkerhetssektorns betydelse i detta avseende. Det finns ingen säkerhet utan teknik, och Europa måste behärska den teknik som är avgörande för dess säkerhet. Relaterade EESK-yttranden: CCMI/"}},"title":{"en":"EU security Union","machine_translations":{"bg":"Съюз на сигурност на ЕС","cs":"Bezpečnostní unie EU","da":"EU's sikkerhedsunion","de":"EU-Sicherheitsunion","el":"Ένωση Ασφάλειας της ΕΕ","es":"Unión de la seguridad de la UE","et":"ELi julgeolekuliit","fi":"EU:n turvallisuusunioni","fr":"Union européenne de la sécurité","ga":"Aontas Slándála an Aontais Eorpaigh","hr":"Sigurnosna unija EU-a","hu":"Az EU biztonsági uniója","it":"Unione della sicurezza dell'UE","lt":"ES saugumo sąjunga","lv":"ES drošības savienība","mt":"L-Unjoni tas-Sigurtà tal-UE","nl":"EU-veiligheidsunie","pl":"Unia bezpieczeństwa UE","pt":"União da segurança da UE","ro":"Uniunea securității în UE","sk":"Bezpečnostná únia EÚ","sl":"Varnostna unija EU","sv":"EU:s säkerhetsunion"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×