Conference on the Future of Europe's official logo
English

EU in the world

#TheFutureIsYours Reinforcing responsible global leadership

Warning: Automatic translations may not be 100% accurate. Show automatically-translated text

Changes at "Griechenland-Zypern-Türkei"

Compare view mode:

Title (български)

  • +Гърция-Кипър-Турция
  • +Гърция-Кипър-Турция
Deletions
Additions
  • +Гърция-Кипър-Турция
Deletions
Additions
  • +Гърция-Кипър-Турция

Title (čeština)

  • +Řecko-Kypr-Turecko
  • +Řecko-Kypr-Turecko
Deletions
Additions
  • +Řecko-Kypr-Turecko
Deletions
Additions
  • +Řecko-Kypr-Turecko

Title (dansk)

  • +Grækenland-Cypern-Tyrkiet
  • +Grækenland-Cypern-Tyrkiet
Deletions
Additions
  • +Grækenland-Cypern-Tyrkiet
Deletions
Additions
  • +Grækenland-Cypern-Tyrkiet

Title (Deutsch)

  • +Griechenland-Zypern-Türkei
  • +Griechenland-Zypern-Türkei
Deletions
Additions
  • +Griechenland-Zypern-Türkei
Deletions
Additions
  • +Griechenland-Zypern-Türkei

Title (ελληνικά)

  • +Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία
  • +Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία
Deletions
Additions
  • +Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία
Deletions
Additions
  • +Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία

Title (English)

  • +Greece-Cyprus-Turkey
  • +Greece-Cyprus-Turkey
Deletions
Additions
  • +Greece-Cyprus-Turkey
Deletions
Additions
  • +Greece-Cyprus-Turkey

Title (español)

  • +Grecia-Chipre-Turquía
  • +Grecia-Chipre-Turquía
Deletions
Additions
  • +Grecia-Chipre-Turquía
Deletions
Additions
  • +Grecia-Chipre-Turquía

Title (eesti)

  • +Kreeka-Küpros-Türgi
  • +Kreeka-Küpros-Türgi
Deletions
Additions
  • +Kreeka-Küpros-Türgi
Deletions
Additions
  • +Kreeka-Küpros-Türgi

Title (suomi)

  • +Kreikka-Kypros-Turkki
  • +Kreikka-Kypros-Turkki
Deletions
Additions
  • +Kreikka-Kypros-Turkki
Deletions
Additions
  • +Kreikka-Kypros-Turkki

Title (français)

  • +Grèce-Chypre-Turquie
  • +Grèce-Chypre-Turquie
Deletions
Additions
  • +Grèce-Chypre-Turquie
Deletions
Additions
  • +Grèce-Chypre-Turquie

Title (Gaeilge)

  • +An Ghréig-an Chipir-an Tuirc
  • +An Ghréig-an Chipir-an Tuirc
Deletions
Additions
  • +An Ghréig-an Chipir-an Tuirc
Deletions
Additions
  • +An Ghréig-an Chipir-an Tuirc

Title (hrvatski)

  • +Grčka – Cipar – Turska
  • +Grčka – Cipar – Turska
Deletions
Additions
  • +Grčka – Cipar – Turska
Deletions
Additions
  • +Grčka – Cipar – Turska

Title (magyar)

  • +Görögország-Ciprus-Törökország
  • +Görögország-Ciprus-Törökország
Deletions
Additions
  • +Görögország-Ciprus-Törökország
Deletions
Additions
  • +Görögország-Ciprus-Törökország

Title (italiano)

  • +Grecia-Cipro-Turchia
  • +Grecia-Cipro-Turchia
Deletions
Additions
  • +Grecia-Cipro-Turchia
Deletions
Additions
  • +Grecia-Cipro-Turchia

Title (lietuvių)

  • +Graikija, Kipras ir Turkija
  • +Graikija, Kipras ir Turkija
Deletions
Additions
  • +Graikija, Kipras ir Turkija
Deletions
Additions
  • +Graikija, Kipras ir Turkija

Title (latviešu)

  • +Grieķija-Kipra-Turcija
  • +Grieķija-Kipra-Turcija
Deletions
Additions
  • +Grieķija-Kipra-Turcija
Deletions
Additions
  • +Grieķija-Kipra-Turcija

Title (Malti)

  • +Il-Greċja-Ċipru — it-Turkija
  • +Il-Greċja-Ċipru — it-Turkija
Deletions
Additions
  • +Il-Greċja-Ċipru — it-Turkija
Deletions
Additions
  • +Il-Greċja-Ċipru — it-Turkija

Title (Nederlands)

  • +Griekenland-Cyprus-Turkije
  • +Griekenland-Cyprus-Turkije
Deletions
Additions
  • +Griekenland-Cyprus-Turkije
Deletions
Additions
  • +Griekenland-Cyprus-Turkije

Title (polski)

  • +Grecja-Cypr-Turcja
  • +Grecja-Cypr-Turcja
Deletions
Additions
  • +Grecja-Cypr-Turcja
Deletions
Additions
  • +Grecja-Cypr-Turcja

Title (português)

  • +Grécia-Chipre-Turquia
  • +Grécia-Chipre-Turquia
Deletions
Additions
  • +Grécia-Chipre-Turquia
Deletions
Additions
  • +Grécia-Chipre-Turquia

Title (română)

  • +Grecia-Cipru-Turcia
  • +Grecia-Cipru-Turcia
Deletions
Additions
  • +Grecia-Cipru-Turcia
Deletions
Additions
  • +Grecia-Cipru-Turcia

Title (slovenčina)

  • +Grécko-Cyprus-Turecko
  • +Grécko-Cyprus-Turecko
Deletions
Additions
  • +Grécko-Cyprus-Turecko
Deletions
Additions
  • +Grécko-Cyprus-Turecko

Title (slovenščina)

  • +Grčija-Ciper-Turčija
  • +Grčija-Ciper-Turčija
Deletions
Additions
  • +Grčija-Ciper-Turčija
Deletions
Additions
  • +Grčija-Ciper-Turčija

Title (svenska)

  • +Grekland-Cypern-Turkiet
  • +Grekland-Cypern-Turkiet
Deletions
Additions
  • +Grekland-Cypern-Turkiet
Deletions
Additions
  • +Grekland-Cypern-Turkiet

Body (български)

  • +Какво означава „европейски суверенитет“, ако ЕС изостави своите държави членки в Кипър и Гърция до такава степен по отношение на Турция? Военната окупация и разделението на Кипър, експулсирането на цялото население на кипърските гърци от окупираните северни части на острова, където преди това беше огромното мнозинство, последвалата промяна в състава на населението на окупираните територии чрез внос на турски заселници от Анадола (две до един днес за сметка на кипърските турци, докарани там от целия остров) представляват военни престъпления и престъпления срещу човечеството съгласно основни текстове на международното право (като Римския статут на Международния наказателен съд), потвърдени с решения на Европейския съд по правата на човека. Турско-либийско споразумение за разделянето на Източното Средиземноморие, което беше купено с военна подкрепа от правителството в Триполи Ердоган, просто „поглъща„гръцките острови въз основа на твърдението на Турция, че те са „бръчки“ на анадолското морско дъно и следователно нямат право да притежават икономически зони в морето. Турският експанзионизъм сега засяга и жизненоважните интереси на Европа. Въпреки това ЕС не прави нищо сериозно, за да помогне на Гърция и Кипър. Това ли е правилният начин, по който една суверенна Европа иска да се представи на света?
  • +Какво означава „европейски суверенитет“, ако ЕС изостави своите държави членки в Кипър и Гърция до такава степен по отношение на Турция? Военната окупация и разделението на Кипър, експулсирането на цялото население на кипърските гърци от окупираните северни части на острова, където преди това беше огромното мнозинство, последвалата промяна в състава на населението на окупираните територии чрез внос на турски заселници от Анадола (две до един днес за сметка на кипърските турци, докарани там от целия остров) представляват военни престъпления и престъпления срещу човечеството съгласно основни текстове на международното право (като Римския статут на Международния наказателен съд), потвърдени с решения на Европейския съд по правата на човека. Турско-либийско споразумение за разделянето на Източното Средиземноморие, което беше купено с военна подкрепа от правителството в Триполи Ердоган, просто „поглъща„гръцките острови въз основа на твърдението на Турция, че те са „бръчки“ на анадолското морско дъно и следователно нямат право да притежават икономически зони в морето. Турският експанзионизъм сега засяга и жизненоважните интереси на Европа. Въпреки това ЕС не прави нищо сериозно, за да помогне на Гърция и Кипър. Това ли е правилният начин, по който една суверенна Европа иска да се представи на света?
Deletions
Additions
  • +Какво означава „европейски суверенитет“, ако ЕС изостави своите държави членки в Кипър и Гърция до такава степен по отношение на Турция? Военната окупация и разделението на Кипър, експулсирането на цялото население на кипърските гърци от окупираните северни части на острова, където преди това беше огромното мнозинство, последвалата промяна в състава на населението на окупираните територии чрез внос на турски заселници от Анадола (две до един днес за сметка на кипърските турци, докарани там от целия остров) представляват военни престъпления и престъпления срещу човечеството съгласно основни текстове на международното право (като Римския статут на Международния наказателен съд), потвърдени с решения на Европейския съд по правата на човека. Турско-либийско споразумение за разделянето на Източното Средиземноморие, което беше купено с военна подкрепа от правителството в Триполи Ердоган, просто „поглъща„гръцките острови въз основа на твърдението на Турция, че те са „бръчки“ на анадолското морско дъно и следователно нямат право да притежават икономически зони в морето. Турският експанзионизъм сега засяга и жизненоважните интереси на Европа. Въпреки това ЕС не прави нищо сериозно, за да помогне на Гърция и Кипър. Това ли е правилният начин, по който една суверенна Европа иска да се представи на света?
Deletions
Additions
  • +Какво означава „европейски суверенитет“, ако ЕС изостави своите държави членки в Кипър и Гърция до такава степен по отношение на Турция? Военната окупация и разделението на Кипър, експулсирането на цялото население на кипърските гърци от окупираните северни части на острова, където преди това беше огромното мнозинство, последвалата промяна в състава на населението на окупираните територии чрез внос на турски заселници от Анадола (две до един днес за сметка на кипърските турци, докарани там от целия остров) представляват военни престъпления и престъпления срещу човечеството съгласно основни текстове на международното право (като Римския статут на Международния наказателен съд), потвърдени с решения на Европейския съд по правата на човека. Турско-либийско споразумение за разделянето на Източното Средиземноморие, което беше купено с военна подкрепа от правителството в Триполи Ердоган, просто „поглъща„гръцките острови въз основа на твърдението на Турция, че те са „бръчки“ на анадолското морско дъно и следователно нямат право да притежават икономически зони в морето. Турският експанзионизъм сега засяга и жизненоважните интереси на Европа. Въпреки това ЕС не прави нищо сериозно, за да помогне на Гърция и Кипър. Това ли е правилният начин, по който една суверенна Европа иска да се представи на света?

Body (čeština)

  • +Co znamená „evropská suverenita“ v případě, že EU opustí své členské státy vůči Kypru a Řecku v tomto rozsahu vůči Turecku? Vojenská okupace a rozdělení Kypru, vyhoštění celého řeckého kyperského obyvatelstva z okupovaného severu ostrova, kde se dříve jednalo o převážnou většinu, následná změna složení obyvatelstva okupovaných území dovozem tureckých osadníků z Anatolie (dva ku jedné dnes na úkor kyperských Turků přivezených z celého ostrova) představují válečné zločiny a zločiny proti lidskosti podle bazálních textů mezinárodního práva (jako je Římský statut Mezinárodního trestního soudu) potvrzených rozhodnutími Evropského soudu pro lidská práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdělení východního Středomoří, která byla zakoupena za vojenské podpory od vlády v Tripolisu v Erdoğanu, jednoduše „pohlcuje“ řecké ostrovy na základě tvrzení Turecka, že jsou „vrásky“ Anatoliského mořského dna, a proto nemají právo vlastnit ekonomické zóny v moři. Turecký expanze nyní ovlivňuje i životně důležité zájmy Evropy. EU nicméně nečiní nic vážného, aby Řecku a Kypru pomohla. Je to správný způsob, jakým se svrchovaná Evropa chce světu představit?
  • +Co znamená „evropská suverenita“ v případě, že EU opustí své členské státy vůči Kypru a Řecku v tomto rozsahu vůči Turecku? Vojenská okupace a rozdělení Kypru, vyhoštění celého řeckého kyperského obyvatelstva z okupovaného severu ostrova, kde se dříve jednalo o převážnou většinu, následná změna složení obyvatelstva okupovaných území dovozem tureckých osadníků z Anatolie (dva ku jedné dnes na úkor kyperských Turků přivezených z celého ostrova) představují válečné zločiny a zločiny proti lidskosti podle bazálních textů mezinárodního práva (jako je Římský statut Mezinárodního trestního soudu) potvrzených rozhodnutími Evropského soudu pro lidská práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdělení východního Středomoří, která byla zakoupena za vojenské podpory od vlády v Tripolisu v Erdoğanu, jednoduše „pohlcuje“ řecké ostrovy na základě tvrzení Turecka, že jsou „vrásky“ Anatoliského mořského dna, a proto nemají právo vlastnit ekonomické zóny v moři. Turecký expanze nyní ovlivňuje i životně důležité zájmy Evropy. EU nicméně nečiní nic vážného, aby Řecku a Kypru pomohla. Je to správný způsob, jakým se svrchovaná Evropa chce světu představit?
Deletions
Additions
  • +Co znamená „evropská suverenita“ v případě, že EU opustí své členské státy vůči Kypru a Řecku v tomto rozsahu vůči Turecku? Vojenská okupace a rozdělení Kypru, vyhoštění celého řeckého kyperského obyvatelstva z okupovaného severu ostrova, kde se dříve jednalo o převážnou většinu, následná změna složení obyvatelstva okupovaných území dovozem tureckých osadníků z Anatolie (dva ku jedné dnes na úkor kyperských Turků přivezených z celého ostrova) představují válečné zločiny a zločiny proti lidskosti podle bazálních textů mezinárodního práva (jako je Římský statut Mezinárodního trestního soudu) potvrzených rozhodnutími Evropského soudu pro lidská práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdělení východního Středomoří, která byla zakoupena za vojenské podpory od vlády v Tripolisu v Erdoğanu, jednoduše „pohlcuje“ řecké ostrovy na základě tvrzení Turecka, že jsou „vrásky“ Anatoliského mořského dna, a proto nemají právo vlastnit ekonomické zóny v moři. Turecký expanze nyní ovlivňuje i životně důležité zájmy Evropy. EU nicméně nečiní nic vážného, aby Řecku a Kypru pomohla. Je to správný způsob, jakým se svrchovaná Evropa chce světu představit?
Deletions
Additions
  • +Co znamená „evropská suverenita“ v případě, že EU opustí své členské státy vůči Kypru a Řecku v tomto rozsahu vůči Turecku? Vojenská okupace a rozdělení Kypru, vyhoštění celého řeckého kyperského obyvatelstva z okupovaného severu ostrova, kde se dříve jednalo o převážnou většinu, následná změna složení obyvatelstva okupovaných území dovozem tureckých osadníků z Anatolie (dva ku jedné dnes na úkor kyperských Turků přivezených z celého ostrova) představují válečné zločiny a zločiny proti lidskosti podle bazálních textů mezinárodního práva (jako je Římský statut Mezinárodního trestního soudu) potvrzených rozhodnutími Evropského soudu pro lidská práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdělení východního Středomoří, která byla zakoupena za vojenské podpory od vlády v Tripolisu v Erdoğanu, jednoduše „pohlcuje“ řecké ostrovy na základě tvrzení Turecka, že jsou „vrásky“ Anatoliského mořského dna, a proto nemají právo vlastnit ekonomické zóny v moři. Turecký expanze nyní ovlivňuje i životně důležité zájmy Evropy. EU nicméně nečiní nic vážného, aby Řecku a Kypru pomohla. Je to správný způsob, jakým se svrchovaná Evropa chce světu představit?

Body (dansk)

  • +Hvad betyder "europæisk suverænitet", hvis EU overgiver sine medlemsstater til Cypern og Grækenland i denne henseende over for Tyrkiet? Den militære besættelse og opdeling af Cypern, udvisningen af hele den græsk-cypriotiske befolkning fra den besatte nordlige del af øen, hvor det tidligere var langt størstedelen, den efterfølgende ændring i befolkningssammensætningen i de besatte områder ved at importere tyrkiske bosættere fra Anatolien (to til en dag på bekostning af de tyrkiske cyprioter, der blev bragt dertil fra hele øen) udgør krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i henhold til grundlæggende folkeretlige tekster (såsom Romstatutten for Den Internationale Straffedomstol), som er bekræftet ved afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Den tyrkisk-Libyiske aftale om opdelingen af det østlige Middelhav, som blev købt med militær støtte fra regeringen i Tripoli af Erdoğan, "sluger" de græske øer ud fra den tyrkiske påstand om, at de er "rynker" af den anatolske havbund og derfor ikke har ret til at eje økonomiske zoner i havet. Tyrkiets ekspansionisme påvirker nu også Europas vitale interesser. Ikke desto mindre gør EU intet alvorligt for at hjælpe Grækenland og Cypern. Er det den rigtige måde, hvorpå et suverænt Europa ønsker at præsentere sig selv for verden?
  • +Hvad betyder "europæisk suverænitet", hvis EU overgiver sine medlemsstater til Cypern og Grækenland i denne henseende over for Tyrkiet? Den militære besættelse og opdeling af Cypern, udvisningen af hele den græsk-cypriotiske befolkning fra den besatte nordlige del af øen, hvor det tidligere var langt størstedelen, den efterfølgende ændring i befolkningssammensætningen i de besatte områder ved at importere tyrkiske bosættere fra Anatolien (to til en dag på bekostning af de tyrkiske cyprioter, der blev bragt dertil fra hele øen) udgør krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i henhold til grundlæggende folkeretlige tekster (såsom Romstatutten for Den Internationale Straffedomstol), som er bekræftet ved afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Den tyrkisk-Libyiske aftale om opdelingen af det østlige Middelhav, som blev købt med militær støtte fra regeringen i Tripoli af Erdoğan, "sluger" de græske øer ud fra den tyrkiske påstand om, at de er "rynker" af den anatolske havbund og derfor ikke har ret til at eje økonomiske zoner i havet. Tyrkiets ekspansionisme påvirker nu også Europas vitale interesser. Ikke desto mindre gør EU intet alvorligt for at hjælpe Grækenland og Cypern. Er det den rigtige måde, hvorpå et suverænt Europa ønsker at præsentere sig selv for verden?
Deletions
Additions
  • +Hvad betyder "europæisk suverænitet", hvis EU overgiver sine medlemsstater til Cypern og Grækenland i denne henseende over for Tyrkiet? Den militære besættelse og opdeling af Cypern, udvisningen af hele den græsk-cypriotiske befolkning fra den besatte nordlige del af øen, hvor det tidligere var langt størstedelen, den efterfølgende ændring i befolkningssammensætningen i de besatte områder ved at importere tyrkiske bosættere fra Anatolien (to til en dag på bekostning af de tyrkiske cyprioter, der blev bragt dertil fra hele øen) udgør krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i henhold til grundlæggende folkeretlige tekster (såsom Romstatutten for Den Internationale Straffedomstol), som er bekræftet ved afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Den tyrkisk-Libyiske aftale om opdelingen af det østlige Middelhav, som blev købt med militær støtte fra regeringen i Tripoli af Erdoğan, "sluger" de græske øer ud fra den tyrkiske påstand om, at de er "rynker" af den anatolske havbund og derfor ikke har ret til at eje økonomiske zoner i havet. Tyrkiets ekspansionisme påvirker nu også Europas vitale interesser. Ikke desto mindre gør EU intet alvorligt for at hjælpe Grækenland og Cypern. Er det den rigtige måde, hvorpå et suverænt Europa ønsker at præsentere sig selv for verden?
Deletions
Additions
  • +Hvad betyder "europæisk suverænitet", hvis EU overgiver sine medlemsstater til Cypern og Grækenland i denne henseende over for Tyrkiet? Den militære besættelse og opdeling af Cypern, udvisningen af hele den græsk-cypriotiske befolkning fra den besatte nordlige del af øen, hvor det tidligere var langt størstedelen, den efterfølgende ændring i befolkningssammensætningen i de besatte områder ved at importere tyrkiske bosættere fra Anatolien (to til en dag på bekostning af de tyrkiske cyprioter, der blev bragt dertil fra hele øen) udgør krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i henhold til grundlæggende folkeretlige tekster (såsom Romstatutten for Den Internationale Straffedomstol), som er bekræftet ved afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Den tyrkisk-Libyiske aftale om opdelingen af det østlige Middelhav, som blev købt med militær støtte fra regeringen i Tripoli af Erdoğan, "sluger" de græske øer ud fra den tyrkiske påstand om, at de er "rynker" af den anatolske havbund og derfor ikke har ret til at eje økonomiske zoner i havet. Tyrkiets ekspansionisme påvirker nu også Europas vitale interesser. Ikke desto mindre gør EU intet alvorligt for at hjælpe Grækenland og Cypern. Er det den rigtige måde, hvorpå et suverænt Europa ønsker at præsentere sig selv for verden?

Body (Deutsch)

  • +Was bedeutet eigentlich „europäische Souveränität“, wenn die EU ihre Mitgliedstaaten Zypern und Griechenland dermaßen gegenüber der Türkei in Stich lässt?
  • +Die militärische Besetzung und Teilung Zyperns, die Vertreibung der kompletten griechisch-zypriotischen Bevölkerung vom besetzten Norden der Insel, wo sie vorher die große Mehrheit war, die anschließende Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung der besetzten Gebiete durch das Importieren türkischer Siedler aus Anatolien (zwei zu eins heute zu Lasten der Türkisch-Zyprioten, die von der gesamten Insel dorthin gebracht wurden) stellen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach basalen Texten des internationalen Rechts (etwa des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofes) dar, die durch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bestätigt sind. Das türkisch-libysche Abkommen über die Teilung des östlichen Mittelmeeres, welches durch militärische Unterstützung der Regierung in Tripolis von Erdoğan gekauft wurde, „schluckt“ einfach die griechischen Inseln auf der Basis der türkischen Behauptung, sie seien „Falten“ des anatolischen Meeresbodens und hätten daher kein Recht auf eigene Wirtschaftszonen im Meer.
  • +Der türkische Expansionismus beeinträchtigt inzwischen auch vitale Interessen Europas. Dennoch unternimmt die EU nichts ernst zu Nehmendes, um Griechenland und Zypern zu helfen. Ist das die richtige Art, mit der sich ein souveränes Europa der Welt präsentieren will?
  • +Was bedeutet eigentlich „europäische Souveränität“, wenn die EU ihre Mitgliedstaaten Zypern und Griechenland dermaßen gegenüber der Türkei in Stich lässt?
  • +Die militärische Besetzung und Teilung Zyperns, die Vertreibung der kompletten griechisch-zypriotischen Bevölkerung vom besetzten Norden der Insel, wo sie vorher die große Mehrheit war, die anschließende Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung der besetzten Gebiete durch das Importieren türkischer Siedler aus Anatolien (zwei zu eins heute zu Lasten der Türkisch-Zyprioten, die von der gesamten Insel dorthin gebracht wurden) stellen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach basalen Texten des internationalen Rechts (etwa des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofes) dar, die durch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bestätigt sind. Das türkisch-libysche Abkommen über die Teilung des östlichen Mittelmeeres, welches durch militärische Unterstützung der Regierung in Tripolis von Erdoğan gekauft wurde, „schluckt“ einfach die griechischen Inseln auf der Basis der türkischen Behauptung, sie seien „Falten“ des anatolischen Meeresbodens und hätten daher kein Recht auf eigene Wirtschaftszonen im Meer.
  • +Der türkische Expansionismus beeinträchtigt inzwischen auch vitale Interessen Europas. Dennoch unternimmt die EU nichts ernst zu Nehmendes, um Griechenland und Zypern zu helfen. Ist das die richtige Art, mit der sich ein souveränes Europa der Welt präsentieren will?
Deletions
Additions
  • +Was bedeutet eigentlich „europäische Souveränität“, wenn die EU ihre Mitgliedstaaten Zypern und Griechenland dermaßen gegenüber der Türkei in Stich lässt?
  • +Die militärische Besetzung und Teilung Zyperns, die Vertreibung der kompletten griechisch-zypriotischen Bevölkerung vom besetzten Norden der Insel, wo sie vorher die große Mehrheit war, die anschließende Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung der besetzten Gebiete durch das Importieren türkischer Siedler aus Anatolien (zwei zu eins heute zu Lasten der Türkisch-Zyprioten, die von der gesamten Insel dorthin gebracht wurden) stellen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach basalen Texten des internationalen Rechts (etwa des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofes) dar, die durch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bestätigt sind. Das türkisch-libysche Abkommen über die Teilung des östlichen Mittelmeeres, welches durch militärische Unterstützung der Regierung in Tripolis von Erdoğan gekauft wurde, „schluckt“ einfach die griechischen Inseln auf der Basis der türkischen Behauptung, sie seien „Falten“ des anatolischen Meeresbodens und hätten daher kein Recht auf eigene Wirtschaftszonen im Meer.
  • +Der türkische Expansionismus beeinträchtigt inzwischen auch vitale Interessen Europas. Dennoch unternimmt die EU nichts ernst zu Nehmendes, um Griechenland und Zypern zu helfen. Ist das die richtige Art, mit der sich ein souveränes Europa der Welt präsentieren will?
Deletions
Additions
  • +Was bedeutet eigentlich „europäische Souveränität“, wenn die EU ihre Mitgliedstaaten Zypern und Griechenland dermaßen gegenüber der Türkei in Stich lässt?
  • +Die militärische Besetzung und Teilung Zyperns, die Vertreibung der kompletten griechisch-zypriotischen Bevölkerung vom besetzten Norden der Insel, wo sie vorher die große Mehrheit war, die anschließende Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung der besetzten Gebiete durch das Importieren türkischer Siedler aus Anatolien (zwei zu eins heute zu Lasten der Türkisch-Zyprioten, die von der gesamten Insel dorthin gebracht wurden) stellen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach basalen Texten des internationalen Rechts (etwa des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofes) dar, die durch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bestätigt sind. Das türkisch-libysche Abkommen über die Teilung des östlichen Mittelmeeres, welches durch militärische Unterstützung der Regierung in Tripolis von Erdoğan gekauft wurde, „schluckt“ einfach die griechischen Inseln auf der Basis der türkischen Behauptung, sie seien „Falten“ des anatolischen Meeresbodens und hätten daher kein Recht auf eigene Wirtschaftszonen im Meer.
  • +Der türkische Expansionismus beeinträchtigt inzwischen auch vitale Interessen Europas. Dennoch unternimmt die EU nichts ernst zu Nehmendes, um Griechenland und Zypern zu helfen. Ist das die richtige Art, mit der sich ein souveränes Europa der Welt präsentieren will?

Body (ελληνικά)

  • +Τι σημαίνει «ευρωπαϊκή κυριαρχία» εάν η ΕΕ εγκαταλείψει τα κράτη μέλη της στην Κύπρο και την Ελλάδα σε αυτό το βαθμό έναντι της Τουρκίας; Η στρατιωτική κατοχή και διαίρεση της Κύπρου, η απέλαση ολόκληρου του Ελληνοκυπριακού πληθυσμού από τα κατεχόμενα βόρεια του νησιού, όπου ήταν προηγουμένως η συντριπτική πλειοψηφία, η επακόλουθη αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης των κατεχόμενων εδαφών με την εισαγωγή Τούρκων εποίκων από την Ανατολία (δύο σε έναν σήμερα εις βάρος των Τουρκοκυπρίων που μεταφέρθηκαν εκεί από ολόκληρο το νησί) συνιστούν εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με βασικά κείμενα του διεθνούς δικαίου (όπως το Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου) που επιβεβαιώνονται με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η Τουρκο-Λιβυτική συμφωνία για τη διαίρεση της ανατολικής Μεσογείου, η οποία αγοράστηκε με στρατιωτική υποστήριξη από την κυβέρνηση της Τρίπολης Ερντογάν, απλώς «καταπιέζει» τα ελληνικά νησιά με βάση τον τουρκικό ισχυρισμό ότι είναι «ρυτίδες» του θαλάσσιου βυθού της Ανατολίας και ως εκ τούτου δεν έχουν δικαίωμα να κατέχουν οικονομικές ζώνες στη θάλασσα. Ο τουρκικός επεκτατισμός επηρεάζει τώρα και τα ζωτικά συμφέροντα της Ευρώπης. Ωστόσο, η ΕΕ δεν κάνει τίποτα σοβαρό για να βοηθήσει την Ελλάδα και την Κύπρο. Είναι αυτός ο σωστός τρόπος με τον οποίο μια κυρίαρχη Ευρώπη θέλει να παρουσιαστεί στον κόσμο;
  • +Τι σημαίνει «ευρωπαϊκή κυριαρχία» εάν η ΕΕ εγκαταλείψει τα κράτη μέλη της στην Κύπρο και την Ελλάδα σε αυτό το βαθμό έναντι της Τουρκίας; Η στρατιωτική κατοχή και διαίρεση της Κύπρου, η απέλαση ολόκληρου του Ελληνοκυπριακού πληθυσμού από τα κατεχόμενα βόρεια του νησιού, όπου ήταν προηγουμένως η συντριπτική πλειοψηφία, η επακόλουθη αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης των κατεχόμενων εδαφών με την εισαγωγή Τούρκων εποίκων από την Ανατολία (δύο σε έναν σήμερα εις βάρος των Τουρκοκυπρίων που μεταφέρθηκαν εκεί από ολόκληρο το νησί) συνιστούν εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με βασικά κείμενα του διεθνούς δικαίου (όπως το Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου) που επιβεβαιώνονται με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η Τουρκο-Λιβυτική συμφωνία για τη διαίρεση της ανατολικής Μεσογείου, η οποία αγοράστηκε με στρατιωτική υποστήριξη από την κυβέρνηση της Τρίπολης Ερντογάν, απλώς «καταπιέζει» τα ελληνικά νησιά με βάση τον τουρκικό ισχυρισμό ότι είναι «ρυτίδες» του θαλάσσιου βυθού της Ανατολίας και ως εκ τούτου δεν έχουν δικαίωμα να κατέχουν οικονομικές ζώνες στη θάλασσα. Ο τουρκικός επεκτατισμός επηρεάζει τώρα και τα ζωτικά συμφέροντα της Ευρώπης. Ωστόσο, η ΕΕ δεν κάνει τίποτα σοβαρό για να βοηθήσει την Ελλάδα και την Κύπρο. Είναι αυτός ο σωστός τρόπος με τον οποίο μια κυρίαρχη Ευρώπη θέλει να παρουσιαστεί στον κόσμο;
Deletions
Additions
  • +Τι σημαίνει «ευρωπαϊκή κυριαρχία» εάν η ΕΕ εγκαταλείψει τα κράτη μέλη της στην Κύπρο και την Ελλάδα σε αυτό το βαθμό έναντι της Τουρκίας; Η στρατιωτική κατοχή και διαίρεση της Κύπρου, η απέλαση ολόκληρου του Ελληνοκυπριακού πληθυσμού από τα κατεχόμενα βόρεια του νησιού, όπου ήταν προηγουμένως η συντριπτική πλειοψηφία, η επακόλουθη αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης των κατεχόμενων εδαφών με την εισαγωγή Τούρκων εποίκων από την Ανατολία (δύο σε έναν σήμερα εις βάρος των Τουρκοκυπρίων που μεταφέρθηκαν εκεί από ολόκληρο το νησί) συνιστούν εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με βασικά κείμενα του διεθνούς δικαίου (όπως το Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου) που επιβεβαιώνονται με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η Τουρκο-Λιβυτική συμφωνία για τη διαίρεση της ανατολικής Μεσογείου, η οποία αγοράστηκε με στρατιωτική υποστήριξη από την κυβέρνηση της Τρίπολης Ερντογάν, απλώς «καταπιέζει» τα ελληνικά νησιά με βάση τον τουρκικό ισχυρισμό ότι είναι «ρυτίδες» του θαλάσσιου βυθού της Ανατολίας και ως εκ τούτου δεν έχουν δικαίωμα να κατέχουν οικονομικές ζώνες στη θάλασσα. Ο τουρκικός επεκτατισμός επηρεάζει τώρα και τα ζωτικά συμφέροντα της Ευρώπης. Ωστόσο, η ΕΕ δεν κάνει τίποτα σοβαρό για να βοηθήσει την Ελλάδα και την Κύπρο. Είναι αυτός ο σωστός τρόπος με τον οποίο μια κυρίαρχη Ευρώπη θέλει να παρουσιαστεί στον κόσμο;
Deletions
Additions
  • +Τι σημαίνει «ευρωπαϊκή κυριαρχία» εάν η ΕΕ εγκαταλείψει τα κράτη μέλη της στην Κύπρο και την Ελλάδα σε αυτό το βαθμό έναντι της Τουρκίας; Η στρατιωτική κατοχή και διαίρεση της Κύπρου, η απέλαση ολόκληρου του Ελληνοκυπριακού πληθυσμού από τα κατεχόμενα βόρεια του νησιού, όπου ήταν προηγουμένως η συντριπτική πλειοψηφία, η επακόλουθη αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης των κατεχόμενων εδαφών με την εισαγωγή Τούρκων εποίκων από την Ανατολία (δύο σε έναν σήμερα εις βάρος των Τουρκοκυπρίων που μεταφέρθηκαν εκεί από ολόκληρο το νησί) συνιστούν εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με βασικά κείμενα του διεθνούς δικαίου (όπως το Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου) που επιβεβαιώνονται με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η Τουρκο-Λιβυτική συμφωνία για τη διαίρεση της ανατολικής Μεσογείου, η οποία αγοράστηκε με στρατιωτική υποστήριξη από την κυβέρνηση της Τρίπολης Ερντογάν, απλώς «καταπιέζει» τα ελληνικά νησιά με βάση τον τουρκικό ισχυρισμό ότι είναι «ρυτίδες» του θαλάσσιου βυθού της Ανατολίας και ως εκ τούτου δεν έχουν δικαίωμα να κατέχουν οικονομικές ζώνες στη θάλασσα. Ο τουρκικός επεκτατισμός επηρεάζει τώρα και τα ζωτικά συμφέροντα της Ευρώπης. Ωστόσο, η ΕΕ δεν κάνει τίποτα σοβαρό για να βοηθήσει την Ελλάδα και την Κύπρο. Είναι αυτός ο σωστός τρόπος με τον οποίο μια κυρίαρχη Ευρώπη θέλει να παρουσιαστεί στον κόσμο;

Body (English)

  • +What does “European sovereignty” mean if the EU abandons its Member States to Cyprus and Greece to that extent vis-à-vis Turkey? The military occupation and division of Cyprus, the expulsion of the entire Greek Cypriot population from the occupied north of the island, where it was previously the vast majority, the subsequent change in the population composition of the occupied territories by importing Turkish settlers from Anatolia (two to one today at the expense of the Turkish Cypriots brought there from the whole island) constitute war crimes and crimes against humanity according to basal texts of international law (such as the Rome Statute of the International Criminal Court) confirmed by decisions of the European Court of Human Rights. The Turkish-Libyan agreement on the division of the eastern Mediterranean, which was bought with military support from the government in Tripoli of Erdoğan, simply “swallows” the Greek islands on the basis of the Turkish claim that they are “wrinkles” of the Anatolian seabed and therefore have no right to own economic zones in the sea. Turkish expansionism is now also affecting Europe’s vital interests. Nevertheless, the EU is doing nothing serious to help Greece and Cyprus. Is this the right way a sovereign Europe wants to present itself to the world?
  • +What does “European sovereignty” mean if the EU abandons its Member States to Cyprus and Greece to that extent vis-à-vis Turkey? The military occupation and division of Cyprus, the expulsion of the entire Greek Cypriot population from the occupied north of the island, where it was previously the vast majority, the subsequent change in the population composition of the occupied territories by importing Turkish settlers from Anatolia (two to one today at the expense of the Turkish Cypriots brought there from the whole island) constitute war crimes and crimes against humanity according to basal texts of international law (such as the Rome Statute of the International Criminal Court) confirmed by decisions of the European Court of Human Rights. The Turkish-Libyan agreement on the division of the eastern Mediterranean, which was bought with military support from the government in Tripoli of Erdoğan, simply “swallows” the Greek islands on the basis of the Turkish claim that they are “wrinkles” of the Anatolian seabed and therefore have no right to own economic zones in the sea. Turkish expansionism is now also affecting Europe’s vital interests. Nevertheless, the EU is doing nothing serious to help Greece and Cyprus. Is this the right way a sovereign Europe wants to present itself to the world?
Deletions
Additions
  • +What does “European sovereignty” mean if the EU abandons its Member States to Cyprus and Greece to that extent vis-à-vis Turkey? The military occupation and division of Cyprus, the expulsion of the entire Greek Cypriot population from the occupied north of the island, where it was previously the vast majority, the subsequent change in the population composition of the occupied territories by importing Turkish settlers from Anatolia (two to one today at the expense of the Turkish Cypriots brought there from the whole island) constitute war crimes and crimes against humanity according to basal texts of international law (such as the Rome Statute of the International Criminal Court) confirmed by decisions of the European Court of Human Rights. The Turkish-Libyan agreement on the division of the eastern Mediterranean, which was bought with military support from the government in Tripoli of Erdoğan, simply “swallows” the Greek islands on the basis of the Turkish claim that they are “wrinkles” of the Anatolian seabed and therefore have no right to own economic zones in the sea. Turkish expansionism is now also affecting Europe’s vital interests. Nevertheless, the EU is doing nothing serious to help Greece and Cyprus. Is this the right way a sovereign Europe wants to present itself to the world?
Deletions
Additions
  • +What does “European sovereignty” mean if the EU abandons its Member States to Cyprus and Greece to that extent vis-à-vis Turkey? The military occupation and division of Cyprus, the expulsion of the entire Greek Cypriot population from the occupied north of the island, where it was previously the vast majority, the subsequent change in the population composition of the occupied territories by importing Turkish settlers from Anatolia (two to one today at the expense of the Turkish Cypriots brought there from the whole island) constitute war crimes and crimes against humanity according to basal texts of international law (such as the Rome Statute of the International Criminal Court) confirmed by decisions of the European Court of Human Rights. The Turkish-Libyan agreement on the division of the eastern Mediterranean, which was bought with military support from the government in Tripoli of Erdoğan, simply “swallows” the Greek islands on the basis of the Turkish claim that they are “wrinkles” of the Anatolian seabed and therefore have no right to own economic zones in the sea. Turkish expansionism is now also affecting Europe’s vital interests. Nevertheless, the EU is doing nothing serious to help Greece and Cyprus. Is this the right way a sovereign Europe wants to present itself to the world?

Body (español)

  • +¿Qué significa «soberanía europea» si la UE abandona sus Estados miembros a Chipre y Grecia en esa medida frente a Turquía? La ocupación militar y la división de Chipre, la expulsión de toda la población grecochipriota del norte ocupado de la isla, donde anteriormente era la gran mayoría, el cambio posterior en la composición de la población de los territorios ocupados al importar colonos turcos de Anatolia (de dos a uno hoy a expensas de los turcochipriotas traídos de toda la isla) constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de conformidad con textos básicos del derecho internacional (como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional) confirmados por decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos. El acuerdo turco-libio sobre la división del Mediterráneo oriental, que fue comprado con el apoyo militar del gobierno en Trípoli de Erdoğan, simplemente «traga» las islas griegas sobre la base de la afirmación turca de que son «arrugas» del fondo marino anatoliano y, por lo tanto, no tienen derecho a poseer zonas económicas en el mar. El expansionismo turco también está afectando a los intereses vitales de Europa. Sin embargo, la UE no está haciendo nada serio para ayudar a Grecia y Chipre. ¿Es esta la forma correcta en que una Europa soberana quiere presentarse ante el mundo?
  • +¿Qué significa «soberanía europea» si la UE abandona sus Estados miembros a Chipre y Grecia en esa medida frente a Turquía? La ocupación militar y la división de Chipre, la expulsión de toda la población grecochipriota del norte ocupado de la isla, donde anteriormente era la gran mayoría, el cambio posterior en la composición de la población de los territorios ocupados al importar colonos turcos de Anatolia (de dos a uno hoy a expensas de los turcochipriotas traídos de toda la isla) constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de conformidad con textos básicos del derecho internacional (como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional) confirmados por decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos. El acuerdo turco-libio sobre la división del Mediterráneo oriental, que fue comprado con el apoyo militar del gobierno en Trípoli de Erdoğan, simplemente «traga» las islas griegas sobre la base de la afirmación turca de que son «arrugas» del fondo marino anatoliano y, por lo tanto, no tienen derecho a poseer zonas económicas en el mar. El expansionismo turco también está afectando a los intereses vitales de Europa. Sin embargo, la UE no está haciendo nada serio para ayudar a Grecia y Chipre. ¿Es esta la forma correcta en que una Europa soberana quiere presentarse ante el mundo?
Deletions
Additions
  • +¿Qué significa «soberanía europea» si la UE abandona sus Estados miembros a Chipre y Grecia en esa medida frente a Turquía? La ocupación militar y la división de Chipre, la expulsión de toda la población grecochipriota del norte ocupado de la isla, donde anteriormente era la gran mayoría, el cambio posterior en la composición de la población de los territorios ocupados al importar colonos turcos de Anatolia (de dos a uno hoy a expensas de los turcochipriotas traídos de toda la isla) constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de conformidad con textos básicos del derecho internacional (como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional) confirmados por decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos. El acuerdo turco-libio sobre la división del Mediterráneo oriental, que fue comprado con el apoyo militar del gobierno en Trípoli de Erdoğan, simplemente «traga» las islas griegas sobre la base de la afirmación turca de que son «arrugas» del fondo marino anatoliano y, por lo tanto, no tienen derecho a poseer zonas económicas en el mar. El expansionismo turco también está afectando a los intereses vitales de Europa. Sin embargo, la UE no está haciendo nada serio para ayudar a Grecia y Chipre. ¿Es esta la forma correcta en que una Europa soberana quiere presentarse ante el mundo?
Deletions
Additions
  • +¿Qué significa «soberanía europea» si la UE abandona sus Estados miembros a Chipre y Grecia en esa medida frente a Turquía? La ocupación militar y la división de Chipre, la expulsión de toda la población grecochipriota del norte ocupado de la isla, donde anteriormente era la gran mayoría, el cambio posterior en la composición de la población de los territorios ocupados al importar colonos turcos de Anatolia (de dos a uno hoy a expensas de los turcochipriotas traídos de toda la isla) constituyen crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de conformidad con textos básicos del derecho internacional (como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional) confirmados por decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos. El acuerdo turco-libio sobre la división del Mediterráneo oriental, que fue comprado con el apoyo militar del gobierno en Trípoli de Erdoğan, simplemente «traga» las islas griegas sobre la base de la afirmación turca de que son «arrugas» del fondo marino anatoliano y, por lo tanto, no tienen derecho a poseer zonas económicas en el mar. El expansionismo turco también está afectando a los intereses vitales de Europa. Sin embargo, la UE no está haciendo nada serio para ayudar a Grecia y Chipre. ¿Es esta la forma correcta en que una Europa soberana quiere presentarse ante el mundo?

Body (eesti)

  • +Mida tähendab „Euroopa suveräänsus“, kui EL hülgab oma liikmesriigid selles osas Küprosele ja Kreekale Türgi suhtes? Küprose sõjaline okupatsioon ja jagunemine, kogu Küprose kreeklaste väljasaatmine okupeeritud põhjaosast, kus see oli varem valdav enamus, sellele järgnenud muutus okupeeritud territooriumide rahvastiku koosseisus, mille käigus imporditi Anatooliast Türgi asunikud (praegu kaks üheni kogu saarelt toodud Küprose türklaste arvelt), kujutavad rahvusvahelise õiguse basaaltekstide (näiteks Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut) kohaselt sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid, mida kinnitati Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustega. Türgi-Liibüa kokkulepe Vahemere idaosa jagamise kohta, mis osteti Erdoğani Tripoli valitsuse sõjalise toetusega, lihtsalt „neelab“ Kreeka saared, tuginedes Türgi väitele, et need on Anatoolia merepõhja „kortsud“ ja seetõttu ei ole neil õigust omada meres majanduspiirkondi. Türgi ekspansionism mõjutab nüüd ka Euroopa elulisi huve. Sellest hoolimata ei tee EL midagi tõsist Kreeka ja Küprose aitamiseks. Kas see on õige viis, kuidas suveräänne Euroopa tahab end maailmale esitleda?
  • +Mida tähendab „Euroopa suveräänsus“, kui EL hülgab oma liikmesriigid selles osas Küprosele ja Kreekale Türgi suhtes? Küprose sõjaline okupatsioon ja jagunemine, kogu Küprose kreeklaste väljasaatmine okupeeritud põhjaosast, kus see oli varem valdav enamus, sellele järgnenud muutus okupeeritud territooriumide rahvastiku koosseisus, mille käigus imporditi Anatooliast Türgi asunikud (praegu kaks üheni kogu saarelt toodud Küprose türklaste arvelt), kujutavad rahvusvahelise õiguse basaaltekstide (näiteks Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut) kohaselt sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid, mida kinnitati Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustega. Türgi-Liibüa kokkulepe Vahemere idaosa jagamise kohta, mis osteti Erdoğani Tripoli valitsuse sõjalise toetusega, lihtsalt „neelab“ Kreeka saared, tuginedes Türgi väitele, et need on Anatoolia merepõhja „kortsud“ ja seetõttu ei ole neil õigust omada meres majanduspiirkondi. Türgi ekspansionism mõjutab nüüd ka Euroopa elulisi huve. Sellest hoolimata ei tee EL midagi tõsist Kreeka ja Küprose aitamiseks. Kas see on õige viis, kuidas suveräänne Euroopa tahab end maailmale esitleda?
Deletions
Additions
  • +Mida tähendab „Euroopa suveräänsus“, kui EL hülgab oma liikmesriigid selles osas Küprosele ja Kreekale Türgi suhtes? Küprose sõjaline okupatsioon ja jagunemine, kogu Küprose kreeklaste väljasaatmine okupeeritud põhjaosast, kus see oli varem valdav enamus, sellele järgnenud muutus okupeeritud territooriumide rahvastiku koosseisus, mille käigus imporditi Anatooliast Türgi asunikud (praegu kaks üheni kogu saarelt toodud Küprose türklaste arvelt), kujutavad rahvusvahelise õiguse basaaltekstide (näiteks Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut) kohaselt sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid, mida kinnitati Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustega. Türgi-Liibüa kokkulepe Vahemere idaosa jagamise kohta, mis osteti Erdoğani Tripoli valitsuse sõjalise toetusega, lihtsalt „neelab“ Kreeka saared, tuginedes Türgi väitele, et need on Anatoolia merepõhja „kortsud“ ja seetõttu ei ole neil õigust omada meres majanduspiirkondi. Türgi ekspansionism mõjutab nüüd ka Euroopa elulisi huve. Sellest hoolimata ei tee EL midagi tõsist Kreeka ja Küprose aitamiseks. Kas see on õige viis, kuidas suveräänne Euroopa tahab end maailmale esitleda?
Deletions
Additions
  • +Mida tähendab „Euroopa suveräänsus“, kui EL hülgab oma liikmesriigid selles osas Küprosele ja Kreekale Türgi suhtes? Küprose sõjaline okupatsioon ja jagunemine, kogu Küprose kreeklaste väljasaatmine okupeeritud põhjaosast, kus see oli varem valdav enamus, sellele järgnenud muutus okupeeritud territooriumide rahvastiku koosseisus, mille käigus imporditi Anatooliast Türgi asunikud (praegu kaks üheni kogu saarelt toodud Küprose türklaste arvelt), kujutavad rahvusvahelise õiguse basaaltekstide (näiteks Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut) kohaselt sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid, mida kinnitati Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustega. Türgi-Liibüa kokkulepe Vahemere idaosa jagamise kohta, mis osteti Erdoğani Tripoli valitsuse sõjalise toetusega, lihtsalt „neelab“ Kreeka saared, tuginedes Türgi väitele, et need on Anatoolia merepõhja „kortsud“ ja seetõttu ei ole neil õigust omada meres majanduspiirkondi. Türgi ekspansionism mõjutab nüüd ka Euroopa elulisi huve. Sellest hoolimata ei tee EL midagi tõsist Kreeka ja Küprose aitamiseks. Kas see on õige viis, kuidas suveräänne Euroopa tahab end maailmale esitleda?

Body (suomi)

  • +Mitä ”eurooppalainen itsemääräämisoikeus” tarkoittaa, jos EU luopuu jäsenvaltioistaan Kyprokselta ja Kreikalta Turkkiin nähden? Kyproksen sotilaallinen miehitys ja jakautuminen, koko kyproksenkreikkalaisen väestön karkottaminen saaren miehitetystä pohjoisosasta, jossa se oli aiemmin suuri enemmistö, sen jälkeen tapahtunut muutos miehitettyjen alueiden väestörakenteessa tuomalla turkkilaisia uudisasukkaita Anatoliasta (kaksi tänään koko saarelta tuotujen kyproksenturkkilaisten kustannuksella) ovat sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kansainvälisen oikeuden perustekstien (kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön) mukaisesti, jotka on vahvistettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksillä. Turkin ja Libyan välinen sopimus itäisen Välimeren jakamisesta, joka ostettiin sotilaallisella tuella Erdoğanin Tripolin hallitukselta, yksinkertaisesti ”swallow” Kreikan saarille Turkin väitteen perusteella, jonka mukaan ne ovat Anatolian merenpohjan ”ryppyjä” eikä niillä siten ole oikeutta omistaa talousvyöhykkeitä merellä. Turkin laajeneminen vaikuttaa nyt myös Euroopan elintärkeisiin etuihin. EU ei kuitenkaan tee mitään vakavaa auttaakseen Kreikkaa ja Kyprosta. Onko tämä oikea tapa, jolla suvereeni Eurooppa haluaa esittäytyä maailmalle?
  • +Mitä ”eurooppalainen itsemääräämisoikeus” tarkoittaa, jos EU luopuu jäsenvaltioistaan Kyprokselta ja Kreikalta Turkkiin nähden? Kyproksen sotilaallinen miehitys ja jakautuminen, koko kyproksenkreikkalaisen väestön karkottaminen saaren miehitetystä pohjoisosasta, jossa se oli aiemmin suuri enemmistö, sen jälkeen tapahtunut muutos miehitettyjen alueiden väestörakenteessa tuomalla turkkilaisia uudisasukkaita Anatoliasta (kaksi tänään koko saarelta tuotujen kyproksenturkkilaisten kustannuksella) ovat sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kansainvälisen oikeuden perustekstien (kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön) mukaisesti, jotka on vahvistettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksillä. Turkin ja Libyan välinen sopimus itäisen Välimeren jakamisesta, joka ostettiin sotilaallisella tuella Erdoğanin Tripolin hallitukselta, yksinkertaisesti ”swallow” Kreikan saarille Turkin väitteen perusteella, jonka mukaan ne ovat Anatolian merenpohjan ”ryppyjä” eikä niillä siten ole oikeutta omistaa talousvyöhykkeitä merellä. Turkin laajeneminen vaikuttaa nyt myös Euroopan elintärkeisiin etuihin. EU ei kuitenkaan tee mitään vakavaa auttaakseen Kreikkaa ja Kyprosta. Onko tämä oikea tapa, jolla suvereeni Eurooppa haluaa esittäytyä maailmalle?
Deletions
Additions
  • +Mitä ”eurooppalainen itsemääräämisoikeus” tarkoittaa, jos EU luopuu jäsenvaltioistaan Kyprokselta ja Kreikalta Turkkiin nähden? Kyproksen sotilaallinen miehitys ja jakautuminen, koko kyproksenkreikkalaisen väestön karkottaminen saaren miehitetystä pohjoisosasta, jossa se oli aiemmin suuri enemmistö, sen jälkeen tapahtunut muutos miehitettyjen alueiden väestörakenteessa tuomalla turkkilaisia uudisasukkaita Anatoliasta (kaksi tänään koko saarelta tuotujen kyproksenturkkilaisten kustannuksella) ovat sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kansainvälisen oikeuden perustekstien (kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön) mukaisesti, jotka on vahvistettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksillä. Turkin ja Libyan välinen sopimus itäisen Välimeren jakamisesta, joka ostettiin sotilaallisella tuella Erdoğanin Tripolin hallitukselta, yksinkertaisesti ”swallow” Kreikan saarille Turkin väitteen perusteella, jonka mukaan ne ovat Anatolian merenpohjan ”ryppyjä” eikä niillä siten ole oikeutta omistaa talousvyöhykkeitä merellä. Turkin laajeneminen vaikuttaa nyt myös Euroopan elintärkeisiin etuihin. EU ei kuitenkaan tee mitään vakavaa auttaakseen Kreikkaa ja Kyprosta. Onko tämä oikea tapa, jolla suvereeni Eurooppa haluaa esittäytyä maailmalle?
Deletions
Additions
  • +Mitä ”eurooppalainen itsemääräämisoikeus” tarkoittaa, jos EU luopuu jäsenvaltioistaan Kyprokselta ja Kreikalta Turkkiin nähden? Kyproksen sotilaallinen miehitys ja jakautuminen, koko kyproksenkreikkalaisen väestön karkottaminen saaren miehitetystä pohjoisosasta, jossa se oli aiemmin suuri enemmistö, sen jälkeen tapahtunut muutos miehitettyjen alueiden väestörakenteessa tuomalla turkkilaisia uudisasukkaita Anatoliasta (kaksi tänään koko saarelta tuotujen kyproksenturkkilaisten kustannuksella) ovat sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kansainvälisen oikeuden perustekstien (kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön) mukaisesti, jotka on vahvistettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksillä. Turkin ja Libyan välinen sopimus itäisen Välimeren jakamisesta, joka ostettiin sotilaallisella tuella Erdoğanin Tripolin hallitukselta, yksinkertaisesti ”swallow” Kreikan saarille Turkin väitteen perusteella, jonka mukaan ne ovat Anatolian merenpohjan ”ryppyjä” eikä niillä siten ole oikeutta omistaa talousvyöhykkeitä merellä. Turkin laajeneminen vaikuttaa nyt myös Euroopan elintärkeisiin etuihin. EU ei kuitenkaan tee mitään vakavaa auttaakseen Kreikkaa ja Kyprosta. Onko tämä oikea tapa, jolla suvereeni Eurooppa haluaa esittäytyä maailmalle?

Body (français)

  • +Qu’est-ce que la «souveraineté européenne» signifie en fait si l’UE abandonne ses États membres à Chypre et à la Grèce à l’égard de la Turquie? L’occupation et la division militaires de Chypre, l’expulsion de l’ensemble de la population grecque et chypriote du nord occupé de l’île, où elle était auparavant la grande majorité, la modification ultérieure de la composition démographique des territoires occupés par l’importation de colons turcs d’Anatolie (deux aujourd’hui au détriment des Chypriotes turcs qui y ont été amenés par toute l’île) constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité selon des textes basaux de droit international (tels que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale), confirmés par des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. L’accord turc-libyen sur la division de la Méditerranée orientale, acheté par Erdoğan par le soutien militaire du gouvernement de Tripoli, «avale» simplement les îles grecques sur la base de l’affirmation turque selon laquelle elles sont des «rides» des fonds marins anatolies et n’ont donc pas droit à leurs propres zones économiques en mer. L’expansionnisme turc porte désormais atteinte aux intérêts vitaux de l’Europe. Néanmoins, l’UE ne prend aucune mesure sérieuse pour aider la Grèce et Chypre. Est-ce le bon moyen pour une Europe souveraine de se présenter au monde?
  • +Qu’est-ce que la «souveraineté européenne» signifie en fait si l’UE abandonne ses États membres à Chypre et à la Grèce à l’égard de la Turquie? L’occupation et la division militaires de Chypre, l’expulsion de l’ensemble de la population grecque et chypriote du nord occupé de l’île, où elle était auparavant la grande majorité, la modification ultérieure de la composition démographique des territoires occupés par l’importation de colons turcs d’Anatolie (deux aujourd’hui au détriment des Chypriotes turcs qui y ont été amenés par toute l’île) constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité selon des textes basaux de droit international (tels que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale), confirmés par des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. L’accord turc-libyen sur la division de la Méditerranée orientale, acheté par Erdoğan par le soutien militaire du gouvernement de Tripoli, «avale» simplement les îles grecques sur la base de l’affirmation turque selon laquelle elles sont des «rides» des fonds marins anatolies et n’ont donc pas droit à leurs propres zones économiques en mer. L’expansionnisme turc porte désormais atteinte aux intérêts vitaux de l’Europe. Néanmoins, l’UE ne prend aucune mesure sérieuse pour aider la Grèce et Chypre. Est-ce le bon moyen pour une Europe souveraine de se présenter au monde?
Deletions
Additions
  • +Qu’est-ce que la «souveraineté européenne» signifie en fait si l’UE abandonne ses États membres à Chypre et à la Grèce à l’égard de la Turquie? L’occupation et la division militaires de Chypre, l’expulsion de l’ensemble de la population grecque et chypriote du nord occupé de l’île, où elle était auparavant la grande majorité, la modification ultérieure de la composition démographique des territoires occupés par l’importation de colons turcs d’Anatolie (deux aujourd’hui au détriment des Chypriotes turcs qui y ont été amenés par toute l’île) constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité selon des textes basaux de droit international (tels que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale), confirmés par des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. L’accord turc-libyen sur la division de la Méditerranée orientale, acheté par Erdoğan par le soutien militaire du gouvernement de Tripoli, «avale» simplement les îles grecques sur la base de l’affirmation turque selon laquelle elles sont des «rides» des fonds marins anatolies et n’ont donc pas droit à leurs propres zones économiques en mer. L’expansionnisme turc porte désormais atteinte aux intérêts vitaux de l’Europe. Néanmoins, l’UE ne prend aucune mesure sérieuse pour aider la Grèce et Chypre. Est-ce le bon moyen pour une Europe souveraine de se présenter au monde?
Deletions
Additions
  • +Qu’est-ce que la «souveraineté européenne» signifie en fait si l’UE abandonne ses États membres à Chypre et à la Grèce à l’égard de la Turquie? L’occupation et la division militaires de Chypre, l’expulsion de l’ensemble de la population grecque et chypriote du nord occupé de l’île, où elle était auparavant la grande majorité, la modification ultérieure de la composition démographique des territoires occupés par l’importation de colons turcs d’Anatolie (deux aujourd’hui au détriment des Chypriotes turcs qui y ont été amenés par toute l’île) constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité selon des textes basaux de droit international (tels que le Statut de Rome de la Cour pénale internationale), confirmés par des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. L’accord turc-libyen sur la division de la Méditerranée orientale, acheté par Erdoğan par le soutien militaire du gouvernement de Tripoli, «avale» simplement les îles grecques sur la base de l’affirmation turque selon laquelle elles sont des «rides» des fonds marins anatolies et n’ont donc pas droit à leurs propres zones économiques en mer. L’expansionnisme turc porte désormais atteinte aux intérêts vitaux de l’Europe. Néanmoins, l’UE ne prend aucune mesure sérieuse pour aider la Grèce et Chypre. Est-ce le bon moyen pour une Europe souveraine de se présenter au monde?

Body (Gaeilge)

  • +Cad is brí le “ceannasacht Eorpach” má thréigeann AE a Bhallstáit go dtí an Chipir agus an Ghréig sa mhéid sin vis-à-vis an Tuirc? Is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta de réir téacsanna basalacha an dlí idirnáisiúnta (amhail Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta) a dearbhaíodh le cinntí ón gCúirt Eorpach um Chearta an Duine, is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta iad forghabháil na Cipire, forghabháil mhíleata agus deighilt na Cipire, mar a díbirt pobal iomlán Ghréagach na Cipire ó thuaidh faoi fhorghabháil. An comhaontú idir Tuircis agus an Libia maidir le deighilt na Meánmhara thoir, a ceannaíodh le tacaíocht mhíleata ón rialtas i dTripilí Erdoğan, ach “swallows” oileáin na Gréige ar bhonn an éilimh Tuircis go bhfuil siad “linn” de ghrinneall farraige Anatolian agus dá bhrí sin nach bhfuil aon cheart acu féin criosanna eacnamaíocha féin san fharraige. Tá leathnú na Tuirce ag cur isteach ar leasanna ríthábhachtacha na hEorpa freisin. Mar sin féin, níl aon rud tromchúiseach á dhéanamh ag an Aontas chun cabhrú leis an nGréig agus leis an gCipir. An é seo an bealach ceart is mian le hEoraip cheannasach í féin a chur i láthair an domhain?
  • +Cad is brí le “ceannasacht Eorpach” má thréigeann AE a Bhallstáit go dtí an Chipir agus an Ghréig sa mhéid sin vis-à-vis an Tuirc? Is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta de réir téacsanna basalacha an dlí idirnáisiúnta (amhail Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta) a dearbhaíodh le cinntí ón gCúirt Eorpach um Chearta an Duine, is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta iad forghabháil na Cipire, forghabháil mhíleata agus deighilt na Cipire, mar a díbirt pobal iomlán Ghréagach na Cipire ó thuaidh faoi fhorghabháil. An comhaontú idir Tuircis agus an Libia maidir le deighilt na Meánmhara thoir, a ceannaíodh le tacaíocht mhíleata ón rialtas i dTripilí Erdoğan, ach “swallows” oileáin na Gréige ar bhonn an éilimh Tuircis go bhfuil siad “linn” de ghrinneall farraige Anatolian agus dá bhrí sin nach bhfuil aon cheart acu féin criosanna eacnamaíocha féin san fharraige. Tá leathnú na Tuirce ag cur isteach ar leasanna ríthábhachtacha na hEorpa freisin. Mar sin féin, níl aon rud tromchúiseach á dhéanamh ag an Aontas chun cabhrú leis an nGréig agus leis an gCipir. An é seo an bealach ceart is mian le hEoraip cheannasach í féin a chur i láthair an domhain?
Deletions
Additions
  • +Cad is brí le “ceannasacht Eorpach” má thréigeann AE a Bhallstáit go dtí an Chipir agus an Ghréig sa mhéid sin vis-à-vis an Tuirc? Is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta de réir téacsanna basalacha an dlí idirnáisiúnta (amhail Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta) a dearbhaíodh le cinntí ón gCúirt Eorpach um Chearta an Duine, is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta iad forghabháil na Cipire, forghabháil mhíleata agus deighilt na Cipire, mar a díbirt pobal iomlán Ghréagach na Cipire ó thuaidh faoi fhorghabháil. An comhaontú idir Tuircis agus an Libia maidir le deighilt na Meánmhara thoir, a ceannaíodh le tacaíocht mhíleata ón rialtas i dTripilí Erdoğan, ach “swallows” oileáin na Gréige ar bhonn an éilimh Tuircis go bhfuil siad “linn” de ghrinneall farraige Anatolian agus dá bhrí sin nach bhfuil aon cheart acu féin criosanna eacnamaíocha féin san fharraige. Tá leathnú na Tuirce ag cur isteach ar leasanna ríthábhachtacha na hEorpa freisin. Mar sin féin, níl aon rud tromchúiseach á dhéanamh ag an Aontas chun cabhrú leis an nGréig agus leis an gCipir. An é seo an bealach ceart is mian le hEoraip cheannasach í féin a chur i láthair an domhain?
Deletions
Additions
  • +Cad is brí le “ceannasacht Eorpach” má thréigeann AE a Bhallstáit go dtí an Chipir agus an Ghréig sa mhéid sin vis-à-vis an Tuirc? Is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta de réir téacsanna basalacha an dlí idirnáisiúnta (amhail Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta) a dearbhaíodh le cinntí ón gCúirt Eorpach um Chearta an Duine, is coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta iad forghabháil na Cipire, forghabháil mhíleata agus deighilt na Cipire, mar a díbirt pobal iomlán Ghréagach na Cipire ó thuaidh faoi fhorghabháil. An comhaontú idir Tuircis agus an Libia maidir le deighilt na Meánmhara thoir, a ceannaíodh le tacaíocht mhíleata ón rialtas i dTripilí Erdoğan, ach “swallows” oileáin na Gréige ar bhonn an éilimh Tuircis go bhfuil siad “linn” de ghrinneall farraige Anatolian agus dá bhrí sin nach bhfuil aon cheart acu féin criosanna eacnamaíocha féin san fharraige. Tá leathnú na Tuirce ag cur isteach ar leasanna ríthábhachtacha na hEorpa freisin. Mar sin féin, níl aon rud tromchúiseach á dhéanamh ag an Aontas chun cabhrú leis an nGréig agus leis an gCipir. An é seo an bealach ceart is mian le hEoraip cheannasach í féin a chur i láthair an domhain?

Body (hrvatski)

  • +Što znači „europski suverenitet” ako EU u toj mjeri napusti svoje države članice Cipru i Grčkoj u odnosu na Tursku? Vojna okupacija i podjela Cipra, protjerivanje cjelokupnog stanovništva ciparskih Grka s okupiranog sjevera otoka, gdje je prethodno bila velika većina, naknadna promjena u sastavu stanovništva okupiranih teritorija uvozom turskih doseljenika iz Anatolije (danas dva na račun ciparskih Turaka koji su došli s cijelog otoka) predstavljaju ratne zločine i zločine protiv čovječnosti u skladu s bazalnim tekstovima međunarodnog prava (kao što je Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda) koji su potvrđeni odlukama Europskog suda za ljudska prava. Tursko-libijski sporazum o podjeli istočnog Mediterana, koji je kupljen uz vojnu potporu vlade u Tripoliju Erdoğana, jednostavno „guta” na grčkim otocima na temelju turske tvrdnje da su „bore” anatolskog morskog dna i stoga nemaju pravo posjedovati gospodarske zone u moru. Turski ekspanzija sada utječe i na ključne interese Europe. Međutim, EU ne čini ništa ozbiljno kako bi pomogao Grčkoj i Cipru. Je li to pravi način na koji se suverena Europa želi predstaviti svijetu?
  • +Što znači „europski suverenitet” ako EU u toj mjeri napusti svoje države članice Cipru i Grčkoj u odnosu na Tursku? Vojna okupacija i podjela Cipra, protjerivanje cjelokupnog stanovništva ciparskih Grka s okupiranog sjevera otoka, gdje je prethodno bila velika većina, naknadna promjena u sastavu stanovništva okupiranih teritorija uvozom turskih doseljenika iz Anatolije (danas dva na račun ciparskih Turaka koji su došli s cijelog otoka) predstavljaju ratne zločine i zločine protiv čovječnosti u skladu s bazalnim tekstovima međunarodnog prava (kao što je Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda) koji su potvrđeni odlukama Europskog suda za ljudska prava. Tursko-libijski sporazum o podjeli istočnog Mediterana, koji je kupljen uz vojnu potporu vlade u Tripoliju Erdoğana, jednostavno „guta” na grčkim otocima na temelju turske tvrdnje da su „bore” anatolskog morskog dna i stoga nemaju pravo posjedovati gospodarske zone u moru. Turski ekspanzija sada utječe i na ključne interese Europe. Međutim, EU ne čini ništa ozbiljno kako bi pomogao Grčkoj i Cipru. Je li to pravi način na koji se suverena Europa želi predstaviti svijetu?
Deletions
Additions
  • +Što znači „europski suverenitet” ako EU u toj mjeri napusti svoje države članice Cipru i Grčkoj u odnosu na Tursku? Vojna okupacija i podjela Cipra, protjerivanje cjelokupnog stanovništva ciparskih Grka s okupiranog sjevera otoka, gdje je prethodno bila velika većina, naknadna promjena u sastavu stanovništva okupiranih teritorija uvozom turskih doseljenika iz Anatolije (danas dva na račun ciparskih Turaka koji su došli s cijelog otoka) predstavljaju ratne zločine i zločine protiv čovječnosti u skladu s bazalnim tekstovima međunarodnog prava (kao što je Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda) koji su potvrđeni odlukama Europskog suda za ljudska prava. Tursko-libijski sporazum o podjeli istočnog Mediterana, koji je kupljen uz vojnu potporu vlade u Tripoliju Erdoğana, jednostavno „guta” na grčkim otocima na temelju turske tvrdnje da su „bore” anatolskog morskog dna i stoga nemaju pravo posjedovati gospodarske zone u moru. Turski ekspanzija sada utječe i na ključne interese Europe. Međutim, EU ne čini ništa ozbiljno kako bi pomogao Grčkoj i Cipru. Je li to pravi način na koji se suverena Europa želi predstaviti svijetu?
Deletions
Additions
  • +Što znači „europski suverenitet” ako EU u toj mjeri napusti svoje države članice Cipru i Grčkoj u odnosu na Tursku? Vojna okupacija i podjela Cipra, protjerivanje cjelokupnog stanovništva ciparskih Grka s okupiranog sjevera otoka, gdje je prethodno bila velika većina, naknadna promjena u sastavu stanovništva okupiranih teritorija uvozom turskih doseljenika iz Anatolije (danas dva na račun ciparskih Turaka koji su došli s cijelog otoka) predstavljaju ratne zločine i zločine protiv čovječnosti u skladu s bazalnim tekstovima međunarodnog prava (kao što je Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda) koji su potvrđeni odlukama Europskog suda za ljudska prava. Tursko-libijski sporazum o podjeli istočnog Mediterana, koji je kupljen uz vojnu potporu vlade u Tripoliju Erdoğana, jednostavno „guta” na grčkim otocima na temelju turske tvrdnje da su „bore” anatolskog morskog dna i stoga nemaju pravo posjedovati gospodarske zone u moru. Turski ekspanzija sada utječe i na ključne interese Europe. Međutim, EU ne čini ništa ozbiljno kako bi pomogao Grčkoj i Cipru. Je li to pravi način na koji se suverena Europa želi predstaviti svijetu?

Body (magyar)

  • +Mit jelent az „európai szuverenitás”, ha az EU ilyen mértékben elhagyja tagállamait Ciprusra és Görögországra Törökországgal szemben? Ciprus katonai megszállása és felosztása, a teljes ciprusi görög lakosság kitoloncolása a sziget megszállt északi részéből, ahol korábban ez volt a túlnyomó többség, a megszállt területek népességösszetételének ezt követő változása a török telepesek Anatóliából történő behozatalával (ma kettő a ciprusi törökök kárára az egész szigetről) háborús bűncselekménynek és emberiesség elleni bűncselekménynek minősül a nemzetközi jog alapszövegei (például a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma) szerint, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatai erősítettek meg. A Földközi-tenger keleti részének felosztásáról szóló török-líbiai megállapodás, amelyet az erdoğani tripoli kormánytól katonai támogatással vásároltak meg, egyszerűen „nyeli” a görög szigeteket azon török állítás alapján, hogy azok az anatóliai tengerfenék „ráncainak” minősülnek, és ezért nincs joguk a tengerben gazdasági övezeteket birtokolni. A török expanzió Európa létfontosságú érdekeit is érinti. Mindazonáltal az EU nem tesz komoly lépéseket Görögország és Ciprus megsegítése érdekében. Ez a helyes módja annak, hogy egy szuverén Európa bemutassa magát a világnak?
  • +Mit jelent az „európai szuverenitás”, ha az EU ilyen mértékben elhagyja tagállamait Ciprusra és Görögországra Törökországgal szemben? Ciprus katonai megszállása és felosztása, a teljes ciprusi görög lakosság kitoloncolása a sziget megszállt északi részéből, ahol korábban ez volt a túlnyomó többség, a megszállt területek népességösszetételének ezt követő változása a török telepesek Anatóliából történő behozatalával (ma kettő a ciprusi törökök kárára az egész szigetről) háborús bűncselekménynek és emberiesség elleni bűncselekménynek minősül a nemzetközi jog alapszövegei (például a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma) szerint, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatai erősítettek meg. A Földközi-tenger keleti részének felosztásáról szóló török-líbiai megállapodás, amelyet az erdoğani tripoli kormánytól katonai támogatással vásároltak meg, egyszerűen „nyeli” a görög szigeteket azon török állítás alapján, hogy azok az anatóliai tengerfenék „ráncainak” minősülnek, és ezért nincs joguk a tengerben gazdasági övezeteket birtokolni. A török expanzió Európa létfontosságú érdekeit is érinti. Mindazonáltal az EU nem tesz komoly lépéseket Görögország és Ciprus megsegítése érdekében. Ez a helyes módja annak, hogy egy szuverén Európa bemutassa magát a világnak?
Deletions
Additions
  • +Mit jelent az „európai szuverenitás”, ha az EU ilyen mértékben elhagyja tagállamait Ciprusra és Görögországra Törökországgal szemben? Ciprus katonai megszállása és felosztása, a teljes ciprusi görög lakosság kitoloncolása a sziget megszállt északi részéből, ahol korábban ez volt a túlnyomó többség, a megszállt területek népességösszetételének ezt követő változása a török telepesek Anatóliából történő behozatalával (ma kettő a ciprusi törökök kárára az egész szigetről) háborús bűncselekménynek és emberiesség elleni bűncselekménynek minősül a nemzetközi jog alapszövegei (például a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma) szerint, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatai erősítettek meg. A Földközi-tenger keleti részének felosztásáról szóló török-líbiai megállapodás, amelyet az erdoğani tripoli kormánytól katonai támogatással vásároltak meg, egyszerűen „nyeli” a görög szigeteket azon török állítás alapján, hogy azok az anatóliai tengerfenék „ráncainak” minősülnek, és ezért nincs joguk a tengerben gazdasági övezeteket birtokolni. A török expanzió Európa létfontosságú érdekeit is érinti. Mindazonáltal az EU nem tesz komoly lépéseket Görögország és Ciprus megsegítése érdekében. Ez a helyes módja annak, hogy egy szuverén Európa bemutassa magát a világnak?
Deletions
Additions
  • +Mit jelent az „európai szuverenitás”, ha az EU ilyen mértékben elhagyja tagállamait Ciprusra és Görögországra Törökországgal szemben? Ciprus katonai megszállása és felosztása, a teljes ciprusi görög lakosság kitoloncolása a sziget megszállt északi részéből, ahol korábban ez volt a túlnyomó többség, a megszállt területek népességösszetételének ezt követő változása a török telepesek Anatóliából történő behozatalával (ma kettő a ciprusi törökök kárára az egész szigetről) háborús bűncselekménynek és emberiesség elleni bűncselekménynek minősül a nemzetközi jog alapszövegei (például a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma) szerint, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatai erősítettek meg. A Földközi-tenger keleti részének felosztásáról szóló török-líbiai megállapodás, amelyet az erdoğani tripoli kormánytól katonai támogatással vásároltak meg, egyszerűen „nyeli” a görög szigeteket azon török állítás alapján, hogy azok az anatóliai tengerfenék „ráncainak” minősülnek, és ezért nincs joguk a tengerben gazdasági övezeteket birtokolni. A török expanzió Európa létfontosságú érdekeit is érinti. Mindazonáltal az EU nem tesz komoly lépéseket Görögország és Ciprus megsegítése érdekében. Ez a helyes módja annak, hogy egy szuverén Európa bemutassa magát a világnak?

Body (italiano)

  • +Cosa significa "sovranità europea" se l'UE abbandona i suoi Stati membri a Cipro e alla Grecia in tal senso nei confronti della Turchia? L'occupazione militare e la divisione di Cipro, l'espulsione di tutta la popolazione greco-cipriota dal nord occupato dell'isola, dove in precedenza era la stragrande maggioranza, il successivo cambiamento nella composizione della popolazione dei territori occupati importando coloni turchi dall'Anatolia (due a uno oggi a spese dei turco-ciprioti portati lì da tutta l'isola) costituiscono crimini di guerra e crimini contro l'umanità secondo testi basali del diritto internazionale (come lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale) confermati dalle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. L'accordo turco-libiano sulla divisione del Mediterraneo orientale, che è stato acquistato con il sostegno militare del governo di Tripoli di Erdoğan, semplicemente "ingoia" le isole greche sulla base dell'affermazione turca che sono "rughe" del fondale marino anatolico e quindi non hanno diritto di possedere zone economiche nel mare. L'espansionismo turco sta ora colpendo anche gli interessi vitali dell'Europa. Tuttavia, l'Unione europea non sta facendo nulla di serio per aiutare la Grecia e Cipro. È così che un'Europa sovrana vuole presentarsi al mondo?
  • +Cosa significa "sovranità europea" se l'UE abbandona i suoi Stati membri a Cipro e alla Grecia in tal senso nei confronti della Turchia? L'occupazione militare e la divisione di Cipro, l'espulsione di tutta la popolazione greco-cipriota dal nord occupato dell'isola, dove in precedenza era la stragrande maggioranza, il successivo cambiamento nella composizione della popolazione dei territori occupati importando coloni turchi dall'Anatolia (due a uno oggi a spese dei turco-ciprioti portati lì da tutta l'isola) costituiscono crimini di guerra e crimini contro l'umanità secondo testi basali del diritto internazionale (come lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale) confermati dalle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. L'accordo turco-libiano sulla divisione del Mediterraneo orientale, che è stato acquistato con il sostegno militare del governo di Tripoli di Erdoğan, semplicemente "ingoia" le isole greche sulla base dell'affermazione turca che sono "rughe" del fondale marino anatolico e quindi non hanno diritto di possedere zone economiche nel mare. L'espansionismo turco sta ora colpendo anche gli interessi vitali dell'Europa. Tuttavia, l'Unione europea non sta facendo nulla di serio per aiutare la Grecia e Cipro. È così che un'Europa sovrana vuole presentarsi al mondo?
Deletions
Additions
  • +Cosa significa "sovranità europea" se l'UE abbandona i suoi Stati membri a Cipro e alla Grecia in tal senso nei confronti della Turchia? L'occupazione militare e la divisione di Cipro, l'espulsione di tutta la popolazione greco-cipriota dal nord occupato dell'isola, dove in precedenza era la stragrande maggioranza, il successivo cambiamento nella composizione della popolazione dei territori occupati importando coloni turchi dall'Anatolia (due a uno oggi a spese dei turco-ciprioti portati lì da tutta l'isola) costituiscono crimini di guerra e crimini contro l'umanità secondo testi basali del diritto internazionale (come lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale) confermati dalle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. L'accordo turco-libiano sulla divisione del Mediterraneo orientale, che è stato acquistato con il sostegno militare del governo di Tripoli di Erdoğan, semplicemente "ingoia" le isole greche sulla base dell'affermazione turca che sono "rughe" del fondale marino anatolico e quindi non hanno diritto di possedere zone economiche nel mare. L'espansionismo turco sta ora colpendo anche gli interessi vitali dell'Europa. Tuttavia, l'Unione europea non sta facendo nulla di serio per aiutare la Grecia e Cipro. È così che un'Europa sovrana vuole presentarsi al mondo?
Deletions
Additions
  • +Cosa significa "sovranità europea" se l'UE abbandona i suoi Stati membri a Cipro e alla Grecia in tal senso nei confronti della Turchia? L'occupazione militare e la divisione di Cipro, l'espulsione di tutta la popolazione greco-cipriota dal nord occupato dell'isola, dove in precedenza era la stragrande maggioranza, il successivo cambiamento nella composizione della popolazione dei territori occupati importando coloni turchi dall'Anatolia (due a uno oggi a spese dei turco-ciprioti portati lì da tutta l'isola) costituiscono crimini di guerra e crimini contro l'umanità secondo testi basali del diritto internazionale (come lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale) confermati dalle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. L'accordo turco-libiano sulla divisione del Mediterraneo orientale, che è stato acquistato con il sostegno militare del governo di Tripoli di Erdoğan, semplicemente "ingoia" le isole greche sulla base dell'affermazione turca che sono "rughe" del fondale marino anatolico e quindi non hanno diritto di possedere zone economiche nel mare. L'espansionismo turco sta ora colpendo anche gli interessi vitali dell'Europa. Tuttavia, l'Unione europea non sta facendo nulla di serio per aiutare la Grecia e Cipro. È così che un'Europa sovrana vuole presentarsi al mondo?

Body (lietuvių)

  • +Ką reiškia „Europos suverenumas“, jei ES paliks savo valstybes nares Kiprui ir Graikijai tokiu mastu Turkijos atžvilgiu? Kipro karinė okupacija ir padalijimas, visų Kipro graikų gyventojų išsiuntimas iš okupuotos salos šiaurinės dalies, kur anksčiau tai buvo didžioji dauguma, vėlesnis okupuotų teritorijų gyventojų sudėties pasikeitimas importuojant Turkijos naujakurius iš Anatolijos (šiuo metu nuo dviejų iki vieno Kipro turkų sąskaita iš visos salos) yra karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmoniškumui pagal tarptautinės teisės bazinius tekstus (pavyzdžiui, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą), patvirtintus Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimais. Turkijos ir Libijos susitarimas dėl rytinės Viduržemio jūros dalies padalijimo, kurį su karine parama nupirko Erdoğano Tripolio vyriausybė, tiesiog „nuryja“ Graikijos salas remdamasi turkų tvirtinimu, kad jos yra Anatolijos jūros dugno raukšlės ir todėl neturi teisės turėti ekonominių zonų jūroje. Turkijos ekspansizmas dabar taip pat turi įtakos Europos gyvybiniams interesams. Nepaisant to, ES nedaro nieko rimto, kad padėtų Graikijai ir Kiprui. Ar tai teisingas būdas, kuriuo suvereni Europa nori prisistatyti pasauliui?
  • +Ką reiškia „Europos suverenumas“, jei ES paliks savo valstybes nares Kiprui ir Graikijai tokiu mastu Turkijos atžvilgiu? Kipro karinė okupacija ir padalijimas, visų Kipro graikų gyventojų išsiuntimas iš okupuotos salos šiaurinės dalies, kur anksčiau tai buvo didžioji dauguma, vėlesnis okupuotų teritorijų gyventojų sudėties pasikeitimas importuojant Turkijos naujakurius iš Anatolijos (šiuo metu nuo dviejų iki vieno Kipro turkų sąskaita iš visos salos) yra karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmoniškumui pagal tarptautinės teisės bazinius tekstus (pavyzdžiui, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą), patvirtintus Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimais. Turkijos ir Libijos susitarimas dėl rytinės Viduržemio jūros dalies padalijimo, kurį su karine parama nupirko Erdoğano Tripolio vyriausybė, tiesiog „nuryja“ Graikijos salas remdamasi turkų tvirtinimu, kad jos yra Anatolijos jūros dugno raukšlės ir todėl neturi teisės turėti ekonominių zonų jūroje. Turkijos ekspansizmas dabar taip pat turi įtakos Europos gyvybiniams interesams. Nepaisant to, ES nedaro nieko rimto, kad padėtų Graikijai ir Kiprui. Ar tai teisingas būdas, kuriuo suvereni Europa nori prisistatyti pasauliui?
Deletions
Additions
  • +Ką reiškia „Europos suverenumas“, jei ES paliks savo valstybes nares Kiprui ir Graikijai tokiu mastu Turkijos atžvilgiu? Kipro karinė okupacija ir padalijimas, visų Kipro graikų gyventojų išsiuntimas iš okupuotos salos šiaurinės dalies, kur anksčiau tai buvo didžioji dauguma, vėlesnis okupuotų teritorijų gyventojų sudėties pasikeitimas importuojant Turkijos naujakurius iš Anatolijos (šiuo metu nuo dviejų iki vieno Kipro turkų sąskaita iš visos salos) yra karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmoniškumui pagal tarptautinės teisės bazinius tekstus (pavyzdžiui, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą), patvirtintus Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimais. Turkijos ir Libijos susitarimas dėl rytinės Viduržemio jūros dalies padalijimo, kurį su karine parama nupirko Erdoğano Tripolio vyriausybė, tiesiog „nuryja“ Graikijos salas remdamasi turkų tvirtinimu, kad jos yra Anatolijos jūros dugno raukšlės ir todėl neturi teisės turėti ekonominių zonų jūroje. Turkijos ekspansizmas dabar taip pat turi įtakos Europos gyvybiniams interesams. Nepaisant to, ES nedaro nieko rimto, kad padėtų Graikijai ir Kiprui. Ar tai teisingas būdas, kuriuo suvereni Europa nori prisistatyti pasauliui?
Deletions
Additions
  • +Ką reiškia „Europos suverenumas“, jei ES paliks savo valstybes nares Kiprui ir Graikijai tokiu mastu Turkijos atžvilgiu? Kipro karinė okupacija ir padalijimas, visų Kipro graikų gyventojų išsiuntimas iš okupuotos salos šiaurinės dalies, kur anksčiau tai buvo didžioji dauguma, vėlesnis okupuotų teritorijų gyventojų sudėties pasikeitimas importuojant Turkijos naujakurius iš Anatolijos (šiuo metu nuo dviejų iki vieno Kipro turkų sąskaita iš visos salos) yra karo nusikaltimai ir nusikaltimai žmoniškumui pagal tarptautinės teisės bazinius tekstus (pavyzdžiui, Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą), patvirtintus Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimais. Turkijos ir Libijos susitarimas dėl rytinės Viduržemio jūros dalies padalijimo, kurį su karine parama nupirko Erdoğano Tripolio vyriausybė, tiesiog „nuryja“ Graikijos salas remdamasi turkų tvirtinimu, kad jos yra Anatolijos jūros dugno raukšlės ir todėl neturi teisės turėti ekonominių zonų jūroje. Turkijos ekspansizmas dabar taip pat turi įtakos Europos gyvybiniams interesams. Nepaisant to, ES nedaro nieko rimto, kad padėtų Graikijai ir Kiprui. Ar tai teisingas būdas, kuriuo suvereni Europa nori prisistatyti pasauliui?

Body (latviešu)

  • +Ko nozīmē “Eiropas suverenitāte”, ja ES atsakās no dalībvalstīm Kiprai un Grieķijai tik lielā mērā attiecībā pret Turciju? Kipras militārā okupācija un sadalīšana, visu Kipras grieķu iedzīvotāju izraidīšana no okupētajiem salas ziemeļiem, kur tas iepriekš bija lielākais vairākums, pēc tam okupēto teritoriju iedzīvotāju sastāva izmaiņas, importējot turku kolonistus no Anatolijas (pašlaik divi pret vienu no tiem uz Kipras turku rēķina, kas tur ievesti no visas salas), ir kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci saskaņā ar starptautisko tiesību bazālajiem tekstiem (piemēram, Romas Starptautiskās Krimināltiesas statūtiem), kas apstiprināti ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumiem. Turcijas un Lībijas nolīgums par Vidusjūras austrumdaļas sadalīšanu, kas tika nopirkts ar militāru atbalstu no valdības Erdoğan Tripolē, vienkārši “norij” Grieķijas salas, pamatojoties uz Turcijas apgalvojumu, ka tās ir Anatolijas jūras gultnes “grumbu” un tāpēc tām nav tiesību uz savām ekonomiskajām zonām jūrā. Turcijas ekspansisms tagad ietekmē arī Eiropas būtiskās intereses. Tomēr ES nedara neko nopietnu, lai palīdzētu Grieķijai un Kiprai. Vai tas ir pareizais veids, kā suverēna Eiropa vēlas parādīt sevi pasaulei?
  • +Ko nozīmē “Eiropas suverenitāte”, ja ES atsakās no dalībvalstīm Kiprai un Grieķijai tik lielā mērā attiecībā pret Turciju? Kipras militārā okupācija un sadalīšana, visu Kipras grieķu iedzīvotāju izraidīšana no okupētajiem salas ziemeļiem, kur tas iepriekš bija lielākais vairākums, pēc tam okupēto teritoriju iedzīvotāju sastāva izmaiņas, importējot turku kolonistus no Anatolijas (pašlaik divi pret vienu no tiem uz Kipras turku rēķina, kas tur ievesti no visas salas), ir kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci saskaņā ar starptautisko tiesību bazālajiem tekstiem (piemēram, Romas Starptautiskās Krimināltiesas statūtiem), kas apstiprināti ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumiem. Turcijas un Lībijas nolīgums par Vidusjūras austrumdaļas sadalīšanu, kas tika nopirkts ar militāru atbalstu no valdības Erdoğan Tripolē, vienkārši “norij” Grieķijas salas, pamatojoties uz Turcijas apgalvojumu, ka tās ir Anatolijas jūras gultnes “grumbu” un tāpēc tām nav tiesību uz savām ekonomiskajām zonām jūrā. Turcijas ekspansisms tagad ietekmē arī Eiropas būtiskās intereses. Tomēr ES nedara neko nopietnu, lai palīdzētu Grieķijai un Kiprai. Vai tas ir pareizais veids, kā suverēna Eiropa vēlas parādīt sevi pasaulei?
Deletions
Additions
  • +Ko nozīmē “Eiropas suverenitāte”, ja ES atsakās no dalībvalstīm Kiprai un Grieķijai tik lielā mērā attiecībā pret Turciju? Kipras militārā okupācija un sadalīšana, visu Kipras grieķu iedzīvotāju izraidīšana no okupētajiem salas ziemeļiem, kur tas iepriekš bija lielākais vairākums, pēc tam okupēto teritoriju iedzīvotāju sastāva izmaiņas, importējot turku kolonistus no Anatolijas (pašlaik divi pret vienu no tiem uz Kipras turku rēķina, kas tur ievesti no visas salas), ir kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci saskaņā ar starptautisko tiesību bazālajiem tekstiem (piemēram, Romas Starptautiskās Krimināltiesas statūtiem), kas apstiprināti ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumiem. Turcijas un Lībijas nolīgums par Vidusjūras austrumdaļas sadalīšanu, kas tika nopirkts ar militāru atbalstu no valdības Erdoğan Tripolē, vienkārši “norij” Grieķijas salas, pamatojoties uz Turcijas apgalvojumu, ka tās ir Anatolijas jūras gultnes “grumbu” un tāpēc tām nav tiesību uz savām ekonomiskajām zonām jūrā. Turcijas ekspansisms tagad ietekmē arī Eiropas būtiskās intereses. Tomēr ES nedara neko nopietnu, lai palīdzētu Grieķijai un Kiprai. Vai tas ir pareizais veids, kā suverēna Eiropa vēlas parādīt sevi pasaulei?
Deletions
Additions
  • +Ko nozīmē “Eiropas suverenitāte”, ja ES atsakās no dalībvalstīm Kiprai un Grieķijai tik lielā mērā attiecībā pret Turciju? Kipras militārā okupācija un sadalīšana, visu Kipras grieķu iedzīvotāju izraidīšana no okupētajiem salas ziemeļiem, kur tas iepriekš bija lielākais vairākums, pēc tam okupēto teritoriju iedzīvotāju sastāva izmaiņas, importējot turku kolonistus no Anatolijas (pašlaik divi pret vienu no tiem uz Kipras turku rēķina, kas tur ievesti no visas salas), ir kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci saskaņā ar starptautisko tiesību bazālajiem tekstiem (piemēram, Romas Starptautiskās Krimināltiesas statūtiem), kas apstiprināti ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumiem. Turcijas un Lībijas nolīgums par Vidusjūras austrumdaļas sadalīšanu, kas tika nopirkts ar militāru atbalstu no valdības Erdoğan Tripolē, vienkārši “norij” Grieķijas salas, pamatojoties uz Turcijas apgalvojumu, ka tās ir Anatolijas jūras gultnes “grumbu” un tāpēc tām nav tiesību uz savām ekonomiskajām zonām jūrā. Turcijas ekspansisms tagad ietekmē arī Eiropas būtiskās intereses. Tomēr ES nedara neko nopietnu, lai palīdzētu Grieķijai un Kiprai. Vai tas ir pareizais veids, kā suverēna Eiropa vēlas parādīt sevi pasaulei?

Body (Malti)

  • +Xi tfisser “sovranità Ewropea” jekk l-UE tabbanduna l-Istati Membri tagħha lejn Ċipru u l-Greċja sa dak il-punt vis-à-vis it-Turkija? L-okkupazzjoni militari u d-diviżjoni ta’ Ċipru, it-tkeċċija tal-popolazzjoni Griega Ċiprijotta kollha mill-okkupati tat-Tramuntana tal-gżira, fejn qabel kienet il-maġġoranza l-kbira, il-bidla sussegwenti fil-kompożizzjoni tal-popolazzjoni tat-territorji okkupati bl-importazzjoni ta’ residenti Torok mill-Anatolja (tnejn għal wieħed illum għad-detriment taċ-Ċiprijotti Torok miġjuba hemmhekk mill-gżira kollha) jikkostitwixxu delitti tal-gwerra u delitti kontra l-umanità skont testi bażali tad-dritt internazzjonali (bħall-Istatut ta’ Ruma tal-Qorti Kriminali Internazzjonali) ikkonfermati minn deċiżjonijiet tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem. Il-ftehim bejn it-Turkija u l-Libja dwar id-diviżjoni tal-Lvant tal-Mediterran, li nxtara b’appoġġ militari mill-gvern fi Tripli ta’ Erdo”an, sempliċement “jiżżomm” il-gżejjer Griegi fuq il-bażi tad-dikjarazzjoni Torka li huma “wrinkles” ta’ qiegħ il-baħar Anatoli u għalhekk m’għandhom l-ebda dritt li jkollhom żoni ekonomiċi fil-baħar. L-espansjoniżmu Tork issa qed jaffettwa wkoll l-interessi vitali tal-Ewropa. Madankollu, l-UE m’hi tagħmel xejn serju biex tgħin lill-Greċja u lil Ċipru. Huwa dan il-mod it-tajjeb li Ewropa sovrana trid tippreżenta lilha nnifisha lid-dinja?
  • +Xi tfisser “sovranità Ewropea” jekk l-UE tabbanduna l-Istati Membri tagħha lejn Ċipru u l-Greċja sa dak il-punt vis-à-vis it-Turkija? L-okkupazzjoni militari u d-diviżjoni ta’ Ċipru, it-tkeċċija tal-popolazzjoni Griega Ċiprijotta kollha mill-okkupati tat-Tramuntana tal-gżira, fejn qabel kienet il-maġġoranza l-kbira, il-bidla sussegwenti fil-kompożizzjoni tal-popolazzjoni tat-territorji okkupati bl-importazzjoni ta’ residenti Torok mill-Anatolja (tnejn għal wieħed illum għad-detriment taċ-Ċiprijotti Torok miġjuba hemmhekk mill-gżira kollha) jikkostitwixxu delitti tal-gwerra u delitti kontra l-umanità skont testi bażali tad-dritt internazzjonali (bħall-Istatut ta’ Ruma tal-Qorti Kriminali Internazzjonali) ikkonfermati minn deċiżjonijiet tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem. Il-ftehim bejn it-Turkija u l-Libja dwar id-diviżjoni tal-Lvant tal-Mediterran, li nxtara b’appoġġ militari mill-gvern fi Tripli ta’ Erdo”an, sempliċement “jiżżomm” il-gżejjer Griegi fuq il-bażi tad-dikjarazzjoni Torka li huma “wrinkles” ta’ qiegħ il-baħar Anatoli u għalhekk m’għandhom l-ebda dritt li jkollhom żoni ekonomiċi fil-baħar. L-espansjoniżmu Tork issa qed jaffettwa wkoll l-interessi vitali tal-Ewropa. Madankollu, l-UE m’hi tagħmel xejn serju biex tgħin lill-Greċja u lil Ċipru. Huwa dan il-mod it-tajjeb li Ewropa sovrana trid tippreżenta lilha nnifisha lid-dinja?
Deletions
Additions
  • +Xi tfisser “sovranità Ewropea” jekk l-UE tabbanduna l-Istati Membri tagħha lejn Ċipru u l-Greċja sa dak il-punt vis-à-vis it-Turkija? L-okkupazzjoni militari u d-diviżjoni ta’ Ċipru, it-tkeċċija tal-popolazzjoni Griega Ċiprijotta kollha mill-okkupati tat-Tramuntana tal-gżira, fejn qabel kienet il-maġġoranza l-kbira, il-bidla sussegwenti fil-kompożizzjoni tal-popolazzjoni tat-territorji okkupati bl-importazzjoni ta’ residenti Torok mill-Anatolja (tnejn għal wieħed illum għad-detriment taċ-Ċiprijotti Torok miġjuba hemmhekk mill-gżira kollha) jikkostitwixxu delitti tal-gwerra u delitti kontra l-umanità skont testi bażali tad-dritt internazzjonali (bħall-Istatut ta’ Ruma tal-Qorti Kriminali Internazzjonali) ikkonfermati minn deċiżjonijiet tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem. Il-ftehim bejn it-Turkija u l-Libja dwar id-diviżjoni tal-Lvant tal-Mediterran, li nxtara b’appoġġ militari mill-gvern fi Tripli ta’ Erdo”an, sempliċement “jiżżomm” il-gżejjer Griegi fuq il-bażi tad-dikjarazzjoni Torka li huma “wrinkles” ta’ qiegħ il-baħar Anatoli u għalhekk m’għandhom l-ebda dritt li jkollhom żoni ekonomiċi fil-baħar. L-espansjoniżmu Tork issa qed jaffettwa wkoll l-interessi vitali tal-Ewropa. Madankollu, l-UE m’hi tagħmel xejn serju biex tgħin lill-Greċja u lil Ċipru. Huwa dan il-mod it-tajjeb li Ewropa sovrana trid tippreżenta lilha nnifisha lid-dinja?
Deletions
Additions
  • +Xi tfisser “sovranità Ewropea” jekk l-UE tabbanduna l-Istati Membri tagħha lejn Ċipru u l-Greċja sa dak il-punt vis-à-vis it-Turkija? L-okkupazzjoni militari u d-diviżjoni ta’ Ċipru, it-tkeċċija tal-popolazzjoni Griega Ċiprijotta kollha mill-okkupati tat-Tramuntana tal-gżira, fejn qabel kienet il-maġġoranza l-kbira, il-bidla sussegwenti fil-kompożizzjoni tal-popolazzjoni tat-territorji okkupati bl-importazzjoni ta’ residenti Torok mill-Anatolja (tnejn għal wieħed illum għad-detriment taċ-Ċiprijotti Torok miġjuba hemmhekk mill-gżira kollha) jikkostitwixxu delitti tal-gwerra u delitti kontra l-umanità skont testi bażali tad-dritt internazzjonali (bħall-Istatut ta’ Ruma tal-Qorti Kriminali Internazzjonali) ikkonfermati minn deċiżjonijiet tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem. Il-ftehim bejn it-Turkija u l-Libja dwar id-diviżjoni tal-Lvant tal-Mediterran, li nxtara b’appoġġ militari mill-gvern fi Tripli ta’ Erdo”an, sempliċement “jiżżomm” il-gżejjer Griegi fuq il-bażi tad-dikjarazzjoni Torka li huma “wrinkles” ta’ qiegħ il-baħar Anatoli u għalhekk m’għandhom l-ebda dritt li jkollhom żoni ekonomiċi fil-baħar. L-espansjoniżmu Tork issa qed jaffettwa wkoll l-interessi vitali tal-Ewropa. Madankollu, l-UE m’hi tagħmel xejn serju biex tgħin lill-Greċja u lil Ċipru. Huwa dan il-mod it-tajjeb li Ewropa sovrana trid tippreżenta lilha nnifisha lid-dinja?

Body (Nederlands)

  • +Wat betekent „Europese soevereiniteit” als de EU haar lidstaten in die mate aan Cyprus en Griekenland overlaat ten opzichte van Turkije? De militaire bezetting en de verdeling van Cyprus, de uitzetting van de gehele Grieks-Cypriotische bevolking uit het bezette noorden van het eiland, waar het vroeger de overgrote meerderheid was, de daaropvolgende verandering in de bevolkingssamenstelling van de bezette gebieden door Turkse kolonisten uit Anatolië in te voeren (twee tegen één ten koste van de Turks-Cyprioten die er vanuit het hele eiland werden gebracht) vormen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid volgens basisteksten van internationaal recht (zoals het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof), bevestigd door besluiten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De Turks-Libische overeenkomst over de verdeling van de oostelijke Middellandse Zee, die met militaire steun van de regering in Tripoli van Erdoğan werd gekocht, „slikt” de Griekse eilanden gewoon op basis van de Turkse bewering dat ze „rimpels” van de Anatolische zeebodem zijn en dus geen recht hebben om economische zones in de zee te bezitten. Het Turkse expansionisme heeft nu ook gevolgen voor de vitale belangen van Europa. De EU doet echter niets ernstigs om Griekenland en Cyprus te helpen. Is dit de juiste manier waarop een soeverein Europa zich aan de wereld wil presenteren?
  • +Wat betekent „Europese soevereiniteit” als de EU haar lidstaten in die mate aan Cyprus en Griekenland overlaat ten opzichte van Turkije? De militaire bezetting en de verdeling van Cyprus, de uitzetting van de gehele Grieks-Cypriotische bevolking uit het bezette noorden van het eiland, waar het vroeger de overgrote meerderheid was, de daaropvolgende verandering in de bevolkingssamenstelling van de bezette gebieden door Turkse kolonisten uit Anatolië in te voeren (twee tegen één ten koste van de Turks-Cyprioten die er vanuit het hele eiland werden gebracht) vormen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid volgens basisteksten van internationaal recht (zoals het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof), bevestigd door besluiten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De Turks-Libische overeenkomst over de verdeling van de oostelijke Middellandse Zee, die met militaire steun van de regering in Tripoli van Erdoğan werd gekocht, „slikt” de Griekse eilanden gewoon op basis van de Turkse bewering dat ze „rimpels” van de Anatolische zeebodem zijn en dus geen recht hebben om economische zones in de zee te bezitten. Het Turkse expansionisme heeft nu ook gevolgen voor de vitale belangen van Europa. De EU doet echter niets ernstigs om Griekenland en Cyprus te helpen. Is dit de juiste manier waarop een soeverein Europa zich aan de wereld wil presenteren?
Deletions
Additions
  • +Wat betekent „Europese soevereiniteit” als de EU haar lidstaten in die mate aan Cyprus en Griekenland overlaat ten opzichte van Turkije? De militaire bezetting en de verdeling van Cyprus, de uitzetting van de gehele Grieks-Cypriotische bevolking uit het bezette noorden van het eiland, waar het vroeger de overgrote meerderheid was, de daaropvolgende verandering in de bevolkingssamenstelling van de bezette gebieden door Turkse kolonisten uit Anatolië in te voeren (twee tegen één ten koste van de Turks-Cyprioten die er vanuit het hele eiland werden gebracht) vormen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid volgens basisteksten van internationaal recht (zoals het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof), bevestigd door besluiten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De Turks-Libische overeenkomst over de verdeling van de oostelijke Middellandse Zee, die met militaire steun van de regering in Tripoli van Erdoğan werd gekocht, „slikt” de Griekse eilanden gewoon op basis van de Turkse bewering dat ze „rimpels” van de Anatolische zeebodem zijn en dus geen recht hebben om economische zones in de zee te bezitten. Het Turkse expansionisme heeft nu ook gevolgen voor de vitale belangen van Europa. De EU doet echter niets ernstigs om Griekenland en Cyprus te helpen. Is dit de juiste manier waarop een soeverein Europa zich aan de wereld wil presenteren?
Deletions
Additions
  • +Wat betekent „Europese soevereiniteit” als de EU haar lidstaten in die mate aan Cyprus en Griekenland overlaat ten opzichte van Turkije? De militaire bezetting en de verdeling van Cyprus, de uitzetting van de gehele Grieks-Cypriotische bevolking uit het bezette noorden van het eiland, waar het vroeger de overgrote meerderheid was, de daaropvolgende verandering in de bevolkingssamenstelling van de bezette gebieden door Turkse kolonisten uit Anatolië in te voeren (twee tegen één ten koste van de Turks-Cyprioten die er vanuit het hele eiland werden gebracht) vormen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid volgens basisteksten van internationaal recht (zoals het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof), bevestigd door besluiten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De Turks-Libische overeenkomst over de verdeling van de oostelijke Middellandse Zee, die met militaire steun van de regering in Tripoli van Erdoğan werd gekocht, „slikt” de Griekse eilanden gewoon op basis van de Turkse bewering dat ze „rimpels” van de Anatolische zeebodem zijn en dus geen recht hebben om economische zones in de zee te bezitten. Het Turkse expansionisme heeft nu ook gevolgen voor de vitale belangen van Europa. De EU doet echter niets ernstigs om Griekenland en Cyprus te helpen. Is dit de juiste manier waarop een soeverein Europa zich aan de wereld wil presenteren?

Body (polski)

  • +Co oznacza „suwerenność europejska” w sytuacji, gdy UE porzuci swoje państwa członkowskie na rzecz Cypru i Grecji w tym zakresie w stosunku do Turcji? Okupacja wojskowa i podział Cypru, wydalenie całej ludności Greków cypryjskich z okupowanej północnej części wyspy, gdzie była wcześniej zdecydowana większość, późniejsza zmiana w składzie ludności okupowanych terytoriów poprzez importowanie tureckich osadników z Anatolii (dziś dwóch do jednego kosztem tureckich cypryjskich przywiezionych tam z całej wyspy) stanowią zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z podstawowymi tekstami prawa międzynarodowego (takimi jak Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego) potwierdzonymi decyzjami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Umowa turecko-libijska w sprawie podziału wschodniej części Morza Śródziemnego, która została zakupiona przy wsparciu wojskowym rządu w Trypolisie Erdoğan, po prostu „połyka” greckie wyspy na podstawie tureckiego twierdzenia, że są to „zmarszczki” Anatolii i dlatego nie mają prawa do posiadania stref ekonomicznych w morzu. Turecki ekspansjonizm wpływa obecnie również na żywotne interesy Europy. Niemniej jednak UE nie robi nic poważnego, by pomóc Grecji i Cyprowi. Czy w ten sposób suwerenna Europa chce zaprezentować się światu?
  • +Co oznacza „suwerenność europejska” w sytuacji, gdy UE porzuci swoje państwa członkowskie na rzecz Cypru i Grecji w tym zakresie w stosunku do Turcji? Okupacja wojskowa i podział Cypru, wydalenie całej ludności Greków cypryjskich z okupowanej północnej części wyspy, gdzie była wcześniej zdecydowana większość, późniejsza zmiana w składzie ludności okupowanych terytoriów poprzez importowanie tureckich osadników z Anatolii (dziś dwóch do jednego kosztem tureckich cypryjskich przywiezionych tam z całej wyspy) stanowią zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z podstawowymi tekstami prawa międzynarodowego (takimi jak Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego) potwierdzonymi decyzjami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Umowa turecko-libijska w sprawie podziału wschodniej części Morza Śródziemnego, która została zakupiona przy wsparciu wojskowym rządu w Trypolisie Erdoğan, po prostu „połyka” greckie wyspy na podstawie tureckiego twierdzenia, że są to „zmarszczki” Anatolii i dlatego nie mają prawa do posiadania stref ekonomicznych w morzu. Turecki ekspansjonizm wpływa obecnie również na żywotne interesy Europy. Niemniej jednak UE nie robi nic poważnego, by pomóc Grecji i Cyprowi. Czy w ten sposób suwerenna Europa chce zaprezentować się światu?
Deletions
Additions
  • +Co oznacza „suwerenność europejska” w sytuacji, gdy UE porzuci swoje państwa członkowskie na rzecz Cypru i Grecji w tym zakresie w stosunku do Turcji? Okupacja wojskowa i podział Cypru, wydalenie całej ludności Greków cypryjskich z okupowanej północnej części wyspy, gdzie była wcześniej zdecydowana większość, późniejsza zmiana w składzie ludności okupowanych terytoriów poprzez importowanie tureckich osadników z Anatolii (dziś dwóch do jednego kosztem tureckich cypryjskich przywiezionych tam z całej wyspy) stanowią zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z podstawowymi tekstami prawa międzynarodowego (takimi jak Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego) potwierdzonymi decyzjami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Umowa turecko-libijska w sprawie podziału wschodniej części Morza Śródziemnego, która została zakupiona przy wsparciu wojskowym rządu w Trypolisie Erdoğan, po prostu „połyka” greckie wyspy na podstawie tureckiego twierdzenia, że są to „zmarszczki” Anatolii i dlatego nie mają prawa do posiadania stref ekonomicznych w morzu. Turecki ekspansjonizm wpływa obecnie również na żywotne interesy Europy. Niemniej jednak UE nie robi nic poważnego, by pomóc Grecji i Cyprowi. Czy w ten sposób suwerenna Europa chce zaprezentować się światu?
Deletions
Additions
  • +Co oznacza „suwerenność europejska” w sytuacji, gdy UE porzuci swoje państwa członkowskie na rzecz Cypru i Grecji w tym zakresie w stosunku do Turcji? Okupacja wojskowa i podział Cypru, wydalenie całej ludności Greków cypryjskich z okupowanej północnej części wyspy, gdzie była wcześniej zdecydowana większość, późniejsza zmiana w składzie ludności okupowanych terytoriów poprzez importowanie tureckich osadników z Anatolii (dziś dwóch do jednego kosztem tureckich cypryjskich przywiezionych tam z całej wyspy) stanowią zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z podstawowymi tekstami prawa międzynarodowego (takimi jak Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego) potwierdzonymi decyzjami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Umowa turecko-libijska w sprawie podziału wschodniej części Morza Śródziemnego, która została zakupiona przy wsparciu wojskowym rządu w Trypolisie Erdoğan, po prostu „połyka” greckie wyspy na podstawie tureckiego twierdzenia, że są to „zmarszczki” Anatolii i dlatego nie mają prawa do posiadania stref ekonomicznych w morzu. Turecki ekspansjonizm wpływa obecnie również na żywotne interesy Europy. Niemniej jednak UE nie robi nic poważnego, by pomóc Grecji i Cyprowi. Czy w ten sposób suwerenna Europa chce zaprezentować się światu?

Body (português)

  • +O que significa «soberania europeia» se a UE abandonar os seus Estados-Membros a Chipre e à Grécia nessa medida em relação à Turquia? A ocupação militar e divisão de Chipre, a expulsão de toda a população cipriota grega do norte ocupado da ilha, onde anteriormente era a grande maioria, a subsequente mudança na composição populacional dos territórios ocupados, importando colonos turcos da Anatólia (dois a um hoje em detrimento dos cipriotas turcos trazidos de toda a ilha) constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade de acordo com textos basais de direito internacional (como o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional) confirmados por decisões do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. O acordo turco-líbio sobre a divisão do Mediterrâneo oriental, que foi comprado com o apoio militar do governo em Trípoli de Erdogan, simplesmente «destrui» as ilhas gregas com base na alegação turca de que são «rrugas» do fundo do mar Anatólia e, portanto, não têm direito a possuir zonas econômicas no mar. O expansionismo turco está agora a afetar também os interesses vitais da Europa. No entanto, a UE não está a fazer nada de grave para ajudar a Grécia e Chipre. Será esta a forma correta de uma Europa soberana querer apresentar-se ao mundo?
  • +O que significa «soberania europeia» se a UE abandonar os seus Estados-Membros a Chipre e à Grécia nessa medida em relação à Turquia? A ocupação militar e divisão de Chipre, a expulsão de toda a população cipriota grega do norte ocupado da ilha, onde anteriormente era a grande maioria, a subsequente mudança na composição populacional dos territórios ocupados, importando colonos turcos da Anatólia (dois a um hoje em detrimento dos cipriotas turcos trazidos de toda a ilha) constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade de acordo com textos basais de direito internacional (como o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional) confirmados por decisões do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. O acordo turco-líbio sobre a divisão do Mediterrâneo oriental, que foi comprado com o apoio militar do governo em Trípoli de Erdogan, simplesmente «destrui» as ilhas gregas com base na alegação turca de que são «rrugas» do fundo do mar Anatólia e, portanto, não têm direito a possuir zonas econômicas no mar. O expansionismo turco está agora a afetar também os interesses vitais da Europa. No entanto, a UE não está a fazer nada de grave para ajudar a Grécia e Chipre. Será esta a forma correta de uma Europa soberana querer apresentar-se ao mundo?
Deletions
Additions
  • +O que significa «soberania europeia» se a UE abandonar os seus Estados-Membros a Chipre e à Grécia nessa medida em relação à Turquia? A ocupação militar e divisão de Chipre, a expulsão de toda a população cipriota grega do norte ocupado da ilha, onde anteriormente era a grande maioria, a subsequente mudança na composição populacional dos territórios ocupados, importando colonos turcos da Anatólia (dois a um hoje em detrimento dos cipriotas turcos trazidos de toda a ilha) constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade de acordo com textos basais de direito internacional (como o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional) confirmados por decisões do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. O acordo turco-líbio sobre a divisão do Mediterrâneo oriental, que foi comprado com o apoio militar do governo em Trípoli de Erdogan, simplesmente «destrui» as ilhas gregas com base na alegação turca de que são «rrugas» do fundo do mar Anatólia e, portanto, não têm direito a possuir zonas econômicas no mar. O expansionismo turco está agora a afetar também os interesses vitais da Europa. No entanto, a UE não está a fazer nada de grave para ajudar a Grécia e Chipre. Será esta a forma correta de uma Europa soberana querer apresentar-se ao mundo?
Deletions
Additions
  • +O que significa «soberania europeia» se a UE abandonar os seus Estados-Membros a Chipre e à Grécia nessa medida em relação à Turquia? A ocupação militar e divisão de Chipre, a expulsão de toda a população cipriota grega do norte ocupado da ilha, onde anteriormente era a grande maioria, a subsequente mudança na composição populacional dos territórios ocupados, importando colonos turcos da Anatólia (dois a um hoje em detrimento dos cipriotas turcos trazidos de toda a ilha) constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade de acordo com textos basais de direito internacional (como o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional) confirmados por decisões do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. O acordo turco-líbio sobre a divisão do Mediterrâneo oriental, que foi comprado com o apoio militar do governo em Trípoli de Erdogan, simplesmente «destrui» as ilhas gregas com base na alegação turca de que são «rrugas» do fundo do mar Anatólia e, portanto, não têm direito a possuir zonas econômicas no mar. O expansionismo turco está agora a afetar também os interesses vitais da Europa. No entanto, a UE não está a fazer nada de grave para ajudar a Grécia e Chipre. Será esta a forma correta de uma Europa soberana querer apresentar-se ao mundo?

Body (română)

  • +Ce înseamnă „suveranitatea europeană” în cazul în care UE își abandonează statele membre către Cipru și Grecia în această măsură față de Turcia? Ocupația militară și divizarea Ciprului, expulzarea întregii populații cipriote grecești din nordul insulei ocupate, unde era anterior marea majoritate, schimbarea ulterioară a compoziției populației teritoriilor ocupate prin importul de coloniști turci din Anatolia (două la unu astăzi în detrimentul ciprioților turci aduși acolo de pe întreaga insulă) constituie crime de război și crime împotriva umanității în conformitate cu textele fundamentale ale dreptului internațional (cum ar fi Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale), confirmate prin decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului. Acordul turco-Libia privind divizarea estului Mării Mediterane, care a fost cumpărat cu sprijin militar de la guvernul de la Tripoli din Erdoğan, pur și simplu „înghite” insulele grecești pe baza afirmației turce că acestea sunt „riduri” ale fundului mării Anatolian și, prin urmare, nu au dreptul de a deține zone economice în mare. În prezent, expansionismul turc afectează și interesele vitale ale Europei. Cu toate acestea, UE nu face nimic serios pentru a ajuta Grecia și Cipru. Este acesta modul corect în care o Europă suverană dorește să se prezinte lumii?
  • +Ce înseamnă „suveranitatea europeană” în cazul în care UE își abandonează statele membre către Cipru și Grecia în această măsură față de Turcia? Ocupația militară și divizarea Ciprului, expulzarea întregii populații cipriote grecești din nordul insulei ocupate, unde era anterior marea majoritate, schimbarea ulterioară a compoziției populației teritoriilor ocupate prin importul de coloniști turci din Anatolia (două la unu astăzi în detrimentul ciprioților turci aduși acolo de pe întreaga insulă) constituie crime de război și crime împotriva umanității în conformitate cu textele fundamentale ale dreptului internațional (cum ar fi Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale), confirmate prin decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului. Acordul turco-Libia privind divizarea estului Mării Mediterane, care a fost cumpărat cu sprijin militar de la guvernul de la Tripoli din Erdoğan, pur și simplu „înghite” insulele grecești pe baza afirmației turce că acestea sunt „riduri” ale fundului mării Anatolian și, prin urmare, nu au dreptul de a deține zone economice în mare. În prezent, expansionismul turc afectează și interesele vitale ale Europei. Cu toate acestea, UE nu face nimic serios pentru a ajuta Grecia și Cipru. Este acesta modul corect în care o Europă suverană dorește să se prezinte lumii?
Deletions
Additions
  • +Ce înseamnă „suveranitatea europeană” în cazul în care UE își abandonează statele membre către Cipru și Grecia în această măsură față de Turcia? Ocupația militară și divizarea Ciprului, expulzarea întregii populații cipriote grecești din nordul insulei ocupate, unde era anterior marea majoritate, schimbarea ulterioară a compoziției populației teritoriilor ocupate prin importul de coloniști turci din Anatolia (două la unu astăzi în detrimentul ciprioților turci aduși acolo de pe întreaga insulă) constituie crime de război și crime împotriva umanității în conformitate cu textele fundamentale ale dreptului internațional (cum ar fi Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale), confirmate prin decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului. Acordul turco-Libia privind divizarea estului Mării Mediterane, care a fost cumpărat cu sprijin militar de la guvernul de la Tripoli din Erdoğan, pur și simplu „înghite” insulele grecești pe baza afirmației turce că acestea sunt „riduri” ale fundului mării Anatolian și, prin urmare, nu au dreptul de a deține zone economice în mare. În prezent, expansionismul turc afectează și interesele vitale ale Europei. Cu toate acestea, UE nu face nimic serios pentru a ajuta Grecia și Cipru. Este acesta modul corect în care o Europă suverană dorește să se prezinte lumii?
Deletions
Additions
  • +Ce înseamnă „suveranitatea europeană” în cazul în care UE își abandonează statele membre către Cipru și Grecia în această măsură față de Turcia? Ocupația militară și divizarea Ciprului, expulzarea întregii populații cipriote grecești din nordul insulei ocupate, unde era anterior marea majoritate, schimbarea ulterioară a compoziției populației teritoriilor ocupate prin importul de coloniști turci din Anatolia (două la unu astăzi în detrimentul ciprioților turci aduși acolo de pe întreaga insulă) constituie crime de război și crime împotriva umanității în conformitate cu textele fundamentale ale dreptului internațional (cum ar fi Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale), confirmate prin decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului. Acordul turco-Libia privind divizarea estului Mării Mediterane, care a fost cumpărat cu sprijin militar de la guvernul de la Tripoli din Erdoğan, pur și simplu „înghite” insulele grecești pe baza afirmației turce că acestea sunt „riduri” ale fundului mării Anatolian și, prin urmare, nu au dreptul de a deține zone economice în mare. În prezent, expansionismul turc afectează și interesele vitale ale Europei. Cu toate acestea, UE nu face nimic serios pentru a ajuta Grecia și Cipru. Este acesta modul corect în care o Europă suverană dorește să se prezinte lumii?

Body (slovenčina)

  • +Čo znamená „európska suverenita“, ak EÚ v tomto rozsahu vzdáva svojich členských štátov Cypru a Grécku voči Turecku? Vojenská okupácia a rozdelenie Cypru, vyhostenie celého grécko-cyperského obyvateľstva z okupovaného severu ostrova, kde predtým bola prevažná väčšina, následná zmena v zložení obyvateľstva okupovaných území dovozom tureckých osadníkov z Anatólie (dva až dnes na úkor tureckých Cyperčanov, ktorí sem prišli z celého ostrova) predstavujú vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti podľa základných textov medzinárodného práva (ako je Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu), ktoré boli potvrdené rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdelení východného Stredozemia, ktorá bola kúpená s vojenskou podporou vlády v Tripolise Erdoğan, jednoducho „prehltne“ grécke ostrovy na základe tureckého tvrdenia, že sú „vrásky“ anatolského morského dna, a preto nemajú právo vlastniť hospodárske zóny v mori. Turecký expanzionizmus teraz ovplyvňuje aj životne dôležité záujmy Európy. Napriek tomu EÚ nerobí nič vážne, aby pomohla Grécku a Cypru. Je to správny spôsob, akým sa zvrchovaná Európa chce prezentovať svetu?
  • +Čo znamená „európska suverenita“, ak EÚ v tomto rozsahu vzdáva svojich členských štátov Cypru a Grécku voči Turecku? Vojenská okupácia a rozdelenie Cypru, vyhostenie celého grécko-cyperského obyvateľstva z okupovaného severu ostrova, kde predtým bola prevažná väčšina, následná zmena v zložení obyvateľstva okupovaných území dovozom tureckých osadníkov z Anatólie (dva až dnes na úkor tureckých Cyperčanov, ktorí sem prišli z celého ostrova) predstavujú vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti podľa základných textov medzinárodného práva (ako je Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu), ktoré boli potvrdené rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdelení východného Stredozemia, ktorá bola kúpená s vojenskou podporou vlády v Tripolise Erdoğan, jednoducho „prehltne“ grécke ostrovy na základe tureckého tvrdenia, že sú „vrásky“ anatolského morského dna, a preto nemajú právo vlastniť hospodárske zóny v mori. Turecký expanzionizmus teraz ovplyvňuje aj životne dôležité záujmy Európy. Napriek tomu EÚ nerobí nič vážne, aby pomohla Grécku a Cypru. Je to správny spôsob, akým sa zvrchovaná Európa chce prezentovať svetu?
Deletions
Additions
  • +Čo znamená „európska suverenita“, ak EÚ v tomto rozsahu vzdáva svojich členských štátov Cypru a Grécku voči Turecku? Vojenská okupácia a rozdelenie Cypru, vyhostenie celého grécko-cyperského obyvateľstva z okupovaného severu ostrova, kde predtým bola prevažná väčšina, následná zmena v zložení obyvateľstva okupovaných území dovozom tureckých osadníkov z Anatólie (dva až dnes na úkor tureckých Cyperčanov, ktorí sem prišli z celého ostrova) predstavujú vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti podľa základných textov medzinárodného práva (ako je Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu), ktoré boli potvrdené rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdelení východného Stredozemia, ktorá bola kúpená s vojenskou podporou vlády v Tripolise Erdoğan, jednoducho „prehltne“ grécke ostrovy na základe tureckého tvrdenia, že sú „vrásky“ anatolského morského dna, a preto nemajú právo vlastniť hospodárske zóny v mori. Turecký expanzionizmus teraz ovplyvňuje aj životne dôležité záujmy Európy. Napriek tomu EÚ nerobí nič vážne, aby pomohla Grécku a Cypru. Je to správny spôsob, akým sa zvrchovaná Európa chce prezentovať svetu?
Deletions
Additions
  • +Čo znamená „európska suverenita“, ak EÚ v tomto rozsahu vzdáva svojich členských štátov Cypru a Grécku voči Turecku? Vojenská okupácia a rozdelenie Cypru, vyhostenie celého grécko-cyperského obyvateľstva z okupovaného severu ostrova, kde predtým bola prevažná väčšina, následná zmena v zložení obyvateľstva okupovaných území dovozom tureckých osadníkov z Anatólie (dva až dnes na úkor tureckých Cyperčanov, ktorí sem prišli z celého ostrova) predstavujú vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti podľa základných textov medzinárodného práva (ako je Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu), ktoré boli potvrdené rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva. Turecko-libyjská dohoda o rozdelení východného Stredozemia, ktorá bola kúpená s vojenskou podporou vlády v Tripolise Erdoğan, jednoducho „prehltne“ grécke ostrovy na základe tureckého tvrdenia, že sú „vrásky“ anatolského morského dna, a preto nemajú právo vlastniť hospodárske zóny v mori. Turecký expanzionizmus teraz ovplyvňuje aj životne dôležité záujmy Európy. Napriek tomu EÚ nerobí nič vážne, aby pomohla Grécku a Cypru. Je to správny spôsob, akým sa zvrchovaná Európa chce prezentovať svetu?

Body (slovenščina)

  • +Kaj pomeni „evropska suverenost“, če EU v razmerju do Turčije svoje države članice prepusti Cipru in Grčiji? Vojaška okupacija in delitev Cipra, izgon celotnega grškega ciprskega prebivalstva z okupiranega severnega dela otoka, kjer je bila prej velika večina, posledična sprememba sestave prebivalstva na zasedenih ozemljih z uvozom turških naseljencev iz Anatolije (danes dva proti ena na račun turških Ciprčanov, ki so jih tja pripeljali s celotnega otoka) so vojni zločini in zločini proti človeštvu v skladu z bazalnimi besedili mednarodnega prava (kot je Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča), potrjeni z odločbami Evropskega sodišča za človekove pravice. Turško-libijski sporazum o delitvi vzhodnega Sredozemlja, ki je bil kupljen z vojaško podporo vlade v Tripoliju v Erdoğanu, preprosto „pogoltne“ grške otoke na podlagi turške trditve, da so „gube“ anatolskega morskega dna in zato nimajo pravice do lastnih ekonomskih con v morju. Turški ekspanzionizem zdaj vpliva tudi na ključne interese Evrope. Kljub temu pa EU ne stori ničesar resnega, da bi pomagala Grčiji in Cipru. Ali je to pravi način, na katerega se želi suverena Evropa predstaviti svetu?
  • +Kaj pomeni „evropska suverenost“, če EU v razmerju do Turčije svoje države članice prepusti Cipru in Grčiji? Vojaška okupacija in delitev Cipra, izgon celotnega grškega ciprskega prebivalstva z okupiranega severnega dela otoka, kjer je bila prej velika večina, posledična sprememba sestave prebivalstva na zasedenih ozemljih z uvozom turških naseljencev iz Anatolije (danes dva proti ena na račun turških Ciprčanov, ki so jih tja pripeljali s celotnega otoka) so vojni zločini in zločini proti človeštvu v skladu z bazalnimi besedili mednarodnega prava (kot je Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča), potrjeni z odločbami Evropskega sodišča za človekove pravice. Turško-libijski sporazum o delitvi vzhodnega Sredozemlja, ki je bil kupljen z vojaško podporo vlade v Tripoliju v Erdoğanu, preprosto „pogoltne“ grške otoke na podlagi turške trditve, da so „gube“ anatolskega morskega dna in zato nimajo pravice do lastnih ekonomskih con v morju. Turški ekspanzionizem zdaj vpliva tudi na ključne interese Evrope. Kljub temu pa EU ne stori ničesar resnega, da bi pomagala Grčiji in Cipru. Ali je to pravi način, na katerega se želi suverena Evropa predstaviti svetu?
Deletions
Additions
  • +Kaj pomeni „evropska suverenost“, če EU v razmerju do Turčije svoje države članice prepusti Cipru in Grčiji? Vojaška okupacija in delitev Cipra, izgon celotnega grškega ciprskega prebivalstva z okupiranega severnega dela otoka, kjer je bila prej velika večina, posledična sprememba sestave prebivalstva na zasedenih ozemljih z uvozom turških naseljencev iz Anatolije (danes dva proti ena na račun turških Ciprčanov, ki so jih tja pripeljali s celotnega otoka) so vojni zločini in zločini proti človeštvu v skladu z bazalnimi besedili mednarodnega prava (kot je Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča), potrjeni z odločbami Evropskega sodišča za človekove pravice. Turško-libijski sporazum o delitvi vzhodnega Sredozemlja, ki je bil kupljen z vojaško podporo vlade v Tripoliju v Erdoğanu, preprosto „pogoltne“ grške otoke na podlagi turške trditve, da so „gube“ anatolskega morskega dna in zato nimajo pravice do lastnih ekonomskih con v morju. Turški ekspanzionizem zdaj vpliva tudi na ključne interese Evrope. Kljub temu pa EU ne stori ničesar resnega, da bi pomagala Grčiji in Cipru. Ali je to pravi način, na katerega se želi suverena Evropa predstaviti svetu?
Deletions
Additions
  • +Kaj pomeni „evropska suverenost“, če EU v razmerju do Turčije svoje države članice prepusti Cipru in Grčiji? Vojaška okupacija in delitev Cipra, izgon celotnega grškega ciprskega prebivalstva z okupiranega severnega dela otoka, kjer je bila prej velika večina, posledična sprememba sestave prebivalstva na zasedenih ozemljih z uvozom turških naseljencev iz Anatolije (danes dva proti ena na račun turških Ciprčanov, ki so jih tja pripeljali s celotnega otoka) so vojni zločini in zločini proti človeštvu v skladu z bazalnimi besedili mednarodnega prava (kot je Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča), potrjeni z odločbami Evropskega sodišča za človekove pravice. Turško-libijski sporazum o delitvi vzhodnega Sredozemlja, ki je bil kupljen z vojaško podporo vlade v Tripoliju v Erdoğanu, preprosto „pogoltne“ grške otoke na podlagi turške trditve, da so „gube“ anatolskega morskega dna in zato nimajo pravice do lastnih ekonomskih con v morju. Turški ekspanzionizem zdaj vpliva tudi na ključne interese Evrope. Kljub temu pa EU ne stori ničesar resnega, da bi pomagala Grčiji in Cipru. Ali je to pravi način, na katerega se želi suverena Evropa predstaviti svetu?

Body (svenska)

  • +Vad betyder ”europeisk suveränitet” om EU överger sina medlemsstater till Cypern och Grekland i detta avseende gentemot Turkiet? Den militära ockupationen och uppdelningen av Cypern, utvisningen av hela den grekcypriotiska befolkningen från den ockuperade norra delen av ön, där den tidigare var den stora majoriteten, den efterföljande förändringen av befolkningssammansättningen i de ockuperade områdena genom import av turkiska bosättare från Anatolien (två till en i dag på bekostnad av turkcyprioterna som fördes dit från hela ön) utgör krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten enligt grundläggande folkrättsliga texter (t.ex. Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen) som bekräftats genom beslut av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Avtalet mellan Turkiet och Libyen om uppdelningen av östra Medelhavet, som köptes med militärt stöd från regeringen i Erdoğan, ”sväljer” de grekiska öarna på grundval av det turkiska påståendet att de är ”rynkor” på den anatoliska havsbottnen och därför inte har rätt att äga ekonomiska zoner i havet. Turkiets expansionism påverkar nu också Europas vitala intressen. EU gör dock inget allvarligt för att hjälpa Grekland och Cypern. Är detta rätt sätt att ett suveränt Europa vill presentera sig för världen?
  • +Vad betyder ”europeisk suveränitet” om EU överger sina medlemsstater till Cypern och Grekland i detta avseende gentemot Turkiet? Den militära ockupationen och uppdelningen av Cypern, utvisningen av hela den grekcypriotiska befolkningen från den ockuperade norra delen av ön, där den tidigare var den stora majoriteten, den efterföljande förändringen av befolkningssammansättningen i de ockuperade områdena genom import av turkiska bosättare från Anatolien (två till en i dag på bekostnad av turkcyprioterna som fördes dit från hela ön) utgör krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten enligt grundläggande folkrättsliga texter (t.ex. Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen) som bekräftats genom beslut av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Avtalet mellan Turkiet och Libyen om uppdelningen av östra Medelhavet, som köptes med militärt stöd från regeringen i Erdoğan, ”sväljer” de grekiska öarna på grundval av det turkiska påståendet att de är ”rynkor” på den anatoliska havsbottnen och därför inte har rätt att äga ekonomiska zoner i havet. Turkiets expansionism påverkar nu också Europas vitala intressen. EU gör dock inget allvarligt för att hjälpa Grekland och Cypern. Är detta rätt sätt att ett suveränt Europa vill presentera sig för världen?
Deletions
Additions
  • +Vad betyder ”europeisk suveränitet” om EU överger sina medlemsstater till Cypern och Grekland i detta avseende gentemot Turkiet? Den militära ockupationen och uppdelningen av Cypern, utvisningen av hela den grekcypriotiska befolkningen från den ockuperade norra delen av ön, där den tidigare var den stora majoriteten, den efterföljande förändringen av befolkningssammansättningen i de ockuperade områdena genom import av turkiska bosättare från Anatolien (två till en i dag på bekostnad av turkcyprioterna som fördes dit från hela ön) utgör krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten enligt grundläggande folkrättsliga texter (t.ex. Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen) som bekräftats genom beslut av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Avtalet mellan Turkiet och Libyen om uppdelningen av östra Medelhavet, som köptes med militärt stöd från regeringen i Erdoğan, ”sväljer” de grekiska öarna på grundval av det turkiska påståendet att de är ”rynkor” på den anatoliska havsbottnen och därför inte har rätt att äga ekonomiska zoner i havet. Turkiets expansionism påverkar nu också Europas vitala intressen. EU gör dock inget allvarligt för att hjälpa Grekland och Cypern. Är detta rätt sätt att ett suveränt Europa vill presentera sig för världen?
Deletions
Additions
  • +Vad betyder ”europeisk suveränitet” om EU överger sina medlemsstater till Cypern och Grekland i detta avseende gentemot Turkiet? Den militära ockupationen och uppdelningen av Cypern, utvisningen av hela den grekcypriotiska befolkningen från den ockuperade norra delen av ön, där den tidigare var den stora majoriteten, den efterföljande förändringen av befolkningssammansättningen i de ockuperade områdena genom import av turkiska bosättare från Anatolien (två till en i dag på bekostnad av turkcyprioterna som fördes dit från hela ön) utgör krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten enligt grundläggande folkrättsliga texter (t.ex. Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen) som bekräftats genom beslut av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Avtalet mellan Turkiet och Libyen om uppdelningen av östra Medelhavet, som köptes med militärt stöd från regeringen i Erdoğan, ”sväljer” de grekiska öarna på grundval av det turkiska påståendet att de är ”rynkor” på den anatoliska havsbottnen och därför inte har rätt att äga ekonomiska zoner i havet. Turkiets expansionism påverkar nu också Europas vitala intressen. EU gör dock inget allvarligt för att hjälpa Grekland och Cypern. Är detta rätt sätt att ett suveränt Europa vill presentera sig för världen?
Version number

1 out of 1

Show all versions Go back to idea
Version author
Avatar: Konstantin Dimakopoulos Konstantin Dimakopoulos
Version created at

10/01/2022 21:29

Conference on the Future of Europe
Terms and Conditions Frequently Asked Questions (FAQ) How do I organise an event? Conference Charter Privacy Statement Plenary Working Groups Toolkit Document Directory
Contact the EU
Find an EU social media account
EU institution
Search for EU institutions
Sitemap
About this site
Language policy
Legal notice
Cookies

Please log in

You can access with an external account