EU in the world

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 2795660da5389eec6f1c7f816efbe5210282130ad051ec42a030977710d6e55f

Source: {"body":{"es":"Lo que hoy es Utopia, mañana podrá dejar de serlo. Igual pasó con la esclavitud.\nNo debemos ver una sola dimensión de espacio y tiempo, si no ampliar la perspectiva. Ya que así pueden crearse las ideas, y con las ideas pueden cumplirse las Utopías. \nEl idealismo está acabado, por ello estamos viviendo esta crisis social mundial. \nPara la seguridad, y la armonía hemos de poner todos los EEMM nuestro granito de arena, y confiar en un poder Supremo (que pueda controlar, sancionar y proteger de forma más eficiente a los EEMM). Mi idea es: Que en lugar de compartir competencias, la UE debe tener la potestad para decidir qué competencias delegar a los EEMM. Que la UE se constituya con unas únicas leyes para todos. Es decir, en lugar de regirse mediante Tratados, debe crearse un nuevo “Orden Jurídico” único y común. Con lo cual, los países deben ceder su soberanía a la UE, su confianza, y su solidaridad.\nEsta iniciativa legislativa (para la “Constitución Europea”) debe ser del “Ciudadano Europeo”, no de sus Instituciones, ya que las Instituciones Europeas están formadas por miembros que ejercen una representación de sus EEMM, y esto de alguna forma acaba impregnándose de política, y la política no hace funcionar la sociedad, solo la pone en conflicto. Las Leyes en cambio sí. \nEsto es posible, pero las Multinacionales, la política corrupta, y las potencias mundiales plantarán el camino muy difícil porque beneficiar el interés del “Ciudadano”, es igual a perjudicar el del “Tirano”.","machine_translations":{"bg":"Това, което днес утре е Утопия, може вече да не е. Същото се случи и с робството. Не бива да виждаме едно-единствено измерение на пространството и времето, ако не и да разширяваме перспективата. Идеите могат да бъдат създадени по този начин и утопиите могат да бъдат посрещнати с идеи. Идеализмът е завършен, така че сме изправени пред тази световна социална криза. За целите на сигурността и хармонията трябва да поставим своя гранит пясък във всички държави членки и да разчитаме на върховна власт (която може да контролира, санкционира и защитава по-ефективно държавите членки). Моята идея е: Вместо да споделя компетентности, ЕС следва да има правомощието да решава кои правомощия да делегира на държавите членки. ЕС следва да бъде създаден с единен набор от закони за всички. С други думи, вместо да се урежда от договори, следва да се създаде единен и общ нов „правен ред“. Това означава, че държавите трябва да предоставят на ЕС своя суверенитет, доверие и солидарност. Тази законодателна инициатива (за „Европейската конституция„) следва да бъде предприета от „европейския гражданин“, а не от неговите институции, тъй като европейските институции са съставени от членове, представляващи техните държави членки, и това по някакъв начин завършва с политиката, а политиката не прави обществото работещо, а само го поставя в конфликт. Законите, от друга страна, правят това. Това е възможно, но многонационалната политика, корупционната политика и световните сили ще проправят пътя много трудно, тъй като са от полза за интересите на „гражданите„, също вредят на интереса на „Тирано“.","cs":"To, co je dnes Utopia, zítra, již nemusí být. Stejně tomu bylo v případě otroctví. Neměli bychom vidět jednotný rozměr prostoru a času, ne-li rozšířit perspektivu. Tímto způsobem lze vytvářet nápady a utopiasům se lze setkat s nápady. Idealismus je dokonalý, takže zažíváme tuto globální sociální krizi. Abychom zajistili bezpečnost a harmonii, musíme náš granát písku umístit do všech členských států a spoléhat se na nejvyšší moc (která může účinněji kontrolovat, postihovat a chránit členské státy). Mým nápadem je: Místo sdílení pravomocí by EU měla mít pravomoc rozhodovat o tom, které pravomoci přenesou na členské státy. EU by měla být vytvořena s jednotným souborem právních předpisů pro všechny. Jinými slovy, místo toho, aby se řídil smlouvami, by měl být vytvořen jediný společný nový „právní řád“. To znamená, že země musí dát EU svou svrchovanost, důvěru a solidaritu. Tuto legislativní iniciativu (v souvislosti s „Evropskou ústavou“) by měl převzít „evropský občan“, a nikoli jeho orgány, neboť evropské orgány jsou složeny z členů zastupujících své členské státy, což určitým způsobem končí s politikou, a politika nečiní společnost pouze konfliktem. Zákony na druhou stranu. To je možné, ale mnohonárodní politika, zkorumpovaná politika a globální mocnosti připraví cestu velmi obtížným, neboť prospívá zájmu „občana“, stejně tak poškozuje zájem „Tirana“.","da":"Det, der i dag er Utopia i morgen, er måske ikke længere. Det samme gjorde sig gældende for slaveri. Vi bør ikke se en enkelt dimension af rum og tid, for ikke at udvide perspektivet. Der kan skabes idéer på denne måde, og utopias kan blive mødt med idéer. Idealismen er fuldendt, så vi oplever denne globale sociale krise. Af hensyn til sikkerheden og harmoni er vi nødt til at sætte vores sandgranit i alle medlemsstater og forlade os på en højesteret (som kan kontrollere, sanktionere og beskytte medlemsstaterne mere effektivt). Min idé er: I stedet for at dele kompetencer bør EU have beføjelse til at beslutte, hvilke kompetencer der skal uddelegeres til medlemsstaterne. EU bør sammensættes med et enkelt sæt love for alle. I stedet for at være omfattet af traktater bør der med andre ord oprettes en fælles og fælles ny \"retsorden\". Det betyder, at landene skal give deres suverænitet til EU, deres tillid og solidaritet. Dette lovgivningsinitiativ (\"den europæiske forfatning\") bør tages af \"den europæiske borger\", ikke af dens institutioner, da EU-institutionerne består af medlemmer, der repræsenterer deres medlemsstater, og dette ender på en eller anden måde med politik, og politik gør ikke samfundet til at fungere, men bringer det i konflikt. Det er derimod lovgivningen, der gør det. Dette er muligt, men multinationale politikker, korrupt politik og globale magter vil bane vejen for meget vanskeligt, fordi det er til gavn for \"borgerne\", og det er lige så skadeligt for \"Tirano\" -interessen.","de":"Was heute, morgen, Utopia ist, wird vielleicht nicht mehr sein. Das Gleiche geschah bei der Sklaverei. Wir sollten keine einzige Dimension von Raum und Zeit sehen, wenn nicht sogar eine Erweiterung der Perspektive. Auf diese Weise können Ideen entwickelt werden, und Utopias kann mit Ideen zusammengeführt werden. Der Idealismus ist vollendet, so dass wir diese globale soziale Krise erleben. Im Interesse der Sicherheit und der Harmonie müssen wir unseren Sand in allen Mitgliedstaaten bündeln und sich auf eine Oberste Macht stützen (die die Mitgliedstaaten effizienter kontrollieren, sanktionieren und schützen kann). Meine Idee lautet: Anstatt Zuständigkeiten zu teilen, sollte die EU die Befugnis haben zu entscheiden, welche Befugnisse den Mitgliedstaaten übertragen werden. Die EU sollte mit einem einheitlichen Regelwerk für alle gegründet werden. Mit anderen Worten, anstatt durch Verträge geregelt zu werden, sollte eine einzige und gemeinsame neue „Rechtsordnung“ geschaffen werden. Das bedeutet, dass die Länder der EU ihre Souveränität, ihr Vertrauen und ihre Solidarität einräumen müssen. Diese Gesetzgebungsinitiative (für die „Europäische Verfassung“) sollte vom „europäischen Bürger“ und nicht von seinen Institutionen ergriffen werden, da die europäischen Institutionen aus Mitgliedern bestehen, die ihre Mitgliedstaaten vertreten, was in gewisser Weise in die Politik mündet und Politik nicht dazu führt, dass die Gesellschaft funktioniert, sondern sie nur in Konflikt bringt. Die Gesetze hingegen tun dies. Dies ist möglich, aber multinationale Politik, korrupte Politik und globale Mächte werden den Weg sehr schwierig machen, da sie dem Interesse des „Bürgers“ zugute kommen und ebenso dem Interesse von „Tirano“ schaden.","el":"Αυτό που είναι σήμερα η Utopia, αύριο, μπορεί να μην είναι πια. Το ίδιο συνέβη και με τη δουλεία. Δεν θα πρέπει να βλέπουμε μια ενιαία διάσταση χώρου και χρόνου, αν όχι να διευρύνουμε την προοπτική. Οι ιδέες μπορούν να δημιουργηθούν με αυτόν τον τρόπο και οι ουτοπίτες μπορούν να συναντηθούν με ιδέες. Ο ιδεαλισμός είναι ολοκληρωμένος και, ως εκ τούτου, διανύουμε αυτή την παγκόσμια κοινωνική κρίση. Για λόγους ασφάλειας και αρμονίας, πρέπει να θέσουμε την άμμο μας σε όλα τα κράτη μέλη και να βασιστούμε σε μια ανώτατη εξουσία (η οποία μπορεί να ελέγχει, να επιβάλλει κυρώσεις και να προστατεύει αποτελεσματικότερα τα κράτη μέλη). Η ιδέα μου είναι: Αντί της κατανομής αρμοδιοτήτων, η ΕΕ θα πρέπει να έχει την εξουσία να αποφασίζει ποιες αρμοδιότητες θα μεταβιβάσει στα κράτη μέλη. Η ΕΕ θα πρέπει να συγκροτηθεί με ενιαίο σύνολο νόμων για όλους. Με άλλα λόγια, αντί να διέπεται από συνθήκες, θα πρέπει να δημιουργηθεί μια ενιαία και κοινή νέα «έννομη τάξη». Αυτό σημαίνει ότι οι χώρες πρέπει να εκχωρήσουν την κυριαρχία τους στην ΕΕ, την εμπιστοσύνη και την αλληλεγγύη τους. Αυτή η νομοθετική πρωτοβουλία (για το «Ευρωπαϊκό Σύνταγμα») θα πρέπει να αναληφθεί από τον «ευρωπαίο πολίτη» και όχι από τα θεσμικά του όργανα, δεδομένου ότι τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα αποτελούνται από μέλη που εκπροσωπούν τα κράτη μέλη τους, και αυτό με κάποιον τρόπο καταλήγει στην πολιτική, ενώ η πολιτική δεν την καθιστά αποτελεσματική, απλώς την φέρνει σε σύγκρουση. Οι νόμοι, από την άλλη πλευρά, το πράττουν. Αυτό είναι δυνατό, αλλά η πολυεθνική πολιτική, η διεφθαρμένη πολιτική και οι παγκόσμιες δυνάμεις θα προετοιμάσουν το έδαφος πολύ δύσκολο, διότι ωφελεί το συμφέρον του «Πολίτη», βλάπτει εξίσου το συμφέρον του «Tirano».","en":"What is Utopia today, tomorrow, may no longer be. The same happened to slavery. We should not see a single dimension of space and time, if not broaden the perspective. Ideas can be created in this way, and utopias can be met with ideas. Idealism is complete, so we are experiencing this global social crisis. For security, and harmony, we need to put our granite of sand in all Member States and rely on a Supreme Power (which can control, sanction and protect Member States more efficiently). My idea is: Instead of sharing competences, the EU should have the power to decide which competences to delegate to the Member States. The EU should be formed with a single set of laws for all. In other words, instead of being governed by treaties, a single and common new ‘Legal Order’ should be created. This means that countries must give their sovereignty to the EU, their trust and solidarity. This legislative initiative (for the “European Constitution”) should be taken by the “European Citizen”, not by its institutions, as the European Institutions are made up of members representing their Member States, and this in some way ends up with politics, and politics does not make society work, only puts it in conflict. The laws, on the other hand, do. This is possible, but multinational politics, corrupt politics, and global powers will pave the way very difficult because it benefits the interest of the ‘Citizen’, is just as damaging the ‘Tirano’ interest.","et":"Tänane Utopia, homme, ei pruugi enam olla. Sama juhtus orjapidamisega. Me ei tohiks näha ruumi ja aja üht mõõdet, kui mitte laiendada väljavaadet. Sel viisil on võimalik luua ideid ja utoopiatega kohtuda. Idealism on lõppenud, seega seisame silmitsi ülemaailmse sotsiaalse kriisiga. Julgeoleku ja harmoonia huvides peame panema oma liiva graniidi kõikidesse liikmesriikidesse ja toetuma kõrgeimale võimule (kes saab liikmesriike tõhusamalt kontrollida, karistada ja kaitsta). Minu idee on: Pädevuste jagamise asemel peaks ELil olema õigus otsustada, millised pädevused delegeerida liikmesriikidele. EL tuleks luua ühtse õigusaktide kogumiga kõigi jaoks. Teisisõnu tuleks aluslepingute asemel luua ühtne ja ühine uus „õiguskord“. See tähendab, et riigid peavad andma ELile oma suveräänsuse, usalduse ja solidaarsuse. Selle seadusandliku algatuse (mis käsitleb Euroopa põhiseadust) peaks tegema „Euroopa kodanik“, mitte selle institutsioonid, kuna Euroopa institutsioonid koosnevad oma liikmesriike esindavatest liikmetest ja see lõpeb mingil moel poliitikaga ning poliitika ei muuda ühiskonda toimivaks, vaid üksnes satub vastuollu. Seadused seevastu seda teevad. See on võimalik, kuid rahvusvaheline poliitika, korrumpeerunud poliitika ja ülemaailmsed jõud sillutavad teed väga raskele, sest see teenib „kodaniku“ huve, kahjustab samavõrra „Tirano“ huve.","fi":"Utopia ei ehkä ole enää huomenna. Sama koskee orjuutta. Meidän ei pidä nähdä yhtä tila- ja aikaulottuvuutta, joskaan ei laajenneta näkökulmaa. Tällä tavoin voidaan luoda ideoita, ja utopioihin voidaan vastata ideoilla. Ihanne on täydellinen, joten edessämme on maailmanlaajuinen sosiaalinen kriisi. Turvallisuuden ja harmonian vuoksi meidän on käytettävä hiekan graniittia kaikissa jäsenvaltioissa ja käytettävä ylintä valtaa (joka voi valvoa, määrätä seuraamuksia ja suojella jäsenvaltioita tehokkaammin). Ajatukseni on: Toimivallan jakamisen sijaan eu:lla olisi oltava valta päättää, mitkä toimivaltuudet siirretään jäsenvaltioille. EU:n olisi muodostettava yhtenäinen lainsäädäntökokonaisuus, joka koskee kaikkia. Toisin sanoen sen sijaan, että sitä säänneltäisiin perussopimuksilla, olisi luotava yksi yhteinen uusi ”oikeudellinen määräys”. Tämä tarkoittaa, että maiden on annettava itsemääräämisoikeutensa eu:lle, niiden luottamus ja yhteisvastuullisuus. Tämä lainsäädäntöaloite (Euroopan perustuslakia koskeva aloite) olisi tehtävä ”Euroopan kansalaisella” eikä sen toimielimillä, sillä EU:n toimielimet koostuvat jäsenvaltioita edustavista jäsenistä, mikä on jossain määrin sidoksissa politiikkaan, eikä politiikka tee yhteiskuntaa toimivaksi vaan ainoastaan asettaa sen vastakkain. Sitä vastoin lainsäädännössä on kyse. Tämä on mahdollista, mutta monikansallinen politiikka, korruptoitunut politiikka ja globaalit vallat tasoittavat tietä hyvin vaikeasti, koska ne hyödyttävät ”kansalaisen” etua, ovat yhtä lailla haitallisia ”Tiranon” intressille.","fr":"Ce qu’est Utopia aujourd’hui, demain, ne sera peut-être plus. Il en va de même de l’esclavage. Nous ne devrions pas voir une dimension spatiale et temporelle unique, voire élargir la perspective. Des idées peuvent être créées de cette manière, et les utopies peuvent être accueillies avec des idées. L’idéalisme est achevé, c’est pourquoi nous traversons cette crise sociale mondiale. Pour des raisons de sécurité et d’harmonie, nous devons mettre notre granit de sable dans tous les États membres et compter sur un pouvoir suprême (qui peut contrôler, sanctionner et protéger plus efficacement les États membres). Mon idée est: Plutôt que de partager des compétences, l’UE devrait avoir le pouvoir de décider quelles compétences déléguer aux États membres. L’UE devrait être constituée d’un ensemble unique de lois pour tous. En d’autres termes, au lieu d’être régis par les traités, il conviendrait de créer un nouvel «ordre juridique» unique et commun. Cela signifie que les pays doivent donner leur souveraineté à l’UE, leur confiance et leur solidarité. Cette initiative législative (pour la «Constitution européenne») devrait être prise par le «citoyen européen», et non par ses institutions, étant donné que les institutions européennes sont composées de membres représentant leurs États membres, ce qui se termine d’une manière ou d’une autre par la politique, et la politique ne fait pas fonctionner la société, ce qui la met seulement en conflit. En revanche, les lois le font. C’est possible, mais la politique multinationale, la politique corrompue et les puissances mondiales ouvriront la voie très difficile parce qu’elle profite à l’intérêt du citoyen, ce qui nuit tout autant à l’intérêt de «Tirano».","ga":"Cad é Utopia lá atá inniu ann, amárach, d’fhéadfadh a thuilleadh. An rud céanna a tharla do sclábhaíocht. Níor cheart go bhfeicfí aon ghné amháin den spás agus den am, mura leathnófar an dearcadh. Is féidir smaointe a chruthú ar an mbealach seo, agus is féidir Utopias a chomhlíonadh le smaointe. Tá an t-idéalachas iomlán, mar sin tá an ghéarchéim shóisialta dhomhanda seo againn. Ar mhaithe le slándáil, agus le chéile, ní mór dúinn ár n-eibhear gainimh a chur sna Ballstáit go léir agus brath ar chumhacht Uachtarach (a d’fhéadfadh na Ballstáit a rialú, a phionósú agus a chosaint ar bhealach níos éifeachtúla). Is é an smaoineamh atá agamsa: In ionad inniúlachtaí a roinnt, ba cheart go mbeadh sé de chumhacht ag an AE cinneadh a dhéanamh cé na hinniúlachtaí a tharmligfear chuig na Ballstáit. Ba cheart tacar aonair dlíthe a chur ar bun san Aontas Eorpach. Is é sin le rá, seachas iad a bheith faoi rialú ag conarthaí, ba cheart ‘Ordú Dlíthiúil’ aonair nua a chruthú. Ciallaíonn sé sin nach mór do thíortha a gceannasacht a thabhairt don AE, a muinín agus a ndlúthpháirtíocht a thabhairt dóibh. Níor cheart go nglacfadh an “Saoránach Eorpach” an tionscnamh reachtach seo (i gcás “Bhunreacht na hEorpa”), ní hé a chuid institiúidí, ós rud é go bhfuil na hInstitiúidí Eorpacha comhdhéanta de chomhaltaí a dhéanann ionadaíocht ar a mBallstáit féin, agus go gcríochnaíonn sé sin ar bhealach éigin leis an bpolaitíocht, agus nach gcuireann polaitíocht obair na sochaí chun cinn, ní chuireann sé sin ach i gcoimhlint. Na dlíthe, ar an láimh eile, a dhéanamh. Is féidir sin a dhéanamh, ach réiteoidh an pholaitíocht ilnáisiúnta, polaitíocht éillitheach, agus cumhachtaí domhanda an bealach an-deacair toisc go dtéann sé chun tairbhe do leas an tSaoránach, chomh maith le díobháil a dhéanamh don leas ‘Tirano’.","hr":"Ono što je Utopia danas, sutra, možda više neće biti. Isto se dogodilo i s ropstvom. Ne bismo trebali vidjeti jedinstvenu dimenziju prostora i vremena, ako ne proširimo perspektivu. Ideje se mogu oblikovati na taj način, a ideje se mogu susresti s idejama. Idealizam je potpun pa smo suočeni s tom globalnom socijalnom krizom. Radi sigurnosti i sklada moramo staviti granit pijeska u sve države članice i oslanjati se na vrhovnu vlast (koja može učinkovitije kontrolirati, sankcionirati i štititi države članice). Moja je ideja: Umjesto podjele nadležnosti, EU bi trebao imati ovlast za odlučivanje o tome koje će ovlasti delegirati državama članicama. EU bi trebao biti sastavljen jedinstvenim skupom zakona za sve. Drugim riječima, umjesto da bude uređena ugovorima, trebalo bi uspostaviti jedinstven i zajednički novi „pravni nalog”. To znači da države moraju dati svoj suverenitet EU-u, svoje povjerenje i solidarnost. Ovu zakonodavnu inicijativu (za „europski ustav”) trebao bi preuzeti „europski građanin”, a ne njegove institucije, s obzirom na to da se europske institucije sastoje od članova koji predstavljaju svoje države članice, a to na neki način završava s politikom, a politika ne znači da društvo funkcionira, nego je samo dovodi u sukob. Zakoni, s druge strane, idu. To je moguće, ali multinacionalne politike, koruptivna politika i globalne sile utjecat će na vrlo težak način jer od njega korist ima „građanin”, što je jednako štetno za interes „Tirano”.","hu":"Az Utopia ma, holnap talán már nem lesz. Ugyanez történt a rabszolgaság esetében is. Nem szabad megnézni a tér és az idő egységes dimenzióját, ha nem is bővítjük a perspektívát. Ily módon ötletek születhetnek, és ötletekkel találkozhatunk az utopiákkal. Az idealizmus teljes, ezért megtapasztaljuk ezt a globális szociális válságot. A biztonság és a harmónia érdekében minden tagállamban gránitot kell biztosítanunk a homokból, és a legfelsőbb hatalomra kell támaszkodnunk (amely hatékonyabban tudja ellenőrizni, szankcionálni és megvédeni a tagállamokat). Ötleteim a következők: A hatáskörök megosztása helyett az EU-nak hatáskörrel kell rendelkeznie annak eldöntésére, hogy mely hatásköröket ruházza át a tagállamokra. Az EU-nak egységes, mindenkire kiterjedő jogszabálycsomaggal kell megalakulnia. Más szóval, ahelyett, hogy szerződések szabályoznák, egyetlen és közös új „jogi rendet” kellene létrehozni. Ez azt jelenti, hogy az országoknak szuverenitást, bizalmat és szolidaritást kell biztosítaniuk az EU-nak. Ezt a jogalkotási kezdeményezést (az „európai alkotmányt” illetően) az „európai polgárnak” kellene kezdeményeznie, nem pedig intézményeinek, mivel az európai intézmények a tagállamaikat képviselő tagokból állnak, és ez valamilyen módon a politikával jár, és a politika nem teszi a társadalom működőképessé, hanem csak konfliktusba sodorja azt. A törvények viszont igen. Ez lehetséges, de a multinacionális politika, a korrupt politika és a globális hatalmak igen nehéz utat nyitnak, mivel a „polgárok” érdekeit szolgálják, éppúgy károsítják a „Tirano” érdeklődését.","it":"Quello che oggi è Utopia, domani, non può più esserlo. Lo stesso è avvenuto per la schiavitù. Non dovremmo vedere una dimensione unica dello spazio e del tempo, se non ampliare la prospettiva. Le idee possono essere create in questo modo e le utopie possono essere accompagnate da idee. L'idealismo è completo, per cui stiamo vivendo questa crisi sociale globale. Per la sicurezza e l'armonia dobbiamo mettere il nostro granito di sabbia in tutti gli Stati membri e contare su una potenza suprema (che può controllare, sanzionare e proteggere gli Stati membri in modo più efficiente). La mia idea è: Invece di condividere le competenze, l'UE dovrebbe avere il potere di decidere quali competenze delegare agli Stati membri. L'UE dovrebbe essere dotata di un corpus unico di leggi per tutti. In altre parole, anziché essere disciplinato da trattati, dovrebbe essere creato un nuovo \"ordinamento giuridico\" unico e comune. Ciò significa che i paesi devono dare la loro sovranità all'UE, la loro fiducia e la loro solidarietà. Questa iniziativa legislativa (per la \"Costituzione europea\") dovrebbe essere presa dal \"cittadino europeo\" e non dalle sue istituzioni, in quanto le istituzioni europee sono composte da membri che rappresentano i loro Stati membri, e questo finisce in qualche modo con la politica, e la politica non fa funzionare la società, ma la mette in conflitto. Le leggi invece lo fanno. Ciò è possibile, ma la politica multinazionale, la politica corrotta e le potenze globali apriranno la strada molto difficile perché ne trarranno vantaggio gli interessi del \"cittadino\", danneggiando così l'interesse del \"Tirano\".","lt":"Šiandien, rytoj, Utopija gali nebebūti. Tas pats pasakytina apie vergiją. Neturėtume įsivaizduoti vieno erdvės ir laiko aspekto, jei ne išplėsti perspektyvos. Taip galima kurti idėjas, o utopias galima įgyvendinti idėjomis. Idealizmas baigtas, todėl išgyvename šią pasaulinę socialinę krizę. Siekiant užtikrinti saugumą ir darną, turime visose valstybėse narėse naudoti smėlio granitą ir pasikliauti Aukščiausiąja valdžia (kuri gali veiksmingiau kontroliuoti, taikyti sankcijas ir apsaugoti valstybes nares). Mano idėja yra tokia: Užuot pasidalijusi kompetencija, ES turėtų turėti įgaliojimus nuspręsti, kurią kompetenciją perduoti valstybėms narėms. ES turėtų būti suformuota kartu su visiems skirtais teisės aktais. Kitaip tariant, vietoj to, kad ji būtų reglamentuojama Sutartimis, turėtų būti sukurta viena bendra nauja „teisinė tvarka“. Tai reiškia, kad šalys turi užtikrinti savo suverenitetą ES, jų pasitikėjimą ir solidarumą. Šios teisėkūros iniciatyvos (dėl „Europos Konstitucijos“) turėtų imtis „Europos pilietis“, o ne jos institucijos, nes Europos institucijas sudaro nariai, atstovaujantys jų valstybėms narėms, ir tai tam tikru būdu baigiasi politika, o politika neverčia visuomenės darbu, o jai kyla tik konfliktas. Kita vertus, tai yra teisės aktai. Tai įmanoma, tačiau tarptautinė politika, korupcinė politika ir pasaulinės jėgos atvers kelią labai sunkiam keliui, nes tai naudinga „piliečių“ interesams, taip pat kenkia „Tirano“ interesams.","lv":"Tas, kas ir Utopija šodien, rīt, var vairs nebūt. Tas pats notika ar verdzību. Mums nevajadzētu redzēt vienotu telpas un laika dimensiju, ja ne paplašināt perspektīvu. Idejas var radīt šādā veidā, un utopija var tikt galā ar idejām. Ideālisms ir pilnīgs, tāpēc mēs saskaramies ar šo globālo sociālo krīzi. Drošības un harmonijas labad mums ir jāizmanto smilšu granīts visās dalībvalstīs un jāpaļaujas uz augstāko varu (kas var efektīvāk kontrolēt, sodīt un aizsargāt dalībvalstis). Mana ideja ir: Tā vietā, lai dalītu kompetences, ES vajadzētu būt pilnvarām lemt par to, kuras kompetences deleģēt dalībvalstīm. ES būtu jāveido ar vienotu tiesību aktu kopumu, kas attiektos uz visiem. Citiem vārdiem sakot, tā vietā, lai to reglamentētu līgumi, būtu jāizveido vienota un kopēja jauna “juridiskā kārtība”. Tas nozīmē, ka valstīm ir jānodrošina sava suverenitāte ES, to uzticamība un solidaritāte. Šī likumdošanas iniciatīva (attiecībā uz “Eiropas Konstitūciju”) būtu jāuzņemas “Eiropas pilsoņiem”, nevis tās iestādēm, jo Eiropas iestādes sastāv no locekļiem, kas pārstāv attiecīgās dalībvalstis, un tas zināmā mērā beidzas ar politiku, un politika neliek sabiedrībai darboties, rada konfliktus. No otras puses, likumi ir spēkā. Tas ir iespējams, bet daudznacionāla politika, korumpēta politika un globālas lielvaras pavērs ceļu ļoti grūti, jo tā sniedz labumu “pilsoņa” interesēm, kaitējot “Tirano” interesēm.","mt":"X’inhi Utopia llum, għada, tista’ ma tkunx aktar. L-istess ġara għall-iskjavitù. M’għandniex naraw dimensjoni waħda ta’ spazju u ħin, jekk ma nwessgħux il-perspettiva. L-ideat jistgħu jinħolqu b’dan il-mod, u l-utopias jistgħu jiġu indirizzati b’ideat. L-idealiżmu huwa komplut, għalhekk qed nesperjenzaw din il-kriżi soċjali globali. Għas-sigurtà, u l-armonija, jeħtieġ li npoġġu l-granit tagħna ta’ ramel fl-Istati Membri kollha u niddependu fuq Setgħa Suprema (li tista’ tikkontrolla, tissanzjona u tipproteġi lill-Istati Membri b’mod aktar effiċjenti). L-idea tiegħi hija: Minflok taqsam il-kompetenzi, l-UE għandu jkollha s-setgħa li tiddeċiedi liema kompetenzi għandha tiddelega lill-Istati Membri. L-UE għandha tiġi ffurmata b’sett uniku ta’ liġijiet għal kulħadd. Fi kliem ieħor, minflok ma tkun irregolata minn trattati, għandha tinħoloq “Ordni Legali” ġdida unika u komuni. Dan ifisser li l-pajjiżi jridu jagħtu s-sovranità tagħhom lill-UE, il-fiduċja u s-solidarjetà tagħhom. Din l-inizjattiva leġiżlattiva (għall- “Kostituzzjoni Ewropea”) għandha tittieħed miċ- “Ċittadin Ewropew”, mhux mill-istituzzjonijiet tagħha, peress li l-Istituzzjonijiet Ewropej huma magħmula minn membri li jirrappreżentaw lill-Istati Membri tagħhom, u din b’xi mod tispiċċa bil-politika, u l-politika ma tagħmilx lis-soċjetà taħdem, iżda tpoġġiha f’kunflitt biss. Il-liġijiet, min-naħa l-oħra, jagħmlu dan. Dan huwa possibbli, iżda l-politika multinazzjonali, il-politika korrotti, u s-setgħat globali se jwittu t-triq diffiċli ħafna minħabba li hija ta’ benefiċċju għall-interess taċ- “Ċittadin”, hija ta’ ħsara wkoll għall-interess tat- “Tirano”.","nl":"Wat is Utopia vandaag, morgen, is misschien niet meer. Hetzelfde gebeurde bij slavernij. We mogen geen enkele dimensie van ruimte en tijd zien, zo niet het perspectief verruimen. Op deze manier kunnen ideeën worden gecreëerd en kan utopias met ideeën worden ontmoet. Idealisme is volledig, dus we worden geconfronteerd met deze wereldwijde sociale crisis. Met het oog op veiligheid en harmonie moeten we onze zandgraniet in alle lidstaten plaatsen en afhankelijk zijn van een hoge macht (die de lidstaten efficiënter kan controleren, bestraffen en beschermen). Mijn idee is: In plaats van gedeelde bevoegdheden moet de EU de bevoegdheid hebben om te beslissen welke bevoegdheden aan de lidstaten worden gedelegeerd. De EU moet worden opgericht met één pakket wetten voor iedereen. Met andere woorden, in plaats van door verdragen te worden geregeld, moet één gemeenschappelijke nieuwe „rechtsorde” worden gecreëerd. Dit betekent dat landen hun soevereiniteit aan de EU, hun vertrouwen en solidariteit moeten geven. Dit wetgevingsinitiatief (voor de „Europese grondwet”) moet worden genomen door de „Europese burger” en niet door zijn instellingen, aangezien de Europese instellingen bestaan uit leden die hun lidstaten vertegenwoordigen, en dit op een of andere manier eindigt met de politiek en de politiek er niet toe leidt dat de samenleving werkt, maar alleen in conflict komt. De wetten zijn daarentegen wel van toepassing. Dit is mogelijk, maar multinationale politiek, corrupte politiek en mondiale mogendheden zullen de weg effenen voor de weg die zeer moeilijk is omdat het de belangen van de „burger” ten goede komt, net zo schadelijk voor het belang van „Tirano”.","pl":"To, co jest dziś Utopia, jutro nie będzie już możliwe. To samo dotyczyło niewolnictwa. Nie powinniśmy dostrzegać jednolitego wymiaru przestrzeni i czasu, jeśli nie poszerzać perspektywy. W ten sposób można tworzyć idee, a utopienia mogą spotykać się z pomysłami. Idealizm jest kompletny, więc mamy do czynienia z tym globalnym kryzysem społecznym. Dla zapewnienia bezpieczeństwa i harmonii musimy umieścić nasz granit piasku we wszystkich państwach członkowskich i polegać na władzy najwyższego szczebla (która może skuteczniej kontrolować, karać i chronić państwa członkowskie). Moim pomysłem jest: Zamiast dzielić się kompetencjami, UE powinna być uprawniona do decydowania o tym, które kompetencje należy przekazać państwom członkowskim. UE powinna zostać utworzona z jednym zestawem przepisów dla wszystkich. Innymi słowy, zamiast podlegać traktatom, należy stworzyć jednolity i wspólny „porządek prawny”. Oznacza to, że kraje muszą nadać UE swoją suwerenność, swoje zaufanie i solidarność. Inicjatywa legislacyjna (na rzecz konstytucji europejskiej) powinna być podejmowana przez „obywatela europejskiego”, a nie przez jego instytucje, ponieważ instytucje europejskie składają się z członków reprezentujących ich państwa członkowskie, co w pewien sposób kończy się polityką, a polityka nie sprawia, że społeczeństwo działa, a tylko stawia je w konflikcie. Z drugiej strony przepisy te mają zastosowanie. Jest to możliwe, ale polityka międzynarodowa, skorumpowana polityka i globalne potęgi utorują drogę bardzo trudnym, ponieważ korzystne dla „obywatela” są równie szkodliwe dla zainteresowania „Tirano”.","pt":"O que é hoje a Utopia, amanhã, pode já não ser. O mesmo aconteceu com a escravatura. Não devemos ver uma dimensão única do espaço e do tempo, se não alargar a perspetiva. As ideias podem ser criadas desta forma e os utopias podem ser contactados com ideias. O idealismo está completo, pelo que estamos a atravessar esta crise social mundial. Por razões de segurança e de harmonia, temos de pôr a nossa grandeza de areia em todos os Estados-Membros e confiar num poder supremo (que pode controlar, sancionar e proteger os Estados-Membros de forma mais eficiente). A minha ideia é: Em vez de partilhar competências, a UE deve ter o poder de decidir quais as competências a delegar nos Estados-Membros. A UE deve ser constituída com um único conjunto de leis para todos. Por outras palavras, em vez de ser regida por tratados, deve ser criada uma nova ordem jurídica única e comum. Isto significa que os países devem dar a sua soberania à UE, bem como a sua confiança e solidariedade. Esta iniciativa legislativa (para a «Constituição Europeia») deve ser tomada pelo «Cidadão Europeu» e não pelas suas instituições, uma vez que as instituições europeias são compostas por membros que representam os seus Estados-Membros, o que, de alguma forma, acaba com a política e a política não faz com que a sociedade funcione, apenas o coloca em conflito. As leis, pelo contrário, fazem. Tal é possível, mas a política multinacional, a política corrupta e as potências mundiais abrirão o caminho muito difícil, porque beneficia o interesse do «Cidadão», é tão prejudicial para o interesse «Tirano».","ro":"Este posibil ca Utopia să nu mai fie astăzi, mâine. Același lucru s-a întâmplat și în cazul sclaviei. Nu ar trebui să vedem o dimensiune unică a spațiului și a timpului, dacă nu ar trebui să extindem perspectiva. Ideile pot fi create în acest mod, iar utopiile pot fi întâlnite cu idei. Idealismul este complet, astfel încât ne confruntăm cu această criză socială mondială. Pentru securitate și armonie, trebuie să punem laolaltă nisipul în toate statele membre și să ne bazăm pe o putere supremă (care poate controla, sancționa și proteja mai eficient statele membre). Ideea mea este: În locul partajării competențelor, UE ar trebui să aibă competența de a decide ce competențe să delege statelor membre. UE ar trebui să fie formată dintr-un singur set de legi pentru toți. Cu alte cuvinte, în loc să fie reglementate de tratate, ar trebui creat un nou „ordin juridic” unic și comun. Aceasta înseamnă că țările trebuie să își acorde suveranitatea, încrederea și solidaritatea UE. Această inițiativă legislativă (pentru „Constituția europeană”) ar trebui să fie adoptată de „cetățeanul european”, nu de instituțiile sale, întrucât instituțiile europene sunt alcătuite din membri care reprezintă statele lor membre, iar acest lucru se încheie într-un fel sau altul cu politica, iar politica nu face ca societatea să funcționeze, ci doar o pune în conflict. Pe de altă parte, legile fac acest lucru. Acest lucru este posibil, dar politica multinațională, politica coruptă și puterile la nivel mondial vor deschide calea foarte dificilă, deoarece aduc beneficii interesului „Cetățenilor”, dăunează la fel de grav interesului „Tirano”.","sk":"To, čo je Utopia dnes, zajtra, už nemusí byť. To isté sa stalo aj v prípade otroctva. Nemali by sme vidieť jednotný rozmer priestoru a času, ak nie rozšírenie perspektívy. Týmto spôsobom možno vytvoriť nápady a myšlienky sa môžu stretnúť s utopiami. Idealizmus je dokončený, takže zažívame túto celosvetovú sociálnu krízu. V záujme bezpečnosti a harmónie je potrebné, aby sme vo všetkých členských štátoch zasahovali do piesku a spoliehali sa na najvyššiu mocnosť (ktorá môže účinnejšie kontrolovať, sankcionovať a chrániť členské štáty). Mojou myšlienkou je: Namiesto delenia sa o právomoci by EÚ mala mať právomoc rozhodovať o tom, ktoré právomoci sa majú delegovať na členské štáty. EÚ by mala byť vytvorená jednotným súborom právnych predpisov pre všetkých. Inými slovami, namiesto toho, aby sa riadili zmluvami, mal by sa vytvoriť jednotný a spoločný nový právny poriadok. To znamená, že krajiny musia dať EÚ svoju zvrchovanosť, dôveru a solidaritu. Túto legislatívnu iniciatívu (pre „európsku ústavu“) by mali prevziať „európski občania“, a nie jej inštitúcie, keďže európske inštitúcie sú zložené z členov zastupujúcich ich členské štáty, a to určitým spôsobom končí politikou a politika nespôsobuje fungovanie spoločnosti, ale len jej konflikt. Na druhej strane právne predpisy tak urobia. Je to možné, ale mnohonárodná politika, skorumpovaná politika a svetové mocnosti vydláždia cestu veľmi ťažko, pretože prospieva záujmom „občanov“, čo poškodzuje aj záujem „Tirano“.","sl":"Danes, jutri, Utopia morda ne bo več. Enako se je zgodilo suženjstvom. Ne smemo videti ene same razsežnosti prostora in časa, če ne gre za razširitev perspektive. Zamisli se lahko oblikujejo na ta način, utopije pa se lahko srečajo z idejami. Idealizem je popoln, zato se soočamo s to svetovno socialno krizo. Zaradi varnosti in harmonije moramo graniti pesek v vseh državah članicah in se zanašati na vrhovno oblast (ki lahko učinkoviteje nadzoruje, sankcionira in zaščiti države članice). Moja zamisel je: Namesto da si deli pristojnosti, bi morala biti EU pooblaščena za odločanje o tem, katere pristojnosti bo prenesla na države članice. EU bi morala biti sestavljena iz enotnega sklopa zakonov za vse. Z drugimi besedami, namesto da bi jo urejale pogodbe, bi bilo treba oblikovati enoten in skupen nov „pravni red“. To pomeni, da morajo države EU dati svojo suverenost, zaupanje in solidarnost. To zakonodajno pobudo (za „Evropsko ustavo“) bi morali prevzeti „evropski državljani“ in ne njene institucije, saj evropske institucije sestavljajo člani, ki zastopajo njihove države članice, kar se na nek način konča s politiko, politika pa ne ustvarja delovanja družbe, temveč jo le postavlja v konflikt. Po drugi strani pa zakoni. To je mogoče, vendar bodo večnacionalna politika, podkupljiva politika in svetovne sile utrle pot zelo težavnemu, saj koristijo interesu „državljana“, prav tako pa škodujejo interesu „Tirano“.","sv":"Det som är Utopia i dag, i morgon, kanske inte längre är. Detsamma gällde slaveri. Vi bör inte se en enda dimension av utrymme och tid, om inte bredda perspektivet. Idéer kan skapas på detta sätt och utopior kan mötas med idéer. Idealismen är fullständig, så vi upplever denna globala sociala kris. För att uppnå säkerhet och harmoni måste vi placera vår sandgranit i alla medlemsstater och förlita oss på en högsta makt (som kan kontrollera, bestraffa och skydda medlemsstaterna mer effektivt). Min idé är: I stället för att dela befogenheter bör EU ha befogenhet att besluta vilka befogenheter som ska delegeras till medlemsstaterna. EU bör bildas med en enda uppsättning lagar för alla. Med andra ord, i stället för att styras av fördrag, bör en gemensam ny rättsordning skapas. Detta innebär att länderna måste ge EU sin suveränitet, sitt förtroende och sin solidaritet. Detta lagstiftningsinitiativ (för ”konstitutionen för Europa”) bör tas av ”den europeiska medborgaren”, inte av dess institutioner, eftersom EU-institutionerna består av ledamöter som företräder sina medlemsstater, och detta på något sätt slutar med politiken, och politiken gör inte samhället till ett fungerande samhälle, vilket endast innebär att det hamnar i konflikt. Lagarna å andra sidan. Detta är möjligt, men multinationell politik, korruption och globala stormakter kommer att bereda vägen mycket svårt eftersom den gynnar medborgarnas intressen och skadar Tiranos intresse."}},"title":{"es":"Cómo blindar la UE ? ","machine_translations":{"bg":"Как да защитим ЕС?","cs":"Jak chránit EU?","da":"Hvordan beskytter man EU?","de":"Wie kann die EU geschützt werden?","el":"Πώς να θωρακίσετε την ΕΕ;","en":"How to shield the EU?","et":"Kuidas kaitsta ELi?","fi":"Miten EU:ta suojataan?","fr":"Comment protéger l’UE?","ga":"Conas AE a chosaint?","hr":"Kako zaštititi EU?","hu":"Hogyan védjük az EU-t?","it":"Come proteggere l'UE?","lt":"Kaip apsaugoti ES?","lv":"Kā aizsargāt ES?","mt":"Kif tista’ titħares l-UE?","nl":"Hoe kan de EU worden beschermd?","pl":"Jak chronić UE?","pt":"Como proteger a UE?","ro":"Cum să protejăm UE?","sk":"Ako chrániť EÚ?","sl":"Kako zaščititi EU?","sv":"Hur skyddar man EU?"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×