Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: a4194ba1f891973822f019db09ce24c1ca8a964236b42ddbbba3d441be3acec1

Source: {"body":{"es":"Aunque las misiones y operaciones de la PCSD informan regularmente a las estructuras de la UE, el plan operativo detallado (OPLAN) y las correspondientes evaluaciones que se desarrollan no trascienden a la sociedad civil.\n\nPrecisamente, estos últimos años, profesores y analistas han tratado de cubrir esta necesidad, desarrollando sus propias metodologías para evaluar si las operaciones civiles y militares son efectivas, determinar dónde se encuentran las carencias y proponer mejoras que ayudan a fortalecer la política exterior de la UE. Sin embargo, consideramos que este esfuerzo precisa de una estrategia interna común.\n\nPor ello, proponemos que en el ámbito de las operaciones civiles y militares de PCSD se desarrolle un método de evaluación fijo y disponible para la ciudadanía y socios –siempre y cuando no perjudique los intereses estratégicos de la UE– que ayude a identificar fortalezas y dificultades en las operaciones. Concretamente, proponemos que la SEAE desarrolle una política de evaluación por mandato que incluya, por un lado, el marco de evaluación, incluyendo los principios y estándares a utilizar y por otro, un procedimiento de cómo se gestiona la evaluación. \n\nEsta propuesta ha sido creada en el marco del Foro x el Futuro de la Unión Europea, una iniciativa de Equipo Europa.","machine_translations":{"bg":"Въпреки че мисиите и операциите по линия на ОПСО докладват редовно на структурите на ЕС, подробният оперативен план (OPLAN) и свързаните с него оценки не излизат извън рамките на гражданското общество. Именно през последните години професорите и анализаторите се опитаха да отговорят на тази необходимост, като разработиха свои собствени методологии, за да преценят дали гражданските и военните операции са ефективни, да установят къде се намират пропуските и да предложат подобрения, които спомагат за укрепването на външната политика на ЕС. Считаме обаче, че тези усилия се нуждаят от обща вътрешна стратегия. Ето защо предлагаме в областта на гражданските и военните операции по линия на ОПСО да се разработи фиксиран и достъпен метод за оценка за гражданите и партньорите — при условие че не вреди на стратегическите интереси на ЕС — който да спомогне за идентифицирането на силните страни и трудностите в операциите. По-специално предлагаме ЕСВД да разработи политика за оценка въз основа на мандат, която да включва, от една страна, рамката за оценка, включително принципите и стандартите, които да се използват, и от друга страна, процедура за управление на оценката. Настоящото предложение е създадено в рамките на Форума x бъдещето на Европейския съюз — инициатива на „Екип Европа“.","cs":"Zatímco mise a operace SBOP pravidelně podávají zprávy strukturám EU, podrobný operační plán (OPLAN) a související posouzení nepřesahují rámec občanské společnosti. Právě v posledních letech se profesoři a analytici snažili naplňovat tuto potřebu a vypracovali vlastní metodiky pro posouzení, zda jsou civilní a vojenské operace účinné, aby zjistili, kde se nacházejí nedostatky, a navrhli zlepšení, která pomohou posílit zahraniční politiku EU. Domníváme se však, že toto úsilí vyžaduje společnou vnitřní strategii. Navrhujeme proto, aby byla v oblasti civilních a vojenských operací SBOP vypracována pevná a dostupná metoda hodnocení pro občany a partnery – za předpokladu, že to nepoškodí strategické zájmy EU – která pomůže určit silné stránky a obtíže v operacích. Zejména navrhujeme, aby ESVČ vypracovala hodnotící politiku založenou na mandátu, která by na jedné straně zahrnovala hodnotící rámec, včetně zásad a norem, které mají být použity, a na straně druhé postup pro řízení hodnocení. Tento návrh byl vytvořen v rámci Fóra x Budoucnost Evropské unie, iniciativy týmu Evropa.","da":"Mens FSFP-missioner og -operationer regelmæssigt rapporterer til EU-strukturer, går den detaljerede operationelle plan (OPLAN) og de tilhørende vurderinger ikke ud over civilsamfundet. Netop i de senere år har professorer og analytikere forsøgt at opfylde dette behov ved at udvikle deres egne metoder til at vurdere, om civile og militære operationer er effektive, at identificere, hvor manglerne ligger, og at foreslå forbedringer, der bidrager til at styrke EU's udenrigspolitik. Vi mener imidlertid, at denne indsats kræver en fælles intern strategi. Vi foreslår derfor, at der inden for civile og militære FSFP-operationer udvikles en fast og tilgængelig vurderingsmetode for borgere og partnere — forudsat at den ikke skader EU's strategiske interesser — der bidrager til at identificere styrker og vanskeligheder i forbindelse med operationer. Vi foreslår navnlig, at EU-Udenrigstjenesten udvikler en mandatbaseret evalueringspolitik, der på den ene side omfatter evalueringsrammen, herunder de principper og standarder, der skal anvendes, og på den anden side en procedure for, hvordan evalueringen forvaltes. Dette forslag er udarbejdet inden for rammerne af forummet x Den Europæiske Unions fremtid, et initiativ fra Team Europe.","de":"Während GSVP-Missionen und -Operationen den EU-Strukturen regelmäßig Bericht erstatten, gehen der detaillierte operationelle Plan (OPLAN) und die damit verbundenen Bewertungen nicht über die Zivilgesellschaft hinaus. Gerade in den letzten Jahren haben Professoren und Analysten versucht, diesen Bedarf zu decken und ihre eigenen Methoden zu entwickeln, um festzustellen, ob zivile und militärische Operationen wirksam sind, um festzustellen, wo die Lücken liegen, und um Verbesserungen vorzuschlagen, die zur Stärkung der Außenpolitik der EU beitragen. Wir sind jedoch der Ansicht, dass diese Bemühungen eine gemeinsame interne Strategie erfordern. Daher schlagen wir vor, dass im Bereich der zivilen und militärischen GSVP-Operationen für die Bürger und Partner eine feste und verfügbare Bewertungsmethode entwickelt wird – sofern sie den strategischen Interessen der EU nicht schadet -, die dazu beiträgt, Stärken und Schwierigkeiten bei den Operationen zu erkennen. Insbesondere schlagen wir dem EAD vor, eine auf Mandaten basierende Evaluierungspolitik zu entwickeln, die einerseits den Bewertungsrahmen einschließlich der anzuwendenden Grundsätze und Standards umfasst, andererseits ein Verfahren zur Verwaltung der Bewertung. Dieser Vorschlag wurde im Rahmen des Forums x der Zukunft der Europäischen Union, einer Initiative von Team Europe, erstellt.","el":"Ενώ οι αποστολές και οι επιχειρήσεις ΚΠΑΑ υποβάλλουν τακτικά εκθέσεις στις δομές της ΕΕ, το λεπτομερές επιχειρησιακό σχέδιο (OPLAN) και οι σχετικές αξιολογήσεις δεν υπερβαίνουν την κοινωνία των πολιτών. Ακριβώς, τα τελευταία χρόνια, καθηγητές και αναλυτές προσπάθησαν να ανταποκριθούν σε αυτή την ανάγκη, αναπτύσσοντας τις δικές τους μεθοδολογίες για να αξιολογήσουν την αποτελεσματικότητα των στρατιωτικών και μη στρατιωτικών επιχειρήσεων, να εντοπίσουν τα κενά και να προτείνουν βελτιώσεις που συμβάλλουν στην ενίσχυση της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι η προσπάθεια αυτή χρειάζεται μια κοινή εσωτερική στρατηγική. Ως εκ τούτου, προτείνουμε, στον τομέα των μη στρατιωτικών και στρατιωτικών επιχειρήσεων ΚΠΑΑ, να αναπτυχθεί μια σταθερή και διαθέσιμη μέθοδος αξιολόγησης για τους πολίτες και τους εταίρους — υπό την προϋπόθεση ότι δεν βλάπτει τα στρατηγικά συμφέροντα της ΕΕ — η οποία θα συμβάλλει στον εντοπισμό των πλεονεκτημάτων και των δυσκολιών στις επιχειρήσεις. Συγκεκριμένα, προτείνουμε στην ΕΥΕΔ να αναπτύξει μια πολιτική αξιολόγησης βάσει εντολής που θα περιλαμβάνει, αφενός, το πλαίσιο αξιολόγησης, συμπεριλαμβανομένων των αρχών και των προτύπων που θα χρησιμοποιηθούν, και, αφετέρου, μια διαδικασία για τον τρόπο διαχείρισης της αξιολόγησης. Η παρούσα πρόταση δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του φόρουμ x το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιας πρωτοβουλίας της ομάδας «Ευρώπη».","en":"While CSDP missions and operations report regularly to EU structures, the detailed operational plan (OPLAN) and related assessments do not go beyond civil society. Precisely, in recent years, professors and analysts have tried to meet this need, developing their own methodologies to assess whether civilian and military operations are effective, to identify where the gaps lie and to propose improvements that help strengthen the EU’s foreign policy. However, we believe that this effort needs a common internal strategy. We therefore propose that in the field of civilian and military CSDP operations a fixed and available assessment method be developed for citizens and partners — provided that it does not harm the strategic interests of the EU — that helps to identify strengths and difficulties in operations. In particular, we propose that the EEAS develop a mandate-based evaluation policy that includes, on the one hand, the evaluation framework, including the principles and standards to be used, and on the other hand, a procedure on how the evaluation is managed. This proposal has been created within the framework of the Forum x the Future of the European Union, an initiative of Team Europe.","et":"Kuigi ÜJKP missioonid ja operatsioonid annavad korrapäraselt aru ELi struktuuridele, ei piirdu üksikasjalik operatiivkava ja sellega seotud hinnangud kodanikuühiskonnaga. Just viimastel aastatel on professorid ja analüütikud püüdnud seda vajadust täita, töötades välja oma metoodika, et hinnata, kas tsiviil- ja sõjalised operatsioonid on tõhusad, teha kindlaks puudujäägid ja teha ettepanekuid parandusteks, mis aitavad tugevdada ELi välispoliitikat. Siiski usume, et need jõupingutused vajavad ühist sisestrateegiat. Seetõttu teeme ettepaneku, et ÜJKP tsiviil- ja sõjaliste operatsioonide valdkonnas töötataks välja kindel ja kättesaadav hindamismeetod kodanike ja partnerite jaoks, tingimusel et see ei kahjusta ELi strateegilisi huve, mis aitab kindlaks teha operatsioonide tugevaid külgi ja raskusi. Eelkõige teeme ettepaneku, et Euroopa välisteenistus töötaks välja volitustel põhineva hindamispoliitika, mis hõlmaks ühelt poolt hindamisraamistikku, sealhulgas kasutatavaid põhimõtteid ja standardeid, ning teiselt poolt hindamismenetlust. Käesolev ettepanek on koostatud Euroopa tiimi algatuse „Euroopa Liidu tulevik“ raames.","fi":"YTPP-operaatiot raportoivat säännöllisesti EU:n rakenteille, mutta yksityiskohtainen operatiivinen suunnitelma (OPLAN) ja siihen liittyvät arvioinnit eivät ulotu kansalaisyhteiskuntaa pidemmälle. Juuri viime vuosina professorit ja analyytikot ovat yrittäneet täyttää tämän tarpeen kehittämällä omia menetelmiään, joiden avulla voidaan arvioida, ovatko siviili- ja sotilasoperaatiot tehokkaita, tunnistaakseen puutteet ja ehdottaakseen parannuksia, jotka auttavat vahvistamaan EU:n ulkopolitiikkaa. Uskomme kuitenkin, että nämä ponnistelut edellyttävät yhteistä sisäistä strategiaa. Sen vuoksi ehdotamme, että YTPP-siviili- ja sotilasoperaatioissa kehitetään kansalaisille ja kumppaneille kiinteä ja käytettävissä oleva arviointimenetelmä – kunhan se ei vahingoita EU:n strategisia etuja – joka auttaa tunnistamaan operaatioiden vahvuudet ja vaikeudet. Tilintarkastustuomioistuin ehdottaa erityisesti, että Euroopan ulkosuhdehallinto kehittää toimeksiantoon perustuvan arviointipolitiikan, johon sisältyy arviointikehys, mukaan lukien käytettävät periaatteet ja standardit, sekä arviointimenettelyn hallinnointi. Tämä ehdotus on laadittu Team Europe -aloitteen puitteissa. Foorumi x Euroopan unionin tulevaisuus.","fr":"Alors que les missions et opérations PSDC relèvent régulièrement des structures de l’UE, le plan opérationnel détaillé (OPLAN) et les évaluations connexes ne vont pas au-delà de la société civile. Précisément, ces dernières années, des professeurs et des analystes ont essayé de répondre à ce besoin, en développant leurs propres méthodologies pour évaluer l’efficacité des opérations civiles et militaires, identifier les lacunes et proposer des améliorations qui contribuent à renforcer la politique étrangère de l’UE. Toutefois, nous pensons que cet effort a besoin d’une stratégie interne commune. Nous proposons donc que, dans le domaine des opérations PSDC civiles et militaires, une méthode d’évaluation fixe et disponible soit mise au point pour les citoyens et les partenaires — pour autant qu’elle ne porte pas atteinte aux intérêts stratégiques de l’UE — qui aide à identifier les forces et les difficultés des opérations. En particulier, nous proposons que le SEAE élabore une politique d’évaluation fondée sur le mandat qui inclut, d’une part, le cadre d’évaluation, y compris les principes et les normes à utiliser, et, d’autre part, une procédure de gestion de l’évaluation. Cette proposition a été créée dans le cadre du Forum x l’avenir de l’Union européenne, une initiative d’Équipe Europe.","ga":"Cé go dtuairiscíonn misin agus oibríochtaí CBSC go rialta do struchtúir AE, ní théann an plean oibríochtúil mionsonraithe (OPLAN) agus na measúnuithe gaolmhara thar an tsochaí shibhialta. Go díreach, le blianta beaga anuas, tá iarracht déanta ag ollúna agus ag anailísithe freastal ar an riachtanas sin, modheolaíochtaí dá gcuid féin a fhorbairt chun a mheas an bhfuil oibríochtaí sibhialta agus míleata éifeachtach, chun cá bhfuil na bearnaí ann a shainaithint agus chun feabhsuithe a mholadh a chuidíonn le beartas eachtrach an AE a neartú. Creidimid, áfach, go bhfuil gá le straitéis inmheánach chomhchoiteann don iarracht sin. Dá bhrí sin, molaimid, i réimse na n-oibríochtaí sibhialtacha agus míleata CBSC, go ndéanfaí modh measúnaithe seasta agus atá ar fáil a fhorbairt do shaoránaigh agus do chomhpháirtithe – ar choinníoll nach ndéanfaidh sé dochar do leasanna straitéiseacha an AE – a chuideoidh le láidreachtaí agus deacrachtaí oibríochtaí a shainaithint. Go háirithe, molaimid go bhforbródh SEGS beartas meastóireachta sainordú-bhunaithe lena n-áireofar, ar thaobh amháin, an creat meastóireachta, lena n-áirítear na prionsabail agus na caighdeáin atá le húsáid, agus ar an taobh eile, nós imeachta maidir leis an gcaoi a mbainistítear an mheastóireacht. Cruthaíodh an togra seo laistigh de chreat an Fhóraim x Todhchaí an Aontais Eorpaigh, tionscnamh de chuid Fhoireann na hEorpa.","hr":"Iako misije i operacije ZSOP-a redovito izvješćuju strukture EU-a, detaljni operativni plan (OPLAN) i povezane procjene ne nadilaze civilno društvo. Upravo su posljednjih godina profesori i analitičari pokušali ispuniti tu potrebu razvijanjem vlastitih metodologija za procjenu učinkovitosti civilnih i vojnih operacija, utvrđivanje nedostataka i predlaganje poboljšanja koja pomažu jačanju vanjske politike EU-a. Međutim, smatramo da je za te napore potrebna zajednička unutarnja strategija. Stoga predlažemo da se u području civilnih i vojnih operacija ZSOP-a razvije fiksna i dostupna metoda procjene za građane i partnere, pod uvjetom da se njome ne nanosi šteta strateškim interesima EU-a, koja pomaže u utvrđivanju prednosti i poteškoća u operacijama. Konkretno, predlažemo ESVD-u da razvije politiku evaluacije na temelju mandata koja uključuje, s jedne strane, okvir za evaluaciju, uključujući načela i standarde koji će se upotrebljavati, a s druge strane postupak za upravljanje evaluacijom. Ovaj je prijedlog izrađen u okviru Foruma x Budućnost Europske unije, inicijative Tima Europa.","hu":"Míg a KBVP-missziók és -műveletek rendszeresen jelentést tesznek az uniós struktúráknak, a részletes műveleti terv (OPLAN) és a kapcsolódó értékelések nem terjednek túl a civil társadalomon. Pontosan, az elmúlt években a professzorok és elemzők megpróbálták kielégíteni ezt az igényt, saját módszertant dolgoztak ki annak értékelésére, hogy a polgári és katonai műveletek hatékonyak-e, hogy meghatározzák, hol vannak a hiányosságok, és olyan javításokat javasoljanak, amelyek hozzájárulnak az EU külpolitikájának megerősítéséhez. Úgy véljük azonban, hogy ehhez az erőfeszítéshez közös belső stratégiára van szükség. Ezért javasoljuk, hogy a polgári és katonai KBVP-műveletek területén dolgozzanak ki egy rögzített és rendelkezésre álló értékelési módszert a polgárok és a partnerek számára – feltéve, hogy az nem sérti az EU stratégiai érdekeit –, ami segít azonosítani a műveletek erősségeit és nehézségeit. Különösen azt javasoljuk, hogy az EKSZ dolgozzon ki egy megbízatáson alapuló értékelési politikát, amely magában foglalja egyrészt az értékelési keretet, beleértve az alkalmazandó elveket és normákat, másrészt az értékelés irányítására vonatkozó eljárást. Ez a javaslat az Európai Unió jövőjével foglalkozó fórum keretében jött létre, amely az „Európa együtt” kezdeményezés.","it":"Mentre le missioni e le operazioni PSDC riferiscono regolarmente alle strutture dell'UE, il piano operativo dettagliato (OPLAN) e le relative valutazioni non vanno al di là della società civile. Proprio negli ultimi anni professori e analisti hanno cercato di soddisfare questa esigenza, sviluppando le proprie metodologie per valutare l'efficacia delle operazioni civili e militari, per individuare dove si trovano le lacune e per proporre miglioramenti che contribuiscano a rafforzare la politica estera dell'UE. Tuttavia, riteniamo che questo sforzo richieda una strategia interna comune. Proponiamo pertanto che nel settore delle operazioni civili e militari della PSDC sia sviluppato un metodo di valutazione fisso e disponibile per i cittadini e i partner, a condizione che non pregiudichi gli interessi strategici dell'UE, che contribuisca a individuare i punti di forza e le difficoltà delle operazioni. In particolare, proponiamo che il SEAE elabori una politica di valutazione basata sul mandato che comprenda, da un lato, il quadro di valutazione, compresi i principi e le norme da utilizzare, e, dall'altro, una procedura sulle modalità di gestione della valutazione. La presente proposta è stata creata nel quadro del Forum x il futuro dell'Unione europea, un'iniziativa di Team Europe.","lt":"Nors BSGP misijos ir operacijos reguliariai atsiskaito ES struktūroms, išsamus veiklos planas (OPLAN) ir susiję vertinimai apima tik pilietinę visuomenę. Būtent pastaraisiais metais profesoriai ir analitikai bandė patenkinti šį poreikį, plėtodami savo pačių metodiką, skirtą įvertinti, ar civilinės ir karinės operacijos yra veiksmingos, nustatyti, kur slypi spragos, ir pasiūlyti patobulinimus, kurie padėtų stiprinti ES užsienio politiką. Tačiau manome, kad šioms pastangoms reikalinga bendra vidaus strategija. Todėl siūlome, kad civilinių ir karinių BSGP operacijų srityje piliečiams ir partneriams būtų sukurtas fiksuotas ir prieinamas vertinimo metodas, su sąlyga, kad jis nepakenks strateginiams ES interesams, kuris padėtų nustatyti operacijų privalumus ir sunkumus. Visų pirma siūlome EIVT parengti įgaliojimais grindžiamą vertinimo politiką, kuri apimtų, viena vertus, vertinimo sistemą, įskaitant taikytinus principus ir standartus, ir, kita vertus, vertinimo valdymo procedūrą. Šis pasiūlymas parengtas pagal forumą x Europos Sąjungos ateitis – Europos komandos iniciatyvą.","lv":"Lai gan KDAP misijas un operācijas regulāri ziņo ES struktūrām, sīki izstrādātais operatīvais plāns (OPLAN) un saistītie novērtējumi neattiecas tikai uz pilsonisko sabiedrību. Tieši pēdējos gados profesori un analītiķi ir mēģinājuši apmierināt šo vajadzību, izstrādājot savas metodes, lai novērtētu, vai civilās un militārās operācijas ir efektīvas, lai noteiktu, kur ir trūkumi, un ierosinātu uzlabojumus, kas palīdzētu stiprināt ES ārpolitiku. Tomēr mēs uzskatām, ka šiem centieniem ir vajadzīga kopēja iekšējā stratēģija. Tādēļ mēs ierosinām civilo un militāro KDAP operāciju jomā izstrādāt iedzīvotājiem un partneriem paredzētu fiksētu un pieejamu novērtēšanas metodi — ar nosacījumu, ka tā nekaitē ES stratēģiskajām interesēm –, kas palīdz apzināt operāciju stiprās puses un grūtības. Jo īpaši mēs ierosinām EĀDD izstrādāt uz pilnvarām balstītu novērtēšanas politiku, kas ietver, no vienas puses, novērtēšanas sistēmu, tostarp izmantojamos principus un standartus, un, no otras puses, procedūru novērtēšanas pārvaldībai. Šis priekšlikums ir izstrādāts saistībā ar Eiropas komandas iniciatīvu “Forum x the Future of the European Union”.","mt":"Filwaqt li l-missjonijiet u l-operazzjonijiet tal-PSDK jirrapportaw regolarment lill-istrutturi tal-UE, il-pjan operazzjonali dettaljat (OPLAN) u l-valutazzjonijiet relatati ma jmorrux lil hinn mis-soċjetà ċivili. Preċiżament, f’dawn l-aħħar snin, professuri u analisti ppruvaw jissodisfaw din il-ħtieġa, billi żviluppaw il-metodoloġiji tagħhom stess biex jivvalutaw jekk l-operazzjonijiet ċivili u militari humiex effettivi, jidentifikaw fejn jinsabu n-nuqqasijiet u jipproponu titjib li jgħin fit-tisħiħ tal-politika barranija tal-UE. Madankollu, aħna nemmnu li dan l-isforz jeħtieġ strateġija interna komuni. Għalhekk, aħna nipproponu li fil-qasam tal-operazzjonijiet ċivili u militari tal-PSDK jiġi żviluppat metodu ta’ valutazzjoni fiss u disponibbli għaċ-ċittadini u s-sħab — dment li dan ma jagħmilx ħsara lill-interessi strateġiċi tal-UE — li jgħin biex jiġu identifikati l-punti b’saħħithom u d-diffikultajiet fl-operazzjonijiet. B’mod partikolari, aħna nipproponu li s-SEAE jiżviluppa politika ta’ evalwazzjoni bbażata fuq il-mandat li tinkludi, minn naħa waħda, il-qafas ta’ evalwazzjoni, inklużi l-prinċipji u l-istandards li għandhom jintużaw, u min-naħa l-oħra, proċedura dwar kif tiġi ġestita l-evalwazzjoni. Din il-proposta nħolqot fi ħdan il-qafas tal-Forum x il-Futur tal-Unjoni Ewropea, inizjattiva ta’ Tim Ewropa.","nl":"Hoewel GVDB-missies en -operaties regelmatig verslag uitbrengen aan de EU-structuren, gaan het gedetailleerde operationele plan (OPLAN) en de daarmee verband houdende beoordelingen niet verder dan het maatschappelijk middenveld. Juist in de afgelopen jaren hebben professoren en analisten geprobeerd om aan deze behoefte te voldoen, door hun eigen methoden te ontwikkelen om te beoordelen of civiele en militaire operaties doeltreffend zijn, om vast te stellen waar de lacunes liggen en om verbeteringen voor te stellen die het buitenlands beleid van de EU helpen versterken. Wij zijn echter van mening dat hiervoor een gemeenschappelijke interne strategie nodig is. Daarom stellen wij voor om op het gebied van civiele en militaire GVDB-operaties een vaste en beschikbare beoordelingsmethode voor burgers en partners te ontwikkelen — op voorwaarde dat deze geen afbreuk doet aan de strategische belangen van de EU — die helpt om sterke punten en moeilijkheden bij operaties in kaart te brengen. Wij stellen met name voor dat de EDEO een op mandaten gebaseerd evaluatiebeleid ontwikkelt dat enerzijds het evaluatiekader omvat, met inbegrip van de te gebruiken beginselen en normen, en anderzijds een procedure voor het beheer van de evaluatie. Dit voorstel is opgesteld in het kader van het Forum x de toekomst van de Europese Unie, een initiatief van Team Europa.","pl":"Podczas gdy misje i operacje WPBiO regularnie składają sprawozdania strukturom UE, szczegółowy plan operacyjny (OPLAN) i powiązane oceny nie wykraczają poza zakres społeczeństwa obywatelskiego. Właśnie w ostatnich latach profesorowie i analitycy próbowali zaspokoić tę potrzebę, opracowując własne metody oceny skuteczności operacji cywilnych i wojskowych, określenia, gdzie występują luki, oraz zaproponowania ulepszeń, które pomagają wzmocnić politykę zagraniczną UE. Uważamy jednak, że wysiłek ten wymaga wspólnej strategii wewnętrznej. Proponujemy zatem, aby w dziedzinie cywilnych i wojskowych operacji WPBiO opracować stałą i dostępną metodę oceny dla obywateli i partnerów – pod warunkiem że nie zaszkodzi ona strategicznym interesom UE – która pomoże zidentyfikować mocne strony i trudności w operacjach. W szczególności proponujemy, aby ESDZ opracowała opartą na mandacie politykę oceny, która z jednej strony obejmuje ramy oceny, w tym zasady i normy, które należy stosować, a z drugiej strony procedurę zarządzania oceną. Niniejszy wniosek powstał w ramach forum x „Przyszłość Unii Europejskiej”, inicjatywy Drużyny Europy.","pt":"Embora as missões e operações da PCSD apresentem relatórios regulares às estruturas da UE, o plano operacional pormenorizado (OPLAN) e as avaliações conexas não vão além da sociedade civil. Precisamente nos últimos anos, professores e analistas tentaram responder a esta necessidade, desenvolvendo as suas próprias metodologias para avaliar a eficácia das operações civis e militares, identificar as lacunas existentes e propor melhorias que contribuam para reforçar a política externa da UE. No entanto, consideramos que este esforço necessita de uma estratégia interna comum. Por conseguinte, propomos que, no domínio das operações civis e militares da PCSD, seja desenvolvido um método de avaliação fixo e disponível para os cidadãos e os parceiros — desde que não prejudique os interesses estratégicos da UE — que ajude a identificar pontos fortes e dificuldades nas operações. Em especial, propomos ao SEAE que desenvolva uma política de avaliação baseada em mandatos que inclua, por um lado, o quadro de avaliação, incluindo os princípios e as normas a utilizar, e, por outro, um procedimento sobre a forma como a avaliação é gerida. Esta proposta foi criada no âmbito do Fórum x Futuro da União Europeia, uma iniciativa da Equipa Europa.","ro":"Deși misiunile și operațiile PSAC raportează periodic structurilor UE, planul operațional detaliat (OPLAN) și evaluările aferente nu depășesc sfera societății civile. Mai exact, în ultimii ani, profesorii și analiștii au încercat să răspundă acestei nevoi, dezvoltând propriile metodologii pentru a evalua eficacitatea operațiunilor civile și militare, pentru a identifica unde se află lacunele și pentru a propune îmbunătățiri care să contribuie la consolidarea politicii externe a UE. Cu toate acestea, considerăm că acest efort necesită o strategie internă comună. Prin urmare, propunem ca, în domeniul operațiilor PSAC civile și militare, să fie elaborată o metodă de evaluare fixă și disponibilă pentru cetățeni și parteneri – cu condiția ca aceasta să nu aducă atingere intereselor strategice ale UE – care să contribuie la identificarea punctelor forte și a dificultăților în operații. În special, propunem SEAE să elaboreze o politică de evaluare bazată pe mandat care să includă, pe de o parte, cadrul de evaluare, inclusiv principiile și standardele care urmează să fie utilizate, și, pe de altă parte, o procedură privind modul în care este gestionată evaluarea. Această propunere a fost creată în cadrul Forumului x Viitorul Uniunii Europene, o inițiativă a Echipei Europa.","sk":"Hoci misie a operácie SBOP pravidelne podávajú správy štruktúram EÚ, podrobný operačný plán (OPLAN) a súvisiace hodnotenia nepresahujú rámec občianskej spoločnosti. Práve v posledných rokoch sa profesori a analytici snažili splniť túto potrebu a vypracovali vlastné metodiky na posúdenie účinnosti civilných a vojenských operácií, na určenie toho, kde sa nachádzajú nedostatky, a na návrh zlepšení, ktoré pomôžu posilniť zahraničnú politiku EÚ. Domnievame sa však, že toto úsilie si vyžaduje spoločnú vnútornú stratégiu. Preto navrhujeme, aby sa v oblasti civilných a vojenských operácií SBOP vypracovala pevná a dostupná metóda hodnotenia pre občanov a partnerov za predpokladu, že nepoškodí strategické záujmy EÚ, ktorá pomôže identifikovať silné stránky a ťažkosti v operáciách. Navrhujeme najmä, aby ESVČ vypracovala hodnotiacu politiku založenú na mandáte, ktorá by zahŕňala na jednej strane rámec hodnotenia vrátane zásad a noriem, ktoré sa majú použiť, a na druhej strane postup riadenia hodnotenia. Tento návrh bol vytvorený v rámci Fóra x Budúcnosť Európskej únie, iniciatívy Tím Európa.","sl":"Medtem ko misije in operacije SVOP redno poročajo strukturam EU, podroben operativni načrt (OPLAN) in z njim povezane ocene ne presegajo civilne družbe. V zadnjih letih so profesorji in analitiki poskušali izpolniti to potrebo in razviti lastne metodologije za oceno učinkovitosti civilnih in vojaških operacij, ugotoviti, kje so vrzeli, in predlagati izboljšave, ki prispevajo h krepitvi zunanje politike EU. Vendar pa menimo, da je za ta prizadevanja potrebna skupna notranja strategija. Zato predlagamo, da se na področju civilnih in vojaških operacij SVOP razvije fiksna in razpoložljiva metoda ocenjevanja za državljane in partnerje – pod pogojem, da ne škoduje strateškim interesom EU -, ki pomaga opredeliti prednosti in težave pri operacijah. Zlasti predlagamo, da ESZD razvije politiko ocenjevanja na podlagi mandata, ki po eni strani vključuje ocenjevalni okvir, vključno z načeli in standardi, ki jih je treba uporabiti, na drugi strani pa postopek za upravljanje ocenjevanja. Ta predlog je bil oblikovan v okviru foruma x o prihodnosti Evropske unije, pobude Ekipe Evropa.","sv":"GSFP-uppdrag och GSFP-insatser rapporterar regelbundet till EU:s strukturer, men den detaljerade operativa planen (Oplan) och tillhörande bedömningar går inte utöver det civila samhället. Under de senaste åren har professorer och analytiker försökt tillgodose detta behov genom att utveckla egna metoder för att bedöma om civila och militära operationer är effektiva, identifiera var bristerna finns och föreslå förbättringar som bidrar till att stärka EU:s utrikespolitik. Vi anser dock att denna insats kräver en gemensam intern strategi. Vi föreslår därför att man på området civila och militära GSFP-insatser utvecklar en fast och tillgänglig bedömningsmetod för medborgare och partner – förutsatt att den inte skadar EU:s strategiska intressen – som bidrar till att identifiera styrkor och svårigheter i insatserna. Vi föreslår särskilt att utrikestjänsten utarbetar en mandatbaserad utvärderingspolicy som å ena sidan omfattar utvärderingsramen, inklusive de principer och standarder som ska användas, och å andra sidan ett förfarande för hur utvärderingen ska förvaltas. Detta förslag har utarbetats inom ramen för Forum x the Future of the European Union, ett initiativ från Team Europe."}},"title":{"es":"Una política de evaluación para las operaciones civiles y militares","machine_translations":{"bg":"Политика за оценка на гражданските и военните операции","cs":"Politika hodnocení civilních a vojenských operací","da":"En evalueringspolitik for civile og militære operationer","de":"Eine Evaluierungspolitik für zivile und militärische Operationen","el":"Πολιτική αξιολόγησης για μη στρατιωτικές και στρατιωτικές επιχειρήσεις","en":"An evaluation policy for civilian and military operations","et":"Tsiviil- ja sõjaliste operatsioonide hindamispoliitika","fi":"Siviili- ja sotilasoperaatioiden arviointipolitiikka","fr":"Une politique d’évaluation pour les opérations civiles et militaires","ga":"Beartas meastóireachta le haghaidh oibríochtaí sibhialta agus míleata","hr":"Evaluacijska politika za civilne i vojne operacije","hu":"A polgári és katonai műveletek értékelési politikája","it":"Una politica di valutazione per le operazioni civili e militari","lt":"Civilinių ir karinių operacijų vertinimo politika","lv":"Civilo un militāro operāciju novērtēšanas politika","mt":"Politika ta’ evalwazzjoni għal operazzjonijiet ċivili u militari","nl":"Een evaluatiebeleid voor civiele en militaire operaties","pl":"Polityka oceny operacji cywilnych i wojskowych","pt":"Uma política de avaliação das operações civis e militares","ro":"O politică de evaluare a operațiilor civile și militare","sk":"Politika hodnotenia civilných a vojenských operácií","sl":"Politika ocenjevanja civilnih in vojaških operacij","sv":"En utvärderingspolicy för civila och militära operationer"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×