Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 2915a5f2b59f478d180b99d6b678608732ce23a31bb2f903325d3e712220b6b7

Source: {"body":{"en":"The development of a European army is a crucial step in order to establish the strategic autonomy of the EU, to remain capable of action and to be able to protect its own interests. The basic prerequisite for this is the standardization of armaments within the EU. Currently, the member states use numerous different systems, which is extremely inefficient and very costly. For example, the EU has 17 different types of battle tanks, whereas the U.S. has only one. Each individual combat system requires its own manufacturing processes, maintenance personnel and materials, as well as its own training for soldiers to use the equipment. Although standardization in this area has long been a goal, the number of different weapon systems has been reduced only very slightly in recent years because it is done on a voluntary basis. In order to achieve a significant change in the foreseeable future, an EU-Directive on the Standardization of Armaments is needed. It would also be useful to include standardization as a central project of PESCO in order to improve coordination. The commitments of PESCO are legally binding for the member states, which means that more pressure can be built up and the goal of the \"European Defence Union\" can be achieved more quickly. Legally binding target agreements would make it possible to establish a timetable with verifiable milestones and thus drive standardization forward in a structured manner. By Henrik Suder","machine_translations":{"bg":"Развитието на европейска армия е решаваща стъпка за установяване на стратегическата автономност на ЕС, за запазване на способността за действие и за защита на собствените му интереси. Основната предпоставка за това е стандартизацията на въоръженията в рамките на ЕС. Понастоящем държавите членки използват множество различни системи, което е изключително неефективно и много скъпо. Например ЕС има 17 различни вида бойни танкове, докато САЩ има само един. Всяка отделна бойна система изисква собствени производствени процеси, персонал по поддръжката и материали, както и собствено обучение на войниците, за да използват оборудването. Въпреки че стандартизацията в тази област отдавна е цел, броят на различните оръжейни системи е намалял съвсем слабо през последните години, тъй като се извършва на доброволна основа. За да се постигне значителна промяна в обозримо бъдеще, е необходима директива на ЕС относно стандартизацията на въоръженията. Би било полезно също така стандартизацията да бъде включена като централен проект на ПСС, за да се подобри координацията. Ангажиментите на ПСС са правно обвързващи за държавите членки, което означава, че може да се засили натискът и че целта на „Европейския съюз за отбрана“ може да бъде постигната по-бързо. Правно обвързващите целеви споразумения ще дадат възможност за изготвяне на график с проверими етапни цели и по този начин ще дадат тласък на стандартизацията по структуриран начин. От Henrik Suder","cs":"Rozvoj evropské armády je zásadním krokem k vytvoření strategické autonomie EU, zachování schopnosti jednat a schopnosti chránit své vlastní zájmy. Základním předpokladem pro to je standardizace výzbroje v rámci EU. V současné době členské státy používají řadu různých systémů, které jsou mimořádně neefektivní a velmi nákladné. Například EU má 17 různých typů bojových tanků, zatímco USA mají pouze jeden. Každý jednotlivý bojový systém vyžaduje vlastní výrobní procesy, personál údržby a materiály, jakož i vlastní výcvik pro vojáky používat vybavení. Ačkoli normalizace v této oblasti je již dlouho cílem, počet různých zbraňových systémů se v posledních letech snížil jen velmi mírně, protože se provádí na dobrovolném základě. K dosažení významné změny v dohledné budoucnosti je zapotřebí směrnice EU o normalizaci vyzbrojování. Bylo by rovněž užitečné zahrnout standardizaci jako ústřední projekt stálé strukturované spolupráce s cílem zlepšit koordinaci. Závazky stálé strukturované spolupráce jsou pro členské státy právně závazné, což znamená, že lze vyvinout větší tlak a rychleji dosáhnout cíle „Evropské obranné unie“. Právně závazné cílové dohody by umožnily stanovit časový plán s ověřitelnými milníky, a tím strukturovaným způsobem posouvat normalizaci kupředu. Od tohoto Henrik Suder","da":"Udviklingen af en europæisk hær er et afgørende skridt i retning af at etablere EU's strategiske autonomi, forblive i stand til at handle og være i stand til at beskytte sine egne interesser. Den grundlæggende forudsætning herfor er standardiseringen af forsvarsmateriel i EU. I øjeblikket anvender medlemsstaterne en lang række forskellige systemer, som er ekstremt ineffektive og meget dyre. EU har f.eks. 17 forskellige typer kampvogne, mens USA kun har én. Hvert enkelt kampsystem kræver sine egne fremstillingsprocesser, vedligeholdelsespersonale og materialer samt sin egen træning for soldater til at bruge udstyret. Selv om standardisering på dette område længe har været et mål, er antallet af forskellige våbensystemer kun blevet reduceret meget lidt i de seneste år, fordi det sker på frivillig basis. For at opnå en væsentlig ændring inden for en overskuelig fremtid er der behov for et EU-direktiv om standardisering af forsvarsmateriel. Det ville også være nyttigt at medtage standardisering som et centralt projekt for PESCO med henblik på at forbedre koordineringen. PESCO's tilsagn er juridisk bindende for medlemsstaterne, hvilket betyder, at der kan opbygges mere pres, og at målet for \"den europæiske forsvarsunion\" kan nås hurtigere. Retligt bindende målaftaler vil gøre det muligt at fastsætte en tidsplan med verificerbare milepæle og dermed fremme standardiseringen på en struktureret måde. Af Henrik Suder","de":"Die Entwicklung einer europäischen Armee ist ein entscheidender Schritt, um die strategische Autonomie der EU zu schaffen, handlungsfähig zu bleiben und ihre eigenen Interessen zu schützen. Die Grundvoraussetzung dafür ist die Standardisierung von Rüstungen innerhalb der EU. Derzeit nutzen die Mitgliedstaaten zahlreiche unterschiedliche Systeme, die extrem ineffizient und sehr kostspielig sind. So verfügt die EU beispielsweise über 17 verschiedene Arten von Kampfpanzern, während die USA nur einen haben. Jedes einzelne Kampfsystem erfordert eigene Fertigungsprozesse, Wartungspersonal und Materialien sowie eine eigene Ausbildung für Soldaten, um die Ausrüstung zu nutzen. Obwohl die Normung in diesem Bereich seit langem ein Ziel war, wurde die Zahl der verschiedenen Waffensysteme in den letzten Jahren nur sehr geringfügig verringert, weil sie auf freiwilliger Basis erfolgt. Um in absehbarer Zukunft eine wesentliche Änderung herbeizuführen, ist eine EU-Richtlinie über die Normung von Rüstungsgütern erforderlich. Es wäre auch sinnvoll, die Normung als zentrales Projekt der SSZ aufzunehmen, um die Koordinierung zu verbessern. Die Verpflichtungen der SSZ sind für die Mitgliedstaaten rechtsverbindlich, was bedeutet, dass mehr Druck aufgebaut und das Ziel der „Europäischen Verteidigungsunion“ schneller erreicht werden kann. Rechtsverbindliche Zielvereinbarungen würden es ermöglichen, einen Zeitplan mit überprüfbaren Etappenzielen festzulegen und so die Normung strukturiert voranzutreiben. Von Henrik Suder","el":"Η ανάπτυξη ενός ευρωπαϊκού στρατού αποτελεί κρίσιμο βήμα για την εδραίωση της στρατηγικής αυτονομίας της ΕΕ, τη διατήρηση της ικανότητας δράσης και την προστασία των συμφερόντων της. Βασική προϋπόθεση γι’ αυτό είναι η τυποποίηση των εξοπλισμών εντός της ΕΕ. Επί του παρόντος, τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν πολυάριθμα διαφορετικά συστήματα, τα οποία είναι εξαιρετικά αναποτελεσματικά και πολύ δαπανηρά. Για παράδειγμα, η ΕΕ έχει 17 διαφορετικούς τύπους αρμάτων μάχης, ενώ οι ΗΠΑ έχουν μόνο ένα. Κάθε ατομικό σύστημα μάχης απαιτεί τις δικές του διαδικασίες κατασκευής, το προσωπικό συντήρησης και τα υλικά, καθώς και τη δική του εκπαίδευση για τους στρατιώτες να χρησιμοποιούν τον εξοπλισμό. Παρά το γεγονός ότι η τυποποίηση στον τομέα αυτό αποτελεί επί μακρόν στόχο, ο αριθμός των διαφορετικών οπλικών συστημάτων μειώθηκε ελάχιστα τα τελευταία χρόνια, διότι πραγματοποιείται σε εθελοντική βάση. Προκειμένου να επιτευχθεί σημαντική αλλαγή στο άμεσο μέλλον, απαιτείται οδηγία της ΕΕ για την τυποποίηση των εξοπλισμών. Θα ήταν επίσης χρήσιμο να συμπεριληφθεί η τυποποίηση ως κεντρικό έργο της PESCO προκειμένου να βελτιωθεί ο συντονισμός. Οι δεσμεύσεις της PESCO είναι νομικά δεσμευτικές για τα κράτη μέλη, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να αυξηθεί η πίεση και να επιτευχθεί ταχύτερα ο στόχος της «Ευρωπαϊκής Αμυντικής Ένωσης». Οι νομικά δεσμευτικές συμφωνίες-στόχοι θα καθιστούσαν δυνατή την κατάρτιση χρονοδιαγράμματος με επαληθεύσιμα ορόσημα και, ως εκ τούτου, την προώθηση της τυποποίησης με διαρθρωμένο τρόπο. Του Henrik Suder","es":"El desarrollo de un ejército europeo es un paso crucial para establecer la autonomía estratégica de la UE, seguir siendo capaz de actuar y proteger sus propios intereses. El requisito básico para ello es la normalización de los armamentos dentro de la UE. Actualmente, los Estados miembros utilizan numerosos sistemas diferentes, lo que es extremadamente ineficiente y muy costoso. Por ejemplo, la UE tiene 17 tipos diferentes de tanques de combate, mientras que Estados Unidos tiene solo uno. Cada sistema de combate individual requiere sus propios procesos de fabricación, personal de mantenimiento y materiales, así como su propio entrenamiento para que los soldados utilicen el equipo. Aunque la normalización en esta esfera ha sido durante mucho tiempo un objetivo, el número de diferentes sistemas de armas solo se ha reducido muy ligeramente en los últimos años porque se hace de forma voluntaria. Para lograr un cambio significativo en el futuro previsible, es necesaria una Directiva de la UE sobre la normalización de los armamentos. También sería útil incluir la normalización como proyecto central de la CEP para mejorar la coordinación. Los compromisos de la CEP son jurídicamente vinculantes para los Estados miembros, lo que significa que se puede aumentar la presión y lograr más rápidamente el objetivo de la «Unión Europea de Defensa». Los acuerdos objetivos jurídicamente vinculantes permitirían establecer un calendario con hitos verificables e impulsar así la normalización de manera estructurada. Por Henrik Suder","et":"Euroopa armee arendamine on oluline samm, et luua ELi strateegiline autonoomia, jääda tegutsemisvõimeliseks ja kaitsta oma huve. Selle peamine eeltingimus on relvastuse standardimine ELis. Praegu kasutavad liikmesriigid mitmeid erinevaid süsteeme, mis on äärmiselt ebatõhusad ja väga kulukad. Näiteks on ELil 17 erinevat tüüpi lahingutanke, samas kui USA-l on ainult üks tank. Iga lahingusüsteem vajab oma tootmisprotsesse, hoolduspersonali ja -materjale ning sõdurite väljaõpet seadmete kasutamiseks. Kuigi standardimine selles valdkonnas on juba pikka aega olnud eesmärk, on eri relvasüsteemide arvu viimastel aastatel vähendatud vaid väga vähesel määral, sest seda tehakse vabatahtlikkuse alusel. Selleks et saavutada lähitulevikus märkimisväärne muutus, on vaja relvastuse standardimist käsitlevat ELi direktiivi. Samuti oleks kasulik lisada standardimine PESCO keskse projektina, et parandada koordineerimist. Alalise struktureeritud koostöö kohustused on liikmesriikidele õiguslikult siduvad, mis tähendab, et on võimalik suurendada survet ja saavutada kiiremini Euroopa kaitseliidu eesmärk. Õiguslikult siduvad sihtlepingud võimaldaksid kehtestada ajakava koos kontrollitavate vahe-eesmärkidega ja seega edendada standardimist struktureeritud viisil. Henrik Suder","fi":"Eurooppalaisen armeijan kehittäminen on ratkaiseva askel EU:n strategisen riippumattomuuden luomisessa, toimintakyvyn säilymisessä ja omien etujensa suojelemisessa. Tämän perusedellytyksenä on puolustusmateriaalien standardointi eu:ssa. Tällä hetkellä jäsenvaltiot käyttävät lukuisia erilaisia järjestelmiä, mikä on erittäin tehotonta ja erittäin kallista. Esimerkiksi eu:ssa on 17 erilaista taistelutankkia, kun taas Yhdysvalloissa on vain yksi. Jokainen yksittäinen taistelujärjestelmä edellyttää omia valmistusprosessejaan, huoltohenkilöstöään ja materiaalejaan sekä omaa koulutustaan sotilaille laitteiden käyttämiseksi. Vaikka tämän alan standardointi on jo pitkään ollut tavoite, eri asejärjestelmien määrä on vähentynyt viime vuosina vain hyvin vähän, koska se tapahtuu vapaaehtoiselta pohjalta. Jotta lähitulevaisuudessa saataisiin aikaan merkittävä muutos, tarvitaan EU:n direktiivi puolustusmateriaalien standardoinnista. Olisi myös hyödyllistä sisällyttää standardointi pysyvän rakenteellisen yhteistyön keskeisenä hankkeena koordinoinnin parantamiseksi. PRY:n sitoumukset sitovat jäsenvaltioita oikeudellisesti, mikä tarkoittaa, että painetta voidaan lisätä ja ”Euroopan puolustusunionin” tavoite voidaan saavuttaa nopeammin. Oikeudellisesti sitovien tavoitesopimusten avulla voitaisiin laatia aikataulu todennettavissa olevista välitavoitteista ja siten edistää standardointia jäsennellyllä tavalla. Kirjoittanut Henrik Suder","fr":"Le développement d’une armée européenne est une étape cruciale pour établir l’autonomie stratégique de l’UE, pour rester capable d’agir et pour être en mesure de protéger ses propres intérêts. La condition préalable essentielle à cet effet est la normalisation des armements au sein de l’UE. Actuellement, les États membres utilisent de nombreux systèmes différents, ce qui est extrêmement inefficace et très coûteux. Par exemple, l’UE dispose de 17 types de chars de combat différents, tandis que les États-Unis n’en ont qu’un. Chaque système de combat a besoin de ses propres procédés de fabrication, de son personnel d’entretien et de son matériel, ainsi que de sa propre formation pour que les soldats utilisent l’équipement. Bien que la normalisation dans ce domaine ait longtemps été un objectif, le nombre de systèmes d’armes différents n’a été réduit que très légèrement ces dernières années parce qu’il se fait sur une base volontaire. Afin de parvenir à un changement significatif dans un avenir prévisible, une directive de l’UE sur la normalisation des armements est nécessaire. Il serait également utile d’inclure la normalisation en tant que projet central de la CSP afin d’améliorer la coordination. Les engagements de la CSP sont juridiquement contraignants pour les États membres, ce qui signifie qu’il est possible d’accroître la pression et d’atteindre plus rapidement l’objectif de l’«Union européenne de la défense». Des accords d’objectif juridiquement contraignants permettraient d’établir un calendrier assorti d’étapes vérifiables et, partant, de faire progresser la normalisation de manière structurée. Par Henrik Suder","ga":"Is céim ríthábhachtach é arm Eorpach a fhorbairt chun neamhspleáchas straitéiseach an AE a bhunú, chun a bheith in ann gníomhú agus chun a bheith in ann a leasanna féin a chosaint. Is é an réamhriachtanas bunúsach chuige sin ná caighdeánú armálacha laistigh den AE. Faoi láthair, úsáideann na Ballstáit go leor córas éagsúil, atá thar a bheith neamhéifeachtúil agus an-chostasach. Mar shampla, tá 17 chineál éagsúla d’umair chatha san Aontas Eorpach, ach níl ach ceann amháin ag na Stáit Aontaithe. Éilíonn gach córas comhraic aonair a phróisis déantúsaíochta féin, pearsanra cothabhála agus ábhair, chomh maith lena oiliúint féin do shaighdiúirí a bhaint as an trealamh. Cé gur sprioc le fada an lá é an caighdeánú sa réimse seo, níl ach laghdú beag déanta ar líon na gcóras arm éagsúil le blianta beaga anuas toisc go ndéantar é ar bhonn deonach. D’fhonn athrú suntasach a bhaint amach sa todhchaí is intuartha, tá gá le Treoir ón AE maidir le Caighdeánú Arm. Bheadh sé úsáideach freisin caighdeánú a áireamh mar thionscadal lárnach PESCO chun comhordú a fheabhsú. Tá gealltanais PESCO ceangailteach ó thaobh dlí ar na Ballstáit, rud a chiallaíonn gur féidir níos mó brú a fhorbairt agus gur féidir sprioc an Aontais Eorpaigh Cosanta a bhaint amach ar bhealach níos tapa. Le comhaontuithe a bheadh ceangailteach ó thaobh dlí de, bheifí in ann amchlár a bhunú a mbeadh garspriocanna infhíoraithe ag gabháil leis agus, ar an gcaoi sin, dlús a chur leis an gcaighdeánú ar bhealach struchtúrtha. Le Henrik Suder","hr":"Razvoj europske vojske ključan je korak za uspostavu strateške autonomije EU-a, održavanje sposobnosti djelovanja i zaštitu vlastitih interesa. Osnovni je preduvjet za to standardizacija naoružanja unutar EU-a. Trenutačno se države članice koriste brojnim različitim sustavima, što je iznimno neučinkovito i vrlo skupo. Na primjer, EU ima 17 različitih vrsta borbenih tenkova, dok SAD ima samo jednu. Svaki pojedini borbeni sustav zahtijeva vlastite proizvodne procese, osoblje za održavanje i materijale, kao i vlastitu obuku vojnika za korištenje opreme. Iako je standardizacija u tom području već dugo bila cilj, broj različitih oružanih sustava posljednjih je godina tek neznatno smanjen jer se provodi na dobrovoljnoj osnovi. Kako bi se postigla znatna promjena u doglednoj budućnosti, potrebna je Direktiva EU-a o standardizaciji naoružanja. Također bi bilo korisno uključiti standardizaciju kao središnji projekt PESCO-a kako bi se poboljšala koordinacija. Obveze PESCO-a pravno su obvezujuće za države članice, što znači da se može izgraditi veći pritisak i brže ostvariti cilj „Europske obrambene unije”. Pravno obvezujućim ciljnim sporazumima omogućilo bi se utvrđivanje vremenskog rasporeda s provjerljivim ključnim etapama te bi se time na strukturiran način potaknula normizacija. Koju je podnio Henrik Suder","hu":"Az európai hadsereg fejlesztése döntő fontosságú lépés az EU stratégiai autonómiájának megteremtése, a fellépésre való képesség megőrzése és saját érdekeinek védelme szempontjából. Ennek alapvető előfeltétele a fegyverzetek EU-n belüli szabványosítása. A tagállamok jelenleg számos különböző rendszert alkalmaznak, ami rendkívül alacsony hatékonyságú és nagyon költséges. Az EU-nak például 17 különböző típusú harckocsija van, míg az Egyesült Államokban csak egy. Minden egyes harci rendszer igényel saját gyártási folyamatok, karbantartási személyzet és anyagok, valamint a saját képzés a katonák számára, hogy használja a felszerelést. Bár a szabványosítás ezen a területen már régóta cél, a különböző fegyverrendszerek száma az elmúlt években csak nagyon kis mértékben csökkent, mert önkéntes alapon történik. A belátható jövőben bekövetkező jelentős változás elérése érdekében szükség van a fegyverzet szabványosításáról szóló uniós irányelvre. A koordináció javítása érdekében hasznos lenne a PESCO központi projektjeként a szabványosítást is beépíteni. A PESCO kötelezettségvállalásai jogilag kötelezőek a tagállamok számára, ami azt jelenti, hogy nagyobb nyomás alakulhat ki, és az „európai védelmi unió” célja gyorsabban megvalósítható. A jogilag kötelező erejű célmegállapodások lehetővé tennék, hogy ellenőrizhető mérföldköveket tartalmazó menetrendet határozzanak meg, és ezáltal strukturált módon ösztönözzék a szabványosítást. Írta: Henrik Suder","it":"Lo sviluppo di un esercito europeo è un passo fondamentale per stabilire l'autonomia strategica dell'UE, rimanere in grado di agire e proteggere i propri interessi. Il prerequisito fondamentale è la standardizzazione degli armamenti all'interno dell'UE. Attualmente, gli Stati membri utilizzano numerosi sistemi diversi, il che è estremamente inefficiente e molto costoso. Ad esempio, l'UE ha 17 diversi tipi di carri armati da battaglia, mentre gli Stati Uniti ne hanno uno solo. Ogni singolo sistema di combattimento richiede i propri processi di fabbricazione, personale di manutenzione e materiali, così come la propria formazione per i soldati per utilizzare le attrezzature. Sebbene la standardizzazione in questo settore sia da tempo un obiettivo, il numero di diversi sistemi d'arma è stato ridotto solo leggermente negli ultimi anni perché è fatto su base volontaria. Al fine di realizzare un cambiamento significativo nel prossimo futuro, è necessaria una direttiva UE sulla standardizzazione degli armamenti. Sarebbe inoltre utile includere la normazione come progetto centrale della PESCO al fine di migliorare il coordinamento. Gli impegni della PESCO sono giuridicamente vincolanti per gli Stati membri, il che significa che è possibile aumentare la pressione e raggiungere più rapidamente l'obiettivo dell'\"Unione europea della difesa\". Accordi obiettivi giuridicamente vincolanti consentirebbero di stabilire un calendario con tappe verificabili e quindi di portare avanti la standardizzazione in modo strutturato. Di Henrik Suder","lt":"Europos kariuomenės kūrimas yra labai svarbus žingsnis siekiant sukurti ES strateginę autonomiją, išlikti pajėgi veikti ir ginti savo interesus. Pagrindinė būtina sąlyga yra ginkluotės standartizavimas ES. Šiuo metu valstybės narės naudoja daugybę skirtingų sistemų, kurios yra labai neveiksmingos ir labai brangios. Pavyzdžiui, ES turi 17 skirtingų tipų kovinių tankų, o JAV – tik vieną. Kiekviena atskira kovos sistema reikalauja savo gamybos procesų, techninės priežiūros personalo ir medžiagų, taip pat savo mokymą kariams naudoti įrangą. Nors šios srities standartizacijos tikslas jau seniai buvo tikslas, įvairių ginklų sistemų skaičius pastaraisiais metais buvo sumažintas labai nedaug, nes tai daroma savanoriškai. Norint artimiausioje ateityje iš esmės pakeisti padėtį, reikia priimti ES direktyvą dėl ginkluotės standartizavimo. Taip pat būtų naudinga standartizaciją įtraukti kaip pagrindinį PESCO projektą, siekiant pagerinti koordinavimą. PESCO įsipareigojimai yra teisiškai privalomi valstybėms narėms, o tai reiškia, kad galima padidinti spaudimą ir greičiau pasiekti „Europos gynybos sąjungos“ tikslą. Teisiškai privalomi tiksliniai susitarimai leistų nustatyti tvarkaraštį su patikrinamais orientyrais ir taip struktūriškai skatinti standartizavimą. Pateikė Henrik Suder","lv":"Eiropas armijas attīstība ir būtisks solis, lai izveidotu ES stratēģisko autonomiju, saglabātu spēju rīkoties un spētu aizsargāt savas intereses. Galvenais priekšnoteikums tam ir bruņojuma standartizācija Eiropas Savienībā. Pašlaik dalībvalstis izmanto daudzas dažādas sistēmas, kas ir ārkārtīgi neefektīvas un ļoti dārgas. Piemēram, ES ir 17 dažāda veida kaujas tanki, savukārt ASV ir tikai viens. Katrai atsevišķai kaujas sistēmai ir nepieciešami savi ražošanas procesi, apkopes personāls un materiāli, kā arī sava apmācība karavīriem, lai viņi varētu izmantot aprīkojumu. Lai gan standartizācija šajā jomā jau sen ir bijusi mērķis, dažādu ieroču sistēmu skaits pēdējos gados ir samazinājies tikai nedaudz, jo tas tiek darīts brīvprātīgi. Lai tuvākajā nākotnē panāktu būtiskas pārmaiņas, ir vajadzīga ES direktīva par bruņojuma standartizāciju. Būtu lietderīgi iekļaut standartizāciju kā PESCO centrālo projektu, lai uzlabotu koordināciju. PESCO saistības ir juridiski saistošas dalībvalstīm, kas nozīmē, ka var veidot lielāku spiedienu un ātrāk sasniegt “Eiropas aizsardzības savienības” mērķi. Juridiski saistoši mērķnolīgumi ļautu izveidot grafiku ar pārbaudāmiem starpposma mērķiem un tādējādi strukturēti virzīt uz priekšu standartizāciju. Autors: Henrik Suder","mt":"L-iżvilupp ta’ armata Ewropea huwa pass kruċjali biex tiġi stabbilita l-awtonomija strateġika tal-UE, biex tibqa’ kapaċi taġixxi u biex tkun tista’ tħares l-interessi tagħha stess. Il-prerekwiżit bażiku għal dan huwa l-istandardizzazzjoni tal-armamenti fl-UE. Bħalissa, l-Istati Membri jużaw bosta sistemi differenti, li huma estremament ineffiċjenti u għaljin ħafna. Pereżempju, l-UE għandha 17-il tip differenti ta’ tankijiet tal-battalja, filwaqt li l-Istati Uniti għandha biss wieħed. Kull sistema miġġielda individwali teħtieġ proċessi ta ‘manifattura tagħha stess, persunal ta’ manutenzjoni u materjali, kif ukoll it-taħriġ tagħha stess għas-suldati biex jużaw it-tagħmir. Għalkemm l-istandardizzazzjoni f’dan il-qasam ilha għan, l-għadd ta’ sistemi differenti ta’ armi tnaqqas biss bi ftit f’dawn l-aħħar snin minħabba li jsir fuq bażi volontarja. Sabiex tinkiseb bidla sinifikanti fil-futur prevedibbli, hija meħtieġa Direttiva tal-UE dwar l-Istandardizzazzjoni tal-Armamenti. Ikun utli wkoll li l-istandardizzazzjoni tiġi inkluża bħala proġett ċentrali tal-PESCO sabiex tittejjeb il-koordinazzjoni. L-impenji tal-PESCO huma legalment vinkolanti għall-Istati Membri, li jfisser li tista’ tinbena aktar pressjoni u l-għan tal-“Unjoni Ewropea tad-Difiża” jista’ jinkiseb aktar malajr. Ftehimiet immirati legalment vinkolanti jagħmluha possibbli li tiġi stabbilita skeda bi stadji importanti verifikabbli u b’hekk l-istandardizzazzjoni titmexxa ‘l quddiem b’mod strutturat. Ta’ Henrik Suder","nl":"De ontwikkeling van een Europees leger is een cruciale stap om de strategische autonomie van de EU tot stand te brengen, in staat te blijven om op te treden en haar eigen belangen te beschermen. De basisvoorwaarde hiervoor is de standaardisering van bewapening binnen de EU. Momenteel maken de lidstaten gebruik van tal van verschillende systemen, die uiterst inefficiënt en zeer duur zijn. De EU heeft bijvoorbeeld 17 verschillende soorten gevechtstanks, terwijl de VS er maar één heeft. Elk afzonderlijk gevechtssysteem vereist zijn eigen productieprocessen, onderhoudspersoneel en materialen, evenals zijn eigen training voor soldaten om de apparatuur te gebruiken. Hoewel normalisatie op dit gebied al lang een doel is geweest, is het aantal verschillende wapensystemen de afgelopen jaren slechts zeer licht gedaald omdat het op vrijwillige basis gebeurt. Om in de nabije toekomst tot een aanzienlijke verandering te komen, is een EU-richtlijn inzake de normalisatie van bewapening nodig. Het zou ook nuttig zijn normalisatie op te nemen als een centraal project van PESCO om de coördinatie te verbeteren. De verbintenissen van de PESCO zijn juridisch bindend voor de lidstaten, wat betekent dat er meer druk kan worden uitgeoefend en de doelstelling van de „Europese defensie-unie” sneller kan worden verwezenlijkt. Juridisch bindende doelovereenkomsten zouden het mogelijk maken een tijdschema met verifieerbare mijlpalen vast te stellen en zo de standaardisering op een gestructureerde manier te bevorderen. Door Henrik Suder","pl":"Rozwój europejskiej armii jest kluczowym krokiem w kierunku ustanowienia strategicznej autonomii UE, utrzymania zdolności do działania i ochrony własnych interesów. Podstawowym warunkiem wstępnym jest standaryzacja uzbrojenia w UE. Obecnie państwa członkowskie stosują wiele różnych systemów, co jest niezwykle nieefektywne i bardzo kosztowne. Na przykład UE posiada 17 różnych rodzajów czołgów bojowych, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych jest tylko jeden. Każdy indywidualny system walki wymaga własnych procesów produkcyjnych, personelu konserwacyjnego i materiałów, a także własnego szkolenia żołnierzy w zakresie użytkowania sprzętu. Chociaż normalizacja w tej dziedzinie od dawna jest celem, w ostatnich latach liczba różnych systemów uzbrojenia została ograniczona jedynie nieznacznie, ponieważ odbywa się to na zasadzie dobrowolności. Aby osiągnąć istotną zmianę w przewidywalnej przyszłości, potrzebna jest dyrektywa UE w sprawie normalizacji uzbrojenia. Przydatne byłoby również włączenie normalizacji jako centralnego projektu PESCO w celu poprawy koordynacji. Zobowiązania PESCO są prawnie wiążące dla państw członkowskich, co oznacza, że można zwiększyć presję i szybciej osiągnąć cel Europejskiej Unii Obrony. Prawnie wiążące umowy docelowe umożliwiłyby ustalenie harmonogramu zawierającego możliwe do zweryfikowania cele pośrednie, a tym samym pobudziłyby normalizację w ustrukturyzowany sposób. Autorstwa Henrika Sudera","pt":"O desenvolvimento de um exército europeu é um passo crucial para estabelecer a autonomia estratégica da UE, manter a capacidade de ação e proteger os seus próprios interesses. O pré-requisito fundamental para tal é a normalização dos armamentos na UE. Atualmente, os Estados-Membros utilizam vários sistemas diferentes, o que é extremamente ineficaz e muito dispendioso. Por exemplo, a UE tem 17 tipos diferentes de tanques de batalha, enquanto os EUA têm apenas um. Cada sistema de combate individual requer seus próprios processos de fabrico, pessoal de manutenção e materiais, bem como seu próprio treinamento para os soldados usarem o equipamento. Embora a normalização nesta área tenha sido há muito um objetivo, o número de diferentes sistemas de armas foi reduzido apenas muito ligeiramente nos últimos anos, porque é feito numa base voluntária. A fim de alcançar uma alteração significativa num futuro previsível, é necessária uma diretiva da UE relativa à normalização dos armamentos. Seria igualmente útil incluir a normalização como um projeto central da CEP, a fim de melhorar a coordenação. Os compromissos da CEP são juridicamente vinculativos para os Estados-Membros, o que significa que pode ser reforçada a pressão e que o objetivo da «União Europeia da Defesa» pode ser alcançado mais rapidamente. Os acordos-alvo juridicamente vinculativos permitiriam estabelecer um calendário com etapas verificáveis e, assim, impulsionar a normalização de forma estruturada. Por Henrik Suder","ro":"Dezvoltarea unei armate europene este un pas crucial pentru a stabili autonomia strategică a UE, pentru a rămâne capabilă de acțiune și pentru a-și putea proteja propriile interese. Condiția esențială pentru aceasta este standardizarea armamentului în cadrul UE. În prezent, statele membre utilizează numeroase sisteme diferite, care sunt extrem de ineficiente și foarte costisitoare. De exemplu, UE are 17 tipuri diferite de tancuri de luptă, în timp ce SUA nu are decât unul. Fiecare sistem individual de luptă necesită propriile procese de fabricație, personal de întreținere și materiale, precum și propria instruire pentru soldați pentru a utiliza echipamentul. Deși standardizarea în acest domeniu a fost de mult timp un obiectiv, numărul diferitelor sisteme de arme a fost redus doar foarte ușor în ultimii ani, deoarece se face pe bază voluntară. Pentru a realiza o schimbare semnificativă în viitorul apropiat, este necesară o directivă a UE privind standardizarea armelor. De asemenea, ar fi util să se includă standardizarea ca proiect central al PESCO pentru a îmbunătăți coordonarea. Angajamentele PESCO sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru statele membre, ceea ce înseamnă că se poate acumula mai multă presiune, iar obiectivul „Uniunii Europene a Apărării” poate fi atins mai rapid. Acordurile-țintă obligatorii din punct de vedere juridic ar permite stabilirea unui calendar cu obiective de etapă verificabile și, astfel, ar impulsiona standardizarea într-un mod structurat. Adresată de Henrik Suder","sk":"Rozvoj európskej armády je kľúčovým krokom na vytvorenie strategickej autonómie EÚ, na zachovanie schopnosti konať a na ochranu vlastných záujmov. Základným predpokladom toho je štandardizácia výzbroje v rámci EÚ. V súčasnosti členské štáty používajú množstvo rôznych systémov, čo je mimoriadne neefektívne a veľmi nákladné. Napríklad EÚ má 17 rôznych typov bojových tankov, zatiaľ čo USA majú len jeden. Každý jednotlivý bojový systém si vyžaduje vlastné výrobné procesy, údržbársky personál a materiály, ako aj vlastný výcvik pre vojakov na používanie vybavenia. Hoci normalizácia v tejto oblasti je už dlho cieľom, počet rôznych zbraňových systémov sa v posledných rokoch znížil len veľmi mierne, pretože sa uskutočňuje na dobrovoľnom základe. Na dosiahnutie významnej zmeny v dohľadnej budúcnosti je potrebná smernica EÚ o normalizácii výzbroje. S cieľom zlepšiť koordináciu by bolo užitočné zahrnúť normalizáciu ako ústredný projekt stálej štruktúrovanej spolupráce. Záväzky PESCO sú pre členské štáty právne záväzné, čo znamená, že možno vyvinúť väčší tlak a rýchlejšie dosiahnuť cieľ „európskej obrannej únie“. Právne záväzné dohody o cieľoch by umožnili stanoviť časový harmonogram s overiteľnými míľnikmi, a tým by sa normalizácia posunula vpred štruktúrovaným spôsobom. Predkladá Henrik Suder","sl":"Razvoj evropske vojske je ključen korak za vzpostavitev strateške avtonomije EU, za ohranitev sposobnosti ukrepanja in za zaščito lastnih interesov. Osnovni pogoj za to je standardizacija oborožitve v EU. Trenutno države članice uporabljajo številne različne sisteme, ki so izjemno neučinkoviti in dragi. EU ima na primer 17 različnih vrst bojnih tankov, medtem ko ima ZDA samo eno. Vsak posamezni bojni sistem zahteva lastne proizvodne procese, vzdrževalno osebje in materiale ter lastno usposabljanje vojakov za uporabo opreme. Čeprav je standardizacija na tem področju že dolgo cilj, se je število različnih orožnih sistemov v zadnjih letih le malo zmanjšalo, ker se izvaja prostovoljno. Da bi v bližnji prihodnosti dosegli pomembne spremembe, je potrebna direktiva EU o standardizaciji oborožitve. Prav tako bi bilo koristno vključiti standardizacijo kot osrednji projekt PESCO, da bi izboljšali usklajevanje. Zaveze stalnega strukturnega sodelovanja so za države članice pravno zavezujoče, kar pomeni, da je mogoče povečati pritisk in hitreje doseči cilj „evropske obrambne unije“. Pravno zavezujoči ciljni sporazumi bi omogočili določitev časovnega razporeda s preverljivimi mejniki in tako spodbudili standardizacijo na strukturiran način. Avtor Henrik Suder","sv":"Utvecklingen av en europeisk armé är ett avgörande steg för att fastställa EU:s strategiska autonomi, för att kunna fortsätta att agera och för att kunna skydda sina egna intressen. Den grundläggande förutsättningen för detta är standardiseringen av försvarsmateriel inom EU. För närvarande använder medlemsstaterna många olika system, vilket är extremt ineffektivt och mycket kostsamt. Till exempel har EU 17 olika typer av stridsvagnar, medan USA bara har en. Varje enskilt stridssystem kräver sina egna tillverkningsprocesser, underhållspersonal och material, samt sin egen utbildning för soldater att använda utrustningen. Även om standardiseringen på detta område länge har varit ett mål, har antalet olika vapensystem minskat endast något de senaste åren eftersom det sker på frivillig basis. För att uppnå en betydande förändring inom överskådlig framtid behövs ett EU-direktiv om standardisering av försvarsmateriel. Det skulle också vara lämpligt att inkludera standardisering som ett centralt projekt för permanent strukturerat samarbete i syfte att förbättra samordningen. Åtagandena inom ramen för det permanenta strukturerade samarbetet är rättsligt bindande för medlemsstaterna, vilket innebär att mer tryck kan byggas upp och att målet för den europeiska försvarsunionen kan uppnås snabbare. Rättsligt bindande målavtal skulle göra det möjligt att fastställa en tidsplan med verifierbara milstolpar och på så sätt driva på standardiseringen på ett strukturerat sätt. Av Henrik Suder"}},"title":{"en":"EU-Directive on the Standardization of Armaments","machine_translations":{"bg":"Директива на ЕС относно стандартизацията на въоръженията","cs":"Směrnice EU o normalizaci vyzbrojování","da":"EU-direktiv om standardisering af forsvarsmateriel","de":"EU-Richtlinie über die Standardisierung von Rüstungsgütern","el":"Οδηγία της ΕΕ για την τυποποίηση των εξοπλισμών","es":"Directiva de la UE sobre la normalización de los armamentos","et":"ELi direktiiv relvastuse standardimise kohta","fi":"EU:n direktiivi puolustusmateriaalien standardoinnista","fr":"Directive de l’UE sur la normalisation des armements","ga":"Treoir ón AE maidir le Caighdeánú Armas","hr":"Direktiva EU-a o standardizaciji naoružanja","hu":"A fegyverzetek szabványosításáról szóló EU-irányelv","it":"Direttiva UE sulla standardizzazione degli armamenti","lt":"ES direktyva dėl ginkluotės standartizacijos","lv":"ES direktīva par bruņojuma standartizāciju","mt":"Direttiva tal-UE dwar l-Istandardizzazzjoni tal-Armamenti","nl":"EU-richtlijn betreffende de normalisatie van bewapening","pl":"Dyrektywa UE w sprawie normalizacji uzbrojenia","pt":"Diretiva da UE relativa à normalização do armamento","ro":"Directiva UE privind standardizarea armelor","sk":"Smernica EÚ o normalizácii vyzbrojovania","sl":"Direktiva EU o standardizaciji oborožitve","sv":"EU-direktiv om standardisering av försvarsmateriel"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×