Creation of EU army
The EU is not a nation and it could never create an army that is cohesive, as people feel more attached to their own country and nation, not to the EU. Furthermore, the people that feel more attached to the EU rather than their own nation tend to be people who are against armies in the first place. They are always in favour of decreasing military spending and they always criticse any sort of military action. Therefore, it is hypocritical for them to ask for an EU army. The EU should be abolished anyway, because it is a product of the globalist ideology which does not have any democratic accountability and is detached from the everyday citizens. We should establish a looser union of cooperating, friendly, freely-trading nations.
However, to the extent that the EU continues to exists, it should encourage its member states to invest in defence. It should maintain close ties to NATO. It should prepare for a possible war against China, because the Chinese are become increasingly aggressive.
Endorsed by
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
fe631cd0d033b03b5e82a4de8822cd4416c45fb703ad16a2e86a9202486d0594
Source:
{"body":{"en":"The EU is not a nation and it could never create an army that is cohesive, as people feel more attached to their own country and nation, not to the EU. Furthermore, the people that feel more attached to the EU rather than their own nation tend to be people who are against armies in the first place. They are always in favour of decreasing military spending and they always criticse any sort of military action. Therefore, it is hypocritical for them to ask for an EU army. The EU should be abolished anyway, because it is a product of the globalist ideology which does not have any democratic accountability and is detached from the everyday citizens. We should establish a looser union of cooperating, friendly, freely-trading nations.\n\nHowever, to the extent that the EU continues to exists, it should encourage its member states to invest in defence. It should maintain close ties to NATO. It should prepare for a possible war against China, because the Chinese are become increasingly aggressive.","machine_translations":{"bg":"ЕС не е нация и никога не би могъл да създаде армия, която да е сплотена, тъй като хората се чувстват по-привързани към собствената си страна и нация, а не към ЕС. Освен това хората, които се чувстват по-привързани към ЕС, отколкото към собствената си нация, са хората, които са против армиите. Те винаги подкрепят намаляването на военните разходи и винаги критикуват всякакви военни действия. Ето защо за тях е лицемерно да искат армия на ЕС. Така или иначе ЕС трябва да бъде премахнат, защото е продукт на глобалистичната идеология, която няма никаква демократична отчетност и е отделена от обикновените граждани. Трябва да създадем по-свободен съюз на сътрудничещи, приятелски, свободно търгуващи нации. Въпреки това, доколкото ЕС продължава да съществува, той следва да насърчава своите държави членки да инвестират в отбраната. Той трябва да поддържа тесни връзки с НАТО. Тя трябва да се подготви за евентуална война срещу Китай, защото китайците стават все по-агресивни.","cs":"EU není národem a nikdy by nemohla vytvořit armádu, která by byla soudržná, neboť lidé se cítí více připoutáni ke své vlastní zemi a národu, nikoli k EU. Kromě toho lidé, kteří se cítí více připoutáni k EU, spíše než jejich vlastní národ, jsou v první řadě lidmi, kteří jsou proti armádám. Vždy jsou pro snížení vojenských výdajů a vždy kritizují jakýkoli druh vojenské akce. Proto je pro ně pokrytecké žádat o armádu EU. EU by měla být stejně zrušena, protože je produktem globalistické ideologie, která nemá žádnou demokratickou odpovědnost a je oddělena od každodenních občanů. Měli bychom vytvořit volnější svazek spolupracujících, přátelských, volně obchodujících národů. Pokud však EU nadále existuje, měla by povzbudit své členské státy, aby investovaly do obrany. Měla by udržovat úzké vazby na NATO. Měla by se připravit na možnou válku proti Číně, protože Číňané jsou stále agresivnější.","da":"EU er ikke en nation, og det kan aldrig skabe en hær, der er sammenhængende, da folk føler sig mere knyttet til deres eget land og nation, ikke til EU. Desuden er de mennesker, der føler sig mere knyttet til EU end deres egen nation, tilbøjelige til at være mennesker, der er imod hære i første omgang. De går altid ind for at mindske militærudgifterne, og de kritiserer altid enhver form for militær aktion. Derfor er det hyklerisk for dem at bede om en EU-hær. EU bør alligevel afskaffes, fordi det er et produkt af den globalistiske ideologi, som ikke har nogen demokratisk ansvarlighed og er adskilt fra hverdagens borgere. Vi bør etablere en løsere union af samarbejdende, venlige og frit handlede nationer. I det omfang EU fortsat eksisterer, bør det imidlertid tilskynde sine medlemsstater til at investere i forsvar. Den bør opretholde tætte forbindelser til NATO. Det bør forberede sig på en mulig krig mod Kina, fordi kineserne bliver stadig mere aggressive.","de":"Die EU ist keine Nation, und sie könnte niemals eine stimmige Armee schaffen, da sich die Menschen stärker an ihr Land und nicht an die EU gebunden fühlen. Darüber hinaus sind die Menschen, die sich eher an die EU als an ihre eigene Nation gebunden fühlen, eher Menschen, die sich in erster Linie gegen Armeen wenden. Sie sind immer dafür, die Militärausgaben zu senken, und sie kritisieren immer jede Art von militärischer Aktion. Daher ist es für sie heuchlerisch, um eine EU-Armee zu bitten. Die EU sollte ohnehin abgeschafft werden, weil sie ein Produkt der globalistischen Ideologie ist, die keine demokratische Rechenschaftspflicht besitzt und von den Bürgern des Alltags getrennt ist. Wir sollten eine lockerere Vereinigung kooperierender, freundlicher, frei handelnder Nationen aufbauen. In dem Maße, in dem die EU weiterhin existiert, sollte sie ihre Mitgliedstaaten jedoch ermutigen, in die Verteidigung zu investieren. Sie sollte enge Beziehungen zur NATO aufrecht erhalten. Sie sollte sich auf einen möglichen Krieg gegen China vorbereiten, weil die Chinesen immer aggressiver werden.","el":"ΕΕ δεν είναι έθνος και δεν θα μπορούσε ποτέ να δημιουργήσει έναν στρατό συνεκτικό, καθώς οι άνθρωποι αισθάνονται περισσότερο συνδεδεμένοι με τη χώρα και το έθνος τους και όχι με την ΕΕ. Επιπλέον, οι άνθρωποι που αισθάνονται περισσότερο συνδεδεμένοι με την ΕΕ παρά με το δικό τους έθνος τείνουν να είναι κατά των στρατών εξαρχής. Είναι πάντα υπέρ της μείωσης των στρατιωτικών δαπανών και επικρίνουν πάντα κάθε είδους στρατιωτική δράση. Ως εκ τούτου, είναι υποκριτικό να ζητούν στρατό της ΕΕ. ΕΕ πρέπει ούτως ή άλλως να καταργηθεί, διότι είναι προϊόν της παγκοσμιιστικής ιδεολογίας, η οποία δεν έχει καμία δημοκρατική λογοδοσία και είναι αποκομμένη από τους καθημερινούς πολίτες. Πρέπει να δημιουργήσουμε μια χαλαρότερη ένωση συνεργαζόμενων, φιλικών, ελευθέρων εθνών. Ωστόσο, στον βαθμό που η ΕΕ εξακολουθεί να υφίσταται, θα πρέπει να ενθαρρύνει τα κράτη μέλη της να επενδύσουν στην άμυνα. Θα πρέπει να διατηρήσει στενούς δεσμούς με το ΝΑΤΟ. Θα πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πιθανό πόλεμο κατά της Κίνας, επειδή οι Κινέζοι γίνονται όλο και πιο επιθετικοί.","es":"La UE no es una nación y nunca podría crear un ejército que sea cohesionado, ya que la gente se siente más apegada a su propio país y nación, no a la UE. Además, las personas que se sienten más apegadas a la UE que a su propia nación tienden a ser personas que están en contra de los ejércitos en primer lugar. Siempre están a favor de disminuir el gasto militar y siempre critican cualquier tipo de acción militar. Por lo tanto, es hipócrita que pidan un ejército de la UE. La UE debe ser abolida de todos modos, porque es un producto de la ideología globalista que no tiene ninguna responsabilidad democrática y está separada de los ciudadanos cotidianos. Debemos establecer una unión más flexible de naciones cooperantes, amistosas y de libre comercio. Sin embargo, en la medida en que la UE siga existiendo, debería animar a sus Estados miembros a invertir en defensa. Debe mantener estrechos lazos con la OTAN. Debería prepararse para una posible guerra contra China, porque los chinos se vuelven cada vez más agresivos.","et":"EL ei ole rahvas ja ta ei saa kunagi luua sidusat armeed, sest inimesed tunnevad end rohkem seotuna oma riigi ja rahvaga, mitte ELiga. Lisaks kipuvad inimesed, kes tunnevad end pigem ELiga kui oma rahvaga rohkem kiindunud, olema inimesed, kes on armeede vastu. Nad pooldavad alati sõjaliste kulutuste vähendamist ja kritiseerivad alati igasugust sõjalist tegevust. Seetõttu on silmakirjalik, et nad küsivad ELi armeed. EL tuleks igal juhul kaotada, sest see on globalistliku ideoloogia tulemus, millel puudub demokraatlik vastutus ja mis on eraldatud igapäevastest kodanikest. Me peaksime looma vabama liidu koostööd tegevatest, sõbralikest, vabalt kaubeldavatest riikidest. Kuid niivõrd, kuivõrd EL on jätkuvalt olemas, peaks ta julgustama oma liikmesriike investeerima kaitsesse. See peaks säilitama tihedad sidemed NATOga. See peaks valmistuma võimalikuks sõjaks Hiina vastu, sest hiinlased muutuvad üha agressiivsemaks.","fi":"EU ei ole kansakunta, eikä se voisi koskaan luoda yhtenäistä armeijaa, koska ihmiset tuntevat olevansa kiintyneitä omaan maahansa ja kansaansa, ei eu:hun. Lisäksi ihmiset, jotka tuntevat enemmän kiintymystä eu:hun kuin omaan kansaansa, ovat yleensä ihmisiä, jotka vastustavat ensisijaisesti armeijoita. He kannattavat aina sotilasmenojen vähentämistä, ja he arvostelevat aina kaikenlaisia sotilaallisia toimia. Siksi on tekopyhää, että he pyytävät EU:n armeijaa. EU olisi joka tapauksessa lakkautettava, koska se on peräisin globalistisesta ideologiasta, jolla ei ole demokraattista vastuuvelvollisuutta ja joka on irrallaan jokapäiväisistä kansalaisista. Meidän pitäisi luoda väljempi yhteistyö-, ystävällis- ja vapaasti kauppaa käyvien valtioiden liitto. Siltä osin kuin EU on edelleen olemassa, sen olisi kuitenkin kannustettava jäsenvaltioitaan investoimaan puolustukseen. Sen pitäisi säilyttää läheiset siteet Natoon. Sen pitäisi valmistautua mahdolliseen sotaan Kiinaa vastaan, koska kiinalaiset ovat yhä aggressiivisempia.","fr":"L’UE n’est pas une nation et elle ne pourrait jamais créer une armée cohésive, car les gens se sentent plus attachés à leur pays et à leur nation, et non à l’UE. En outre, les personnes qui se sentent plus attachées à l’UE plutôt qu’à leur propre nation ont tendance à être des personnes qui sont contre les armées en premier lieu. Ils sont toujours favorables à une diminution des dépenses militaires et critiquent toujours toute forme d’action militaire. Il est donc hypocrite pour eux de demander une armée de l’UE. L’UE devrait de toute façon être abolie, car elle est un produit de l’idéologie mondialiste qui n’a aucune responsabilité démocratique et est détachée des citoyens de tous les jours. Nous devrions établir une union plus lâche de nations coopérantes, amicales et librement négociées. Toutefois, dans la mesure où l’UE continue d’exister, elle devrait encourager ses États membres à investir dans la défense. Elle devrait maintenir des liens étroits avec l’OTAN. Il devrait se préparer à une éventuelle guerre contre la Chine, car les Chinois sont de plus en plus agressifs.","ga":"Ní náisiún é an AE agus ní fhéadfadh sé arm a chruthú a bheadh comhtháite riamh, de réir mar a mhothaíonn daoine go bhfuil níos mó ceangal acu lena dtír agus lena náisiún féin, agus ní leis an AE. Ina theannta sin, is iondúil go mbíonn daoine a bhraitheann níos ceangailte le AE seachas a náisiún féin ina ndaoine atá i gcoinne arm ar an gcéad dul síos. Tá siad i gcónaí i bhfabhar laghdú ar chaiteachas míleata agus cháin siad i gcónaí aon chineál gníomhaíochta míleata. Dá bhrí sin, tá sé fíor-riachtanach dóibh arm de chuid an AE a iarraidh. Ba cheart deireadh a chur leis an AE ar aon nós, toisc gur táirge é den idé-eolaíocht dhomhandach nach bhfuil aon chuntasacht dhaonlathach aici agus atá bainte de na saoránaigh laethúla. Ba cheart dúinn aontas níos scaoilte a bhunú de náisiúin chomhoibrithe, chairdiúla, shaorthrádála. Mar sin féin, a mhéid a leanann an tAontas de bheith ann, ba cheart dó a Bhallstáit a spreagadh chun infheistíocht a dhéanamh sa chosaint. Ba cheart go gcoimeádfadh sé dlúthnaisc le ECAT. Ba cheart go n-ullmhódh sé le haghaidh cogadh in aghaidh na Síne a d’fhéadfadh a bheith ann, mar go bhfuil na Síneach ag éirí níos ionsaithí.","hr":"EU nije nacija i nikada ne bi mogao stvoriti kohezivnu vojsku jer se ljudi osjećaju više povezanima s vlastitom zemljom i nacijom, a ne s EU-om. Nadalje, ljudi koji se osjećaju više povezani s EU-om, a ne vlastitom nacijom, obično su ljudi koji su protiv vojske. Oni su uvijek u korist smanjenja vojne potrošnje i uvijek kritiziraju bilo kakvu vrstu vojne akcije. Stoga je licemjerno da traže vojsku EU-a. EU bi ionako trebalo ukinuti jer je proizvod globalističke ideologije koja nema nikakvu demokratsku odgovornost i odvojena je od svakodnevnih građana. Trebali bismo uspostaviti labaviji savez zemalja koje surađuju, prijateljski, slobodno trguju. Međutim, u mjeri u kojoj EU i dalje postoji, trebao bi poticati države članice da ulažu u obranu. Trebala bi održavati bliske veze s NATO- om. Treba se pripremiti za mogući rat protiv Kine, jer Kinezi postaju sve agresivniji.","hu":"Az EU nem nemzet, és soha nem hozhat létre olyan hadsereget, amely összetartó, mivel az emberek jobban ragaszkodnak saját országukhoz és nemzetükhöz, nem pedig az EU-hoz. Ráadásul azok az emberek, akik inkább ragaszkodnak az EU-hoz, mintsem saját nemzetükhöz, elsősorban olyan emberek, akik a hadsereggel szemben állnak. Mindig támogatják a katonai kiadások csökkentését, és mindig kritizálnak bármilyen katonai akciót. Ezért képmutató, hogy uniós hadsereget kérnek tőlük. Az EU-t egyébként is el kell törölni, mivel az a globalista ideológiából származik, amely nem rendelkezik demokratikus elszámoltathatósággal, és elszakadt a mindennapi polgároktól. Meg kell teremtenünk az együttműködő, barátságos, szabadon kereskedő nemzetek lazább unióját. Amennyiben azonban az EU továbbra is létezik, arra kell ösztönöznie tagállamait, hogy fektessenek be a védelembe. Szoros kapcsolatokat kell fenntartania a NATO-val. Fel kell készülnie egy lehetséges háborúra Kína ellen, mert a kínaiak egyre agresszívabbak.","it":"L'UE non è una nazione e non potrebbe mai creare un esercito coeso, poiché i cittadini si sentono più attaccati al proprio paese e alla propria nazione, non all'UE. Inoltre, i cittadini che si sentono più attaccati all'Unione europea piuttosto che alla propria nazione tendono ad essere, in primo luogo, persone contrarie agli eserciti. Sono sempre a favore di una diminuzione della spesa militare e criticano sempre qualsiasi tipo di azione militare. Pertanto, è ipocrita per loro chiedere un esercito dell'UE. L'UE dovrebbe comunque essere abolita, perché è un prodotto dell'ideologia globalista che non ha alcuna responsabilità democratica e si stacca dai cittadini di tutti i giorni. Dovremmo stabilire un'unione più lenta di nazioni cooperanti, amichevoli e a libero scambio. Tuttavia, nella misura in cui l'UE continua ad esistere, dovrebbe incoraggiare i suoi Stati membri a investire nella difesa. Dovrebbe mantenere stretti legami con la NATO. Dovrebbe prepararsi a una possibile guerra contro la Cina, perché i cinesi sono diventati sempre più aggressivi.","lt":"ES nėra tauta ir niekada negalėtų sukurti darnios armijos, nes žmonės jaučiasi labiau susiję su savo šalimi ir tauta, o ne su ES. Be to, žmonės, kurie jaučiasi labiau susiję su ES, o ne savo tauta, yra žmonės, kurie pirmiausia priešinasi armijoms. Jie visada pritaria karinių išlaidų mažinimui ir visada kritikuoja bet kokius karinius veiksmus. Todėl jiems veidmainiška prašyti ES kariuomenės. ES vis tiek turėtų būti panaikinta, nes ji yra globalistinės ideologijos, kuri neturi jokios demokratinės atskaitomybės ir yra atsieta nuo kasdienių piliečių, produktas. Turėtume sukurti laisvesnę bendradarbiaujančių, draugiškų, laisvai prekiaujančių tautų sąjungą. Tačiau tiek, kiek ES ir toliau egzistuoja, ji turėtų skatinti savo valstybes nares investuoti į gynybą. Ji turėtų palaikyti glaudžius ryšius su NATO. Ji turėtų pasirengti galimam karui prieš Kiniją, nes kinai tampa vis agresyvesni.","lv":"ES nav valsts, un tā nekad nevar radīt saliedētu armiju, jo cilvēki jūtas vairāk piesaistīti savai valstij un tautai, nevis ES. Turklāt cilvēki, kas jūtas vairāk piesaistīti ES, nevis savai tautai, parasti ir cilvēki, kas ir pret armijām. Viņi vienmēr atbalsta militāro izdevumu samazināšanu un vienmēr kritizē jebkāda veida militāru darbību. Tāpēc ir liekulīgi lūgt ES armiju. ES jebkurā gadījumā būtu jāatceļ, jo tā ir globālisma ideoloģijas rezultāts, kurai nav demokrātiskas pārskatatbildības un kura ir atdalīta no ikdienas iedzīvotājiem. Mums ir jāizveido brīvāka savienība, kas apvieno sadarbīgas, draudzīgas, brīvi tirgotas valstis. Tomēr, ciktāl ES turpina pastāvēt, tai būtu jāmudina dalībvalstis ieguldīt aizsardzībā. Tai būtu jāsaglabā cieša saikne ar NATO. Tai vajadzētu sagatavoties iespējamam karam pret Ķīnu, jo ķīnieši kļūst arvien agresīvāki.","mt":"L-UE mhix nazzjon u qatt ma tista’ toħloq armata koeżiva, hekk kif in-nies iħossuhom aktar marbuta ma’ pajjiżhom u ma’ pajjiżhom, mhux mal-UE. Barra minn hekk, il-persuni li jħossuhom aktar marbuta mal-UE aktar milli n-nazzjon tagħhom għandhom it-tendenza li jkunu persuni li huma kontra armati. Huma dejjem favur it-tnaqqis fl-infiq militari u dejjem jikkritikaw kwalunkwe tip ta’ azzjoni militari. Għalhekk, huwa ipokritiku għalihom li jitolbu armata tal-UE. L-UE għandha titneħħa xorta waħda, għaliex hija prodott tal-ideoloġija globalista li m’għandha l-ebda responsabbiltà demokratika u hija maqtugħa miċ-ċittadini ta’ kuljum. Għandna nistabbilixxu unjoni aktar laxka ta’ nazzjonijiet ta’ kooperazzjoni, ta’ ħbiberija u ta’ kummerċ ħieles. Madankollu, sal-punt li l-UE tkompli teżisti, hija għandha tinkoraġġixxi lill-Istati Membri tagħha biex jinvestu fid-difiża. Għandha żżomm rabtiet mill-qrib man-NATO. Hija għandha tipprepara għal gwerra possibbli kontra ċ-Ċina, minħabba li l-Ċiniż qed isiru dejjem aktar aggressivi.","nl":"De EU is geen natie en ze zou nooit een samenhangend leger kunnen creëren, omdat mensen zich meer gehecht voelen aan hun eigen land en natie, niet aan de EU. Bovendien zijn de mensen die zich meer gehecht voelen aan de EU in plaats van aan hun eigen natie, mensen die in de eerste plaats tegen legers zijn. Ze zijn altijd voorstander van afnemende militaire uitgaven en ze bekritiseren altijd elke vorm van militaire actie. Daarom is het hypocriet dat zij om een EU-leger vragen. De EU moet hoe dan ook worden afgeschaft, omdat zij een product is van de globalistische ideologie die geen democratische verantwoordingsplicht heeft en losstaat van de burgers van alledag. We moeten een lossere unie van samenwerkende, vriendelijke en vrijhandelslanden tot stand brengen. Voor zover de EU echter nog steeds bestaat, moet zij haar lidstaten aanmoedigen om in defensie te investeren. Zij moet nauwe banden met de NAVO onderhouden. Het moet zich voorbereiden op een mogelijke oorlog tegen China, omdat de Chinezen steeds agressiever worden.","pl":"UE nie jest narodem i nigdy nie mogłaby stworzyć spójnej armii, ponieważ ludzie czują się bardziej przywiązani do własnego kraju i narodu, a nie do UE. Ponadto ludzie, którzy czują się bardziej przywiązani do UE niż do własnego narodu, są zazwyczaj ludźmi, którzy w pierwszej kolejności są przeciwni armii. Zawsze opowiadają się za zmniejszeniem wydatków wojskowych i zawsze krytykują wszelkie działania wojskowe. W związku z tym to hipokryzja dla nich, aby poprosić o armię UE. UE i tak powinna zostać zniesiona, ponieważ jest produktem ideologii globalistycznej, która nie ma żadnej demokratycznej odpowiedzialności i jest oderwana od codziennych obywateli. Powinniśmy ustanowić łagodniejszą unię współpracujących, przyjaznych, swobodnie handlujących narodami. Jednak w zakresie, w jakim UE nadal istnieje, powinna zachęcać państwa członkowskie do inwestowania w obronę. Powinna utrzymywać bliskie powiązania z NATO. Powinna przygotować się do ewentualnej wojny z Chinami, ponieważ Chińczycy stają się coraz bardziej agresywni.","pt":"A UE não é uma nação e nunca poderá criar um exército coeso, uma vez que as pessoas se sentem mais apegadas ao seu próprio país e à sua nação, e não à UE. Além disso, as pessoas que se sentem mais apegadas à UE do que à sua própria nação tendem a ser, em primeiro lugar, pessoas contra os exércitos. Eles são sempre a favor da diminuição dos gastos militares e criticam sempre qualquer tipo de ação militar. Por conseguinte, é hipócrita pedir um exército da UE. De qualquer forma, a UE deve ser abolida, porque é um produto da ideologia globalista, que não tem qualquer responsabilidade democrática e está separada dos cidadãos do quotidiano. Devemos estabelecer uma união mais frouxa de nações cooperantes, amigáveis e livremente negociantes. No entanto, na medida em que a UE continua a existir, deve incentivar os seus Estados-Membros a investir na defesa. Deve manter laços estreitos com a NATO. Deve preparar-se para uma possível guerra contra a China, porque os chineses se tornam cada vez mais agressivos.","ro":"UE nu este o națiune și nu ar putea niciodată să creeze o armată care să fie coerentă, deoarece oamenii se simt mai atașați de propria țară și națiune, nu de UE. În plus, oamenii care se simt mai atașați de UE decât de propria lor națiune tind să fie, în primul rând, oameni împotriva armatelor. Ei sunt întotdeauna în favoarea diminuării cheltuielilor militare și critică întotdeauna orice fel de acțiune militară. Prin urmare, este ipocrit pentru ei să solicite o armată a UE. UE ar trebui oricum eliminată, deoarece este un produs al ideologiei globaliste care nu are nicio responsabilitate democratică și care este detașată de cetățenii obișnuiți. Ar trebui să stabilim o uniune mai slabă a națiunilor cooperante, prietenoase, liber-comerciale. Cu toate acestea, în măsura în care UE continuă să existe, aceasta ar trebui să încurajeze statele sale membre să investească în apărare. Aceasta ar trebui să mențină legături strânse cu NATO. Ar trebui să se pregătească pentru un posibil război împotriva Chinei, deoarece chinezii devin din ce în ce mai agresivi.","sk":"EÚ nie je národom a nikdy by nemohla vytvoriť súdržnú armádu, pretože ľudia sa cítia viac pripútaní k svojej vlastnej krajine a národu, nie k EÚ. Okrem toho ľudia, ktorí sa cítia viac pripútaní k EÚ než k svojmu vlastnému národu, majú tendenciu byť v prvom rade ľudia, ktorí sú proti armáde. Vždy sú za zníženie vojenských výdavkov a vždy kritizujú akúkoľvek vojenskú akciu. Preto je pre nich pokrytecké požiadať o armádu EÚ. EÚ by sa aj tak mala zrušiť, pretože je produktom globalistickej ideológie, ktorá nemá žiadnu demokratickú zodpovednosť a je oddelená od bežných občanov. Mali by sme vytvoriť voľnejšiu úniu spolupracujúcich, priateľských, voľne obchodujúcich národov. Pokiaľ však EÚ naďalej existuje, mala by nabádať svoje členské štáty, aby investovali do obrany. Mala by udržiavať úzke väzby s NATO. Mala by sa pripraviť na možnú vojnu proti Číne, pretože Číňania sa stávajú čoraz agresívnejšími.","sl":"EU ni narod in nikoli ne bi mogla ustvariti vojske, ki bi bila povezana, saj se ljudje počutijo bolj povezani s svojo državo in narodom, ne pa z EU. Poleg tega so ljudje, ki se čutijo bolj navezani na EU kot pa svoj narod, ljudje, ki so predvsem proti vojskam. Vedno se zavzemajo za zmanjšanje vojaških izdatkov in vedno kritizirajo kakršno koli vojaško akcijo. Zato je hinavsko, da zaprosijo za vojsko EU. EU bi bilo treba v vsakem primeru odpraviti, saj je rezultat globalistične ideologije, ki nima nikakršne demokratične odgovornosti in je ločena od vsakdanjih državljanov. Vzpostaviti moramo ohlapnejšo zvezo sodelujočih, prijateljskih in prostotrgovalnih držav. Če pa EU še vedno obstaja, bi morala svoje države članice spodbujati k naložbam v obrambo. Ohraniti bi morala tesne vezi z Natom. Pripraviti bi se morala na morebitno vojno proti Kitajski, ker so Kitajci vse bolj agresivni.","sv":"EU är ingen nation och skulle aldrig kunna skapa en armé som är sammanhållen, eftersom människor känner sig mer knutna till sitt eget land och sin egen nation, inte till EU. Dessutom tenderar de människor som känner sig mer knutna till EU snarare än sin egen nation att vara människor som är emot arméer i första hand. De är alltid för att minska militärutgifterna och de kritiserar alltid alla typer av militära åtgärder. Därför är det hyckleri för dem att begära en EU-armé. EU bör i alla fall avskaffas, eftersom det är en produkt av den globalistiska ideologin som inte har någon demokratisk ansvarsskyldighet och som är fristående från de vanliga medborgarna. Vi bör upprätta en lösare union av samarbetande, vänliga, fritt handelsfolk. I den mån EU fortsätter att existera bör unionen dock uppmuntra sina medlemsstater att investera i försvaret. Den bör upprätthålla nära band till Nato. Det borde förbereda sig för ett eventuellt krig mot Kina, eftersom kineserna blir alltmer aggressiva."}},"title":{"en":"Creation of EU army","machine_translations":{"bg":"Създаване на армия на ЕС","cs":"Vytvoření armády EU","da":"Oprettelse af en EU-hær","de":"Schaffung der EU-Armee","el":"Δημιουργία του στρατού της ΕΕ","es":"Creación del ejército de la UE","et":"ELi armee loomine","fi":"EU:n armeijan perustaminen","fr":"Création de l’armée de l’UE","ga":"Arm an AE a chruthú","hr":"Stvaranje vojske EU-a","hu":"Az uniós hadsereg létrehozása","it":"Creazione di un esercito dell'UE","lt":"ES kariuomenės kūrimas","lv":"ES armijas izveide","mt":"Ħolqien ta’ armata tal-UE","nl":"Oprichting van een EU-leger","pl":"Utworzenie armii UE","pt":"Criação do exército da UE","ro":"Crearea unei armate a UE","sk":"Vytvorenie armády EÚ","sl":"Ustanovitev vojske EU","sv":"Inrättande av EU:s armé"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/165662/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/165662/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
It is true that the EU is not a nation, or even a Federal state.
The Member States have about 27 Armies. Unfortunately these Armed Forces are rather un-armed, and I am not talking of single-handed sailors only.
Most national EU military forces lack meaningful weapons. They cannot project power.
The EU should pool and share military resources to create credible deterrents.
Loading comments ...