Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d518eb51cad4d73afbefa20da9694fc9b9cf08ffd3118933c3fb28a525a57f9f

Source: {"body":{"fr":"It is useful to study the ‘Barnier method’ because there is another pressing issue for the EU-27: how to strengthen the Union’s cohesion vis-à-vis China. For the past two years, the European Commission has been actively trying to level the playing field with China. However, so far, there is not enough political support for this strategy from EU Member States, notably amongst business, administrative elites and civil society–particular beyond the capitals. There is not yet a European consensus on which policy should be pursued, which is perhaps reflected by China being simultaneously labelled ‘cooperation partner’, ‘economic competitor’ and ‘systemic rival’. The lively debate that was sparked by the signing of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December 2020 also bears witness to this. A lack of cohesion could become even more problematic, as the Biden Administration is opening up new avenues for transatlantic cooperation on China, which has also revived the debate on the Union’s strategic autonomy.\n\nIt may have come to the surprise of some observers, that the ‘Barnier method’ facilitated cohesion during the Brexit negotiations. But the newfound ability to come to a collective position must now be channelled to construct a European consensus on the relationship with China.","machine_translations":{"bg":"Полезно е да се проучи методът „Barnier“, тъй като за ЕС-27 има още един належащ въпрос: как да се засили сближаването на Съюза по отношение на Китай. През последните две години Европейската комисия работи активно за постигане на еднакви условия на конкуренция с Китай. Досега обаче не е налице достатъчна политическа подкрепа за тази стратегия от държавите – членки на ЕС, по-специално сред стопанските, административните елити и гражданското общество извън столиците. Все още не съществува европейски консенсус относно това коя политика следва да бъде заличена, тъй като Китай едновременно се нарича „партньор за сътрудничество„, „икономически конкурент“ и „системно съперник“. Оживеният дебат, предизвикан от подписването на 30 декември 2020 г. на Всеобхватното споразумение за инвестиции между ЕС и Китай, също свидетелства за това. Липсата на сближаване би могла да бъде още по-проблематична, тъй като администрацията на Байден открива нови възможности за трансатлантическо сътрудничество по отношение на Китай, което също така се върна към дебата относно стратегическата автономност на Съюза. Възможно е някои наблюдатели да са изненадани, че методът „Barnier“ е улеснил сближаването по време на преговорите за излизането на Обединеното кралство от ЕС. Сега целта е да се намали възможността за достигане до колективна позиция, за да се изгради европейски консенсус относно отношенията с Китай.","cs":"Je užitečné studovat „Barnierova metoda“, neboť pro EU-27 existuje další naléhavý problém: jak posílit soudržnost Unie vůči Číně. Evropská komise již dva roky aktivně usilovala o vytvoření rovných podmínek s Čínou. Členské státy EU však tuto strategii dosud dostatečně politicky nepodporují, zejména mezi podniky, administrativními elity a občanskou společností mimo hlavní města. Dosud neexistuje evropský konsensus o tom, která politika by měla být vypuštěna, neboť Čína je zároveň označována jako „partner pro spolupráci“, „ekonomický konkurent“ a „systémový rival“. Důkazem je rovněž živá diskuse, která byla podnícena podpisem komplexní dohody o investicích mezi EU a Čínou dne 30. prosince 2020. Nedostatečná soudržnost by mohla být ještě problematičtější, neboť bidenská správa otevírá nové cesty transatlantické spolupráce v Číně, která se rovněž vrátila do diskuse o strategické autonomii Unie. Někteří pozorovatelé možná překvapili, že „Barnierova metoda“ usnadnila soudržnost během jednání o brexitu. Nyní je třeba usilovat o to, aby se nově vytvořená schopnost zaujmout kolektivní postoj snížila, aby bylo dosaženo evropského konsensu o vztazích s Čínou.","da":"Det er nyttigt at undersøge \"Barnier-metoden\", da der er endnu et presserende problem for EU-27: hvordan kan EU's samhørighed over for Kina styrkes? Europa-Kommissionen har i de seneste to år været aktiv for at skabe lige vilkår i forhold til Kina. Indtil videre er der imidlertid ikke tilstrækkelig politisk støtte til denne strategi fra EU's medlemsstater, navnlig blandt erhvervslivet, den administrative elite og civilsamfundet uden for hovedstæderne. Der er endnu ikke enighed på europæisk plan om, hvilken politik der bør udgå, og som går tabt, fordi Kina samtidig betegnes som \"samarbejdspartner\", \"økonomisk konkurrent\" og \"systemisk rival\". Den livlige debat, der blev udløst af undertegnelsen af den omfattende investeringsaftale mellem EU og Kina den 30. december 2020, vidner også om dette. Manglende samhørighed kan være endnu mere problematisk, da Biden Administration åbner nye muligheder for transatlantisk samarbejde om Kina, som også er vendt tilbage til debatten om EU's strategiske autonomi. Det kan være overraskende for nogle observatører, at \"Barnier-metoden\" lettede samhørigheden under brexitforhandlingerne. Målet er, at den nyplacerede evne til at nå frem til en fælles holdning nu skal skæres ned for at skabe en europæisk konsensus om forholdet til Kina.","de":"IT is useful to study the Barnier method‘ because there is another pressing issue for the EU-27: How to strengthen the Union’s cohesion gegenüber China. For the past two years, European Commission has been actively trying to level the playing field with China. However, so far, there is not enough political support for this strategy from EU Member States, notably amongst business, administrative elites and civil society-particular beyond the capitals. There is not yet a European consensus on which policy should be pursued, which is perhaps reflected by China being simultaneously labelled ‚cooperation partner‘, ‚economic competitor‘ und ‚systemic rival‘. The lively debate that the sparked by the signing of the EU China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December 2020 d. bears witness to this. A lack of cohesion could become even more problematic, as the Biden Administration is opening up new avenues for transatlantic cooperation on China, which has also revived the debate on the Union’s strategic autonomy. IT may have come to the surprise of some observers, that the Barnier method facilitated cohesion during the Brexit negotiations. Ziel der Neu- und Tragfähigkeit zur gemeinsamen Position must now be channelled to construct a European consensus on the relationship with China.","el":"Είναι χρήσιμο να μελετηθεί η «μέθοδος Barnier», δεδομένου ότι υπάρχει ένα ακόμη πιεστικό ζήτημα για την ΕΕ των 27: πώς μπορεί να ενισχυθεί η συνοχή της Ένωσης έναντι της Κίνας. Τα τελευταία δύο χρόνια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δραστηριοποιείται για την εξασφάλιση ισότιμων όρων ανταγωνισμού με την Κίνα. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει επαρκής πολιτική στήριξη για τη στρατηγική αυτή από τα κράτη μέλη της ΕΕ, ιδίως μεταξύ των επιχειρήσεων, των διοικητικών ελίτ και της κοινωνίας των πολιτών πέραν των πρωτευουσών. Δεν υπάρχει ακόμη ευρωπαϊκή συναίνεση σχετικά με την πολιτική που πρέπει να διαγραφεί, η οποία χάνεται λόγω της ταυτόχρονης αναγραφής της Κίνας ως «εταίρου συνεργασίας», «οικονομικού ανταγωνιστή» και «συστημικού ανταγωνιστή». Αυτό μαρτυρεί επίσης η έντονη συζήτηση που πυροδότησε η υπογραφή της συνολικής συμφωνίας ΕΕ-Κίνας για τις επενδύσεις (CAI) στις 30 Δεκεμβρίου 2020. Η έλλειψη συνοχής θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο προβληματική, καθώς η κυβέρνηση Biden ανοίγει νέους δρόμους διατλαντικής συνεργασίας στην Κίνα, η οποία έχει επίσης επανέλθει στη συζήτηση για τη στρατηγική αυτονομία της Ένωσης. Ενδέχεται να προκάλεσε έκπληξη σε ορισμένους παρατηρητές ότι η «μέθοδος Barnier» διευκόλυνε τη συνοχή κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για το Brexit. Πρέπει τώρα να τεθεί τέρμα στην ικανότητα των νέων να αποκτήσουν συλλογική θέση προκειμένου να οικοδομηθεί μια ευρωπαϊκή συναίνεση σχετικά με τη σχέση με την Κίνα.","en":"It is useful to study the ‘Barnier method’ since there is another pressing issue for the EU-27: how to strengthen the Union’s cohesion vis-à-vis China. For the past two years, the European Commission has been active to level the playing field with China. However, so far, there is not enough political support for this strategy from EU Member States, notably amongst business, administrative elites and civil society-specific beyond the capitals. There is not yet a European consensus on which policy should be deleted, which is lost by China being simultaneously labelled ‘cooperation partner’, ‘economic competitor’ and ‘systemic rival’. The lively debate that was sparked by the signing of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December 2020 also bears witness to this. A lack of cohesion could even be more problematic, as the Biden Administration is opening up new avenues for transatlantic cooperation on China, which has also returned to the debate on the Union’s strategic autonomy. It may have come to the surprise of some observers, that the ‘Barnier method’ facilitated cohesion during the Brexit negotiations. Aim the newly-placed ability to come to a collective position must now be cut to construct a European consensus on the relationship with China.","es":"Es útil estudiar el «método Barnier», ya que hay otra cuestión apremiante para la EU-27: cómo reforzar la cohesión de la Unión con respecto a China. Durante los dos últimos años, la Comisión Europea ha participado activamente en la igualdad de condiciones con China. Sin embargo, hasta la fecha no existe suficiente apoyo político para esta estrategia por parte de los Estados miembros de la UE, en particular entre las empresas, las élites administrativas y las sociedades civiles específicas más allá de las capitales. Todavía no existe un consenso europeo sobre qué política debe suprimirse, lo que se pierde por el hecho de que China se denomine simultáneamente «socio de cooperación», «competidor económico» y «rival sistémico». El animado debate suscitado por la firma del Acuerdo Global sobre Inversiones UE-China (CAI) el 30 de diciembre de 2020 también lo demuestra. La falta de cohesión podría ser incluso más problemática, ya que la administración de Biden está abriendo nuevas vías para la cooperación transatlántica en China, que también ha vuelto al debate sobre la autonomía estratégica de la Unión. Es posible que haya llegado a la sorpresa de algunos observadores, que el «método Barnier» facilitó la cohesión durante las negociaciones del Brexit. El objetivo es que la nueva capacidad para llegar a una posición colectiva se reduzca ahora para construir un consenso europeo sobre la relación con China.","et":"Kasulik on uurida Barnier’ meetodit, kuna EL 27 jaoks on veel üks pakiline küsimus: kuidas tugevdada liidu ühtekuuluvust Hiina suhtes. Viimase kahe aasta jooksul on Euroopa Komisjon aktiivselt tegutsenud Hiinaga võrdsete tingimuste loomise nimel. Seni ei ole sellele strateegiale aga piisavalt poliitilist toetust ELi liikmesriikidelt, eelkõige äri-, haldus- ja kodanikuühiskonna tasandilt väljapoole jäävalt tasandilt. Euroopas ei ole veel üksmeelt selles, milline poliitika tuleks välja jätta, ning Hiina kaotab selle, nimetades samal ajal „koostööpartneriks“, „majanduslikuks konkurendiks“ ja „süsteemseks konkurendiks“. Sellest annab tunnistust ka elav arutelu, mis sai alguse ELi ja Hiina laiaulatusliku investeerimislepingu allkirjastamisest 30. detsembril 2020. Ühtekuuluvuse puudumine võib olla veelgi problemaatilisem, kuna Bideni administratsioon avab uusi võimalusi Atlandi-üleseks koostööks Hiinas, mis on pöördunud tagasi ka arutelu juurde liidu strateegilise autonoomia üle. Mõned vaatlejad võisid üllatada, et Barnier’ meetod hõlbustas Brexiti läbirääkimiste ajal ühtekuuluvust. Seada eesmärgiks äsja loodud võime jõuda ühisele seisukohale tuleb nüüd vähendada, et saavutada Euroopa konsensus suhetes Hiinaga.","fi":"On hyödyllistä tutkia Barnier-menetelmää, koska 27 jäsenvaltion eu:ssa on toinen kiireellinen kysymys: miten vahvistaa unionin yhteenkuuluvuutta Kiinaan nähden? Euroopan komissio on kahden viime vuoden ajan pyrkinyt aktiivisesti luomaan tasapuoliset toimintaedellytykset Kiinan kanssa. Tähän mennessä EU:n jäsenvaltiot eivät kuitenkaan ole antaneet riittävästi poliittista tukea tälle strategialle, etenkään liike-elämän, hallinnon eliitin ja kansalaisyhteiskunnan näkökulmasta pääkaupunkien ulkopuolella. Eurooppalaisesta yksimielisyydestä ei ole vielä päästy yhteisymmärrykseen siitä, mikä politiikka olisi poistettava, koska Kiina menettäisi tunnuksen ”Yhteistyökumppani”, ”taloudellinen kilpailija” ja ”järjestelmällinen kilpailija”. Tästä on osoituksena myös vilkas keskustelu, joka käynnistettiin allekirjoittamalla 30 päivänä joulukuuta 2020 EU:n ja Kiinan kattava investointisopimus. Yhteenkuuluvuuden puute voi olla vieläkin ongelmallisempi, koska Bidenin hallinto avaa uusia väyliä transatlanttiselle yhteistyölle Kiinassa, joka on myös palannut keskusteluun unionin strategisesta riippumattomuudesta. Jotkut tarkkailijat ovat saattaneet hämmästyä siitä, että Barnier-menetelmä on helpottanut yhteenkuuluvuutta brexit-neuvotteluissa. Vastikään asetettua mahdollisuutta päästä yhteiseen kantaan on nyt karsittava, jotta voidaan rakentaa eurooppalainen konsensus Kiinan-suhteista.","ga":"Tá sé úsáideach staidéar a dhéanamh ar ‘mhodh Barnier’ ós rud é go bhfuil saincheist phráinneach eile ann do na 27 mBallstát: conas comhtháthú an Aontais a neartú i leith na Síne. Le dhá bhliain anuas, tá an Coimisiún Eorpach gníomhach chun cothrom iomaíochta a bhaint amach leis an tSín. Go dtí seo, áfach, níl dóthain tacaíochta polaitiúla don straitéis seo ó Bhallstáit an Aontais, go háirithe i measc na scothaicmí gnó, riaracháin agus na sochaí sibhialta atá sonrach don tsochaí shibhialta lasmuigh de na príomhchathracha. Níl comhdhearcadh Eorpach ann go fóill ar cheart beartas a scriosadh ina leith, rud a gcailleann an tSín ‘comhpháirtí comhair’, ‘iomaitheoir eacnamaíoch’ agus ‘iomaitheoirí sistéamacha’. Is léir freisin an díospóireacht bhríomhar a spreagadh nuair a síníodh an Comhaontú Cuimsitheach maidir le hInfheistíocht (CAI) idir an tAontas Eorpach agus an tSín an 30 Nollaig 2020. D‘fhéadfadh níos mó fadhbanna a bheith ag baint le heaspa comhtháthaithe, ós rud é go bhfuil bealaí nua á n-oscailt ag an Riarachán Biden don chomhar trasatlantach maidir leis an tSín, rud a d’fhill ar an díospóireacht maidir le neamhspleáchas straitéiseach an Aontais. D’fhéadfadh sé gur chuir roinnt breathnóirí iontas ar roinnt breathnóirí gur éascaigh 'modh Barnier' comhtháthú le linn na caibidlíochta faoi Brexit. Ní mór díriú anois ar an gcumas nua teacht ar chomhsheasamh chun comhdhearcadh Eorpach a chruthú maidir leis an gcaidreamh leis an tSín.","hr":"Korisno je proučiti „Barnierovu metodu” jer postoji još jedno hitno pitanje za EU-27: kako ojačati koheziju Unije u odnosu na Kinu. U posljednje dvije godine Europska komisija aktivno radi na postizanju jednakih uvjeta tržišnog natjecanja s Kinom. Međutim, zasad ne postoji dovoljna politička potpora država članica EU-a toj strategiji, posebno među poduzećima, administrativnim elitama i civilnim društvom koji su specifični izvan glavnih gradova. Još uvijek ne postoji europski konsenzus o tome koju bi politiku trebalo izbrisati, koju Kina gubi jer je istodobno označena kao „partner za suradnju”, „gospodarski konkurent” i „sistematski konkurent”. Tome svjedoči i živa rasprava potaknuta potpisivanjem Sveobuhvatnog sporazuma o ulaganjima između EU-a i Kine 30. prosinca 2020. Nedostatak kohezije mogao bi biti još problematičniji jer bivša administracija otvara nove putove za transatlantsku suradnju s Kinom, koja se također vratila na raspravu o strateškoj autonomiji Unije. Možda je došlo do iznenađenja nekih promatrača da je „metoda Barrniera” olakšala koheziju tijekom pregovora o Brexitu. Sada je potrebno smanjiti novonastalu sposobnost za zauzimanje zajedničkog stajališta kako bi se postigao europski konsenzus o odnosu s Kinom.","hu":"Hasznos tanulmányozni a „Barnier-módszert”, mivel az EU-27 számára egy másik sürgető kérdés is felmerül: hogyan erősíthető meg az Unió Kínával való kohéziója? Az elmúlt két évben az Európai Bizottság aktívan törekedett arra, hogy egyenlő versenyfeltételeket teremtsen Kínával. Az uniós tagállamok azonban mindeddig nem támogatják kellőképpen ezt a stratégiát, különösen az üzleti, az adminisztratív és a civil társadalom fővárosokon túli résztvevői körében. Még nem alakult ki európai konszenzus arról, hogy mely politikát kellene törölni, mivel Kína ezzel egyidejűleg „együttműködési partnernek”, „gazdasági versenytársnak” és „rendszerszintű versenytársnak” minősül. Az EU és Kína közötti átfogó beruházási megállapodás (CAI) 2020. december 30-i aláírása által kiváltott élénk vita is ezt tanúsítja. A kohézió hiánya még problematikusabb is lehet, mivel a Biden-kormány új utakat nyit meg a transzatlanti együttműködés előtt Kínával kapcsolatban, amely szintén visszatért az Unió stratégiai autonómiájáról szóló vitához. Néhány megfigyelő meglepetését okozhatta, hogy a brexit-tárgyalások során a „Barnier-módszer” elősegítette a kohéziót. A Kínával fennálló kapcsolatokra vonatkozó európai konszenzus kialakítása érdekében csökkenteni kell a kollektív pozíció kialakítására irányuló új lehetőségeket.","it":"È utile studiare il \"metodo Barnier\" in quanto vi è un altro problema urgente per l'UE-27: come rafforzare la coesione dell'Unione nei confronti della Cina. Negli ultimi due anni la Commissione europea si è adoperata per garantire condizioni di parità con la Cina. Tuttavia, finora gli Stati membri dell'UE non hanno dato sufficiente sostegno politico a questa strategia, in particolare tra le imprese, le élite amministrative e la società civile specifiche al di là delle capitali. Non esiste ancora un consenso europeo su quale politica debba essere soppressa, che viene perduta in quanto la Cina viene contemporaneamente definita \"partner di cooperazione\", \"concorrente economico\" e \"concorrente sistemico\". A testimonianza del vivace dibattito suscitato dalla firma dell'accordo globale UE-Cina sugli investimenti (CAI) il 30 dicembre 2020. La mancanza di coesione potrebbe essere ancora più problematica, in quanto l'amministrazione Biden sta aprendo nuove strade per la cooperazione transatlantica sulla Cina, che è tornata anche al dibattito sull'autonomia strategica dell'Unione. È possibile che alcuni osservatori abbiano sorpreso che il \"metodo Barnier\" abbia facilitato la coesione durante i negoziati sulla Brexit. Puntare alla capacità di conquistare una posizione collettiva, che si trova di recente, per costruire un consenso europeo sulle relazioni con la Cina.","lt":"Naudinga išnagrinėti „Barnier“ metodą, nes 27 ES valstybėse narėse kyla dar vienas neatidėliotinas klausimas: kaip sustiprinti Sąjungos sanglaudą Kinijos atžvilgiu. Pastaruosius dvejus metus Europos Komisija aktyviai siekė sudaryti vienodas sąlygas su Kinija. Tačiau kol kas ES valstybės narės, visų pirma verslas, administracinis elitas ir pilietinės visuomenės atstovai ne tik sostinėse, bet ir nėra pakankamai politiškai remia šią strategiją. Dar nepasiektas Europos konsensusas dėl to, kurią politiką reikėtų išbraukti, nes Kinija tuo pat metu pavadinta „bendradarbiavimo partnerė“, „ekonominis konkurentas“ ir „sisteminė varžovė“. Tai liudija ir gyvos diskusijos, kurias sukėlė 2020 m. gruodžio 30 d. pasirašytas ES ir Kinijos visapusiškas susitarimas dėl investicijų. Dėl nepakankamos sanglaudos galėtų kilti dar daugiau problemų, nes Bideno administracija atveria naujas transatlantinio bendradarbiavimo galimybes dėl Kinijos, kuri taip pat grįžo į diskusijas dėl Sąjungos strateginio savarankiškumo. Kai kurie stebėtojai galėjo nustebti, kad „Barnier“ metodas padėjo užtikrinti sanglaudą derybose dėl „Brexit’o“. Dabar turi būti sumažintas naujas gebėjimas užimti bendrą poziciją, kad būtų pasiektas Europos konsensusas dėl santykių su Kinija.","lv":"Ir lietderīgi izpētīt “Barnier metodi”, jo ES-27 ir vēl viens steidzami risināms jautājums: kā stiprināt Savienības kohēziju attiecībā uz Ķīnu. Pēdējos divos gados Eiropas Komisija ir aktīvi darbojusies, lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus ar Ķīnu. Tomēr līdz šim šai stratēģijai nav pietiekama politiskā atbalsta no ES dalībvalstu puses, jo īpaši uzņēmēju, administratīvo elites un pilsoniskās sabiedrības pārstāvju vidū ārpus galvaspilsētām. Vēl nav Eiropas konsensa par to, kura politika būtu jāsvītro, un to zaudē Ķīna, kas vienlaikus tiek apzīmēta kā “sadarbības partneris”, “ekonomiskais konkurents” un “sistēmisks sānsveris”. Par to liecina arī spraigās debates, ko izraisīja ES un Ķīnas Visaptverošā ieguldījumu nolīguma (CAI) parakstīšana 2020. gada 30. decembrī. Kohēzijas trūkums varētu būt vēl problemātiskāks, jo Bidenas administrācija paver jaunas iespējas transatlantiskajai sadarbībai ar Ķīnu, kas ir atgriezusies pie debatēm par Savienības stratēģisko autonomiju. Daži novērotāji, iespējams, ir pārsteiguši, ka “Barnier” metode veicināja kohēziju Brexit sarunu laikā. Tagad ir jāsamazina jaunizveidotā spēja kļūt par kolektīvu pozīciju, lai veidotu Eiropas konsensu par attiecībām ar Ķīnu.","mt":"Huwa utli li jiġi studjat il- “metodu Barnier” peress li hemm kwistjoni urġenti oħra għall-UE-27: kif tista’ tissaħħaħ il-koeżjoni tal-Unjoni fil-konfront taċ-Ċina. Għal dawn l-aħħar sentejn, il-Kummissjoni Ewropea kienet attiva biex toħloq kundizzjonijiet ekwi maċ-Ċina. Madankollu, sa issa, ma hemmx biżżejjed appoġġ politiku għal din l-istrateġija mill-Istati Membri tal-UE, b’mod partikolari fost in-negozji, l-elit amministrattivi u s-soċjetà ċivili speċifika lil hinn mill-bliet kapitali. Għad m’hemmx kunsens Ewropew dwar liema politika għandha titħassar, li tintilef billi ċ-Ċina tissejjaħ fl-istess ħin ‘sieħeb ta’ kooperazzjoni’, ‘kompetitur ekonomiku’ u ‘rivali sistemiku’. Id-dibattitu mqanqal li tqajjem bl-iffirmar tal-Ftehim Komprensiv dwar l-Investiment (CAI) bejn l-UE u ċ-Ċina fit-30 ta’ Diċembru 2020 ukoll jixhed dan. In-nuqqas ta’ koeżjoni jista’ jkun saħansitra aktar problematiku, peress li l-Amministrazzjoni ta’ Biden qed tiftaħ toroq ġodda għall-kooperazzjoni transatlantika dwar iċ-Ċina, li rritornat ukoll għad-dibattitu dwar l-awtonomija strateġika tal-Unjoni. Seta’ kien sorpriż ta’ xi osservaturi, li l- “metodu Barnier” iffaċilita l-koeżjoni matul in-negozjati tal-Brexit. L-għan ta’ kapaċità ġdida li wieħed jasal għal pożizzjoni kollettiva issa jrid jinqata’ biex jinbena kunsens Ewropew dwar ir-relazzjoni maċ-Ċina.","nl":"Het is nuttig de „Barnier” -methode te bestuderen, aangezien er een ander dringend probleem is voor de EU-27: hoe kan de samenhang tussen de Unie en China worden versterkt? De afgelopen twee jaar is de Europese Commissie actief geweest om een gelijk speelveld met China tot stand te brengen. Tot dusver is er echter onvoldoende politieke steun voor deze strategie vanuit de EU-lidstaten, met name bij bedrijven, administratieve elites en maatschappelijke organisaties buiten de hoofdsteden. Er bestaat nog geen Europese consensus over welk beleid moet worden geschrapt, wat verloren gaat doordat China tegelijkertijd de naam „samenwerkingspartner”, „economische concurrent” en „systemische concurrent” draagt. Dit blijkt ook uit het levendige debat dat werd aangewakkerd door de ondertekening van de brede investeringsovereenkomst tussen de EU en China op 30 december 2020. Een gebrek aan samenhang zou zelfs nog problematischer kunnen zijn, aangezien de Biden Administration nieuwe wegen opent voor trans-Atlantische samenwerking met China, dat ook weer is teruggekeerd naar het debat over de strategische autonomie van de Unie. Het is mogelijk dat sommige waarnemers verrast zijn dat de „Barnier” de cohesie tijdens de brexitonderhandelingen heeft bevorderd. Het nieuwe vermogen om tot een collectieve positie te komen moet nu worden beperkt om een Europese consensus over de betrekkingen met China tot stand te brengen.","pl":"Przydatne jest zbadanie metody Barniera, ponieważ dla UE-27 pojawiła się kolejna pilna kwestia: jak wzmocnić spójność Unii z Chinami? Przez ostatnie dwa lata Komisja Europejska aktywnie działała na rzecz wyrównania warunków działania z Chinami. Jak dotąd jednak nie ma wystarczającego poparcia politycznego dla tej strategii ze strony państw członkowskich UE, zwłaszcza wśród przedsiębiorstw, elit administracyjnych i społeczeństwa obywatelskiego poza stolicami. Nie osiągnięto jeszcze europejskiego konsensusu co do tego, która polityka powinna zostać skreślona, co zostało utracone przez jednoczesne określenie Chin jako „partnera współpracy”, „konkurenta gospodarczego” i „konkurent systemowy”. Świadczy o tym również ożywiona debata zainicjowana podpisaniem kompleksowej umowy o inwestycjach między UE a Chinami w dniu 30 grudnia 2020 r. Brak spójności może być nawet bardziej problematyczny, ponieważ administracja Bidenu otwiera nowe możliwości współpracy transatlantyckiej w Chinach, które również powróciły do debaty na temat strategicznej autonomii Unii. Być może zaskoczyło kilku obserwatorów, że metoda „Barniera” ułatwiła spójność podczas negocjacji brexitowych. Należy teraz dążyć do tego, by nowo umiejscowiona zdolność do znalezienia wspólnego stanowiska została ograniczona, aby osiągnąć europejski konsensus w sprawie stosunków z Chinami.","pt":"É útil estudar o «método Barnier», uma vez que existe outra questão premente para a UE-27: como reforçar a coesão da União em relação à China. Nos últimos dois anos, a Comissão Europeia tem-se empenhado em estabelecer condições de concorrência equitativas com a China. No entanto, até à data, não existe apoio político suficiente para esta estratégia por parte dos Estados-Membros da UE, nomeadamente entre as empresas, as elites administrativas e a sociedade civil específica para além das capitais. Ainda não existe um consenso europeu sobre qual a política que deve ser suprimida, que é perdida pelo facto de a China ser simultaneamente designada por «parceiro de cooperação», «concorrente económico» e «rival sistémico». O animado debate desencadeado pela assinatura do Acordo Global de Investimento (CAI) UE-China, em 30 de dezembro de 2020, também testemunha este facto. A falta de coesão pode ser ainda mais problemática, uma vez que a administração de Biden está a abrir novas vias para a cooperação transatlântica na China, que também voltou ao debate sobre a autonomia estratégica da União. Pode ter chegado à surpresa de alguns observadores, que o «método Barnier» facilitou a coesão durante as negociações do Brexit. Visar a capacidade recém-colocada de chegar a uma posição coletiva, a fim de construir um consenso europeu sobre as relações com a China.","ro":"Este util să se studieze „metoda Barnier”, deoarece există o altă problemă presantă pentru UE-27: cum poate fi consolidată coeziunea Uniunii față de China. În ultimii doi ani, Comisia Europeană a fost activă pentru a asigura condiții de concurență echitabile cu China. Cu toate acestea, până în prezent, nu există suficient sprijin politic pentru această strategie din partea statelor membre ale UE, în special în rândul întreprinderilor, al elitelor administrative și al societății civile, dincolo de capitale. Nu există încă un consens european cu privire la politica care ar trebui eliminată, care se pierde din cauza faptului că China este denumită în același timp „partener de cooperare”, „concurent economic” și „rival sistemic”. Dezbaterea animată care a fost declanșată de semnarea, la 30 decembrie 2020, a Acordului cuprinzător UE-China privind investițiile (CAI) dovedește, de asemenea, acest lucru. Lipsa de coeziune ar putea fi chiar mai problematică, deoarece administrația Biden deschide noi căi de cooperare transatlantică cu privire la China, care a revenit, de asemenea, la dezbaterea privind autonomia strategică a Uniunii. Este posibil ca unii observatori să fi fost surprinși de faptul că metoda „Barnier” a facilitat coeziunea în timpul negocierilor privind Brexitul. În prezent, trebuie redusă capacitatea nou-plasată de a ajunge la o poziție colectivă, pentru a se ajunge la un consens european cu privire la relațiile cu China.","sk":"Je užitočné preskúmať tzv. Barnierovu metódu, keďže pre EÚ-27 existuje ďalšia naliehavá otázka: ako posilniť súdržnosť Únie s Čínou. Za posledné dva roky sa Európska komisia aktívne zasadzovala za rovnaké podmienky ako Číne. Doteraz však neexistuje dostatočná politická podpora tejto stratégie zo strany členských štátov EÚ, najmä medzi podnikmi, administratívnymi elitami a konkrétnymi mestami občianskej spoločnosti. Zatiaľ neexistuje európsky konsenzus o tom, ktorá politika by sa mala vypustiť, čo Čína stráca súčasne ako „partner spolupráce“, „hospodársky konkurent“ a „systémový rival“. Svedčí o tom aj živá diskusia, ktorá bola vyvolaná podpísaním komplexnej dohody o investíciách medzi EÚ a Čínou 30. decembra 2020. Nedostatok súdržnosti by mohol byť ešte problematickejší, keďže vláda v Bidene otvára nové možnosti transatlantickej spolupráce v Číne, ktorá sa tiež vrátila do diskusie o strategickej autonómii Únie. Niektorí pozorovatelia mohli prekvapiť, že Barnierovou metódou sa počas rokovaní o brexite uľahčila súdržnosť. V záujme vytvorenia európskeho konsenzu o vzťahoch s Čínou je teraz potrebné obmedziť novozaloženú schopnosť dospieť ku kolektívnemu postoju.","sl":"Koristno je preučiti „Barnierovo metodo“, saj je za EU-27 še eno pereče vprašanje: kako okrepiti kohezijo Unije s Kitajsko. Evropska komisija si je v zadnjih dveh letih dejavno prizadevala za enake konkurenčne pogoje s Kitajsko. Vendar zaenkrat države članice EU nimajo zadostne politične podpore za to strategijo, zlasti med podjetji, upravnimi elitami in posebno civilno družbo, ki bi presegala prestolnice. Še ni evropskega soglasja o tem, katero politiko bi bilo treba črtati, saj je Kitajska izgubila oznako „partner za sodelovanje“, „gospodarski konkurent“ in „sistemski tekmec“. To dokazuje tudi živahna razprava, ki jo je 30. decembra 2020 sprožil podpis celovitega sporazuma o naložbah med EU in Kitajsko. Pomanjkanje kohezije bi lahko bilo še bolj problematično, saj Bidenska administracija odpira nove možnosti za čezatlantsko sodelovanje na Kitajskem, kar se je tudi vrnilo v razpravo o strateški avtonomiji Unije. Nekateri opazovalci so morda presenečeni, da je „Barnierova metoda“ med pogajanji o izstopu Združenega kraljestva iz EU olajšala kohezijo. Zdaj je treba omejiti nove možnosti za oblikovanje skupnega stališča, da bi dosegli evropsko soglasje o odnosih s Kitajsko.","sv":"Det är lämpligt att studera Barniermetoden eftersom det finns en annan angelägen fråga för EU-27: hur kan unionens sammanhållning gentemot Kina stärkas? Under de senaste två åren har Europeiska kommissionen varit aktiv för att skapa lika villkor med Kina. Hittills finns det dock inte tillräckligt politiskt stöd för denna strategi från EU:s medlemsstater, särskilt bland näringslivet, den administrativa eliten och det civila samhället utanför huvudstäderna. Det finns ännu inte något europeiskt samförstånd om vilken politik som bör strykas, vilket går förlorat på grund av att Kina samtidigt betecknas som ”samarbetspartner”, ”ekonomisk konkurrent” och ”systemisk konkurrent”. Den livliga debatt som inleddes genom undertecknandet av det övergripande avtalet om investeringar mellan EU och Kina den 30 december 2020 vittnar också om detta. Bristen på sammanhållning skulle kunna bli ännu mer problematisk, eftersom Bidenadministrationen öppnar nya vägar för transatlantiskt samarbete om Kina, som också har återvänt till debatten om unionens strategiska oberoende. Det kan ha blivit förvånande för vissa observatörer att Barniermetoden underlättade sammanhållningen under brexitförhandlingarna. Man måste nu se till att den nyplacerade förmågan att komma fram till en gemensam ståndpunkt minskas för att skapa ett europeiskt samförstånd om förbindelserna med Kina."}},"title":{"fr":"Using the \"Barnier Method\" to deal with China","machine_translations":{"bg":"Използване на метода Barnier за работа с Китай","cs":"Používání Barnierovy metody pro jednání s Čínou","da":"Anvendelse af Barnier-metoden til at håndtere Kina","de":"Using the Barnier Method to deal with China","el":"Χρήση της μεθόδου Barnier για την αντιμετώπιση της Κίνας","en":"Using the Barnier Method to deal with China","es":"Utilización del método Barnier para tratar con China","et":"Barnier’ meetodi kasutamine Hiinaga suhtlemiseks","fi":"Barnier-menetelmän käyttö Kiinan kanssa","ga":"Modh Barnier a úsáid chun déileáil leis an tSín","hr":"Upotreba metode Barniera za postupanje s Kinom","hu":"A Barnier-módszer alkalmazása Kínával való foglalkozásra","it":"Utilizzare il metodo Barnier per trattare con la Cina","lt":"Barnier metodo taikymas sprendžiant su Kinija susijusius klausimus","lv":"Barnjē metodes izmantošana, lai strādātu ar Ķīnu","mt":"L-użu tal-Metodu Barnier biex tiġi ttrattata ċ-Ċina","nl":"Gebruik van de Barnier-methode om China aan te pakken","pl":"Stosowanie metody Barniera w kontaktach z Chinami","pt":"Utilização do método Barnier para lidar com a China","ro":"Utilizarea metodei Barnier pentru relațiile cu China","sk":"Používanie Barnierovej metódy pri rokovaniach s Čínou","sl":"Uporaba Barnierjeve metode za odnose s Kitajsko","sv":"Barniermetoden används för att hantera Kina"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×