Despite challenges, accession of the Eastern Partnership countries should become a No. 1 priority for the EU
When considering future foreign policy goals of the EU, it is clear that there are a number of global challenges that require attention. However, the ability to actually achieve something on your own grants a great symbolical strength when discussing global issues.
Therefore, ability to share good governance models, respect partner countries without patronizing and assist them in their struggle against corruption and other internal challenges shows the ability of the EU to become a guide for other actors globally like no other foreign policy action.
The best place to showcase EU skills in this area are the Eastern Partnership countries, which, despite being present in EU's foreign policy for years are still getting mixed signals about their possible accession into the Union. The EU should clearly communicate its desire to accept Eastern partnership countries into the Union and face the challenges this approach brings, such as a possible escalation with Russia or ethnic conflicts present especially in the Caucasus, head on with all its might, economic and political strength.
With enough focus on the issues Eastern Partnership countries face, the progress would be faster and more effective, resulting in benefits for both parties. Moreover, if a more active foreign policy approach is not adopted, the danger of losing partners in the region to autocratic regimes is dramatically increased.
Related Events
The EU and its Eastern Neighbourhood
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
4ffcfb6570ec8763d35afae253889b073e0724bf842f49e0d25bb14ce9503f47
Source:
{"body":{"en":"When considering future foreign policy goals of the EU, it is clear that there are a number of global challenges that require attention. However, the ability to actually achieve something on your own grants a great symbolical strength when discussing global issues. \n\nTherefore, ability to share good governance models, respect partner countries without patronizing and assist them in their struggle against corruption and other internal challenges shows the ability of the EU to become a guide for other actors globally like no other foreign policy action. \n\nThe best place to showcase EU skills in this area are the Eastern Partnership countries, which, despite being present in EU's foreign policy for years are still getting mixed signals about their possible accession into the Union. The EU should clearly communicate its desire to accept Eastern partnership countries into the Union and face the challenges this approach brings, such as a possible escalation with Russia or ethnic conflicts present especially in the Caucasus, head on with all its might, economic and political strength.\n\nWith enough focus on the issues Eastern Partnership countries face, the progress would be faster and more effective, resulting in benefits for both parties. Moreover, if a more active foreign policy approach is not adopted, the danger of losing partners in the region to autocratic regimes is dramatically increased.","machine_translations":{"bg":"При разглеждането на бъдещите външнополитически цели на ЕС е ясно, че има редица глобални предизвикателства, които изискват внимание. Въпреки това, способността да се постигне нещо по себе си дава голяма символична сила при обсъждането на глобални въпроси. Ето защо способността да се споделят модели на добро управление, да се уважават партньорските държави, без да се покровителстват и да им се помага в борбата им срещу корупцията и други вътрешни предизвикателства, показва способността на ЕС да се превърне в ръководство за други участници в световен мащаб, подобно на липсата на други действия в областта на външната политика. Най-доброто място за представяне на уменията на ЕС в тази област са държавите от Източното партньорство, които, въпреки че присъстват във външната политика на ЕС от години, все още получават смесени сигнали за евентуалното си присъединяване към Съюза. ЕС следва ясно да изрази желанието си да приеме държавите от Източното партньорство в Съюза и да се изправи пред предизвикателствата, които този подход поражда, като например евентуална ескалация с Русия или етнически конфликти, особено в Кавказ, да се заеме с цялата си мощ, икономическа и политическа сила. Като се обърне достатъчно внимание на проблемите, пред които са изправени държавите от Източното партньорство, напредъкът ще бъде по-бърз и по-ефективен, което ще доведе до ползи и за двете страни. Освен това, ако не бъде възприет по-активен външнополитически подход, опасността от загуба на партньори в региона от автократични режими се увеличава драстично.","cs":"Při zvažování budoucích cílů zahraniční politiky EU je zřejmé, že existuje řada globálních výzev, kterým je třeba věnovat pozornost. Nicméně, schopnost skutečně dosáhnout něčeho na vlastní pěst dává velkou symbolickou sílu při diskusi o globálních otázkách. Schopnost sdílet modely řádné správy věcí veřejných, respektovat partnerské země bez povýšení a pomáhat jim v jejich boji proti korupci a dalším vnitřním výzvám proto ukazuje schopnost EU stát se vodítkem pro další aktéry na celém světě, jako žádná jiná zahraničněpolitická opatření. Nejlepším místem pro prezentaci dovedností EU v této oblasti jsou země Východního partnerství, které navzdory tomu, že jsou již léta přítomny v zahraniční politice EU, stále dostávají smíšené signály o jejich možném přistoupení k Unii. EU by měla jasně sdělit své přání přijmout země Východního partnerství do Unie a čelit výzvám, které tento přístup přináší, jako je možná eskalace s Ruskem nebo etnické konflikty přítomné zejména na Kavkaze, se všemi jeho silami, hospodářskou a politickou silou. Vzhledem k dostatečnému zaměření na otázky, jimž země Východního partnerství čelí, by byl pokrok rychlejší a účinnější, což by přineslo prospěch oběma stranám. Navíc, pokud nebude přijat aktivnější zahraničněpolitický přístup, výrazně se zvyšuje nebezpečí ztráty partnerů v regionu na autokratické režimy.","da":"Når man overvejer EU's fremtidige udenrigspolitiske mål, er det klart, at der er en række globale udfordringer, der kræver opmærksomhed. Men evnen til faktisk at opnå noget på egen hånd giver en stor symbolsk styrke, når man diskuterer globale spørgsmål. Evnen til at dele modeller for god regeringsførelse, respektere partnerlande uden at nedlade sig og bistå dem i deres kamp mod korruption og andre interne udfordringer viser derfor EU's evne til at blive en rettesnor for andre aktører globalt som ingen andre udenrigspolitiske foranstaltninger. Det bedste sted at fremvise EU's færdigheder på dette område er landene i Det Østlige Partnerskab, som på trods af, at de har været med i EU's udenrigspolitik i årevis, stadig får blandede signaler om deres mulige tiltrædelse af Unionen. EU bør klart tilkendegive sit ønske om at acceptere østpartnerskabslandene i Unionen og tage de udfordringer op, som denne tilgang medfører, f.eks. en mulig optrapning med Rusland eller etniske konflikter, der især er til stede i Kaukasus, med al sin magt, økonomiske og politiske styrke. Med tilstrækkeligt fokus på de spørgsmål, som landene i Det Østlige Partnerskab står over for, vil fremskridtene blive hurtigere og mere effektive og medføre fordele for begge parter. Hvis der ikke vedtages en mere aktiv udenrigspolitisk tilgang, øges faren for at miste partnere i regionen til autokratiske regimer dramatisk.","de":"Bei der Betrachtung der künftigen außenpolitischen Ziele der EU ist klar, dass es eine Reihe globaler Herausforderungen gibt, die Aufmerksamkeit erfordern. Jedoch, die Fähigkeit, tatsächlich etwas auf eigene Faust zu erreichen, verleiht eine große symbolische Stärke bei der Diskussion globaler Fragen. Die Fähigkeit, Modelle der verantwortungsvollen Staatsführung auszutauschen, die Partnerländer zu respektieren, ohne sie bei ihrem Kampf gegen Korruption und andere interne Herausforderungen zu unterstützen, zeigt daher, dass die EU in der Lage ist, als Leitfaden für andere Akteure weltweit wie keine anderen außenpolitischen Maßnahmen zu werden. Der beste Ort, um die Kompetenzen der EU in diesem Bereich zu präsentieren, sind die Länder der Östlichen Partnerschaft, die, obwohl sie seit Jahren in der Außenpolitik der EU vertreten sind, immer noch gemischte Signale für ihren möglichen Beitritt zur Union erhalten. Die EU sollte ihren Wunsch, Länder der Östlichen Partnerschaft in der Union zu akzeptieren, klar zum Ausdruck bringen und sich den Herausforderungen stellen, die mit diesem Ansatz verbunden sind, wie etwa eine mögliche Eskalation mit Russland oder ethnische Konflikte, die vor allem im Kaukasus vorhanden sind, mit all seiner Macht, wirtschaftlicher und politischer Stärke. Da sich die Länder der Östlichen Partnerschaft ausreichend auf die Probleme konzentrieren, wären die Fortschritte schneller und wirksamer, was für beide Seiten Vorteile bringt. Wenn kein aktiver außenpolitischer Ansatz verfolgt wird, wird die Gefahr, die Partner in der Region an autokratische Regime zu verlieren, dramatisch erhöht.","el":"Κατά την εξέταση των μελλοντικών στόχων εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, είναι σαφές ότι υπάρχουν ορισμένες παγκόσμιες προκλήσεις που απαιτούν προσοχή. Ωστόσο, η ικανότητα να πετύχετε κάτι από μόνοι σας χορηγεί μια μεγάλη συμβολική δύναμη κατά τη συζήτηση παγκόσμιων θεμάτων. Ως εκ τούτου, η ικανότητα να μοιράζονται μοντέλα χρηστής διακυβέρνησης, να σέβονται τις χώρες εταίρους χωρίς να τους ευνοούν και να τις βοηθούν στον αγώνα τους κατά της διαφθοράς και σε άλλες εσωτερικές προκλήσεις καταδεικνύουν την ικανότητα της ΕΕ να αποτελέσει οδηγό για άλλους παράγοντες σε παγκόσμιο επίπεδο, όπως καμία άλλη δράση εξωτερικής πολιτικής. Το καλύτερο μέρος για την προβολή των δεξιοτήτων της ΕΕ σε αυτόν τον τομέα είναι οι χώρες της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης, οι οποίες, παρά το γεγονός ότι είναι παρούσες στην εξωτερική πολιτική της ΕΕ για χρόνια, εξακολουθούν να λαμβάνουν ανάμικτα μηνύματα σχετικά με την πιθανή ένταξή τους στην Ένωση. Η ΕΕ θα πρέπει να γνωστοποιήσει με σαφήνεια την επιθυμία της να δεχθεί τις χώρες της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης στην Ένωση και να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που συνεπάγεται η προσέγγιση αυτή, όπως μια πιθανή κλιμάκωση με τη Ρωσία ή εθνοτικές συγκρούσεις που υπάρχουν, ιδίως στον Καύκασο, με όλη τη δύναμή του, την οικονομική και πολιτική του δύναμη. Με αρκετή έμφαση στα ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι χώρες της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης, η πρόοδος θα ήταν ταχύτερη και αποτελεσματικότερη, με αποτέλεσμα να προκύψουν οφέλη και για τα δύο μέρη. Επιπλέον, εάν δεν υιοθετηθεί μια πιο ενεργή προσέγγιση εξωτερικής πολιτικής, ο κίνδυνος απώλειας εταίρων στην περιοχή από αυταρχικά καθεστώτα αυξάνεται δραματικά.","es":"Al considerar los futuros objetivos de política exterior de la UE, está claro que hay una serie de retos mundiales que requieren atención. Sin embargo, la capacidad de lograr realmente algo por su cuenta otorga una gran fuerza simbólica a la hora de discutir cuestiones globales. Por lo tanto, la capacidad de compartir modelos de buena gobernanza, respetar a los países socios sin ser condescendientes y ayudarles en su lucha contra la corrupción y otros retos internos demuestra la capacidad de la UE para convertirse en una guía para otros agentes a escala mundial, como ninguna otra acción de política exterior. El mejor lugar para mostrar las capacidades de la UE en este ámbito son los países de la Asociación Oriental, que, a pesar de estar presentes en la política exterior de la UE durante años, siguen recibiendo señales contradictorias sobre su posible adhesión a la Unión. La UE debería comunicar claramente su deseo de aceptar a los países de la Asociación Oriental en la Unión y hacer frente a los retos que este enfoque plantea, como una posible escalada con Rusia o los conflictos étnicos presentes, especialmente en el Cáucaso, con toda su fuerza económica y política. Con la suficiente atención a los problemas a los que se enfrentan los países de la Asociación Oriental, los progresos serían más rápidos y eficaces, lo que redundaría en beneficios para ambas partes. Además, si no se adopta un enfoque más activo de la política exterior, el peligro de perder socios en la región a los regímenes autocráticos aumenta drásticamente.","et":"ELi tulevaste välispoliitiliste eesmärkide kaalumisel on selge, et tähelepanu vajavad mitmed ülemaailmsed probleemid. Kuid võime tegelikult saavutada midagi oma annab suur sümboolne tugevus arutades globaalseid küsimusi. Seega näitab võime jagada hea valitsemistava mudeleid, austada partnerriike ilma patroneerimata ja abistada neid võitluses korruptsiooni ja muude siseprobleemide vastu, ELi võimet saada eeskujuks teistele osalejatele kogu maailmas, nagu ükski teine välispoliitiline meede. Parim koht ELi oskuste tutvustamiseks selles valdkonnas on idapartnerluse riigid, kes vaatamata sellele, et nad on aastaid ELi välispoliitikas esindatud, saavad ikka veel vastandlikke signaale nende võimaliku ühinemise kohta Euroopa Liiduga. EL peaks selgelt teatama oma soovist võtta liitu vastu idapartnerluse riigid ja seisma silmitsi selle lähenemisviisiga kaasnevate probleemidega, nagu Venemaaga kaasnev võimalik eskaleerumine või etnilised konfliktid, mis esinevad eelkõige Kaukaasias, peatähelepanu kogu oma potentsiaalile, majanduslikule ja poliitilisele tugevusele. Kui piisavalt keskenduda idapartnerluse riikide ees seisvatele küsimustele, oleks edasiminek kiirem ja tõhusam, tuues kasu mõlemale poolele. Veelgi enam, kui aktiivsemat välispoliitilist lähenemisviisi ei võeta, suureneb märkimisväärselt oht kaotada piirkonnas partnereid autokraatlikele režiimidele.","fi":"Tarkasteltaessa EU:n tulevia ulkopoliittisia tavoitteita on selvää, että on olemassa useita maailmanlaajuisia haasteita, joihin on kiinnitettävä huomiota. Kuitenkin kyky todella saavuttaa jotain omasta antaa suuri symbolinen vahvuus keskusteltaessa globaaleja kysymyksiä. Näin ollen kyky jakaa hyvän hallintotavan malleja, kunnioittaa kumppanimaita holhoamatta ja auttaa niitä torjumaan korruptiota ja muita sisäisiä haasteita osoittaa, että EU voi toimia ohjenuorana muille toimijoille maailmanlaajuisesti, kuten ei mikään muu ulkopoliittinen toiminta. Paras paikka esitellä EU:n osaamista tällä alalla ovat itäisen kumppanuuden maat, jotka ovat vuosien ajan olleet mukana EU:n ulkopolitiikassa, mutta saavat edelleen ristiriitaisia signaaleja mahdollisesta liittymisestä unioniin. EU:n olisi selkeästi ilmaistava halunsa hyväksyä itäiset kumppanuusmaat unioniin ja vastattava tämän lähestymistavan mukanaan tuomiin haasteisiin, kuten mahdollinen laajentuminen Venäjän kanssa tai etniset konfliktit, joita esiintyy erityisesti Kaukasuksella, suunnattava eteenpäin kaikin voimin, taloudellisin ja poliittisin voimin. Jos itäisen kumppanuuden maiden kohtaamiin kysymyksiin keskityttäisiin riittävästi, edistyminen olisi nopeampaa ja tehokkaampaa, mikä hyödyttäisi molempia osapuolia. Lisäksi jos aktiivisempaa ulkopoliittista lähestymistapaa ei hyväksytä, vaara siitä, että alueen kumppanit menetetään itsevaltaisille hallinnoille, kasvaa dramaattisesti.","fr":"Lorsqu’on examine les futurs objectifs de politique étrangère de l’UE, il est clair qu’un certain nombre de défis mondiaux nécessitent une attention particulière. Cependant, la capacité de réaliser quelque chose en soi confère une grande force symbolique lors de la discussion de questions mondiales. Par conséquent, la capacité de partager des modèles de bonne gouvernance, de respecter les pays partenaires sans les condescendre et de les aider dans leur lutte contre la corruption et d’autres défis internes montre la capacité de l’UE à devenir un guide pour d’autres acteurs à l’échelle mondiale, comme aucune autre action de politique étrangère. Le meilleur endroit pour mettre en valeur les compétences de l’UE dans ce domaine sont les pays du partenariat oriental qui, bien qu’ils soient présents dans la politique étrangère de l’UE depuis des années, reçoivent encore des signaux mitigés quant à leur éventuelle adhésion à l’Union. L’UE devrait clairement faire part de sa volonté d’accepter les pays du partenariat oriental dans l’Union et faire face aux défis que cette approche pose, tels qu’une éventuelle escalade avec la Russie ou des conflits ethniques présents en particulier dans le Caucase, continuez avec toute sa puissance, sa force économique et politique. En mettant suffisamment l’accent sur les problèmes auxquels sont confrontés les pays du partenariat oriental, les progrès seraient plus rapides et plus efficaces, ce qui serait bénéfique pour les deux parties. En outre, si une approche plus active de la politique étrangère n’est pas adoptée, le risque de perdre des partenaires dans la région à des régimes autocratiques est considérablement accru.","ga":"Agus spriocanna beartais eachtraigh an Aontais amach anseo á mbreithniú, is léir go bhfuil roinnt dúshlán domhanda ann ar gá aird a thabhairt orthu. Mar sin féin, an cumas rud éigin a bhaint amach i ndáiríre ar do dheontais féin neart siombalach mór nuair a phlé saincheisteanna domhanda. Dá bhrí sin, léiríonn an cumas samhlacha dea-rialachais a chomhroinnt, meas a bheith acu ar thíortha comhpháirtíochta gan phátrúin a dhéanamh agus cabhrú leo agus iad ag streachailt i gcoinne an éillithe agus dúshlán inmheánach eile, go bhfuil an AE in ann a bheith ina threoir do ghníomhaithe eile ar fud an domhain amhail gan aon ghníomhaíocht eile i ndáil leis an mbeartas eachtrach. Is iad na tíortha de chuid Chomhpháirtíocht an Oirthir an áit is fearr chun scileanna an Aontais a thaispeáint sa réimse seo, agus cé go bhfuil siad fós i láthair i mbeartas eachtrach an AE ar feadh na mblianta, tá siad fós ag déanamh comharthaí measctha faoina n-aontachas leis an Aontas. Ba cheart don AE a chur in iúl go soiléir gur mian leis glacadh le tíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir isteach san Aontas agus ba cheart dó aghaidh a thabhairt ar na dúshláin a bhaineann leis an gcur chuige sin, amhail géarú a d’fhéadfadh teacht ar an Rúis nó coinbhleachtaí eitneacha a bheith ann go háirithe i réigiún Cugais, agus a neart eacnamaíoch agus polaitiúil a chur chun cinn. Agus dóthain béime á leagan ar na saincheisteanna atá os comhair thíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir, bheadh an dul chun cinn níos tapúla agus níos éifeachtaí, rud a d’fhágfadh go mbeadh sochair ann don dá pháirtí. Thairis sin, mura nglacfar cur chuige beartais eachtraigh atá níos gníomhaí, tá méadú mór tagtha ar an mbaol go gcaillfear comhpháirtithe sa réigiún do réimis uathlathach.","hr":"Pri razmatranju budućih ciljeva vanjske politike EU-a jasno je da postoji niz globalnih izazova koji zahtijevaju pozornost. Međutim, sposobnost da zapravo postignete nešto na svoju vlastitu daje veliku simboličnu snagu prilikom rasprave o globalnim pitanjima. Stoga sposobnost dijeljenja modela dobrog upravljanja, poštovanja partnerskih zemalja bez pokroviteljstva i pružanja pomoći u njihovoj borbi protiv korupcije i drugih unutarnjih izazova pokazuje sposobnost EU-a da postane vodič za druge aktere na globalnoj razini kao ni jedno drugo vanjskopolitičko djelovanje. Najbolje mjesto za predstavljanje vještina EU-a u tom području jesu zemlje Istočnog partnerstva koje, unatoč tome što su godinama prisutne u vanjskoj politici EU-a, i dalje dobivaju mješovite signale o mogućem pristupanju Uniji. EU bi trebao jasno izraziti svoju želju za prihvaćanjem zemalja Istočnog partnerstva u Uniju i suočiti se s izazovima koje taj pristup donosi, kao što je moguća eskalacija s Rusijom ili etnički sukobi prisutni posebno na Kavkazu, uz svu svoju moć, gospodarsku i političku snagu. Uz dovoljan naglasak na pitanjima s kojima se suočavaju zemlje Istočnog partnerstva, napredak bi bio brži i učinkovitiji, što bi dovelo do koristi za obje strane. Osim toga, ako se ne usvoji aktivniji vanjskopolitički pristup, dramatično se povećava opasnost od gubitka partnera u regiji zbog autokratskih režima.","hu":"Az EU jövőbeli külpolitikai céljainak mérlegelése során egyértelmű, hogy számos globális kihívással kell foglalkozni. Azonban a képesség, hogy valóban elérni valamit a saját ad egy nagy szimbolikus erőt, amikor megvitatják a globális kérdések. Ezért a jó kormányzás modelljeinek megosztására, a partnerországok tiszteletére, a korrupció és más belső kihívások elleni küzdelmükhöz való hozzájárulás nélkül való tiszteletre való képesség azt mutatja, hogy az EU képes arra, hogy a világ más szereplői számára is iránymutatásul szolgáljon, mint más külpolitikai fellépések nélkül. Ezen a területen az EU készségeinek bemutatására a keleti partnerség országai a legalkalmasabbak, amelyek bár évek óta jelen vannak az EU külpolitikájában, még mindig vegyes jelzéseket kapnak az Unióhoz való lehetséges csatlakozásukról. Az EU-nak egyértelműen közölnie kell azon szándékát, hogy befogadja a keleti partnerség országait az Unióba, és szembe kell néznie az ezzel a megközelítéssel járó kihívásokkal, például az Oroszországgal való esetleges eszkalációval vagy különösen a kaukázusi etnikai konfliktusokkal, minden erejével, gazdasági és politikai erejével. A keleti partnerség országai előtt álló kérdésekre kellő hangsúlyt helyezve az előrelépés gyorsabb és hatékonyabb lenne, ami mindkét fél számára előnyökkel járna. Továbbá, ha nem fogadunk el aktívabb külpolitikai megközelítést, akkor drámaian megnő annak a veszélye, hogy a régióbeli partnerek elveszítik az autokratikus rezsimeket.","it":"Nel considerare i futuri obiettivi di politica estera dell'UE, è chiaro che vi sono una serie di sfide globali che richiedono attenzione. Tuttavia, la capacità di realizzare effettivamente qualcosa da solo garantisce una grande forza simbolica quando si discute di questioni globali. Pertanto, la capacità di condividere modelli di buona governance, rispettare i paesi partner senza patrocinarli e assisterli nella lotta contro la corruzione e altre sfide interne dimostra la capacità dell'UE di diventare una guida per altri attori a livello mondiale come nessun'altra azione di politica estera. Il posto migliore per mostrare le competenze dell'UE in questo settore sono i paesi del partenariato orientale, che, pur essendo presenti nella politica estera dell'UE per anni, continuano a ricevere segnali contrastanti circa la loro possibile adesione all'Unione. L'UE dovrebbe manifestare chiaramente la propria volontà di accettare i paesi del partenariato orientale nell'Unione e affrontare le sfide che questo approccio comporta, come un'eventuale escalation con la Russia o conflitti etnici presenti soprattutto nel Caucaso, con tutta la sua forza economica e politica. Con un'attenzione sufficiente alle questioni che i paesi del partenariato orientale devono affrontare, i progressi sarebbero più rapidi ed efficaci, con conseguenti benefici per entrambe le parti. Inoltre, se non si adotta un approccio più attivo in materia di politica estera, il rischio di perdere partner nella regione a causa di regimi autocratici aumenta drasticamente.","lt":"Svarstant būsimus ES užsienio politikos tikslus, akivaizdu, kad yra keletas pasaulinių iššūkių, kuriems reikia skirti dėmesio. Tačiau gebėjimas iš tikrųjų kažką pasiekti savo ruožtu suteikia didelę simbolinę jėgą aptariant pasaulinius klausimus. Todėl gebėjimas dalytis gero valdymo modeliais, gerbti šalis partneres neglobojant ir nepadedant joms kovoti su korupcija ir kitais vidaus iššūkiais rodo, kad ES gali tapti orientyru kitiems veikėjams visame pasaulyje, kaip ir jokiems kitiems užsienio politikos veiksmams. Geriausia vieta parodyti ES įgūdžius šioje srityje yra Rytų partnerystės šalys, kurios, nepaisant to, kad jau daugelį metų dalyvauja ES užsienio politikoje, vis dar gauna nevienalyčius signalus apie galimą jų įstojimą į Sąjungą. ES turėtų aiškiai pranešti apie savo norą priimti Rytų partnerystės šalis į Sąjungą ir spręsti šio požiūrio keliamus uždavinius, pvz., galimą Rusijos eskalavimą ar etninius konfliktus, ypač Kaukaze, su visomis galiomis, ekonominėmis ir politinėmis jėgomis. Pakankamai daug dėmesio skiriant klausimams, su kuriais susiduria Rytų partnerystės šalys, pažanga būtų greitesnė ir veiksmingesnė, o tai duos naudos abiem šalims. Be to, jei nebus laikomasi aktyvesnio užsienio politikos požiūrio, labai padidėja pavojus, kad regione bus prarasti partneriai autokratiniams režimams.","lv":"Apsverot turpmākos ES ārpolitikas mērķus, ir skaidrs, ka ir vairākas globālas problēmas, kurām jāpievērš uzmanība. Tomēr spēja faktiski sasniegt kaut ko pats par sevi piešķir lielu simbolisku spēku, apspriežot globālus jautājumus. Tāpēc spēja dalīties ar labas pārvaldības modeļiem, respektēt partnervalstis bez patronizācijas un palīdzēt tām cīņā pret korupciju un citām iekšējām problēmām liecina par ES spēju kļūt par ceļvedi citiem dalībniekiem visā pasaulē, piemēram, nevienai citai ārpolitikas darbībai. Labākā vieta, kur parādīt ES prasmes šajā jomā, ir Austrumu partnerības valstis, kuras, neraugoties uz to, ka tās gadiem ilgi ir ES ārpolitikā, joprojām gūst neviendabīgus signālus par to iespējamo pievienošanos Eiropas Savienībai. ES būtu skaidri jāpaziņo par savu vēlmi uzņemt Eiropas Savienībā Austrumu partnerības valstis un jārisina problēmas, ko šī pieeja rada, piemēram, iespējamā saasināšanās ar Krieviju vai etniskie konflikti, kas atrodas, jo īpaši Kaukāzā, ar visu savu potenciālu, ekonomisko un politisko spēku. Pietiekami koncentrējoties uz jautājumiem, ar kuriem saskaras Austrumu partnerības valstis, progress būtu ātrāks un efektīvāks, tādējādi sniedzot labumu abām pusēm. Turklāt, ja netiek pieņemta aktīvāka ārpolitikas pieeja, dramatiski palielinās risks zaudēt reģiona partnerus autokrātiskajos režīmos.","mt":"Meta jitqiesu l-għanijiet futuri tal-politika barranija tal-UE, huwa ċar li hemm għadd ta’ sfidi globali li jeħtieġu attenzjoni. Madankollu, il-kapaċità li fil-fatt tikseb xi ħaġa fuq l-għotjiet tiegħek stess saħħa simbolika kbira meta tiddiskuti kwistjonijiet globali. Għalhekk, il-kapaċità li jikkondividu mudelli ta’ governanza tajba, jirrispettaw il-pajjiżi sħab mingħajr patronizzazzjoni u jassistuhom fil-ġlieda tagħhom kontra l-korruzzjoni u sfidi interni oħra turi l-kapaċità tal-UE li ssir gwida għal atturi oħra globalment bħall-ebda azzjoni oħra ta’ politika barranija. L-aħjar post biex jintwerew il-ħiliet tal-UE f’dan il-qasam huma l-pajjiżi tas-Sħubija tal-Lvant, li, minkejja li huma preżenti fil-politika barranija tal-UE għal snin sħaħ għadhom qed jiksbu sinjali mħallta dwar l-adeżjoni possibbli tagħhom fl-Unjoni. L-UE għandha tikkomunika b’mod ċar ix-xewqa tagħha li taċċetta pajjiżi tas-Sħubija tal-Lvant fl-Unjoni u tiffaċċja l-isfidi li dan l-approċċ iġib miegħu, bħall-possibbiltà ta’ eskalazzjoni mar-Russja jew kunflitti etniċi preżenti b’mod speċjali fil-Kawkasu, bil-qawwa ekonomika u politika kollha tagħha. B’enfasi biżżejjed fuq il-kwistjonijiet li jiffaċċjaw il-pajjiżi tas-Sħubija tal-Lvant, il-progress ikun aktar mgħaġġel u effettiv, u jirriżulta f’benefiċċji għaż-żewġ partijiet. Barra minn hekk, jekk ma jiġix adottat approċċ ta’ politika barranija aktar attiv, il-periklu li s-sħab fir-reġjun jitilfu r-reġimi awtokratiċi jiżdied b’mod drammatiku.","nl":"Bij het overwegen van toekomstige doelstellingen van het buitenlands beleid van de EU is het duidelijk dat er een aantal mondiale uitdagingen zijn die aandacht vereisen. Echter, het vermogen om daadwerkelijk iets op je eigen te bereiken geeft een grote symbolische kracht bij het bespreken van mondiale kwesties. Het vermogen om modellen van goed bestuur te delen, partnerlanden te respecteren zonder hen te helpen bij hun strijd tegen corruptie en andere interne uitdagingen, toont dan ook aan dat de EU in staat is om een leidraad te worden voor andere actoren wereldwijd, zoals geen ander optreden op het gebied van buitenlands beleid. De beste plek om de vaardigheden van de EU op dit gebied onder de aandacht te brengen, zijn de landen van het Oostelijk Partnerschap, die, hoewel ze al jaren aanwezig zijn in het buitenlands beleid van de EU, nog steeds gemengde signalen krijgen over hun mogelijke toetreding tot de Unie. De EU moet duidelijk kenbaar maken dat zij de landen van het Oostelijk Partnerschap in de Unie wil opnemen en de uitdagingen moet aangaan die deze aanpak met zich meebrengt, zoals een mogelijke escalatie met Rusland of etnische conflicten, met name in de Kaukasus, met al haar macht, economische en politieke kracht. Met voldoende aandacht voor de kwesties waarmee de landen van het Oostelijk Partnerschap te maken hebben, zou de vooruitgang sneller en doeltreffender zijn, wat beide partijen ten goede komt. Als een actievere aanpak van het buitenlands beleid niet wordt gevolgd, wordt het gevaar dat de partners in de regio aan autocratische regimes verloren gaan, sterk vergroot.","pl":"Rozważając przyszłe cele polityki zagranicznej UE, oczywiste jest, że istnieje szereg globalnych wyzwań, które wymagają uwagi. Jednak zdolność do osiągnięcia czegoś na własną rękę daje wielką siłę symboliczną podczas omawiania kwestii globalnych. W związku z tym zdolność do dzielenia się modelami dobrego zarządzania, szanowania krajów partnerskich bez protekcjonalizacji i wspierania ich w walce z korupcją i innymi wyzwaniami wewnętrznymi pokazuje, że UE może stać się przewodnikiem dla innych podmiotów na całym świecie, jak żadne inne działania w ramach polityki zagranicznej. Najlepszym miejscem do zaprezentowania umiejętności UE w tej dziedzinie są kraje Partnerstwa Wschodniego, które choć od lat są obecne w polityce zagranicznej UE, wciąż otrzymują mieszane sygnały dotyczące ich ewentualnego przystąpienia do Unii. UE powinna wyraźnie poinformować o swoim pragnieniu przyjęcia krajów Partnerstwa Wschodniego do Unii i stawić czoła wyzwaniom, jakie niesie ze sobą to podejście, takim jak ewentualna eskalacja z Rosją lub konflikty etniczne obecne w szczególności na Kaukazie, z całą mocą gospodarczą i polityczną. Przy odpowiednim skupieniu się na kwestiach, z którymi borykają się kraje Partnerstwa Wschodniego, postęp byłby szybszy i skuteczniejszy, co przyniosłoby korzyści obu stronom. Ponadto, jeżeli nie zostanie przyjęte bardziej aktywne podejście do polityki zagranicznej, dramatycznie wzrasta niebezpieczeństwo utraty partnerów w regionie przez autokratyczne reżimy.","pt":"Ao considerar os futuros objetivos de política externa da UE, é evidente que há uma série de desafios globais que requerem atenção. No entanto, a capacidade de realmente alcançar algo em seu próprio país concede uma grande força simbólica ao discutir questões globais. Por conseguinte, a capacidade de partilhar modelos de boa governação, de respeitar os países parceiros sem patrocínios e de os ajudar na sua luta contra a corrupção e outros desafios internos demonstra a capacidade da UE de se tornar um guia para outros intervenientes a nível mundial, como nenhuma outra ação em matéria de política externa. O melhor lugar para mostrar as competências da UE neste domínio são os países da Parceria Oriental que, apesar de estarem presentes na política externa da UE há anos, continuam a receber sinais contraditórios sobre a sua eventual adesão à União. A UE deve comunicar claramente a sua vontade de aceitar os países da Parceria Oriental na União e enfrentar os desafios que esta abordagem coloca, como uma possível escalada com a Rússia ou conflitos étnicos presentes, especialmente no Cáucaso, com toda a sua força, força económica e política. Com uma ênfase suficiente nas questões que os países da Parceria Oriental enfrentam, os progressos seriam mais rápidos e mais eficazes, resultando em benefícios para ambas as partes. Além disso, se não for adotada uma abordagem de política externa mais ativa, aumenta drasticamente o perigo de perder parceiros na região para regimes autocráticos.","ro":"Atunci când se analizează viitoarele obiective de politică externă ale UE, este clar că există o serie de provocări globale care necesită atenție. Cu toate acestea, capacitatea de a realiza de fapt ceva pe cont propriu acordă o mare putere simbolică atunci când se discută probleme globale. Prin urmare, capacitatea de a face schimb de modele de bună guvernanță, de a respecta țările partenere fără a le patrona și de a le sprijini în lupta împotriva corupției și a altor provocări interne demonstrează capacitatea UE de a deveni un ghid pentru alți actori la nivel mondial, ca nicio altă acțiune de politică externă. Cel mai bun loc pentru a prezenta competențele UE în acest domeniu sunt țările Parteneriatului estic, care, în ciuda faptului că sunt prezente ani de zile în politica externă a UE, primesc încă semnale divergente cu privire la posibila lor aderare la Uniune. UE ar trebui să își exprime în mod clar dorința de a accepta țările Parteneriatului estic în Uniune și să facă față provocărilor pe care le aduce această abordare, cum ar fi o posibilă escaladare cu Rusia sau conflictele etnice prezente în special în Caucaz, cu toată puterea sa, puterea sa economică și politică. Cu un accent suficient pe problemele cu care se confruntă țările din cadrul Parteneriatului estic, progresele ar fi mai rapide și mai eficiente, ceea ce ar aduce beneficii ambelor părți. În plus, dacă nu se adoptă o abordare mai activă a politicii externe, pericolul pierderii partenerilor din regiune la regimurile autocratice crește dramatic.","sk":"Pri zvažovaní budúcich cieľov zahraničnej politiky EÚ je jasné, že existuje niekoľko globálnych výziev, ktoré si vyžadujú pozornosť. Avšak, schopnosť skutočne dosiahnuť niečo na vlastnú päsť dáva veľkú symbolickú silu pri diskusii o globálnych otázkach. Schopnosť zdieľať modely dobrej správy vecí verejných, rešpektovať partnerské krajiny bez toho, aby im sponzorovali a pomáhať im v ich boji proti korupcii a iným vnútorným výzvam, preto dokazuje schopnosť EÚ stať sa usmernením pre iných aktérov na celom svete, ako napríklad žiadne iné opatrenia v oblasti zahraničnej politiky. Najlepším miestom na predstavenie zručností EÚ v tejto oblasti sú krajiny Východného partnerstva, ktoré napriek tomu, že sú už roky prítomné v zahraničnej politike EÚ, stále dostávajú zmiešané signály o ich možnom pristúpení k Únii. EÚ by mala jasne oznámiť svoju túžbu prijať krajiny Východného partnerstva do Únie a čeliť výzvam, ktoré tento prístup prináša, ako je možná eskalácia s Ruskom alebo etnické konflikty, ktoré sa vyskytujú najmä na Kaukaze, a to so všetkou silou, hospodárskou a politickou silou. S dostatočným dôrazom na otázky, ktorým čelia krajiny Východného partnerstva, by bol pokrok rýchlejší a účinnejší, čo by viedlo k prínosom pre obe strany. Okrem toho, ak sa neprijme aktívnejší prístup zahraničnej politiky, riziko straty partnerov v regióne o autokratické režimy sa dramaticky zvýši.","sl":"Pri obravnavi prihodnjih zunanjepolitičnih ciljev EU je jasno, da je treba pozornost nameniti številnim svetovnim izzivom. Vendar pa sposobnost, da dejansko nekaj dosežete sami, daje veliko simbolično moč pri razpravljanju o globalnih vprašanjih. Zato sposobnost izmenjave modelov dobrega upravljanja, spoštovanja partnerskih držav brez pokroviteljstva in pomoči pri njihovem boju proti korupciji in drugih notranjih izzivih kaže na sposobnost EU, da postane vodilo za druge akterje po vsem svetu, tako kot noben drug zunanjepolitični ukrep. Najboljše mesto za predstavitev znanj in spretnosti EU na tem področju so države vzhodnega partnerstva, ki kljub temu, da so že leta prisotne v zunanji politiki EU, še vedno dobivajo mešane signale o morebitnem pristopu k Uniji. EU bi morala jasno izraziti svojo željo, da sprejme države vzhodnega partnerstva v Unijo in se sooči z izzivi, ki jih prinaša ta pristop, kot je morebitno stopnjevanje z Rusijo ali etnični konflikti, ki so prisotni zlasti na Kavkazu, ter nadaljevati z vso močjo, gospodarsko in politično močjo. Z dovolj osredotočenostjo na vprašanja, s katerimi se soočajo države vzhodnega partnerstva, bi bil napredek hitrejši in učinkovitejši, kar bi koristilo obema stranema. Poleg tega se v primeru, da ne bo sprejet dejavnejši zunanjepolitični pristop, nevarnost izgube partnerjev v regiji za avtokratske režime dramatično poveča.","sv":"När man överväger EU:s framtida utrikespolitiska mål står det klart att det finns ett antal globala utmaningar som kräver uppmärksamhet. Men förmågan att faktiskt uppnå något på egen hand ger en stor symbolisk styrka när man diskuterar globala frågor. Därför visar förmågan att dela goda styrelseformer, respektera partnerländerna utan att nedlåta sig och hjälpa dem i deras kamp mot korruption och andra interna utmaningar att EU kan bli en vägledning för andra aktörer globalt som inga andra utrikespolitiska åtgärder. Det bästa sättet att visa upp EU:s kompetens på detta område är länderna i det östliga partnerskapet, som, trots att de varit närvarande i EU:s utrikespolitik i åratal, fortfarande får blandade signaler om deras eventuella anslutning till unionen. EU bör tydligt informera om sin önskan att ta emot länder i det östliga partnerskapet i unionen och möta de utmaningar som denna strategi medför, såsom en eventuell upptrappning med Ryssland eller etniska konflikter som förekommer särskilt i Kaukasien, med all sin makt, ekonomiska och politiska styrka. Med tillräckligt fokus på de frågor som länderna i det östliga partnerskapet står inför skulle framstegen bli snabbare och effektivare, vilket skulle leda till fördelar för båda parter. Om en mer aktiv utrikespolitisk strategi inte antas ökar dessutom risken för att partner i regionen förlorar sina partner till autokratiska regimer dramatiskt."}},"title":{"en":"Despite challenges, accession of the Eastern Partnership countries should become a No. 1 priority for the EU","machine_translations":{"bg":"Въпреки предизвикателствата присъединяването на държавите от Източното партньорство следва да се превърне в приоритет № 1 за ЕС","cs":"Navzdory výzvám by se přistoupení zemí Východního partnerství mělo stát prioritou č. 1 pro EU.","da":"Trods udfordringer bør de østlige partnerskabslandes tiltrædelse blive en prioritet for EU nr. 1","de":"Trotz der Herausforderungen sollte der Beitritt der Länder der Östlichen Partnerschaft zu einer Priorität Nr. 1 für die EU werden.","el":"Παρά τις προκλήσεις, η προσχώρηση των χωρών της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης θα πρέπει να καταστεί προτεραιότητα αριθ. 1 για την ΕΕ","es":"A pesar de los retos, la adhesión de los países de la Asociación Oriental debería convertirse en una prioridad n.º 1 para la UE.","et":"Probleemidest hoolimata peaks idapartnerluse riikide ühinemine muutuma ELi prioriteediks nr 1.","fi":"Haasteista huolimatta itäisen kumppanuuden maiden liittymisen olisi oltava EU:n prioriteetti 1.","fr":"Malgré les défis, l’adhésion des pays du partenariat oriental devrait devenir une priorité no 1 pour l’UE.","ga":"In ainneoin dúshláin, ba cheart aontachas thíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir a bheith ina thosaíocht Uimh. 1 ag an AE","hr":"Unatoč izazovima, pristupanje zemalja Istočnog partnerstva trebalo bi postati prioritet EU-a br. 1.","hu":"A kihívások ellenére a keleti partnerség országainak csatlakozását az EU első számú prioritásává kell tenni","it":"Nonostante le sfide, l'adesione dei paesi del partenariato orientale dovrebbe diventare una priorità numero 1 per l'UE","lt":"Nepaisant iššūkių, Rytų partnerystės šalių stojimas turėtų tapti ES prioritetu Nr. 1.","lv":"Neraugoties uz problēmām, Austrumu partnerības valstu pievienošanās būtu jākļūst par ES prioritāti Nr. 1","mt":"Minkejja l-isfidi, l-adeżjoni tal-pajjiżi tas-Sħubija tal-Lvant għandha ssir prijorità Nru 1 għall-UE","nl":"Ondanks de uitdagingen moet de toetreding van de landen van het Oostelijk Partnerschap een prioriteit van nr. 1 voor de EU worden.","pl":"Pomimo wyzwań przystąpienie krajów Partnerstwa Wschodniego do UE powinno stać się priorytetem nr 1","pt":"Apesar dos desafios, a adesão dos países da Parceria Oriental deve tornar-se uma prioridade n.º 1 para a UE","ro":"În ciuda provocărilor, aderarea țărilor din Parteneriatul estic ar trebui să devină o prioritate nr. 1 pentru UE.","sk":"Napriek výzvam by sa pristúpenie krajín Východného partnerstva malo stať prioritou č. 1 pre EÚ.","sl":"Pristop držav vzhodnega partnerstva bi moral kljub izzivom postati prednostna naloga EU na prvem mestu.","sv":"Trots utmaningarna bör anslutningen av länderna i det östliga partnerskapet bli en prioritering för EU."}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/148765/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/EUInTheWorld/f/16/proposals/148765/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...