EU in the world

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e3eb0f7cdb2903e21985c6895081db1fdf1b9fff75915fd83a0d3c7dd3498135

Source: {"body":{"fr":"L’immigration étant économique et clandestine à plus de 80%, ce problème ne peut pas être abordé seulement selon la logique du droit d’asile. Cette immigration économique mal contrôlée vers l’UE. pousse à bout le mécanisme de Dublin qui fait peser sur les pays d’entrée (Grèce, Italie, etc.) un poids et une responsabilité insupportables. Cette absence de contrôle et de rigueur nourrit l’exaspération et le rejet de la part des classes sociales les moins favorisées.\n\nC’est pourquoi il faut un système européen de définition et de projection des besoins en main-d’oeuvre installés au sein des délégations de l’UE situées hors d’Europe et principalement en Afrique sub-saharienne. Ces bureaux pourraient agir en collaboration avec les pays hôtes sur la base d’un mandat clair défini par les États-membres qui participeront à ce dispositif. Le mandat en question définirait pour cinq ans des quotas par professions ou profils, ainsi que des contreparties justes et raisonnables pour ces États-hotes nous prêtant leur concours.\n\nLes candidats-migrants disposeraient d’un passeport économique nominatif leur permettant de s’établir dans le pays européen qui a exprimé le besoin de les recevoir, sans qu’ils puissent prétendre automatiquement au regroupement familial ou à une naturalisation future.","machine_translations":{"bg":"Тъй като имиграцията е икономическа и незаконна с над 80 %, този проблем не може да бъде решен само според логиката на правото на убежище. Тази слабо контролирана икономическа имиграция към ЕС тласка Дъблинския механизъм, който поставя страните на влизане (Гърция, Италия и т.н.) в непоносима тежест и отговорност. Тази липса на контрол и строгост подклаждаше раздразнение и отхвърляне от страна на по-необлагодетелстваните социални класи. Поради тази причина съществува необходимост от европейска система за определяне и прогнозиране на нуждите от работна ръка в делегациите на ЕС, разположени извън Европа и главно в Африка на юг от Сахара. Тези служби биха могли да работят в сътрудничество с приемащите държави въз основа на ясен мандат, определен от държавите членки, участващи в тази договореност. Въпросният мандат ще определи квоти за пет години по професия или профил, както и справедливи и разумни контрагенти за тези горещи държави, които ни помагат. Кандидатите-мигранти ще разполагат с поименен икономически паспорт, който им позволява да се установят в европейската държава, която е изразила необходимостта от получаването им, без автоматично да могат да претендират за събиране на семейството или бъдеща натурализация.","cs":"Vzhledem k tomu, že přistěhovalectví je ekonomické a nezákonné s více než 80 %, nelze tento problém řešit pouze podle logiky práva na azyl. Toto špatně kontrolované ekonomické přistěhovalectví do EU tlačí na dublinský mechanismus, který pro země vstupu (Řecko, Itálie atd.) představuje nesnesitelnou zátěž a odpovědnost. Tato nedostatečná kontrola a přísnost podněcovala k rozhořčení a odmítnutí ze strany znevýhodněných sociálních tříd. Z tohoto důvodu je zapotřebí evropský systém pro definování a promítání potřeb pracovních sil v delegacích EU, které se nacházejí mimo Evropu a zejména v subsaharské Africe. Tyto úřady by mohly spolupracovat s hostitelskými zeměmi na základě jasného mandátu stanoveného členskými státy, které se tohoto ujednání účastní. Daný mandát by stanovil kvóty na pět let podle povolání nebo profilu, jakož i spravedlivé a přiměřené protistrany pro ty horké státy, které nám pomáhají. Žadatelé-migranti by měli nominativní ekonomický pas, který by jim umožnil usadit se v evropské zemi, která vyjádřila potřebu jejich přijetí, aniž by se automaticky mohli domáhat sloučení rodiny nebo budoucího naturalizace.","da":"Da indvandring er økonomisk og ulovlig på over 80 %, kan dette problem ikke kun løses i overensstemmelse med logikken i retten til asyl. Denne dårligt kontrollerede økonomiske indvandring til EU skubber Dublinmekanismen, som lægger på indrejselandene (Grækenland, Italien osv.) en uudholdelig byrde og ansvarlighed. Denne mangel på kontrol og strenghed gav næring til ophidselse og afvisning fra de mindre gunstigt stillede samfundsklassers side. Derfor er der behov for et europæisk system til fastlæggelse og formidling af arbejdskraftbehov i EU-delegationer uden for Europa og hovedsagelig i Afrika syd for Sahara. Disse kontorer kunne samarbejde med værtslandene på grundlag af et klart mandat, som de medlemsstater, der deltager i denne ordning, har fastlagt. Det pågældende mandat vil fastsætte kvoter for fem år efter beskæftigelse eller profil samt retfærdige og rimelige modparter for de hot-states, der bistår os. Ansøgere/indvandrere vil have et nominativt økonomisk pas, der gør det muligt for dem at bosætte sig i det europæiske land, der udtrykte behov for at modtage dem, uden automatisk at kunne gøre krav på familiesammenføring eller fremtidig naturalisation.","de":"Da die Einwanderung zu mehr als 80 % wirtschaftlich und illegal ist, kann dieses Problem nicht nur nach der Logik des Asylrechts angegangen werden. Diese schlecht kontrollierte Wirtschaftsmigration in die EU bringt den Dublin-Mechanismus zu Ende, der den Aufnahmeländern (Griechenland, Italien usw.) unerträgliches Gewicht und eine unerträgliche Verantwortung auferlegt. Diese mangelnde Kontrolle und Strenge nährt die Verzweiflung und Ablehnung seitens der am wenigsten begünstigten sozialen Klassen. Daher bedarf es eines europäischen Systems zur Definition und Prognose des Arbeitskräftebedarfs in den EU-Delegationen außerhalb Europas und vor allem in Afrika südlich der Sahara. Diese Büros könnten in Zusammenarbeit mit den Gastländern auf der Grundlage eines klaren Mandats tätig werden, das von den teilnehmenden Mitgliedstaaten festgelegt wird. Das Mandat würde für fünf Jahre Quoten nach Berufen oder Profilen sowie gerechte und angemessene Gegenleistungen für diese Gaststaaten, die uns unterstützen, festlegen. Die Bewerber/Migranten würden über einen namentlichen Wirtschaftspass verfügen, der es ihnen ermöglicht, sich in dem europäischen Land niederzulassen, das die Notwendigkeit ihrer Aufnahme zum Ausdruck gebracht hat, ohne dass sie automatisch Anspruch auf Familienzusammenführung oder eine künftige Einbürgerung haben.","el":"Δεδομένου ότι η μετανάστευση είναι οικονομική και παράνομη σε ποσοστό άνω του 80 %, το πρόβλημα αυτό δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο σύμφωνα με τη λογική του δικαιώματος ασύλου. Αυτή η ανεπαρκώς ελεγχόμενη οικονομική μετανάστευση προς την ΕΕ προωθεί τον μηχανισμό του Δουβλίνου, ο οποίος θέτει στις χώρες εισόδου (Ελλάδα, Ιταλία κ.λπ.) αφόρητη επιβάρυνση και ευθύνη. Αυτή η έλλειψη ελέγχου και αυστηρότητας τροφοδότησε την αγρανάπαυση και την απόρριψη εκ μέρους των λιγότερο ευνοημένων κοινωνικών τάξεων. Για τον λόγο αυτό, υπάρχει ανάγκη για ένα ευρωπαϊκό σύστημα για τον καθορισμό και την προβολή των αναγκών σε εργατικό δυναμικό στις αντιπροσωπείες της ΕΕ που βρίσκονται εκτός Ευρώπης και κυρίως στην υποσαχάρια Αφρική. Τα γραφεία αυτά θα μπορούσαν να συνεργάζονται με τις χώρες υποδοχής βάσει σαφούς εντολής που θα ορίζουν τα κράτη μέλη που συμμετέχουν στη ρύθμιση αυτή. Η εν λόγω εντολή θα καθόριζε ποσοστώσεις για πέντε έτη ανά επάγγελμα ή προφίλ, καθώς και δίκαιους και εύλογους αντισυμβαλλομένους για τα θερμά κράτη που μας βοηθούν. Οι αιτούντες-μετανάστες θα διαθέτουν ονομαστικό οικονομικό διαβατήριο που θα τους επιτρέπει να εγκατασταθούν στην ευρωπαϊκή χώρα, η οποία εξέφρασε την ανάγκη να τους παραλάβει, χωρίς να είναι αυτομάτως σε θέση να ζητήσουν οικογενειακή επανένωση ή μελλοντική πολιτογράφηση.","en":"As immigration is economic and illegal at over 80 %, this problem cannot be tackled only according to the logic of the right to asylum. This poorly controlled economic immigration to the EU is pushing the Dublin mechanism, which puts on the countries of entry (Greece, Italy, etc.) an unbearable burden and responsibility. This lack of control and rigour fuelled exasperation and rejection on the part of the less favoured social classes. For this reason, there is a need for a European system for defining and projecting labour needs in EU Delegations located outside Europe and mainly in sub-Saharan Africa. These offices could work in collaboration with host countries on the basis of a clear mandate defined by the Member States participating in this arrangement. The mandate in question would set quotas for five years by occupation or profile, as well as fair and reasonable counterparties for those hot-states assisting us. Applicants-migrants would have a nominative economic passport allowing them to settle in the European country which expressed the need to receive them, without automatically being able to claim family reunification or future naturalisation.","es":"Dado que la inmigración es económica e ilegal en más del 80 %, este problema no puede abordarse únicamente con arreglo a la lógica del derecho de asilo. Esta inmigración económica mal controlada a la UE está impulsando el mecanismo de Dublín, que impone a los países de entrada (Grecia, Italia, etc.) una carga y una responsabilidad insoportables. Esta falta de control y rigor alimentaba la exasperación y el rechazo de las clases sociales menos favorecidas. Por esta razón, es necesario un sistema europeo para definir y proyectar las necesidades de mano de obra en las delegaciones de la UE situadas fuera de Europa y principalmente en el África subsahariana. Estas oficinas podrían trabajar en colaboración con los países anfitriones sobre la base de un mandato claro definido por los Estados miembros que participan en este acuerdo. El mandato en cuestión establecería cuotas para cinco años por ocupación o perfil, así como contrapartes justas y razonables para los Estados calientes que nos asisten. Los solicitantes-migrantes tendrían un pasaporte económico nominativo que les permitiría establecerse en el país europeo que expresaba la necesidad de recibirlos, sin poder reclamar automáticamente la reagrupación familiar o la futura naturalización.","et":"Kuna sisseränne on majanduslik ja ebaseaduslik üle 80 %, ei saa seda probleemi lahendada üksnes varjupaigaõiguse loogika alusel. See halvasti kontrollitud majandusränne ELi sunnib Dublini mehhanismi, mis paneb riiki sisenevatele riikidele (Kreeka, Itaalia jne) talumatu koormuse ja vastutuse. Kontrolli ja ranguse puudumine õhutas vähemsoodsate ühiskonnaklasside meelevalda ja tagasilükkamist. Seetõttu on vaja Euroopa süsteemi tööjõuvajaduste määratlemiseks ja prognoosimiseks ELi delegatsioonides, mis asuvad väljaspool Euroopat ja peamiselt Sahara-taguses Aafrikas. Need bürood võiksid teha koostööd vastuvõtvate riikidega kõnealuses kokkuleppes osalevate liikmesriikide poolt kindlaks määratud selgete volituste alusel. Kõnealuse mandaadiga kehtestataks kvoodid viieks aastaks vastavalt tegevusalale või profiilile ning õiglased ja mõistlikud vastaspooled neile kuumriikidele, kes meid abistavad. Taotlejatel-rändajatel oleks nimeline majanduspass, mis võimaldab neil asuda elama Euroopa riiki, mis väljendas vajadust neid vastu võtta, ilma et neil oleks automaatselt võimalik taotleda perekonna taasühinemist või tulevast naturalisatsiooni.","fi":"Koska maahanmuutto on taloudellista ja laitonta yli 80 prosenttia, tähän ongelmaan ei voida puuttua vain turvapaikkaoikeuden logiikan mukaisesti. Tämä huonosti hallittu taloudellinen maahanmuutto eu:hun ajaa Dublin-mekanismia, joka asettaa maahantulomaille (Kreikka, Italia jne.) sietämättömän taakan ja vastuun. Tämä valvonnan puute ja kurinalaisuus lietsoivat epäsuotuisten yhteiskuntaluokkien ärtymystä ja hylkäämistä. Tästä syystä tarvitaan eurooppalainen järjestelmä työvoimatarpeiden määrittelemiseksi ja ennakoimiseksi Euroopan ulkopuolella sijaitsevissa EU:n edustustoissa ja pääasiassa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Nämä toimistot voisivat toimia yhteistyössä isäntämaiden kanssa tähän järjestelyyn osallistuvien jäsenvaltioiden määrittelemän selkeän toimeksiannon pohjalta. Kyseisessä toimeksiannossa asetettaisiin kiintiöt viideksi vuodeksi miehityksen tai profiilin mukaan sekä oikeudenmukaiset ja kohtuulliset vastapuolet niille kuumavaltioille, jotka avustavat meitä. Turvapaikanhakijoilla olisi nimenomainen taloudellinen passi, jonka avulla he voisivat asettua Euroopan maahan, joka ilmaisi heidän tarpeensa vastaanottaa heidät ilman, että he voisivat automaattisesti vaatia perheenyhdistämistä tai tulevaa kansalaisuutta.","ga":"Ós rud é go bhfuil an inimirce eacnamaíoch agus mídhleathach ag os cionn 80 %, ní féidir dul i ngleic leis an bhfadhb sin ach amháin de réir loighic an chirt chun tearmainn. Tá an inimirce eacnamaíoch seo faoi smacht lag chuig an AE ag brú meicníocht Bhaile Átha Cliath, a chuireann ualach agus freagracht dhofhulaingthe ar thíortha iontrála (an Ghréig, an Iodáil, srl.). Chuir an easpa smachta agus déine sin le taithí agus le diúltú ó na haicmí sóisialta nach bhfuil chomh fabhrach sin. Ar an gcúis sin, tá gá le córas Eorpach chun riachtanais saothair a shainiú agus a chur chun cinn i dToscaireachtaí AE atá lonnaithe lasmuigh den Eoraip agus san Afraic fho-Shahárach den chuid is mó. D’fhéadfadh na hoifigí sin oibriú i gcomhar le tíortha óstacha ar bhonn sainordú soiléir arna shainiú ag na Ballstáit atá rannpháirteach sa socrú sin. Leis an sainordú i dtrácht, shocrófaí cuótaí le haghaidh cúig bliana de réir gairme nó próifíle, chomh maith le contrapháirtithe cothroma réasúnta do na stáit theo-thoiseacha sin a chabhraíonn linn. Bheadh pas eacnamaíoch ainmneach ag imircigh iarratasóirí a cheadódh dóibh socrú sa tír Eorpach, tír a chuir in iúl gur gá iad a fháil, gan a bheith in ann athaontú teaghlaigh a éileamh ná aon eadóirseacht a dhéanamh amach anseo.","hr":"Budući da je imigracija gospodarska i nezakonita i iznosi više od 80 %, taj se problem ne može riješiti samo u skladu s logikom prava na azil. Zbog loše kontrolirane gospodarske imigracije u EU dublinski mehanizam, kojim se zemlje ulaska (Grčka, Italija itd.) stavlja na nepodnošljivo opterećenje i odgovornost. Taj nedostatak kontrole i strogosti potaknuo je ogorčenje i odbijanje od strane nepovoljnijih društvenih slojeva. Stoga postoji potreba za europskim sustavom za definiranje i projiciranje potreba za radnom snagom u delegacijama EU-a koje se nalaze izvan Europe i uglavnom u supsaharskoj Africi. Ti bi uredi mogli surađivati sa zemljama domaćinima na temelju jasnog mandata koji su utvrdile države članice koje sudjeluju u tom aranžmanu. Predmetnim mandatom odredile bi se kvote za pet godina po zanimanju ili profilu, kao i poštene i razumne druge ugovorne strane za te vruće države koje nam pomažu. Podnositelji zahtjeva koji su migranti imali bi nominativnu ekonomsku putovnicu koja im omogućuje da se nastane u europskoj zemlji koja je izrazila potrebu za njihovim primanjem, a da pritom ne mogu automatski zahtijevati spajanje obitelji ili buduću naturalizaciju.","hu":"Mivel a bevándorlás több mint 80%-os gazdasági és illegális, ezt a problémát nem lehet csak a menedékjog logikája alapján kezelni. Ez a rosszul ellenőrzött gazdasági bevándorlás az EU-ba tolja a dublini mechanizmust, amely elviselhetetlen terhet és felelősséget ró a belépési országokra (Görögország, Olaszország stb.). Az ellenőrzés és a szigor hiánya a hátrányos helyzetű társadalmi osztályok elkeseredettségéhez és elutasításához vezetett. Ezért szükség van egy olyan európai rendszerre, amely meghatározza és előrevetíti a munkaerőigényeket az Európán kívüli uniós küldöttségeken, és főként a szubszaharai Afrikában. Ezek a hivatalok az e megállapodásban részt vevő tagállamok által meghatározott egyértelmű megbízatás alapján együttműködhetnek a fogadó országokkal. A szóban forgó megbízatás öt évre szóló kvótákat határozna meg foglalkozás vagy profil szerint, valamint tisztességes és ésszerű partnereket a segítséget nyújtó forró államok számára. A kérelmezők-migránsok névre szóló gazdasági útlevéllel rendelkeznének, amely lehetővé tenné számukra, hogy abban az európai országban telepedjenek le, amely kinyilvánította, hogy szükség van rájuk, anélkül, hogy automatikusan családegyesítést vagy jövőbeli honosítást igényelhetnének.","it":"Poiché l'immigrazione è economica e illegale a oltre l'80 %, questo problema non può essere affrontato solo secondo la logica del diritto di asilo. Questa scarsamente controllata immigrazione economica verso l'UE sta spingendo il meccanismo di Dublino, che impone ai paesi di ingresso (Grecia, Italia, ecc.) un onere e una responsabilità insopportabili. Questa mancanza di controllo e di rigore alimentava l'esasperazione e il rifiuto da parte delle classi sociali meno favorite. Per questo motivo è necessario un sistema europeo per definire e proiettare il fabbisogno di manodopera nelle delegazioni dell'UE situate al di fuori dell'Europa e principalmente nell'Africa subsahariana. Tali uffici potrebbero lavorare in collaborazione con i paesi ospitanti sulla base di un mandato chiaro definito dagli Stati membri partecipanti a tale accordo. Il mandato in questione fisserebbe quote per cinque anni per professione o profilo, nonché controparti eque e ragionevoli per gli Stati caldi che ci assistono. I richiedenti-migranti disporrebbero di un passaporto economico nominativo che consenta loro di stabilirsi nel paese europeo che ha espresso la necessità di riceverli, senza poter chiedere automaticamente il ricongiungimento familiare o la futura naturalizzazione.","lt":"Kadangi imigracija yra ekonominė ir neteisėta daugiau nei 80 proc., šios problemos negalima išspręsti tik remiantis teisės į prieglobstį logika. Ši prastai kontroliuojama ekonominė imigracija į ES skatina Dublino mechanizmą, dėl kurio atvykimo šalims (Graikijai, Italijai ir kt.) tenka nepakeliama našta ir atsakomybė. Šis kontrolės ir griežtumo trūkumas paskatino mažiau palankių socialinių klasių patiriamą nerimą ir atmetimą. Dėl šios priežasties reikia sukurti Europos sistemą, pagal kurią būtų nustatomi ir projektuojami darbo jėgos poreikiai ES delegacijose, esančiose už Europos ribų ir daugiausia Afrikoje į pietus nuo Sacharos. Šie biurai galėtų dirbti bendradarbiaudamos su priimančiosiomis šalimis pagal šiame susitarime dalyvaujančių valstybių narių apibrėžtus aiškius įgaliojimus. Aptariamais įgaliojimais būtų nustatytos kvotos penkeriems metams pagal profesiją ar profilį, taip pat teisingos ir pagrįstos sandorio šalys toms karštosioms valstybėms, kurios mums padeda. Prašytojai-migrantai turėtų vardinį ekonominį pasą, leidžiantį jiems įsikurti Europos šalyje, kuri išreiškė būtinybę juos priimti, automatiškai negalėdami kreiptis dėl šeimos susijungimo ar būsimos natūralizacijos.","lv":"Tā kā imigrācija ir ekonomiska un nelikumīga vairāk nekā 80 % apmērā, šo problēmu nevar risināt tikai saskaņā ar patvēruma tiesību loģiku. Šī slikti kontrolētā ekonomiskā imigrācija uz ES liek Dublinas mehānismam, kas ieceļošanas valstīm (Grieķijai, Itālijai utt.) uzliek nepanesamu slogu un atbildību. Šis kontroles un stingrības trūkums izraisīja sašutumu un noraidījumu no mazāk labvēlīgo sabiedrības grupu puses. Šā iemesla dēļ ir vajadzīga Eiropas sistēma darbaspēka vajadzību noteikšanai un prognozēšanai ES delegācijās, kas atrodas ārpus Eiropas un galvenokārt Subsahāras Āfrikā. Šie biroji varētu sadarboties ar uzņēmējvalstīm, pamatojoties uz skaidri noteiktām pilnvarām, ko noteikušas dalībvalstis, kuras piedalās šajā sistēmā. Ar attiecīgajām pilnvarām tiktu noteiktas kvotas pieciem gadiem atkarībā no profesijas vai profila, kā arī godīgi un saprātīgi darījumu partneri tām karstajām valstīm, kas mums palīdz. Pieteikuma iesniedzējiem-migrantiem būtu nominatīva ekonomiskā pase, kas ļautu viņiem apmesties Eiropas valstī, kura pauda nepieciešamību viņus uzņemt, automātiski nepieprasot ģimenes atkalapvienošanos vai turpmāku naturalizāciju.","mt":"Peress li l-immigrazzjoni hija ekonomika u illegali b’aktar minn 80 %, din il-problema ma tistax tiġi indirizzata biss skont il-loġika tad-dritt għall-ażil. Din l-immigrazzjoni ekonomika kkontrollata ħażin lejn l-UE qed timbotta l-mekkaniżmu ta’ Dublin, li jpoġġi fuq il-pajjiżi tad-dħul (il-Greċja, l-Italja, eċċ.) piż u responsabbiltà insopportabbli. Dan in-nuqqas ta’ kontroll u ta’ rigorożità wassal għall-esasperazzjoni u r-rifjut min-naħa tal-klassijiet soċjali inqas vantaġġati. Għal din ir-raġuni, hemm bżonn ta’ sistema Ewropea għad-definizzjoni u l-projezzjoni tal-ħtiġijiet tax-xogħol fid-Delegazzjonijiet tal-UE li jinsabu barra l-Ewropa u prinċipalment fl-Afrika sub-Saħarjana. Dawn l-uffiċċji jistgħu jaħdmu f’kollaborazzjoni mal-pajjiżi ospitanti fuq il-bażi ta’ mandat ċar definit mill-Istati Membri li jipparteċipaw f’dan l-arranġament. Il-mandat inkwistjoni jistabbilixxi kwoti għal ħames snin skont il-professjoni jew il-profil, kif ukoll kontropartijiet ġusti u raġonevoli għal dawk l-istati jaħarqu li jgħinuna. L-applikanti-migranti jkollhom passaport ekonomiku nominattiv li jippermettilhom jistabbilixxu ruħhom fil-pajjiż Ewropew li esprima l-ħtieġa li jirċevihom, mingħajr ma jkunu jistgħu awtomatikament jitolbu r-riunifikazzjoni tal-familja jew in-naturalizzazzjoni futura.","nl":"Aangezien immigratie met meer dan 80 procent economisch en illegaal is, kan dit probleem niet alleen volgens de logica van het asielrecht worden aangepakt. Deze slecht gecontroleerde economische immigratie naar de EU duwt het Dublinmechanisme, dat de landen van binnenkomst (Griekenland, Italië, enz.) een ondraaglijke last en verantwoordelijkheid oplegt. Dit gebrek aan controle en strengheid zorgde voor bedroefdheid en verwerping van de minder begunstigde sociale klassen. Daarom is er behoefte aan een Europees systeem voor het definiëren en uitstippelen van de arbeidsbehoeften in EU-delegaties buiten Europa en vooral in Afrika bezuiden de Sahara. Deze bureaus kunnen samenwerken met de gastlanden op basis van een duidelijk mandaat dat is vastgesteld door de lidstaten die aan deze regeling deelnemen. Het mandaat in kwestie zou quota voor vijf jaar per beroep of profiel vaststellen, evenals eerlijke en redelijke tegenpartijen voor de hot-states die ons bijstaan. Verzoekers-migranten zouden beschikken over een nominatief economisch paspoort dat hen in staat stelt zich te vestigen in het Europese land, waarin de noodzaak werd geuit om ze te ontvangen, zonder automatisch aanspraak te kunnen maken op gezinshereniging of toekomstige naturalisatie.","pl":"Ponieważ imigracja jest ekonomiczna i nielegalna na poziomie ponad 80 %, problem ten nie może być rozwiązany wyłącznie zgodnie z logiką prawa do azylu. Ta słabo kontrolowana imigracja ekonomiczna do UE naciska na mechanizm dubliński, który nakłada na kraje wjazdu (Grecję, Włochy itp.) nieznośne obciążenie i odpowiedzialność. Ten brak kontroli i rygoryzmu podsycał esperację i odrzucenie ze strony mniej uprzywilejowanych klas społecznych. Z tego powodu istnieje potrzeba europejskiego systemu określania i prognozowania zapotrzebowania na siłę roboczą w delegaturach UE zlokalizowanych poza Europą i głównie w Afryce Subsaharyjskiej. Biura te mogłyby współpracować z państwami przyjmującymi na podstawie jasnego mandatu określonego przez państwa członkowskie uczestniczące w tym porozumieniu. Mandat, o którym mowa, określałby kontyngenty na okres pięciu lat w zależności od zawodu lub profilu, a także uczciwych i rozsądnych kontrahentów dla tych hot-states, które nam pomagają. Osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową – emigranci mieliby nominacyjny paszport ekonomiczny umożliwiający osiedlenie się w kraju europejskim, który wyraził potrzebę ich przyjęcia, bez możliwości automatycznego ubiegania się o łączenie rodzin lub przyszłą naturalizację.","pt":"Uma vez que a imigração é económica e ilegal em mais de 80 %, este problema não pode ser resolvido apenas de acordo com a lógica do direito de asilo. Esta imigração económica mal controlada para a UE está a pressionar o mecanismo de Dublim, que impõe aos países de entrada (Grécia, Itália, etc.) um encargo e uma responsabilidade insuportáveis. Esta falta de controlo e de rigor alimentava a exasperação e a rejeição por parte das classes sociais menos favorecidas. Por este motivo, é necessário um sistema europeu para definir e projetar as necessidades de mão de obra nas delegações da UE situadas fora da Europa e principalmente na África subsariana. Estes gabinetes poderão trabalhar em colaboração com os países de acolhimento com base num mandato claro definido pelos Estados-Membros que participam neste acordo. O mandato em questão estabeleceria quotas para cinco anos por profissão ou perfil, bem como contrapartes justas e razoáveis para os estados que nos prestam assistência. Os candidatos-migrantes teriam um passaporte económico nominativo que lhes permitisse estabelecer-se no país europeu que exprimisse a necessidade de os receber, sem poder solicitar automaticamente o reagrupamento familiar ou a futura naturalização.","ro":"Întrucât imigrația este economică și ilegală de peste 80 %, această problemă nu poate fi abordată numai în conformitate cu logica dreptului de azil. Această imigrație economică slab controlată către UE împinge mecanismul Dublin, care pune pe seama țărilor de intrare (Grecia, Italia etc.) o sarcină și o responsabilitate insuportabile. Această lipsă de control și rigoare a alimentat exasperarea și respingerea din partea claselor sociale defavorizate. Din acest motiv, este nevoie de un sistem european pentru definirea și proiectarea nevoilor în materie de forță de muncă în delegațiile UE situate în afara Europei și, în principal, în Africa Subsahariană. Aceste birouri ar putea lucra în colaborare cu țările-gazdă pe baza unui mandat clar definit de statele membre care participă la acest acord. Mandatul în cauză ar stabili cote pentru o perioadă de cinci ani în funcție de ocupație sau profil, precum și contrapărți echitabile și rezonabile pentru acele state fierbinți care ne asistă. Solicitanții-migranți ar avea un pașaport economic nominativ care să le permită să se stabilească în țara europeană, ceea ce a exprimat necesitatea de a le primi, fără a putea solicita în mod automat reîntregirea familiei sau naturalizarea viitoare.","sk":"Keďže prisťahovalectvo je hospodárske a nelegálne na úrovni viac ako 80 %, tento problém nemožno riešiť len podľa logiky práva na azyl. Toto nedostatočne kontrolované hospodárske prisťahovalectvo do EÚ tlačí dublinský mechanizmus, ktorý kladie na krajiny vstupu (Grécko, Taliansko atď.) neúnosnú záťaž a zodpovednosť. Tento nedostatok kontroly a prísnosti podnietil rozčarovanie a odmietanie zo strany znevýhodnených sociálnych tried. Z tohto dôvodu je potrebný európsky systém na definovanie a projektovanie potrieb pracovnej sily v delegáciách EÚ, ktoré sa nachádzajú mimo Európy a najmä v subsaharskej Afrike. Tieto úrady by mohli spolupracovať s hostiteľskými krajinami na základe jasného mandátu vymedzeného členskými štátmi, ktoré sa na tomto dojednaní zúčastňujú. Predmetným mandátom by sa stanovili kvóty na päť rokov podľa povolania alebo profilu, ako aj spravodlivé a primerané protistrany pre tieto horúce štáty, ktoré nám pomáhajú. Žiadatelia – migranti by mali nominatívny hospodársky pas, ktorý by im umožnil usadiť sa v európskej krajine, ktorá vyjadrila potrebu ich prijatia, bez toho, aby sa automaticky mohli domáhať zlúčenia rodiny alebo budúcej naturalizácie.","sl":"Ker je priseljevanje gospodarsko in nezakonito in presega 80 %, tega problema ni mogoče rešiti le v skladu z logiko pravice do azila. To slabo nadzorovano gospodarsko priseljevanje v EU sili dublinski mehanizem, ki državam vstopa (Grčija, Italija itd.) nalaga neznosno breme in odgovornost. Pomanjkanje nadzora in strogost sta spodbudila ogorčenje in zavračanje prikrajšanih družbenih razredov. Zato obstaja potreba po evropskem sistemu za opredelitev in napovedovanje potreb po delovni sili v delegacijah EU zunaj Evrope in predvsem v podsaharski Afriki. Ti uradi bi lahko delovali v sodelovanju z državami gostiteljicami na podlagi jasnega mandata, ki ga določijo države članice, ki sodelujejo v tem dogovoru. Zadevni mandat bi določil kvote za pet let glede na poklic ali profil ter poštene in razumne nasprotne stranke za tiste vroče države, ki nam pomagajo. Prosilci-migranti bi imeli poimenski ekonomski potni list, ki bi jim omogočal naselitev v evropski državi, ki je izrazila potrebo po njihovem sprejemu, ne da bi lahko samodejno zahtevala združitev družine ali prihodnjo naturalizacijo.","sv":"Eftersom invandringen är ekonomisk och olaglig på över 80 % kan detta problem inte hanteras enbart enligt logiken bakom rätten till asyl. Denna dåligt kontrollerade ekonomiska invandring till EU driver Dublinmekanismen, som lägger på inreseländerna (Grekland, Italien osv.) en outhärdlig börda och ansvar. Denna brist på kontroll och stränghet ledde till besvär och förkastande från de mindre gynnade samhällsklassernas sida. Därför behövs det ett europeiskt system för att definiera och beräkna arbetskraftsbehoven i EU:s delegationer utanför Europa och främst i Afrika söder om Sahara. Dessa kontor skulle kunna arbeta i samarbete med värdländerna på grundval av ett tydligt mandat som fastställts av de medlemsstater som deltar i detta arrangemang. Mandatet i fråga skulle fastställa kvoter för fem år efter yrke eller profil, samt rättvisa och rimliga motparter för de heta stater som bistår oss. Sökande och invandrare skulle ha ett nationellt ekonomiskt pass som gör det möjligt för dem att bosätta sig i det europeiska land som uttryckte behovet av att ta emot dem, utan att automatiskt kunna ansöka om familjeåterförening eller framtida naturalisering."}},"title":{"fr":"Structurer nos politiques migratoires","machine_translations":{"bg":"Структуриране на миграционните ни политики","cs":"Strukturování našich migračních politik","da":"Strukturering af vores migrationspolitikker","de":"Strukturierung unserer Migrationspolitik","el":"Διάρθρωση των μεταναστευτικών πολιτικών μας","en":"Structuring our migration policies","es":"Estructuración de nuestras políticas migratorias","et":"Rändepoliitika struktureerimine","fi":"Maahanmuuttopolitiikkamme jäsentäminen","ga":"Ár mbeartais imirce a struchtúrú","hr":"Strukturiranje naših migracijskih politika","hu":"Migrációs politikánk strukturálása","it":"Strutturare le nostre politiche migratorie","lt":"Migracijos politikos formavimas","lv":"Migrācijas politikas strukturēšana","mt":"L-istrutturar tal-politiki tagħna dwar il-migrazzjoni","nl":"Structurering van ons migratiebeleid","pl":"Kształtowanie polityki migracyjnej","pt":"Estruturar as nossas políticas de migração","ro":"Structurarea politicilor noastre în domeniul migrației","sk":"Štruktúrovanie našich migračných politík","sl":"Strukturiranje naših migracijskih politik","sv":"Strukturera vår migrationspolitik"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×