Odcisk palca

Poniższy fragment tekstu jest skrócony i stanowi jedynie zaszyfrowane przedstawienie treści. Należy upewnić się, czy nie doszło ingerencji w treść, ponieważ jedna modyfikacja skutkuje zupełnie odmienną wartością.

Wartość: c7344193727040bf28687eb362db55af38c785c2b87990bfdc8850656c0b9df5

Źródło: {"body":{"it":"Even before its creation, Artificial Intelligence had raised severe worries for its ability to outperform humans (see Rabbi Loew, Capek, Asimov). In general, ICT has been criticized because it runs counter traditional legal principles, such as privacy and national sovereignty. Large ICT conglomerates, having acquired quasi-monopolistic positions, are infringing systematically any kind of substantive antitrust rules, and, thanks to their extraordinary social power, have succeeded to obtain exorbitant tax treatments, which have endangered, before all, their potential European competitors, and, secondly, European taxpayers. ICT has acquired a predominant role in military sciences, and therefore it has become difficult to sever military from civil rules. Finally, since large GAFAM are intruding into any sphere of life (religion, esthetics, war, intelligence, government, party politics, economy, business, labour), there is a need to reorganize European economic policies for coping with this new world of intelligent machines. The different sets of rules, treaties, laws and guidelines adopted since the beginning of this century need to be rationalised and codified into a unique European ICT Code, encompassing: international law, military , institutional, administrative , IP, commercial, criminal, procedural, economic, tax, antitrust ,civil ,medical and business law.If the EU wants really to become the “Trendsetter of the Global ICT debate”, it shall start to work hard on that.","machine_translations":{"bg":"Още преди създаването си изкуственият интелект е рационализирал сериозните си притеснения за способността си да изпреварва хората (вж. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Като цяло ИКТ са изключително обосновани от него и противоречат на традиционните правни принципи, като например неприкосновеността на личния живот и националните паразити. Големите ИКТ конгломерати, които са придобили квазимонополни позиции, системно навлизат в каквито и да било материалноправни антитръстови правила и благодарение на извънредовната си социална мощ успяват да получат прекомерно данъчно третиране, което преди всичко са постигнали своите потенциални конкуренти в Европа и, на второ място, европейските данъкоплатци. ИКТ придобиха водеща роля във военните сътресения и поради това стана трудно да се отдели армията от гражданските правила. И накрая, необходимо е европейските икономически политики да бъдат реорганизирани, за да се справят с този нов свят на интелигентни машини. Различните набори от правила, договори, закони и насоки, приети по-рано, трябва да бъдат рационализирани и приведени в съответствие с уникален Европейски кодекс за ИКТ, който да обхваща: международното право, военното, институционалното, административното право, правото в областта на интелектуалната собственост, търговското, наказателното, процесуалното, икономическото, данъчното, антитръстовото, гражданското, медицинското и търговското право. Ако ЕС кани да се превърне в „Trendsetter of the Global ICT debate“, той ще започне да работи усилено по този въпрос.","cs":"Již před svým vytvořením umělá inteligence zefektivnila vážné obavy, pokud jde o její schopnost překonávat člověka (viz Rabbi Loew, Capek, Asimov). Obecně lze říci, že IKT jsou kriticky odůvodněny tím, že jsou v rozporu s tradičními právními zásadami, jako je ochrana soukromí a vnitrostátní parazita. Velké konglomeráty IKT, které získaly téměř monopolní postavení, systematicky podněcují jakýkoli druh hmotněprávních antimonopolních pravidel a díky své mimořádné sociální síle se jim podařilo získat přemrštěné daňové zacházení, které předtím dokončily své potenciální evropské konkurenty a v druhé řadě evropské daňové poplatníky. IKT získaly dominantní úlohu ve vojenských otřesech, a proto je obtížné odříznout armádu od civilních pravidel. V neposlední řadě je třeba reorganizovat evropské hospodářské politiky s cílem vyrovnat se s tímto novým světem inteligentních strojů. Různé soubory pravidel, smluv, právních předpisů a pokynů, které byly přijaty před začátkem tohoto zásadního významu, je třeba racionalizovat a sladit do jedinečného evropského kodexu IKT, který zahrnuje: mezinárodní právo, vojenské, institucionální, správní, duševní vlastnictví, obchodní, trestní, procesní, hospodářské, daňové, antimonopolní, občanské, lékařské a obchodní právo. Pokud se EU stane „Trendsetter of the Global ICT debates“, začne na tom pracovat usilovně.","da":"Selv inden kunstig intelligens blev skabt, havde den strømlinet alvorlige bekymringer for dens evne til at outformere mennesker (se Rabbi Loew, Capek, Asimov). Generelt er ikt i strid med de traditionelle retsprincipper, såsom privatlivets fred og nationale paragraffer. Store IKT-konglomerater, der har erhvervet kvasimonopolistiske stillinger, griber systematisk ind i enhver form for materielle kartelregler og har takket være deres ukontrollerede sociale magt opnået eksorbitante skattebehandlinger, som de hidtil har fuldført deres potentielle europæiske konkurrenter og subsidiært de europæiske skatteydere. Ikt har fået en fremtrædende rolle i militære chok, og det er derfor blevet vanskeligt at afspærre militæret fra civile regler. Endelig er der behov for at omorganisere de europæiske økonomiske politikker for at håndtere denne nye verden af intelligente maskiner. De forskellige sæt regler, traktater, love og retningslinjer, der blev vedtaget tidligere, bør rationaliseres og tilpasses til en unik europæisk IKT-kodeks, der omfatter: international ret, militær, institutionel, administrativ, intellektuel ejendomsret, handels-, kriminel, proceduremæssig, økonomisk, skattemæssig, antitrust-, civil-, medicinal- og erhvervsret. Hvis EU foranlediger til at blive \"Trendsetter for den globale IKT-debat\", skal det begynde at arbejde hårdt på dette.","de":"Bereits vor ihrer Schaffung hatte die künstliche Intelligenz ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit, Menschen zu überwinden, gestrafft (vgl. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Im Allgemeinen wurde die IKT dadurch kritisch begründet, dass sie gegen traditionelle Rechtsgrundsätze wie Privatsphäre und nationale Rechtsprechung verstößt. Große IKT-Konglomerate, die quasimonopolistische Positionen erworben haben, greifen systemisch in alle Arten materieller Kartellvorschriften ein und haben dank ihrer außergeordneten sozialen Macht eine exorbitante steuerliche Behandlung erreicht, die sie vor allen ihren potenziellen europäischen Wettbewerbern und in zweiter Linie den europäischen Steuerzahlern vollzogen haben. Die IKT spielen bei militärischen Schocks eine vorherrschende Rolle, weshalb es schwierig geworden ist, das Militär von den Zivilvorschriften abzukoppeln. Schließlich muss die europäische Wirtschaftspolitik neu organisiert werden, um dieser neuen Welt intelligenter Maschinen gerecht zu werden. Die verschiedenen Regelwerke, Verträge, Gesetze und Leitlinien, die zu Beginn dieser kritischen Phase angenommen wurden, müssen rationalisiert und an einen einheitlichen europäischen IKT-Kodex angepasst werden, der Folgendes umfasst: Völkerrecht, Militärrecht, institutionelles Recht, Verwaltungsrecht, geistiges Eigentum, Handels-, Straf-, Verfahrens-, Wirtschafts-, Steuer-, Kartell-, Zivil-, Medizin- und Wirtschaftsrecht. Sollte die EU zum „Trendsetter der globalen IKT-Debatte“ werden, so beginnt sie mit der harten Arbeit daran.","el":"Ακόμη και πριν από τη δημιουργία της, η τεχνητή νοημοσύνη είχε εξορθολογίσει σοβαρές ανησυχίες για την ικανότητά της να εξουδετερώνει τον άνθρωπο (βλ. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Γενικά, οι ΤΠΕ δικαιολογούνται με κριτικό πνεύμα από τις παραδοσιακές νομικές αρχές, όπως η προστασία της ιδιωτικής ζωής και οι εθνικές σκέψεις. Οι μεγάλοι όμιλοι ΤΠΕ, οι οποίοι έχουν αποκτήσει οιονεί μονοπωλιακές θέσεις, είναι εγγενείς σε κάθε είδους ουσιαστικούς αντιμονοπωλιακούς κανόνες και, χάρη στην υπέρμετρη κοινωνική τους ισχύ, κατάφεραν να επιτύχουν εξαίρετη φορολογική μεταχείριση, την οποία έχουν ολοκληρώσει, σε κάθε περίπτωση, τους ευρωπαίους δυνητικούς ανταγωνιστές τους και, δευτερευόντως, τους ευρωπαίους φορολογούμενους. Οι ΤΠΕ έχουν αποκτήσει κυρίαρχο ρόλο σε στρατιωτικούς κλυδωνισμούς και, ως εκ τούτου, έχει καταστεί δύσκολη η απομάκρυνση των στρατιωτικών από τους μη στρατιωτικούς κανόνες. Τέλος, πρέπει να αναδιοργανωθούν οι ευρωπαϊκές οικονομικές πολιτικές για την αντιμετώπιση αυτού του νέου κόσμου των ευφυών μηχανών. Τα διάφορα σύνολα κανόνων, συνθηκών, νόμων και κατευθυντήριων γραμμών που εγκρίθηκαν πριν από την έναρξη αυτής της κρίσιμης σημασίας πρέπει να εξορθολογιστούν και να ευθυγραμμιστούν με έναν ενιαίο ευρωπαϊκό κώδικα ΤΠΕ, ο οποίος θα περιλαμβάνει: το διεθνές δίκαιο, το στρατιωτικό, το θεσμικό, το διοικητικό, το εμπορικό, το ποινικό, το δικονομικό, το οικονομικό, το φορολογικό, το αντιμονοπωλιακό, το αστικό, το ιατρικό και το επιχειρηματικό δίκαιο.","en":"Even before its creation, Artificial Intelligence had streamlined severe worries for its ability to outform humans (see Rabbi Loew, Capek, Asimov). In general, ICT has been critically justified by it runs counter traditional legal principles, such as privacy and national paras eignty. Large ICT conglomerates, having acquired quasi-monopolistic positions, are intringing systemically any kind of substantive antitrust rules, and, thanks to their extra-orderly social power, have succeeded to obtain exorbitant tax treatments, which they have completed, before all, their European potential competitors, and, secondarily, European taxpayers. ICT has acquired a predominant role in military shocks, and therefore it has become difficult to sever military from civil rules. Finally, there is a need to reorganise European economic policies for coping with this new world of intelligent machines. The different sets of rules, treaties, laws and guidelines adopted earlier the beginning of this critical need to be rationalised and aligned into a unique European ICT Code, encompassing: international law, military, institutional, administrative, IP, commercial, criminal, procedural, economic, tax, antitrust, civil, medical and business law.If the EU causes to become the ‘Trendsetter of the Global ICT debate’, it shall start to work hard on that.","es":"Incluso antes de su creación, la inteligencia artificial había racionalizado serias preocupaciones por su capacidad para superar a los seres humanos (véase Rabbi Loew, Capek, Asimov). En general, las TIC se han justificado críticamente por ser contrarias a los principios jurídicos tradicionales, como la privacidad y los apartados nacionales. Los grandes conglomerados de TIC, que han adquirido posiciones cuasi monopolísticas, están introduciendo sistemáticamente cualquier tipo de normas sustantivas de defensa de la competencia y, gracias a su poder social extraordenado, han conseguido obtener tratamientos fiscales exorbitantes, que han completado, ante todo, a sus competidores potenciales europeos y, en segundo lugar, a los contribuyentes europeos. Las TIC han adquirido un papel predominante en los choques militares, por lo que resulta difícil alejar a los militares de las normas civiles. Por último, es necesario reorganizar las políticas económicas europeas para hacer frente a este nuevo mundo de máquinas inteligentes. Los diferentes conjuntos de normas, tratados, leyes y directrices adoptados antes del inicio de esta crítica deben racionalizarse y armonizarse en un código europeo único de las TIC, que incluya: derecho internacional, militar, institucional, administrativo, de propiedad intelectual, comercial, penal, procesal, económico, fiscal, antimonopolio, civil, médico y mercantil. Si la UE hace que se convierta en el «Trendseing of the Global ICT debate», empezará a trabajar duramente al respecto.","et":"Tehisintellekt oli juba enne selle loomist tõstnud esile tõsiseid muresid selle võime pärast inimesi välja kujundada (vt Rabbi Loew, Capek, Asimov). Üldiselt on IKT kriitiliselt põhjendatud, sest see on vastuolus traditsiooniliste õiguspõhimõtetega, nagu eraelu puutumatus ja rahvuslik vabadus. Suured IKT konglomeraadid, kellel on peaaegu monopoolsed positsioonid, on süstemaatiliselt jäljendanud mis tahes sisulisi konkurentsieeskirju ning tänu oma erakordselt sotsiaalsele võimule on neil õnnestunud saavutada ülisuur maksukohtlemine, mille nad on lõpetanud enne oma Euroopa potentsiaalseid konkurente ja seejärel Euroopa maksumaksjaid. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogial on sõjalistes vapustustes juhtiv roll ning seetõttu on muutunud raskeks sõjalise tegevuse lahutamine tsiviileeskirjadest. Lõpuks on vaja ümber korraldada Euroopa majanduspoliitika, et tulla toime selle uue arukate masinate maailmaga. Selle kriitilise tähtsusega protsessi alguses vastu võetud eri eeskirju, lepinguid, seadusi ja suuniseid tuleb ratsionaliseerida ja viia need vastavusse ühtse Euroopa IKT-koodeksiga, mis hõlmab järgmist: rahvusvaheline õigus, sõjaline, institutsiooniline, haldus-, intellektuaalomand, äri-, kriminaal-, menetlus-, majandus-, maksu-, konkurentsi-, tsiviil-, meditsiini- ja äriõigus. Kui EList saab „üleilmse info- ja sidetehnoloogia debati suunaja“, hakkab ta selle nimel kõvasti tööd tegema.","fi":"Jo ennen tekoälyn luomista oli järkeistetty vakavia huolia ihmisten kyvystä elää ihmisiä (ks. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Tieto- ja viestintätekniikka on yleisesti ottaen ollut kriittisesti oikeutettua, mikä on vastoin perinteisiä oikeusperiaatteita, kuten yksityisyyden suojaa ja kansallista armetta. Suuret tieto- ja viestintätekniikan monialayritykset, jotka ovat hankkineet lähes monopolistisia asemia, kitkevät järjestelmällisesti kaikenlaisia aineellisia kilpailusääntöjä, ja ne ovat hallitun sosiaalisen vallan ansiosta onnistuneet saamaan kohtuuttoman verokohtelun, jonka ne ovat toteuttaneet ennen kaikkea mahdollisille eurooppalaisille kilpailijoilleen ja toissijaisesti eurooppalaisille veronmaksajille. Tieto- ja viestintätekniikka on saanut hallitsevan aseman sotilaallisissa iskuissa, minkä vuoksi on tullut vaikeaksi erottaa sotilaallisia sääntöjä siviilisäännöistä. Lisäksi on tarpeen organisoida uudelleen EU:n talouspolitiikka, jotta voidaan selviytyä tästä uudesta älykoneiden maailmasta. Tämän kriittisen vaiheen alussa hyväksyttyjä erilaisia sääntöjä, sopimuksia, lakeja ja suuntaviivoja on järkeistettävä ja ne on mukautettava yhtenäiseksi eurooppalaiseksi tieto- ja viestintätekniikan säännöstöksi, joka kattaa kansainvälinen oikeus, sotilaallinen, institutionaalinen, hallinnollinen, henkinen omaisuus, kaupallinen, rikosoikeudellinen, menettelyllinen, menettelyllinen, taloudellinen, verotuksellinen, kartelli-, siviili-, lääke- ja yritysoikeus.Jos eu:sta tulee tieto- ja viestintätekniikkaa koskevan maailmanlaajuisen keskustelun suunta, sen on alettava tehdä kovaa työtä.","fr":"Avant même sa création, l’intelligence artificielle avait suscité de vives inquiétudes quant à sa capacité à supplanter les êtres humains (voir Rabbi Loew, Capek, Asimov). De manière générale, les TIC ont été médicalement justifiées par elles vont à l’encontre des principes juridiques traditionnels, tels que le respect de la vie privée et les paragraphes nationaux. Les grands conglomérats dans le domaine des TIC, qui ont acquis des positions quasi monopolistiques, entrent systématiquement en jeu de toute sorte de règles de fond en matière d’ententes et d’abus de position dominante et, grâce à leur puissance sociale extraordonnée, ont réussi à obtenir des traitements fiscaux exorbitants, qu’ils ont achevés, avant tout, leurs concurrents potentiels européens et, en second lieu, les contribuables européens. Les TIC ont acquis un rôle prépondérant dans les chocs militaires et il est donc devenu difficile de séparer l’armée des règles civiles. Enfin, il est nécessaire de réorganiser les politiques économiques européennes pour faire face à ce nouveau monde de machines intelligentes. Les différents ensembles de règles, traités, lois et lignes directrices adoptés plus tôt dans ce domaine critique doivent être rationalisés et alignés sur un code européen unique des TIC, comprenant: droit international, droit militaire, institutionnel, administratif, de propriété intellectuelle, commercial, pénal, procédural, économique, fiscal, antitrust, civil, médical et commercial. Si l’UE est à l’origine du «débat mondial sur les TIC», elle commencera à travailler dur à cet égard.","ga":"Fiú amháin roimh a chruthú, Bhí sruthlínithe Intleacht Shaorga imní dian ar a chumas chun daoine a outform (féach Rabbi Loew, Capek, Asimov). Go ginearálta, tá údar criticiúil ag baint le TFC toisc go gcuireann sí in aghaidh prionsabail dhlíthiúla thraidisiúnta, amhail príobháideachas agus parasanna náisiúnta. Tá ilchuideachtaí móra TFC, a bhfuil poist ghar-mhonaplachtacha faighte acu, ag cur rialacha substainteacha in aghaidh trustaí in aghaidh trustaí isteach go sistéamach, agus, a bhuí lena gcumhacht shóisialta lasmuigh den ord, d’éirigh leo cóireálacha cánach antoisceacha a fháil, rud a chuir siad i gcrích, roimh an uile dhuine, a n-iomaitheoirí féideartha Eorpacha, agus, ar an dara dul síos, cáiníocóirí Eorpacha. Tá ról lárnach ag TFC i suaití míleata, agus dá bhrí sin tá sé deacair deireadh a chur leis na rialacha sibhialta. Ar deireadh, is gá beartais eacnamaíocha Eorpacha a atheagrú chun déileáil le saol nua seo meaisíní cliste. Na tacair éagsúla rialacha, conarthaí, dlíthe agus treoirlínte a glacadh níos luaithe ná tús an chriticiúla seo, is gá iad a chuíchóiriú agus a ailíniú i gCód Eorpach uathúil TFC, ina gcuimseofar: an dlí idirnáisiúnta, míleata, institiúideach, riaracháin, IP, tráchtála, coiriúil, nós imeachta, eacnamaíoch, cánach, in aghaidh trustaí, dlí sibhialta, leighis agus gnó.Má tá AE ina ‘Trendsetter of the Global ICT debate’, tosóidh sé ag obair go dian ar an méid sin.","hr":"Čak i prije njezina stvaranja umjetna inteligencija usmjerila je duboku zabrinutost zbog njezine sposobnosti da izdigne ljude (vidi Rabbi Loew, Capek, Asimov). Općenito, IKT je kritično opravdan jer je u suprotnosti s tradicionalnim pravnim načelima, kao što su privatnost i nacionalni sudovi. Veliki konglomerati IKT-a, koji su stekli kvazimonopolističke položaje, sustavno primjenjuju sva materijalna protumonopolska pravila te su, zahvaljujući svojoj izvanredovnoj socijalnoj moći, uspjeli ostvariti pretjerane porezne tretmane koje su prije svega završili svojim europskim potencijalnim konkurentima, a zatim i europskim poreznim obveznicima. IKT je preuzeo prevladavajuću ulogu u vojnim šokovima te je stoga postalo teško odvojiti vojsku od građanskih pravila. Naposljetku, potrebno je reorganizirati europske gospodarske politike za suočavanje s novim svijetom inteligentnih strojeva. Različite skupove pravila, ugovora, zakona i smjernica koji su doneseni prije početka ovog kritičnog razdoblja potrebno je racionalizirati i uskladiti s jedinstvenim europskim kodeksom IKT-a koji obuhvaća: međunarodno pravo, vojno, institucionalno, upravno, intelektualno vlasništvo, trgovačko, kazneno, postupovno, gospodarsko, porezno, protumonopolsko, građansko, medicinsko i poslovno pravo.Ako EU odluči postati „Trendsetter globalne rasprave o IKT-u”, počinje težak rad na tome.","hu":"A mesterséges intelligencia már létrehozása előtt is súlyos aggodalmakat keltett az emberek kifejlődésére való képessége miatt (lásd Rabbi Loew, Capek, Asimov). Az IKT-t általában véve kritikusan indokolta az olyan hagyományos jogelvekkel ellentétes, mint a magánélet védelme és a nemzeti parancitás. A nagy IKT-konglomerátumok, amelyek kvázimonopolisztikus pozíciókat szereztek, rendszerszinten minden alapvető trösztellenes szabályt alkalmaznak, és a rendezetlen társadalmi erejüknek köszönhetően túlsúlyos adóügyi bánásmódban részesültek, amelyet már minden eddiginél teljesítenek potenciális európai versenytársaik, másodsorban pedig az európai adófizetők számára. Az IKT meghatározó szerepet kapott a katonai megrázkódtatásokban, ezért nehézzé vált a katonaság polgári szabályoktól való elszakítása. Végezetül az intelligens gépek új világával való megbirkózás érdekében át kell szervezni az európai gazdaságpolitikát. A válság kezdetekor korábban elfogadott különböző szabályokat, szerződéseket, jogszabályokat és iránymutatásokat ésszerűsíteni kell, és hozzá kell igazítani egy egységes európai IKT-kódexhez, amely a következőket foglalja magában: nemzetközi jog, katonai, intézményi, közigazgatási, szellemi tulajdon, kereskedelmi, büntetőügy, eljárás, gazdaság, adózás, trösztellenes politika, polgári, orvosi és üzleti jog. Amennyiben az EU „a globális IKT-vita trendjeivé” válik, megkezdi az ezzel kapcsolatos kemény munkát.","lt":"Dar prieš jį kuriant dirbtinis intelektas supaprastino didelį susirūpinimą dėl jo gebėjimo užprovokuoti žmones (žr. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Apskritai IRT kritiškai pateisinamos dėl to, kad jos prieštarauja tradiciniams teisiniams principams, pvz., privatumui ir nacionaliniams parajoniams. Stambūs IRT konglomeratai, įsigiję beveik monopolistines pozicijas, sistemiškai formuoja bet kokias esmines antimonopolines taisykles ir dėl savo netvarkingos socialinės galios jiems pavyko pasinaudoti pernelyg didele apmokestinimo tvarka, kurią jie iš anksto įgijo potencialūs Europos konkurentai ir, antra, Europos mokesčių mokėtojai. IRT įgijo svarbiausią vaidmenį karinių sukrėtimų metu, todėl tapo sudėtinga karines priemones atskirti nuo civilinių taisyklių. Galiausiai reikia pertvarkyti Europos ekonomikos politiką, kad būtų galima susidoroti su šiuo nauju pažangių mašinų pasauliu. Įvairūs taisyklių, sutarčių, įstatymų ir gairių rinkiniai, priimti anksčiau, šios kritikos pradžioje, turi būti racionalizuoti ir suderinti su unikaliu Europos IRT kodeksu, apimančiu: tarptautinė teisė, karinė, institucinė, administracinė, intelektinė nuosavybė, komercinė, baudžiamoji, procesinė, ekonominė, mokesčių, antimonopolinė teisė, civilinė, medicinos ir verslo teisė.Jei ES skatina tapti „pasaulinių diskusijų dėl IRT tendencijomis“, ji turi pradėti sunkiai dirbti šiuo klausimu.","lv":"Jau pirms tā izveides mākslīgais intelekts bija racionalizējis nopietnas bažas par spēju pārspēt cilvēkus (sk. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Kopumā IKT ir kritiski pamatotas ar to, ka tās ir pretrunā tradicionālajiem tiesību principiem, piemēram, privātumam un valsts paradīzes eignitātei. Lielie IKT konglomerāti, kas ieguvuši kvazimonopola pozīcijas, sistemātiski ievieš jebkāda veida būtiskus pretmonopola noteikumus, un, pateicoties to ārkārtējai sociālai varai, tiem ir izdevies gūt pārmērīgu nodokļu režīmu, ko tie jau iepriekš ir sasnieguši savus potenciālos Eiropas konkurentus un, otrkārt, Eiropas nodokļu maksātājus. IKT ir ieguvusi dominējošu lomu militāros satricinājumos, un tādēļ ir kļuvis grūti noņemt militāros spēkus no civilajiem noteikumiem. Visbeidzot, ir jāpārstrukturē Eiropas ekonomikas politika, lai pārvarētu šo jauno viedo iekārtu pasauli. Dažādie noteikumu, līgumu, tiesību aktu un pamatnostādņu kopumi, kas tika pieņemti pirms šā kritiskās situācijas sākuma, ir jāracionalizē un jāsaskaņo ar unikālu Eiropas IKT kodeksu, kas ietver: starptautiskās tiesības, militārās, institucionālās, administratīvās, intelektuālā īpašuma tiesības, komerctiesības, krimināllietas, procesuālās, ekonomiskās, nodokļu, pretmonopola tiesības, civiltiesības, medicīnas un uzņēmējdarbības tiesības. Ja ES kļūst par “globālo IKT debašu noteicēju”, tā šajā sakarā sāks smagi strādāt.","mt":"Anki qabel il-ħolqien tagħha, l-Intelliġenza Artifiċjali kienet issimplifikat it-tħassib serju dwar il-kapaċità tagħha li testernalizza lill-bnedmin (ara Rabbi Loew, Capek, Asimov). B’mod ġenerali, l-ICT kienet iġġustifikata b’mod kritiku minnha tmur kontra l-prinċipji legali tradizzjonali, bħall-privatezza u l-paragrafi nazzjonali. Konglomerati kbar tal-ICT, li kisbu pożizzjonijiet kważi monopolistiċi, qed jidħlu b’mod sistematiku fi kwalunkwe tip ta’ regoli sostantivi tal-antitrust, u, bis-saħħa tas-setgħa soċjali estraordinata tagħhom, irnexxielhom jiksbu trattamenti fiskali eżorbitanti, li qabel kollox temmew il-kompetituri potenzjali Ewropej tagħhom, u, b’mod sekondarju, il-kontribwenti Ewropej. L-ICT kisbet rwol predominanti fix-xokkijiet militari, u għalhekk sar diffiċli li tinqata’ mill-militar mir-regoli ċivili. Fl-aħħar nett, hemm bżonn li jiġu organizzati mill-ġdid il-politiki ekonomiċi Ewropej biex ilaħħqu ma’ din id-dinja l-ġdida ta’ magni intelliġenti. Jeħtieġ li s-settijiet differenti ta’ regoli, trattati, liġijiet u linji gwida adottati aktar kmieni fil-bidu ta’ din il-kritika jiġu razzjonalizzati u allinjati f’Kodiċi Ewropew tal-ICT uniku, li jinkludi: il-liġi internazzjonali, militari, istituzzjonali, amministrattiva, IP, kummerċjali, kriminali, proċedurali, ekonomika, tat-taxxa, tal-antitrust, tal-liġi ċivili, medika u tan-negozju. Jekk l-UE ġġiegħel li ssir it- “Trendsetter tad-dibattitu Globali tal-ICT”, hija għandha tibda taħdem bis-sħiħ fuq dan.","nl":"Al vóór de oprichting ervan had kunstmatige intelligentie ernstige bezorgdheid over haar vermogen om mensen te verlaten (zie Rabbi Loew, Capek, Asimov). In het algemeen druist ICT op grond daarvan in tegen traditionele rechtsbeginselen, zoals privacy en soevereiniteit van nationale leden. Grote ICT-conglomeraten, die quasi-monopolistische posities hebben verworven, passen systemisch elke vorm van materiële antitrustregels toe en zijn dankzij hun niet-ordentelijke sociale macht erin geslaagd exorbitante fiscale behandelingen te krijgen, die zij voor al hun Europese potentiële concurrenten en, in tweede instantie, de Europese belastingbetalers hebben voltooid. ICT heeft een overheersende rol gekregen bij militaire schokken, waardoor het moeilijk is om militair van de civiele regels af te snijden. Ten slotte is er behoefte aan een reorganisatie van het Europese economische beleid om het hoofd te bieden aan deze nieuwe wereld van intelligente machines. De verschillende reeksen regels, verdragen, wetten en richtsnoeren die eerder zijn aangenomen, moeten worden gerationaliseerd en afgestemd op een unieke Europese ICT-code, die het volgende omvat: internationaal recht, militair, institutioneel, administratief, IE, commercieel, strafrechtelijk, procedureel, economisch, belasting-, antitrust-, burgerlijk, medisch en handelsrecht. Indien de EU de „Trendsetter van het wereldwijde ICT-debat” zal worden, zal zij daar hard aan werken.","pl":"Jeszcze przed jej utworzeniem sztuczna inteligencja spotęgowała poważne obawy związane z jej zdolnością do wyżywienia ludzi (zob. Rabbi Loew, Capek, Asimov). Ogólnie rzecz biorąc, ICT są krytycznie uzasadnione przez to, że są sprzeczne z tradycyjnymi zasadami prawnymi, takimi jak prywatność i ustrój narodowy. Duże konglomeraty ICT, które nabyli quasi-monopolistyczne pozycje, wprowadzają systemowo wszelkiego rodzaju istotne przepisy antymonopolowe i dzięki swojej ponaduporządkowanej pozycji społecznej zdołały uzyskać wygórowane traktowanie podatkowe, które wcześniej ukończyli, potencjalni konkurenci europejscy, a w drugiej kolejności europejscy podatnicy. Technologie informacyjno-komunikacyjne zyskały dominującą rolę w wstrząsach wojskowych, w związku z czym trudno było oddzielić wojsko od zasad cywilnych. Ponadto konieczna jest reorganizacja europejskiej polityki gospodarczej w celu sprostania temu nowemu światowi inteligentnych maszyn. Różne zbiory zasad, traktatów, przepisów i wytycznych przyjęte wcześniej na początku tego kluczowego punktu wymagają racjonalizacji i dostosowania do jedynego w swoim rodzaju europejskiego kodeksu ICT, obejmującego: prawo międzynarodowe, prawo wojskowe, instytucjonalne, administracyjne, prawo własności intelektualnej, prawo handlowe, karne, procesowe, gospodarcze, podatkowe, antymonopolowe, cywilne, medyczne i biznesowe. Jeżeli UE chce stać się „trenetorem globalnej debaty na temat ICT”, rozpocznie ona ciężką pracę w tym zakresie.","pt":"Mesmo antes da sua criação, a inteligência artificial tinha simplificado sérias preocupações quanto à sua capacidade para fugir aos seres humanos (ver Rabbi Loew, Capek, Asimov). Em geral, as TIC têm sido criticamente justificadas por serem contrárias aos princípios jurídicos tradicionais, como a privacidade e os pontos nacionais. Os grandes conglomerados de TIC, que adquiriram posições quase monopolísticas, estão a criar sistematicamente qualquer tipo de regras anti-trust substantivas e, graças ao seu poder social exorgado, conseguiram obter tratamentos fiscais exorbitantes, que concluíram, antes de todos, os seus potenciais concorrentes europeus e, em segundo lugar, os contribuintes europeus. As TIC adquiriram um papel predominante nos choques militares, pelo que se tornou difícil separar as forças militares das regras civis. Por último, é necessário reorganizar as políticas económicas europeias para fazer face a este novo mundo de máquinas inteligentes. Os diferentes conjuntos de regras, tratados, leis e orientações adotados mais cedo no início desta crítica têm de ser racionalizados e alinhados por um código europeu único das TIC, que inclua: direito internacional, direito militar, institucional, administrativo, de propriedade intelectual, comercial, penal, processual, económico, fiscal, anti-trust, civil, médico e comercial. Se a UE pretende tornar-se o «Trendsetter of the Global ICT debate», começará a trabalhar arduamente nesse sentido.","ro":"Chiar înainte de crearea sa, inteligența artificială a raționalizat îngrijorările grave legate de capacitatea sa de a depăși oamenii (a se vedea Rabbi Loew, Capek, Asimov). În general, TIC au fost justificate în mod critic prin faptul că contravin principiilor juridice tradiționale, cum ar fi protecția vieții private și punctele naționale. Marile conglomerate TIC, care au dobândit poziții cvasimonopoliste, pătrund sistematic orice fel de norme antitrust de fond și, datorită puterii lor sociale nestructurale, au reușit să obțină tratamente fiscale exorbitante, pe care le-au finalizat, înainte de toate, potențialii concurenți europeni și, în al doilea rând, contribuabilii europeni. TIC a dobândit un rol predominant în șocurile militare și, prin urmare, a devenit dificil să se renunțe la normele civile din domeniul militar. În cele din urmă, este necesară reorganizarea politicilor economice europene pentru a face față acestei noi lumi a mașinilor inteligente. Diferitele seturi de norme, tratate, legi și orientări adoptate mai devreme de la începutul acestei critici trebuie raționalizate și aliniate la un cod european unic al TIC, care să cuprindă: dreptul internațional, dreptul militar, instituțional, administrativ, dreptul proprietății intelectuale, dreptul comercial, penal, procedural, economic, fiscal, antitrust, dreptul civil, medical și comercial. Dacă UE determină să devină „Trendsetter of the Global ICT discutter”, UE va începe să depună eforturi susținute în acest sens.","sk":"Umelá inteligencia už pred jej vznikom zmiernila vážne obavy, pokiaľ ide o jej schopnosť prekonávať ľudí (pozri Rabbi Loew, Capek, Asimov). Vo všeobecnosti sú IKT kriticky odôvodnené, pretože sú v rozpore s tradičnými právnymi zásadami, ako sú ochrana súkromia a vnútroštátne paralyzovanie. Veľké konglomeráty IKT, ktoré získali takmer monopolné postavenie, systematicky zavádzajú akýkoľvek druh hmotnoprávnych protimonopolných pravidiel a vďaka svojej mimoriadenej sociálnej moci sa im podarilo získať prehnané daňové zaobchádzanie, ktoré predtým dokončili svojich potenciálnych európskych konkurentov a následne aj európskych daňovníkov. IKT získali rozhodujúcu úlohu pri vojenských otrasoch, a preto je ťažké oddeliť armádu od civilných pravidiel. Napokon je potrebné zreorganizovať európske hospodárske politiky s cieľom vyrovnať sa s týmto novým svetom inteligentných strojov. Rôzne súbory pravidiel, zmlúv, zákonov a usmernení, ktoré boli prijaté skôr ako začiatok tohto kritického stavu, je potrebné zracionalizovať a zosúladiť s jedinečným európskym kódexom IKT, ktorý zahŕňa: medzinárodné právo, vojenské, inštitucionálne, administratívne, audítorské, obchodné, trestné, procesné, hospodárske, daňové, antitrustové, občianske, lekárske a obchodné právo.Ak EÚ spôsobí, že sa stane „Trendsetrom globálnej diskusie o IKT“, začne na tom tvrdo pracovať.","sl":"Že pred ustanovitvijo umetne inteligence je bila odpravljena resna zaskrbljenost zaradi svoje sposobnosti, da presega ljudi (glej Rabbi Loew, Capek, Asimov). IKT so bile na splošno kritično utemeljene s tem, da so v nasprotju s tradicionalnimi pravnimi načeli, kot so zasebnost in nacionalni parad. Veliki konglomerati IKT, ki so pridobili kvazimonopolne položaje, sistematično zakoreninjajo vse vrste materialnih protimonopolnih pravil in so zaradi svoje zunajredne socialne moči uspeli pridobiti pretirano davčno obravnavo, ki so jo prej končali s svojimi evropskimi potencialnimi konkurenti in, podredno, evropskimi davkoplačevalci. IKT je prevzela prevladujočo vlogo v vojaških pretresih, zato je vojsko težko ločiti od civilnih pravil. Treba je tudi reorganizirati evropsko gospodarsko politiko za soočanje s tem novim svetom inteligentnih strojev. Različne sklope pravil, pogodb, zakonov in smernic, ki so bili sprejeti pred začetkom tega ključnega pomena, je treba racionalizirati in uskladiti z enotnim evropskim zakonikom o IKT, ki zajema: mednarodno pravo, vojaško, institucionalno, upravno, intelektualno, trgovinsko, kazensko, postopkovno, gospodarsko, davčno, protimonopolno, civilno, zdravstveno in poslovno pravo. Če EU povzroči, da postane „Trendsetter of the Global ICT debate“, si bo pri tem močno prizadevala.","sv":"Den artificiella intelligensen hade redan innan den skapades effektiviserat sin allvarliga oro över sin förmåga att tränga ut människor (se Rabbi Loew, Capek, Asimov). Allmänt sett har IKT motiverats kritiskt av att det strider mot traditionella rättsliga principer, såsom integritetsskydd och nationella punkter. Stora IKT-konglomerat har, efter att ha förvärvat monopolställningar, systematiskt trängt in i alla former av omfattande antitrustregler, och tack vare sin utomordnade sociala makt har de lyckats få överdriven skattemässig behandling, som de för alla har slutfört sina europeiska potentiella konkurrenter och, i andra hand, europeiska skattebetalare. IKT har fått en dominerande roll vid militära chocker, och det har därför blivit svårt att avlägsna militären från civila regler. Slutligen finns det ett behov av att omorganisera EU:s ekonomiska politik för att hantera denna nya värld av intelligenta maskiner. De olika uppsättningar regler, fördrag, lagar och riktlinjer som antagits tidigare i början av denna kritiska fråga måste rationaliseras och anpassas till en unik europeisk IKT-kod som omfattar internationell rätt, militär, institutionell, administrativ, immaterialrättslig, kommersiell, straffrättslig, processrättslig, ekonomisk, skattemässig, antitrust-, civil-, hälso- och näringsrätt. Om EU leder till att bli ”Trendsetter för den globala IKT-debatten” ska EU börja arbeta hårt med detta."}},"title":{"it":"Codex Juris Technologici","machine_translations":{"bg":"Codex Technological Juris","cs":"Codex Technological Juris","da":"Codex Technological juris","de":"Codex Technological Juris","el":"Codex Technological Juris","en":"Codex Technological Juris","es":"Jurado tecnológico del Codex","et":"Codex’i tehnoloogiajurisdiktsioon","fi":"Codex Technological Juris","fr":"Codex Technological Juris","ga":"Codex Dlí-eolaíocht theicneolaíoch","hr":"Codex Technological Juris","hu":"Codex Technological Juris","lt":"Codex Technological Juris","lv":"Codex Technological Juris","mt":"Codex Technological Juris","nl":"Codex Technological Juris","pl":"Jury Technologiczne Kodeksu Żywnościowego","pt":"Codex Technological Juris","ro":"Codex Technological Juris","sk":"Codex Technological Juris","sl":"Tehnološki juris Kodeks","sv":"Codex Technological Juris"}}}

Ten odcisk palca jest liczony przy pomocy algorytmu mieszającego SHA256. Aby samodzielnie go zreplikować, można skorzystać z Internetowy kalkulator MD5 i skopiować oraz wkleić dane źródłowe. ×