Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 76a3e01022885f80b4bfc5d8b9b736bc6e0f261e456b6e39ad0019f7c634bb8a

Source: {"body":{"es":"En la actualidad hay diversas ramas tecnológicas, por lo que mi sugerencia se centrará en una de estas: la Inteligencia Artificial. Esta es la combinación de algoritmos ideados con el propósito de crear máquinas que tengan las capacidades humanas. En la actualidad la UE, ha regulado la IA, evaluando el riesgo que puede tener su aplicación\n \nEn la ponencia de tecnología se sugirió lo siguiente: la creación de una comisión que regulase y aplicase la legislación relacionada con la IA. Comparto la idea y por ello me gustaría hacerles ver lo necesaria que es. \n\nAl igual que la Inteligencia Artificial es muy productiva y mejora las vidas humanas, esta puede perjudicarnos de la misma manera. Por ejemplo, en 2018 se aplicó el programa COMPAS en tribunales de EEUU. Este con su algoritmo revisaba 137 parámetros de diversos presos para evaluar sus posibilidades de reincidencia, pero una vez analizados un millón de casos se descubrió que tenía un sesgo racista. En este caso, la implantación de la IA tenía un propósito estadístico pero imagínense qué consecuencias tendría si la aplicásemos en otros ámbitos sin una previa evaluación del hombre.\n\t\nAsí pues, creo que será más que necesaria la creación de cierta comisión que aporte una valoración humana y específica del riesgo que puede conllevar la aplicación de esta nueva tecnología en cada uno de los casos.\n\nEsta propuesta se ha elaborado en el marco del curso de verano \"La UE: estado actual y perspectiva a futuro\" de Equipo Europa.","machine_translations":{"bg":"Понастоящем има няколко технологични клона, така че моето предложение ще се съсредоточи върху едно от следните: изкуствен интелект. Това е комбинация от алгоритми, създадени с цел създаване на машини, които имат човешки възможности. Понастоящем ЕС е регулирал изкуствения интелект, като е оценил риска, който може да има неговото приложение. Технологичният документ предлага следното: създаване на комисия за регулиране и прилагане на свързаното с ИИ законодателство. Споделям идеята и затова бих искал да ви накарам да разберете колко е необходима. Точно както изкуственият интелект е много продуктивен и подобрява човешкия живот, той може да ни навреди по същия начин. Например през 2018 г. програмата COMPAS беше изпълнена в съдилищата на САЩ. Алгоритъмът прегледа 137 параметри на различни затворници, за да оцени шансовете им за повторно извършване на престъпление, но след анализ на милион случая беше установено, че той има расистки пристрастия. В този случай прилагането на ИИ имаше статистическа цел, но си представи какви последици би имало, ако го прилагахме в други области без предварителна оценка на човека. Ето защо считам, че ще бъде повече от необходимо да се създаде комисия, която да предостави хуманна и конкретна оценка на риска, който прилагането на тази нова технология може да породи във всеки отделен случай. Това предложение е изготвено в рамките на летния курс \"ЕС: състояние и бъдеща перспектива„на „Екип Европа“.","cs":"V současné době existuje několik technologických odvětví, takže můj návrh se zaměří na jednu z těchto oblastí: umělá inteligence. Jedná se o kombinaci algoritmů navržených pro účely vytváření strojů, které mají lidské schopnosti. V současné době EU regulovala umělou inteligenci a posoudila riziko, které může mít její použití. Technologický dokument navrhl následující: zřízení komise pro regulaci a provádění právních předpisů týkajících se umělé inteligence. Sdílím myšlenku, a proto bych chtěl, abyste viděli, jak je to nezbytné. Stejně jako umělá inteligence je velmi produktivní a zlepšuje lidské životy, může nám ublížit stejným způsobem. Například v roce 2018 byl program COMPAS realizován u soudů USA. Algoritmus přezkoumal 137 parametrů různých vězňů, aby posoudil jejich šance na opakování trestného činu, ale po analýze milionu případů bylo zjištěno, že má rasistické předsudky. V tomto případě mělo zavedení umělé inteligence statistický účel, ale představte si, jaké důsledky by to mělo, kdybychom ji použili v jiných oblastech bez předchozího posouzení člověka. Proto se domnívám, že bude více než nezbytné zřídit výbor, který poskytne humánní a konkrétní posouzení rizika, které může použití této nové technologie v každém případě s sebou nést. Tento návrh byl vypracován v rámci letního kurzu \"EU: současný stav a budoucí perspektiva\" týmu Evropa.","da":"Der er i øjeblikket flere teknologiske grene, så mit forslag vil fokusere på en af disse: kunstig intelligens. Dette er kombinationen af algoritmer designet til at skabe maskiner, der har menneskelige evner. På nuværende tidspunkt har EU reguleret kunstig intelligens og vurderet den risiko, som anvendelsen heraf kan indebære. nedsættelse af en kommission, der skal regulere og gennemføre AI-relateret lovgivning. Jeg deler idéen, og derfor vil jeg gerne få Dem til at se, hvor nødvendigt det er. Ligesom kunstig intelligens er meget produktiv og forbedrer menneskeliv, kan det skade os på samme måde. F.eks. blev COMPAS-programmet i 2018 gennemført ved amerikanske domstole. Algoritmen gennemgik 137 parametre af forskellige fanger for at vurdere deres chancer for at begå igen, men efter at have analyseret en million tilfælde blev det opdaget, at han havde en racistisk skævhed. I dette tilfælde havde gennemførelsen af AI et statistisk formål, men forestil dig, hvilke konsekvenser det ville have, hvis vi anvendte det på andre områder uden en forudgående vurdering af mennesket. Jeg mener derfor, at det vil være mere end nødvendigt at nedsætte et udvalg, der skal give en human og specifik vurdering af den risiko, som anvendelsen af denne nye teknologi kan medføre i hvert enkelt tilfælde. Dette forslag er udarbejdet inden for rammerne af sommerkurset \"EU: den aktuelle situation og fremtidsperspektivet for Team Europe.","de":"Es gibt derzeit mehrere technologische Branchen, so dass sich mein Vorschlag auf einen dieser Bereiche konzentrieren wird: künstliche Intelligenz. Dies ist die Kombination von Algorithmen, die entwickelt wurden, um Maschinen zu erstellen, die über menschliche Fähigkeiten verfügen. Derzeit hat die EU KI reguliert und bewertet, welche Risiken ihre Anwendung haben könnte. In dem Technologiepapier wurde Folgendes vorgeschlagen: Einrichtung einer Kommission zur Regulierung und Umsetzung von KI-bezogenen Rechtsvorschriften. Ich teile die Idee und deshalb möchte ich Sie sehen lassen, wie notwendig es ist. Genauso wie Künstliche Intelligenz sehr produktiv ist und das menschliche Leben verbessert, kann sie uns auf die gleiche Weise schaden. So wurde beispielsweise 2018 das COMPAS-Programm vor US-Gerichtshöfen umgesetzt. Der Algorithmus überprüfte 137 Parameter verschiedener Häftlinge, um ihre Chancen auf Wiederaufnahme zu bewerten, aber nach der Analyse einer Million Fälle wurde festgestellt, dass er eine rassistische Voreingenommenheit hatte. In diesem Fall hatte die Umsetzung der KI einen statistischen Zweck, aber stellen Sie sich vor, welche Folgen sie haben würde, wenn wir sie in anderen Bereichen ohne vorherige Beurteilung des Menschen anwenden würden. Deshalb glaube ich, dass es mehr als notwendig sein wird, einen Ausschuss einzusetzen, der eine humane und spezifische Bewertung des Risikos bietet, das die Anwendung dieser neuen Technologie in jedem Fall mit sich bringen kann. Dieser Vorschlag wurde im Rahmen des Sommerkurses \"Die EU: aktueller Zustand und Zukunftsperspektive\" von Team Europe.","el":"Υπάρχουν επί του παρόντος διάφοροι τεχνολογικοί κλάδοι, οπότε η πρότασή μου θα επικεντρωθεί σε έναν από αυτούς: η τεχνητή νοημοσύνη. Αυτός είναι ο συνδυασμός αλγορίθμων που έχουν σχεδιαστεί με σκοπό τη δημιουργία μηχανών που έχουν ανθρώπινες ικανότητες. Επί του παρόντος, η ΕΕ έχει ρυθμίσει την ΤΝ, αξιολογώντας τον κίνδυνο που ενδέχεται να ενέχει η εφαρμογή της. Το τεχνολογικό έγγραφο πρότεινε τα εξής: σύσταση επιτροπής για τη ρύθμιση και την εφαρμογή της νομοθεσίας σχετικά με την ΤΝ. Συμμερίζομαι την ιδέα και γι’ αυτό θα ήθελα να σας κάνω να δείτε πόσο απαραίτητη είναι. Ακριβώς όπως η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ παραγωγική και βελτιώνει τις ανθρώπινες ζωές, μπορεί να μας βλάψει με τον ίδιο τρόπο. Για παράδειγμα, το 2018 το πρόγραμμα COMPAS υλοποιήθηκε στα δικαστήρια των ΗΠΑ. Ο αλγόριθμος εξέτασε 137 παραμέτρους διαφόρων κρατουμένων για να αξιολογήσει τις πιθανότητες υποτροπής τους, αλλά μετά από ανάλυση ενός εκατομμυρίου υποθέσεων ανακαλύφθηκε ότι είχε ρατσιστική προκατάληψη. Στην περίπτωση αυτή, η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης είχε στατιστικό σκοπό, αλλά φανταστείτε ποιες συνέπειες θα είχε εάν την εφαρμόζαμε σε άλλους τομείς χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση του ανθρώπου. Συνεπώς, πιστεύω ότι θα είναι περισσότερο από απαραίτητο να συσταθεί μια επιτροπή που θα παρέχει μια ανθρώπινη και συγκεκριμένη αξιολόγηση του κινδύνου που μπορεί να συνεπάγεται η εφαρμογή αυτής της νέας τεχνολογίας σε κάθε περίπτωση. Η παρούσα πρόταση εκπονήθηκε στο πλαίσιο της θερινής πορείας \"Η ΕΕ: τρέχουσα κατάσταση και μελλοντική προοπτική\" της Team Europe.","en":"There are currently several technological branches, so my suggestion will focus on one of these: artificial Intelligence. This is the combination of algorithms designed for the purpose of creating machines that have human capabilities. At present, the EU has regulated AI, assessing the risk that its application may have. The technology paper suggested the following: setting up a commission to regulate and implement AI-related legislation. I share the idea and that is why I would like to make you see how necessary it is. Just as Artificial Intelligence is very productive and improves human lives, it can harm us in the same way. For example, in 2018 the COMPAS program was implemented in US courts. The algorithm reviewed 137 parameters of various prisoners to assess their chances of reoffending, but after analysing a million cases it was discovered that he had a racist bias. In this case, the implementation of AI had a statistical purpose but imagine what consequences it would have if we applied it in other areas without a prior assessment of man. I therefore believe that it will be more than necessary to set up a committee that will provide a humane and specific assessment of the risk that the application of this new technology may entail in each case. This proposal has been prepared in the framework of the summer course \"The EU: current state and future perspective\" of Team Europe.","et":"Praegu on olemas mitu tehnoloogilist haru, nii et minu ettepanek keskendub ühele neist: tehisintellekt. See on algoritmide kombinatsioon, mis on mõeldud inimvõimetega masinate loomiseks. Praegu on EL reguleerinud tehisintellekti, hinnates selle võimaliku rakendamise ohtu. Tehnikadokumendis soovitati järgmist: komisjoni loomine tehisintellektiga seotud õigusaktide reguleerimiseks ja rakendamiseks. Ma jagan seda ideed ja seepärast tahaksin ma panna sind nägema, kui vajalik see on. Nii nagu tehisintellekt on väga produktiivne ja parandab inimelusid, võib see meid samamoodi kahjustada. Näiteks 2018. aastal rakendati USA kohtutes programmi COMPAS. Algoritm vaatas läbi 137 parameetrit erinevate vangide hinnata nende võimalusi uuesti õigusrikkumine, kuid pärast analüüsi miljon juhtudel avastati, et ta oli rassistlik eelarvamused. Sel juhul oli tehisintellekti rakendamisel statistiline eesmärk, kuid kujutage ette, millised oleksid tagajärjed, kui me kohaldaksime seda teistes valdkondades ilma inimese eelneva hindamiseta. Seetõttu usun, et on rohkem kui vaja luua komitee, mis annaks humaanse ja konkreetse hinnangu ohule, mida selle uue tehnoloogia rakendamine võib iga juhtumi puhul kaasa tuua. Käesolev ettepanek on koostatud suvekursuse \"EL: Euroopa tiimi praegune olukord ja tulevikuväljavaated“.","fi":"Tällä hetkellä on olemassa useita teknologisia haaroja, joten ehdotukseni keskittyy yhteen näistä: tekoäly. Tämä on yhdistelmä algoritmeja, jotka on suunniteltu luomaan koneita, joilla on inhimillisiä ominaisuuksia. Tällä hetkellä EU on sääntelenyt tekoälyä ja arvioinut sen soveltamiseen mahdollisesti liittyviä riskejä. Teknologia-asiakirjassa ehdotettiin seuraavaa: komission perustaminen tekoälyyn liittyvän lainsäädännön sääntelemiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. Jaan ajatuksen, ja siksi haluaisin saada teidät näkemään, kuinka tarpeellista se on. Aivan kuten tekoäly on erittäin tuottava ja parantaa ihmisten elämää, se voi vahingoittaa meitä samalla tavalla. Esimerkiksi vuonna 2018 COMPAS-ohjelma pantiin täytäntöön yhdysvaltalaisissa tuomioistuimissa. Algoritmi tarkasteli 137 eri vankien parametreja arvioidakseen heidän mahdollisuuksiaan rikoksen uusimiseen, mutta analysoituaan miljoona tapausta havaittiin, että hänellä oli rasistinen puolueellisuus. Tässä tapauksessa tekoälyn täytäntöönpanolla oli tilastollinen tarkoitus, mutta ajatelkaa, mitä seurauksia sillä olisi, jos sitä sovellettaisiin muilla aloilla ilman ihmisen ennakkoarviointia. Siksi katson, että on enemmän kuin välttämätöntä perustaa valiokunta, joka antaa inhimillisen ja konkreettisen arvion tämän uuden teknologian soveltamisesta kussakin tapauksessa aiheutuvasta riskistä. Tämä ehdotus on laadittu kesäkurssin ”EU: Team Europen nykytila ja tulevaisuudennäkymät.","fr":"Il y a actuellement plusieurs branches technologiques, donc ma suggestion se concentrera sur l’une d’entre elles: L’intelligence artificielle. Il s’agit de la combinaison d’algorithmes conçus pour créer des machines ayant des capacités humaines. À l’heure actuelle, l’UE a réglementé l’IA, en évaluant le risque que son application pourrait avoir. création d’une commission chargée de réglementer et de mettre en œuvre la législation relative à l’IA. Je partage l’idée et c’est pourquoi je voudrais vous faire voir à quel point elle est nécessaire. Tout comme l’Intelligence Artificielle est très productive et améliore la vie humaine, elle peut nous nuire de la même manière. Par exemple, en 2018, le programme COMPAS a été mis en œuvre par les tribunaux américains. L’algorithme a examiné 137 paramètres de différents détenus pour évaluer leurs chances de récidive, mais après avoir analysé un million de cas, il a été découvert qu’il avait un parti pris raciste. Dans ce cas, la mise en œuvre de l’IA avait un but statistique, mais imagine quelles conséquences elle aurait si nous l’appliquions dans d’autres domaines sans une évaluation préalable de l’homme. Je pense donc qu’il sera plus que nécessaire de créer une commission qui fournira une évaluation humaine et spécifique du risque que l’application de cette nouvelle technologie pourrait entraîner dans chaque cas. La présente proposition a été élaborée dans le cadre du cours d’été intitulé \"L’UE: État actuel et perspectives d’avenir\" de l’équipe d’Europe.","ga":"Tá roinnt brainsí teicneolaíochta ann faoi láthair, mar sin díreoidh mo mholadh ar cheann amháin díobh seo: intleacht Shaorga. Is é seo an meascán de halgartaim a ceapadh chun críche meaisíní a bhfuil cumais an duine a chruthú. I láthair na huaire, rialaigh an tAontas an intleacht shaorga, agus rinne sé measúnú ar an riosca a d’fhéadfadh a bheith ag a iarratas. Mhol an páipéar teicneolaíochta an méid seo a leanas: Coimisiún a bhunú chun reachtaíocht a bhaineann leis an intleacht shaorga a rialú agus a chur chun feidhme. Roinnim an smaoineamh agus sin é an fáth ar mhaith liom a fheiceáil duit conas is gá é. Díreach mar atá an Intleacht Shaorga an-táirgiúil agus go bhfeabhsaíonn sí saol an duine, is féidir léi dochar a dhéanamh dúinn ar an mbealach céanna. Mar shampla, sa bhliain 2018 cuireadh clár COMPAS chun feidhme i gcúirteanna na Stát Aontaithe. An algartam athbhreithniú 137 paraiméadair na bpríosúnach éagsúla chun measúnú a dhéanamh ar a seans cionta, ach tar éis anailís a dhéanamh ar milliún cás fuarthas amach go raibh sé claonta ciníoch. Sa chás seo, bhí cuspóir staidrimh ag cur chun feidhme na hintleachta saorga ach a shamhlú cad iad na hiarmhairtí a bheadh aige dá mba rud é gur chuireamar i bhfeidhm é i réimsí eile gan measúnú a dhéanamh roimh ré ar an duine. Creidim, dá bhrí sin, go mbeidh sé riachtanach coiste a chur ar bun a chuirfidh measúnú daonnúil agus sonrach ar fáil ar an riosca go bhféadfadh cur i bhfeidhm na teicneolaíochta nua sin a bheith i gceist i ngach cás. Ullmhaíodh an togra seo faoi chuimsiú chúrsa an tsamhraidh \"An tAontas Eorpach: an staid reatha agus an pheirspictíocht a bheidh ann amach anseo\" ó Fhoireann na hEorpa.","hr":"Trenutno postoji nekoliko tehnoloških grana, pa će se moj prijedlog usredotočiti na jednu od ovih: umjetna inteligencija. To je kombinacija algoritama dizajniranih u svrhu stvaranja strojeva koji imaju ljudske sposobnosti. EU je trenutačno regulirao umjetnu inteligenciju i procijenio rizik njegove primjene. Tehnološkim dokumentom predloženo je sljedeće: osnivanje povjerenstva za reguliranje i provedbu zakonodavstva povezanog s umjetnom inteligencijom. Dijelim ideju i zato želim da vidite koliko je to potrebno. Kao što je umjetna inteligencija vrlo produktivna i poboljšava ljudske živote, može nam naštetiti na isti način. Na primjer, 2018. program COMPAS proveden je na američkim sudovima. Algoritam je pregledao 137 parametara različitih zatvorenika kako bi procijenio njihove šanse za ponavljanje kaznenog djela, ali nakon analize milijuna slučajeva otkriveno je da je imao rasističku pristranost. U ovom slučaju, provedba umjetne inteligencije imala je statističku svrhu, ali zamislite kakve bi posljedice imala da je primijenimo u drugim područjima bez prethodne procjene čovjeka. Stoga smatram da će biti više nego što je potrebno osnovati odbor koji će osigurati humanu i konkretnu procjenu rizika koji bi primjena te nove tehnologije mogla predstavljati u svakom pojedinom slučaju. Ovaj je prijedlog pripremljen u okviru ljetnog tečaja \"EU: trenutačno stanje i budućnost\" skupine Team Europe.","hu":"Jelenleg számos technológiai ág létezik, ezért javaslatom az alábbiak egyikére fog összpontosítani: mesterséges intelligencia. Ez az algoritmusok kombinációja, amelyet emberi képességekkel rendelkező gépek létrehozására terveztek. Jelenleg az EU szabályozta a mesterséges intelligenciát, értékelve annak esetleges kockázatát. A technológiai dokumentum a következőket javasolta: a mesterséges intelligenciával kapcsolatos jogszabályok szabályozásával és végrehajtásával foglalkozó bizottság létrehozása. Osztom az ötletet, és ezért szeretném, ha látná, mennyire szükséges. Ahogy a mesterséges intelligencia nagyon produktív és javítja az emberi életet, ugyanúgy árthat nekünk. Például 2018-ban a COMPAS programot az amerikai bíróságokon hajtották végre. Az algoritmus 137 paramétert vizsgált meg a különböző foglyokról, hogy felmérjék a bűnismétlés esélyeit, de millió ügy elemzése után kiderült, hogy rasszista elfogultsága van. Ebben az esetben a mesterséges intelligencia végrehajtásának statisztikai célja volt, de képzelje el, milyen következményekkel járna, ha más területeken alkalmaznánk az ember előzetes értékelése nélkül. Ezért úgy vélem, hogy több, mint szükséges egy bizottság felállítása, amely humánus és konkrét értékelést nyújt arról a kockázatról, amelyet az új technológia alkalmazása minden esetben maga után vonhat. Ez a javaslat a \"The EU: a Team Europe jelenlegi helyzete és jövőbeli perspektívája.","it":"Attualmente esistono diversi settori tecnologici, per cui il mio suggerimento si concentrerà su uno di questi: intelligenza artificiale. Questa è la combinazione di algoritmi progettati allo scopo di creare macchine che hanno capacità umane. Attualmente l'UE ha regolamentato l'IA, valutando il rischio che la sua applicazione possa presentare. Il documento tecnologico ha suggerito quanto segue: istituzione di una commissione incaricata di regolamentare e attuare la legislazione in materia di IA. Condivido l'idea ed è per questo che vorrei farvi capire quanto sia necessario. Proprio come l'Intelligenza Artificiale è molto produttiva e migliora la vita umana, può danneggiarci allo stesso modo. Ad esempio, nel 2018 il programma COMPAS è stato implementato presso i tribunali statunitensi. L'algoritmo ha esaminato 137 parametri di vari prigionieri per valutare le loro possibilità di recidiva, ma dopo aver analizzato un milione di casi è stato scoperto che aveva un pregiudizio razzista. In questo caso, l'attuazione dell'IA aveva uno scopo statistico, ma immagina quali conseguenze avrebbe se lo applicassimo in altri settori senza una valutazione preliminare dell'uomo. Ritengo pertanto che sarà più che necessario istituire una commissione che fornisca una valutazione umana e specifica del rischio che l'applicazione di questa nuova tecnologia può comportare in ciascun caso. La presente proposta è stata elaborata nel quadro del corso estivo \"L'UE: stato attuale e prospettiva futura\" di Team Europe.","lt":"Šiuo metu yra keletas technologinių šakų, todėl mano pasiūlymas bus sutelktas į vieną iš šių: dirbtinis intelektas. Tai algoritmų derinys, skirtas sukurti mašinas, turinčias žmogaus galimybes. Šiuo metu ES reglamentavo dirbtinį intelektą, įvertindama galimą jo taikymo riziką. Technologijų dokumente siūloma: įsteigti komisiją su dirbtiniu intelektu susijusiems teisės aktams reguliuoti ir įgyvendinti. Aš pritariu idėjai, todėl norėčiau, kad pamatytumėte, kokia tai būtina. Kaip dirbtinis intelektas yra labai produktyvus ir pagerina žmonių gyvenimą, jis gali mums pakenkti taip pat. Pavyzdžiui, 2018 m. programa COMPAS buvo įgyvendinta JAV teismuose. Algoritmas peržiūrėjo 137 įvairių kalinių parametrus, kad įvertintų jų pakartotinio nusikaltimo tikimybę, tačiau išanalizavus milijoną atvejų buvo nustatyta, kad jis turėjo rasistinį šališkumą. Šiuo atveju dirbtinio intelekto diegimas turėjo statistinį tikslą, tačiau įsivaizduokite, kokias pasekmes jis turėtų, jei jį taikytųme kitose srityse be išankstinio žmogaus vertinimo. Todėl manau, kad bus daugiau nei būtina įsteigti komitetą, kuris pateiktų humanišką ir konkretų rizikos, kurią kiekvienu atveju gali kelti šios naujos technologijos taikymas, vertinimą. Šis pasiūlymas parengtas vykstant vasaros kursui \"ES: „Europos komandos dabartinė padėtis ir ateities perspektyva“.","lv":"Pašlaik ir vairākas tehnoloģiskās nozares, tāpēc mans ieteikums koncentrēsies uz vienu no šiem: mākslīgais intelekts. Tas ir algoritmu kombinācija, kas paredzēti, lai izveidotu mašīnas, kurām ir cilvēka spējas. Pašlaik ES ir regulējusi MI, novērtējot tā pielietojuma iespējamo risku. Tehnoloģiju dokumentā tika ieteikts: izveidot komisiju ar MI saistītu tiesību aktu reglamentēšanai un īstenošanai. ES piekrītu idejai, un tāpēc es vēlētos, lai jūs redzētu, cik tas ir nepieciešams. Tāpat kā mākslīgais intelekts ir ļoti produktīvs un uzlabo cilvēku dzīvības, tas var nodarīt kaitējumu mums tādā pašā veidā. Piemēram, 2018. gadā ASV tiesās tika īstenota COMPAS programma. Algoritmā tika pārskatīti 137 dažādu ieslodzīto parametri, lai novērtētu viņu iespējas izdarīt atkārtotu pārkāpumu, bet pēc miljonu gadījumu analīzes tika atklāts, ka viņam ir rasistiska neobjektivitāte. Šajā gadījumā mākslīgā intelekta ieviešanai bija statistikas mērķis, bet iedomāties, kādas sekas tam būtu, ja mēs to piemērotu citās jomās bez iepriekšēja cilvēka novērtējuma. Tāpēc es uzskatu, ka būs vairāk nekā nepieciešams izveidot komiteju, kas sniegs humānu un konkrētu riska novērtējumu, ko var radīt šīs jaunās tehnoloģijas izmantošana katrā atsevišķā gadījumā. Šis priekšlikums ir sagatavots vasaras kursā \"ES: pašreizējais stāvoklis un nākotnes perspektīva \"Eiropas komanda.","mt":"Bħalissa hemm diversi fergħat teknoloġiċi, għalhekk is-suġġeriment tiegħi se jiffoka fuq waħda minn dawn: l-Intelliġenza Artifiċjali. Din hija l-kombinazzjoni ta’ algoritmi ddisinjati għall-iskop tal-ħolqien ta’ magni li għandhom kapaċitajiet umani. Fil-preżent, l-UE rregolat l-IA, filwaqt li vvalutat ir-riskju li l-applikazzjoni tagħha jista’ jkollha. Id-dokument dwar it-teknoloġija ssuġġerixxa dan li ġej: it-twaqqif ta’ kummissjoni biex tirregola u timplimenta leġiżlazzjoni relatata mal-IA. I jaqsmu l-idea u huwa għalhekk li nixtieq li tagħmel inti tara kif meħtieġ huwa. Hekk kif l-Intelliġenza Artifiċjali hija produttiva ħafna u ttejjeb il-ħajja umana, tista’ tagħmel ħsara lilna bl-istess mod. Pereżempju, fl-2018 il-programm COMPAS ġie implimentat fil-qrati tal-Istati Uniti. L-algoritmu rivedut 137 parametri ta ‘diversi priġunieri biex jivvalutaw iċ-ċansijiet tagħhom ta’ reċidiva, iżda wara analiżi ta ‘miljuni każijiet ġie skopert li kellu preġudizzju razzista. F’dan il-każ, l-implimentazzjoni tal-IA kellha skop statistiku iżda immaġina x’konsegwenzi kien ikollha kieku applikajnaha f’oqsma oħra mingħajr valutazzjoni minn qabel tal-bniedem. Għalhekk nemmen li jkun iktar minn neċessarju li jitwaqqaf kumitat li jipprovdi evalwazzjoni umana u speċifika tar-riskju li l-applikazzjoni ta’ din it-teknoloġija l-ġdida tista’ tinvolvi f’kull każ. Din il-proposta tħejjiet fil-qafas tal-kors tas-sajf \"L-UE: perspettiva attwali u futura\" ta’ Tim Ewropa.","nl":"Er zijn momenteel verschillende technologische branches, dus mijn suggestie zal zich richten op een van deze: kunstmatige intelligentie. Dit is de combinatie van algoritmen ontworpen voor het creëren van machines die menselijke capaciteiten hebben. Op dit moment heeft de EU KI gereguleerd en het risico beoordeeld dat de toepassing ervan kan hebben. In het technologiedocument wordt het volgende voorgesteld: oprichting van een commissie voor het reguleren en uitvoeren van KI-gerelateerde wetgeving. Ik deel het idee en daarom wil ik u laten zien hoe noodzakelijk het is. Net zoals kunstmatige intelligentie zeer productief is en het menselijk leven verbetert, kan het ons op dezelfde manier schaden. Zo werd in 2018 het COMPAS-programma uitgevoerd bij Amerikaanse rechtbanken. Het algoritme beoordeelde 137 parameters van verschillende gevangenen om hun kansen op recidive te beoordelen, maar na het analyseren van een miljoen gevallen werd ontdekt dat hij een racistische vooringenomenheid had. In dit geval had de implementatie van KI een statistisch doel, maar stel je voor welke gevolgen het zou hebben als we het op andere gebieden zouden toepassen zonder voorafgaande beoordeling van de mens. Ik ben dan ook van mening dat het meer dan nodig zal zijn een commissie in te stellen die een humane en concrete beoordeling zal geven van het risico dat de toepassing van deze nieuwe technologie in elk geval met zich meebrengt. Dit voorstel is opgesteld in het kader van de zomercursus \"De EU: huidige staat en toekomstperspectief\" van Team Europe.","pl":"Obecnie istnieje kilka gałęzi technologicznych, więc moja sugestia skupi się na jednym z nich: sztuczna inteligencja. Jest to połączenie algorytmów zaprojektowanych w celu tworzenia maszyn, które mają ludzkie możliwości. Obecnie UE uregulowała sztuczną inteligencję, oceniając ryzyko, jakie może stwarzać jej stosowanie. W dokumencie technologicznym zaproponowano, co następuje: powołanie komisji do regulowania i wdrażania prawodawstwa związanego ze sztuczną inteligencją. Podzielam ten pomysł i dlatego chciałbym, abyście zobaczyli, jak to konieczne. Tak jak sztuczna inteligencja jest bardzo produktywna i poprawia ludzkie życie, może zaszkodzić nam w ten sam sposób. Na przykład w 2018 r. program COMPAS został wdrożony w sądach USA. Algorytm przeanalizował 137 parametrów różnych więźniów, aby ocenić ich szanse na ponowne wykroczenie, ale po przeanalizowaniu miliona przypadków okazało się, że miał rasistowskie uprzedzenia. W tym przypadku wdrożenie sztucznej inteligencji miało cel statystyczny, ale wyobraźcie sobie, jakie konsekwencje miałoby to, gdybyśmy zastosowali ją w innych obszarach bez uprzedniej oceny człowieka. W związku z tym uważam, że utworzenie komisji, która zapewni humanitarną i szczegółową ocenę ryzyka, jakie stosowanie tej nowej technologii może pociągać za sobą w każdym przypadku, będzie bardziej niż konieczne. Niniejszy wniosek został przygotowany w ramach kursu letniego \"UE: obecny stan i perspektywa „Drużyny Europy”.","pt":"Existem atualmente vários ramos tecnológicos, pelo que a minha sugestão centrar-se-á num destes: inteligência artificial. Esta é a combinação de algoritmos projetados com o propósito de criar máquinas que possuem capacidades humanas. Atualmente, a UE tem regulamentado a IA, avaliando o risco que a sua aplicação pode ter. O documento tecnológico sugeriu o seguinte: criação de uma comissão para regulamentar e aplicar a legislação relacionada com a IA. Eu partilho a ideia e é por isso que eu gostaria de fazer você ver como é necessário. Assim como a Inteligência Artificial é muito produtiva e melhora a vida humana, ela pode nos prejudicar da mesma forma. Por exemplo, em 2018 o programa COMPAS foi implementado nos tribunais dos EUA. O algoritmo revisou 137 parâmetros de vários prisioneiros para avaliar suas hipóteses de reincidência, mas depois de analisar um milhão de casos descobriu-se que ele tinha um viés racista. Neste caso, a implementação da IA teve um propósito estatístico, mas imagine quais seriam as consequências que ela teria se aplicá-la em outras áreas sem uma avaliação prévia do homem. Por conseguinte, penso que será mais do que necessário criar uma comissão que proporcione uma avaliação humana e concreta do risco que a aplicação desta nova tecnologia possa comportar em cada caso. Esta proposta foi elaborada no âmbito do curso de verão \"A UE: situação atual e perspetiva futura\" da Equipa Europa.","ro":"În prezent, există mai multe ramuri tehnologice, astfel încât sugestia mea se va concentra pe una dintre acestea: inteligența artificială. Aceasta este combinația de algoritmi concepuți cu scopul de a crea mașini care au capacități umane. În prezent, UE a reglementat IA, evaluând riscul pe care îl poate avea aplicarea sa. Documentul tehnologic a sugerat următoarele: înființarea unei comisii pentru reglementarea și punerea în aplicare a legislației privind IA. Împărtășesc ideea și de aceea aș dori să vă fac să vedeți cât de necesar este. La fel cum inteligența artificială este foarte productivă și îmbunătățește viețile oamenilor, ne poate face rău în același mod. De exemplu, în 2018 programul COMPAS a fost implementat în instanțele din SUA. Algoritmul a analizat 137 de parametri ai diferiților prizonieri pentru a le evalua șansele de recidivă, dar după ce a analizat un milion de cazuri s-a descoperit că avea o prejudecăți rasiste. În acest caz, punerea în aplicare a IA a avut un scop statistic, dar imaginați-vă ce consecințe ar avea dacă am aplica-o în alte domenii fără o evaluare prealabilă a omului. Prin urmare, consider că va fi mai mult decât necesar să se înființeze o comisie care să ofere o evaluare umană și specifică a riscului pe care aplicarea acestei noi tehnologii îl poate implica în fiecare caz. Această propunere a fost elaborată în cadrul cursului de vară \"UE: situația actuală și perspectiva viitoare\" a Echipei Europa.","sk":"V súčasnosti existuje niekoľko technologických odvetví, takže môj návrh sa zameria na jednu z týchto oblastí: umelá inteligencia. Toto je kombinácia algoritmov navrhnutých na účely vytvárania strojov, ktoré majú ľudské schopnosti. EÚ v súčasnosti regulovala umelú inteligenciu, pričom posúdila riziko, ktoré môže mať jej uplatňovanie. V technologickom dokumente sa navrhlo: zriadenie komisie na reguláciu a vykonávanie právnych predpisov súvisiacich s umelou inteligenciou. Stotožňujem sa s touto myšlienkou, a preto by som vás chcel, aby ste videli, aké je to potrebné. Rovnako ako umelá inteligencia je veľmi produktívna a zlepšuje ľudské životy, môže nám rovnako ublížiť. Napríklad v roku 2018 bol program COMPAS realizovaný na súdoch USA. Algoritmus preskúmal 137 parametrov rôznych väzňov, aby posúdil ich šance na opakovanie, ale po analýze miliónov prípadov sa zistilo, že má rasistické predsudky. V tomto prípade malo vykonávanie umelej inteligencie štatistický účel, ale predstavte si, aké dôsledky by to malo, keby sme ju uplatňovali v iných oblastiach bez predchádzajúceho posúdenia človeka. Preto sa domnievam, že bude viac než potrebné zriadiť výbor, ktorý bude poskytovať humánne a konkrétne posúdenie rizika, ktoré by uplatňovanie tejto novej technológie mohlo v každom prípade znamenať. Tento návrh bol vypracovaný v rámci letného kurzu \"EÚ: súčasný stav a perspektíva budúcnosti\" Team Europe.","sl":"Trenutno obstaja več tehnoloških vej, zato se bo moj predlog osredotočil na eno od teh: umetna inteligenca. To je kombinacija algoritmov, namenjenih ustvarjanju strojev, ki imajo človeške sposobnosti. Trenutno je EU uredila umetno inteligenco in ocenila tveganje, ki bi ga lahko imela njena uporaba. Tehnološki dokument je predlagal naslednje: ustanovitev komisije za urejanje in izvajanje zakonodaje, povezane z umetno inteligenco. Strinjam se z idejo in zato bi vas rad prepričal, kako nujno je. Tako kot je umetna inteligenca zelo produktivna in izboljšuje človeška življenja, nam lahko na enak način škoduje. Na primer, leta 2018 se je program COMPAS izvajal na sodiščih ZDA. Algoritem je pregledal 137 parametrov različnih zapornikov, da bi ocenil njihove možnosti za ponovitev kaznivega dejanja, vendar je bilo po analizi milijona primerov ugotovljeno, da je imel rasistično pristranskost. V tem primeru je imelo izvajanje umetne inteligence statistični namen, vendar si predstavljajte, kakšne posledice bi imelo, če bi jo uporabili na drugih področjih brez predhodne ocene človeka. Zato menim, da bo več kot potrebno ustanoviti odbor, ki bo zagotovil humano in specifično oceno tveganja, ki ga lahko v vsakem primeru pomeni uporaba te nove tehnologije. Ta predlog je bil pripravljen v okviru poletnega tečaja \"EU: trenutno stanje in prihodnja perspektiva\" Team Europe.","sv":"Det finns för närvarande flera tekniska grenar, så mitt förslag kommer att fokusera på en av dessa: artificiell intelligens. Detta är kombinationen av algoritmer som är utformade för att skapa maskiner som har mänsklig kapacitet. För närvarande har EU reglerat AI och bedömt den risk som dess tillämpning kan ha. I teknikdokumentet föreslogs följande: inrätta en kommission för att reglera och genomföra AI-relaterad lagstiftning. Jag delar idén och därför vill jag få er att se hur nödvändigt det är. Precis som artificiell intelligens är mycket produktiv och förbättrar människors liv, kan den skada oss på samma sätt. Under 2018 genomfördes till exempel COMPAS-programmet i amerikanska domstolar. Algoritmen granskade 137 parametrar av olika fångar för att bedöma deras chanser att återfalla, men efter att ha analyserat en miljon fall upptäcktes att han hade en rasistisk partiskhet. I det här fallet hade genomförandet av AI ett statistiskt syfte, men föreställ dig vilka konsekvenser det skulle få om vi tillämpade den på andra områden utan en förhandsbedömning av människan. Jag anser därför att det kommer att bli mer än nödvändigt att inrätta en kommitté som kommer att tillhandahålla en human och specifik bedömning av den risk som tillämpningen av denna nya teknik kan medföra i varje enskilt fall. Detta förslag har utarbetats inom ramen för sommarkursen ”EU: status och framtidsperspektiv för Team Europe."}},"title":{"es":"Un futuro no tan lejano, la comisión de Inteligencia Artificial","machine_translations":{"bg":"Не толкова далечно бъдеще, Комисията за изкуствен интелект","cs":"Není tak vzdálená budoucnost, Komise pro umělou inteligenci","da":"En ikke så fjern fremtid, Kommissionen for kunstig intelligens","de":"Eine nicht so ferne Zukunft, die Kommission für künstliche Intelligenz","el":"Ένα όχι τόσο μακρινό μέλλον, η Επιτροπή τεχνητής νοημοσύνης","en":"A not so distant future, the Artificial Intelligence Commission","et":"Mitte nii kauge tulevik, tehisintellekti komisjon","fi":"Ei niin kaukainen tulevaisuus, tekoälykomissio","fr":"Un avenir pas si lointain, la Commission de l’intelligence artificielle","ga":"Todhchaí nach bhfuil chomh fada sin, an Coimisiún um Intleacht Shaorga","hr":"Ne tako daleko budućnost, Umjetna inteligencija Povjerenstvo","hu":"Nem olyan távoli jövő, a mesterséges intelligenciával foglalkozó bizottság","it":"Un futuro non così lontano, la Commissione per l'Intelligenza Artificiale","lt":"Ne tokia tolima ateitis, Dirbtinio intelekto komisija","lv":"Ne tik tālā nākotne, Mākslīgā intelekta komisija","mt":"Futur mhux daqshekk imbiegħed, il-Kummissjoni tal-Intelliġenza Artifiċjali","nl":"Een niet zo verre toekomst, de Artificial Intelligence Commission","pl":"Niezbyt odległa przyszłość, Komisja ds. Sztucznej Inteligencji","pt":"Um futuro não tão distante, a Comissão de Inteligência Artificial","ro":"Un viitor nu atât de îndepărtat, Comisia pentru inteligență artificială","sk":"Nie tak vzdialená budúcnosť, komisia pre umelú inteligenciu","sl":"Ne tako oddaljena prihodnost, Komisija za umetno inteligenco","sv":"En inte så avlägsen framtid, kommissionen för artificiell intelligens"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×