Simple Overview of Terms of Service, Privacy Policy etc. on as many online services as possible
Let's just admit it. How many of us read all the boring legal stuff of all websites where we create accounts. Probably not a high number. We find it too time-consuming, and so we hope that there isn't anything malicious written in there. It would be really nice if somebody else read it instead and told us if all the conditions are reasonable, right?
Well, here's my proposal. Just like the EU created a system to rate the efficiency of electronic devices (those rainbowy letters), it could create a system of marking websites. If you have the DuckDuckGo extension installed in your browser, you can see that it has a rating of many websites and displays it as marks in school (for example, this website has a B+ rating - see this screenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). This works really nicely, but if you looked at the screenshot, you see the problem: "Unknown Privacy Practises". DuckDuckGo is a non-profit organisation and they naturally can't read all legal documents of all websites. This is where the EU comes. Basically, anyone who can speak the language would simply read all the legal documents and then filled a chart. The chart would have information about things like:
1. What data does the website store
2. For how long are the data stored
3. Is the uploader of content still copyright owner of the content or not
4. etc.
And of course, if there is something shady, such as "we share your e-mail address with advertisers". Users could then easily display a nice report of any website.
Related media
Endorsed by
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
39b7d86701f57491b2fc770504c4df82e896ad981ab6dc6863302837e432a631
Source:
{"body":{"en":"Let's just admit it. How many of us read all the boring legal stuff of all websites where we create accounts. Probably not a high number. We find it too time-consuming, and so we hope that there isn't anything malicious written in there. It would be really nice if somebody else read it instead and told us if all the conditions are reasonable, right?\n\nWell, here's my proposal. Just like the EU created a system to rate the efficiency of electronic devices (those rainbowy letters), it could create a system of marking websites. If you have the DuckDuckGo extension installed in your browser, you can see that it has a rating of many websites and displays it as marks in school (for example, this website has a B+ rating - see this screenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). This works really nicely, but if you looked at the screenshot, you see the problem: \"Unknown Privacy Practises\". DuckDuckGo is a non-profit organisation and they naturally can't read all legal documents of all websites. This is where the EU comes. Basically, anyone who can speak the language would simply read all the legal documents and then filled a chart. The chart would have information about things like:\n1. What data does the website store\n2. For how long are the data stored\n3. Is the uploader of content still copyright owner of the content or not\n4. etc.\nAnd of course, if there is something shady, such as \"we share your e-mail address with advertisers\". Users could then easily display a nice report of any website.","machine_translations":{"bg":"Нека просто го приемем. Колко от нас прочетат всички сгъваеми правни елементи на всички уебсайтове, на които създаваме акаунти. Вероятно няма голям брой. Смятаме, че това отнема твърде много време и се надяваме, че там няма нищо злонамерено. Би било наистина приятно, ако някой друг го прочете вместо това и ни каза, че всички условия са разумни, правилни? Това е моето предложение. Точно както ЕС създаде система за оценяване на ефективността на електронните устройства (тези букви на дъга), той би могъл да създаде система за маркиране на уебсайтове. Ако във вашия браузър е инсталирано разширението на DuckDuckGo, можете да видите, че то има рейтинг на много уебсайтове и го показва като знак в училище (например този уебсайт има рейтинг B± вж. снимката на екрана: https://prnt.sc/11rf7pz). Това наистина работи добре, но ако разгледате снимката на екрана, виждате проблема: „Неизвестни практики в областта на неприкосновеността на личния живот“. DuckDuckGo е организация с нестопанска цел и естествено не може да прочете всички правни документи на всички уебсайтове. Това е мястото, където идва ЕС. По принцип всеки, който може да говори езика, просто ще прочете всички правни документи и след това ще попълни графика. Графиката ще съдържа информация за неща като: 1. Какви данни съхранява уебсайтът 2. За какъв период от време се съхраняват данните 3. Е лицето, което качва съдържание, което все още е носител на авторско право или не е 4 и т.н. и разбира се, ако има нещо впечатляващо, например „споделяме вашия електронен адрес с рекламодателите“. След това потребителите могат лесно да показват привиден доклад за всеки уебсайт.","cs":"Jednoduše to připustíme. Kolik z nás četlo všechny stránky, na nichž vytváříme účty. Pravděpodobně není vysoký počet. Považujeme to za příliš časově náročné, a proto doufáme, že zde není nic zlovolného. Bylo by opravdu dobré, kdyby ji někdo přečetl a řekl nám, zda jsou všechny podmínky přiměřené, správné? Můj návrh se mi líbí. Stejně jako EU vytvořila systém pro hodnocení účinnosti elektronických zařízení (tzv. deinbowy letter), mohla by vytvořit systém označování webových stránek. Pokud jste ve vašem prohlížeči nainstalovali rozšíření DuckDuckGo, vidíte, že má hodnocení mnoha internetových stránek a zobrazuje je jako známky ve škole (např. tato webová stránka má hodnocení B± viz snímek obrazovky: https://prnt.sc/11rf7pz). To funguje opravdu trochu, ale pokud jste se podívali na snímek obrazovky, vidíte problém: „Neznámé praxe v oblasti ochrany soukromí“. DuckDuckGo je nezisková organizace, která přirozeně nemůže číst všechny právní dokumenty všech internetových stránek. Právě v této oblasti přichází EU. V zásadě by každý, kdo může mluvit jazykem, jednoduše přečetl všechny právní dokumenty a poté vyplnil graf. Schéma by obsahovalo informace o těchto tématech: 1. Jaké údaje internetové stránky uchovávají 2. Jak dlouho jsou údaje uchovávány 3. Je nahrávatel obsahu, který stále vlastní autorská práva k obsahu, či nikoli 4. atd. A samozřejmě, pokud je něco stínového, například „sdílíme svou e-mailovou adresu s inzerenty“. Uživatelé by pak mohli snadno zobrazit skvělou zprávu o jakékoli internetové stránce.","da":"Lad os bare acceptere det. Hvor mange af os læser alle de juridiske grænser på alle websteder, hvor vi opretter konti. Sandsynligvis ikke et højt antal. Vi finder det for tidskrævende, og vi håber derfor, at der ikke er noget ondsindet skrevet her. Det ville virkelig være en god idé, hvis nogen andre læser det i stedet og fortalte os, om alle betingelser er rimelige, rigtige? Det er også mit forslag her. Ligesom EU har skabt et system til vurdering af effektiviteten af elektroniske apparater (disse rainbowy bogstaver), kan det skabe et system med mærkning af websteder. Hvis du har DuckDuckGo-udvidelsen installeret i din browser, kan du se, at den har en bedømmelse af mange websteder og viser det som tegn i skolen (f.eks. har dette websted en B ± rating — se dette screenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). Det fungerer rigtig godt, men hvis du så på skærmbilledet, ser du problemet: \"Ukendt praksis vedrørende privatlivets fred\". DuckDuckGo er en nonprofitorganisation, og de kan naturligvis ikke læse alle juridiske dokumenter på alle websteder. Det er her, EU kommer. Grundlæggende vil enhver, der kan tale sproget, blot læse alle juridiske dokumenter og derefter udfylde et diagram. Diagrammet vil indeholde oplysninger om ting som: 1. Hvilke data gemmer webstedet 2. Hvor længe er de lagrede data 3? Er upload af indhold, der stadig er ophavsretligt beskyttet, ejer af indholdet eller ej 4. osv. Og naturligvis, hvis der er noget skygge, f.eks. \"vi deler din e-mailadresse med annoncører\". Brugerne kunne så nemt vise en nidig rapport fra et hvilket som helst websted.","de":"Lassen Sie uns das einfach zulassen. Wie viele von uns lesen das gesamte rechtskonforme Material aller Websites, auf denen wir Konten erstellen. Wahrscheinlich keine hohe Zahl. Wir halten es für zu zeitraubend, und deshalb hoffen wir, dass dort nichts böswillig geschrieben wird. Es wäre wirklich schön, wenn jemand andere ihn stattdessen lesen und uns sagen würde, ob alle Bedingungen angemessen und richtig sind? Nun, mein Vorschlag. So wie die EU ein System zur Bewertung der Effizienz elektronischer Geräte (Regenbohrbriefe) geschaffen hat, könnte sie ein System zur Kennzeichnung von Websites schaffen. Wenn Sie die DuckDuckGo -Erweiterung in Ihrem Browser installieren, können Sie sehen, dass sie viele Websites bewertet und in der Schule als Zeichen angezeigt wird (z. B. hat diese Website eine B ± Bewertung – siehe diesen Screenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). Das funktioniert wirklich schön, aber wenn Sie den Screenshot ansehen, sehen Sie das Problem: „Unknown Privacy Practises“ („unknown Privacy Practises“). DuckDuckGo ist eine gemeinnützige Organisation, die natürlich nicht alle Rechtstexte aller Websites lesen kann. Hier kommt die EU an. Grundsätzlich würde jeder, der die Sprache sprechen kann, einfach alle Rechtstexte lesen und dann ein Diagramm ausfüllen. Das Diagramm würde Informationen zu folgenden Themen enthalten: 1. Welche Daten speichern die Website 2? Wie lange werden die Daten gespeichert 3. Ist das Hochladen von Inhalten noch der Urheberrechtsinhaber oder nicht 4. usw. Eventuelle, wenn es etwas schief ist, wie „Wir teilen Ihre E-Mail-Adresse mit den Werbetreibenden“. Die Nutzer könnten dann problemlos einen schönen Bericht über eine beliebige Website anzeigen.","el":"Ας το παραδεχθούμε απλώς. Πόσοι από εμάς διαβάζουν όλα τα νομικά στοιχεία όλων των ιστοτόπων όπου δημιουργούμε λογαριασμούς. Πιθανότατα δεν είναι μεγάλος. Θεωρούμε ότι είναι υπερβολικά χρονοβόρα και, ως εκ τούτου, ελπίζουμε ότι δεν θα υπάρχει κακόβουλο γραπτό. Θα ήταν πραγματικά θλιβερό αν κάποιος άλλος το διαβάσει και μας είπε αν όλες οι προϋποθέσεις είναι εύλογες και σωστές; Και εδώ η πρότασή μου. Όπως και η ΕΕ δημιούργησε ένα σύστημα για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των ηλεκτρονικών συσκευών (αυτών των ιριδισμένων γραμμάτων), θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα σύστημα σήμανσης ιστοτόπων. Εάν η επέκταση DuckDuckGo είναι εγκατεστημένη στον φυλλομετρητή σας, μπορείτε να δείτε ότι διαθέτει βαθμολογία σε πολλούς ιστότοπους και την εμφανίζει ως βαθμολογία στο σχολείο (για παράδειγμα, ο ιστότοπος αυτός έχει βαθμολογία B ± δείτε αυτό το στιγμιότυπο οθόνης: https://prnt.sc/11rf7pz. Αυτό λειτουργεί πολύ καλά, αλλά αν εξετάσετε το στιγμιότυπο οθόνης, βλέπετε το πρόβλημα: «Άγνωστες πρακτικές προστασίας της ιδιωτικής ζωής». Η DuckDuckGo είναι μη κερδοσκοπική οργάνωση και φυσικά δεν μπορεί να διαβάζει όλα τα νομικά έγγραφα όλων των ιστοτόπων. Αυτή είναι η χώρα στην οποία έρχεται η ΕΕ. Βασικά, όποιος μπορεί να μιλήσει τη γλώσσα απλώς θα διαβάζει όλα τα νομικά έγγραφα και στη συνέχεια θα συμπληρώνει ένα διάγραμμα. Το διάγραμμα θα περιέχει πληροφορίες για θέματα όπως: 1. Ποια δεδομένα αποθηκεύει ο ιστότοπος 2. Για πόσο διάστημα αποθηκεύονται τα δεδομένα 3. Ο αναφορτωτής περιεχομένου εξακολουθεί να είναι κάτοχος δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας επί του περιεχομένου ή όχι 4. κ.λπ. Και φυσικά, εάν υπάρχει κάτι σκοτεινό, όπως «κοινοποιούμε την ηλεκτρονική σας διεύθυνση στους διαφημιζόμενους». Στη συνέχεια, οι χρήστες θα μπορούσαν εύκολα να εμφανίσουν μια πρωτότυπη αναφορά οποιουδήποτε δικτυακού τόπου.","en":"Let’s just admit it. How many of us readmission all the boring legal stuff of all websites where we create accounts. Probably not a high number. We find it too time-consuming, and so we hope that there isn't anything malicious written in there. It would be really nice if somebody read it instead and told us if all the conditions are reasonable, right? Well, here’s my proposal. JUST like the EU created a system to rate the efficiency of electronic devices (those rainbowy letters), it can create a system of marking websites. If you have the DuckDuckGo extension installed in your browser, you can see that it has a rating of many websites and displays it as marks in school (for example, this website has a B+ rating – see this screenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). This works really nicely, but if you are at the screenshot, you see the problem: “Unknown Privacy Practises”. DuckDuckGo is a non-profit organisation and they naturally can't read all legal documents of all websites. This is where the EU comes. Basically, anyone who can speak the language would simply read all the legal documents and then filled a chart. The Charter would have information about things like: 1. Hat data do the website store 2. For how long are the data stored 3. Is the uploader of content still copyright owner of the content or not 4. etc. And of course, if there is some shady, dry as “we may share your email address with Advertisers”. Users can then easily display a nice report of any website.","es":"Acabamos de admitirlo. Cuántos de nosotros leemos todos los artículos jurídicos de todos los sitios web en los que creamos cuentas. Probablemente no se trate de un número elevado. Nos parece demasiado largo, por lo que esperamos que no haya nada malicioso escrito allí. ¿Sería realmente cómodo que otra persona lo interpretara en su lugar y nos dijera si todas las condiciones son razonables, correctas? Pues bien, esta es mi propuesta. Al igual que la UE creó un sistema para calificar la eficiencia de los dispositivos electrónicos (las cartas de rainbowy), podría crear un sistema de marcado de sitios web. Si tiene instalada la extensión DuckDuckGo en su navegador, puede ver que cuenta con una clasificación de muchos sitios web y la muestra como marca en el colegio (por ejemplo, este sitio web tiene una calificación B ± véase esta captura de pantalla: https://prnt.sc/11rf7pz). Esto funciona muy bien, pero si se mira la captura de pantalla, ve el problema: «Prácticas de privacidad desconocidas». DuckDuckGo es una organización sin ánimo de lucro y, naturalmente, no puede leer todos los documentos jurídicos de todos los sitios web. Es ahí donde llega la UE. Básicamente, cualquier persona que pueda hablar el idioma simplemente leerá todos los documentos jurídicos y, a continuación, rellenará un gráfico. El gráfico tendría información sobre cosas como: 1. ¿Qué datos almacena el sitio web 2? Cuánto tiempo se almacenan los datos 3. Es el cargador de contenidos que siguen siendo titulares de los derechos de autor del contenido o no 4. etc. Y, por supuesto, si hay algo brillante, como «compartimos su dirección de correo electrónico con los anunciantes». A continuación, los usuarios podrían visualizar fácilmente un informe especializado de cualquier sitio web.","et":"Võtame selle lihtsalt teadmiseks. Kui paljud meist loevad kõiki veebisaite, kus me kontosid loodame. Tõenäoliselt ei ole neid palju. Me peame seda liiga aeganõudvaks ja loodame, et seal ei ole midagi pahatahtlikku. Oleks tõesti nüansirikas, kui keegi teine selle asemel loeks ja ütleks meile, kas kõik tingimused on mõistlikud, õiged? Ka siin on minu ettepanek. Nii nagu EL on loonud elektrooniliste seadmete tõhususe hindamise süsteemi (need vikerkaaretähed), võiks ta luua veebisaitide märgistamise süsteemi. Kui teie veebilehitsejasse on installeeritud DuckDuckGo laiendus, näete, et sellel on paljude veebisaitide reiting, ja kuvate selle koolis märgina (näiteks sellel veebisaidil on reiting B± vt ekraanipilti: https://prnt.sc/11rf7pz). See toimib õrnalt, kuid kui vaadata kuvatõmmist, näete probleemi: „Teadmata eraelu puutumatuse kaitse põhimõtted“. DuckDuckGo on mittetulundusühing, kes loomulikult ei saa lugeda kõiki veebisaitide õigusdokumente. See on koht, kuhu EL tuleb. Põhimõtteliselt loeks igaüks, kes oskab keelt, lihtsalt kõiki õigusdokumente ja seejärel täidaks graafiku. Diagrammil on teave järgmiste küsimuste kohta: 1. Milliseid andmeid veebisaidil 2. Kui kaua andmeid säilitatakse 3. Kas sisu üleslaadija on endiselt sisu autoriõiguse omanik või mitte 4. jne. Loomulikult, kui on midagi hägust, näiteks „me jagame oma e-posti aadressi reklaamijatega“. Seejärel saavad kasutajad hõlpsasti kuvada ükskõik millise veebisaidi nice’i aruande.","fi":"Vain myönnän sen. Kuinka moni meistä lukee kaikki ne verkkosivustot, joilla luomme tiliä. Luultavasti ei ole suurta määrää. Se on liian aikaa vievää, joten toivomme, ettei siellä ole mitään vihamielistä kirjoitusta. Olisi todella järjetöntä, jos joku muu lukeisi sen ja kertoisi meille, ovatko kaikki ehdot kohtuullisia? Hyvä, tässä ehdotuksessani. Aivan kuten EU on luonut järjestelmän elektronisten laitteiden tehokkuuden arvioimiseksi (näiden sadekaalikirjaimien), se voisi luoda verkkosivustojen merkintäjärjestelmän. Jos selaimeen on asennettu DuckDuckGo-laajennus, voit nähdä, että sillä on useita verkkosivustoja, ja näyttää sen tunnuksena koulussa (esimerkiksi tällä sivustolla on B±luokitus – katso tämä kuvakaappaus: https://prnt.sc/11rf7pz). Tämä toimii hyvin varovasti, mutta jos katsot kuvakaappausta, havaitset ongelman: ”Tuntematon yksityisyyskäytäntö”. DuckDuckGo on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka ei luonnollisestikaan voi lukea kaikkia verkkosivustojen oikeudellisia asiakirjoja. Tähän EU:n alueelle tulee. Periaatteessa kaikki, jotka osaavat puhua kieltä, yksinkertaisesti lukevat kaikki oikeudelliset asiakirjat ja täyttävät sen jälkeen kaavion. Kaaviossa olisi tietoa muun muassa seuraavista asioista: 1. Mitä tietoja verkkosivustolla on 2. Kuinka kauan tiedot on tallennettu 3. Onko sisällön lataaja edelleen sisällön tekijänoikeuden haltija vai ei 4. ja tietysti, jos jotakin on hämmentynyt, esimerkiksi ”jaamme sähköpostiosoitteesi mainostajien kanssa”. Käyttäjät voisivat sen jälkeen helposti näyttää minkä tahansa verkkosivuston jääraportin.","fr":"Ne faisons que l’admettre. Combien d’entre nous lisent tout l’objet juridique de tous les sites web où nous créons des comptes. Probablement pas un nombre élevé. Nous estimons que cela prend trop de temps et nous espérons donc qu’il n’y aura rien de malveillant à y écrire. Il serait vraiment agréable que quelqu’un d’autre la lise à la place et nous dit si toutes les conditions sont raisonnables, correctes? Bien, c’est ma proposition. Tout comme l’UE a créé un système permettant d’évaluer l’efficacité des appareils électroniques (ces lettres arc-en-ciel), elle pourrait créer un système de marquage des sites web. Si l’extension DuckDuckGo est installée dans votre navigateur, vous pouvez voir qu’elle comporte un classement de nombreux sites web et l’affiche en tant que points à l’école (par exemple, ce site a une note B ± voir cette capture d’écran: https://prnt.sc/11rf7pz). Cela fonctionne très bien, mais si vous avez examiné la capture d’écran, vous voyez le problème: «Pratiques inconnues en matière de respect de la vie privée». DuckDuckGo est une organisation à but non lucratif qui ne peut naturellement pas lire tous les documents juridiques de tous les sites web. C’est là que vient l’UE. En principe, toute personne capable de parler la langue se contenterait de lire tous les documents juridiques et de remplir ensuite un tableau. Le graphique disposerait d’informations sur des éléments tels que: 1. Quelles données stocke le site web 2? Pendant combien de temps les données sont-elles stockées 3. Le téléchargeur de contenus est toujours titulaire du droit d’auteur sur le contenu ou non 4. etc. Et bien sûr, s’il y a quelque chose, comme «nous partageons votre adresse électronique avec les annonceurs». Les utilisateurs pourraient alors facilement afficher un bon rapport sur n’importe quel site web.","ga":"Ná déanaimis ach é a admháil. Cé mhéad againn a léamh go léir an stuif dlí leadránach na láithreáin ghréasáin go léir nuair a chruthú dúinn cuntais. Is dócha nach bhfuil líon ard. Feicimid go bhfuil sé ró-am-íditheach, agus mar sin tá súil againn nach bhfuil aon rud mailíseach scríofa ann. Bheadh sé i ndáiríre deas má tá duine éigin eile é a léamh ina ionad sin agus inis dúinn má tá na coinníollacha go léir réasúnta, ceart? Bhuel, seo mo thogra. Díreach mar a chruthaigh an tAontas Eorpach córas chun éifeachtúlacht gléasanna leictreonacha (na litreacha báistí sin) a rátáil, d’fhéadfadh sé córas marcála suíomhanna gréasáin a chruthú. Má tá tú an síneadh DuckDuckGo suiteáilte i do bhrabhsálaí, is féidir leat a fheiceáil go bhfuil sé rátáil de láithreáin ghréasáin go leor agus taispeántais sé mar mharcanna sa scoil (mar shampla, tá an suíomh gréasáin seo rátáil B± féach ar an seat scáileán: https://prnt.sc/11rf7pz). Oibríonn sé seo i ndáiríre go deas, ach má bhreathnaigh tú ar an seat scáileáin, feiceann tú an fhadhb: “Cleachta príobháideachais anaithnide”. Is DuckDuckGo eagraíocht neamhbhrabúis agus siad go nádúrtha ní féidir a léamh go léir doiciméid dlíthiúla de gach láithreán gréasáin. Sin an áit a dtagann an tAontas Eorpach. Go bunúsach, b’fhearr le haon duine a bheadh in ann an teanga a labhairt na doiciméid dhlíthiúla go léir a léamh agus cairt a líonadh isteach ansin. Bheadh faisnéis ag an gcairt faoi na nithe seo a leanas: 1. Cad iad na sonraí a stóráil ar an suíomh gréasáin 2. Cá fhad a stóráiltear na sonraí 3. An bhfuil an t-uaslódáil an ábhair fós cóipcheart an t-ábhar nó nach bhfuil 4. srl. Agus ar ndóigh, má tá rud éigin shady, ar nós “roinnimid do sheoladh ríomhphoist le fógróirí”. D’fhéadfadh úsáideoirí a thaispeáint go héasca tuarascáil deas ar aon láithreán gréasáin.","hr":"Samo smo ga prihvatili. Koliko nas čita sve pravne praznike svih internetskih stranica na kojima stvaramo račune. Vjerojatno nije velik broj. Smatramo da je to predugo i stoga se nadamo se da ondje nema nikakvih zlonamjernih zapisa. Doista bi bilo netko drugi čitati i rekli nas ako su svi uvjeti razumni, točni? Dobro, ovo je moj prijedlog. Baš kao što je EU uspostavio sustav za ocjenjivanje učinkovitosti elektroničkih uređaja (ta kalifornijska slova), mogao bi stvoriti sustav označivanja internetskih stranica. Ako imate duplikat DuckDuckGo instaliran u vašem pregledniku, vidjet ćete da ima ocjenu mnogih internetskih stranica i prikazuje ga kao oznake u školi (na primjer, ova internetska stranica ima ocjenu B± vidjeti ovu snimku zaslona: https://prnt.sc/11rf7pz). To zaista funkcionira, ali ako pogledate snimku zaslona, vidjet ćete problem: „Nepoznate prakse privatnosti”. DuckDuckGo je neprofitna organizacija koja, naravno, ne može čitati sve pravne dokumente svih internetskih stranica. To je mjesto na kojem EU dolazi. U osnovi, svatko tko može govoriti jezik jednostavno bi pročitao sve pravne dokumente i zatim popunio grafikon. Grafikon bi sadržavao informacije o: 1. Koji podaci pohranjuju na web-mjestu 2. Koliko dugo se podaci pohranjuju 3. Je li učitavatelj sadržaja i dalje nositelj autorskih prava na sadržaj ili nije 4. itd. Naravno, ako postoji nešto nečestalo, kao što je „podijelimo vašu adresu e-pošte s oglašivačima”. Korisnici bi tada lako mogli prikazati izvješće bilo koje internetske stranice.","hu":"Hagyjuk bennünket. Hányan olvasjuk az összes olyan weboldalt, ahol fiókokat hozunk létre. Valószínűleg nem sok a szám. Túl időigényesnek tartjuk, ezért reméljük, hogy ott nincs rosszindulatú szöveg. Igazán szerencsés lenne, ha valaki más is elolvasná, és elmondaná nekünk, hogy valamennyi feltétel ésszerű, helyes-e? Íme a javaslatom. Hasonlóan ahhoz, hogy az EU létrehozott egy rendszert az elektronikus eszközök (ezek a szivárványos betűk) hatékonyságának értékelésére, létrehozhatna egy weboldal-megjelölési rendszert is. Ha Ön rendelkezik a DuckDuckGo kiterjesztéssel a böngészőjében, láthatja, hogy az sok weboldalt értékel, és azt iskolai jelként jeleníti meg (például ez a weboldal B+ minősítéssel rendelkezik – lásd a képernyőképet: https://prnt.sc/11rf7pz). Ez nagyon jól működik, de ha a képernyőképet nézzük, láthatja a problémát: „Ismeretlen adatvédelmi gyakorlatok”. A DuckDuckGo nonprofit szervezet, és természetesen nem olvashatja el az összes weboldal összes jogi dokumentumát. Itt jön az EU. Alapvetően mindenki, aki beszéli a nyelvet, egyszerűen elolvasná az összes jogi dokumentumot, majd kitöltene egy táblázatot. A grafikon olyan információkat tartalmazna, mint például: 1. Milyen adatokat tárol a weboldal 2. Mennyi ideig tárolják az adatokat 3. A tartalomfeltöltő még mindig szerzői jog jogosultja a tartalomnak, vagy nem 4. stb., és természetesen, ha van valami árnyalat, például „megosztjuk e-mail címét a hirdetőkkel”. A felhasználók ezt követően könnyen megjeleníthetik bármely weboldal szép jelentését.","it":"Lo ammettiamo. Quanti di noi hanno letto tutti i bordi legali di tutti i siti web in cui creiamo account. Probabilmente non si tratta di un numero elevato. La troviamo troppo dispendiosi in termini di tempo, per cui ci auguriamo che non vi sia nulla di doloso scritto. Sarebbe davvero bello se qualcuno lo legga invece e ci dichiari se tutte le condizioni sono ragionevoli, giuste? Ebbene, ecco la mia proposta. Proprio come l'UE ha creato un sistema per valutare l'efficienza dei dispositivi elettronici (le lettere rainbowy), potrebbe creare un sistema di marcatura dei siti web. Se l'estensione DuckDuckGo è installata nel browser, si può vedere che ha una classificazione di molti siti web e la visualizza come marchi nella scuola (ad esempio, questo sito ha una valutazione B ± vedere questa schermata: https://prnt.sc/11rf7pz). Ciò funziona veramente, ma se si guarda alla schermata, vedete il problema: \"Pratiche sconosciute in materia di privacy\". DuckDuckGo è un'organizzazione senza scopo di lucro e naturalmente non è in grado di leggere tutti i documenti legali di tutti i siti web. È qui che arriva l'UE. In sostanza, chiunque possa parlare la lingua si limiterebbe a leggere tutti i documenti giuridici e a compilare un grafico. Il grafico avrebbe informazioni su aspetti quali: 1. Quali dati memorizzano il sito web 2. Per quanto tempo sono conservati i dati 3. È il caricatore di contenuti ancora titolari dei diritti d'autore dei contenuti o no 4. ecc. e naturalmente, se c'è qualcosa di scomodo, come \"condividiamo l'indirizzo e-mail con gli inserzionisti\". Gli utenti potrebbero quindi visualizzare facilmente una copia di qualsiasi sito web.","lt":"Tiesiog pripažinkime tai. Kiek mūsų skaitėme visas visų svetainių, kuriose kuriame paskyras, teisines priemones. Tikriausiai nėra daug. Mums užtrunka per daug laiko, todėl tikimės, kad ten nėra piktavališkų parašytų dokumentų. Iš tiesų būtų neprotinga, jei kas nors ją perskaitytų ir informuotų, ar visos sąlygos yra pagrįstos ir teisingos? Gerai, mano pasiūlymas. Kaip ir ES sukūrė elektroninių prietaisų (šių vaivorykštinių laiškų) efektyvumo vertinimo sistemą, ji galėtų sukurti interneto svetainių žymėjimo sistemą. Jei naršyklėje įdiegtas DuckDuckGo plėtinys, galite matyti, kad jis turi daugelio interneto svetainių reitingą ir rodo jį kaip ženklus mokykloje (pavyzdžiui, šioje interneto svetainėje suteiktas B+ reitingas – žr. šią ekrano kopiją: https://prnt.sc/11rf7pz). Tai tikrai gerai veikia, tačiau jei žiūrėtumėte ekrano kopiją, matote problemą: „Privatumo praktika nežinoma“. DuckDuckGo yra ne pelno organizacija, kuri, savaime suprantama, negali skaityti visų interneto svetainių teisinių dokumentų. Būtent čia ateina ES. Iš esmės visi kalba mokantys asmenys tiesiog perskaitytų visus teisinius dokumentus ir tada užpildytų diagramą. Diagramoje būtų pateikta informacijos apie tokius dalykus: 1. Kokie duomenys saugomi interneto svetainėje 2. Kiek laiko saugomi duomenys 3. Ar turinio įkėlėjas vis dar yra turinio autorių teisių savininkas, 4. ir t. t. ir, žinoma, jei yra kokių nors nepatogumų, pavyzdžiui, „mes pasidalijame savo e. pašto adresu su reklamos davėjais“. Tokiu atveju naudotojai galėtų lengvai pateikti bet kurios interneto svetainės ataskaitą.","lv":"Atzīsim to. Cik daudzi no mums lasām visas garlaicīgās juridiskās lietas visās tīmekļa vietnēs, kurās veidojam kontus. Iespējams, ka to skaits nav liels. Mēs uzskatām, ka tas ir pārāk laikietilpīgi, un mēs ceram, ka tur nekas ļaunprātīgs. Būtu ļoti jauki, ja kāds cits to lasītu un pateiktu, vai visi nosacījumi ir saprātīgi, vai ne? Lūk, mans priekšlikums. Tāpat kā ES ir izveidojusi sistēmu elektronisko ierīču (varavīksnes burtu) efektivitātes novērtēšanai, tā varētu izveidot tīmekļa vietņu marķēšanas sistēmu. Ja pārlūkprogrammā ir instalēts DuckDuckGo paplašinājums, varat redzēt, ka tam ir daudzu tīmekļa vietņu atzīme, un to attēlo kā atzīmes skolā (piemēram, šai tīmekļa vietnei ir B+ atzīme – skatiet šo ekrānuzņēmumu: https://prnt.sc/11rf7pz). Tas darbojas ļoti jauki, bet, ja jūs paskatījāties uz ekrānuzņēmumu, jūs redzat problēmu: “Nezināma privātuma Praktises”. DuckDuckGo ir bezpeļņas organizācija, un tā, protams, nevar izlasīt visus juridiskos dokumentus visās tīmekļa vietnēs. Tieši šeit nāk ES. Būtībā ikviens, kurš runā šajā valodā, vienkārši lasīs visus juridiskos dokumentus un tad aizpildīja diagrammu. Diagrammā būtu informācija par šādām lietām: 1. Kādus datus tīmekļa vietnē glabā 2. Cik ilgi dati tiek glabāti 3. Satura augšupielādētājs joprojām ir satura autortiesību īpašnieks, utt. Un, protams, ja ir kaut kas ēna, piemēram, “mēs dalāmies savā e-pasta adresē ar reklāmdevējiem”. Tad lietotāji varētu viegli attēlot jauku ziņojumu par jebkuru tīmekļa vietni.","mt":"Ejjew naċċettawha. Kemm minna naqraw l-oġġetti legali kollha li qed iħabbtu wiċċhom magħhom is-siti web kollha fejn noħolqu l-kontijiet. X’aktarx mhux numru għoli. Aħna nsibuha tieħu wisq ħin, u għalhekk nittamaw li ma hemm xejn malizzjuż miktub hemmhekk. Ikun tassew tajjeb jekk xi ħadd ieħor jaqrah minflok u jgħidilna jekk il-kundizzjonijiet kollha humiex raġonevoli u tajbin? Din hija l-proposta tiegħi. Bl-istess mod kif l-UE ħolqot sistema biex tikklassifika l-effiċjenza tal-apparat elettroniku (dawk l-ittri rainbowy), tista’ toħloq sistema ta’ mmarkar tas-siti web. Jekk għandek l-estensjoni DuckDuckGo installata fil-brawżer tiegħek, tista’ tara li għandha klassifikazzjoni ta’ ħafna siti web u turiha bħala marki fl-iskola (pereżempju, dan is-sit web għandu klassifikazzjoni B ± ara dan l-iscreenshot: https://prnt.sc/11rf7pz). Dan jaħdem tajjeb ħafna, iżda jekk tħares lejn l-iscreenshot, tara l-problema: “Prattiki ta’ Privatezza Mhux Magħrufa”. DuckDuckGo huwa organizzazzjoni mingħajr skop ta’ qligħ u naturalment ma jistgħux jaqraw id-dokumenti legali kollha tas-siti web kollha. Dan huwa fejn tiġi l-UE. Bażikament, kull min jista’ jitkellem il-lingwa sempliċiment jaqra d-dokumenti legali kollha u mbagħad jimla ċart. Iċ-ċart ikollha informazzjoni dwar affarijiet bħal: 1. Liema data taħżen is-sit web 2. Id-data maħżuna għal kemm żmien hija 3. L-uploader tal-kontenut għadu s-sid tad-drittijiet tal-awtur tal-kontenut jew mhux 4. eċċ. U ovvjament, jekk ikun hemm xi ħaġa qarrieqa, bħal “aħna naqsmu l-indirizz tal-email tiegħek ma’ dawk li jirreklamaw”. L-utenti mbagħad ikunu jistgħu juru faċilment rapport sabiħ ta’ kwalunkwe sit web.","nl":"Laten we het alleen maar toejuichen. Hoeveel van ons leest u op alle websites waar we accounts aanmaken. Waarschijnlijk geen groot aantal. We vinden het te tijdrovend, dus we hopen dat er geen kwaadwillige schrijfwijze wordt geschreven. Het zou echt leuk zijn als iemand anders het leest en ons vertelde of alle voorwaarden redelijk en correct zijn? Het is mijn voorstel. Net zoals de EU een systeem heeft opgezet om de efficiëntie van elektronische apparaten (die regenboogbrieven) te beoordelen, zou zij een systeem voor het markeren van websites kunnen opzetten. Als u de DuckDuckGo-extensie in uw browser heeft geïnstalleerd, kunt u zien dat het een score van veel websites heeft en deze als markeringen op school toont (zo heeft deze website een B ± rating — zie deze schermafbeelding: https://prnt.sc/11rf7pz). Dit werkt wel degelijk, maar als je de screenshot bekijkt, ziet u het probleem: „Onbekende privacypraktijken”. DuckDuckGo is een non-profitorganisatie en zij kunnen uiteraard niet alle juridische documenten van alle websites lezen. Dit is de plaats waar de EU komt. In principe zou iedereen die de taal kan spreken gewoon alle juridische documenten lezen en vervolgens een grafiek invullen. De grafiek zou informatie bevatten over zaken als: 1. Welke gegevens worden op de website opgeslagen 2? Hoe lang worden de gegevens bewaard 3. Is de uploader van inhoud nog steeds auteursrechtelijk eigenaar van de inhoud of niet 4. enuiteraard, als er iets schuin is, zoals „wij delen uw e-mailadres met adverteerders”. Gebruikers kunnen dan gemakkelijk een oranje verslag van elke website tonen.","pl":"Po prostu przyjrzyjmy się temu. Ile z nas przeczytało wszystkie wierzchołki prawne wszystkich stron internetowych, na których tworzymy konta. Prawdopodobnie nie jest to duża liczba. Uważamy to za zbyt czasochłonne i mamy nadzieję, że nie ma w nim żadnych złośliwych sformułowań. Byłoby naprawdę dziwne, gdyby ktoś go przeczytał i powiedzieł nam, czy wszystkie warunki są rozsądne, właściwe? Dobrze, moja propozycja. Podobnie jak UE stworzyła system oceny efektywności urządzeń elektronicznych (te litery deszczowe), mogłaby stworzyć system znakowania stron internetowych. Jeżeli w przeglądarce zainstalowano rozbudowę DuckDuckGo, można zobaczyć, że posiada ona ocenę wielu stron internetowych i wyświetla ją jako punkty w szkole (na przykład ta strona posiada rating B± zob. zrzut ekranu: https://prnt.sc/11rf7pz). To naprawdę dobrze się sprawdza, ale jeśli przyjrzesz się zrzutowi ekranu, zobaczysz problem: „Nieznane praktyki prywatności”. DuckDuckGo jest organizacją nienastawioną na zysk i naturalnie nie jest w stanie czytać wszystkich dokumentów prawnych wszystkich stron internetowych. W tym właśnie miejscu przychodzi UE. Zasadniczo każdy, kto posługuje się językiem, po prostu przeczytałby wszystkie dokumenty prawne, a następnie wypełnił wykres. Wykres zawierałby informacje na temat takich kwestii jak: 1. Jakie dane przechowuje strona internetowa. 2. Jak długo przechowywane są dane 3. Czy podmiot zamieszczający treści nadal jest właścicielem praw autorskich do treści, czy też nie 4. itd. Oczywiście, jeżeli jest coś zacienionego, np. „podzielimy się Twoim adresem e-mail z reklamodawcami?”. Użytkownicy mogliby wówczas łatwo wyświetlić klarowne sprawozdanie z każdej strony internetowej.","pt":"Acabamos de o admitir. Quantos de nós leem todo o suporte jurídico de todos os sítios Web onde criamos contas? Provavelmente, não há um número elevado. Consideramos que é demasiado moroso e, por isso, esperamos que não haja nada mal-intencionado aí escrito. Seria muito agradável que alguém o lesse em vez disso e nos perguntasse se todas as condições são razoáveis e corretas? Bem, aqui é a minha proposta. Tal como a UE criou um sistema para classificar a eficiência dos dispositivos eletrónicos (as letras «rainboy»), poderia criar um sistema de marcação de sítios Web. Se tiver a extensão DuckDuckGo instalada no seu programa de navegação, pode ver que tem uma classificação de muitos sítios Web e apresenta-o como marcas na escola (por exemplo, este sítio Web tem uma classificação B ± ver esta captura de ecrã: https://prnt.sc/11rf7pz). Isto funciona muito bem, mas se olharmos para a captura de ecrã, veja o problema: «Práticas desconhecidas em matéria de privacidade». A DuckDuckGo é uma organização sem fins lucrativos que, naturalmente, não consegue ler todos os documentos jurídicos de todos os sítios Web. É aqui que a UE chega. Basicamente, qualquer pessoa que possa falar a língua limitar-se-ia a ler todos os documentos jurídicos e, em seguida, a preencher um gráfico. O gráfico disporia de informações sobre questões como: 1. Que dados armazenam o sítio 2? Durante quanto tempo são armazenados os dados 3. É o carregador de conteúdos que ainda são titulares de direitos de autor sobre o conteúdo, ou não 4. etc. e, obviamente, se houver algo sombrio, como «partilhamos o seu endereço de correio eletrónico com os anunciantes». Os utilizadores poderiam então facilmente visualizar um relatório sucinto de qualquer sítio Web.","ro":"Haideți să o recunoaștem. Câți dintre noi citesc toate linkurile juridice ale tuturor site-urilor pe care creăm conturi. Probabil că nu este un număr mare. Considerăm că acest lucru necesită prea mult timp și, prin urmare, sperăm că nu se scrie nimic rău. Ar fi într-adevăr bine ca altcineva să o citească și să ne spună dacă toate condițiile sunt rezonabile, corecte? Propunerea mea este bună. La fel cum UE a creat un sistem de evaluare a eficienței dispozitivelor electronice (aceste scrisori curcubeu), aceasta ar putea crea un sistem de marcare a site-urilor web. Dacă ați instalat extensia DuckDuckGo în browserul dumneavoastră, puteți vedea că aceasta are o clasificare a mai multor site-uri internet și o afișează ca marcare la școală (de exemplu, acest site are o clasificare B ± a se vedea această captură de ecran: https://prnt.sc/11rf7pz). Acest lucru funcționează cu adevărat, dar, dacă ați examinat captura de ecran, vedeți problema: „Practici necunoscute privind viața privată”. DuckDuckGo este o organizație non-profit și, în mod firesc, nu poate citi toate documentele juridice de pe toate site-urile internet. Aici vine UE. În esență, oricine poate vorbi limba va citi pur și simplu toate documentele juridice și apoi va completa un grafic. Graficul ar conține informații cu privire la aspecte precum: 1. Care sunt datele pe care le stochează site-ul web 2. Cât timp sunt stocate datele 3. Persoana care încarcă conținutul este în continuare titularul drepturilor de autor asupra conținutului sau nu 4. etc. Și, bineînțeles, dacă există ceva distractiv, cum ar fi „împărtășim adresa dumneavoastră de e-mail agenților de publicitate”. Utilizatorii ar putea apoi să afișeze cu ușurință un raport bun al oricărui site internet.","sk":"Len to pripustíme. Koľko z nás číta všetkých právnych predpisov na všetkých webových stránkach, na ktorých vytvárame účty. Pravdepodobne nie vysoký počet. Považujeme to za príliš časovo náročné, a preto dúfame, že tam nie je napísané nič zlomyseľné. Bolo by skutočne rozumné, ak by si ho niekto prečítal a povedal nám, či sú všetky podmienky primerané, správne? To je aj môj návrh. Rovnako ako EÚ vytvorila systém na hodnotenie účinnosti elektronických zariadení (tieto listy dúhovky), mohla by vytvoriť systém označovania webových stránok. Ak máte vo vašom prehliadači nainštalované rozšírenie DuckDuckGo, vidíte, že má hodnotenie mnohých webových sídiel a zobrazuje ho ako známky v škole (napríklad toto webové sídlo má hodnotenie B± pozrite si snímku obrazovky: https://prnt.sc/11rf7pz). To funguje naozaj pekne, ale ak sa pozriete na snímku obrazovky, problém vidíte: „Neznáme Privacy Practises“. DuckDuckGo je nezisková organizácia a prirodzene si nemôžu prečítať všetky právne dokumenty zo všetkých webových stránok. Práve tu prichádza EÚ. V zásade by si ktokoľvek, kto ovláda jazyk, jednoducho prečítal všetky právne dokumenty a potom vyplnil graf. V grafe by boli uvedené informácie o veciach, ako sú: 1. Aké údaje webové sídlo uchováva 2. Ako dlho sa uchovávajú údaje 3. Je nahrávač obsahu stále nositeľom autorských práv k obsahu alebo nie 4. atď. A samozrejme, ak existuje nejaký odtieň, ako napríklad „svoju e-mailovú adresu zdieľame s inzerentmi“. Používatelia by potom mohli ľahko zobraziť peknú správu z akéhokoľvek webového sídla.","sl":"Dovolimo, da ga pravkar priznamo. Koliko nas je prebralo vse pravne množice vseh spletnih strani, na katerih ustvarimo račune. Verjetno ne veliko število. Menimo, da je to preveč zamudno, zato upamo, da tam ni nič zlonamerno. Res bi bilo, če bi ga kdo drug prebral in nam povedal, ali so vsi pogoji razumni in pravilni? Tu je moj predlog. Tako kot je EU vzpostavila sistem za ocenjevanje učinkovitosti elektronskih naprav (tih mavričnih črk), bi lahko vzpostavila sistem označevanja spletišč. Če imate v svojem brskalniku nameščeno priključek DuckDuckGo, lahko vidite, da ima bonitetno oceno številnih spletišč in jo prikazuje kot oznake v šoli (na primer to spletišče ima rating B± glej posnetek zaslona: https://prnt.sc/11rf7pz). To je res lepo, toda če si ogledate posnetek zaslona, vidite težavo: „Neznana praksa o zasebnosti“. DuckDuckGo je neprofitna organizacija in seveda ne more brati vseh pravnih dokumentov na vseh spletiščih. Tu pride EU. V bistvu bi vsak, ki govori jezik, preprosto prebral vse pravne dokumente in nato izpolnil grafikona. V diagramu bi bile na voljo informacije o zadevah, kot so: 1. Katere podatke hrani spletišče 2. Kako dolgo se hranijo podatki 3. Je oseba, ki nalaga vsebine, ki so še vedno imetniki avtorskih pravic za vsebino, ali ne 4. itd., in seveda, če je nekaj zadržanega, kot je „uporabljamo svoj e-poštni naslov z oglaševalci“. Uporabniki bi lahko nato zlahka prikazali zanimivo poročilo o kateri koli spletni strani.","sv":"Låt oss bara erkänna det. Hur många av oss läser allt juridiken på alla webbplatser där vi skapar konton. Förmodligen inte ett stort antal. Vi anser att det är för tidskrävande, så vi hoppas att det inte finns något fientligt skrivet där. Det skulle vara mycket roligt om någon annan läser den i stället och berättade för oss om alla villkor är rimliga, rätta? Väl, här är mitt förslag. Precis som EU skapade ett system för att öka effektiviteten hos elektroniska apparater (dessa regnbowiska brev) skulle det kunna skapa ett system för märkning av webbplatser. Om du har utbyggnaden DuckDuckGo installerad i din webbläsare kan du se att den har ett betyg på många webbplatser och visar det som betyg i skolan (till exempel har webbplatsen ett B ± betyg – se den här skärmdump: https://prnt.sc/11rf7pz). Detta fungerar verkligen väl, men om du tittade på skärmdump ser du problemet: ”Okänd integritetstillämpare”. DuckDuckGo är en ideell organisation och kan naturligtvis inte läsa alla rättsliga dokument på alla webbplatser. Det är här som EU kommer. I princip skulle alla som talar språket helt enkelt läsa alla juridiska dokument och sedan fylla i ett diagram. Diagrammet skulle innehålla information om följande: 1. Vilka uppgifter lagrar webbplatsen 2. Hur länge lagras uppgifterna 3. Är uppladdare av innehåll som fortfarande är upphovsrättsinnehavare till innehållet eller inte 4. osv. Om det finns något skuggsamt, t.ex. ”vi delar din mejladress med annonsörerna”. Användarna kan då enkelt visa en tung rapport om vilken webbplats som helst."}},"title":{"en":"Simple Overview of Terms of Service, Privacy Policy etc. on as many online services as possible","machine_translations":{"bg":"Обикновен преглед на условията за ползване на услугата, политиката за защита на личните данни и т.н. за възможно най-голям брой онлайн услуги","cs":"Prostý přehled podmínek poskytování služeb, politiky ochrany soukromí atd. na co největším počtu on-line služeb","da":"Enkel oversigt over servicevilkår, databeskyttelsespolitik osv. for så mange onlinetjenester som muligt","de":"Einfache Übersicht über die Nutzungsbedingungen, Datenschutzbestimmungen usw. zu möglichst vielen Online-Diensten","el":"Απλή επισκόπηση των όρων υπηρεσίας, της πολιτικής για την προστασία της ιδιωτικής ζωής κ.λπ. σε όσο το δυνατόν περισσότερες επιγραμμικές υπηρεσίες","en":"Simple Overview of Terms of Service, Privacy Policy etc. on as many online services as possible","es":"Resumen simple de las condiciones de servicio, política de privacidad, etc. sobre el mayor número posible de servicios en línea","et":"Lihtne ülevaade teenuse osutamise tingimustest, eraelu puutumatuse poliitikast jne võimalikult paljude internetipõhiste teenuste kohta","fi":"Yksinkertainen katsaus palveluehtoihin, yksityisyyden suojaa koskeviin toimintaperiaatteisiin jne. mahdollisimman monen verkkopalvelun osalta","fr":"Aperçu simple des conditions de service, de la politique de protection de la vie privée, etc. sur le plus grand nombre possible de services en ligne","ga":"Forléargas Simplí ar Théarmaí Seirbhíse, Beartas Príobháideachais etc. maidir leis an oiread seirbhísí ar líne agus is féidir","hr":"Jednostavan pregled uvjeta službe, politike zaštite privatnosti itd. o što većem broju internetskih usluga","hu":"A szolgáltatási feltételek, az adatvédelmi politika stb. egyszerű áttekintése a lehető legtöbb online szolgáltatásról","it":"Quadro semplice dei termini del servizio, della politica in materia di privacy ecc. sul maggior numero possibile di servizi online","lt":"Paprasta paslaugų, privatumo politikos ir kt. sąlygų apžvalga, susijusi su kuo daugiau internetinių paslaugų","lv":"Vienkāršs pārskats par pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, privātuma politiku utt. par pēc iespējas vairāk tiešsaistes pakalpojumu","mt":"Ħarsa Ġenerali sempliċi lejn it-Termini ta’ Servizz, il-Politika dwar il-Privatezza eċċ. dwar kemm jista’ jkun servizzi online","nl":"Eenvoudig overzicht van dienstverleningsvoorwaarden, privacybeleid enz. over zoveel mogelijk onlinediensten","pl":"Prosty przegląd warunków świadczenia usług, polityki prywatności itp. dotyczący jak największej liczby usług online","pt":"Resumo simples das condições de serviço, da política de privacidade, etc., sobre o maior número possível de serviços em linha","ro":"Prezentare generală simplă a termenilor serviciului, a politicii privind protecția vieții private etc. cu privire la cât mai multe servicii online cu putință","sk":"Jednoduchý prehľad podmienok poskytovania služieb, politika ochrany súkromia atď. v súvislosti s čo najväčším počtom online služieb","sl":"Preprost pregled pogojev storitve, politike varstva zasebnosti itd. o čim večjem številu spletnih storitev","sv":"Enkel översikt över användarvillkor, integritetspolicy osv. för så många onlinetjänster som möjligt"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Digital/f/15/proposals/742/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Digital/f/15/proposals/742/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
2 comments
Conversation
Hört sich nach einer sehr guten Idee an, die endlich mehr Transparenz ins Internet bringen und Personen vor Datenmissbrauch o.a. bewahren könnte.
Ich habe es so verstanden, dass keine EU-Beamten, sondern Freiwillige diese Vereinbarungen überprüfen.
Wie würde man ausreichend Leute dazu motivieren, diese Texte durchzulesen und eine Tabelle auszufüllen ?
Verlässt man sich darauf, dass genügend Bürger das aus gutem Willen tun ?
Ich könnte mir das zwar schon vorstellen, aber nur, wenn man den ganzen Prozess möglichst einfach gestaltet. Wie wäre es mit einer zentralen EU-Website, auf der Vereinbarungen aufgelistet sind, welche noch überprüft werden müssen ?
Přemýšlel jsem, že by za takovéto hodnocení stránek mohli být nějaké drobné odměny. Například propagační předměty, jako trička a tak podobně. Stejně tak by se mohly konat soutěže, kde by byli všichni hodnotitelé zařazeni do slosování o exkurzy do institucí EU. Zároveň by to mohlo být dobré cvičení pro studující právníky, čtení právnických textů a jejich porozumění je klíčové, tak proč místo pasivního čtení již dávno neplatných smluv zaniklých firem netrénovat tyto schopnosti na něčem současném a podat výstup ve formě hlášení.
Aby bylo hodnocení konzistentní, stačilo by vytvořit malý tým administrátorů, kteří by hlášení kontrolovali. Další úspora času by mohla vzniknout, pokud by ty hodnotící formuláře vyplňovali samotní majitelé stránek. Poté by pouze postačilo, aby si právnické dokumenty přečetl někdo již rychleji a zkontroloval vyplněné informace. Majitel webových stránek by mohl být na oplátku odměněn větší důvěryhodností stránek a lepší pozicí ve vyhledávacích algoritmech.
Loading comments ...