Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 8d8ba67484e99824e19957fec9d70a262375d00e9e57f1af87e876bf1972c2b7

Source: {"body":{"en":"The EU is often criticised for being a laggard in the digital realm. The comparison usually undertaken is with the USA and PRC.\n\nThe USA thanks to the competence of its military have been having a technological hedge over Europe for decades. Their superiority led to invention of the Internet, the creation of Silicon Valley, and still today shapes the technological and digital realm globally.\n\nThe PRC (and in a way the Russian Federation) contrasted the US domination of the digital realm by building walls and creating their own ecosystem, their firms, and now have robust players.\n\nThe EU finds itself in a situation where US firms dominate the landscape but has limited ways to influence them.\n\nSo EU countries on the one hand do not have EU firms which can compete with US and Chinese peers. On the other hand, they do not have an ecosystem which mirrors EU values and preferences but that is rather subject to external influence. An outcome which is not in Europe’s interest.\n\nThere are some exceptions e.g. GDPR is an EU regulation which has the goal to respect privacy along EU citizens’ preferences; Gaia-X has the goal to design a future European data infrastructure.\n\nPerhaps Gaia-X should be the path to follow also in other digital and technological areas leading to the creation of a European digital and technological ecosystem which is open to the world, but that is designed so that players operating in Europe respect EU regulations, values, preferences.","machine_translations":{"bg":"ЕС често е критикуван за това, че изостава в цифровата сфера. Обикновено се прави сравнение със САЩ и КНР. САЩ, благодарение на компетентността на военните си сили, имат технологично хеджиране над Европа в продължение на десетилетия. Тяхното превъзходство доведе до изобретяването на интернет, създаването на Силициевата долина и до днес те оформят технологичната и цифровата сфера в световен мащаб. КНР (и по начин, по който Руската федерация) контрастира с господстващото положение на САЩ в цифровата сфера, като изгражда стени и създава собствена екосистема, техните предприятия и понастоящем има стабилни участници. ЕС се намира в ситуация, в която американските предприятия доминират в ландшафта, но разполагат с ограничени начини за оказване на влияние върху тях. Така че страните от ЕС, от една страна, не разполагат с предприятия от ЕС, които могат да се конкурират с партньори от САЩ и Китай. От друга страна, те нямат екосистема, която отразява ценностите и предпочитанията на ЕС, а по-скоро е обект на външно влияние. Резултат, който не е в интерес на Европа. Съществуват някои изключения, например ОРЗД е регламент на ЕС, чиято цел е да зачита неприкосновеността на личния живот в съответствие с предпочитанията на гражданите на ЕС; Gaia-X има за цел да разработи бъдеща европейска инфраструктура за данни. Вероятно Гая-Х следва да бъде пътят, който трябва да се следва и в други цифрови и технологични области, водещи до създаването на европейска цифрова и технологична екосистема, която е отворена за света, но е проектирана така, че действащите в Европа участници да спазват разпоредбите, ценностите и предпочитанията на ЕС.","cs":"EU je často kritizována za to, že je v digitální oblasti opožděná. Obvykle se provádí srovnání s USA a ČLR. USA mají díky svým vojenským schopnostem po celá desetiletí v Evropě technologický ostrahu. Jejich nadřazenost vedla k vynalézání internetu, vytvoření Silicon Valley a stále ještě dnes utváří technologickou a digitální realitu v celosvětovém měřítku. ČLR (a jak Ruská federace) kontrastovala s převahou USA nad digitální realitou tím, že postavila zdi a vytvořila svůj vlastní ekosystém, firmy a nyní má silné hráče. EU se nachází v situaci, kdy americké firmy dominují v prostředí, ale má jen omezené možnosti, jak je ovlivnit. Země EU tak na jedné straně nemají firmy z EU, které by mohly soutěžit s americkými a čínskými protějšky. Na druhé straně nemají ekosystém, který odráží hodnoty a preference EU, ale spíše podléhá vnějšímu vlivu. Výsledek, který není v zájmu Evropy. Existují určité výjimky, např. nařízení GDPR je nařízení EU, jehož cílem je respektovat soukromí podle preferencí občanů EU; Cílem Gaia-X je navrhnout budoucí evropskou datovou infrastrukturu. Možná by se Gaia-X měla stát cestou, kterou by mělo následovat i v dalších digitálních a technologických oblastech vedoucích k vytvoření evropského digitálního a technologického ekosystému otevřeného světu, který je však navržen tak, aby aktéři působící v Evropě dodržovali předpisy, hodnoty a preference EU.","da":"EU kritiseres ofte for at være en lagard på det digitale område. Sammenligningen foretages normalt med USA og Kina. USA har takket være sit militærs kompetence haft en teknologisk afdækning i Europa i årtier. Deres overlegenhed førte til opfindelsen af internettet og oprettelsen af Silicon Valley og former stadig i dag det teknologiske og digitale område globalt. Kina (og på en måde Den Russiske Føderation) modsatte sig USA's dominans af det digitale område ved at bygge mure og skabe deres eget økosystem, deres virksomheder, og har nu solide aktører. EU befinder sig i en situation, hvor amerikanske virksomheder dominerer landskabet, men har begrænsede muligheder for at påvirke dem. Så EU-landene har på den ene side ikke EU-virksomheder, som kan konkurrere med amerikanske og kinesiske ligestillede. På den anden side har de ikke et økosystem, der afspejler EU's værdier og præferencer, men som snarere er underlagt ekstern indflydelse. Et resultat, som ikke er i Europas interesse. Der er visse undtagelser, f.eks. er GDPR en EU-forordning, der har til formål at respektere privatlivets fred i overensstemmelse med EU-borgernes præferencer. Gaia-X har som mål at udforme en fremtidig europæisk datainfrastruktur. Måske bør Gaia-X også være vejen frem på andre digitale og teknologiske områder, der fører til skabelsen af et europæisk digitalt og teknologisk økosystem, som er åbent for verden, men som er udformet således, at de aktører, der opererer i Europa, overholder EU's regler, værdier og præferencer.","de":"Die EU wird häufig dafür kritisiert, dass sie im digitalen Bereich hinterherhinkt. Der Vergleich erfolgt in der Regel mit den USA und der VR China. Dank der Kompetenz ihres Militärs verfügen die USA seit Jahrzehnten über ein technologisches Heck über Europa. Ihre Überlegenheit führte zur Erfindung des Internets, zur Schaffung des Silicon Valley und prägt heute noch den technologischen und digitalen Bereich weltweit. Die VR China (und in gewisser Weise auch die Russische Föderation) standen der Dominanz der USA im digitalen Bereich durch den Bau von Mauern und die Schaffung ihres eigenen Ökosystems, ihrer Unternehmen und nun robuster Akteure gegenüber. Die EU befindet sich in einer Situation, in der US-Unternehmen die Landschaft dominieren, aber nur begrenzte Möglichkeiten haben, sie zu beeinflussen. So gibt es in den EU-Ländern einerseits keine EU-Unternehmen, die mit vergleichbaren US-amerikanischen und chinesischen Unternehmen konkurrieren können. Andererseits verfügen sie nicht über ein Ökosystem, das die Werte und Präferenzen der EU widerspiegelt, sondern von außen beeinflusst wird. Ein Ergebnis, das nicht im Interesse Europas liegt. Es gibt einige Ausnahmen, z. B. ist die DSGVO eine EU-Verordnung, die darauf abzielt, die Privatsphäre entsprechend den Präferenzen der EU-Bürger zu wahren; Gaia-X hat das Ziel, eine künftige europäische Dateninfrastruktur zu entwerfen. Vielleicht sollte Gaia-X der Weg sein, der auch in anderen digitalen und technologischen Bereichen zur Schaffung eines digitalen und technologischen Ökosystems in Europa führen soll, das der Welt offensteht, aber so konzipiert ist, dass die in Europa tätigen Akteure die Vorschriften, Werte und Präferenzen der EU respektieren.","el":"Η ΕΕ επικρίνεται συχνά ως καθυστέρηση στον ψηφιακό τομέα. Η σύγκριση πραγματοποιείται συνήθως με τις ΗΠΑ και τη ΛΔΚ. Οι ΗΠΑ, χάρη στην αρμοδιότητα των στρατιωτικών τους δυνάμεων, έχουν εδώ και δεκαετίες μια τεχνολογική θωράκιση έναντι της Ευρώπης. Η ανωτερότητά τους οδήγησε στην εφεύρεση του Διαδικτύου, στη δημιουργία της Silicon Valley, και ακόμη και σήμερα διαμορφώνει τον τεχνολογικό και ψηφιακό τομέα σε παγκόσμιο επίπεδο. Η ΛΔΚ (και με τον τρόπο αυτό η Ρωσική Ομοσπονδία) αντιτάχθηκε στην κυριαρχία των ΗΠΑ στον ψηφιακό τομέα με την κατασκευή τειχών και τη δημιουργία του δικού τους οικοσυστήματος, των επιχειρήσεών τους, και τώρα έχουν ισχυρούς παράγοντες. Η ΕΕ βρίσκεται σε μια κατάσταση όπου οι αμερικανικές επιχειρήσεις κυριαρχούν στο τοπίο, αλλά έχουν περιορισμένους τρόπους να τις επηρεάσουν. Έτσι, οι χώρες της ΕΕ, αφενός, δεν διαθέτουν επιχειρήσεις της ΕΕ που μπορούν να ανταγωνιστούν ομολόγους από τις ΗΠΑ και την Κίνα. Από την άλλη πλευρά, δεν διαθέτουν ένα οικοσύστημα που αντικατοπτρίζει τις αξίες και τις προτιμήσεις της ΕΕ, αλλά το οποίο υπόκειται σε εξωτερική επιρροή. Ένα αποτέλεσμα που δεν είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης. Υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις, π.χ. ο ΓΚΠΔ είναι κανονισμός της ΕΕ που έχει ως στόχο τον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής στις προτιμήσεις των πολιτών της ΕΕ· Στόχος της Gaia-X είναι ο σχεδιασμός μιας μελλοντικής ευρωπαϊκής υποδομής δεδομένων. Ίσως η Γκάια-Χ θα πρέπει να ακολουθήσει και σε άλλους ψηφιακούς και τεχνολογικούς τομείς, οδηγώντας στη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού ψηφιακού και τεχνολογικού οικοσυστήματος ανοιχτού στον κόσμο, το οποίο όμως έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε οι φορείς που δραστηριοποιούνται στην Ευρώπη να σέβονται τους κανονισμούς, τις αξίες και τις προτιμήσεις της ΕΕ.","es":"A menudo se critica a la UE por ser un lastre en el ámbito digital. Por lo general, la comparación se realiza con los Estados Unidos y China. Los Estados Unidos, gracias a la competencia de sus militares, llevan décadas teniendo una cobertura tecnológica en Europa. Su superioridad dio lugar a la invención de Internet, la creación de Silicon Valley, y aún hoy conforma el ámbito tecnológico y digital a escala mundial. China (y en cierto modo la Federación de Rusia) contrastó con la dominación estadounidense del ámbito digital mediante la construcción de muros y la creación de su propio ecosistema, sus empresas y ahora cuentan con agentes sólidos. La UE se encuentra en una situación en la que las empresas estadounidenses dominan el paisaje, pero sus posibilidades de influir en ellas son limitadas. Así pues, los países de la UE, por una parte, no cuentan con empresas de la UE que puedan competir con sus homólogos estadounidenses y chinos. Por otra parte, no tienen un ecosistema que refleje los valores y preferencias de la UE, sino que está más bien sujeto a influencias externas. Un resultado que no redunda en interés de Europa. Existen algunas excepciones, por ejemplo, el Reglamento general de protección de datos es un reglamento de la UE cuyo objetivo es respetar la privacidad junto con las preferencias de los ciudadanos de la UE; Gaia-X tiene el objetivo de diseñar una futura infraestructura europea de datos. Quizás Gaia-X debería ser el camino a seguir también en otros ámbitos digitales y tecnológicos que conduzcan a la creación de un ecosistema digital y tecnológico europeo abierto al mundo, pero diseñado para que los agentes que operan en Europa respeten la normativa, los valores y las preferencias de la UE.","et":"ELi kritiseeritakse sageli selle eest, et ta on digitaalses valdkonnas lõksu jäänud. Tavaliselt tehakse võrdlus USA ja HRVga. USA-l on tänu oma sõjaväe pädevusele aastakümneid olnud Euroopas tehnoloogiline heidutus. Nende paremus viis interneti leiutamiseni, Silicon Valley loomiseni ning tänaseni kujundab see kogu maailmas tehnoloogilist ja digitaalset reaalsust. Hiina Rahvavabariik (ja Venemaa Föderatsioon) vastasndas USA domineerivat digitaalset reaali, ehitades müüre ja luues oma ökosüsteemi, oma ettevõtteid, ning nüüd on neil tugevad osalejad. EL on olukorras, kus USA ettevõtted domineerivad maastikul, kuid nende mõju on piiratud. Seega ei ole ELi riikidel ühelt poolt ELi ettevõtteid, kes suudaksid konkureerida USA ja Hiina kolleegidega. Teisest küljest ei ole neil ELi väärtusi ja eelistusi peegeldavat ökosüsteemi, vaid pigem välismõju. Tulemus, mis ei ole Euroopa huvides. On mõned erandid, nt isikuandmete kaitse üldmäärus on ELi määrus, mille eesmärk on austada eraelu puutumatust vastavalt ELi kodanike eelistustele; Gaia-Xi eesmärk on kujundada välja tulevane Euroopa andmetaristu. Võib-olla peaks Gaia-X olema tee, mida tuleb järgida ka muudes digitaal- ja tehnoloogiavaldkondades, mille tulemusena luuakse Euroopa digitaalne ja tehnoloogiline ökosüsteem, mis on avatud kogu maailmale, kuid mis on kavandatud nii, et Euroopas tegutsevad osalejad järgivad ELi eeskirju, väärtusi ja eelistusi.","fi":"EU:ta arvostellaan usein siitä, että se on digitaalisessa ympäristössä jäljessä. Vertailu tehdään yleensä Yhdysvaltoihin ja Kiinaan. Yhdysvallat on armeijansa asiantuntemuksen ansiosta nauttinut teknologista suojausta Euroopassa jo vuosikymmeniä. Niiden paremmuus johti Internetin keksimiseen ja Piilaakson luomiseen, ja se muovaa edelleen teknologista ja digitaalista todellisuutta maailmanlaajuisesti. Kiina (ja tavallaan Venäjän federaatio) vertasi Yhdysvaltojen määräävää asemaa digitaalialalla rakentamalla muureja ja luomalla oman ekosysteeminsä ja yrityksensä, ja sillä on nyt vahvat toimijat. EU on tilanteessa, jossa yhdysvaltalaiset yritykset hallitsevat maisemaa, mutta niillä on rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa niihin. EU-mailla ei siis ole EU:n yrityksiä, jotka voisivat kilpailla Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa. Toisaalta niillä ei ole ekosysteemiä, joka heijastaa EU:n arvoja ja mieltymyksiä, vaan siihen kohdistuu pikemminkin ulkoisia vaikutuksia. Lopputulos ei ole Euroopan edun mukainen. Tähän on joitakin poikkeuksia, esimerkiksi yleinen tietosuoja-asetus on EU:n asetus, jonka tavoitteena on kunnioittaa yksityisyyttä EU:n kansalaisten mieltymyksissä. Gaia-X:n tavoitteena on suunnitella tuleva eurooppalainen datainfrastruktuuri. Gaia-X:n olisi ehkä toimittava tienä myös muilla digitaalisilla ja teknologisilla aloilla, jotka johtavat sellaisen eurooppalaisen digitaalisen ja teknologisen ekosysteemin luomiseen, joka on avoin maailmalle mutta joka on suunniteltu niin, että Euroopassa toimivat toimijat kunnioittavat EU:n sääntelyä, arvoja ja mieltymyksiä.","fr":"L’UE est souvent critiquée pour son mécontentement dans le domaine numérique. La comparaison est généralement effectuée avec les États-Unis et la RPC. Les États-Unis, grâce à la compétence de leurs militaires, disposent depuis des décennies d’une couverture technologique en Europe. Leur supériorité a conduit à l’invention d’Internet, à la création de Silicon Valley, et encore aujourd’hui façonne le domaine technologique et numérique à l’échelle mondiale. La RPC (et d’une certaine manière la Fédération de Russie) a contrasté la domination américaine du numérique en construisant des murs et en créant leur propre écosystème, leurs entreprises, et ont désormais des acteurs solides. L’UE se trouve dans une situation où les entreprises américaines dominent le paysage mais ne disposent que de moyens limités pour les influencer. Les pays de l’UE, d’une part, n’ont donc pas d’entreprises européennes capables de concurrencer les homologues américains et chinois. D’autre part, ils ne disposent pas d’un écosystème qui reflète les valeurs et les préférences de l’UE, mais qui est plutôt soumis à une influence extérieure. Un résultat qui n’est pas dans l’intérêt de l’Europe. Il existe quelques exceptions, par exemple le RGPD est un règlement de l’UE qui a pour objectif de respecter la vie privée en fonction des préférences des citoyens de l’Union; Gaia-X a pour objectif de concevoir une future infrastructure européenne de données. Peut-être le Gaia-X devrait-il être la voie à suivre dans d’autres domaines numériques et technologiques conduisant à la création d’un écosystème numérique et technologique européen ouvert au monde, mais conçu de manière à ce que les acteurs opérant en Europe respectent les réglementations, les valeurs et les préférences de l’UE.","ga":"Is minic a cháintear an tAontas as a bheith ina laggard sa réimse digiteach. Is leis na Stáit Aontaithe agus leis an PRC a dhéantar de ghnáth an chomparáid a dhéantar. Tá na Stáit Aontaithe, a bhuí le hinniúlacht a chuid míleata, tar éis fálú teicneolaíoch a bheith acu le blianta fada anuas. A superiority mar thoradh ar aireagán an Idirlíon, a chruthú Silicon Valley, agus fós cruthanna lá atá inniu ann ar an réimse teicneolaíochta agus digiteach ar fud an domhain. Chuir an PRC (agus ar bhealach Cónaidhm na Rúise) i gcodarsnacht le forlámhas an réimse dhigitigh sna Stáit Aontaithe trí bhallaí a thógáil agus a n-éiceachóras féin a chruthú, a ngnólachtaí, agus anois tá imreoirí láidre acu. Dar leis an AE, is beag an tionchar atá ag gnólachtaí na Stát Aontaithe ar an tírdhreach ach níl ach bealaí teoranta aige chun tionchar a imirt orthu. Mar sin, ar thaobh amháin, níl gnólachtaí de chuid an Aontais acu atá in ann dul in iomaíocht le comhpháirtithe SAM agus Síneacha. Ar an taobh eile, níl éiceachóras acu atá ar aon dul le luachanna agus sainroghanna an Aontais ach atá faoi réir tionchair sheachtraigh. Toradh nach chun leas na hEorpa é. Tá roinnt eisceachtaí ann e.g. Rialachán de chuid an AE is ea RGCS a bhfuil sé d’aidhm aige an príobháideachas a urramú ar fhabhair shaoránaigh an AE; Tá sé d’aidhm ag Gaia-X bonneagar sonraí Eorpach amach anseo a cheapadh. B’fhéidir gur cheart do Gaia-X a bheith ina bhealach le leanúint freisin i réimsí eile digiteacha agus teicneolaíochta as a dtiocfaidh cruthú éiceachórais Eorpaigh dhigitigh agus teicneolaíochta atá oscailte don domhan mór, ach atá deartha ionas go n-urramóidh gníomhaithe atá ag feidhmiú san Eoraip rialacháin, luachanna agus roghanna an Aontais.","hr":"EU se često kritizira zbog toga što je zastara u digitalnom području. Usporedba se obično provodi s SAD-om i NRK-om. Zahvaljujući nadležnosti vojske SAD već desetljećima ima tehnološku zaštitu od Europe. Njihova nadređenost dovela je do izuma interneta i stvaranja Silicijske doline te i danas oblikuje tehnološko i digitalno područje na globalnoj razini. NRK (i Ruska Federacija) suprotstavila je američkoj dominaciji digitalnog područja izgradnjom zidova i stvaranjem vlastitog ekosustava, svojih poduzeća i sada imaju snažne aktere. EU se nalazi u situaciji u kojoj poduzeća iz SAD-a dominiraju krajolikom, ali imaju ograničene načine na koje mogu utjecati na njih. Stoga države članice EU-a s jedne strane nemaju poduzeća iz EU-a koja se mogu natjecati s američkim i kineskim usporedivim gospodarstvima. S druge strane, nemaju ekosustav koji odražava vrijednosti i preferencije EU-a, nego je podložan vanjskom utjecaju. Rezultat koji nije u interesu Europe. Postoje neke iznimke, npr. Opća uredba o zaštiti podataka uredba je EU-a čiji je cilj poštovanje privatnosti u skladu s preferencijama građana EU-a; Cilj je Gaia-X osmisliti buduću europsku podatkovnu infrastrukturu. Možda bi Gaia-X trebala biti put prema drugim digitalnim i tehnološkim područjima koja vode stvaranju europskog digitalnog i tehnološkog ekosustava otvorenog prema svijetu, ali koji je osmišljen tako da igrači koji djeluju u Europi poštuju propise, vrijednosti i preferencije EU-a.","hu":"Az EU-t gyakran kritizálják amiatt, hogy laggard a digitális területen. Az összehasonlítás általában az USA-val és Kínával történik. Az USA katonai kompetenciájának köszönhetően már évtizedek óta rendelkezik technológiai söpöréssel Európa-szerte. Felsőbbrendűségük az internet feltalálásához, a Szilícium-völgy létrehozásához vezetett, és ma is világszerte alakítja a technológiai és digitális színteret. A Kínai Népköztársaság (és ily módon az Oroszországi Föderáció) falak építése és saját ökoszisztémájuk, vállalataik létrehozása révén szembeállította a digitális terület amerikai dominanciáját, és ma már erős szereplőkkel rendelkezik. Az EU olyan helyzetben van, amelyben az amerikai cégek uralják a tájképet, de csak korlátozottan tudják befolyásolni azokat. Így az uniós országok nem rendelkeznek olyan uniós vállalkozásokkal, amelyek versenyezhetnének amerikai és kínai versenytársakkal. Másrészt viszont nem rendelkeznek olyan ökoszisztémával, amely tükrözné az uniós értékeket és preferenciákat, hanem inkább külső befolyásnak van kitéve. Ez az eredmény nem áll Európa érdekében. Vannak kivételek, például az általános adatvédelmi rendelet olyan uniós rendelet, amelynek célja a magánélet tiszteletben tartása az uniós polgárok preferenciái szerint; Gaia-X célja egy jövőbeli európai adatinfrastruktúra kialakítása. Talán Gaia-X lenne a követendő út más digitális és technológiai területeken is, ami egy olyan európai digitális és technológiai ökoszisztéma létrehozásához vezet, amely nyitott a világra, de amelyet úgy alakítottak ki, hogy az Európában működő szereplők tiszteletben tartsák az uniós szabályokat, értékeket és preferenciákat.","it":"L'UE è spesso criticata per essere un trampolino nel mondo digitale. Il confronto è generalmente effettuato con gli Stati Uniti e la RPC. Gli Stati Uniti, grazie alla competenza delle loro forze armate, hanno avuto una battuta tecnologica in Europa da decenni. La loro superiorità ha portato all'invenzione di Internet, alla creazione della Silicon Valley, e ancora oggi modellizza l'ambito tecnologico e digitale a livello mondiale. La RPC (e in un certo modo la Federazione russa) ha contrastato la dominazione statunitense dell'ambito digitale costruendo muri e creando il proprio ecosistema, le loro imprese e ora attori forti. L'UE si trova in una situazione in cui le imprese statunitensi dominano il paesaggio, ma dispongono di mezzi limitati per influenzarle. Pertanto, da un lato, i paesi dell'UE non hanno imprese dell'UE in grado di competere con gli omologhi statunitensi e cinesi. D'altro canto, non hanno un ecosistema che rispecchia i valori e le preferenze dell'UE, ma sono piuttosto soggetti a influenze esterne. Un risultato che non è nell'interesse dell'Europa. Vi sono alcune eccezioni, ad esempio il regolamento generale sulla protezione dei dati è un regolamento dell'UE che ha l'obiettivo di rispettare la privacy secondo le preferenze dei cittadini dell'UE; Gaia-X ha l'obiettivo di progettare una futura infrastruttura di dati europea. Forse Gaia-X dovrebbe essere il percorso da seguire anche in altri settori digitali e tecnologici che portano alla creazione di un ecosistema digitale e tecnologico europeo aperto al mondo, ma concepito in modo che gli attori che operano in Europa rispettino le normative, i valori e le preferenze dell'UE.","lt":"ES dažnai kritikuojama dėl to, kad ji atsilieka skaitmeninėje srityje. Paprastai lyginama su JAV ir KLR. JAV dėl savo karinių pajėgų kompetencijos jau dešimtmečius technologiškai apsidraudė visoje Europoje. Jų pranašumas lėmė interneto išradimą, Silicio slėnio sukūrimą ir vis dar formuoja technologijų ir skaitmeninę sritį visame pasaulyje. KLR (ir tam tikru būdu Rusijos Federacija) paprieštaravo JAV dominavimui skaitmeninėje srityje, kurdama sienas ir sukurdama savo ekosistemą, savo įmones ir dabar turi tvirtus veikėjus. ES padėtis yra tokia, kad dominuoja JAV įmonės, tačiau jos galimybės daryti joms įtaką yra ribotos. Todėl, viena vertus, ES šalyse nėra ES įmonių, kurios galėtų konkuruoti su JAV ir Kinijos įmonėmis. Kita vertus, jos neturi ekosistemos, kuri atspindėtų ES vertybes ir prioritetus, o veikiau priklauso nuo išorės įtakos. Tai Europai nedomina rezultatas. Yra keletas išimčių, pvz., BDAR yra ES reglamentas, kurio tikslas – gerbti privatumą atsižvelgiant į ES piliečių pageidavimus; Gaia-X tikslas – sukurti būsimą Europos duomenų infrastruktūrą. Galbūt Gaia-X turėtų būti kelias, kuriuo būtų galima sekti ir kitose skaitmeninėse bei technologinėse srityse, siekiant sukurti Europos skaitmeninę ir technologinę ekosistemą, kuri būtų atvira pasauliui, tačiau būtų sukurta taip, kad Europoje veikiantys subjektai laikytųsi ES taisyklių, vertybių ir prioritetų.","lv":"ES bieži tiek kritizēta par to, ka tā atpaliek digitālajā jomā. Salīdzinājums parasti tiek veikts ar ASV un ĶTR. Pateicoties ASV militāro spēku kompetencei, jau desmitiem gadu Eiropā pastāv tehnoloģiska dzīvība. To pārākums noveda pie interneta izgudrošanas, Silīcija ielejas izveides un joprojām veido tehnoloģisko un digitālo vidi visā pasaulē. ĶTR (un savā ziņā Krievijas Federācija) iebilda pret ASV dominējošo stāvokli digitālajā jomā, uzbūvējot sienas un izveidojot savu ekosistēmu, to uzņēmumus, un tagad tiem ir spēcīgi dalībnieki. ES ir situācijā, kad ainavā dominē ASV uzņēmumi, bet tai ir ierobežoti veidi, kā tos ietekmēt. Tāpēc ES valstīs, no vienas puses, nav ES uzņēmumu, kas spētu konkurēt ar ASV un Ķīnas kolēģiem. No otras puses, tām nav ekosistēmas, kas atspoguļo ES vērtības un preferences, bet gan ir pakļauta ārējai ietekmei. Rezultāts, kas nav Eiropas interesēs. Ir daži izņēmumi, piemēram, VDAR ir ES regula, kuras mērķis ir ievērot privātumu saskaņā ar ES iedzīvotāju vēlmēm; Gaia-X mērķis ir izstrādāt nākotnes Eiropas datu infrastruktūru. Iespējams, Gaia-X būtu jāseko arī citās digitālajās un tehnoloģiskajās jomās, lai izveidotu Eiropai atvērtu digitālo un tehnoloģisko ekosistēmu, kas ir veidota tā, lai dalībnieki, kas darbojas Eiropā, ievērotu ES noteikumus, vērtības un preferences.","mt":"L-UE spiss tiġi kkritikata talli għadha lura fil-qasam diġitali. It-tqabbil li normalment isir mal-Istati Uniti u r-RPĊ. Bis-saħħa tal-kompetenza tal-militar tagħha, l-Istati Uniti ilhom għexieren ta’ snin ikollhom ħeġġ teknoloġiku fl-Ewropa. Is-superjorità tagħhom wasslet għal invenzjoni tal-Internet, il-ħolqien ta’ Silicon Valley, u sal-lum il-ġurnata tifforma l-qasam teknoloġiku u diġitali globalment. Ir-RPĊ (u b’xi mod il-Federazzjoni Russa) ikkuntrastat id-dominazzjoni tal-Istati Uniti tal-qasam diġitali billi bniet il-ħitan u ħolqot l-ekosistema tagħhom stess, id-ditti tagħhom, u issa għandhom atturi robusti. L-UE tinsab f’sitwazzjoni fejn id-ditti tal-Istati Uniti jiddominaw ix-xenarju iżda għandha modi limitati kif tinfluwenzahom. Għalhekk il-pajjiżi tal-UE minn naħa m’għandhomx ditti tal-UE li jistgħu jikkompetu mal-pari Amerikani u Ċiniżi. Min-naħa l-oħra, ma għandhomx ekosistema li tirrifletti l-valuri u l-preferenzi tal-UE iżda li hija pjuttost soġġetta għal influwenza esterna. Riżultat li mhuwiex fl-interess tal-Ewropa. Hemm xi eċċezzjonijiet eż. il-GDPR huwa regolament tal-UE li għandu l-għan li jirrispetta l-privatezza skont il-preferenzi taċ-ċittadini tal-UE; Gaia-X għandha l-għan li tfassal infrastruttura tad-data Ewropea futura. Forsi l-Gaia-X għandha tkun it-triq li għandha tiġi segwita wkoll f’oqsma diġitali u teknoloġiċi oħra li jwasslu għall-ħolqien ta’ ekosistema diġitali u teknoloġika Ewropea li hija miftuħa għad-dinja, iżda li hija mfassla b’tali mod li l-atturi li joperaw fl-Ewropa jirrispettaw ir-regolamenti, il-valuri u l-preferenzi tal-UE.","nl":"De EU wordt vaak bekritiseerd omdat zij een achterstand op digitaal gebied is. De vergelijking wordt gewoonlijk uitgevoerd met de VS en de VRC. Dankzij de bevoegdheid van haar strijdkrachten hebben de VS al tientallen jaren een technologische heft in Europa. Hun superioriteit heeft geleid tot de uitvinding van het internet, de creatie van Silicon Valley, en vormt vandaag nog steeds het technologische en digitale domein wereldwijd. De VRC (en op een wijze ook de Russische Federatie) contrasteerde de dominantie van het digitale domein in de VS door muren te bouwen en hun eigen ecosysteem, hun bedrijven, tot stand te brengen, en hebben nu robuuste spelers. De EU bevindt zich in een situatie waarin Amerikaanse bedrijven het landschap domineren, maar zij heeft slechts beperkte mogelijkheden om invloed uit te oefenen. De EU-landen hebben dus geen bedrijven uit de EU die met Amerikaanse en Chinese peers kunnen concurreren. Anderzijds hebben zij geen ecosysteem dat de waarden en voorkeuren van de EU weerspiegelt, maar dat is veeleer onderhevig aan invloed van buitenaf. Een resultaat dat niet in het belang van Europa is. Er zijn enkele uitzonderingen, zoals de AVG is een EU-verordening die tot doel heeft de privacy volgens de voorkeuren van EU-burgers te eerbiedigen; Gaia-X heeft als doel een toekomstige Europese data-infrastructuur te ontwerpen. Misschien zou Gaia-X ook op andere digitale en technologische gebieden moeten uitmonden in de totstandbrenging van een Europees digitaal en technologisch ecosysteem dat openstaat voor de wereld, maar dat zodanig is ontworpen dat de spelers die in Europa actief zijn de regelgeving, waarden en voorkeuren van de EU respecteren.","pl":"UE jest często krytykowana za pogardę w sferze cyfrowej. Zwykle dokonuje się porównania ze Stanami Zjednoczonymi i ChRL. Dzięki kompetencjom armii USA od dziesięcioleci utrzymują się w Europie zabezpieczoną technologią. Ich wyższość doprowadziła do wynalazku internetu, utworzenia Doliny Krzemowej i nadal kształtuje globalną sytuację technologiczną i cyfrową. ChRL (i w pewien sposób Federacja Rosyjska) kontrastowała z dominacją USA w sferze cyfrowej, budując mury i tworząc własny ekosystem, swoje przedsiębiorstwa, a obecnie mają silne podmioty. UE znajduje się w sytuacji, w której amerykańskie przedsiębiorstwa dominują w krajobrazie, ale mają ograniczone możliwości wywierania na nie wpływu. Dlatego też w państwach UE nie istnieją przedsiębiorstwa z UE, które mogłyby konkurować z partnerami z USA i Chin. Z drugiej strony nie posiadają one ekosystemu, który odzwierciedla wartości i preferencje UE, lecz podlega raczej wpływom zewnętrznym. Wynik, który nie leży w interesie Europy. Istnieją pewne wyjątki, np. RODO jest rozporządzeniem UE, którego celem jest poszanowanie prywatności zgodnie z preferencjami obywateli UE; Celem Gaia-X jest zaprojektowanie przyszłej europejskiej infrastruktury danych. Być może grupa Gaia-X powinna podążać również w innych obszarach cyfrowych i technologicznych, prowadząc do utworzenia europejskiego ekosystemu cyfrowego i technologicznego, otwartego na świat, ale zaprojektowanego tak, by podmioty działające w Europie przestrzegały unijnych przepisów, wartości i preferencji.","pt":"A UE é frequentemente criticada por ser um atraso no domínio digital. A comparação é normalmente efetuada com os EUA e a RPC. Os EUA, graças à competência das suas forças militares, têm há décadas uma cobertura tecnológica ao longo da Europa. A sua superioridade levou à invenção da Internet, à criação de Silicon Valley, e ainda hoje forma o domínio tecnológico e digital a nível mundial. A RPC (e, de certa forma, a Federação da Rússia) contrastou com a posição dominante dos EUA no domínio digital, construindo muros e criando o seu próprio ecossistema, as suas empresas e dispõem agora de intervenientes sólidos. A UE encontra-se numa situação em que as empresas norte-americanas dominam a paisagem, mas têm poucas formas de as influenciar. Por conseguinte, os países da UE, por um lado, não têm empresas da UE que possam competir com os seus homólogos norte-americanos e chineses. Por outro lado, não têm um ecossistema que reflita os valores e preferências da UE, mas que está sujeito a influência externa. Um resultado que não é do interesse da Europa. Existem algumas exceções, por exemplo, o RGPD é um regulamento da UE que tem por objetivo respeitar a privacidade de acordo com as preferências dos cidadãos da UE; Gaia-X tem por objetivo conceber uma futura infraestrutura europeia de dados. Talvez a Gaia-X deva ser o caminho a seguir também noutros domínios digitais e tecnológicos, conduzindo à criação de um ecossistema digital e tecnológico europeu aberto ao mundo, mas concebido de modo a que os intervenientes que operam na Europa respeitem a regulamentação, os valores e as preferências da UE.","ro":"Adesea, UE este criticată pentru că este un punct de cotitură în domeniul digital. Comparația efectuată de obicei este cu SUA și RPC. Datorită competenței armatei sale, SUA beneficiază de o acoperire tehnologică în Europa timp de decenii. Superioritatea lor a condus la inventarea internetului, la crearea Silicon Valley și, în prezent, modelează domeniul tehnologic și digital la nivel mondial. RPC (și, într-un fel, Federația Rusă) a contrabalansat dominația SUA față de domeniul digital prin construirea de ziduri și prin crearea propriului ecosistem, a firmelor lor și, în prezent, au actori puternici. UE se află într-o situație în care întreprinderile americane domină peisajul, dar dispun de modalități limitate de a le influența. Prin urmare, țările UE, pe de o parte, nu au firme din UE care să poată concura cu omologii americani și chinezi. Pe de altă parte, acestea nu au un ecosistem care să reflecte valorile și preferințele UE, ci mai degrabă să facă obiectul unei influențe externe. Un rezultat care nu este în interesul Europei. Există unele excepții, de exemplu, RGPD este un regulament al UE care are scopul de a respecta viața privată în funcție de preferințele cetățenilor UE; Gaia-X are scopul de a proiecta o viitoare infrastructură europeană de date. Poate că Gaia-X ar trebui să fie calea de urmat și în alte domenii digitale și tehnologice care să conducă la crearea unui ecosistem digital și tehnologic european care să fie deschis către lume, dar care să fie conceput astfel încât actorii care își desfășoară activitatea în Europa să respecte reglementările, valorile și preferințele UE.","sk":"EÚ je často kritizovaná za to, že je v digitálnej sfére oneskorená. Zvyčajne sa porovnávajú s USA a ČĽR. USA sa vďaka právomoci svojich vojenských síl už desaťročia technologicky udržiavajú v Európe. Ich nadradenosť viedla k vynálezu internetu, vytvoreniu Silicon Valley a v súčasnosti stále formuje technologickú a digitálnu oblasť na celom svete. ČĽR (a iným spôsobom Ruská federácia) porovnávala dominantné postavenie USA v digitálnej sfére budovaním múrov a vytvorením vlastného ekosystému, svojich firiem a teraz má solídnych hráčov. EÚ sa ocitla v situácii, keď americké firmy dominujú v krajine, ale majú obmedzené možnosti, ako ich ovplyvniť. Krajiny EÚ preto na jednej strane nemajú firmy z EÚ, ktoré by mohli konkurovať americkým a čínskym partnerom. Na druhej strane nemajú ekosystém, ktorý odráža hodnoty a preferencie EÚ, ale skôr podlieha vonkajšiemu vplyvu. Výsledok, ktorý nie je v záujme Európy. Existuje niekoľko výnimiek, napr. všeobecné nariadenie o ochrane údajov je nariadenie EÚ, ktorého cieľom je rešpektovať súkromie podľa preferencií občanov EÚ; Cieľom Gaia-X je navrhnúť budúcu európsku dátovú infraštruktúru. Možno Gaia-X by mala byť cestou, ktorú treba sledovať aj v iných digitálnych a technologických oblastiach, čo povedie k vytvoreniu európskeho digitálneho a technologického ekosystému, ktorý je otvorený svetu, ale je navrhnutý tak, aby subjekty pôsobiace v Európe dodržiavali predpisy, hodnoty a preferencie EÚ.","sl":"EU je pogosto deležna kritik, ker zaostaja na digitalnem področju. Primerjava je običajno izvedena z ZDA in LRK. ZDA zahvaljujoč svoji vojski že desetletja utripajo s tehnološkimi mejami v Evropi. Njihova nadvlada je privedla do izuma interneta, oblikovanja Silicijeve doline in danes še vedno oblikuje tehnološko in digitalno področje po vsem svetu. LRK (in na nek način Ruska federacija) je z gradnjo zidov in ustvarjanjem lastnega ekosistema, svojih podjetij in zdaj z močnimi akterji v nasprotju s prevlado digitalnega področja v ZDA. EU je v položaju, ko ameriška podjetja prevladujejo na tem področju, vendar ima omejene možnosti za vplivanje nanje. Države EU torej nimajo podjetij EU, ki bi lahko konkurirala ameriškim in kitajskim primerljivim podjetjem. Po drugi strani pa nimajo ekosistema, ki bi odražal vrednote in preference EU, temveč je odvisen od zunanjega vpliva. Izid, ki ni v interesu Evrope. Obstajajo nekatere izjeme, npr. splošna uredba o varstvu podatkov je uredba EU, katere cilj je spoštovati zasebnost v skladu s preferencami državljanov EU; Gaia-X si prizadeva za oblikovanje prihodnje evropske podatkovne infrastrukture. Morda bi morala biti Gaia-X pot, ki ji je treba slediti tudi na drugih digitalnih in tehnoloških področjih, ki vodijo k oblikovanju evropskega digitalnega in tehnološkega ekosistema, ki je odprt svetu, vendar je zasnovan tako, da akterji, ki delujejo v Evropi, spoštujejo predpise, vrednote in preference EU.","sv":"EU kritiseras ofta för att vara en eftersläpning på det digitala området. Den jämförelse som vanligen görs görs med USA och Kina. USA har tack vare sin militära kompetens haft en teknisk hedge över hela Europa i årtionden. Deras överlägsenhet ledde till att internet skapades, Silicon Valley skapades, och formar än i dag det tekniska och digitala området globalt. Kina (och Ryska federationen) kontrasterade USA:s dominans av den digitala sfären genom att bygga murar och skapa ett eget ekosystem, deras företag, och har nu solida aktörer. EU befinner sig i en situation där amerikanska företag dominerar landskapet men har begränsade möjligheter att påverka dem. Därför har EU-länderna å ena sidan inga EU-företag som kan konkurrera med amerikanska och kinesiska motsvarigheter. Å andra sidan har de inte ett ekosystem som återspeglar EU:s värderingar och preferenser, utan är snarare föremål för yttre påverkan. Ett resultat som inte ligger i Europas intresse. Det finns vissa undantag, t.ex. är den allmänna dataskyddsförordningen en EU-förordning som syftar till att respektera den personliga integriteten i enlighet med EU-medborgarnas önskemål. Gaia-X har som mål att utforma en framtida europeisk datainfrastruktur. Kanske bör Gaia-X vara den väg som bör följas även på andra digitala och tekniska områden som leder till skapandet av ett europeiskt digitalt och tekniskt ekosystem som är öppet för världen, men som är utformat så att aktörer som verkar i Europa respekterar EU:s bestämmelser, värderingar och preferenser."}},"title":{"en":"On the necessity to create a European digital (and technological) ecosystem","machine_translations":{"bg":"Относно необходимостта от създаване на европейска цифрова (и технологична) екосистема","cs":"O nutnosti vytvořit evropský digitální (a technologický) ekosystém","da":"Om nødvendigheden af at skabe et europæisk digitalt (og teknologisk) økosystem","de":"Zur Notwendigkeit der Schaffung eines europäischen digitalen (und technologischen) Ökosystems","el":"Σχετικά με την ανάγκη δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού ψηφιακού (και τεχνολογικού) οικοσυστήματος","es":"Sobre la necesidad de crear un ecosistema digital (y tecnológico) europeo","et":"Vajadus luua Euroopa digitaalne (ja tehnoloogiline) ökosüsteem","fi":"Tarpeesta luoda eurooppalainen digitaalinen (ja teknologinen) ekosysteemi","fr":"Sur la nécessité de créer un écosystème numérique (et technologique) européen","ga":"Maidir leis an ngá atá le héiceachóras Eorpach digiteach (agus teicneolaíoch) a chruthú","hr":"O potrebi stvaranja europskog digitalnog (i tehnološkog) ekosustava","hu":"Az európai digitális (és technológiai) ökoszisztéma létrehozásának szükségességéről","it":"Sulla necessità di creare un ecosistema digitale (e tecnologico) europeo","lt":"Dėl būtinybės sukurti Europos skaitmeninę (ir technologinę) ekosistemą","lv":"Par nepieciešamību izveidot Eiropas digitālo (un tehnoloģisko) ekosistēmu","mt":"Dwar il-ħtieġa li tinħoloq ekosistema diġitali (u teknoloġika) Ewropea","nl":"Over de noodzaak om een Europees digitaal (en technologisch) ecosysteem tot stand te brengen","pl":"W sprawie konieczności utworzenia europejskiego ekosystemu cyfrowego (i technologicznego)","pt":"Sobre a necessidade de criar um ecossistema digital (e tecnológico) europeu","ro":"Privind necesitatea de a crea un ecosistem digital (și tehnologic) european","sk":"O potrebe vytvoriť európsky digitálny (a technologický) ekosystém","sl":"O potrebi po oblikovanju evropskega digitalnega (in tehnološkega) ekosistema","sv":"Om behovet av att skapa ett europeiskt digitalt (och tekniskt) ekosystem"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×