Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 12a7eda17c088012eb32786a2344917655b5c5b8eb98c3736bf53efa0c4f181b

Source: {"body":{"de":"Die Funktion von Software ist durch ihren Quellcode gegeben. Bei Closed Source Software verbleibt dieser Quellcode beim Hersteller. Nur er kann Änderungen vornehmen, nur er kann im Detail Funktionen überprüfen.\nDies ist in vielen Umgebungen inakzeptabel, \n* da es von einem einzelnen Hersteller abhängig macht\n* da der Administrator Veränderungen (z.B. durch Updates) allenfalls oberflächlich nachvollziehen kann - nie im Detail.\nBetreibern solcher closed Source Software (Windows, MS-Office, Apple OS, SAP, ... ) sind auf Vertrauen auf den den Hersteller angewiesen.\nEin echtes Software Audit ist nur mit OpenSource Software möglich. Dies sollte aber in allen öffentlichen Bereichen / Funktionen, und noch viel mehr in Kritischer Anwendungsstruktur (KRITIS) verpflichtend sein.\n\nNicht überprüfbare Closed Source Software soll in Verwaltungen, Regierungen, kritischer Infrastruktur generell verboten sein, weil sie nicht überprüfbar ist.","machine_translations":{"bg":"Функцията на софтуера се осигурява от изходния му код. Софтуерът със затворен източник запазва този изходен код на производителя. Само той може да прави промени и само той може да проверява функционалните възможности в детайли. Това е неприемливо в много среди, тъй като зависи от един-единствен производител *, тъй като администраторът може най-много да разбере промените (напр. чрез актуализации) повърхностно – никога в подробности. Оператори на такъв софтуер със затворен източник (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) разчита се на доверието на производителя. Одит на реалния софтуер е възможен само със софтуер с отворен код. Това обаче следва да бъде задължително във всички обществени зони/функции и много повече в критичната структура на приложение (KRITIS). Софтуерът със затворен източник, който не подлежи на одит, следва по принцип да бъде забранен в администрациите, правителствата и критичната инфраструктура, тъй като не подлежи на проверка.","cs":"Funkce softwaru je zajišťována jeho zdrojovým kódem. Uzavřený zdrojový software uchovává tento zdrojový kód výrobci. Pouze on může provádět změny a pouze on může podrobně zkontrolovat funkce. To je nepřijatelné v mnoha prostředích, neboť závisí na jediném výrobci*, neboť administrátor může nejlépe pochopit změny (např. aktualizace) povrchně - nikdy ne podrobně. Provozovatelé takového uzavřeného zdrojového softwaru (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) spoléhat se na důvěru výrobce. Skutečný audit softwaru je možný pouze pomocí softwaru s otevřeným zdrojovým kódem. To by však mělo být povinné ve všech veřejných oblastech/funkcích a mnohem více v kritické struktuře aplikací (KRITIS). Neověřitelný uzavřený zdrojový software by měl být obecně zakázán ve správních orgánech, vládách a kritické infrastruktuře, protože není ověřitelný.","da":"Softwarens funktion leveres ved hjælp af kildekoden. Software fra lukkede kilder beholder denne kildekode til fabrikanten. Kun han kan foretage ændringer og kun foretage en detaljeret kontrol af funktionaliteterne. Dette er uacceptabelt i mange miljøer, da det afhænger af en enkelt producent *, da administratoren højst kan forstå ændringer (f.eks. ved opdateringer) overfladisk — aldrig i detaljer. Operatører af sådan software fra lukkede kilder (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,...) ) forlade sig på fabrikantens tillid. Reel softwarerevision er kun mulig med open source-software. Dette bør dog være obligatorisk på alle offentlige områder/funktioner og meget mere i den kritiske applikationsstruktur (KRITIS). Software fra lukkede kilder, der ikke kan revideres, bør generelt forbydes i forvaltninger, regeringer og kritisk infrastruktur, fordi den ikke kan verificeres.","el":"Η λειτουργία του λογισμικού παρέχεται από τον πηγαίο κώδικα του. Το λογισμικό κλειστής πηγής διατηρεί αυτόν τον πηγαίο κώδικα στον κατασκευαστή. Μόνο μπορεί να κάνει αλλαγές και μόνο μπορεί να ελέγξει λεπτομερώς τις λειτουργικές δυνατότητες. Αυτό είναι απαράδεκτο σε πολλά περιβάλλοντα, καθώς εξαρτάται από έναν μόνο κατασκευαστή *, καθώς ο διαχειριστής μπορεί το πολύ να κατανοήσει τις αλλαγές (π.χ. με επικαιροποιήσεις) επιφανειακά — ποτέ όχι λεπτομερώς. Χειριστές τέτοιου λογισμικού κλειστής πηγής (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) βασίζονται στην εμπιστοσύνη του κατασκευαστή. Ο έλεγχος πραγματικού λογισμικού είναι δυνατός μόνο με λογισμικό opensource. Ωστόσο, αυτό θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό σε όλους τους δημόσιους χώρους/λειτουργίες, και πολύ περισσότερο στην Κρίσιμη Δομή Εφαρμογής (KRITIS). Το μη ελέγξιμο λογισμικό κλειστής πηγής θα πρέπει γενικά να απαγορεύεται στις διοικήσεις, τις κυβερνήσεις, τις υποδομές ζωτικής σημασίας, επειδή δεν είναι επαληθεύσιμο.","en":"The function of software is provided by its source code. Closed source software retains this source code to the manufacturer. Only he can make changes and only he can check functionalities in detail. This is unacceptable in many environments, as it depends on a single manufacturer * as the administrator can at most understand changes (e.g. by updates) superficially — never in detail. Operators of such closed source software (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) rely on the confidence of the manufacturer. Real software auditing is only possible with OpenSource software. However, this should be mandatory in all public areas/functions, and much more in the Critical Application Structure (KRITIS). Non-auditable closed source software should generally be banned in administrations, governments, critical infrastructure because it is not verifiable.","es":"La función del software se proporciona mediante su código fuente. El software de fuente cerrada retiene este código fuente al fabricante. Solo puede realizar cambios y solo puede comprobar las funcionalidades en detalle. Esto es inaceptable en muchos entornos, ya que depende de un único fabricante *, ya que el administrador puede, a lo sumo, comprender superficialmente los cambios (por ejemplo, mediante actualizaciones), nunca en detalle. Operadores de este tipo de software de fuente cerrada (Windows, MS Office, Apple OS, SAP, etc.) ) confíe en la confianza del fabricante. La auditoría de software real solo es posible con software de código abierto. Sin embargo, esto debería ser obligatorio en todas las áreas/funciones públicas, y mucho más en la estructura crítica de aplicación (KRITIS). Por lo general, los programas informáticos de fuente cerrada no auditables deben prohibirse en las administraciones, los gobiernos y las infraestructuras críticas, ya que no son verificables.","et":"Tarkvara funktsiooni täidab selle lähtekood. Suletud lähtekoodiga tarkvara säilitab selle lähtekoodi tootjale. Ainult ta saab teha muudatusi ja ainult ta saab funktsioone üksikasjalikult kontrollida. See on paljudes keskkondades vastuvõetamatu, sest sõltub ühestainsast tootjast*, sest administraator saab kõige rohkem mõista muudatusi (nt uuenduste kaudu) pealiskaudselt – mitte kunagi üksikasjalikult. Sellise suletud lähtekoodiga tarkvara operaatorid (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) toetuda tootja usaldusele. Tegelik tarkvara auditeerimine on võimalik ainult avatud lähtekoodiga tarkvara abil. See peaks aga olema kohustuslik kõigis avalikes valdkondades/funktsioonides ja palju enam kriitilises rakendusstruktuuris (KRITIS). Auditeeritav suletud lähtekoodiga tarkvara peaks üldiselt olema keelatud haldusasutustes, valitsustes ja elutähtsates infrastruktuurides, sest see ei ole kontrollitav.","fi":"Ohjelmiston toiminta perustuu sen lähdekoodiin. Suljettu lähdeohjelmisto säilyttää tämän lähdekoodin valmistajalle. Vain hän voi tehdä muutoksia ja tarkastaa toiminnot yksityiskohtaisesti. Tätä ei voida hyväksyä monissa ympäristöissä, koska se riippuu yhdestä ainoasta valmistajasta *, koska hallinnoija pystyy korkeintaan ymmärtämään muutoksia (esim. päivitysten avulla) pinnallisesti – ei koskaan yksityiskohtaisesti. Tällaisten suljettujen lähdeohjelmistojen operaattorit (Windows, MS Office, Apple OS, SAP jne.) ) luottaa valmistajan luottamukseen. Todellinen ohjelmistotarkastus on mahdollista vain OpenSourcen ohjelmistojen avulla. Tämän olisi kuitenkin oltava pakollista kaikilla julkisilla aloilla ja toiminnoissa ja paljon enemmän kriittisen sovellusrakenteen (KRITIS) kohdalla. Suljetun lähdekoodin ohjelmistot, joita ei voida tarkastaa, olisi yleensä kiellettävä hallinnollisissa, hallinnollisissa ja kriittisissä infrastruktuureissa, koska niitä ei voida todentaa.","fr":"La fonction du logiciel est assurée par son code source. Dans le cas d’un logiciel à source fermée, ce code source est conservé par le fabricant. Il est le seul à pouvoir apporter des modifications et il est le seul à pouvoir vérifier en détail les fonctionnalités. Cela n’est pas acceptable dans de nombreux environnements, car il dépend d’un seul fabricant, étant donné que l’administrateur peut tout au plus comprendre les changements (par des mises à jour, par exemple) de manière superficielle — jamais dans le détail. Exploitant de tels logiciels de source closed (Windows, MS-Office, Apple OS, SAP,...) ) sont tributaires de la confiance du fabricant. Un véritable logiciel d’audit n’est possible qu’avec le logiciel OpenSource. Toutefois, cela devrait être obligatoire dans tous les domaines/fonctions publics, et bien plus encore dans la structure d’application critique (KRITIS). Les logiciels à source fermée non vérifiables sont généralement interdits dans les administrations, les gouvernements et les infrastructures critiques parce qu’ils ne sont pas vérifiables.","ga":"Cuirtear feidhm na mbogearraí ar fáil trína chód foinseach. Coinníonn bogearraí foinse dúnta an cód foinse seo don mhonaróir. Ní féidir leis ach athruithe a dhéanamh agus ní féidir leis feidhmiúlachtaí a sheiceáil ach go mion. Tá sé seo do-ghlactha i dtimpeallachtaí go leor, mar braitheann sé ar mhonaróir amháin * mar is féidir leis an riarthóir athruithe a thuiscint ar a mhéad (m.sh. trí nuashonruithe) superficially – riamh go mion. Oibreoirí na mbogearraí foinse dúnta sin (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) ag brath ar mhuinín an mhonaróra. Tá iniúchadh bogearraí fíor ach is féidir le bogearraí OpenSource. Mar sin féin, ba cheart é sin a bheith éigeantach i ngach réimse/feidhmeanna poiblí, agus i bhfad níos mó i Struchtúr Criticiúil na bhFeidhmchlár (KRITIS). De ghnáth, ba cheart toirmeasc a chur ar bhogearraí foinse iata nach féidir a iniúchadh sna riaracháin, sna rialtais agus sa bhonneagar criticiúil toisc nach bhfuil siad infhíoraithe.","hr":"Funkcija softvera osigurana je izvornim kodom. Softver zatvorenog izvora zadržava taj izvorni kod proizvođaču. Samo može unositi promjene i samo može detaljno provjeriti funkcionalnosti. To je neprihvatljivo u mnogim okruženjima jer ovisi o jednom proizvođaču * jer administrator u najboljem slučaju može razumjeti promjene (npr. ažuriranjem) površno – nikad detaljno. Operateri takvog softvera otvorenog koda (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) oslanja se na povjerenje proizvođača. Stvarna revizija softvera moguća je samo uz pomoć softvera otvorenog koda. Međutim, to bi trebalo biti obvezno u svim javnim područjima/funkcijama, a još mnogo više u strukturi ključnih aplikacija (KRITIS). Softver zatvorenog izvora koji nije podložan reviziji općenito bi trebalo zabraniti u upravama, vladama i kritičnoj infrastrukturi jer se ne može provjeriti.","hu":"A szoftver funkcióját a forráskód biztosítja. A zárt forráskódú szoftver megtartja ezt a forráskódot a gyártónak. Csak ő végezhet változtatásokat, és csak ő ellenőrizheti részletesen a funkciókat. Ez számos környezetben elfogadhatatlan, mivel egyetlen gyártótól* függ, mivel a referenciamutató-kezelő legfeljebb felületesen tudja megérteni a változásokat (pl. frissítések révén) – soha nem részletezve. Az ilyen zárt forráskódú szoftverek üzemeltetői (Windows, MS Office, Apple OS, SAP stb.) ) támaszkodjon a gyártó megbízhatóságára. Valódi szoftverellenőrzés csak nyílt forráskódú szoftverrel lehetséges. Ezt azonban kötelezővé kell tenni minden közterületen/funkcióban, és sokkal inkább a kritikus alkalmazási struktúrában (KRITIS). A nem auditálható, zárt forráskódú szoftvereket általában be kell tiltani a közigazgatásban, a kormányokban és a kritikus infrastruktúrákban, mivel azok nem ellenőrizhetők.","it":"La funzione del software è fornita dal suo codice sorgente. Il software con sorgente chiusa conserva questo codice sorgente al fabbricante. Solo lui può apportare modifiche e solo può verificare in dettaglio le funzionalità. Ciò è inaccettabile in molti ambienti, in quanto dipende da un singolo fabbricante *, in quanto l'amministratore può al massimo comprendere i cambiamenti (ad esempio mediante aggiornamenti) superficialmente, mai nei dettagli. Operatori di tali software a sorgente chiusa (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) fare affidamento sulla fiducia del fabbricante. L'audit del software reale è possibile solo con software open source. Tuttavia, ciò dovrebbe essere obbligatorio in tutte le aree/funzioni pubbliche e molto di più nella struttura di applicazione critica (KRITIS). Il software a sorgente chiusa non verificabile dovrebbe in genere essere vietato alle amministrazioni, ai governi e alle infrastrutture critiche perché non è verificabile.","lt":"Programinės įrangos funkcija atliekama pagal jos pirminį kodą. Uždaroji programinė įranga šį pirminį kodą pasilieka gamintojui. Tik jis gali atlikti pakeitimus ir tik išsamiai patikrinti funkcijas. Tai nepriimtina daugeliu atžvilgių, nes ji priklauso nuo vieno gamintojo*, nes administratorius gali tik paviršutiniškai, o ne išsamiai suprasti pokyčius (pvz., atnaujintus duomenis). Tokios uždarosios programinės įrangos operatoriai (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) remtis gamintojo pasitikėjimu. Tikrąjį programinės įrangos auditą galima atlikti tik naudojant atvirojo kodo programinę įrangą. Tačiau tai turėtų būti privaloma visose viešosiose srityse ir (arba) funkcijose ir daug svarbioje taikymo struktūroje (KRITIS). Neaudituojama uždaroji programinė įranga paprastai turėtų būti uždrausta administracijose, vyriausybėse ir ypatingos svarbos infrastruktūros objektuose, nes jos neįmanoma patikrinti.","lv":"Programmatūras funkciju nodrošina tās pirmkods. Slēgtā pirmkoda programmatūra saglabā šo pirmkodu ražotājam. Tikai viņš var veikt izmaiņas, un tikai viņš var detalizēti pārbaudīt funkcijas. Tas ir nepieņemami daudzās vidēs, jo tas ir atkarīgs no viena ražotāja*, jo administrators var labākajā gadījumā saprast izmaiņas (piemēram, ar atjauninājumiem) virspusēji – nekad nedetalizētā veidā. Šādas slēgta avota programmatūras operatori (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) paļauties uz ražotāja uzticību. Reāla programmatūras revīzija ir iespējama tikai ar atvērtā pirmkoda programmatūru. Tomēr tam vajadzētu būt obligātam visās publiskajās jomās/funkcijās un daudz vairāk – kritiskajā lietojuma struktūrā (KRITIS). Nerevidējama slēgta pirmkoda programmatūra parasti būtu jāaizliedz pārvaldes iestādēs, valdībās, kritiskajā infrastruktūrā, jo to nav iespējams pārbaudīt.","mt":"Il-funzjoni tas-softwer hija pprovduta mill-kodiċi tas-sors tiegħu. Softwer b’sors magħluq iżomm dan il-kodiċi tas-sors lill-manifattur. Huwa biss jista’ jagħmel bidliet u huwa biss jista’ jivverifika l-funzjonalitajiet fid-dettall. Dan mhuwiex aċċettabbli f’ħafna ambjenti, peress li jiddependi fuq manifattur uniku * peress li l-amministratur jista’ l-aktar l-aktar jifhem il-bidliet (eż. permezz ta’ aġġornamenti) b’mod superfiċjali — qatt fid-dettall. Operaturi ta’ tali softwer b’sors magħluq (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) jiddependi fuq il-fiduċja tal-manifattur. L-awditjar reali tas-softwer huwa possibbli biss b’softwer b’sors miftuħ. Madankollu, dan għandu jkun obbligatorju fl-oqsma/funzjonijiet pubbliċi kollha, u ħafna aktar fl-Istruttura Kritika tal-Applikazzjoni (KRITIS). Is-softwer b’sors magħluq li ma jistax jiġi awditjat għandu ġeneralment jiġi pprojbit fl-amministrazzjonijiet, fil-gvernijiet u fl-infrastruttura kritika minħabba li mhuwiex verifikabbli.","nl":"De functie van de software wordt bepaald door de broncode. Closed source software behoudt deze broncode aan de fabrikant. Alleen hij kan wijzigingen aanbrengen en alleen de functies kunnen nauwkeurig worden gecontroleerd. Dit is in veel omgevingen onaanvaardbaar, aangezien het afhankelijk is van één fabrikant *, aangezien de beheerder hooguit oppervlakkig veranderingen (bv. door updates) kan begrijpen — nooit in detail. Exploitanten van dergelijke gesloten bronsoftware (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,...) ) vertrouwen van de fabrikant. Controle van reële software is alleen mogelijk met opensourcesoftware. Dit moet echter verplicht zijn in alle openbare gebieden/functies en veel meer in de Critical Application Structure (KRITIS). Niet-controleerbare gesloten bronsoftware moet in het algemeen worden verboden bij overheden, overheden en kritieke infrastructuur, omdat deze niet verifieerbaar is.","pl":"Funkcję oprogramowania zapewnia jego kod źródłowy. Oprogramowanie zamknięte zachowuje ten kod źródłowy dla producenta. Tylko on może wprowadzać zmiany i może szczegółowo sprawdzić funkcje. Jest to niedopuszczalne w wielu środowiskach, ponieważ zależy od jednego producenta *, ponieważ administrator może co najwyżej powierzchownie zrozumieć zmiany (np. poprzez aktualizacje), nigdy nie w sposób szczegółowy. Operatorzy takiego zamkniętego oprogramowania (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... polegają na zaufaniu producenta. Rzeczywisty audyt oprogramowania jest możliwy tylko w przypadku oprogramowania OpenSource. Powinno to być jednak obowiązkowe we wszystkich obszarach/funkcjach publicznych, a w znacznie większym stopniu w strukturze zastosowań krytycznych (KRITIS). Niepodlegające kontroli zamknięte oprogramowanie źródłowe powinno być zasadniczo zakazane w administracjach, rządach i infrastrukturze krytycznej, ponieważ nie jest możliwe do zweryfikowania.","pt":"A função do software é fornecida pelo seu código-fonte. O software de fonte fechada conserva este código-fonte ao fabricante. Só pode fazer alterações e só pode verificar em pormenor as funcionalidades. Isto é inaceitável em muitos contextos, uma vez que depende de um único fabricante *, uma vez que o administrador pode, quando muito, compreender as alterações (por exemplo, através de atualizações) superficialmente — nunca em pormenor. Operadores desse software de fonte fechada (Windows, MS Office, Apple OS, SAP, etc.) ) confiar na confiança do fabricante. A auditoria de software real só é possível com software de fonte aberta. No entanto, tal deve ser obrigatório em todas as áreas/funções públicas e muito mais na Estrutura de Aplicação Crítica (KRITIS). O software de fonte fechada não auditável deve, em geral, ser proibido nas administrações, governos e infraestruturas críticas, uma vez que não é verificável.","ro":"Funcția software-ului este asigurată de codul sursă al acestuia. Software-ul cu sursă închisă reține acest cod sursă producătorului. Numai acesta poate face modificări și doar poate verifica funcționalitățile în detaliu. Acest lucru este inacceptabil în multe medii, deoarece depinde de un singur producător *, deoarece administratorul poate cel mult să înțeleagă modificările (de exemplu, prin actualizări) superficial — niciodată în detaliu. Operatorii unor astfel de programe informatice cu sursă închisă (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) să se bazeze pe încrederea producătorului. Auditarea reală a software-ului este posibilă numai cu ajutorul software-ului cu sursă deschisă. Totuși, acest lucru ar trebui să fie obligatoriu în toate domeniile/funcțiile publice și mult mai mult în structura critică a aplicațiilor (KRITIS). Software-ul cu sursă închisă care nu poate fi auditat ar trebui, în general, să fie interzis în administrații, guverne și infrastructuri critice, deoarece nu poate fi verificat.","sk":"Funkcia softvéru je zabezpečená jeho zdrojovým kódom. Softvér s uzavretým zdrojovým kódom uchováva tento zdrojový kód výrobcovi. Iba on môže vykonať zmeny a len môže podrobne skontrolovať funkcie. Je to neprijateľné v mnohých prostrediach, keďže to závisí od jediného výrobcu *, keďže správca môže nanajvýš pochopiť zmeny (napr. aktualizáciou) povrchne – nikdy podrobne. Prevádzkovatelia takéhoto uzavretého zdrojového softvéru (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) spoliehajte sa na dôveru výrobcu. Audit reálneho softvéru je možný len pomocou softvéru OpenSource. To by však malo byť povinné vo všetkých verejných oblastiach/funkciách a oveľa viac v kritickej aplikačnej štruktúre (KRITIS). Neauditovateľný softvér s uzavretým zdrojovým kódom by mal byť vo všeobecnosti zakázaný v správnych orgánoch, vládach a kritickej infraštruktúre, pretože nie je overiteľný.","sl":"Funkcija programske opreme je zagotovljena z njeno izvorno kodo. Programska oprema zaprtega vira zadrži to izvorno kodo proizvajalcu. Samo on lahko izvede spremembe in podrobno preveri funkcije. To je v številnih okoljih nesprejemljivo, saj je odvisno od enega samega proizvajalca *, saj lahko upravljavec spremembe (npr. s posodobitvami) razume kvečjemu površinsko - nikoli podrobno. Upravljavci take programske opreme zaprtega vira (Windows, MS Office, Apple OS, SAP... ) se zanašajo na zaupanje proizvajalca. Resnična revizija programske opreme je mogoča samo s programsko opremo OpenSource. Vendar bi moralo biti to obvezno na vseh javnih območjih/funkcijah, še veliko več pa v strukturi kritičnih aplikacij (KRITIS). Nerevizijsko zaprto programsko opremo bi bilo treba na splošno prepovedati v upravah, vladah in kritični infrastrukturi, ker je ni mogoče preveriti.","sv":"Programvarans funktion tillhandahålls av dess källkod. Programvara med sluten källkod behåller denna källkod till tillverkaren. Endast han eller hon kan göra ändringar och bara kontrollera funktionerna i detalj. Detta är oacceptabelt i många miljöer, eftersom det beror på en enda tillverkare * eftersom administratören på sin höjd kan förstå förändringar (t.ex. genom uppdateringar) ytligt – aldrig i detalj. Operatörer av sådan programvara med sluten källkod (Windows, MS Office, Apple OS, SAP,... ) förlitar sig på tillverkarens förtroende. Verklig programvarurevision är endast möjlig med öppen programvara. Detta bör dock vara obligatoriskt på alla offentliga områden/funktioner, och mycket mer i KRITIS (Critical Application Structure). Icke-kontrollerbar programvara med sluten källkod bör i allmänhet förbjudas i förvaltningar, regeringar och kritisk infrastruktur eftersom den inte kan kontrolleras."}},"title":{"de":"Verbot von closed Source Software im öffentlichen Bereich und auch in KRITIS","machine_translations":{"bg":"Забрана за софтуер със затворен източник в публичното пространство, а също и в KRITIS","cs":"Zákaz otevřeného softwaru s uzavřeným zdrojovým kódem a rovněž v KRITIS","da":"Forbud mod offentligt tilgængelig software fra lukkede kilder og også i KRITIS","el":"Απαγόρευση λογισμικού κλειστής πηγής δημόσιας χρήσης, καθώς και KRITIS","en":"Ban on closed source software in the public domain and also in KRITIS","es":"Prohibición de programas informáticos de fuente cerrada de dominio público y también en KRITIS","et":"Suletud lähtekoodiga tarkvara keelustamine nii üldkasutatavas kui ka KRITISes","fi":"Suljetun lähdekoodin ohjelmistojen käyttökielto julkisessa käytössä ja myös KRITIS-ohjelmistoissa","fr":"Interdiction des logiciels «closed Source» dans le domaine public et dans KRITIS","ga":"Toirmeasc ar bhogearraí foinse dúnta san fhearann poiblí agus in KRITIS freisin","hr":"Zabrana softvera zatvorenog izvora u javnoj domeni i u KRITIS-u","hu":"A zárt forráskódú szoftverek tilalma a köztulajdonban és a KRITIS-ben is","it":"Divieto del software a sorgente chiusa di dominio pubblico e anche di KRITIS","lt":"Uždarosios programinės įrangos viešojoje erdvėje ir KRITIS draudimas","lv":"Aizliegums izmantot slēgtu pirmkoda programmatūru gan publiskajā telpā, gan arī KRITIS","mt":"Projbizzjoni fuq softwer b’sors magħluq fid-dominju pubbliku kif ukoll fil-KRITIS","nl":"Verbod op gesloten bronprogrammatuur in het publieke domein en in KRITIS","pl":"Zakaz stosowania oprogramowania zamkniętego w domenie publicznej, a także w KRITIS","pt":"Proibição de software de fonte fechada no domínio público e também no KRITIS","ro":"Interzicerea programelor informatice cu sursă închisă în domeniul public și, de asemenea, în KRITIS","sk":"Zákaz uzavretého zdrojového softvéru vo verejnej sfére, ako aj v KRITIS","sl":"Prepoved uporabe programske opreme zaprtega vira v javni domeni in tudi v KRITIS","sv":"Förbud mot offentlig programvara med sluten källkod och även i KRITIS"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×