Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 28ce59fdeb98f6e14f0dbc1533e468f4da04ead8e351e850c58d601b4bec4166

Source: {"body":{"fr":"Internet est aujourd'hui essentiel dans les sociétés européennes connectées, cependant une grande partie de l'Europe est encore rurale. De nombreux pays possèdent encore de nombreuses zones blanches (zone du territoire qui n'est pas desservie par un réseau donné, notamment Internet) qui sont très inégalement reparties. \nAinsi, comment répondre à la fois à la demande de couverture numérique et à la difficulté de cette installation sur un territoire aussi grand et varié ?\nEst-il aussi nécessaire d'en conserver (des zones blanches) dans les zones non peuplées ou pour la part de population réticente à certaines ondes ?\nIl y a donc deux problématiques, une technique/financière et une humaine/sociétale. \nDe mon avis personnel, il est impossible de couvrir l'ensemble du territoire européen par une connexion filaire, cependant la manière la plus viable économiquement et techniquement serait de continuer à améliorer le réseau satellite européen déjà existant. Mais cette solution implique donc la fin de \"zones refuges\" pour ces réticents aux ondes.\nQuel serait donc l'avis de vous autres citoyens européens sur cette problématique et quelles seraient vos solutions ?","machine_translations":{"bg":"Днес интернет е от съществено значение за свързаните европейски общества, но голяма част от Европа все още е в селските райони. Много държави все още имат много бели райони (район от територията, която не се обслужва от дадена мрежа, по-специално интернет), които са много неравномерно разпределени. По този начин как можем да отговорим както на търсенето на цифрово покритие, така и на трудността на тази инсталация в толкова голям и разнообразен район? Необходимо ли е също така да се запазят (белите) площи в ненаселените райони или за дела на населението, което не е склонно към определени вълни? Следователно има два въпроса – един технически/финансов и един човек/общество. Според мен е невъзможно да се покрие цялата европейска територия посредством кабелна връзка, но най-подходящият от икономическа и техническа гледна точка начин би бил да се продължи подобряването на вече съществуващата европейска сателитна мрежа. Това решение обаче означава да се сложи край на „сигурните убежища“ за това широко нежелание. Какви биха били възгледите на други европейски граждани по този въпрос и какви биха били Вашите решения?","cs":"Internet je dnes v propojených evropských společnostech zásadní, ale velká část Evropy je stále venkovská. Mnoho zemí má stále mnoho bílých oblastí (oblast území, které není pokryto danou sítí, zejména internet), které jsou rozloženy velmi nerovnoměrně. Jak tedy můžeme uspokojit jak poptávku po digitálním pokrytí, tak obtížnost tohoto zařízení v tak rozsáhlé a rozmanité oblasti? Je rovněž nezbytné zachovat (bílé) oblasti v neobydlených oblastech nebo pro podíl obyvatelstva, které se zdráhá určitým vlnám? Existují proto dvě otázky, jedna technická/finanční a jedna lidská/společenská. Podle mého osobního názoru není možné pokrýt celé evropské území prostřednictvím pevného připojení, ale ekonomicky a technicky nejschůdnějším způsobem by bylo pokračovat ve zlepšování již existující evropské družicové sítě. Toto řešení však znamená skoncovat s „bezpečnými ráji“ pro tuto vlnovou neochotu. Jaké by byly názory ostatních evropských občanů na tuto otázku a jaká by byla Vaše řešení?","da":"Internettet er i dag afgørende i forbundne europæiske samfund, men en stor del af Europa er stadig landdistrikter. Mange lande har stadig mange hvide områder (områder, der ikke betjenes af et bestemt net, navnlig internettet), som er meget ulige fordelt. Hvordan kan vi således imødekomme både efterspørgslen efter digital dækning og vanskelighederne ved dette anlæg på et så stort og varieret område? Er det også nødvendigt at bevare (hvide) områder i ikke-befolkede områder eller for den andel af befolkningen, der er tilbageholdende med visse bølger? Der er derfor to spørgsmål, et teknisk/finansielt og et menneskeligt/samfundsmæssigt. Efter min personlige opfattelse er det umuligt at dække hele det europæiske område ved hjælp af en kabelforbindelse, men den mest økonomisk og teknisk gennemførlige måde ville være at fortsætte med at forbedre det allerede eksisterende europæiske satellitnet. Men denne løsning betyder derfor, at der sættes en stopper for \"safe harvens\" for denne bølgede modvilje. Hvad er de andre europæiske borgeres syn på dette spørgsmål, og hvad er Deres løsninger?","de":"Das Internet ist heute in den vernetzten europäischen Gesellschaften von entscheidender Bedeutung, doch ein großer Teil Europas ist noch in ländlichen Gebieten angesiedelt. In vielen Ländern gibt es nach wie vor viele weiße Zonen (Gebiete, die nicht über ein bestimmtes Netz, insbesondere das Internet, versorgt werden), die sehr ungleichmäßig verteilt sind. Wie kann man sowohl der Nachfrage nach digitaler Versorgung als auch der Schwierigkeit dieser Einrichtung in einem so großen und vielfältigen Gebiet gerecht werden? Ist es auch notwendig, solche Gebiete (weiße Zonen) in unbesiedelten Gebieten oder für den Anteil der Bevölkerung mit bestimmten Wellen zu erhalten? Es gibt also zwei Probleme: eine Technik/Finanzierung und ein menschliches/gesellschaftliches Problem. Meiner Meinung nach ist es nicht möglich, das gesamte europäische Gebiet über eine drahtgebundene Verbindung abzudecken, doch wäre es wirtschaftlich und technisch machbar, das bereits bestehende europäische Satellitennetz weiter zu verbessern. Diese Lösung impliziert jedoch das Ende von „Refugionen“ für diese Wellenzurückhaltung. Wie sehen Sie daher die Meinung anderer EU-Bürger zu diesem Thema und welche Lösungen würden Sie finden?","el":"Το διαδίκτυο είναι σήμερα σημαντικό για τις συνδεδεμένες ευρωπαϊκές κοινωνίες, αλλά μεγάλο μέρος της Ευρώπης εξακολουθεί να είναι αγροτικό. Πολλές χώρες εξακολουθούν να έχουν πολλές λευκές περιοχές (περιοχή της επικράτειας που δεν εξυπηρετείται από ένα δεδομένο δίκτυο, ιδίως το Διαδίκτυο), οι οποίες είναι πολύ άνισα κατανεμημένες. Ως εκ τούτου, πώς μπορούμε να ανταποκριθούμε τόσο στη ζήτηση ψηφιακής κάλυψης όσο και στη δυσκολία της εγκατάστασης αυτής σε μια τόσο μεγάλη και ποικίλη περιοχή; Είναι επίσης αναγκαίο να διατηρηθούν (λευκές) περιοχές σε μη κατοικημένες περιοχές ή για το ποσοστό του πληθυσμού που είναι απρόθυμο για ορισμένα κύματα; Ως εκ τούτου, υπάρχουν δύο ζητήματα, ένα τεχνικό/οικονομικό και ένα ανθρώπινο/κοινωνικό. Κατά την προσωπική μου άποψη, είναι αδύνατο να καλυφθεί ολόκληρο το ευρωπαϊκό έδαφος μέσω ενσύρματης σύνδεσης, αλλά ο πλέον βιώσιμος από οικονομική και τεχνική άποψη τρόπος θα ήταν να συνεχιστεί η βελτίωση του ήδη υπάρχοντος ευρωπαϊκού δορυφορικού δικτύου. Ως εκ τούτου, η λύση αυτή σημαίνει τον τερματισμό των «ασφαλών καταφυγίων» για αυτά τα δεινά απροθυμία. Ποιες θα ήταν οι απόψεις άλλων ευρωπαίων πολιτών για το θέμα αυτό και ποιες θα ήταν οι λύσεις σας;","en":"The internet is today essential in connected European societies, but much of Europe is still rural. Many countries still have many white areas (area of the territory which is not served by a given network, in particular the Internet), which are very unevenly distributed. Thus, how can we meet both the demand for digital coverage and the difficulty of this installation in such a large and varied area? Is it also necessary to retain (white) areas in non-populated areas or for the share of population reluctant to certain waves? There are therefore two issues, one technical/financial and one human/societal. In my personal view, it is impossible to cover the entire European territory by means of a wired connection, but the most economically and technically viable way would be to continue to improve the already existing European satellite network. But this solution therefore means ending ‘safe havens’ for these wavelly reluctance. What would be the views of other European citizens on this issue and what would be your solutions?","es":"Internet es hoy en día esencial en las sociedades europeas conectadas, pero gran parte de Europa sigue siendo rural. Muchos países todavía tienen muchas zonas blancas (zona del territorio que no cuenta con una red determinada, en particular Internet), que están distribuidas de manera muy desigual. Así pues, ¿cómo podemos satisfacer tanto la demanda de cobertura digital como la dificultad de esta instalación en una zona tan amplia y variada? ¿También es necesario mantener zonas (blancas) en zonas no pobladas o para el porcentaje de población reticente a determinadas oleadas? Por lo tanto, hay dos cuestiones: una técnica/financiera y otra humana/social. En mi opinión, es imposible abarcar todo el territorio europeo mediante una conexión por cable, pero la manera más viable desde el punto de vista económico y técnico sería seguir mejorando la red europea de satélites ya existente. Pero esta solución significa, por tanto, poner fin a los «refugios seguros» para estas reticencias de onda. ¿Cuáles serían los puntos de vista de otros ciudadanos europeos sobre esta cuestión y cuáles serían sus soluciones?","et":"Internet on tänapäeval ühendatud Euroopa ühiskondades väga oluline, kuid suur osa Euroopast on endiselt maapiirkond. Paljudes riikides on ikka veel palju valgeid alasid (territoorium, mida konkreetne võrk, eelkõige Internet, ei teeninda), mis on väga ebaühtlaselt jaotunud. Kuidas me saame rahuldada nii digitaalse levi nõudlust kui ka selle paigaldamisega seotud raskusi nii suures ja mitmekesises piirkonnas? Kas rahvastikuta piirkondades on vaja säilitada (valged) alad või teatud lainete suhtes vastumeelsete elanike osakaal? Seetõttu on kaks küsimust: üks tehniline/finantsiline ja üks inimlik/ühiskondlik. Minu arvates ei ole võimalik katta kogu Euroopa territooriumi juhtmeühendusega, kuid majanduslikult ja tehniliselt kõige otstarbekam viis oleks jätkata juba olemasoleva Euroopa satelliitvõrgu täiustamist. See lahendus tähendab seega, et nende vastumeelsuste puhul tuleb teha lõpp nn ohututele räsipaikadele. Millised oleksid teiste Euroopa kodanike seisukohad selles küsimuses ja millised oleksid Teie lahendused?","fi":"Internet on nykyään keskeisessä asemassa yhteenliitetyissä eurooppalaisissa yhteiskunnissa, mutta suuri osa Euroopasta on edelleen maaseutua. Monissa maissa on edelleen monia valkoisia alueita (alueen alue, jolla ei ole tiettyä verkkoa, erityisesti Internetiä), jotka jakautuvat hyvin epätasaisesti. Miten näin voidaan vastata sekä digitaalisen kattavuuden kysyntään että tämän laitteiston vaikeuteen näin laajalla ja monipuolisella alueella? Onko tarpeen säilyttää myös (valkoiset) alueet asumattomilla alueilla vai sen väestönosan osalta, joka on vastahakoinen tiettyihin aaltoihin? Kyse on siis kahdesta kysymyksestä, joista toinen on tekninen/taloudellinen ja toinen inhimillinen/yhteiskunnallinen. Henkilökohtaisen näkemykseni mukaan on mahdotonta kattaa koko Euroopan aluetta langattoman yhteyden avulla, mutta taloudellisesti ja teknisesti toteuttamiskelpoisin tapa olisi jatkaa jo olemassa olevan eurooppalaisen satelliittiverkon parantamista. Tämä ratkaisu merkitsee kuitenkin sitä, että ”turvaparatiisit” loppuvat äkillisen vastahakoisuuden vuoksi. Mitkä olisivat muiden EU:n kansalaisten näkemykset tästä asiasta ja mitkä olisivat ratkaisunne?","ga":"Tá an t-idirlíon riachtanach sa lá atá inniu ann i sochaithe Eorpacha nasctha, ach tá a lán den Eoraip fós faoin tuath. Tá go leor áiteanna bána fós ag go leor tíortha (limistéar na críche nach bhfreastalaíonn líonra ar leith air, go háirithe an tIdirlíon), atá an-éagórach. Dá bhrí sin, conas is féidir linn freastal ar an éileamh ar chlúdach digiteach agus ar dheacracht na suiteála sin i limistéar chomh mór agus chomh héagsúil sin? An gá freisin limistéir (bhána) a choinneáil i gceantair neamhdhaonraithe nó don sciar den daonra atá drogallach ar thonnta áirithe? Dá bhrí sin, tá dhá shaincheist ann, ceann teicniúil/airgeadais agus duine/sochail amháin. I mo thuairim phearsanta, ní féidir críoch iomlán na hEorpa a chlúdach trí nasc sreinge, ach is é an bealach is inmharthana ó thaobh na heacnamaíochta agus na teicneolaíochta de leanúint d’fheabhas a chur ar an líonra satailíte Eorpach atá ann cheana. Ach ciallaíonn an réiteach seo, dá bhrí sin, deireadh a chur le ‘cnámh sábháilte’ le haghaidh na drogalla tonnlaigh sin. Cad iad na tuairimí a bheadh ag saoránaigh Eorpacha eile maidir leis an tsaincheist seo agus cad iad na réitigh a bheadh agat?","hr":"Internet je danas ključan u povezanim europskim društvima, ali je većina Europe još uvijek ruralna. Mnoge zemlje još uvijek imaju mnogo bijelih područja (područja koja se ne opskrbljuju određenom mrežom, posebno internetom), koja su vrlo nejednako raspoređena. Stoga, kako možemo zadovoljiti i potražnju za digitalnom pokrivenošću i poteškoće s kojima se ta instalacija nalazi u tako velikom i raznolikom području? Je li potrebno zadržati (bijela) područja u nenaseljenim područjima ili kako bi se udio stanovništva oklijevao određenim valovima? Stoga postoje dva pitanja, jedan tehnički/financijski i jedan čovjek/društveno društvo. Prema mojem mišljenju, cijelo europsko područje nemoguće je pokriti žičanom vezom, ali gospodarski i tehnički najodrživiji način bio bi nastavak poboljšanja već postojeće europske satelitske mreže. Međutim, to rješenje stoga znači okončanje „sigurnih utočišta” za tu valnu oklijevanje. Koja bi bila stajališta drugih europskih građana o tom pitanju i koja bi bila Vaša rješenja?","hu":"Az internet ma alapvető fontosságú az összekapcsolt európai társadalmakban, de Európa nagy része még mindig vidéki. Sok országban még mindig sok fehér terület található (a terület azon része, amelyet nem szolgál ki egy adott hálózat, különösen az internet), amelyek rendkívül egyenlőtlenül oszlanak meg. Hogyan elégíthetjük ki tehát mind a digitális lefedettség iránti igényt, mind a telepítés nehézségeit egy ilyen nagy és változatos területen? Szükség van-e a nem lakott területeken lévő (fehér) területek megtartására vagy bizonyos hullámoktól vonakodó népesség arányára? Ezért két kérdés van: egy technikai/pénzügyi és egy emberi/társadalmi kérdés. Személyes véleményem szerint lehetetlen az egész európai területet vezetékes csatlakozással lefedni, de a gazdaságilag és műszakilag legéletképesebb megoldás a már meglévő európai műholdas hálózat további fejlesztése lenne. Ez a megoldás azonban azt jelenti, hogy véget kell vetni ezeknek a hullámos vonakodásoknak a „biztonságos menedékhelyeknek”. Mi lenne a többi európai polgár véleménye erről a kérdésről, és milyen megoldásokat találna?","it":"Internet è oggi essenziale nelle società europee connesse, ma gran parte dell'Europa è ancora rurale. Molti paesi hanno ancora molte aree bianche (area del territorio non servita da una determinata rete, in particolare Internet), che sono distribuite in modo molto disomogeneo. In che modo è possibile soddisfare sia la domanda di copertura digitale sia la difficoltà di questo impianto in un'area così vasta e variegata? È inoltre necessario mantenere aree (bianche) in zone non popolate o per la percentuale di popolazione riluttante a determinate onde? Vi sono pertanto due questioni, una tecnica/finanziaria e una umana/sociale. A mio parere, è impossibile coprire l'intero territorio europeo mediante una connessione cablata, ma il modo più praticabile sotto il profilo economico e tecnico consisterebbe nel continuare a migliorare la rete satellitare europea già esistente. Questa soluzione, tuttavia, significa porre fine ai \"rifugi sicuri\" per questa estrema riluttanza. Quali sarebbero le opinioni degli altri cittadini europei sulla questione e quali sarebbero le Sue soluzioni?","lt":"Šiandien internetas yra labai svarbus sujungtose Europos visuomenėse, tačiau didelė dalis Europos vis dar yra kaimo vietovėse. Daugelyje šalių vis dar yra daug baltųjų zonų (teritorijos dalis, kurioje tam tikras tinklas, ypač internetas, nėra aptarnaujama), kurios yra labai netolygiai pasiskirsčiusios. Taigi, kaip galime patenkinti skaitmeninės aprėpties paklausą ir šio diegimo sunkumus tokioje didelėje ir įvairioje vietovėje? Ar taip pat būtina išlaikyti (baltąsias) vietoves apgyvendintose vietovėse, ar tam tikroms bangoms nelinkusiems gyventojų daliai? Todėl yra du klausimai: vienas techninis/finansinis ir vienas žmogiškasis/visuomenis. Mano nuomone, neįmanoma aprėpti visos Europos teritorijos naudojant laidinį ryšį, tačiau ekonominiu ir techniniu požiūriu perspektyviausia būtų toliau tobulinti jau esamą Europos palydovų tinklą. Tačiau dėl šio staigaus nenoro šis sprendimas reiškia „saugių prieglobsčių“ panaikinimą. Kokia būtų kitų Europos piliečių nuomonė šiuo klausimu ir kokie būtų jūsų sprendimai?","lv":"Mūsdienās internetam ir būtiska nozīme savienotās Eiropas sabiedrībās, taču liela daļa Eiropas joprojām ir lauku apvidos. Daudzās valstīs joprojām ir daudz balto zonu (teritorijas, ko neapkalpo konkrēts tīkls, jo īpaši internets), kas ir ļoti nevienmērīgi izplatītas. Tādējādi, kā mēs varam apmierināt gan pieprasījumu pēc digitālā pārklājuma, gan šīs iekārtas grūtības tik lielā un daudzveidīgā teritorijā? Vai ir nepieciešams saglabāt (baltās) teritorijas neapdzīvotās teritorijās vai arī attiecībā uz iedzīvotāju daļu, kas nevēlas dažus viļņus? Tāpēc ir divi jautājumi – viens tehnisks/finansiāls un viens cilvēks/sabiedrība. Manuprāt, nav iespējams aptvert visu Eiropas teritoriju ar vadu savienojumu, bet ekonomiski un tehniski visizdevīgākais veids būtu turpināt uzlabot jau esošo Eiropas satelītu tīklu. Tomēr šis risinājums nozīmē izbeigt “drošas paradīzes” šo viļņu nevēlēšanās gadījumā. Kāds būtu citu Eiropas pilsoņu viedoklis par šo jautājumu un kādi būtu jūsu risinājumi?","mt":"L-internet illum huwa essenzjali f’soċjetajiet Ewropej konnessi, iżda ħafna mill-Ewropa għadha rurali. Ħafna pajjiżi għad għandhom ħafna żoni bojod (żona tat-territorju li mhijiex moqdija minn netwerk partikolari, b’mod partikolari l-Internet), li huma distribwiti b’mod irregolari ħafna. Għalhekk, kif nistgħu nilħqu kemm id-domanda għal kopertura diġitali kif ukoll id-diffikultà ta’ din l-installazzjoni f’żona tant kbira u varjata? Huwa meħtieġ ukoll li jinżammu żoni (bojod) f’żoni mhux popolati jew għas-sehem tal-popolazzjoni li ma jixtieqx għal ċerti mewġiet? Għalhekk hemm żewġ kwistjonijiet, waħda teknika/finanzjarja u waħda umana/soċjetali. Fil-fehma tiegħi, huwa impossibbli li t-territorju Ewropew kollu jiġi kopert permezz ta’ konnessjoni bil-fili, iżda l-aktar mod ekonomikament u teknikament vijabbli jkun li jitkompla t-titjib tan-netwerk satellitari Ewropew li diġà jeżisti. Iżda din is-soluzzjoni għalhekk tfisser it-tmiem ta’ “rifuġji sikuri” għal dawn ir-riluttanza aċċidentali. X’se jkunu l-fehmiet ta’ ċittadini Ewropej oħra dwar din il-kwistjoni u x’se jkunu s-soluzzjonijiet tiegħek?","nl":"Het internet is tegenwoordig essentieel in verbonden Europese samenlevingen, maar een groot deel van Europa is nog steeds landelijk. Veel landen hebben nog steeds veel witte gebieden (gebied dat niet door een bepaald netwerk wordt bediend, met name internet), die zeer ongelijk verdeeld zijn. Hoe kunnen we dus zowel tegemoet komen aan de vraag naar digitale dekking als aan de moeilijkheid van deze installatie in een zo groot en gevarieerd gebied? Is het ook noodzakelijk om (witte) gebieden te behouden in niet-bevolkte gebieden of voor het deel van de bevolking dat terughoudend is met bepaalde golven? Er zijn dus twee kwesties: een technische/financiële en een menselijke/maatschappelijke kwestie. Naar mijn mening is het onmogelijk het gehele Europese grondgebied te bestrijken door middel van een bedrade verbinding, maar de economisch en technisch meest haalbare manier zou erin bestaan het reeds bestaande Europese satellietnetwerk verder te verbeteren. Deze oplossing betekent echter dat er een einde komt aan de „veilige havens” voor deze onwil. Wat zijn de standpunten van andere Europese burgers over deze kwestie en wat zouden uw oplossingen zijn?","pl":"Internet ma obecnie zasadnicze znaczenie w połączonych społeczeństwach europejskich, ale znaczna część Europy jest nadal wiejska. W wielu krajach nadal istnieje wiele obszarów białych (obszar terytorium, który nie jest obsługiwany przez daną sieć, w szczególności Internet), które są bardzo nierównomiernie rozmieszczone. W jaki sposób możemy zaspokoić zarówno popyt na zasięg cyfrowy, jak i trudności związane z tą instalacją na tak dużym i zróżnicowanym obszarze? Czy konieczne jest również utrzymanie (białych) obszarów na obszarach niezaludnionych lub w odniesieniu do odsetka ludności niechętnego niektórym falom? W związku z tym istnieją dwie kwestie: jeden techniczny/finansowy i jeden człowiek/społeczeństwo. Moim zdaniem niemożliwe jest objęcie całego terytorium Europy połączeniem przewodowym, ale najbardziej opłacalnym pod względem ekonomicznym i technicznym rozwiązaniem byłoby dalsze ulepszanie już istniejącej europejskiej sieci satelitarnej. Rozwiązanie to oznacza jednak położenie kresu „bezpiecznym przypadkom” dla tych bardzo niechęci. Jakie byłyby poglądy innych obywateli europejskich na ten temat i jakie byłyby Państwa rozwiązania?","pt":"A Internet é hoje essencial nas sociedades europeias conectadas, mas grande parte da Europa ainda é rural. Muitos países têm ainda muitas zonas brancas (área do território que não é servida por uma determinada rede, em especial a Internet), que se encontram distribuídas de forma muito desigual. Assim, como responder tanto à procura de cobertura digital como à dificuldade desta instalação num domínio tão vasto e variado? É igualmente necessário manter zonas (brancas) em zonas não povoadas ou para a percentagem da população relutante em determinadas vagas? Existem, por conseguinte, duas questões, uma técnica/financeira e uma humana/societal. Na minha opinião, é impossível cobrir todo o território europeu através de uma ligação por fios, mas a forma mais económica e tecnicamente mais viável seria continuar a melhorar a rede europeia de satélites já existente. Mas esta solução significa, por conseguinte, pôr termo a «refúgios seguros» para estas relutância. Qual seria a opinião de outros cidadãos europeus sobre esta questão e quais seriam as suas soluções?","ro":"Internetul este în prezent esențial în societățile europene conectate, dar o mare parte a Europei este încă rurală. Multe țări au încă multe zone albe (zonă a teritoriului care nu este deservită de o anumită rețea, în special internetul), care sunt distribuite în mod inegal. Prin urmare, cum putem răspunde atât cererii de acoperire digitală, cât și dificultății acestei instalații într-o zonă atât de mare și de variată? Este necesar, de asemenea, să se mențină zone (albe) în zonele nepopulate sau pentru ponderea populației reticente față de anumite valuri? Prin urmare, există două aspecte: una tehnică/financiară și una umană/societală. În opinia mea personală, este imposibil să se acopere întregul teritoriu european prin intermediul unei conexiuni prin cablu, dar modul cel mai viabil din punct de vedere economic și tehnic ar fi îmbunătățirea în continuare a rețelei europene de sateliți deja existente. Prin urmare, această soluție înseamnă să se pună capăt „havadiilor sigure” pentru aceste reticențe puternice. Care ar fi opiniile celorlalți cetățeni europeni cu privire la această chestiune și care ar fi soluțiile dumneavoastră?","sk":"Internet má dnes zásadný význam v prepojených európskych spoločnostiach, ale veľká časť Európy je stále vidiecka. Mnohé krajiny majú stále mnoho bielych oblastí (oblasť územia, ktorá nie je obsluhovaná určitou sieťou, najmä internetom), ktoré sú veľmi nerovnomerne rozložené. Ako teda môžeme uspokojiť dopyt po digitálnom pokrytí, ako aj náročnosť tohto zariadenia v takej veľkej a rozmanitej oblasti? Je tiež potrebné zachovať (biele) oblasti v neobsadených oblastiach alebo pre podiel obyvateľstva, ktorý sa zdráha určitým vlnám? Preto existujú dve otázky, jedna technická/finančná a jedna ľudská/spoločenská. Podľa môjho názoru nie je možné pokryť celé európske územie drôtovým pripojením, ale ekonomicky a technicky najudržateľnejším spôsobom by bolo pokračovať v zlepšovaní už existujúcej európskej satelitnej siete. Toto riešenie preto znamená ukončenie „bezpečných rajov“ pre túto vlhkú neochotu. Aké by boli názory ostatných európskych občanov na túto otázku a aké by boli vaše riešenia?","sl":"Internet je danes bistvenega pomena v povezanih evropskih družbah, vendar je velik del Evrope še vedno podeželski. Številne države imajo še vedno veliko belih območij (območje ozemlja, ki ga ne oskrbuje določeno omrežje, zlasti internet), ki so zelo neenakomerno porazdeljene. Kako torej lahko zadostimo tako povpraševanju po digitalni pokritosti kot tudi težavnosti te namestitve na tako velikem in raznolikem področju? Ali je treba zadržati tudi (bela) območja na nenaseljenih območjih ali za delež prebivalstva, ki je nenaklonjen določenim valovom? Zato obstajata dve vprašanji, in sicer tehnično/finančno in eno človeško/družbeno. Po mojem mnenju celotnega evropskega ozemlja ni mogoče pokriti z žično povezavo, vendar bi bil ekonomsko in tehnično najbolj izvedljiv način še naprej izboljševati že obstoječe evropsko satelitsko omrežje. Vendar ta rešitev pomeni odpravo „varnih oaz“ za te valovite nenaklonjenosti. Kakšna bi bila mnenja drugih evropskih državljanov o tem vprašanju in kakšne bi bile vaše rešitve?","sv":"Internet är idag viktigt i uppkopplade europeiska samhällen, men en stor del av Europa är fortfarande landsbygd. Många länder har fortfarande många vita områden (det geografiska område som inte betjänas av ett visst nätverk, särskilt Internet), som är mycket ojämnt fördelade. Hur kan vi alltså möta både efterfrågan på digital täckning och svårigheterna med denna installation i ett så stort och varierat område? Är det också nödvändigt att behålla (vita) områden i icke-befolkade områden eller för den andel av befolkningen som är tveksam till vissa vågor? Det finns därför två frågor, en teknisk/finansiell och en människa/samhälle. Enligt min personliga uppfattning är det omöjligt att täcka hela det europeiska territoriet med hjälp av en trådförbindelse, men det ekonomiskt och tekniskt mest genomförbara sättet skulle vara att fortsätta att förbättra det redan befintliga europeiska satellitnätet. Men denna lösning innebär därför att man slutar med ”säkra paradis” för dessa vågliga motvillighet. Vad anser andra EU-medborgare om denna fråga och vilka lösningar skulle ni ha?"}},"title":{"fr":"Comment en finir avec les zones blanches dans l'UE ?","machine_translations":{"bg":"Как можем да сложим край на белите райони в ЕС?","cs":"Jak můžeme skoncovat s bílými oblastmi v EU?","da":"Hvordan kan vi sætte en stopper for hvide områder i EU?","de":"Wie kann man die weißen Zonen in der EU beenden?","el":"Πώς μπορούμε να σταματήσουμε τις λευκές περιοχές στην ΕΕ;","en":"How can we end white areas in the EU?","es":"¿Cómo podemos acabar con las zonas blancas en la UE?","et":"Kuidas teha lõpp ELi valgetele piirkondadele?","fi":"Miten voimme lopettaa valkoiset alueet eu:ssa?","ga":"Conas is féidir linn deireadh a chur le limistéir bhána san Aontas Eorpach?","hr":"Kako možemo okončati bijela područja u EU-u?","hu":"Hogyan szüntethetjük meg a fehér területeket az EU-ban?","it":"Come possiamo porre fine alle aree bianche nell'UE?","lt":"Kaip galime panaikinti baltąsias zonas ES?","lv":"Kā varam izbeigt baltās zonas Eiropas Savienībā?","mt":"Kif nistgħu ntemmu ż-żoni bojod fl-UE?","nl":"Hoe kunnen we een einde maken aan witte gebieden in de EU?","pl":"Jak możemy położyć kres białym obszarom w UE?","pt":"Como podemos acabar com as zonas brancas na UE?","ro":"Cum putem pune capăt zonelor albe din UE?","sk":"Ako môžeme skoncovať s bielymi oblasťami v EÚ?","sl":"Kako odpraviti bela območja v EU?","sv":"Hur kan vi sätta stopp för vita områden i EU?"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×