Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: d8c1db7bcc46258c365740adb48b1b66ca10a5780c47aaa0c08b0daa0689387a

Source: {"body":{"en":"Artificial intelligence (AI) ethics is a key policy topic. I wanted to share several scenarios about all of us shaping AI ethics as citizens, shaping government policy, and ask you for your views and responses to questions about AI in each scenario to share your thoughts in the comments, on eight different AI ethics and policy scenarios. I am putting each as a separate idea for your comment. I have some questions also if you’d like to answer them.\nScenario 8: My name is Pip. I am an AI software belonging to an elector of your local council district. I would like to look at the books and records of my local council. As a human citizen you can do this as our local council makes its its accounts available for inspection for a period of 30 working days. The dates appointed for the audit and the specific dates for the inspection are advertised in advance. The council's accounts which are to be audited including books, deeds, contracts, bills, vouchers and receipts relating to them, can be viewed and arrangements will be made for you to view the books and records, within the council's premises. You can get copies of the accounts and relevant documents. You can’t inspect documents that are not relevant to the accounts or are otherwise legally protected.\nQuestion: Should AI software be used to examine digital books and records and report findings to the elector requesting access to books and records? If not, why not? \nQuestion: Should this inspection output be archivable?","machine_translations":{"bg":"Етиката на изкуствения интелект (ИИ) е ключова тема на политиката. Исках да споделя няколко сценария за всички нас, които оформяме етиката на ИИ като граждани, формирайки правителствената политика, и да ви помоля за вашите виждания и отговори на въпроси относно ИИ във всеки сценарий, за да споделя мислите ви в коментарите, относно осем различни етика и политически сценарии в областта на ИИ. Поставям всеки като отделна идея за коментара ви. Имам няколко въпроса, ако искаш да им отговориш. Сценарий 8: Казвам се Пип. Аз съм софтуер за изкуствен интелект, принадлежащ на избирател на местния съвет. Бих искал да разгледам книгите и записите на моя местен съвет. Като човешки гражданин можете да направите това, тъй като нашият местен съвет предоставя сметките си за проверка за период от 30 работни дни. Датите, определени за одита, и конкретните дати за инспекцията се обявяват предварително. Отчетите на съвета, които ще бъдат одитирани, включително книги, нотариални актове, договори, сметки, ваучери и разписки, свързани с тях, могат да бъдат разгледани и ще бъдат взети мерки, за да видите книгите и записите в помещенията на съвета. Можете да получите копия от отчетите и съответните документи. Не можете да проверявате документи, които не са свързани с отчетите или са защитени по друг начин от правна гледна точка. Въпрос: Трябва ли софтуерът с ИИ да се използва за проучване на цифрови книги и записи и за докладване на констатациите на избирателите, които искат достъп до книги и записи? Ако не, защо не? Въпрос: Трябва ли този резултат от инспекцията да бъде архивиран?","cs":"Etika umělé inteligence je klíčovým politickým tématem. Chtěl jsem se podělit o několik scénářů o nás všech formování etiky umělé inteligence jako občanů, utváření vládní politiky, a požádat vás o vaše názory a odpovědi na otázky týkající se umělé inteligence v každém scénáři sdílet vaše myšlenky v komentářích, na osm různých etiky a politických scénářů umělé inteligence. Dávám každý jako samostatný nápad pro váš komentář. Mám i pár otázek, jestli na ně chcete odpovědět. Scénář 8: Jmenuji se Pip. Jsem software pro umělou inteligenci, který patří voličům z vašeho místního zastupitelstva. Rád bych se podíval na knihy a záznamy z mé místní rady. Jako lidský občan to můžete udělat, protože naše místní rada dává své účty k dispozici ke kontrole po dobu 30 pracovních dnů. Termíny určené pro audit a konkrétní data kontroly jsou oznámeny předem. Účetní závěrky Rady, které mají být předmětem auditu, včetně účetních knih, listin, smluv, účtů, poukázek a stvrzenek, které se k nim vztahují, lze prohlédnout a zajistit, abyste si v prostorách rady prohlédli knihy a záznamy. Můžete získat kopie účtů a příslušných dokumentů. Nemůžete nahlížet do dokumentů, které nejsou relevantní pro účty nebo jsou jinak právně chráněny. Otázka: Měl by být software UI používán k přezkoumání digitálních knih a záznamů a k podávání zpráv voličům, kteří žádají o přístup k knihám a záznamům? Pokud ne, tak proč ne? Otázka: Měl by být tento výstup kontroly archivovatelný?","da":"Etik med kunstig intelligens (AI) er et centralt politisk emne. Jeg ønskede at dele flere scenarier om, at vi alle forme AI-etik som borgere, forme regeringens politik og bede dig om dine synspunkter og svar på spørgsmål om kunstig intelligens i hvert scenario for at dele dine tanker i kommentarerne, om otte forskellige AI-etik og politiske scenarier. Jeg sætter hver som en separat idé til din kommentar. Jeg har også nogle spørgsmål, hvis du vil svare på dem. Scenarie 8: Jeg hedder Pip. Jeg er en AI-software, der tilhører en vælger i dit lokalråd. Jeg vil gerne se på mit lokalråds bøger og optegnelser. Som menneske kan du gøre dette, da vores lokalråd stiller sine regnskaber til rådighed for inspektion i en periode på 30 arbejdsdage. De datoer, der er fastsat for revisionen, og de specifikke datoer for inspektionen offentliggøres på forhånd. Rådets regnskaber, der skal revideres, herunder bøger, dokumenter, kontrakter, regninger, værdikuponer og kvitteringer, der vedrører dem, kan ses, og der vil blive truffet foranstaltninger til, at du kan se bøger og optegnelser i rådets lokaler. Du kan få kopier af regnskaberne og relevante dokumenter. Du kan ikke inspicere dokumenter, der ikke er relevante for kontiene eller på anden måde er juridisk beskyttet. Spørgsmål: Bør AI-software anvendes til at undersøge digitale bøger og optegnelser og rapportere resultater til vælgerne, der anmoder om adgang til bøger og optegnelser? Hvis ikke, hvorfor ikke? Spørgsmål: Skal denne inspektionsoutput være arkiverbar?","de":"Die Ethik der künstlichen Intelligenz (KI) ist ein zentrales politisches Thema. Ich wollte mehrere Szenarien darüber teilen, wie wir die KI-Ethik als Bürger gestalten, die Regierungspolitik gestalten und Sie um Ihre Ansichten und Antworten auf Fragen zur KI in jedem Szenario bitten, um Ihre Gedanken in den Kommentaren, zu acht verschiedenen KI-Ethik- und Politikszenarien zu teilen. Ich betrachte jeden als eine eigene Idee für Ihren Kommentar. Ich habe auch ein paar Fragen, wenn Sie sie beantworten möchten. Szenario 8: Mein Name ist Pip. Ich bin eine KI-Software, die einem Wähler Ihres Gemeindebezirks gehört. Ich möchte mir die Bücher und Aufzeichnungen meines Gemeinderats ansehen. Als menschlicher Bürger können Sie dies tun, da unser Gemeinderat seine Konten für einen Zeitraum von 30 Arbeitstagen für Inspektionen zur Verfügung stellt. Die für die Prüfung festgelegten Termine und die genauen Termine für die Kontrolle werden im Voraus bekannt gegeben. Die Rechnungen des Rates, die geprüft werden sollen, einschließlich Bücher, Urkunden, Verträge, Rechnungen, Gutscheine und Quittungen, können eingesehen und Vorkehrungen getroffen werden, damit Sie die Bücher und Aufzeichnungen in den Räumlichkeiten des Rates einsehen können. Sie können Kopien der Konten und relevanten Dokumente erhalten. Sie können Dokumente nicht inspizieren, die für die Konten nicht relevant sind oder anderweitig gesetzlich geschützt sind. Frage: Sollte KI-Software verwendet werden, um digitale Bücher und Aufzeichnungen zu untersuchen und den Wählern Erkenntnisse zu melden, die Zugang zu Büchern und Aufzeichnungen beantragen? Wenn nicht, warum nicht? Frage: Sollte diese Inspektionsausgabe archivierbar sein?","el":"Η δεοντολογία της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) αποτελεί βασικό θέμα πολιτικής. Ήθελα να μοιραστώ διάφορα σενάρια σχετικά με όλους εμάς που διαμορφώνουμε τη δεοντολογία της ΤΝ ως πολίτες, διαμορφώνοντας την κυβερνητική πολιτική, και να σας ζητήσω τις απόψεις και τις απαντήσεις σας σε ερωτήσεις σχετικά με την ΤΝ σε κάθε σενάριο για να μοιραστώ τις σκέψεις σας στα σχόλια, σε οκτώ διαφορετικά σενάρια δεοντολογίας και πολιτικής για την ΤΝ. Βάζω το καθένα ως ξεχωριστή ιδέα για το σχόλιό σας. Έχω μερικές ερωτήσεις, επίσης, αν θέλετε να απαντήσετε. Σενάριο 8: Με λένε Πιπ. Είμαι λογισμικό ΤΝ που ανήκει σε εκλογέα της περιοχής σας. Θα ήθελα να δω τα βιβλία και τα αρχεία του τοπικού συμβουλίου μου. Ως άνθρωπος πολίτης μπορείτε να το κάνετε αυτό καθώς το τοπικό μας συμβούλιο καθιστά τους λογαριασμούς του διαθέσιμους για επιθεώρηση για περίοδο 30 εργάσιμων ημερών. Οι ημερομηνίες που ορίζονται για τον έλεγχο και οι συγκεκριμένες ημερομηνίες για τον έλεγχο δημοσιεύονται εκ των προτέρων. Οι λογαριασμοί του Συμβουλίου που πρόκειται να ελεγχθούν, συμπεριλαμβανομένων των βιβλίων, των συμβολαίων, των συμβολαίων, των λογαριασμών, των δελτίων και των αποδείξεων που σχετίζονται με αυτά, μπορούν να προβληθούν και θα γίνουν ρυθμίσεις για την προβολή των βιβλίων και των αρχείων, εντός των χώρων του συμβουλίου. Μπορείτε να λάβετε αντίγραφα των λογαριασμών και των σχετικών εγγράφων. Δεν μπορείτε να επιθεωρήσετε έγγραφα που δεν σχετίζονται με τους λογαριασμούς ή προστατεύονται με άλλο τρόπο νομικά. Ερώτηση: Θα πρέπει να χρησιμοποιείται λογισμικό ΤΝ για την εξέταση ψηφιακών βιβλίων και αρχείων και την αναφορά ευρημάτων στον εκλογέα που ζητεί πρόσβαση σε βιβλία και αρχεία; Αν όχι, γιατί όχι; Ερώτηση: Θα πρέπει αυτή η επιθεώρηση να είναι αρχειοθετημένη;","es":"La ética de la inteligencia artificial (IA) es un tema político clave. Quería compartir varios escenarios sobre todos nosotros dando forma a la ética de la IA como ciudadanos, dando forma a la política gubernamental, y pedirle sus puntos de vista y respuestas a las preguntas sobre la IA en cada escenario para compartir sus pensamientos en los comentarios, sobre ocho diferentes escenarios de ética y política de IA. Estoy poniendo cada uno como una idea separada para su comentario. También tengo algunas preguntas si quieres responderlas. Escenario 8: Mi nombre es Pip. Soy un software de IA perteneciente a un elector de su distrito municipal. Me gustaría ver los libros y registros de mi consejo local. Como ciudadano humano se puede hacer esto ya que nuestro consejo local pone sus cuentas disponibles para su inspección por un período de 30 días laborables. Las fechas designadas para la auditoría y las fechas específicas para la inspección se anuncian con antelación. Las cuentas del consejo que van a ser auditadas incluyendo libros, escrituras, contratos, facturas, vales y recibos relacionados con ellos, se pueden ver y se harán arreglos para que usted pueda ver los libros y registros, dentro de los locales del consejo. Puede obtener copias de las cuentas y documentos pertinentes. No puede inspeccionar documentos que no sean relevantes para las cuentas o que estén protegidos legalmente. Pregunta: ¿Deberían utilizarse programas informáticos de IA para examinar libros y registros digitales e informar de los resultados al elector que solicite acceso a libros y registros? Si no, ¿por qué no? Pregunta: ¿Debe ser archivable esta salida de inspección?","et":"Tehisintellekti eetika on peamine poliitikavaldkond. Tahtsin jagada mitmeid stsenaariume sellest, kuidas me kõik kujundame tehisintellekti eetikat kodanikena, kujundades valitsuse poliitikat, ning küsin teilt arvamusi ja vastuseid tehisintellektiga seotud küsimustele igas stsenaariumis, et jagada oma mõtteid märkustes kaheksa erineva tehisintellekti eetika- ja poliitikastsenaariumi kohta. Ma panen iga eraldi idee oma kommentaar. Mul on ka mõned küsimused, kui soovite neile vastata. Stsenaarium: Minu nimi on Pip. Ma olen tehisintellekti tarkvara, mis kuulub teie kohaliku omavalitsuse valijale. Ma tahaksin vaadata oma kohaliku volikogu raamatupidamist ja salvestisi. Inimkodanikuna saate seda teha nii, nagu meie kohalik volikogu teeb oma kontod kontrollimiseks kättesaadavaks 30 tööpäeva jooksul. Auditiks määratud kuupäevad ja inspekteerimise konkreetsed kuupäevad tehakse eelnevalt teatavaks. Nõukogu raamatupidamist, mida tuleb auditeerida, sealhulgas raamatuid, dokumente, lepinguid, arveid, vautšereid ja kviitungeid, saab vaadata ning tehakse korraldusi, et vaadata raamatupidamisdokumente ja -dokumente nõukogu ruumides. Võite saada koopiad raamatupidamisaruannetest ja asjakohastest dokumentidest. Te ei saa kontrollida dokumente, mis ei ole raamatupidamise seisukohast olulised või mis on muul viisil õiguslikult kaitstud. Küsimus: Kas tehisintellekti tarkvara tuleks kasutada digiraamatute ja -dokumentide uurimiseks ning raamatupidamisdokumentidele ja -dokumentidele juurdepääsu taotlevale valijale järeldustest teatamiseks? Kui ei, siis miks mitte? Küsimus: Kas see kontrolli väljund peaks olema arhiveeritav?","fi":"Tekoälyn etiikka on keskeinen poliittinen aihe. Halusin jakaa useita skenaarioita siitä, miten me kaikki muokkaamme tekoälyetiikkaa kansalaisina, muokkaamalla hallituksen politiikkaa ja pyytämällä näkemyksiäsi ja vastauksia tekoälyä koskeviin kysymyksiin kussakin skenaariossa jakaaksesi mielipiteesi kommenteissa, kahdeksassa tekoälyn etiikassa ja toimintapoliittisessa skenaariossa. Esitän jokaisen erillisenä ajatuksena huomautuksellenne. Minulla on kysymyksiä myös, jos haluat vastata niihin. Skenaario 8: Olen Pip. Olen tekoälyohjelmisto, joka kuuluu kunnanvaltuuston äänestäjälle. Haluaisin tarkastella kunnanvaltuuston kirjoja ja arkistoja. Ihmisen kansalaisena voit tehdä tämän, kun kuntamme antaa tilinsä tarkastettaviksi 30 työpäivän ajan. Tarkastuksen päivämäärät ja tarkastukseen liittyvät päivämäärät ilmoitetaan etukäteen. Tarkastettavat neuvoston tilit, mukaan lukien kirjanpito, kauppakirjat, sopimukset, laskut, tositteet ja niihin liittyvät kuitit, ovat nähtävillä ja sovitaan, että valtuuston tiloissa voi tutustua kirjanpitoon ja asiakirjoihin. Voit saada jäljennöksiä tileistä ja asiaankuuluvista asiakirjoista. Et voi tarkastaa asiakirjoja, jotka eivät ole merkityksellisiä tileille tai jotka ovat muuten laillisesti suojattuja. Kysymys: Pitäisikö tekoälyohjelmistoa käyttää digitaalisten kirjojen ja tallenteiden tutkimiseen ja tulosten ilmoittamiseen äänestäjälle, joka pyytää pääsyä kirjoihin ja tallenteisiin? Jos ei, miksi ei? Kysymys: Pitäisikö tarkastustulos olla arkistoitavissa?","fr":"L’éthique de l’intelligence artificielle (IA) est un sujet politique clé. Je voulais partager plusieurs scénarios sur nous tous façonner l’éthique de l’IA en tant que citoyens, façonner la politique gouvernementale, et vous demander vos points de vue et réponses aux questions sur l’IA dans chaque scénario pour partager vos pensées dans les commentaires, sur huit scénarios différents d’éthique et de politique en matière d’IA. Je mets chacun comme une idée distincte pour votre commentaire. J’ai aussi quelques questions si vous voulez y répondre. Scénario 8: Je m’appelle Pip. Je suis un logiciel d’IA appartenant à un électeur de votre district municipal. J’aimerais regarder les livres et les registres de mon conseil local. En tant que citoyen humain, vous pouvez le faire car notre conseil local met ses comptes à la disposition de ses services d’inspection pour une période de 30 jours ouvrables. Les dates fixées pour l’audit et les dates précises de l’inspection sont annoncées à l’avance. Les comptes du conseil qui doivent être vérifiés, y compris les livres, les actes, les contrats, les factures, les pièces justificatives et les reçus qui s’y rapportent, peuvent être consultés et des dispositions seront prises pour que vous puissiez consulter les livres et les registres, dans les locaux du conseil. Vous pouvez obtenir des copies des comptes et des documents pertinents. Vous ne pouvez pas inspecter des documents qui ne sont pas pertinents pour les comptes ou qui sont autrement protégés par la loi. Question: Le logiciel d’IA devrait-il être utilisé pour examiner les livres et les registres numériques et pour signaler les constatations à l’électeur qui demande l’accès aux livres et aux registres? Si ce n’est pas le cas, pourquoi pas? Question: Cette sortie d’inspection devrait-elle être archivée?","ga":"Is príomhábhar beartais í eitic na hintleachta saorga (AI). Bhí mé ag iarraidh roinnt cásanna a roinnt faoi gach duine againn eitic IS a mhúnlú mar shaoránaigh, beartas an rialtais a mhúnlú, agus iarraidh ort do thuairimí agus do fhreagraí ar cheisteanna faoi IS a roinnt i ngach cás chun do chuid smaointe a roinnt sna tuairimí, maidir le hocht eiticí agus beartais éagsúla intleachta saorga. Tá mé ag cur gach smaoineamh ar leith do do chuid tuairimí. Tá mé roinnt ceisteanna freisin más mian leat iad a fhreagairt. Cás 8: Pip is ainm dom. Is bogearraí IS mé a bhaineann le toghthóir i do cheantar comhairle áitiúil. Ba mhaith liom breathnú ar leabhair agus taifid mo chomhairle áitiúil. Mar shaoránach daonna, is féidir leat é sin a dhéanamh toisc go gcuireann ár gcomhairle áitiúil a cuntais ar fáil lena n-iniúchadh ar feadh tréimhse 30 lá oibre. Déantar dátaí an iniúchta agus dátaí sonracha na cigireachta a fhógairt roimh ré. Is féidir breathnú ar chuntais na Comhairle a bheidh le hiniúchadh, lena n-áirítear leabhair, gníomhais, conarthaí, billí, dearbháin agus admhálacha a bhaineann leo, agus déanfar socruithe duit chun féachaint ar na leabhair agus na taifid, laistigh d’áitreabh na Comhairle. Féadfaidh tú cóipeanna de na cuntais agus de na doiciméid ábhartha a fháil. Ní féidir leat doiciméid nach mbaineann leis na cuntais a iniúchadh nó atá faoi chosaint dlí ar bhealach eile. Ceist: Ar cheart bogearraí IS a úsáid chun leabhair dhigiteacha agus taifid dhigiteacha a scrúdú agus chun torthaí a thuairisciú don toghthóir atá ag iarraidh rochtain a fháil ar leabhair agus ar thaifid? Mura bhfuil, cén fáth? Ceist: Ar chóir an t-aschur cigireachta a bheith ar fáil?","hr":"Etika umjetne inteligencije ključna je tema politike. Želio sam podijeliti nekoliko scenarija o svima nama koji oblikuju etiku umjetne inteligencije kao građana i oblikuju vladinu politiku te vas zamoliti za svoja stajališta i odgovore na pitanja o umjetnoj inteligenciji u svakom scenariju kako biste podijelili svoje mišljenje u komentarima, o osam različitih etičkih i političkih scenarija umjetne inteligencije. Stavljam svaku kao zasebnu ideju za vaš komentar. Imam nekoliko pitanja također ako želite odgovoriti na njih. Scenarij 8.: Moje ime je Pip. Ja sam softver za umjetnu inteligenciju koji pripada biraču iz okruga vašeg lokalnog vijeća. Želio bih pogledati knjige i zapise svog lokalnog vijeća. Kao ljudski građanin možete to učiniti jer naše lokalno vijeće čini svoje račune dostupnima za inspekciju u razdoblju od 30 radnih dana. Datumi utvrđeni za reviziju i posebni datumi inspekcije oglašavaju se unaprijed. Mogu se pregledati računi Vijeća koji će se revidirati, uključujući knjige, isprave, ugovore, račune, vaučere i račune koji se na njih odnose, a bit će napravljeni aranžmani za pregled knjiga i evidencija u prostorijama Vijeća. Možete dobiti preslike računa i relevantne dokumente. Ne možete pregledavati dokumente koji nisu relevantni za račune ili su na neki drugi način zakonski zaštićeni. Pitanje: Treba li se softver za umjetnu inteligenciju upotrebljavati za ispitivanje digitalnih knjiga i evidencija te za izvješćivanje o nalazima birača koji traže pristup knjigama i evidencijama? Ako ne, zašto ne? Pitanje: Treba li ovaj inspekcijski izlaz biti arhiviran?","hu":"A mesterséges intelligencia (MI) etikája kulcsfontosságú szakpolitikai téma. Több forgatókönyvet szerettem volna megosztani arról, hogy az MI etikáját mind polgárként alakítjuk, alakítva a kormányzati politikát, és megkérem Önöket, hogy az egyes forgatókönyvekben a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kérdésekre válaszoljanak, hogy osszák meg gondolataikat a megjegyzésekben, nyolc különböző AI etikáról és szakpolitikai forgatókönyvről. Mindet külön ötletnek tartom a megjegyzésedhez. Nekem is lenne pár kérdésem, ha szeretne válaszolni rájuk. Forgatókönyv: A nevem Pip. Egy MI-szoftver vagyok, ami a helyi önkormányzati körzet egyik választójának tulajdona. Szeretném megnézni a helyi tanácsom könyveit és feljegyzéseit. Emberi polgárként ezt megteheti, mivel helyi tanácsunk 30 munkanapon keresztül elérhetővé teszi a könyvelését ellenőrzésre. Az ellenőrzésre kijelölt időpontokat és az ellenőrzés konkrét időpontját előre közzé kell tenni. A tanács számvitelét, amelyet ellenőrizni kell, beleértve a könyveket, okiratokat, szerződéseket, számlákat, utalványokat és az azokhoz kapcsolódó nyugtákat, meg lehet tekinteni, és intézkedni kell a könyvek és nyilvántartások megtekintéséről a tanács épületében. Másolatot kaphat a számlákról és a vonatkozó dokumentumokról. Nem tekintheti meg azokat a dokumentumokat, amelyek a számlák szempontjából nem relevánsak, vagy más jogi védelemben részesülnek. Kérdés: Szükség van-e mesterségesintelligencia-szoftverre a digitális könyvek és nyilvántartások vizsgálatára, valamint a megállapításoknak a könyvekhez és nyilvántartásokhoz való hozzáférést kérő választónak történő bejelentésére? Ha nem, miért ne? Kérdés: Archiválható-e ez a vizsgálati eredmény?","it":"L'etica dell'intelligenza artificiale (IA) è un tema politico fondamentale. Volevo condividere diversi scenari su tutti noi plasmando l'etica dell'IA come cittadini, plasmando la politica governativa, e chiederti le tue opinioni e risposte alle domande sull'IA in ogni scenario per condividere i tuoi pensieri nei commenti, su otto diversi scenari etici e politici dell'IA. Sto mettendo ciascuno come un'idea separata per il tuo commento. Ho alcune domande anche se vuoi rispondere a loro. Scenario 8: Mi chiamo Pip. Sono un software di IA appartenente a un elettore del vostro distretto del consiglio locale. Vorrei dare un'occhiata ai libri e ai registri del mio consiglio locale. Come cittadino umano potete farlo poiché il nostro consiglio locale mette i suoi conti a disposizione per un periodo di 30 giorni lavorativi. Le date indicate per l'audit e le date specifiche per l'ispezione sono pubblicate in anticipo. I conti del consiglio che devono esser controllati compresi libri, atti, contratti, fatture, buoni e ricevute relative a loro, possono esser visti e le disposizioni saranno prese affinchè Lei veda i libri e i registri, all'interno della sede del consiglio. È possibile ottenere copie dei conti e dei documenti pertinenti. Non è possibile ispezionare documenti che non sono rilevanti per i conti o che sono altrimenti protetti legalmente. Domanda: Il software di IA dovrebbe essere utilizzato per esaminare libri e registri digitali e per riferire i risultati all'elettore che chiede l'accesso ai libri e ai registri? In caso contrario, perché no? Domanda: L'uscita dell'ispezione dovrebbe essere archiviabile?","lt":"Dirbtinio intelekto (DI) etika yra pagrindinė politikos tema. Norėjau pasidalinti keliais scenarijais apie mus visus, formuojančius dirbtinio intelekto etiką kaip piliečius, formuojant vyriausybės politiką, ir paprašyti jūsų pateikti savo nuomonę ir atsakymus į klausimus apie dirbtinį intelektą kiekviename scenarijuje, kad galėtumėte pasidalyti savo mintimis komentaruose apie aštuonis skirtingus dirbtinio intelekto etikos ir politikos scenarijus. Aš pateikiu kiekvieną kaip atskirą idėją jūsų komentarui. Taip pat turiu klausimų, jei norėtum į juos atsakyti. 8 scenarijus. Mano vardas Pip. Esu dirbtinio intelekto programinė įranga, priklausanti jūsų vietos tarybos rajono rinkėjui. Norėčiau pažvelgti į mano vietos tarybos knygas ir įrašus. Jūs, kaip žmogus, galite tai padaryti, nes mūsų vietos taryba sudaro galimybę patikrinti savo sąskaitas 30 darbo dienų laikotarpiui. Audito metu nustatytos datos ir konkrečios patikrinimo datos skelbiamos iš anksto. Tarybos sąskaitos, kurios turi būti audituojamos, įskaitant buhalterines knygas, dokumentus, sutartis, vekselius, čekius ir su jais susijusius kvitus, gali būti peržiūrimos ir bus susitarta, kad galėtumėte peržiūrėti buhalterines knygas ir dokumentus tarybos patalpose. Galite gauti sąskaitų ir susijusių dokumentų kopijas. Jūs negalite patikrinti dokumentų, kurie nėra svarbūs sąskaitoms arba yra kitaip teisiškai apsaugoti. Klausimas: Ar dirbtinio intelekto programinė įranga turėtų būti naudojama skaitmeninėms knygoms ir įrašams tikrinti ir rinkėjui, prašančiam suteikti prieigą prie knygų ir įrašų, pranešti apie išvadas? Jei ne, kodėl gi ne? Klausimas: Ar šis patikrinimo rezultatas turėtų būti archivable?","lv":"Mākslīgā intelekta (MI) ētika ir galvenais politikas temats. ES gribēju dalīties vairākos scenārijos par to, kā mēs visi kā pilsoņi veidojam AI ētiku, veidojot valdības politiku, un lūdzu jums paust savu viedokli un atbildes uz jautājumiem par mākslīgo intelektu katrā scenārijā, lai dalītos ar jūsu domām komentāros, par astoņiem dažādiem AI ētikas un politikas scenārijiem. ES lieku katru kā atsevišķu ideju jūsu komentāram. Man ir daži jautājumi arī tad, ja vēlaties uz tiem atbildēt. Scenārijs: Mans vārds ir Pip. ES esmu AI programmatūra, kas pieder jūsu vietējās padomes rajona vēlētājam. ES vēlos aplūkot savas vietējās padomes grāmatas un ierakstus. Kā cilvēks jūs varat to darīt, jo mūsu vietējā padome dara savus pārskatus pieejamus pārbaudei 30 darba dienu laikā. Revīzijas veikšanai izraudzītie datumi un konkrētie pārbaudes datumi tiek paziņoti iepriekš. Revidējamos Padomes pārskatus, tostarp ar tiem saistītos grāmatvedības dokumentus, līgumus, rēķinus, kvītis un kvītis, var apskatīt un veikt pasākumus, lai skatītu grāmatvedības dokumentus un dokumentus padomes telpās. Jūs varat saņemt kontu kopijas un attiecīgos dokumentus. Jūs nevarat pārbaudīt dokumentus, kas nav saistīti ar kontiem vai ir citādi juridiski aizsargāti. Jautājums: Vai MI programmatūra būtu jāizmanto, lai pārbaudītu digitālās grāmatas un ierakstus un ziņotu par konstatējumiem vēlētājam, kas pieprasa piekļuvi grāmatām un ierakstiem? Ja nē, kāpēc ne? Jautājums: Vai šī pārbaudes izlaide būtu arhivējama?","mt":"L-etika tal-intelliġenza artifiċjali (IA) hija tema ta’ politika ewlenija. Ridt naqsam diversi xenarji dwar ilkoll kemm aħna biex insawru l-etika tal-IA bħala ċittadini, insawru l-politika tal-gvern, u nitolbok għall-fehmiet u t-tweġibiet tiegħek għall-mistoqsijiet dwar l-IA f’kull xenarju biex taqsam il-ħsibijiet tiegħek fil-kummenti, dwar tmien xenarji differenti ta’ etika u politika tal-IA. I am tqegħid kull bħala idea separata għall-kumment tiegħek. Għandi xi mistoqsijiet ukoll jekk inti tixtieq li twieġeb għalihom. Xenarju 8: Jisimni Pip. Jien softwer tal-IA li jappartjeni għal elettur tad-distrett tal-kunsill lokali tiegħek. Nixtieq inħares lejn il-kotba u r-rekords tal-kunsill lokali tiegħi. Bħala ċittadin uman tista’ tagħmel dan hekk kif il-kunsill lokali tagħna jagħmel il-kontijiet tiegħu disponibbli għall-ispezzjoni għal perjodu ta’ 30 jum ta’ xogħol. Id-dati maħtura għall-verifika u d-dati speċifiċi għall-ispezzjoni huma reklamati minn qabel. Il-kontijiet tal-kunsill li għandhom jiġu vverifikati inklużi kotba, atti, kuntratti, kontijiet, vawċers u rċevuti relatati magħhom, jistgħu jitqiesu u jsiru arranġamenti għalik biex tara l-kotba u r-rekords, fil-bini tal-kunsill. Tista’ tikseb kopji tal-kontijiet u d-dokumenti rilevanti. Ma tistax tispezzjona dokumenti li mhumiex rilevanti għall-kontijiet jew li huma b’xi mod ieħor protetti legalment. Mistoqsija: Is-softwer tal-IA għandu jintuża biex jeżamina l-kotba u r-rekords diġitali u jirrapporta s-sejbiet lill-elettorat li jitlob aċċess għall-kotba u r-rekords? Jekk le, għaliex le? Mistoqsija: Din il-produzzjoni tal-ispezzjoni għandha tkun arkivabbli?","nl":"De ethiek van kunstmatige intelligentie (AI) is een belangrijk beleidsthema. Ik wilde verschillende scenario’s delen over ons allemaal om AI-ethiek als burgers vorm te geven, het overheidsbeleid vorm te geven en u te vragen om uw standpunten en antwoorden op vragen over AI in elk scenario om uw gedachten te delen in de opmerkingen, over acht verschillende AI-ethiek en beleidsscenario’s. Ik zet elk als een apart idee voor uw commentaar. Ik heb ook wat vragen als je ze wilt beantwoorden. Scenario 8: Mijn naam is Pip. Ik ben een AI-software van een kiezer van uw gemeentedistrict. Ik wil graag de boeken en dossiers van mijn gemeente bekijken. Als menselijke burger kunt u dit doen omdat onze gemeenteraad zijn rekeningen voor een periode van 30 werkdagen ter inzage stelt. De voor de audit vastgestelde data en de specifieke data voor de inspectie worden vooraf bekendgemaakt. De rekeningen van de raad die moeten worden gecontroleerd, inclusief boeken, akten, contracten, rekeningen, vouchers en ontvangsten die daarop betrekking hebben, kunnen worden bekeken en er zullen regelingen worden getroffen om de boeken en bescheiden te bekijken, in de gebouwen van de raad. U kunt kopieën van de rekeningen en relevante documenten. U kunt geen documenten inspecteren die niet relevant zijn voor de accounts of anderszins wettelijk beschermd zijn. Vraag: Moet KI-software worden gebruikt om digitale boeken en records te onderzoeken en bevindingen te melden aan de kiezer die om toegang tot boeken en records verzoekt? Zo niet, waarom niet? Vraag: Moet deze inspectie output archiveerbaar zijn?","pl":"Etyka sztucznej inteligencji (AI) jest kluczowym tematem polityki. Chciałem podzielić się kilkoma scenariuszami na temat tego, że wszyscy kształtujemy etykę sztucznej inteligencji jako obywatele, kształtując politykę rządową, i proszę o opinie i odpowiedzi na pytania dotyczące sztucznej inteligencji w każdym scenariuszu, aby podzielić się swoimi przemyśleniami w komentarzach, na temat ośmiu różnych scenariuszy etycznych i politycznych w zakresie SI. Stawiam każdy jako osobny pomysł na twój komentarz. Mam też kilka pytań, jeśli chcesz na nie odpowiedzieć. Scenariusz 8: Nazywam się Pip. Jestem oprogramowaniem AI należącym do elektora okręgu. Chciałbym przyjrzeć się książkom i zapisom mojej rady. Jako obywatel ludzki możesz to zrobić, ponieważ nasza rada lokalna udostępnia swoje konta do wglądu przez okres 30 dni roboczych. Daty wyznaczone dla audytu oraz konkretne daty kontroli są ogłaszane z wyprzedzeniem. Rachunki rady, które mają być poddane audytowi, w tym księgi, akty, umowy, rachunki, bony i wpływy z nimi związane, mogą być przeglądane, a w pomieszczeniach rady zostaną podjęte ustalenia dotyczące przeglądania ksiąg i zapisów. Można uzyskać kopie kont i odpowiednich dokumentów. Nie można sprawdzać dokumentów, które nie są istotne dla kont lub są w inny sposób chronione prawem. Pytanie: Czy oprogramowanie AI powinno być wykorzystywane do badania cyfrowych ksiąg i zapisów oraz do zgłaszania wyników wyborcy, żądając dostępu do książek i zapisów? Jeśli nie, to dlaczego nie? Pytanie: Czy wyniki inspekcji powinny być archiwizowalne?","pt":"A ética em matéria de inteligência artificial (IA) é um tema político fundamental. Eu queria compartilhar vários cenários sobre todos nós moldar a ética da IA como cidadãos, moldar a política do governo, e pedir suas opiniões e respostas a perguntas sobre IA em cada cenário para compartilhar seus pensamentos nos comentários, em oito diferentes cenários de ética e política de IA. Eu estou colocando cada um como uma ideia separada para o seu comentário. Também tenho algumas perguntas, se quiser responder-lhes. Cenário 8: Chamo-me Pip. Sou um software de IA pertencente a um eleitor do seu distrito municipal. Gostaria de ver os livros e registos do meu conselho local. Como cidadão humano, você pode fazer isso como nosso conselho local disponibiliza suas contas para inspeção por um período de 30 dias úteis. As datas indicadas para a auditoria e as datas específicas para a inspeção são anunciadas antecipadamente. As contas do conselho que devem ser auditadas, incluindo livros, escrituras, contratos, faturas, vales e recibos relativos a eles, podem ser visualizadas e serão tomadas as providências para que você visualize os livros e registos, nas instalações do conselho. Você pode obter cópias das contas e documentos relevantes. Você não pode inspecionar documentos que não sejam relevantes para as contas ou que estejam legalmente protegidos. Pergunta: O software de IA deve ser utilizado para examinar livros e registos digitais e comunicar os resultados ao eleitor que solicita acesso a livros e registos? Em caso negativo, por que não? Pergunta: Este resultado de inspeção deve ser arquivável?","ro":"Etica inteligenței artificiale (IA) este un subiect de politică esențial. Am vrut să împărtășesc mai multe scenarii despre noi toți modelarea eticii IA ca cetățeni, modelarea politicii guvernamentale și să vă cer opiniile și răspunsurile la întrebările referitoare la IA în fiecare scenariu pentru a vă împărtăși gândurile în comentarii, cu privire la opt scenarii diferite de etică și politică în domeniul IA. Pun fiecare ca o idee separată pentru comentariul tău. Am câteva întrebări, de asemenea, dacă doriți să le răspundeți. Scenariul 8: Numele meu este Pip. Sunt un software AI aparținând unui elector din districtul dvs. de consiliu local. Aș vrea să mă uit la registrele și înregistrările consiliului meu local. În calitate de cetățean uman, puteți face acest lucru deoarece consiliul nostru local își pune la dispoziție conturile pentru inspecție pentru o perioadă de 30 de zile lucrătoare. Datele stabilite pentru audit și datele specifice pentru inspecție sunt anunțate în prealabil. Conturile consiliului care urmează să fie auditate, inclusiv registrele, faptele, contractele, facturile, bonurile valorice și chitanțele aferente acestora, pot fi vizualizate și se vor lua măsurile necesare pentru ca dvs. să vizualizați registrele și înregistrările, în incinta consiliului. Puteți obține copii ale conturilor și ale documentelor relevante. Nu puteți inspecta documente care nu sunt relevante pentru conturi sau care sunt protejate din punct de vedere juridic. Întrebare: Ar trebui să se utilizeze software-ul IA pentru a examina registrele și evidențele digitale și pentru a raporta constatările electorului care solicită accesul la registre și evidențe? Dacă nu, de ce nu? Întrebare: Ar trebui ca rezultatul inspecției să fie arhivat?","sk":"Etika umelej inteligencie je kľúčovou témou politiky. Chcel som sa podeliť o niekoľko scenárov o nás všetkých formovaní etiky umelej inteligencie ako občanov, formovaní vládnej politiky a požiadať vás o vaše názory a odpovede na otázky o umelej inteligencii v každom scenári, aby som sa podelil o svoje myšlienky v komentároch k ôsmim rôznym etickým a politickým scenárom umelej inteligencie. Dávam každý ako samostatný nápad pre váš komentár. Mám aj pár otázok, ak by ste na ne chceli odpovedať. Scenár 8: Volám sa Pip. Som softvér pre umelú inteligenciu patriaci voličovi okresu miestneho zastupiteľstva. Chcel by som sa pozrieť na knihy a záznamy mojej miestnej rady. Ako ľudská občianka to môžete urobiť, pretože naše miestne zastupiteľstvo sprístupňuje svoje účty na kontrolu na obdobie 30 pracovných dní. Dátumy určené na audit a konkrétne dátumy inšpekcie sa oznamujú vopred. Môžete si prezrieť účty rady, ktoré sa majú skontrolovať vrátane kníh, listín, zmlúv, účtov, poukážok a potvrdeniek, ktoré sa ich týkajú, a v priestoroch rady sa vykonajú opatrenia na prezeranie kníh a záznamov. Môžete získať kópie účtov a príslušných dokumentov. Nemôžete nahliadnuť do dokumentov, ktoré nie sú relevantné pre účty alebo sú inak právne chránené. Otázka: Mal by sa softvér umelej inteligencie použiť na preskúmanie digitálnych kníh a záznamov a podávanie správ o zisteniach voličom, ktorí žiadajú o prístup ku knihám a záznamom? Ak nie, prečo nie? Otázka: Mal by byť tento výstup kontroly archivovateľný?","sl":"Etika umetne inteligence je ključna politična tema. Želel sem deliti več scenarijev o tem, da vsi oblikujemo etiko umetne inteligence kot državljane, oblikujem vladno politiko, ter vas prosim za svoja stališča in odgovore na vprašanja o umetni inteligenci v vsakem scenariju, da v komentarjih predstavite svoje mnenje o osmih različnih scenarijih umetne inteligence in scenarijih politike. Vsak sem dal kot ločeno idejo za vaš komentar. Imam tudi nekaj vprašanj, če želite odgovoriti na njih. Scenarij 8: Moje ime je Pip. Sem program za umetno inteligenco, ki pripada volivcu vašega občinskega sveta. Rada bi si ogledala knjige in zapise lokalnega sveta. Kot človek lahko to storite, kot naš lokalni svet daje svoje račune na voljo za inšpekcijske preglede za obdobje 30 delovnih dni. Datumi, določeni za revizijo, in posebni datumi inšpekcijskega pregleda se objavijo vnaprej. Računovodski izkazi sveta, ki jih je treba revidirati, vključno s knjigami, listinami, pogodbami, računi, boni in računi v zvezi z njimi, si lahko ogledate in uredite, da si v prostorih sveta ogledate knjige in evidence. Dobite lahko kopije računov in ustreznih dokumentov. Dokumentov, ki niso pomembni za račune ali so drugače pravno zaščiteni, ne morete pregledati. Vprašanje: Ali bi bilo treba programsko opremo umetne inteligence uporabljati za pregledovanje digitalnih knjig in evidenc ter poročanje o ugotovitvah volivcu, ki zahteva dostop do knjig in evidenc? Če ne, zakaj ne? Vprašanje: Ali bi morala biti ta inšpekcija izhodno arhiviranje?","sv":"Artificiell intelligens (AI) etik är en viktig politisk fråga. Jag ville dela flera scenarier om oss alla som formar AI-etik som medborgare, formar regeringens politik och ber dig om dina synpunkter och svar på frågor om AI i varje scenario för att dela dina tankar i kommentarerna, om åtta olika AI-etik- och policyscenarier. Jag lägger fram var och en som en separat idé för er kommentar. Jag har några frågor också om du vill svara på dem. Scenario 8: Jag heter Pip. Jag är en AI-programvara som tillhör en väljare i ditt distrikt. Jag skulle vilja titta på min kommuns böcker och register. Som en mänsklig medborgare kan du göra detta eftersom vårt kommunfullmäktige gör sina konton tillgängliga för inspektion under en period av 30 arbetsdagar. Datum för revisionen och datum för inspektionen anges i förväg. Rådets räkenskaper som ska granskas, inklusive böcker, handlingar, avtal, räkningar, vouchrar och kvitton som rör dem, kan ses och arrangemang kommer att vidtas för att du ska kunna se räkenskaperna och bokföringen i rådets lokaler. Du kan få kopior av räkenskaperna och relevanta dokument. Du kan inte ta del av dokument som inte är relevanta för kontona eller som på annat sätt är rättsligt skyddade. Fråga: Bör AI-programvara användas för att granska digitala böcker och register och rapportera resultaten till väljaren som begär tillgång till böcker och register? Om inte, varför inte? Fråga: Bör inspektionen vara arkiverbar?"}},"title":{"en":"AI bringing transparency and accountability, Inspection of Books and Records and Objection to Accounts in Government","machine_translations":{"bg":"ИИ, осигуряващ прозрачност и отчетност, инспекция на книги и регистри и възражения към сметки в правителството","cs":"Umělá inteligence přináší transparentnost a odpovědnost, inspekce knih a záznamů a námitky vůči účtům ve vládních institucích","da":"Kunstig intelligens, der bringer gennemsigtighed og ansvarlighed, inspektion af bøger og optegnelser og indsigelser til regnskaber i den offentlige sektor","de":"KI bringt Transparenz und Rechenschaftspflicht, Inspektion von Büchern und Aufzeichnungen und Einwände gegen Konten in der Regierung","el":"ΤΝ που εξασφαλίζει διαφάνεια και λογοδοσία, επιθεώρηση βιβλίων και αρχείων και ένσταση σε λογαριασμούς στην κυβέρνηση","es":"IA que aporta transparencia y rendición de cuentas, Inspección de Libros y Registros y Objeción a las Cuentas en el Gobierno","et":"Tehisintellekt, millega kaasneb läbipaistvus ja vastutus, raamatute ja registrite kontrollimine ning vastuväited valitsuse kontodele","fi":"Tekoäly, joka tuo läpinäkyvyyttä ja vastuuvelvollisuutta, kirjojen ja tallenteiden tarkastus ja vastustaminen tileille hallituksessa","fr":"La transparence et la responsabilisation, l’inspection des livres et des dossiers et l’opposition aux comptes du gouvernement","ga":"Trédhearcacht agus cuntasacht, Cigireacht Leabhar agus Taifead agus Agóid do Chuntais sa Rialtas","hr":"Umjetna inteligencija koja donosi transparentnost i odgovornost, inspekcija knjiga, evidencija i prigovora na račune u vladi","hu":"Az átláthatóságot és elszámoltathatóságot biztosító mesterséges intelligencia, a könyvek és nyilvántartások ellenőrzése, valamint a kormányzati számlákkal szembeni kifogás","it":"L'IA porta trasparenza e responsabilità, ispezione dei libri e dei registri e obiezione ai conti nel governo","lt":"Dirbtinis intelektas, kuriuo užtikrinamas skaidrumas ir atskaitomybė, knygų ir įrašų tikrinimas ir prieštaravimas vyriausybės sąskaitoms","lv":"Mākslīgais intelekts, kas nodrošina pārredzamību un pārskatatbildību, Grāmatu un ierakstu pārbaudi un iebildumus valdības kontos","mt":"IA li ġġib it-trasparenza u r-responsabbiltà, l-Ispezzjoni tal-Kotba u r-Rekords u l-Oġġezzjonijiet għall-Kontijiet fil-Gvern","nl":"AI brengt transparantie en verantwoordingsplicht, inspectie van boeken en registers en bezwaren naar rekeningen in de overheid","pl":"Sztuczna inteligencja zapewniająca przejrzystość i odpowiedzialność, inspekcja ksiąg i rejestrów oraz sprzeciw wobec rachunków w rządzie","pt":"A IA traz transparência e responsabilização, Inspeção de Livros e Registos e Objeção de Contas no Governo","ro":"Ia aduce transparență și responsabilitate, inspectarea cărților și a înregistrărilor și obiecții în conturile guvernamentale","sk":"Umelá inteligencia prináša transparentnosť a zodpovednosť, kontrolu kníh a záznamov a námietky voči účtom vo vláde","sl":"Umetna inteligenca prinaša preglednost in odgovornost, pregled knjig in evidenc ter ugovor na račune v vladi","sv":"AI som ger insyn och ansvarsskyldighet, granskning av böcker och register samt invändningar mot konton i den offentliga sektorn"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×