Digital transformation
#TheFutureIsYours Shaping Europe’s digital future
Corporate Governance, Crowdsourcing AI ethics
Scenario 1: Crowdsourcing AI ethics for an autonomous car the council is using. “Corporate Governance, Crowdsourcing AI ethics:
Imagine you are driving on the motorway at the legal speed 120km and crates from the articulated lorry in front of you, start to fall off. What do you do? Do you swerve right into a car with an open top with a family, or left into a motorbike with two people on it both wearing helmets? Do you hit the break and not swerve hoping the impact won’t be too bad? There are vehicles close behind you. There is no right answer to this scenario as a driver because you will react in the moment you don’t look at the other vehicles or people and make those decisions in advance. You react in that instant. However, an autonomous vehicle also must react and those AI judgements, those ethical decisions, are pre-written.
My questions: As citizens how can we participate in crowdsourcing AI ethics for autonomous vehicles? Should we crowdsource AI ethics as part of Public Policy?
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
b94cc65611623ad49c3acf8e16e556ffdcbcef04468d5a0fc63bb5912da0b29f
Source:
{"body":{"en":"Artificial intelligence (AI) ethics is a key policy topic. I wanted to share several scenarios about all of us shaping AI ethics as citizens, shaping government policy, and ask you for your views and responses to questions about AI in each scenario to share your thoughts in the comments, on eight different AI ethics and policy scenarios. I am putting each as a separate idea for your comment. I have some questions also if you’d like to answer them.\nScenario 1: Crowdsourcing AI ethics for an autonomous car the council is using. “Corporate Governance, Crowdsourcing AI ethics:\nImagine you are driving on the motorway at the legal speed 120km and crates from the articulated lorry in front of you, start to fall off. What do you do? Do you swerve right into a car with an open top with a family, or left into a motorbike with two people on it both wearing helmets? Do you hit the break and not swerve hoping the impact won’t be too bad? There are vehicles close behind you. There is no right answer to this scenario as a driver because you will react in the moment you don’t look at the other vehicles or people and make those decisions in advance. You react in that instant. However, an autonomous vehicle also must react and those AI judgements, those ethical decisions, are pre-written.\nMy questions: As citizens how can we participate in crowdsourcing AI ethics for autonomous vehicles? Should we crowdsource AI ethics as part of Public Policy?","machine_translations":{"bg":"Етиката на изкуствения интелект (ИИ) е ключова тема на политиката. Исках да споделя няколко сценария за всички нас, които оформяме етиката на ИИ като граждани, формирайки правителствената политика, и да ви помоля за вашите виждания и отговори на въпроси относно ИИ във всеки сценарий, за да споделя мислите ви в коментарите, относно осем различни етика и политически сценарии в областта на ИИ. Поставям всеки като отделна идея за коментара ви. Имам няколко въпроса, ако искаш да им отговориш. Сценарий 1: Краудсорсинг на етиката на ИИ за автономен автомобил, който Съветът използва. \"Корпоративно управление, Crowdsourcing AI етика: Представете си, че карате по магистралата със законна скорост 120 км и стендъци от съчленения камион пред вас, започнете да падате. Какво правите? Завивате право в кола с отворен връх със семейство, или оставяте на мотор с двама души на него, носещи каски? Удряш ли се и не се надяваш, че ударът няма да е много лош? Зад теб има коли. Няма правилен отговор на този сценарий като шофьор, защото ще реагирате в момента, в който не погледнете другите превозни средства или хора и вземете тези решения предварително. Реагираш веднага. Независимо от това обаче едно автономно средство трябва да реагира и тези решения в областта на ИИ, тези етични решения, са предварително написани. Моите въпроси: Като граждани как можем да участваме в краудсорсинг на етиката на ИИ за автономни превозни средства? Трябва ли да събираме етиката на ИИ като част от публичната политика?","cs":"Etika umělé inteligence je klíčovým politickým tématem. Chtěl jsem se podělit o několik scénářů o nás všech formování etiky umělé inteligence jako občanů, utváření vládní politiky, a požádat vás o vaše názory a odpovědi na otázky týkající se umělé inteligence v každém scénáři sdílet vaše myšlenky v komentářích, na osm různých etiky a politických scénářů umělé inteligence. Dávám každý jako samostatný nápad pro váš komentář. Mám i pár otázek, jestli na ně chcete odpovědět. Scénář č. 1: Crowdsourcing AI etika pro autonomní auto, které rada používá. „Správa společností, skupinové zajišťování etiky umělé inteligence: Představte si, že jedete po dálnici legální rychlostí 120 km a přepravky z kloubového nákladního automobilu před vámi, začnou padat. Co děláte? Točíte se přímo do auta s otevřeným vrcholem s rodinou, nebo vlevo na motorce se dvěma lidmi na sobě oba helmy? Udeříte na přestávku a nehnete se doufat, že dopad nebude tak špatný? Za vámi jsou vozidla. Neexistuje žádná správná odpověď na tento scénář jako řidič, protože budete reagovat v okamžiku, kdy se nepodíváte na ostatní vozidla nebo lidi a učinit tato rozhodnutí v předstihu. V tom okamžiku zareaguješ. Musí však reagovat i autonomní subjekt a tyto úsudky umělé inteligence, tato etická rozhodnutí, jsou předem napsány. Moje otázky: Jak se jako občané můžeme podílet na crowdsourcingu umělé inteligence pro autonomní vozidla? Měli bychom crowdsourcovat AI etiku v rámci veřejné politiky?","da":"Etik med kunstig intelligens (AI) er et centralt politisk emne. Jeg ønskede at dele flere scenarier om, at vi alle forme AI-etik som borgere, forme regeringens politik og bede dig om dine synspunkter og svar på spørgsmål om kunstig intelligens i hvert scenario for at dele dine tanker i kommentarerne, om otte forskellige AI-etik og politiske scenarier. Jeg sætter hver som en separat idé til din kommentar. Jeg har også nogle spørgsmål, hvis du vil svare på dem. Scenarie 1: Crowdsourcing AI etik for en autonom bil rådet bruger. \"Corporate governance, Crowdsourcing AI etik: Forestil dig, at du kører på motorvejen med den lovlige hastighed 120 km og kasser fra den leddelte lastbil foran dig, begynder at falde af. Hvad gør du? Svinger du lige ind i en bil med en åben top med en familie, eller venstre i en motorcykel med to personer på den begge iført hjelme? Rammer du pausen og ikke svinger i håbet om, at det ikke bliver så slemt? Der er køretøjer tæt bag dig. Der er ikke noget rigtigt svar på dette scenario som chauffør, fordi du vil reagere i det øjeblik, du ikke ser på de andre køretøjer eller mennesker og træffe disse beslutninger på forhånd. Du reagerer i det øjeblik. Et autonomt køretøj skal imidlertid også reagere, og disse AI-domme, disse etiske beslutninger, er udarbejdet på forhånd. Mine spørgsmål: Hvordan kan vi som borgere deltage i crowdsourcing af AI-etik for selvkørende køretøjer? Skal vi crowdsource AI-etik som en del af den offentlige politik?","de":"Die Ethik der künstlichen Intelligenz (KI) ist ein zentrales politisches Thema. Ich wollte mehrere Szenarien darüber teilen, wie wir die KI-Ethik als Bürger gestalten, die Regierungspolitik gestalten und Sie um Ihre Ansichten und Antworten auf Fragen zur KI in jedem Szenario bitten, um Ihre Gedanken in den Kommentaren, zu acht verschiedenen KI-Ethik- und Politikszenarien zu teilen. Ich betrachte jeden als eine eigene Idee für Ihren Kommentar. Ich habe auch ein paar Fragen, wenn Sie sie beantworten möchten. Szenario 1: Crowdsourcing AI Ethik für ein autonomes Auto, das der Rat benutzt. „Corporate Governance, Crowdsourcing AI Ethik: Stellen Sie sich vor, Sie fahren auf der Autobahn mit der legalen Geschwindigkeit 120 km und Kisten vom Gelenklastwagen vor Ihnen, beginnen zu fallen. Was tun Sie? Schweben Sie rechts in ein Auto mit einem offenen Oberteil mit einer Familie, oder links in ein Motorrad mit zwei Personen auf ihm beide Helme tragen? Treffen Sie die Pause und schweben Sie nicht in der Hoffnung, dass der Aufprall nicht zu schlecht ist? Es gibt Fahrzeuge in der Nähe hinter Ihnen. Es gibt keine richtige Antwort auf dieses Szenario als Fahrer, weil Sie in dem Moment reagieren, in dem Sie nicht auf die anderen Fahrzeuge oder Menschen schauen und diese Entscheidungen im Voraus treffen. Du reagierst in diesem Augenblick. Allerdings muss auch ein autonomes Fahrzeug reagieren, und diese KI-Urteile, diese ethischen Entscheidungen, sind vorschriftsmäßig. Meine Fragen: Wie können wir als Bürger an Crowdsourcing KI-Ethik für autonome Fahrzeuge teilnehmen? Sollten wir Crowdsource KI Ethik als Teil der Public Policy?","el":"Η δεοντολογία της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) αποτελεί βασικό θέμα πολιτικής. Ήθελα να μοιραστώ διάφορα σενάρια σχετικά με όλους εμάς που διαμορφώνουμε τη δεοντολογία της ΤΝ ως πολίτες, διαμορφώνοντας την κυβερνητική πολιτική, και να σας ζητήσω τις απόψεις και τις απαντήσεις σας σε ερωτήσεις σχετικά με την ΤΝ σε κάθε σενάριο για να μοιραστώ τις σκέψεις σας στα σχόλια, σε οκτώ διαφορετικά σενάρια δεοντολογίας και πολιτικής για την ΤΝ. Βάζω το καθένα ως ξεχωριστή ιδέα για το σχόλιό σας. Έχω μερικές ερωτήσεις, επίσης, αν θέλετε να απαντήσετε. Σενάριο 1: Πληθοπορισμός ηθικής ΤΝ για ένα αυτόνομο αυτοκίνητο που χρησιμοποιεί το συμβούλιο. «Εταιρική διακυβέρνηση, πληθοπορισμός της ηθικής ΤΝ: Φανταστείτε ότι οδηγείτε στον αυτοκινητόδρομο με νόμιμη ταχύτητα 120 χλμ. και κιβώτια από το αρθρωτό φορτηγό μπροστά σας, αρχίζουν να πέφτουν. Στρίβετε δεξιά σε ένα αυτοκίνητο με ανοιχτή κορυφή με μια οικογένεια, ή αριστερά σε μια μοτοσικλέτα με δύο άτομα σε αυτό και τα δύο φορούν κράνη; Χτυπάς το διάλειμμα και δεν περιστρέφεσαι ελπίζοντας ότι ο αντίκτυπος δεν θα είναι τόσο κακός; Υπάρχουν οχήματα κοντά πίσω σας. Δεν υπάρχει σωστή απάντηση σε αυτό το σενάριο ως οδηγός, επειδή θα αντιδράσετε τη στιγμή που δεν κοιτάτε τα άλλα οχήματα ή ανθρώπους και θα λάβετε αυτές τις αποφάσεις εκ των προτέρων. Αντιδράς εκείνη τη στιγμή. Ωστόσο, ένας αυτόνομος φορέας πρέπει επίσης να αντιδράσει και οι εν λόγω κρίσεις στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, οι εν λόγω δεοντολογικές αποφάσεις, είναι εκ των προτέρων γραμμένες. Οι ερωτήσεις μου: Ως πολίτες, πώς μπορούμε να συμμετάσχουμε στον πληθοπορισμό της ηθικής ΤΝ για τα αυτόνομα οχήματα; Θα πρέπει να πληθοπορούμε τη δεοντολογία της τεχνητής νοημοσύνης στο πλαίσιο της δημόσιας πολιτικής;","es":"La ética de la inteligencia artificial (IA) es un tema político clave. Quería compartir varios escenarios sobre todos nosotros dando forma a la ética de la IA como ciudadanos, dando forma a la política gubernamental, y pedirle sus puntos de vista y respuestas a las preguntas sobre la IA en cada escenario para compartir sus pensamientos en los comentarios, sobre ocho diferentes escenarios de ética y política de IA. Estoy poniendo cada uno como una idea separada para su comentario. También tengo algunas preguntas si quieres responderlas. Escenario 1: Crowdsourcing de la ética de IA para un coche autónomo que el consejo está utilizando. «Gobernanza corporativa, Crowdsourcing ética de IA: Imagínate que estás conduciendo por la autopista a la velocidad legal de 120 km y las cajas del camión articulado delante de ti, empiezan a caerse. ¿Qué haces? ¿Se desliza a la derecha en un coche con una parte superior abierta con una familia, o a la izquierda en una moto con dos personas en ella ambos con cascos? ¿Te metes en el descanso y no desviaste esperando que el impacto no sea tan malo? Hay vehículos cerca de ti. No hay una respuesta correcta a este escenario como conductor porque reaccionará en el momento en que no mire a los otros vehículos o personas y tome esas decisiones con antelación. Reaccionas en ese instante. Sin embargo, un vehículo autónomo también debe reaccionar y esos juicios de IA, esas decisiones éticas, están preescritos. Mis preguntas: Como ciudadanos, ¿cómo podemos participar en el crowdsourcing de la ética de IA para vehículos autónomos? ¿Deberíamos utilizar la ética de la IA como parte de la política pública?","et":"Tehisintellekti eetika on peamine poliitikavaldkond. Tahtsin jagada mitmeid stsenaariume sellest, kuidas me kõik kujundame tehisintellekti eetikat kodanikena, kujundades valitsuse poliitikat, ning küsin teilt arvamusi ja vastuseid tehisintellektiga seotud küsimustele igas stsenaariumis, et jagada oma mõtteid märkustes kaheksa erineva tehisintellekti eetika- ja poliitikastsenaariumi kohta. Ma panen iga eraldi idee oma kommentaar. Mul on ka mõned küsimused, kui soovite neile vastata. Stsenaarium: Rahvahanked AI eetika autonoomse auto nõukogu kasutab. „Äriühingu üldjuhtimine, tehisintellekti eetika ühishankimine: Kujutage ette, et sõidate kiirteel seadusliku kiirusega 120 km ja kastid liigendatud veoautost teie ees, hakkavad maha kukkuma. Mida sa teed? Kas sa keerad otse autosse, millel on perega avatud ülaosa, või vasakule mootorrattasse, kus on kaks inimest, kes mõlemad kannavad kiivreid? Kas sa lööd pausi ja ei hiili, lootes, et mõju ei ole liiga halb? Sinu taga on autod. Sellele stsenaariumile kui juhile ei ole õiget vastust, sest reageerite hetkel, kui te ei vaata teisi sõidukeid või inimesi ja teete need otsused ette. Sa reageerid kohe. Siiski peab ka autonoomne sõiduk reageerima ja need tehisintellekti otsused, need eetilised otsused, on eelnevalt kirjutatud. Minu küsimused: Kuidas saame kodanikena osaleda autonoomsete sõidukite tehisintellekti eetika rahvahankes? Kas me peaksime koondama tehisintellekti eetika avaliku poliitika osana?","fi":"Tekoälyn etiikka on keskeinen poliittinen aihe. Halusin jakaa useita skenaarioita siitä, miten me kaikki muokkaamme tekoälyetiikkaa kansalaisina, muokkaamalla hallituksen politiikkaa ja pyytämällä näkemyksiäsi ja vastauksia tekoälyä koskeviin kysymyksiin kussakin skenaariossa jakaaksesi mielipiteesi kommenteissa, kahdeksassa tekoälyn etiikassa ja toimintapoliittisessa skenaariossa. Esitän jokaisen erillisenä ajatuksena huomautuksellenne. Minulla on kysymyksiä myös, jos haluat vastata niihin. Skenaario 1: Joukkoistaminen tekoälyn etiikan autonomista autoa, jota neuvosto käyttää. ”Yrityshallinto, tekoälyn joukkoistaminen: Kuvittele ajavasi moottoritietä laillisella nopeudella 120 km ja edessäsi olevan nivelkuorma-auton laatikot alkavat pudota. Mitä teet? Käännytkö suoraan autoon, jossa on avoin toppi perheen kanssa, vai jätätkö moottoripyörään, jossa on kaksi ihmistä molemmissa kypärissä? Osutko tauolle ja et nuhtele toivoen, että vaikutus ei ole liian paha? Takanasi on ajoneuvoja. Ei ole oikeaa vastausta tähän skenaarioon kuljettajana, koska reagoit hetkessä, kun et katso muita ajoneuvoja tai ihmisiä ja tee ne päätökset etukäteen. Reagoit siihen hetkeen. Myös autonomisen ajoneuvon on kuitenkin reagoitava, ja nämä tekoälytuomiot, nämä eettiset päätökset, ovat ennalta kirjoitettuja. Kysymykseni: Miten kansalaisina voimme osallistua joukkoistamiseen tekoälyetiikkaan autonomisia ajoneuvoja varten? Pitäisikö meidän joukkoistaa tekoälyn etiikka osana julkista politiikkaa?","fr":"L’éthique de l’intelligence artificielle (IA) est un sujet politique clé. Je voulais partager plusieurs scénarios sur nous tous façonner l’éthique de l’IA en tant que citoyens, façonner la politique gouvernementale, et vous demander vos points de vue et réponses aux questions sur l’IA dans chaque scénario pour partager vos pensées dans les commentaires, sur huit scénarios différents d’éthique et de politique en matière d’IA. Je mets chacun comme une idée distincte pour votre commentaire. J’ai aussi quelques questions si vous voulez y répondre. Scénario 1: Crowdsourcing éthique de l’IA pour une voiture autonome que le conseil utilise. «Gouvernance d’entreprise, Crowdsourcing éthique de l’IA: Imaginez que vous conduisez sur l’autoroute à la vitesse légale de 120 km et que les caisses du camion articulé devant vous commencent à tomber. Est-ce que vous tournez droit dans une voiture avec un haut ouvert avec une famille, ou à gauche dans une moto avec deux personnes sur elle les deux portant des casques? Avez-vous frappé la pause et ne pas espérer que l’impact ne sera pas trop mauvais? Il y a des véhicules près de chez vous. Il n’y a pas de bonne réponse à ce scénario en tant que conducteur parce que vous réagirez au moment où vous ne regarderez pas les autres véhicules ou les autres personnes et prendre ces décisions à l’avance. Vous réagissez à cet instant. Toutefois, un véhicule autonome doit également réagir et ces jugements en matière d’IA, ces décisions éthiques, sont préécrits. Mes questions: En tant que citoyens, comment pouvons-nous participer au crowdsourcing éthique de l’IA pour les véhicules autonomes? Devrions-nous crowdsourcer l’éthique de l’IA dans le cadre de la politique publique?","ga":"Is príomhábhar beartais í eitic na hintleachta saorga (AI). Bhí mé ag iarraidh roinnt cásanna a roinnt faoi gach duine againn eitic IS a mhúnlú mar shaoránaigh, beartas an rialtais a mhúnlú, agus iarraidh ort do thuairimí agus do fhreagraí ar cheisteanna faoi IS a roinnt i ngach cás chun do chuid smaointe a roinnt sna tuairimí, maidir le hocht eiticí agus beartais éagsúla intleachta saorga. Tá mé ag cur gach smaoineamh ar leith do do chuid tuairimí. Tá mé roinnt ceisteanna freisin más mian leat iad a fhreagairt. Cás 1: Sluaite foinsiú eitice IS do charr féinrialaitheach atá an chomhairle a úsáid. “Rialachas Corparáideach, Slua-fhoinsiú eitic na hintleachta saorga: Samhlaigh go bhfuil tú ag tiomáint ar an mótarbhealach ag an luas dlíthiúil 120 km agus cliathbhoscaí ón leoraí altach os do chomhair, tosú ag titim. Cad a dhéanann tú? An bhfuil tú ag swerve ceart isteach i gcarr a bhfuil barr oscailte le teaghlach, nó an bhfuil tú fágtha isteach i gluaisrothar le beirt daoine air ag caitheamh clogad araon? An bhfuil tú bhuail an sos agus ní swerve ag súil leis nach mbeidh an tionchar a bheith ró-dona? Tá feithiclí gar duit. Níl aon fhreagra ceart ar an gcás seo mar thiománaí mar beidh tú ag freagairt i láthair na huaire nach mbreathnaíonn tú ar na feithiclí ná ar na daoine eile agus na cinntí sin a dhéanamh roimh ré. Tá tú ag freagairt sa toirt. Mar sin féin, ní mór don fheithicil féinrialaithe freagairt a thabhairt agus tá na breithiúnais IS sin, na cinntí eiticiúla sin, réamhscríofa. Mo cheisteanna: Mar shaoránaigh conas is féidir linn páirt a ghlacadh i sluaite eitice AI do fheithiclí uathrialaitheacha? Ar chóir dúinn plódú foinse eitice AI mar chuid den Bheartas Poiblí?","hr":"Etika umjetne inteligencije ključna je tema politike. Želio sam podijeliti nekoliko scenarija o svima nama koji oblikuju etiku umjetne inteligencije kao građana i oblikuju vladinu politiku te vas zamoliti za svoja stajališta i odgovore na pitanja o umjetnoj inteligenciji u svakom scenariju kako biste podijelili svoje mišljenje u komentarima, o osam različitih etičkih i političkih scenarija umjetne inteligencije. Stavljam svaku kao zasebnu ideju za vaš komentar. Imam nekoliko pitanja također ako želite odgovoriti na njih. Scenarij 1.: Crowdsourcing AI etika za autonoman automobil koji Vijeće koristi. „Korporativno upravljanje, skupno nabavljanje etike umjetne inteligencije: Zamislite da vozite autocestom zakonitom brzinom 120 km i sanducima iz zglobnog kamiona ispred vas, počnite padati. Da li skrenuti desno u automobil s otvorenim vrhom s obitelji, ili lijevo u motociklu s dvoje ljudi na njemu oboje nosi kacige? Da li pogoditi pauzu i ne skrenuti u nadi da će utjecaj neće biti previše loše? Iza tebe su vozila blizu. Ne postoji pravi odgovor na ovaj scenarij kao vozač jer ćete reagirati u trenutku kada ne pogledate druga vozila ili ljude i unaprijed donosite te odluke. Reagiraš u tom trenutku. Međutim, autonomno vozilo mora reagirati i te su procjene umjetne inteligencije, te etičke odluke, unaprijed napisane. Moja pitanja: Kao građani, kako možemo sudjelovati u masovnoj nabavi etike umjetne inteligencije za autonomna vozila? Bismo li trebali koristiti etiku umjetne inteligencije kao dio javne politike?","hu":"A mesterséges intelligencia (MI) etikája kulcsfontosságú szakpolitikai téma. Több forgatókönyvet szerettem volna megosztani arról, hogy az MI etikáját mind polgárként alakítjuk, alakítva a kormányzati politikát, és megkérem Önöket, hogy az egyes forgatókönyvekben a mesterséges intelligenciával kapcsolatos kérdésekre válaszoljanak, hogy osszák meg gondolataikat a megjegyzésekben, nyolc különböző AI etikáról és szakpolitikai forgatókönyvről. Mindet külön ötletnek tartom a megjegyzésedhez. Nekem is lenne pár kérdésem, ha szeretne válaszolni rájuk. Forgatókönyv: Crowdsourcing AI etika egy autonóm autó, amit a tanács használ. „Vállalatirányítás, A mesterséges intelligencia tömeges kiszervezése: Képzeld el, hogy 120 km-es sebességgel haladsz az autópályán, és az előtted lévő csuklós tehergépkocsi ládáit, elkezdesz leesni. Mit csinálsz? Befordulsz egy autóba, aminek nyitott teteje van egy családdal, vagy egy motorba, amelyen két ember van rajta, mindkettő sisakot visel? Megütöd a szünetet, és nem reméled, hogy nem lesz rossz a becsapódás? A jármûvek közel vannak mögötted. Nincs helyes válasz erre a forgatókönyvre, mint vezető, mert reagálni fog abban a pillanatban, amikor nem néz a többi jármű vagy az emberek, és meghozza azokat a döntéseket előre. Ebben a pillanatban reagálsz. Azonban egy autonóm járműnek is reagálnia kell, és az MI-ítéletek, ezek az etikai döntések előre meg vannak írva. Kérdéseim: Polgárként hogyan vehetünk részt az autonóm járművek mesterséges intelligenciájának közösségi kiszervezésében? A közpolitika részeként kell-e közösségi forrást adnunk az MI etikájának?","it":"L'etica dell'intelligenza artificiale (IA) è un tema politico fondamentale. Volevo condividere diversi scenari su tutti noi plasmando l'etica dell'IA come cittadini, plasmando la politica governativa, e chiederti le tue opinioni e risposte alle domande sull'IA in ogni scenario per condividere i tuoi pensieri nei commenti, su otto diversi scenari etici e politici dell'IA. Sto mettendo ciascuno come un'idea separata per il tuo commento. Ho alcune domande anche se vuoi rispondere a loro. Scenario 1: Crowdsourcing AI etica per un'auto autonoma che il consiglio sta utilizzando. \"Corporate Governance, Crowdsourcing AI etica: Immaginate di guidare sull'autostrada alla velocità legale di 120 km e le casse dal camion articolato di fronte a voi, cominciano a cadere. Cosa fate? Sterza a destra in un'auto con un top aperto con una famiglia, o lasciato in una moto con due persone su di esso entrambi indossando i caschi? Hai colpito la pausa e non sterzare sperando che l'impatto non sarà troppo male? Ci sono veicoli più vicini dietro di te. Non c'è una risposta giusta a questo scenario come conducente perché reagirete nel momento in cui non guardate gli altri veicoli o le persone e prendere quelle decisioni in anticipo. Reagisci in quell'istante. Tuttavia, anche un veicolo autonomo deve reagire e quei giudizi sull'IA, tali decisioni etiche, sono pre-scritti. Le mie domande: Come cittadini come possiamo partecipare all'etica dell'IA di crowdsourcing per veicoli autonomi? Dovremmo crowdsource l'etica dell'IA come parte della politica pubblica?","lt":"Dirbtinio intelekto (DI) etika yra pagrindinė politikos tema. Norėjau pasidalinti keliais scenarijais apie mus visus, formuojančius dirbtinio intelekto etiką kaip piliečius, formuojant vyriausybės politiką, ir paprašyti jūsų pateikti savo nuomonę ir atsakymus į klausimus apie dirbtinį intelektą kiekviename scenarijuje, kad galėtumėte pasidalyti savo mintimis komentaruose apie aštuonis skirtingus dirbtinio intelekto etikos ir politikos scenarijus. Aš pateikiu kiekvieną kaip atskirą idėją jūsų komentarui. Taip pat turiu klausimų, jei norėtum į juos atsakyti. 1 scenarijus. Minios tiekimas dirbtinio intelekto etikai autonominiam automobiliui, kurį naudoja taryba. „Įmonių valdymas, dirbtinio intelekto etika. Įsivaizduokite, kad jūs vairuojate greitkeliu teisėtu greičiu 120 km ir dėžės nuo sukabinto sunkvežimio priešais jus, pradeda kristi. Ką jūs darote? Ar jūs pasukite tiesiai į automobilį su atviru viršuje su šeima, ar į kairę į motociklą su dviem žmonėmis ant jo abu dėvėti šalmus? Ar paspausite pertrauką, o ne tikėdamiesi, kad poveikis nebus per blogas? Yra transporto priemonių šalia tavęs. Nėra tinkamo atsakymo į šį scenarijų kaip vairuotojas, nes jūs reaguosite tuo metu, kai nežiūrėsite į kitas transporto priemones ar žmones ir priimsite šiuos sprendimus iš anksto. Jūs reaguojate tuo akimirksniu. Tačiau autonominė transporto priemonė taip pat turi reaguoti, o tie dirbtinio intelekto sprendimai, tie etiniai sprendimai, yra iš anksto parengti. Mano klausimai: Kaip piliečiai, kaip galime dalyvauti savarankiškoms transporto priemonėms skirto dirbtinio intelekto etikos srityje? Ar turėtume sutelkti dėmesį į dirbtinio intelekto etiką kaip viešosios politikos dalį?","lv":"Mākslīgā intelekta (MI) ētika ir galvenais politikas temats. ES gribēju dalīties vairākos scenārijos par to, kā mēs visi kā pilsoņi veidojam AI ētiku, veidojot valdības politiku, un lūdzu jums paust savu viedokli un atbildes uz jautājumiem par mākslīgo intelektu katrā scenārijā, lai dalītos ar jūsu domām komentāros, par astoņiem dažādiem AI ētikas un politikas scenārijiem. ES lieku katru kā atsevišķu ideju jūsu komentāram. Man ir daži jautājumi arī tad, ja vēlaties uz tiem atbildēt. Scenārijs. Crowdsourcing AI ētiku autonomai automašīnai, kuru padome izmanto. “Korporatīvā pārvaldība, mākslīgā intelekta ētika: Iedomājieties, ka jūs braucat uz automaģistrāles ar juridisko ātrumu 120 km un kastes no šarnīrveida kravas automašīnas priekšā, sāk nokrist. Ko jūs darāt? Vai jūs šūpoties labi automašīnā ar atvērtu augšu ar ģimeni, vai pa kreisi uz motociklu ar diviem cilvēkiem uz tā gan valkā ķiveres? Vai jūs hit pārtraukumu un nav swerve cerot ietekme nebūs pārāk slikti? Aiz tevis atrodas transportlīdzekļi. Nav pareizas atbildes uz šo scenāriju kā šoferi, jo jūs reaģēsiet brīdī, kad neskatīsieties uz citiem transportlīdzekļiem vai cilvēkiem un nepieņemsiet šos lēmumus iepriekš. Jūs reaģējat tajā mirklī. Tomēr arī autonomam transportlīdzeklim ir jāreaģē, un šie MI spriedumi, šie ētiskie lēmumi, ir iepriekš sagatavoti. Mani jautājumi: Kā iedzīvotāji var piedalīties kolektīvo pakalpojumu sniegšanā MI ētikā autonomiem transportlīdzekļiem? Vai mums būtu pūļa avots mākslīgā intelekta ētiku kā daļu no sabiedriskās politikas?","mt":"L-etika tal-intelliġenza artifiċjali (IA) hija tema ta’ politika ewlenija. Ridt naqsam diversi xenarji dwar ilkoll kemm aħna biex insawru l-etika tal-IA bħala ċittadini, insawru l-politika tal-gvern, u nitolbok għall-fehmiet u t-tweġibiet tiegħek għall-mistoqsijiet dwar l-IA f’kull xenarju biex taqsam il-ħsibijiet tiegħek fil-kummenti, dwar tmien xenarji differenti ta’ etika u politika tal-IA. I am tqegħid kull bħala idea separata għall-kumment tiegħek. Għandi xi mistoqsijiet ukoll jekk inti tixtieq li twieġeb għalihom. Xenarju 1: Il-crowdsourcing tal-etika tal-IA għal karozza awtonoma li l-kunsill qed juża. “Governanza Korporattiva, Crowdsourcing etika AI: Immaġina inti qed issuq fuq l-awtostrada fil-veloċità legali 120 km u ċestuni mill-trakk artikolat quddiem tal inti, jibdew jaqgħu off. X’tagħmel? Inti swerve dritt fis-karozza ma ‘quċċata miftuħa ma’ familja, jew xellug fi mutur ma ‘żewġ persuni fuqha t-tnejn liebes elmi? Inti laqat il-waqfa u mhux swerve bit-tama l-impatt mhux se jkun wisq ħżiena? Hemm vetturi qrib warajk. M’hemm l-ebda tweġiba dritt għal dan ix-xenarju bħala sewwieq għaliex inti se jirreaġixxu fil-mument li inti ma tħares lejn il-vetturi jew nies oħra u jagħmlu dawk id-deċiżjonijiet bil-quddiem. Inti tirreaġixxi f’dak il-mument. Madankollu, vettura awtonoma trid tirreaġixxi wkoll u dawk il-ġudizzji tal-IA, dawk id-deċiżjonijiet etiċi, huma miktuba minn qabel. Il-mistoqsijiet tiegħi: Bħala ċittadini kif nistgħu nipparteċipaw fil-crowdsourcing tal-etika tal-IA għall-vetturi awtonomi? Għandna niltaqgħu l-etika tal-IA bħala parti mill-Politika Pubblika?","nl":"De ethiek van kunstmatige intelligentie (AI) is een belangrijk beleidsthema. Ik wilde verschillende scenario’s delen over ons allemaal om AI-ethiek als burgers vorm te geven, het overheidsbeleid vorm te geven en u te vragen om uw standpunten en antwoorden op vragen over AI in elk scenario om uw gedachten te delen in de opmerkingen, over acht verschillende AI-ethiek en beleidsscenario’s. Ik zet elk als een apart idee voor uw commentaar. Ik heb ook wat vragen als je ze wilt beantwoorden. Scenario 1: Crowdsourcing AI-ethiek voor een autonome auto die de raad gebruikt. „Corporate Governance, Crowdsourcing AI ethiek: Stel je voor dat je op de snelweg rijdt met de legale snelheid van 120 km en kratten van de gelede vrachtwagen voor je, beginnen af te vallen. Wat doe je? Slinger je recht in een auto met een open topje met een gezin, of linksaf in een motorfiets met twee mensen erop die beiden helmen dragen? Heb je de pauze geraakt en niet swerve in de hoop dat de impact niet te slecht zal zijn? Er zijn voertuigen in de buurt. Er is geen goed antwoord op dit scenario als bestuurder omdat u reageert op het moment dat u niet naar de andere voertuigen of mensen kijkt en die beslissingen van tevoren neemt. Je reageert op dat moment. Een autonoom voertuig moet echter ook reageren en die AI-inschattingen, die ethische beslissingen, zijn vooraf geschreven. Mijn vragen: Hoe kunnen we als burgers deelnemen aan het crowdsourcing van AI-ethiek voor autonome voertuigen? Moeten we KI-ethiek als onderdeel van het overheidsbeleid crowdsourcen?","pl":"Etyka sztucznej inteligencji (AI) jest kluczowym tematem polityki. Chciałem podzielić się kilkoma scenariuszami na temat tego, że wszyscy kształtujemy etykę sztucznej inteligencji jako obywatele, kształtując politykę rządową, i proszę o opinie i odpowiedzi na pytania dotyczące sztucznej inteligencji w każdym scenariuszu, aby podzielić się swoimi przemyśleniami w komentarzach, na temat ośmiu różnych scenariuszy etycznych i politycznych w zakresie SI. Stawiam każdy jako osobny pomysł na twój komentarz. Mam też kilka pytań, jeśli chcesz na nie odpowiedzieć. Scenariusz 1: Crowdsourcing etyki AI dla autonomicznego samochodu, z którego korzysta rada. „Zarządzanie przedsiębiorstwami, Crowdsourcing etyka sztucznej inteligencji: Wyobraź sobie, że jedziesz autostradą z legalną prędkością 120 km i skrzynie z przegubowej ciężarówki przed sobą, zaczynają spadać. Co robisz? Czy skręcasz w prawo do samochodu z otwartym topem z rodziną, czy w lewo do motocykla z dwiema osobami na sobie kaski? Czy uderzasz w przerwę i nie skręcasz, mając nadzieję, że uderzenie nie będzie takie złe? Za tobą są pojazdy. Nie ma właściwej odpowiedzi na ten scenariusz jako kierowca, ponieważ zareagujesz w momencie, gdy nie spojrzysz na inne pojazdy lub osoby i podejmiesz te decyzje z wyprzedzeniem. Zareagujesz w tej chwili. Jednak samodzielny pojazd musi również reagować, a te orzeczenia dotyczące sztucznej inteligencji, te etyczne decyzje, są wstępnie napisane. Moje pytania: Jako obywatele, w jaki sposób możemy uczestniczyć w pozyskiwaniu od tłumu sztucznej inteligencji w odniesieniu do pojazdów autonomicznych? Czy powinniśmy zainteresować się etyką sztucznej inteligencji w ramach polityki publicznej?","pt":"A ética em matéria de inteligência artificial (IA) é um tema político fundamental. Eu queria compartilhar vários cenários sobre todos nós moldar a ética da IA como cidadãos, moldar a política do governo, e pedir suas opiniões e respostas a perguntas sobre IA em cada cenário para compartilhar seus pensamentos nos comentários, em oito diferentes cenários de ética e política de IA. Eu estou colocando cada um como uma ideia separada para o seu comentário. Também tenho algumas perguntas, se quiser responder-lhes. Cenário 1: Crowdsourcing AI ética para um carro autônomo que o conselho está usando. «Governança Corporativa, ética em IA de Crowdsourcing: Imagine que você está dirigindo na autoestrada à velocidade legal 120 km e caixas do camião articulado na frente de você, começar a cair. O que você faz? Você desviou para a direita em um carro com um top aberto com uma família, ou deixou em uma moto com duas pessoas nele usando capacetes? Você bateu no intervalo e não desviou esperando que o impacto não seja muito ruim? Há veículos perto de ti. Não há resposta certa para este cenário como condutor, porque você vai reagir no momento em que você não olhar para os outros veículos ou pessoas e tomar essas decisões com antecedência. Reage nesse instante. No entanto, um veículo autônomo também deve reagir e esses julgamentos de IA, essas decisões éticas, são pré-escritos. As minhas perguntas: Como cidadãos, como podemos participar da ética de AI crowdsourcing para veículos autônomos? Devemos crowdsource ética em IA como parte de Políticas Públicas?","ro":"Etica inteligenței artificiale (IA) este un subiect de politică esențial. Am vrut să împărtășesc mai multe scenarii despre noi toți modelarea eticii IA ca cetățeni, modelarea politicii guvernamentale și să vă cer opiniile și răspunsurile la întrebările referitoare la IA în fiecare scenariu pentru a vă împărtăși gândurile în comentarii, cu privire la opt scenarii diferite de etică și politică în domeniul IA. Pun fiecare ca o idee separată pentru comentariul tău. Am câteva întrebări, de asemenea, dacă doriți să le răspundeți. Scenariul 1: Crowdsourcing etica IA pentru o masina autonoma Consiliul foloseste. „Guvernanța corporativă, externalizarea participativă a eticii IA: Imaginați-vă că conduceți pe autostradă la viteza legală de 120 km și lăzile de la camionul articulat din fața dvs. încep să cadă. Ce faceți? Ai virat direct într-o mașină cu un top deschis cu o familie, sau lăsat într-o motocicletă cu două persoane pe ea ambele purtând căști? Te-ai lovit de pauză și nu te-ai abătut sperând că impactul nu va fi prea rău? Sunt vehicule aproape în spatele tău. Nu există un răspuns corect la acest scenariu ca șofer, deoarece veți reacționa în momentul în care nu vă uitați la celelalte vehicule sau persoane și luați aceste decizii în avans. Reacționezi în acel moment. Cu toate acestea, un vehicul autonom trebuie, de asemenea, să reacționeze, iar aceste raționamente IA, aceste decizii etice, sunt prescrise. Întrebările mele: În calitate de cetățeni, cum putem participa la externalizarea către public a eticii IA pentru vehiculele autonome? Ar trebui să colectăm etica IA ca parte a politicii publice?","sk":"Etika umelej inteligencie je kľúčovou témou politiky. Chcel som sa podeliť o niekoľko scenárov o nás všetkých formovaní etiky umelej inteligencie ako občanov, formovaní vládnej politiky a požiadať vás o vaše názory a odpovede na otázky o umelej inteligencii v každom scenári, aby som sa podelil o svoje myšlienky v komentároch k ôsmim rôznym etickým a politickým scenárom umelej inteligencie. Dávam každý ako samostatný nápad pre váš komentár. Mám aj pár otázok, ak by ste na ne chceli odpovedať. Scenár 1: Crowdsourcing etika umelej inteligencie pre autonómne auto, ktoré rada používa. „Riadenie spoločností, Crowdsourcing etika umelej inteligencie: Predstavte si, že jazdíte po diaľnici pri legálnej rýchlosti 120 km a prepravky z kĺbového nákladného vozidla pred vami začnú spadávať. Čo robíte? Nakláňate sa priamo do auta s otvoreným vrchom s rodinou, alebo nechávate do motocykla s dvoma ľuďmi na sebe prilby? Narazíte na prestávku a nie ste v nádeji, že náraz nebude príliš zlý? Tam sú vozidlá blízko za vami. Neexistuje žiadna správna odpoveď na tento scenár ako vodič, pretože budete reagovať v okamihu, keď sa nebudete pozerať na iné vozidlá alebo ľudí a robiť tieto rozhodnutia vopred. Zareaguješ v tom momente. Autonómne vozidlo však musí tiež reagovať a tieto rozsudky umelej inteligencie, tieto etické rozhodnutia, sú vopred napísané. Moje otázky: Ako občania sa môžeme zapojiť do crowdsourcingu etiky umelej inteligencie pre autonómne vozidlá? Mali by sme crowdsource etiku umelej inteligencie ako súčasť verejnej politiky?","sl":"Etika umetne inteligence je ključna politična tema. Želel sem deliti več scenarijev o tem, da vsi oblikujemo etiko umetne inteligence kot državljane, oblikujem vladno politiko, ter vas prosim za svoja stališča in odgovore na vprašanja o umetni inteligenci v vsakem scenariju, da v komentarjih predstavite svoje mnenje o osmih različnih scenarijih umetne inteligence in scenarijih politike. Vsak sem dal kot ločeno idejo za vaš komentar. Imam tudi nekaj vprašanj, če želite odgovoriti na njih. Scenarij 1: Crowdsourcing AI etika za avtonomno vozilo, ki ga svet uporablja. „Korporativno upravljanje, etika množičnega izvajanja umetne inteligence: Predstavljajte si, da se vozite po avtocesti z zakonito hitrostjo 120 km in zaboji iz zgibnega tovornjaka pred vami, začnite padati. Kaj počnete? Ali se zavijete naravnost v avto z odprtim vrhom z družino, ali pa se zavijete v motorno kolo z dvema osebama, ki nosita čelade? Si zadel odmor in ne upal, da udar ne bo tako slab? Za vami so vozila. Ni pravega odgovora na ta scenarij kot voznik, ker se boste odzvali v trenutku, ko ne gledate drugih vozil ali ljudi in sprejemate odločitve vnaprej. Reagiraš v tistem trenutku. Vendar pa se mora odzvati tudi avtonomen nosilec in te sodbe o umetni inteligenci, te etične odločitve, so vnaprej napisane. Moja vprašanja: Kako lahko kot državljani sodelujemo pri množičnem pridobivanju etike umetne inteligence za avtonomna vozila? Ali bi morali v okviru javne politike zbirati etiko umetne inteligence?","sv":"Artificiell intelligens (AI) etik är en viktig politisk fråga. Jag ville dela flera scenarier om oss alla som formar AI-etik som medborgare, formar regeringens politik och ber dig om dina synpunkter och svar på frågor om AI i varje scenario för att dela dina tankar i kommentarerna, om åtta olika AI-etik- och policyscenarier. Jag lägger fram var och en som en separat idé för er kommentar. Jag har några frågor också om du vill svara på dem. Scenario 1: Crowdsourcing AI etik för en autonom bil rådet använder. ”Företagsstyrning, Crowdsourcing AI-etik: Tänk dig att du kör på motorvägen med laglig hastighet 120 km och lådor från den ledade lastbilen framför dig, börja falla av. Vad gör du? Svänger du rakt in i en bil med en öppen topp med en familj, eller vänster i en motorcykel med två personer på den båda bär hjälmar? Slår du pausen och hoppas inte att effekten inte blir så dålig? Det finns fordon nära dig. Det finns inget rätt svar på detta scenario som förare eftersom du kommer att reagera i det ögonblick du inte tittar på de andra fordonen eller människorna och fattar dessa beslut i förväg. Du reagerar på det ögonblicket. Ett autonomt fordon måste dock också reagera och dessa AI-bedömningar, dessa etiska beslut, är förskrivna. Mina frågor: Hur kan vi som medborgare delta i crowdsourcing AI-etik för självkörande fordon? Ska vi crowdsource AI-etik som en del av den offentliga politiken?"}},"title":{"en":"Corporate Governance, Crowdsourcing AI ethics","machine_translations":{"bg":"Корпоративно управление, Crowdsourcing AI етика","cs":"Správa a řízení společnosti, Crowdsourcing Etika umělé inteligence","da":"Corporate governance, Crowdsourcing AI etik","de":"Corporate Governance, Crowdsourcing KI Ethik","el":"Εταιρική διακυβέρνηση, πληθοπορισμός ηθικής ΤΝ","es":"Gobierno Corporativo, Crowdsourcing AI Ética","et":"Äriühingu üldjuhtimine, tehisintellekti eetika ühishankimine","fi":"Hallinto- ja ohjausjärjestelmä, joukkoistaminen tekoälyetiikkaan","fr":"Gouvernance d’entreprise, Crowdsourcing éthique de l’IA","ga":"Rialachas Corparáideach, Slua-fhoinsiú eitice IS","hr":"Korporativno upravljanje, skupni izvor etike umjetne inteligencije","hu":"Vállalatirányítás, Crowdsourcing AI etika","it":"Corporate Governance, Crowdsourcing AI etica","lt":"Įmonių valdymas, DI etika","lv":"Korporatīvā pārvaldība, Prowdsourcing AI ētika","mt":"Governanza Korporattiva, Crowdsourcing etika AI","nl":"Corporate governance, Crowdsourcing AI-ethiek","pl":"Ład korporacyjny, Crowdsourcing etyka sztucznej inteligencji","pt":"Governança Corporativa, Crowdsourcing AI ética","ro":"Guvernanța corporativă, externalizarea participativă a eticii IA","sk":"Správa a riadenie spoločností, Crowdsourcing etika umelej inteligencie","sl":"Upravljanje podjetij, etika na področju umetne inteligence (Crowdsourcing)","sv":"Bolagsstyrning, Crowdsourcing AI-etik"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Digital/f/15/proposals/130912/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Digital/f/15/proposals/130912/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...