Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 94cbbc0dc3b8815de16ce7d18f59c40fdb5f11a3a876d9aac602f3e37ac4de0e

Source: {"body":{"en":"We've discussed 3 big mindset changes that need to happen:\n1 - It's not technology that is changing our lives, but the way we use and interact with it.\n2 - The changes don't happen in separate fields, but in all aspects of life: medicine, transportation, consumption habits etc that are interrelated.\n3 - It is difficult to regulate technology, because it's a dynamic phenomenon that changes too quick. The regulating system needs flexibility: a new mindset to offer freedom for the local rule-makers, for local small communities and civil society to contribute. It is not for the best outcome for EU institutions to use the old way of regulating things in the offline world (healthcare, transportation etc) and use it for the online environment. \nThe online institutions that we need to have are not an imitation of the institution we had in the XX-th century. We need to build new digital institutions for the new digital world.\nFor the institutional level, let's build an infrastructure of data to use for the decision making.\nEU should build an AI system to help regulate the AI.","machine_translations":{"bg":"Обсъдихме 3 големи промени в нагласите, които трябва да се случат: 1 — Не технологията променя живота ни, а начина, по който използваме и взаимодействаме с нея. 2 — Промените не се случват в отделни области, а във всички аспекти на живота: медицина, транспорт, потребителски навици и т.н., които са взаимосвързани. 3 — Трудно е да се регулира технологията, защото това е динамичен феномен, който се променя твърде бързо. Регулаторната система се нуждае от гъвкавост: нова нагласа за предоставяне на свобода на местните ръководители, на малките местни общности и на гражданското общество. Не е най-добрият резултат институциите на ЕС да използват стария начин за регулиране на нещата в офлайн света (здравеопазване, транспорт и т.н.) и да го използват за онлайн средата. Онлайн институциите, които трябва да имаме, не са имитация на институцията, която имахме през XX век. Трябва да изградим нови цифрови институции за новия цифров свят. За институционалното равнище нека изградим инфраструктура от данни, която да се използва за вземането на решения. ЕС следва да изгради система с ИИ, която да спомогне за регулирането на ИИ.","cs":"Diskutovali jsme o 3 velkých změnách myšlení, které se musí stát: 1 – Není to technologie, která mění náš život, ale způsob, jakým s ní používáme a komunikujeme. 2 – Změny se nedějí v samostatných oblastech, ale ve všech aspektech života: medicína, doprava, spotřební návyky atd., které jsou vzájemně propojeny. 3 – Je obtížné regulovat technologii, protože je to dynamický jev, který se mění příliš rychle. Regulační systém potřebuje flexibilitu: nový způsob myšlení s cílem nabídnout místním tvůrcům pravidel svobodu, přispět malým místním komunitám a občanské společnosti. Není pro orgány EU nejlepším výsledkem, aby využívaly starý způsob regulace věcí v off-line světě (zdravotní péče, doprava atd.) a využívaly ji pro on-line prostředí. On-line instituce, které potřebujeme, nejsou napodobením instituce, kterou jsme měli v XX. století. Musíme vybudovat nové digitální instituce pro nový digitální svět. Pokud jde o institucionální úroveň, vybudujeme infrastrukturu dat, která bude využita pro rozhodování. EU by měla vytvořit systém umělé inteligence, který by pomohl regulovat umělou inteligenci.","da":"Vi har diskuteret 3 store mindset ændringer, der skal ske: 1 — Det er ikke teknologi, der ændrer vores liv, men den måde, vi bruger og interagerer med det. 2 — Ændringerne sker ikke på forskellige områder, men i alle livets aspekter: medicin, transport, forbrugsvaner osv., der er indbyrdes forbundne. 3 — Det er vanskeligt at regulere teknologien, fordi det er et dynamisk fænomen, der ændrer sig for hurtigt. Reguleringssystemet kræver fleksibilitet: en ny tankegang, der giver de lokale lovgivere frihed, så små lokalsamfund og civilsamfundet kan bidrage. Det er ikke det bedste resultat for EU-institutionerne at bruge den gamle måde at regulere tingene på i offlineverdenen (sundhed, transport osv.) og bruge det til onlinemiljøet. De onlineinstitutioner, vi har brug for, er ikke en efterligning af den institution, vi havde i det XX. århundrede. Vi er nødt til at opbygge nye digitale institutioner til den nye digitale verden. For det institutionelle niveau, lad os opbygge en infrastruktur af data til brug for beslutningstagningen. EU bør opbygge et AI-system for at hjælpe med at regulere AI.","de":"Wir haben 3 große Mindset-Änderungen diskutiert, die passieren müssen: 1 – Es ist nicht Technologie, die unser Leben verändert, sondern die Art und Weise, wie wir es nutzen und interagieren. 2 – Die Veränderungen geschehen nicht in getrennten Bereichen, sondern in allen Aspekten des Lebens: Medizin, Transport, Konsumgewohnheiten usw., die miteinander verbunden sind. 3 – Es ist schwierig, die Technologie zu regulieren, denn es ist ein dynamisches Phänomen, das sich zu schnell verändert. Das Regelungssystem benötigt Flexibilität: eine neue Denkweise, um den lokalen Entscheidungsträgern, den kleinen lokalen Gemeinschaften und der Zivilgesellschaft die Freiheit zu bieten, einen Beitrag zu leisten. Es ist nicht das beste Ergebnis für die EU-Institutionen, die alte Art der Regulierung der Dinge in der Offline-Welt (Gesundheit, Transport usw.) zu nutzen und sie für das Online-Umfeld zu nutzen. Die Online-Institutionen, die wir haben müssen, sind keine Nachahmung der Institution, die wir im XX. Jahrhundert hatten. Wir müssen neue digitale Institutionen für die neue digitale Welt aufbauen. Für die institutionelle Ebene, bauen wir eine Infrastruktur von Daten für die Entscheidungsfindung zu verwenden. Die EU sollte ein KI-System aufbauen, das zur Regulierung der KI beiträgt.","el":"Έχουμε συζητήσει 3 μεγάλες αλλαγές νοοτροπίας που πρέπει να συμβούν: 1 — Δεν είναι η τεχνολογία που αλλάζει τη ζωή μας, αλλά ο τρόπος που χρησιμοποιούμε και αλληλεπιδρούμε με αυτήν. 2 — Οι αλλαγές δεν συμβαίνουν σε χωριστούς τομείς, αλλά σε όλες τις πτυχές της ζωής: ιατρική, μεταφορά, καταναλωτικές συνήθειες κ.λπ. που είναι αλληλένδετες. 3 — Είναι δύσκολο να ρυθμιστεί η τεχνολογία, διότι πρόκειται για ένα δυναμικό φαινόμενο που αλλάζει πολύ γρήγορα. Το ρυθμιστικό σύστημα χρειάζεται ευελιξία: μια νέα νοοτροπία που θα προσφέρει ελευθερία στους τοπικούς φορείς χάραξης νομοθεσίας, στη συμβολή των τοπικών μικρών κοινοτήτων και της κοινωνίας των πολιτών. Δεν είναι το καλύτερο αποτέλεσμα για τα θεσμικά όργανα της ΕΕ να χρησιμοποιούν τον παλιό τρόπο ρύθμισης των πραγμάτων στον κόσμο εκτός διαδικτύου (υγειονομική περίθαλψη, μεταφορές κ.λπ.) και να τον χρησιμοποιούν για το διαδικτυακό περιβάλλον. Τα διαδικτυακά θεσμικά όργανα που πρέπει να έχουμε δεν αποτελούν απομίμηση του θεσμού που είχαμε κατά τον XX-ο αιώνα. Πρέπει να οικοδομήσουμε νέους ψηφιακούς θεσμούς για τον νέο ψηφιακό κόσμο. Για το θεσμικό επίπεδο, ας οικοδομήσουμε μια υποδομή δεδομένων για τη λήψη αποφάσεων. Η ΕΕ θα πρέπει να δημιουργήσει ένα σύστημα ΤΝ για να συμβάλει στη ρύθμιση της ΤΝ.","es":"Hemos discutido 3 grandes cambios de mentalidad que necesitan suceder: 1 — No es la tecnología la que está cambiando nuestras vidas, sino la forma en que usamos e interactuamos con ella. 2 — Los cambios no ocurren en campos separados, sino en todos los aspectos de la vida: medicina, transporte, hábitos de consumo, etc. que están interrelacionados. 3 — Es difícil regular la tecnología, porque es un fenómeno dinámico que cambia demasiado rápido. El sistema regulador necesita flexibilidad: una nueva mentalidad para ofrecer libertad a los gobernantes locales, a las pequeñas comunidades locales y a la sociedad civil para que contribuyan. No es el mejor resultado para las instituciones de la UE utilizar la antigua forma de regular las cosas en el mundo fuera de línea (asistencia sanitaria, transporte, etc.) y utilizarla para el entorno en línea. Las instituciones en línea que necesitamos tener no son una imitación de la institución que teníamos en el siglo XX. Necesitamos construir nuevas instituciones digitales para el nuevo mundo digital. Para el nivel institucional, vamos a construir una infraestructura de datos para usar para la toma de decisiones. La UE debe crear un sistema de IA para ayudar a regular la IA.","et":"Oleme arutanud 3 suurt mõtteviisi muutust, mis peavad juhtuma: 1 – See ei ole tehnoloogia, mis muudab meie elu, vaid see, kuidas me seda kasutame ja sellega suhtleme. 2 – Muudatused ei toimu eraldi väljadel, vaid kõigis eluvaldkondades: meditsiin, transport, tarbimisharjumused jne, mis on omavahel seotud. 3 – Tehnoloogiat on raske reguleerida, sest see on dünaamiline nähtus, mis muutub liiga kiiresti. Reguleerimissüsteem vajab paindlikkust: uus mõtteviis kohalikele seadusandjatele, kohalikele väikestele kogukondadele ja kodanikuühiskonnale vabaduse pakkumiseks. ELi institutsioonide jaoks ei ole parim tulemus kasutada vana viisi asjade reguleerimiseks väljaspool internetti (tervishoid, transport jne) ja kasutada seda veebikeskkonnas. Veebipõhised institutsioonid, mida meil vaja on, ei ole selle institutsiooni imitatsioon, mis meil oli XX-ndal sajandil. Peame ehitama uue digitaalse maailma jaoks uusi digiasutusi. Institutsioonilise tasandi jaoks ehitame üles andmetaristu, mida kasutada otsuste tegemisel. EL peaks tehisintellekti reguleerimiseks looma tehisintellektisüsteemi.","fi":"Olemme keskustelleet kolmesta suuresta ajattelutavan muutoksesta, jotka on tehtävä: 1 – Se ei ole tekniikka, joka muuttaa elämäämme, vaan tapa, jolla käytämme ja vuorovaikutuksessa sen kanssa. 2 – Muutokset eivät tapahdu erillisillä aloilla, vaan kaikilla elämänaloilla: lääketiede, kuljetus, kulutustottumukset jne, jotka liittyvät toisiinsa. 3 – Teknologiaa on vaikea säännellä, koska se on dynaaminen ilmiö, joka muuttuu liian nopeasti. Sääntelyjärjestelmä tarvitsee joustavuutta: uusi ajattelutapa, joka tarjoaa paikallisille vallanpitäjille, paikallisille pienyhteisöille ja kansalaisyhteiskunnalle vapauden antaa panoksensa. EU:n toimielinten ei ole paras tulos käyttää vanhaa tapaa säännellä asioita verkon ulkopuolella (terveydenhuolto, kuljetus jne.) ja käyttää sitä verkkoympäristössä. Verkkoinstituutiot, joita tarvitsemme, eivät ole jäljitelmä instituutista, joka meillä oli XX-luvulla. Meidän on rakennettava uusia digitaalisia instituutioita uutta digitaalista maailmaa varten. Institutionaalisella tasolla rakennetaan tietoinfrastruktuuri, jota voidaan käyttää päätöksenteossa. EU:n olisi luotava tekoälyjärjestelmä tekoälyn sääntelemiseksi.","fr":"Nous avons discuté de 3 grands changements d’état d’esprit qui doivent se produire: 1 — Ce n’est pas la technologie qui change nos vies, mais notre façon d’utiliser et d’interagir avec elle. 2 — Les changements ne se produisent pas dans des domaines distincts, mais dans tous les aspects de la vie: médecine, transport, habitudes de consommation, etc. qui sont interdépendants. 3 — Il est difficile de réguler la technologie, car c’est un phénomène dynamique qui change trop vite. Le système de régulation a besoin de flexibilité: un nouvel état d’esprit pour offrir la liberté aux gouvernants locaux, aux petites communautés locales et à la société civile de contribuer. Ce n’est pas le meilleur résultat pour les institutions de l’UE d’utiliser l’ancienne manière de réglementer les choses dans le monde hors ligne (soins de santé, transports, etc.) et de l’utiliser pour l’environnement en ligne. Les institutions en ligne dont nous avons besoin ne sont pas une imitation de l’institution que nous avions au XXe siècle. Nous devons construire de nouvelles institutions numériques pour le nouveau monde numérique. Pour le niveau institutionnel, construisons une infrastructure de données à utiliser pour la prise de décision. L’UE devrait mettre en place un système d’IA destiné à contribuer à la réglementation de l’IA.","ga":"Phléamar 3 athrú meoin nach mór a dhéanamh: 1 – Níl sé teicneolaíocht go bhfuil athrú ar ár saol, ach ar an mbealach a úsáidimid agus idirghníomhú leis. 2 – Ní dhéanann na hathruithe a tharlóidh i réimsí ar leith, ach i ngach gné den saol: Leigheas, iompar, nósanna tomhaltais srl atá idirghaolmhar. 3 – Tá sé deacair teicneolaíocht a rialáil, toisc go bhfuil sé ina feiniméan dinimiciúil go n-athraíonn ró-thapa. Teastaíonn solúbthacht ón gcóras rialála: Meon nua chun saoirse a thabhairt don lucht déanta rialacha áitiúla, do phobail bheaga áitiúla agus don tsochaí shibhialta rannchuidiú leo. Ní hé an toradh is fearr atá ar institiúidí an Aontais Eorpaigh úsáid a bhaint as an seanbhealach chun rudaí a rialáil sa domhan as líne (cúram sláinte, iompar srl.) agus é a úsáid don timpeallacht ar líne. Ní hionann na hinstitiúidí ar líne is gá dúinn a bheith againn agus aithris a dhéanamh ar an institiúid a bhí againn sa XX-ú haois. Ní mór dúinn institiúidí digiteacha nua a chruthú don saol digiteach nua. Don leibhéal institiúideach, déanaimis bonneagar sonraí a thógáil le húsáid don chinnteoireacht. Ba cheart don Aontas córas IS a thógáil chun cabhrú le rialáil IS.","hr":"Razgovarali smo o 3 velike promjene načina razmišljanja koje se trebaju dogoditi: 1 – To nije tehnologija koja mijenja naše živote, već način na koji koristimo i komuniciramo s njom. 2 – Promjene se ne događaju u odvojenim poljima, već u svim aspektima života: medicina, prijevoz, potrošačke navike itd. koje su međusobno povezane. 3 – Teško je regulirati tehnologiju, jer je to dinamičan fenomen koji se prebrzo mijenja. Regulacijski sustav zahtijeva fleksibilnost: novi način razmišljanja kojim se lokalnim donositeljima pravila, lokalnim malim zajednicama i civilnom društvu omogućuje sloboda. Za institucije EU-a nije na najbolji način da se koriste starim načinom reguliranja stvari u izvanmrežnom svijetu (zdravstvena skrb, prijevoz itd.) i da ga koriste za internetsko okruženje. Internetske institucije koje trebamo nisu imitacija institucije koju smo imali u XX. stoljeću. Moramo izgraditi nove digitalne institucije za novi digitalni svijet. Za institucijsku razinu izgradimo infrastrukturu podataka koja će se koristiti za donošenje odluka. EU bi trebao izgraditi sustav umjetne inteligencije kako bi pomogao u reguliranju umjetne inteligencije.","hu":"Megvitattunk 3 nagy gondolkodásmód-változást, amelyeknek meg kell történniük: 1 – Nem a technológia változtatja meg az életünket, hanem az, ahogyan használjuk és kölcsönhatásba lépünk vele. 2 – A változások nem külön területeken történnek, hanem az élet minden területén: orvostudomány, szállítás, fogyasztási szokások stb. 3 – A technológiát nehéz szabályozni, mert ez egy dinamikus jelenség, amely túl gyorsan változik. A szabályozási rendszernek rugalmasságra van szüksége: új gondolkodásmód a helyi szabályalkotók, a helyi kisközösségek és a civil társadalom számára a szabadság biztosítására. Nem a legjobb eredmény az uniós intézmények számára, hogy az offline világban (egészségügy, közlekedés stb.) a dolgok szabályozásának régi módját alkalmazzák és használják az online környezetben. Az online intézmények, amelyekre szükségünk van, nem a XX. századi intézményünk utánzatai. Új digitális intézményeket kell építenünk az új digitális világ számára. Intézményi szinten építsünk ki egy adatinfrastruktúrát a döntéshozatalhoz. Az EU-nak mesterségesintelligencia-rendszert kell kiépítenie a mesterséges intelligencia szabályozásának elősegítése érdekében.","it":"Abbiamo discusso 3 grandi cambiamenti di mentalità che devono accadere: 1 — Non è la tecnologia che sta cambiando la nostra vita, ma il modo in cui usiamo e interagiamo con essa. 2 — I cambiamenti non avvengono in campi separati, ma in tutti gli aspetti della vita: medicina, trasporti, abitudini di consumo ecc. che sono interconnessi. 3 — È difficile regolare la tecnologia, perché è un fenomeno dinamico che cambia troppo velocemente. Il sistema di regolazione necessita di flessibilità: una nuova mentalità per offrire libertà ai responsabili locali, alle piccole comunità locali e alla società civile di contribuire. Non è il miglior risultato per le istituzioni dell'UE utilizzare il vecchio modo di regolamentare le cose nel mondo offline (assistenza sanitaria, trasporti, ecc.) e utilizzarlo per l'ambiente online. Le istituzioni online che dobbiamo avere non sono un'imitazione dell'istituzione che avevamo nel XX secolo. Dobbiamo costruire nuove istituzioni digitali per il nuovo mondo digitale. A livello istituzionale, costruiamo un'infrastruttura di dati da utilizzare per il processo decisionale. L'UE dovrebbe creare un sistema di IA per contribuire a regolamentare l'IA.","lt":"Mes aptarėme 3 didelius mąstysenos pokyčius, kurie turi įvykti: 1 – Tai ne technologija, kuri keičia mūsų gyvenimą, bet tai, kaip mes naudojame ir sąveikaujame su juo. 2 – Pakeitimai neįvyksta atskirose srityse, bet visais gyvenimo aspektais: medicina, transportas, vartojimo įpročiai ir kt., kurie yra tarpusavyje susiję. 3 – Sunku reguliuoti technologijas, nes tai dinamiškas reiškinys, kuris keičiasi per greitai. Reguliavimo sistemai reikia lankstumo: naujas požiūris, suteikiantis laisvę vietos taisyklių kūrėjams, mažoms vietos bendruomenėms ir pilietinei visuomenei prisidėti. Tai nėra geriausias rezultatas ES institucijoms naudoti seną būdą reguliuoti dalykus realiame pasaulyje (sveikatos priežiūros, transporto ir kt.) ir naudoti jį interneto aplinkoje. Internetinės institucijos, kurias turime turėti, nėra XX a. mūsų turėtos institucijos imitacija. Turime kurti naujas skaitmenines institucijas naujam skaitmeniniam pasauliui. Instituciniu lygmeniu sukurkime duomenų infrastruktūrą, kuri būtų naudojama priimant sprendimus. ES turėtų sukurti dirbtinio intelekto sistemą, kuri padėtų reguliuoti dirbtinį intelektą.","lv":"Mēs esam apsprieduši 3 lielas domāšanas veida izmaiņas, kas jāveic: 1 — Tā nav tehnoloģija, kas maina mūsu dzīvi, bet gan veids, kā mēs to izmantojam un mijiedarbojamies ar to. 2 — Izmaiņas nenotiek atsevišķās jomās, bet visos dzīves aspektos: medicīna, transports, patēriņa paradumi utt., kas ir savstarpēji saistīti. 3 — Ir grūti regulēt tehnoloģiju, jo tā ir dinamiska parādība, kas mainās pārāk ātri. Regulēšanas sistēmai ir vajadzīga elastība: jauns domāšanas veids, lai sniegtu savu ieguldījumu vietējiem noteikumu veidotājiem, mazām vietējām kopienām un pilsoniskajai sabiedrībai. Tas nav labākais rezultāts, lai ES iestādes izmantotu veco veidu, kā regulēt lietas bezsaistes pasaulē (veselības aprūpe, transports utt.), un izmantot to tiešsaistes vidē. Tiešsaistes iestādes, kas mums ir vajadzīgas, nav tās iestādes imitācija, kāda mums bija XX gadsimtā. Mums ir jāveido jaunas digitālās iestādes jaunajai digitālajai pasaulei. Institucionālajā līmenī izveidosim datu infrastruktūru, ko izmantot lēmumu pieņemšanai. ES būtu jāizveido MI sistēma, lai palīdzētu regulēt MI.","mt":"Imxejna diskussi 3 bidliet kbar mentalità li jeħtieġ li jiġri: 1 — Mhuwiex teknoloġija li qed tbiddel ħajjitna, iżda l-mod kif nużaw u jinteraġixxu magħha. 2 — Il-bidliet ma jseħħux f’oqsma separati, iżda fl-aspetti kollha tal-ħajja: il-mediċina, it-trasport, id-drawwiet tal-konsum eċċ li huma interrelatati. 3 — Huwa diffiċli li tiġi rregolata t-teknoloġija, għaliex huwa fenomenu dinamiku li jinbidel malajr wisq. Is-sistema regolatorja teħtieġ flessibbiltà: mentalità ġdida li toffri l-libertà lil dawk li jfasslu r-regoli lokali, biex il-komunitajiet żgħar lokali u s-soċjetà ċivili jikkontribwixxu. Mhuwiex f’idejn l-istituzzjonijiet tal-UE li jużaw l-aħjar mod kif jirregolaw l-affarijiet fid-dinja offline (kura tas-saħħa, trasport, eċċ) u jużawh għall-ambjent online. L-istituzzjonijiet online li jeħtieġ li jkollna mhumiex imitazzjoni tal-istituzzjoni li kellna fis-seklu XX. Jeħtieġ li nibnu istituzzjonijiet diġitali ġodda għad-dinja diġitali l-ġdida. Għal-livell istituzzjonali, ejja nibnu infrastruttura ta’ data li għandha tintuża għat-teħid tad-deċiżjonijiet. L-UE għandha tibni sistema tal-IA biex tgħin tirregola l-IA.","nl":"We hebben 3 grote mindset veranderingen besproken die moeten gebeuren: 1 — Het is niet de technologie die ons leven verandert, maar de manier waarop we er gebruik van maken en ermee omgaan. 2 — De veranderingen gebeuren niet op afzonderlijke gebieden, maar in alle aspecten van het leven: geneeskunde, transport, consumptiegewoonten enz. die onderling verbonden zijn. 3 — Het is moeilijk om technologie te reguleren, omdat het een dynamisch fenomeen is dat te snel verandert. Het reguleringssysteem heeft flexibiliteit nodig: een nieuwe mentaliteit om de lokale wetgevers vrijheid te bieden, lokale kleine gemeenschappen en het maatschappelijk middenveld bij te dragen. Het is niet aan de EU-instellingen om gebruik te maken van de oude manier om zaken in de offline wereld (gezondheidszorg, vervoer, enz.) te reguleren en te gebruiken voor de onlineomgeving. De online-instellingen die we nodig hebben, zijn geen imitatie van de instelling die we in de XXe eeuw hadden. We moeten nieuwe digitale instellingen bouwen voor de nieuwe digitale wereld. Voor het institutionele niveau, laten we een infrastructuur van gegevens op te bouwen om te gebruiken voor de besluitvorming. De EU moet een KI-systeem opzetten om de KI te helpen reguleren.","pl":"Omówiliśmy 3 duże zmiany w sposobie myślenia, które muszą się wydarzyć: 1 – To nie technologia zmienia nasze życie, ale sposób korzystania z niej i interakcji z nią. 2 – Zmiany nie zdarzają się w oddzielnych dziedzinach, ale we wszystkich aspektach życia: medycyna, transport, nawyki konsumpcyjne itp., które są ze sobą powiązane. 3 – Trudno jest regulować technologię, ponieważ jest to zjawisko dynamiczne, które zmienia się zbyt szybko. System regulacji wymaga elastyczności: nowe podejście do oferowania wolności lokalnym decydentom, małym społecznościom lokalnym i społeczeństwu obywatelskiemu. Korzystanie ze starego sposobu regulacji w świecie offline (opieka zdrowotna, transport itp.) i korzystanie z niego w środowisku online nie jest najlepszym rezultatem dla instytucji UE. Instytucje internetowe, których potrzebujemy, nie są imitacją instytucji, którą mieliśmy w XX wieku. Musimy zbudować nowe instytucje cyfrowe dla nowego świata cyfrowego. Na poziomie instytucjonalnym zbudujmy infrastrukturę danych do wykorzystania do podejmowania decyzji. UE powinna stworzyć system sztucznej inteligencji, który pomoże uregulować sztuczną inteligencję.","pt":"Discutimos três grandes mudanças de mentalidade que precisam acontecer: 1 — Não é a tecnologia que está mudando nossas vidas, mas a maneira como usamos e interagimos com ela. 2 — As mudanças não acontecem em campos separados, mas em todos os aspetos da vida: medicina, transporte, hábitos de consumo etc. que estão inter-relacionados. 3 — É difícil regular a tecnologia, porque é um fenômeno dinâmico que muda muito rapidamente. O sistema regulador necessita de flexibilidade: uma nova mentalidade para oferecer liberdade aos legisladores locais, às pequenas comunidades locais e à sociedade civil. As instituições da UE não têm o melhor resultado em utilizar a antiga forma de regulamentar as coisas no mundo fora de linha (cuidados de saúde, transportes, etc.) e utilizá-las para o ambiente em linha. As instituições on-line que precisamos ter não são uma imitação da instituição que tínhamos no século XX. Precisamos de construir novas instituições digitais para o novo mundo digital. Para o nível institucional, vamos construir uma infraestrutura de dados para usar para a tomada de decisão. A UE deve criar um sistema de IA para ajudar a regular a IA.","ro":"Am discutat despre trei mari schimbări de mentalitate care trebuie să se întâmple: 1 – Nu tehnologia ne schimbă viețile, ci modul în care folosim și interacționăm cu ea. 2 – Schimbările nu au loc în domenii separate, ci în toate aspectele vieții: medicina, transportul, obiceiurile de consum etc. care sunt interdependente. 3 – Este dificil de reglat tehnologia, deoarece este un fenomen dinamic care se schimbă prea repede. Sistemul de reglementare are nevoie de flexibilitate: o nouă mentalitate pentru a oferi libertate factorilor de decizie de la nivel local, comunităților mici locale și societății civile de a contribui. Nu este cel mai bun rezultat pentru instituțiile UE să utilizeze vechiul mod de reglementare a lucrurilor în lumea offline (asistență medicală, transport etc.) și să le utilizeze pentru mediul online. Instituțiile online pe care trebuie să le avem nu sunt o imitație a instituției pe care am avut-o în secolul XX. Trebuie să construim noi instituții digitale pentru noua lume digitală. Pentru nivelul instituțional, să construim o infrastructură de date care să fie utilizată pentru luarea deciziilor. UE ar trebui să construiască un sistem de IA care să contribuie la reglementarea IA.","sk":"Prediskutovali sme 3 veľké zmeny myslenia, ktoré sa musia stať: 1 – Nie je to technológia, ktorá mení naše životy, ale spôsob, akým s ňou používame a komunikujeme. 2 – Zmeny sa nedejú v samostatných oblastiach, ale vo všetkých aspektoch života: medicína, doprava, spotrebné návyky atď., ktoré sú vzájomne prepojené. 3 – Je ťažké regulovať technológiu, pretože je to dynamický jav, ktorý sa mení príliš rýchlo. Regulačný systém si vyžaduje flexibilitu: nové zmýšľanie s cieľom poskytnúť slobodu miestnym tvorcom pravidiel, miestnym malým komunitám a občianskej spoločnosti. Nie je najlepším výsledkom pre inštitúcie EÚ, aby využívali starý spôsob regulácie vecí v offline svete (zdravotná starostlivosť, doprava atď.) a používali ich v online prostredí. Online inštitúcie, ktoré potrebujeme, nie sú napodobňovaním inštitúcie, ktorú sme mali v XX. storočí. Musíme vybudovať nové digitálne inštitúcie pre nový digitálny svet. Na inštitucionálnej úrovni vybudujeme infraštruktúru údajov, ktorá sa použije pri rozhodovaní. EÚ by mala vybudovať systém umelej inteligencie s cieľom pomôcť regulovať umelú inteligenciu.","sl":"Razpravljali smo o 3 velikih spremembah miselnosti, ki se morajo zgoditi: 1 – To ni tehnologija, ki spreminja naša življenja, ampak način uporabe in interakcije z njo. 2 – Spremembe se ne dogajajo na ločenih področjih, ampak v vseh vidikih življenja: medicina, prevoz, potrošniške navade itd., ki so medsebojno povezani. 3 – Tehnologija je težko regulirati, saj gre za dinamičen pojav, ki se spreminja prehitro. Ureditveni sistem potrebuje prožnost: nova miselnost, s katero bi lokalnim oblikovalcem predpisov, malim lokalnim skupnostim in civilni družbi omogočili svobodo. Ni najboljši rezultat za institucije EU, da uporabijo stari način urejanja zadev v nespletnem svetu (zdravstveno varstvo, prevoz itd.) in ga uporabljajo v spletnem okolju. Spletne institucije, ki jih potrebujemo, niso posnemanje institucije, ki smo jo imeli v XX. stoletju. Za nov digitalni svet moramo zgraditi nove digitalne institucije. Na institucionalni ravni zgradimo infrastrukturo podatkov, ki se bo uporabljala pri odločanju. EU bi morala vzpostaviti sistem umetne inteligence, ki bi pomagal regulirati umetno inteligenco.","sv":"Vi har diskuterat tre stora attitydförändringar som måste ske: 1 – Det är inte teknik som förändrar våra liv, utan sättet vi använder och interagerar med. 2 – Förändringarna sker inte i separata fält, utan i alla aspekter av livet: medicin, transport, konsumtionsvanor etc. som är relaterade till varandra. 3 – Det är svårt att reglera teknik, eftersom det är ett dynamiskt fenomen som förändras för snabbt. Regleringssystemet behöver flexibilitet: ett nytt tänkesätt för att erbjuda frihet för de lokala styresfattarna, för lokala små samhällen och för det civila samhället att bidra. Det är inte det bästa resultatet för EU-institutionerna att använda det gamla sättet att reglera saker och ting i offlinevärlden (hälso- och sjukvård, transport osv.) och använda det för onlinemiljön. De onlineinstitutioner som vi behöver ha är inte en imitation av den institution vi hade på XX-talet. Vi måste bygga nya digitala institutioner för den nya digitala världen. För den institutionella nivån, låt oss bygga en infrastruktur av data att använda för beslutsfattandet. EU bör bygga upp ett AI-system för att bidra till att reglera AI."}},"title":{"en":"3 big mindsets that need to change","machine_translations":{"bg":"3 големи нагласа, които трябва да се променят","cs":"3 velké myšlení, které je třeba změnit","da":"3 store tankegange, der skal ændres","de":"3 große Denkweisen, die sich ändern müssen","el":"3 μεγάλες νοοτροπίες που πρέπει να αλλάξουν","es":"3 grandes mentalidades que necesitan cambiar","et":"3 suurt mõtteviisi, mida on vaja muuta","fi":"3 suurta ajattelutapaa, jotka on muutettava","fr":"3 grands esprits qui doivent changer","ga":"3 meon mór gur gá athrú","hr":"3 velika razmišljanja koja se trebaju promijeniti","hu":"3 nagy gondolkodásmód, amelyet meg kell változtatni","it":"3 grandi mentalità che devono cambiare","lt":"3 dideli mąstysena, kurią reikia pakeisti","lv":"3 lieli domāšanas veidi, kas ir jāmaina","mt":"3 mentalitajiet kbar li jeħtieġ li jinbidlu","nl":"3 grote mindsets die moeten veranderen","pl":"3 duże umysły, które muszą się zmienić","pt":"3 grandes mentalidades que precisam mudar","ro":"3 mentalități mari care trebuie să se schimbe","sk":"3 veľké myslenie, ktoré je potrebné zmeniť","sl":"3 velike miselnosti, ki jih je treba spremeniti","sv":"3 stora tankesätt som behöver förändras"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×