Sprawozdanie z wydarzenia

Eventet blev afholdt som en digital debat i formatet “Forum”. Tilknyttet livestreamen var værktøjet Slido, hvor deltagerne kunne skrive ideer, spørgsmål og kommentarer, som blev inkluderet aktivt i debatten. Til debatten blev der overordnet diskuteret udfordringer med online moderation og hvilken rolle Metas tilsynsråd har i dette. Synspunkter som kom til udtryk i debatten: Det er en central grundpille i vores demokrati at have en form for markedsplads for meningsudveksling, hvor alle har lige adgang. De sociale medier er blevet denne markedsplads. Meta har en stor magt over den politiske samtale, og på nogle punkter, kan man sige at den offentlige samtale er kommet på private hænder hos de sociale medier. I den bedste af alle verdener så kom der en manual, fra en demokratisk valgt verdensregering, som lavede en manual om hvordan Metas medarbejdere og kunstige intelligenser skulle moderere. Virksomheder som Meta og Twitter har ikke en forvaltningsstruktur. De er ikke sat i verden for at tage hånd om demokratiet. Meta er ikke demokratisk valgt, og det var heller ikke virksomhedens intention, men pludselig har de fået et kæmpe ansvar for demokratiet. Det er nogle meget store opgaver, som ligger hos et privat firma. Man kan godt lave nationale regler på facebook, men der er en del udfordringer. Der er allerede lavet individuelle nationale grænser for indholdsmoderation fx om nazisme i Tyskland Det giver god mening at få mere åbenhed om, hvad der ligger i Metas algoritmer - især for myndigheder og politikere. Tilsynsrådet er en organisation, som Meta har oprettet, da der ikke fandtes en organisation med eksterne, som kunne afveje metas beslutnigner. Det er det bedste alternativ. Tilsynsrådet er en start, og man kan spørge sig selv: Hvor er demokratiet i denne her organisation? Det er ikke en demokratisk organisation, så man kan sige, at det er en anden slag interesser, som også kan blive varetaget. Min bekymring er, at så længe forretningsmodellen bliver intakt og trafik er måde at tjene penge, der er en tendens til at gå efter trafikken frem for indholdet. Jeg håber, at techgiganterne snart tænker: Vi er så store, at vi er civilsamfundsaktører og tager det ansvar på os. Ideer fra debatten: Hvad med en dansk-styret platform for politisk debat - var det ikke en løsning. Fx med DR og de øvrige statsstøttede medier i spidsen? Man kunne lave konsekvensanalyser af algoritmer/risikominimering for at reducere skadelige ekkokamre Man kunne lave en manual for moderationen på sociale medier, som techvirksomhederne skal følge. Denne manual skal udarbejdes af en demokratisk valgt verdensregering. Antal deltagere i debatten: Deltagere som så med fra Tænketanken Mandag Morgens hjemmeside: 40 Deltagere som så med fra Mandag Morgens Linked-In: 284 Deltagere som så med fra Mandag Morgens Facebook: 532 I alt: 856