Identifikace

Text níže je zkrácená, hašovaná verze obsahu. Je dobré se ujistit, že s obsahem nebylo manipulováno, protože každá jednotlivá modifikace by vedla k naprosto odlišné hodnotě.

Hodnota: 4aa755f3fcfcf74f150f215744a1f9eac9c7c0b9d44e85891d55269ace2e6957

Zdroj: {"body":{"en":"The big problem with this conference (as Simone Bofante pointed out) is that the institutions have no legal obligation to follow up on our proposals. That's why we should fight to create this legal obligation in the treaties. \n\nSelect half of the members of the European Parliament and Commission through a representative lot instead of elections (thanks, Yann Quintin, for bringing up this idea). These are citizens from all over the EU who will serve for a year and then leave. Same with a new European Senate, made up of representatives from national parliaments (which are also partly-elected, partly-lotted).\n\nMake this Digital Platform permanent, so we can debate EU issues all the time, submit Citizen Initiatives, and comment on every proposal. Create Citizen Juries (selected by lot) who will monitor this platform (instead of some bureaucrats) and select the most popular proposals, which the Parliament will have to turn into laws. Corporate lobbyists (from commercial firms of a certain size) will be banned from this law-making process. \n\nThe end result will be submitted to the public in an EU-wide referendum, after an honest and decent pan-European debate through independent (advertisement-free) pan-European media. The Commission will execute and enforce the law (and not draft them), together with the Court of Justice.\n\nThis is, I hope, a good mixture of direct, electoral and deliberative democracy, to balance out the pros and cons of each.","machine_translations":{"bg":"Големият проблем с тази конференция (както посочва Симон Бофант) е, че институциите нямат правно задължение да предприемат последващи действия във връзка с нашите предложения. Ето защо трябва да се борим за създаването на това правно задължение в Договорите. Изберете половината от членовете на Европейския парламент и Комисията чрез представителен жребий вместо чрез избори (благодарение на Ян Кинтин за представянето на тази идея). Това са граждани от целия ЕС, които ще служат в продължение на една година и след това ще напуснат. Същото се отнася и за новия Европейски Сенат, съставен от представители на националните парламенти (които също са частично избрани, частично избрани). Да направим тази цифрова платформа постоянна, така че да можем да обсъждаме въпроси, свързани с ЕС, да внасяме граждански инициативи и да коментираме всяко предложение. Създаване на граждански жури (избрани чрез жребий), които ще наблюдават тази платформа (вместо някои бюрократи) и ще изберат най-популярните предложения, които Парламентът ще трябва да превърне в закони. Корпоративни лобисти (от търговски дружества с определен размер) ще бъдат забранени за този законодателен процес. Крайният резултат ще бъде представен на обществеността на референдум в целия ЕС след честен и достоен общоевропейски дебат чрез независими (без реклами) общоевропейски медии. Комисията ще прилага и прилага закона (а не ще ги изготвя) заедно със Съда на Европейските общности. Надявам се, че това е добра комбинация от пряка, избирателна и съвещателна демокрация, за да се балансират предимствата и недостатъците на всяка от тях.","cs":"Velkým problémem této konference (jak uvedla Simone Bofante) je, že orgány nemají právní povinnost sledovat naše návrhy. Proto bychom měli bojovat za vytvoření této právní povinnosti ve Smlouvách. Vyberte polovinu poslanců Evropského parlamentu a Komise prostřednictvím velkého množství zástupců namísto voleb (díky tomu, Yann Quintin, kteří tuto myšlenku zformulují). Jedná se o občany z celé EU, kteří budou sloužit jeden rok a poté odejít. Totéž platí pro nový Evropský senát složený ze zástupců vnitrostátních parlamentů (jež jsou rovněž částečně voleni a částečně jmenováni). Učinit tuto digitální platformu trvalou, abychom mohli kdykoli diskutovat o otázkách týkajících se EU, předkládat občanské iniciativy a vyjadřovat se ke každému návrhu. Vytvořit poroty občanů (vybrané losem), které budou tuto platformu monitorovat (namísto některých byrokratů) a vybírat nejpopulárnější návrhy, které Parlament bude muset přeměnit v právní předpisy. Firemní lobbisté (z obchodních firem určité velikosti) budou z tohoto legislativního procesu vyloučeni. Konečný výsledek bude veřejnosti předložen v celoevropském referendu, a to po otevřené a důstojné celoevropské diskusi prostřednictvím nezávislých celoevropských sdělovacích prostředků (bez reklamy). Komise bude provádět a prosazovat právní předpisy (a nevypracovávat je) společně se Soudním dvorem. Doufám, že se jedná o dobrou kombinaci přímé, volební a poradní demokracie, která vyvažuje jejich klady a zápory.","da":"Det store problem med denne konference (som Simone Bofante påpegede) er, at institutionerne ikke har nogen retlig forpligtelse til at følge op på vores forslag. Derfor bør vi kæmpe for at skabe denne retlige forpligtelse i traktaterne. Vælg halvdelen af medlemmerne af Europa-Parlamentet og Kommissionen gennem et repræsentativt parti i stedet for valg (takker Yann Quintin for at have taget denne idé op). Det er borgere fra hele EU, som vil tjene i et år og derefter forlade EU. Det samme gælder et nyt europæisk senat bestående af repræsentanter fra de nationale parlamenter (som også er delvist valgt, delvist udvalgt). Gøre denne digitale platform permanent, så vi kan debattere EU-spørgsmål hele tiden, indsende borgerinitiativer og kommentere alle forslag. Oprette borgerdomstole (udvalgt ved lodtrækning), som skal overvåge denne platform (i stedet for nogle bureaukrater) og udvælge de mest populære forslag, som Parlamentet skal omdanne til lovgivning. Virksomhedslobbyister (fra kommercielle virksomheder af en vis størrelse) vil blive udelukket fra denne lovgivningsproces. Slutresultatet vil blive fremlagt for offentligheden ved en folkeafstemning i hele EU efter en ærlig og anstændig paneuropæisk debat gennem uafhængige (reklamefri) fælleseuropæiske medier. Kommissionen vil sammen med Domstolen gennemføre og håndhæve loven (og ikke udarbejde den). Jeg håber, at dette er en god blanding af direkte demokrati, valgdemokrati og deliberativt demokrati for at finde en balance mellem fordele og ulemper for hver.","de":"Das große Problem dieser Konferenz (wie Simone Bofante betonte) besteht darin, dass die Organe rechtlich nicht verpflichtet sind, unsere Vorschläge weiterzuverfolgen. Deshalb sollten wir dafür kämpfen, diese rechtliche Verpflichtung in den Verträgen zu verankern. Wählen Sie die Hälfte der Mitglieder des Europäischen Parlaments und der Kommission durch eine repräsentative Menge anstelle von Wahlen aus (danke Yann Quintin für die Präsentation dieser Idee). Dabei handelt es sich um Bürgerinnen und Bürger aus der ganzen EU, die ein Jahr lang arbeiten und dann ausreisen. Gleiches gilt für einen neuen Europäischen Senat, der sich aus Vertretern der nationalen Parlamente zusammensetzt (die ebenfalls partly-lottiert sind). Diese digitale Plattform dauerhaft gestalten, damit wir jederzeit über EU-Themen diskutieren, Bürgerinitiativen einreichen und zu jedem Vorschlag Stellung nehmen können. Schaffung von Bürgerjuries (ausgewählt per Los), die diese Plattform (anstelle einiger Bürokraten) überwachen und die beliebtesten Vorschläge auswählen, die das Parlament in Gesetze umsetzen muss. Unternehmenslobbyisten (von gewerblichen Unternehmen einer bestimmten Größe) werden von diesem Rechtsetzungsprozess ausgeschlossen. Das Endergebnis wird der Öffentlichkeit in einem EU-weiten Referendum nach einer ehrlichen und menschenwürdigen gesamteuropäischen Debatte in unabhängigen (werbefreien) gesamteuropäischen Medien vorgelegt. Die Kommission wird das Gesetz gemeinsam mit dem Gerichtshof umsetzen und durchsetzen (und nicht verfassen). Ich hoffe, dass dies eine gute Mischung aus direkter, Wahl- und deliberativer Demokratie ist, um die Vor- und Nachteile beider Parteien auszugleichen.","el":"Το μεγάλο πρόβλημα αυτής της διάσκεψης (όπως επεσήμανε η Simone Bofante) είναι ότι τα θεσμικά όργανα δεν έχουν νομική υποχρέωση να δώσουν συνέχεια στις προτάσεις μας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα πρέπει να αγωνιστούμε για να δημιουργήσουμε αυτή τη νομική υποχρέωση στις Συνθήκες. Επιλέξτε το ήμισυ των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Επιτροπής μέσω αντιπροσωπευτικού αριθμού αντί εκλογών (ευχαριστώ τον Yann Quintin για την προβολή αυτής της ιδέας). Πρόκειται για πολίτες από όλη την ΕΕ οι οποίοι θα υπηρετήσουν για ένα έτος και στη συνέχεια θα αποχωρήσουν. Το ίδιο ισχύει και με τη νέα Ευρωπαϊκή Γερουσία, η οποία αποτελείται από εκπροσώπους των εθνικών κοινοβουλίων (τα οποία είναι επίσης μερικώς εκλεγμένα και εν μέρει εκλεγμένα). Να καταστήσουμε αυτή την ψηφιακή πλατφόρμα μόνιμη, ώστε να μπορούμε να συζητούμε τα θέματα της ΕΕ κάθε φορά, να υποβάλλουμε πρωτοβουλίες πολιτών και να διατυπώνουμε σχόλια για κάθε πρόταση. Δημιουργία Juries πολιτών (επιλεγμένων με κλήρο) που θα παρακολουθούν αυτή την πλατφόρμα (αντί για ορισμένους γραφειοκράτες) και θα επιλέγουν τις πιο δημοφιλείς προτάσεις, τις οποίες το Κοινοβούλιο θα πρέπει να μετατρέψει σε νόμους. Οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων των επιχειρήσεων (από εμπορικές εταιρείες ορισμένου μεγέθους) θα απαγορευτούν από αυτή τη νομοθετική διαδικασία. Το τελικό αποτέλεσμα θα υποβληθεί στο κοινό σε πανευρωπαϊκό δημοψήφισμα, μετά από ειλικρινή και αξιοπρεπή πανευρωπαϊκή συζήτηση μέσω ανεξάρτητων (χωρίς διαφημίσεις) πανευρωπαϊκών μέσων ενημέρωσης. Η Επιτροπή θα εκτελέσει και θα επιβάλει τον νόμο (και όχι την κατάρτιση του νόμου), από κοινού με το Δικαστήριο. Ελπίζω ότι πρόκειται για ένα καλό μείγμα άμεσης, εκλογικής και διαβουλευτικής δημοκρατίας, ώστε να εξισορροπηθούν τα υπέρ και τα κατά του καθενός.","es":"El gran problema de esta conferencia (como señaló Simone Bofante) es que las instituciones no tienen obligación legal de dar curso a nuestras propuestas. Esta es la razón por la que debemos luchar para crear esta obligación jurídica en los Tratados. Seleccionar a la mitad de los miembros del Parlamento Europeo y de la Comisión a través de un gran número de representantes en lugar de elecciones (gracias, Yann Quintin, por aportar esta idea). Se trata de ciudadanos de toda la UE que trabajarán durante un año y luego saldrán. Del mismo modo, con un nuevo Senado Europeo, compuesto por representantes de los Parlamentos nacionales (que también son parcialmente elegidos, parcialmente elegidos). Hacer permanente esta plataforma digital, de modo que podamos debatir los asuntos de la UE durante todo el tiempo, presentar iniciativas ciudadanas y formular observaciones sobre cada propuesta. Crear Jurios de ciudadanos (seleccionados por sorteo) que supervisarán esta plataforma (en lugar de algunos burócratas) y seleccionarán las propuestas más populares, que el Parlamento tendrá que transformar en legislación. Se prohibirá a los grupos de presión empresariales (de empresas comerciales de cierta envergadura) participar en este proceso legislativo. El resultado final se presentará al público en un referéndum a escala de la UE, tras un debate paneuropeo honesto y digno a través de medios de comunicación paneuropeos independientes (sin publicidad). La Comisión ejecutará y hará cumplir la ley (y no la redactará), junto con el Tribunal de Justicia. Espero que se trate de una buena mezcla de democracia directa, electoral y deliberativa, para equilibrar los pros y los contras de cada uno de ellos.","et":"Selle konverentsi suur probleem (nagu märkis Simone Bofante) on see, et institutsioonidel ei ole õiguslikku kohustust meie ettepanekute suhtes järelmeetmeid võtta. Seepärast peaksime võitlema selle õigusliku kohustuse loomise vastu aluslepingutes. Valida valimiste asemel pool Euroopa Parlamendi ja komisjoni liikmetest esindusliku valimi kaudu (tänapäeval Yann Quintin, et seda ideed esile tõsta). Need on kodanikud kogu EList, kes teenivad aasta ja lahkuvad sealt. Sama uue Euroopa senatiga, mis koosneb liikmesriikide parlamentide esindajatest (kes on samuti osaliselt valitud, osaliselt valitud). Muuta see digitaalne platvorm alaliseks, et saaksime kogu aeg arutada ELi küsimusi, esitada kodanikualgatusi ja kommenteerida iga ettepanekut. Looge kodanike žüriid (valitakse loosi teel), kes jälgivad seda platvormi (mõnede bürokraatide asemel) ja valivad välja kõige populaarsemad ettepanekud, mille parlament peab seaduseks muutma. Äriühingute lobitöötajatel (teatava suurusega äriühingutelt) keelatakse selles õigusloomeprotsessis osaleda. Lõpptulemus esitatakse üldsusele kogu ELi hõlmaval referendumil pärast ausat ja inimväärset üleeuroopalist arutelu sõltumatu (reklaamvaba) üleeuroopalise meedia kaudu. Komisjon rakendab ja jõustab õigusakte (ja ei koosta neid) koos Euroopa Kohtuga. Loodan, et see on hea kombinatsioon otsesest, valimis- ja aruteludemokraatiast, et tasakaalustada kõigi plusse ja miinuseid.","fi":"Konferenssin suuri ongelma (kuten Simone Bofante huomautti) on se, että toimielimillä ei ole oikeudellista velvoitetta seurata ehdotuksiamme. Siksi meidän olisi ponnisteltava tämän oikeudellisen velvoitteen luomiseksi perussopimuksiin. Valitse puolet Euroopan parlamentin ja komission jäsenistä edustavalla suurella määrällä vaalien sijaan (Yann Quintin, tämän ajatuksen esittelemiseksi). He ovat eri puolilta EU:ta kotoisin olevia kansalaisia, jotka työskentelevät vuoden ajan ja poistuvat sieltä. Sama koskee uutta Euroopan senaattia, joka koostuu kansallisten parlamenttien edustajista (jotka ovat myös osittain valittuja ja osittain sijoitettuja). Tehdään tästä digitaalisesta foorumista pysyvä, jotta voimme keskustella EU-asioista koko ajan, esittää kansalaisaloitteita ja kommentoida jokaista ehdotusta. Luoda arvalla valitut kansalaisten tuomarit, jotka seuraavat tätä foorumia (tiettyjen byrokraattien sijaan) ja valitsevat suosituimmat ehdotukset, jotka parlamentin on muutettava laeiksi. Yritysten edunvalvojat (tietyn kokoisista kaupallisista yrityksistä) kielletään osallistumasta tähän lainsäädäntöprosessiin. Lopullinen tulos toimitetaan yleisölle EU:n laajuisessa kansanäänestyksessä rehellisen ja kunnollisen yleiseurooppalaisen keskustelun jälkeen riippumattomien (mainosvapaiden) yleiseurooppalaisten tiedotusvälineiden kautta. Komissio panee lain täytäntöön ja valvoo sen täytäntöönpanoa (eikä laadi niitä) yhdessä unionin tuomioistuimen kanssa. Toivon, että kyseessä on suora, vaaleihin perustuva ja päätösvaltaisen demokratian hyvä yhdistelmä, jonka avulla voidaan tasapainottaa kummankin hyvät ja huonot puolet.","fr":"Le grand problème de cette conférence (comme l’a souligné Simone Bofante) est que les institutions n’ont aucune obligation légale de donner suite à nos propositions. C’est pourquoi nous devrions nous battre pour créer cette obligation juridique dans les traités. Sélectionner la moitié des membres du Parlement européen et de la Commission au moyen d’un tirage au sort au lieu d’élections (merci Yann Quintin, pour avoir présenté cette idée). Il s’agit de citoyens de toute l’Union européenne qui travailleront pendant un an, puis quitteront. Il en va de même pour un nouveau Sénat européen, composé de représentants des parlements nationaux (qui sont également partiellement élus et partiellement lotis). Rendre cette plateforme numérique permanente, afin que nous puissions débattre en permanence des questions européennes, soumettre des initiatives citoyennes et commenter chaque proposition. Créer des jurys citoyens (choisis par tirage au sort) qui surveilleront cette plateforme (au lieu de quelques bureaucrates) et sélectionneront les propositions les plus populaires que le Parlement devra traduire en lois. Les lobbyistes d’entreprises (d’entreprises commerciales d’une certaine taille) seront interdits de ce processus législatif. Le résultat final sera présenté au public dans le cadre d’un référendum à l’échelle de l’UE, après un débat paneuropéen honnête et décent grâce à des médias paneuropéens indépendants (libres de publicité). La Commission exécutera et exécutera la loi (et ne les rédigera pas), conjointement avec la Cour de justice. Il s’agit, j’espère, d’un bon mélange de démocratie directe, électorale et délibérative, afin d’équilibrer les avantages et les inconvénients de chacun d’entre eux.","ga":"Is í an fhadhb mhór a bhaineann leis an gcomhdháil seo (mar a chuir Simone Bofante in iúl) nach bhfuil aon oibleagáid dhlíthiúil ar na hinstitiúidí obair leantach a dhéanamh ar ár dtograí. Sin an fáth ar cheart dúinn troid chun an oibleagáid dhlíthiúil sin a chruthú sna conarthaí. Roghnaigh leath na bhFeisirí de Pharlaimint na hEorpa agus den Choimisiún trí lán ionadaithe seachas toghcháin (bonn, Yann Quintin, chun an smaoineamh seo a tharraingt suas). Is saoránaigh iad sin ó gach cearn den AE a bheidh ag fónamh ar feadh bliana agus a fhágfaidh ansin. Mar an gcéanna le Seanad Eorpach nua, comhdhéanta d’ionadaithe ó na parlaimintí náisiúnta (a thoghtar i bpáirt freisin, páirteach). An tArdán Digiteach seo a dhéanamh buan, ionas gur féidir linn plé a dhéanamh ar shaincheisteanna a bhaineann leis an Aontas Eorpach i gcaitheamh an ama, tionscnaimh ó na saoránaigh a thíolacadh, agus trácht a dhéanamh ar gach togra. Giúiréithe Saoránach a chruthú (a roghnófar trí chrannchur) a dhéanfaidh monatóireacht ar an ardán seo (in ionad roinnt maorlathaithe) agus na tograí is mó tóir a roghnú, a mbeidh ar an bParlaimint dlíthe a dhéanamh díobh. Beidh cosc ar bhrústocairí corparáideacha (ó ghnólachtaí tráchtála de mhéid áirithe) ón bpróiseas reachtóireachta seo. Cuirfear an toradh deiridh faoi bhráid an phobail i reifreann ar fud an Aontais, tar éis díospóireacht mhacánta agus chuibhiúil ar fud na hEorpa trí mheáin neamhspleácha uile-Eorpacha (saor ó fhógraíocht). Déanfaidh an Coimisiún an dlí a fhorghníomhú agus a chur i bhfeidhm (agus ní dhréachtóidh sé iad), in éineacht leis an gCúirt Bhreithiúnais. Is é seo, tá súil agam, meascán maith de dhaonlathas díreach, toghcháin agus breithniúcháin, chun cothromaíocht a aimsiú idir buntáistí agus míbhuntáistí gach ceann acu.","hr":"Veliki je problem s tom konferencijom (kao što je Simone Bofante istaknula) da institucije nemaju pravnu obvezu poduzeti daljnje korake u vezi s našim prijedlozima. Zato bismo se trebali boriti za uvođenje te pravne obveze u ugovorima. Umjesto izbora (zahvaljujući Yannu Quinenu) umjesto na izborima bira se pola zastupnika u Europskom parlamentu i Komisiji. To su građani iz cijelog EU-a koji će raditi godinu dana i potom odlaziti. Isto vrijedi i za novi europski Senat, koji se sastoji od predstavnika nacionalnih parlamenata (koji su također djelomično izabrani, djelomično izabrani). Učiniti tu digitalnu platformu trajnom kako bismo cijelo vrijeme mogli raspravljati o pitanjima EU-a, podnositi građanske inicijative i komentirati svaki prijedlog. Stvoriti sudove za građane (odabrane ždrijebom) koji će pratiti tu platformu (umjesto nekih birokratskih) i odabrati najpopularnije prijedloge koje će Parlament morati pretvoriti u zakone. Korporativnim lobistima (iz komercijalnih poduzeća određene veličine) zabranit će se ovaj zakonodavni postupak. Konačni rezultat bit će predstavljen javnosti na referendumu na razini EU-a, nakon iskrene i dostojne paneuropske rasprave putem neovisnih paneuropskih medija (bez oglašavanja). Komisija će zajedno sa Sudom provoditi i provoditi zakon (a ne izraditi ga). Nadam se da je to dobra kombinacija izravne, izborne i deliberativne demokracije kako bi se izjednačile prednosti i mane svake od njih.","hu":"A konferencia nagy problémája (amint arra Simone Bofante rámutatott) az, hogy az intézmények nem kötelesek nyomon követni javaslatainkat. Ezért küzdenünk kell azért, hogy a Szerződésekben megteremtsük ezt a jogi kötelezettséget. Az európai parlamenti és bizottsági képviselők felének kiválasztása reprezentatív sorshúzással a választások helyett (Yann Quintin, az ötlet felvetéséért). Ezek az EU egész területéről érkező polgárok, akik egy évig szolgálatban állnak, majd távoznak. Ugyanez vonatkozik egy új európai szenátusra is, amely a nemzeti parlamentek képviselőiből áll (amelyeket szintén részben választottak, részben áldoztak). Tegye állandóvá ezt a digitális platformot, hogy bármikor megvitathassuk az uniós kérdéseket, polgári kezdeményezéseket nyújthassunk be, és észrevételeket tehessünk minden javaslathoz. Hozzon létre (sokszor kiválasztott) polgári zsűriket, akik (néhány bürokraták helyett) nyomon követik ezt a platformot, és kiválasztják a legnépszerűbb javaslatokat, amelyeket a Parlamentnek jogszabálymá kell alakítania. A vállalati lobbisták (bizonyos méretű kereskedelmi cégektől) ki vannak zárva ebből a jogalkotási folyamatból. A végeredményt az egész EU-ra kiterjedő népszavazáson terjesztik majd a nyilvánosság elé, a független (reklámmentes) páneurópai médián keresztül folytatott tisztességes és tisztességes páneurópai vitát követően. A Bizottság a Bírósággal együtt végrehajtja és érvényesíti a törvényt (nem pedig megszövegezi azokat). Remélem, hogy ez a közvetlen, választási és deliberatív demokrácia jó keveréke, amely egyensúlyt teremt mindannyiunk érdekei és hátrányai között.","it":"Il grosso problema di questa conferenza (come sottolineato da Simone Bofante) è che le istituzioni non hanno alcun obbligo giuridico di dare seguito alle nostre proposte. Ecco perché dovremmo lottare per creare questo obbligo giuridico nei trattati. Seleziona la metà dei membri del Parlamento europeo e della Commissione attraverso un numero significativo di rappresentanti invece delle elezioni (grazie a Yann Quintin, per aver presentato questa idea). Sono cittadini di tutta l'UE che serviranno per un anno e poi lasceranno. Lo stesso vale per un nuovo Senato europeo, composto da rappresentanti dei parlamenti nazionali (eletti in parte, lottati in parte). Rendere permanente questa piattaforma digitale, in modo da poter discutere sempre le questioni relative all'UE, presentare iniziative dei cittadini e formulare osservazioni su ogni proposta. Creare giurie dei cittadini (selezionate per lotto) che monitoreranno questa piattaforma (anziché alcuni burocrati) e selezioneranno le proposte più popolari, che il Parlamento dovrà trasformare in leggi. I lobbisti aziendali (provenienti da imprese commerciali di una certa dimensione) saranno esclusi da questo processo legislativo. Il risultato finale sarà presentato al pubblico in un referendum a livello dell'UE, dopo un dibattito paneuropeo onesto e dignitoso attraverso media europei indipendenti (senza pubblicità). La Commissione eseguirà e applicherà la legge (e non le redigerà) insieme alla Corte di giustizia. Spero che si tratti di una buona combinazione di democrazia diretta, elettorale e deliberativa, per bilanciare i pro e i contro di ciascuna di esse.","lt":"Didelė šios konferencijos problema (kaip nurodė Simone Bofante) yra ta, kad institucijos nėra teisiškai įpareigotos imtis tolesnių veiksmų dėl mūsų pasiūlymų. Todėl turėtume kovoti, kad ši teisinė prievolė būtų nustatyta Sutartyse. Atrinkite pusę Europos Parlamento ir Komisijos narių per reprezentatyvų skaičių, o ne per rinkimus (pvz., Yann Quintin, kad galėtų pristatyti šią idėją). Tai yra visos ES piliečiai, kurie dirbs metus ir po to išvyks. Tas pats pasakytina apie naują Europos Senatą, kurį sudaro nacionalinių parlamentų (kurie taip pat iš dalies išrinkti, iš dalies išrinkti) atstovai. Užtikrinti, kad ši skaitmeninė platforma būtų nuolatinė, kad galėtume nuolat diskutuoti apie ES klausimus, pateikti piliečių iniciatyvas ir pakomentuoti kiekvieną pasiūlymą. Sukurti piliečių vertinimo komisijas (atrinktas burtų keliu), kurios stebės šią platformą (vietoj kai kurių biurokratų) ir atrinks populiariausius pasiūlymus, kuriuos Parlamentas turės paversti teisės aktais. Įmonių lobistams (tam tikro dydžio komercinėms įmonėms) bus uždrausta dalyvauti šiame teisėkūros procese. Galutinis rezultatas bus pateiktas visuomenei referendume visoje ES po sąžiningų ir deramų visos Europos diskusijų pasitelkiant nepriklausomą (nereklaminę) visos Europos žiniasklaidą. Komisija kartu su Teisingumo Teismu įgyvendins įstatymą (o ne rengs jo projektą) ir užtikrins jo vykdymą. Tikiuosi, kad tai geras tiesioginės, rinkimų ir patariamosios demokratijos derinys, padedantis subalansuoti kiekvienos iš jų privalumus ir trūkumus.","lv":"Lielā problēma šajā konferencē (kā norādīja Simona Bofante) ir tāda, ka iestādēm nav juridiska pienākuma veikt turpmākus pasākumus saistībā ar mūsu priekšlikumiem. Tāpēc mums būtu jācīnās, lai līgumos izveidotu šo juridisko pienākumu. Atlasiet pusi no Eiropas Parlamenta un Komisijas locekļiem, izmantojot reprezentatīvu partiju, nevis vēlēšanas (pateicoties Yann Quintin, lai iepazīstinātu ar šo ideju). Viņi ir pilsoņi no visas ES, kuri strādās gadu un pēc tam aiziet no darba. Tas pats attiecas uz jaunu Eiropas Senātu, ko veido valstu parlamentu pārstāvji (kuri arī ir daļēji ievēlēti, daļēji ievēlēti). Padarīt šo digitālo platformu par pastāvīgu, lai mēs varētu diskutēt par ES jautājumiem visu laiku, iesniegt pilsoņu iniciatīvas un komentēt katru priekšlikumu. Izveidot pilsoņu žūrijas (izvēlēties izlozes kārtībā), kas pārraudzīs šo platformu (nevis dažus birokrātus) un izvēlēsies populārākos priekšlikumus, kas Parlamentam būs jāpārvērš tiesību aktos. Korporatīvie lobisti (no noteikta lieluma komercuzņēmumiem) tiks izslēgti no šā likumdošanas procesa. Galarezultāts tiks iesniegts sabiedrībai ES mēroga referendumā pēc godīgas un pienācīgas Eiropas mēroga diskusijas, izmantojot neatkarīgus (bezreklāmas) Eiropas mēroga plašsaziņas līdzekļus. Komisija kopā ar Tiesu īstenos un īstenos tiesību aktus (nevis tos izstrādās). Ceru, ka tas ir labs tiešās, vēlēšanu un apspriežu demokrātijas apvienojums, lai līdzsvarotu katras puses priekšrocības un trūkumus.","mt":"Il-problema kbira b’din il-konferenza (kif indikat Simone Bofante) hija li l-istituzzjonijiet m’għandhom l-ebda obbligu legali li jsegwu l-proposti tagħna. Huwa għalhekk li għandna niġġieldu biex noħolqu dan l-obbligu legali fit-trattati. Agħżel nofs il-membri tal-Parlament Ewropew u tal-Kummissjoni permezz ta’ ħafna rappreżentanti minflok elezzjonijiet (grazzi, Yann Quintin, talli qajmet din l-idea). Dawn huma ċittadini minn madwar l-UE kollha li se jservu għal sena u mbagħad jitilqu. L-istess bħal Senat Ewropew ġdid, magħmul minn rappreżentanti mill-parlamenti nazzjonali (li huma wkoll parzjalment eletti, parzjalment lottati). Nagħmlu din il-Pjattaforma Diġitali permanenti, sabiex inkunu nistgħu niddibattu l-kwistjonijiet tal-UE l-ħin kollu, nippreżentaw l-Inizjattivi taċ-Ċittadini, u nikkummentaw dwar kull proposta. Oħloq Ġuriji taċ-Ċittadini (magħżula bix-xorti) li se jimmonitorjaw din il-pjattaforma (minflok xi burokrati) u jagħżlu l-aktar proposti popolari, li l-Parlament se jkollu jibdel f’liġijiet. Lobbyists korporattivi (minn ditti kummerċjali ta’ ċertu daqs) se jiġu pprojbiti minn dan il-proċess ta’ tfassil tal-liġijiet. Ir-riżultat aħħari se jiġi ppreżentat lill-pubbliku f’referendum madwar l-UE kollha, wara dibattitu pan-Ewropew onest u diċenti permezz ta’ midja pan-Ewropea indipendenti (mingħajr reklamar). Il-Kummissjoni se teżegwixxi u tinforza l-liġi (u mhux tabbozzahom), flimkien mal-Qorti tal-Ġustizzja. Din hija, nispera, taħlita tajba ta’ demokrazija diretta, elettorali u deliberattiva, biex jiġu bbilanċjati l-vantaġġi u l-iżvantaġġi ta’ kull wieħed minnhom.","nl":"Het grote probleem met deze conferentie (zoals Simone Bofante opmerkt) is dat de instellingen niet wettelijk verplicht zijn gevolg te geven aan onze voorstellen. Daarom moeten we vechten om deze wettelijke verplichting in de Verdragen op te nemen. Selecteer de helft van de leden van het Europees Parlement en de Commissie via een representatief perceel in plaats van verkiezingen (bedankt Yann Quintin voor dit idee). Dit zijn burgers uit de hele EU die een jaar in dienst zullen zijn en vervolgens vertrekken. Hetzelfde geldt voor een nieuwe Europese senaat, bestaande uit vertegenwoordigers van de nationale parlementen (die ook partijdig gekozen zijn). Dit digitale platform permanent maken, zodat we altijd over EU-kwesties kunnen debatteren, burgerinitiatieven kunnen indienen en commentaar kunnen leveren op elk voorstel. Burgerjuristen aanmaken (geselecteerd door loting) die toezicht houden op dit platform (in plaats van enkele bureaucraten) en de meest populaire voorstellen selecteren, die het Parlement zal moeten omzetten in wetten. Zakenlobbyisten (van commerciële ondernemingen van een bepaalde omvang) zullen van dit wetgevingsproces worden uitgesloten. Het eindresultaat zal aan het publiek worden voorgelegd in een EU-breed referendum, na een eerlijk en fatsoenlijk pan-Europees debat via onafhankelijke (advertentievrije) pan-Europese media. De Commissie zal de wet uitvoeren en handhaven (en ze niet opstellen), samen met het Hof van Justitie. Ik hoop dat dit een goede combinatie is van directe, electorale en deliberatieve democratie, om de voor- en nadelen van elk van hen in evenwicht te brengen.","pl":"Dużym problemem związanym z tą konferencją (jak podkreśliła Simone Bofante) jest to, że instytucje nie mają prawnego obowiązku podejmowania działań w związku z naszymi propozycjami. Dlatego powinniśmy walczyć o ustanowienie tego zobowiązania prawnego w traktatach. Wybierz połowę posłów do Parlamentu Europejskiego i Komisji w drodze reprezentatywnej partii zamiast wyborów (dzięki Yannowi Quintinowi za przedstawienie tego pomysłu). Są to obywatele z całej UE, którzy będą pełnić swoje funkcje przez rok, a następnie wyjechać. Podobnie jak w przypadku nowego senatu europejskiego złożonego z przedstawicieli parlamentów narodowych (które są również częściowo wybierane, częściowo podzielone). Uczynić tę platformę cyfrową stałą, abyśmy mogli zawsze omawiać kwestie UE, przedkładać inicjatywy obywatelskie i komentować każdy wniosek. Utwórz jury obywatelskie (wybrane w drodze losowania), które będą monitorować tę platformę (zamiast niektórych biur) i wybierać najpopularniejsze propozycje, które Parlament będzie musiał przekształcić w prawo. Lobbyści korporacyjni (z firm handlowych pewnej wielkości) zostaną zabroni w tym procesie stanowienia prawa. Ostateczny wynik zostanie przedstawiony opinii publicznej w ogólnoeuropejskim referendum, po uczciwej i godnej ogólnoeuropejskiej debacie za pośrednictwem niezależnych (bez reklamy) ogólnoeuropejskich mediów. Komisja, wraz z Trybunałem Sprawiedliwości, będzie egzekwować i egzekwować tę ustawę (a nie sporządzać jej projektu). Mam nadzieję, że jest to dobra kombinacja demokracji bezpośredniej, wyborczej i deliberatywnej, aby zrównoważyć zalety i wady każdej z nich.","pt":"O grande problema com esta conferência (como salientou Simone Bofante) é o facto de as instituições não terem qualquer obrigação jurídica de dar seguimento às nossas propostas. É por isso que devemos lutar para criar esta obrigação jurídica nos Tratados. Selecionar metade dos membros do Parlamento Europeu e da Comissão por intermédio de um representante em vez de eleições (agradecemos a Yann Quintin, por apresentar esta ideia). Trata-se de cidadãos de toda a UE que irão exercer as suas funções durante um ano e, posteriormente, abandoná-los. O mesmo acontecendo com um novo Senado Europeu, composto por representantes dos parlamentos nacionais (que são também parcialmente eleitos e parcialmente lotados). Tornar esta plataforma digital permanente, para podermos debater questões da UE em qualquer momento, apresentar iniciativas de cidadania e comentar todas as propostas. Criar concursos de cidadãos (selecionados por sorteio) que monitorizarão esta plataforma (em vez de alguns burocratas) e selecionarão as propostas mais populares, que o Parlamento terá de transformar em legislação. Os representantes de grupos de interesses empresariais (de empresas comerciais de uma determinada dimensão) serão proibidos deste processo legislativo. O resultado final será apresentado ao público num referendo à escala da UE, após um debate pan-europeu honesto e digno através de meios de comunicação social pan-europeus independentes (sem publicidade). A Comissão executará e aplicará a lei (e não a redige), juntamente com o Tribunal de Justiça. Espero que esta seja uma boa combinação de democracia direta, eleitoral e deliberativa, a fim de equilibrar os prós e os contras de cada um.","ro":"Problema majoră a acestei conferințe (după cum a subliniat Simone Bofante) este că instituțiile nu au nicio obligație juridică de a da curs propunerilor noastre. Acesta este motivul pentru care ar trebui să luptăm pentru a crea această obligație juridică în tratate. Selectați jumătate dintre membrii Parlamentului European și ai Comisiei prin tragere la sorți reprezentativi în loc de alegeri (mulțumim lui Yann Quintin pentru promovarea acestei idei). Aceștia sunt cetățeni din întreaga UE care își vor desfășura activitatea timp de un an și apoi vor pleca. La fel ca în cazul unui nou senat european, alcătuit din reprezentanți ai parlamentelor naționale (care sunt, de asemenea, aleși parțial, cu împrumut parțial). Asigurarea caracterului permanent al acestei platforme digitale, astfel încât să putem dezbate în permanență chestiunile legate de UE, să prezentăm inițiative cetățenești și să formulăm observații cu privire la fiecare propunere. Creați jurii cetățenești (selectați prin tragere la sorți) care vor monitoriza această platformă (în loc de unii birocrați) și vor selecta cele mai populare propuneri, pe care Parlamentul va trebui să le transforme în legislație. Lobby-iștii corporativi (din firmele comerciale de o anumită dimensiune) vor fi excluși din acest proces legislativ. Rezultatul final va fi prezentat publicului în cadrul unui referendum la nivelul UE, după o dezbatere paneuropeană onestă și decentă prin intermediul mass-mediei paneuropene independente (fără publicitate). Comisia va executa și va asigura respectarea legii (și nu le va elabora), împreună cu Curtea de Justiție. Sper că aceasta este o combinație bună de democrație directă, electorală și deliberativă, pentru a echilibra avantajele și dezavantajele fiecăruia.","sk":"Veľkým problémom tejto konferencie (ako zdôraznila Simone Bofante) je, že inštitúcie nemajú žiadnu zákonnú povinnosť nadviazať na naše návrhy. Preto by sme mali bojovať za vytvorenie tejto zákonnej povinnosti v zmluvách. Vybrať polovicu poslancov Európskeho parlamentu a Komisie prostredníctvom reprezentatívnej časti namiesto volieb (vďaky Yann Quintin na predloženie tejto myšlienky). Sú to občania z celej EÚ, ktorí budú slúžiť rok a potom odchádzajú. To isté platí aj pre nový európsky senát zložený zo zástupcov národných parlamentov (ktorý je tiež čiastočne zvolený, čiastočne oslobodený). Zabezpečiť, aby táto digitálna platforma stála, aby sme mohli kedykoľvek diskutovať o otázkach EÚ, predkladať iniciatívy občanov a pripomienkovať každý návrh. Vytvoriť občianske poroty (vybrané žrebovaním), ktoré budú monitorovať túto platformu (namiesto niektorých byrokratov) a vybrať najpopulárnejšie návrhy, ktoré bude musieť Parlament zmeniť na právne predpisy. Korporátni lobisti (z obchodných spoločností určitej veľkosti) budú mať v tomto procese tvorby práva zakázané. Konečný výsledok sa verejnosti predloží v celoeurópskom referende po úprimnej a dôstojnej celoeurópskej diskusii prostredníctvom nezávislých celoeurópskych médií (bez reklamy). Komisia bude vykonávať a presadzovať právne predpisy (a nie ich vypracúvať) spolu so Súdnym dvorom. Dúfam, že ide o dobrú kombináciu priamej, volebnej a poradnej demokracie s cieľom vyvážiť klady a zápory každého z nich.","sl":"Velika težava s to konferenco (kot je poudarila Simone Bofante) je, da institucije niso pravno zavezane k spremljanju naših predlogov. Zato bi se morali boriti proti uvedbi te pravne obveznosti v pogodbah. Z reprezentativnim lotom namesto volitev izberite polovico poslancev Evropskega parlamenta in Komisije (zahvala Yann Quintin za predstavitev te zamisli). To so državljani iz vse EU, ki bodo delali eno leto in nato odšli. Enako velja za novi evropski senat, ki ga sestavljajo predstavniki nacionalnih parlamentov (ki so tudi delno izvoljeni, delno podprti). Ta digitalna platforma postane stalna, tako da lahko vedno razpravljamo o vprašanjih EU, predložimo državljanske pobude in komentiramo vsak predlog. Ustanoviti žirije državljanov (izbrane z žrebom), ki bodo spremljale to platformo (namesto nekaterih birokratov) in izbrale najbolj priljubljene predloge, ki jih bo moral Parlament spremeniti v zakonodajo. Lobisti podjetij (iz gospodarskih družb določene velikosti) bodo izključeni iz tega zakonodajnega postopka. Končni rezultat bo javnosti predložen na vseevropskem referendumu po pošteni in dostojni vseevropski razpravi prek neodvisnih vseevropskih medijev (brez oglaševanja). Komisija bo skupaj s Sodiščem izvajala in izvrševala zakon (in ga ne bo pripravila) skupaj s Sodiščem. Upam, da je to dobra kombinacija neposredne, volilne in posvetovalne demokracije, da se uravnotežijo prednosti in slabosti vsakega od njih.","sv":"Det stora problemet med konferensen (som Simone Bofante påpekade) är att institutionerna inte har någon rättslig skyldighet att följa upp våra förslag. Därför bör vi kämpa för att skapa denna rättsliga skyldighet i fördragen. Välja ut hälften av Europaparlamentets och kommissionens ledamöter genom en representativ lottdragning i stället för val (tack till Yann Quintin för att ha tagit upp idén). Det är medborgare från hela EU som kommer att tjänstgöra i ett år och sedan lämna EU. Samma som med en ny europeisk senat bestående av företrädare för de nationella parlamenten (som också är partivalda, delvalda). Göra denna digitala plattform permanent, så att vi hela tiden kan diskutera EU-frågor, lägga fram medborgarinitiativ och kommentera alla förslag. Skapa medborgarjuryer (valda genom lottdragning) som kommer att övervaka denna plattform (i stället för vissa byråkrater) och välja ut de populäraste förslagen, som parlamentet måste omvandla till lagar. Företagslobbyister (från kommersiella företag av en viss storlek) kommer att förbjudas i denna lagstiftningsprocess. Slutresultatet kommer att läggas fram för allmänheten i en EU-omfattande folkomröstning, efter en ärlig och värdig alleuropeisk debatt genom oberoende (reklamfria) alleuropeiska medier. Kommissionen kommer att verkställa och verkställa lagen (och inte utarbeta utkast) tillsammans med domstolen. Jag hoppas att detta är en bra blandning av direktdemokrati, valdemokrati och samtalsdemokrati, för att balansera för- och nackdelarna för var och en av dem."}},"title":{"en":"Formalise Deliberative Democracy","machine_translations":{"bg":"Формализиране на дискусионната демокрация","cs":"Formalizovat Deliberativní demokracii","da":"Formalisering af det deliberative demokrati","de":"Formalisierung der deliberativen Demokratie","el":"Επισημοποίηση της επωφελούς δημοκρατίας","es":"Formalizar la democracia desliberadora","et":"Muuta delikaatne demokraatia ametlikuks","fi":"Virallistaa keskusteludemokratia","fr":"Formaliser la démocratie délibérative","ga":"An Daonlathas Pléite a chur ar bhonn foirmiúil","hr":"Formalizirati deliberativnu demokraciju","hu":"A Deliberative Demokrácia hivatalossá tétele","it":"Formalizzare la democrazia deliberativa","lt":"Oficialiai įtvirtinti deziberatyvią demokratiją","lv":"Formalizēt Deliberatīvo demokrātiju","mt":"Formalizzazzjoni tad-Demokrazija Deliberattiva","nl":"Formaliseren van de Deliberative Democracy","pl":"Sformalizowanie demokracji obraźliwej","pt":"Formalizar democracia desliberativa","ro":"Oficializarea democrației credibile","sk":"Formalizovať deiberatívnu demokraciu","sl":"Formalizirati posvetovalno demokracijo","sv":"Formalisera den liberala demokratin"}}}

Tato identifikace počítá s využitím SHA256 hašovacího algoritmu. Chcete-li ji replikovat sami, můžete použít MD5 online kalkulačka a kopírovat a vložit zdrojová data. ×