Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 39d2d36372ef787939db295ff27bf2d4aa49d7f076297b82f1ffbe9e9d39dcbd

Source: {"body":{"fr":"Les défis que nous devons affronter dépassent les égoïsmes nationaux, même si les conséquences du changement climatique, de la pollution, du chômage si reflètent localement. Nous devons nous donner des institutions démocratiques et efficaces basées sur un pacte constitutionnel où le plus grand nombre des personnes vivant au sein de l'UE puissent se reconnaitre. Avant toute chose, nous avons besoin d'élire une Assemblée constituante pour la constitution de la République Écologique Fédérale et Solidaire d'Europe. Au préalable, nous pourrions imaginer que le PE s'empare de la question lors d'un débat et d'un vote : pro ou contre le projet fédéraliste. Les gouvernements des Etas qui veulent garder leur \"souveraineté\" qui se confrontent ouvertement avec leur PN et leur électeurs, mais aussi avec les élus locaux, les université, les villes qui étaient déjà européens avant l'invention des Etat-nations. Depuis déjà des années il est évident que l'UE ne peut plus fonctionner comme un directoire à 27. La Crise du Covid-19 est l’énième exemple qui nous incite à refonder de fond en comble architecture institutionnelle de l'UE.","machine_translations":{"bg":"Предизвикателствата, пред които сме изправени, надхвърлят националния егоизъм, въпреки че последиците от изменението на климата, замърсяването и безработицата се отразяват на местно равнище. Трябва да дадем на себе си демократични и ефективни институции въз основа на конституционен пакт, в който да може да бъде признат най-големият брой хора, живеещи в ЕС. Преди всичко трябва да изберем Учредително събрание за конституцията на Федералната екологична република и солидарността на Европа. Предварително можем да си представим, че ЕП ще разгледа въпроса в дебат и гласуване: Pro or against the federalist project. Правителствата на Ета, които искат да запазят своята „суверенност“, които открито влизат в конфликт със своите национални парламенти и гласоподаватели, но също така и с местни представители на изборни длъжности, университети и градове, които вече са били европейски преди изобретенията на националните държави. От години е ясно, че ЕС вече не може да функционира като изпълнителен съвет на 27 държави членки. Кризата, предизвикана от Covid-19, е n-ят пример, който ни насърчава да преразгледаме из основи институционалната структура на ЕС.","cs":"Výzvy, kterým musíme čelit, přesahují národní egoismus, i když se dopady změny klimatu, znečištění a nezaměstnanosti projevují na místní úrovni. Musíme si poskytnout demokratické a účinné instituce založené na ústavním paktu, v němž lze uznat největší počet lidí žijících v EU. V první řadě musíme zvolit ústavodárné shromáždění Federální ekologické republiky a Solidarita Evropy. Předem si můžeme představit, že EP se touto záležitostí bude zabývat v rozpravě a hlasováním: pro nebo proti federalistickému projektu. Vlády Etasu, které si přejí zachovat svou „suverenitu“, která je otevřeně v rozporu se svými národními parlamenty a voliči, ale také s místními volenými zástupci, univerzitami a městy, které byly evropské již před vynálezem národních států. Je zřejmé, že EU již řadu let nemůže fungovat jako výkonná rada 27 členských států. Krize způsobená onemocněním COVID-19 je nátým příkladem, který nás povzbuzuje k zásadnímu přepracování institucionální struktury EU.","da":"De udfordringer, vi står over for, rækker videre end national egoisme, selv om konsekvenserne af klimaændringer, forurening og arbejdsløshed afspejles lokalt. Vi må give os selv demokratiske og effektive institutioner baseret på en forfatningspagt, hvor det største antal mennesker, der bor i EU, kan anerkendes. Først og fremmest er vi nødt til at vælge en forfatningsgivende forsamling til oprettelse af Den Føderative Miljørepublik og Solidaritet i Europa. På forhånd kunne vi forestille os, at Europa-Parlamentet ville tage sagen op i en debat og stemme: for eller imod føderalistisk projekt. Regeringerne i Etas, som ønsker at bevare deres \"suverænitet\", som åbent kolliderer med deres nationale parlament og vælgere, men også med lokale folkevalgte, universiteter og byer, som allerede var europæiske før nationalstaternes opfindelser. Det står klart, at EU i årevis ikke længere kan fungere som bestyrelse i 27. Covid-19-krisen er det niende eksempel, der tilskynder os til at foretage en gennemgribende revision af EU's institutionelle struktur.","de":"Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, gehen über die nationalen Egoismen hinaus, auch wenn die Folgen des Klimawandels, der Umweltverschmutzung und der Arbeitslosigkeit, wenn sie sich vor Ort widerspiegeln, zu berücksichtigen sind. Wir müssen demokratische und wirksame Institutionen auf der Grundlage eines Verfassungspakts schaffen, in dem sich möglichst viele Menschen in der EU identifizieren können. Vor allem müssen wir eine verfassunggebende Versammlung für die Verfassung der Föderalen und Solitären Republik Europa wählen. Zunächst könnte man sich vorstellen, dass das EP die Frage in einer Aussprache und Abstimmung übernimmt: pro oder gegen das föderalistische Projekt. Die Etagenregierungen, die ihre „Souveränität“ behalten wollen, die offen mit ihren nationalen Parlamenten und Wählern, aber auch mit lokalen Mandatsträgern, Universitäten und Städten, die bereits vor der Erfindung der Nationalstaaten Europäer waren, kämpfen. Schon seit Jahren ist klar, dass die EU nicht mehr wie ein Direktorium mit 27 Mitgliedern arbeiten kann. Die Covid-19-Krise ist das jüngste Beispiel, das uns veranlasst, die institutionelle Architektur der EU grundlegend zu erneuern.","el":"Οι προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπίσουμε υπερβαίνουν τον εθνικό εγωισμό, ακόμη και αν οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, της ρύπανσης και της ανεργίας αντικατοπτρίζονται σε τοπικό επίπεδο. Πρέπει να εξασφαλίσουμε δημοκρατικούς και αποτελεσματικούς θεσμούς βασισμένους σε ένα συνταγματικό σύμφωνο όπου μπορεί να αναγνωριστεί ο μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων που ζουν στην ΕΕ. Πρώτον και κύριον, πρέπει να εκλέξουμε μια Συντακτική Συνέλευση για το Σύνταγμα της Ομοσπονδιακής Οικολογικής Δημοκρατίας και την Αλληλεγγύη της Ευρώπης. Εκ των προτέρων, θα μπορούσαμε να φανταστούμε ότι το ΕΚ θα αναλάβει το θέμα σε συζήτηση και ψηφοφορία: υπέρ ή κατά του φεντεραλιστικού σχεδίου. Οι κυβερνήσεις των Etas, οι οποίες επιθυμούν να διατηρήσουν την «κυριαρχία» τους, η οποία έρχεται ανοιχτά σε σύγκρουση με τα εθνικά κοινοβούλια και τους ψηφοφόρους τους, αλλά και με τους τοπικούς αιρετούς εκπροσώπους, τα πανεπιστήμια και τις πόλεις που ήταν ήδη ευρωπαϊκά πριν από την εφεύρεση των εθνικών κρατών. Είναι σαφές εδώ και χρόνια ότι η ΕΕ δεν μπορεί πλέον να λειτουργεί ως εκτελεστικό συμβούλιο το 27. Η κρίση του Covid-19 είναι το ένατο παράδειγμα που μας ενθαρρύνει να μεταρρυθμίσουμε ριζικά τη θεσμική αρχιτεκτονική της ΕΕ.","en":"The challenges we have to face go beyond national egoism, even if the consequences of climate change, pollution and unemployment are reflected locally. We must give ourselves democratic and effective institutions based on a constitutional pact where the largest number of people living in the EU can be recognised. First and foremost, we need to elect a Constituent Assembly for the constitution of the Federal Ecological Republic and Solidarity of Europe. In advance, we could imagine that the EP would take the matter up in a debate and vote: pro or against the federalist project. The governments of the Etas, which want to retain their ‘sovereignty’, which openly clash with their NP and voters, but also with local elected representatives, universities and cities which were already European before the invention of the nation states. It is clear for years that the EU can no longer function as an Executive Board of 27. The Covid-19 crisis is the nth example that encourages us to fundamentally overhaul the EU’s institutional architecture.","es":"Los retos a los que nos enfrentamos van más allá del egoísmo nacional, aunque las consecuencias del cambio climático, la contaminación y el desempleo se reflejen a nivel local. Debemos dotarnos de instituciones democráticas y eficaces basadas en un pacto constitucional en el que pueda reconocerse al mayor número de personas que viven en la UE. En primer lugar, tenemos que elegir una Asamblea Constituyente para la constitución de la República Ecológica Federal y la Solidaridad de Europa. De antemano, podríamos imaginar que el PE abordaría el asunto en un debate y votación: pro o en contra del proyecto federalista. Los gobiernos de la Etas, que quieren conservar su «soberanía», que chocan abiertamente con su PNA y sus votantes, pero también con representantes locales electos, universidades y ciudades que ya eran europeos antes de la invención de los Estados nación. Durante años está claro que la UE ya no puede funcionar como un Comité Ejecutivo de 27. La crisis de la COVID-19 es el noveno ejemplo que nos anima a reformar en profundidad la arquitectura institucional de la UE.","et":"Probleemid, millega me silmitsi seisame, ulatuvad riiklikust egoismist kaugemale, isegi kui kliimamuutuste, saaste ja töötuse tagajärjed kajastuvad kohalikul tasandil. Peame andma oma demokraatlikud ja tõhusad institutsioonid, mis põhinevad põhiseaduslikul paktil, kus saab tunnustada suurimat hulka ELis elavaid inimesi. Eelkõige peame valima põhiseadusliku kogu, et moodustada föderaalne ökoloogiline Vabariik ja Euroopa solidaarsus. Võiksime ette kujutada, et Euroopa Parlament käsitleb seda küsimust arutelus ja hääletusel: pro või vastu föderalistlikule projektile. Euroopa Liidu liikmesriikide valitsused, kes soovivad säilitada oma „suveräänsuse“, mis on avalikult vastuolus nende riikide parlamentide ja valijatega, aga ka kohalike valitud esindajate, ülikoolide ja linnadega, mis olid Euroopas juba enne rahvusriikide leiutamist. Aastaid on selge, et EL ei saa enam tegutseda 27 liikmesriigiga juhatusena. COVID-19 kriis on üheksas näide, mis innustab meid põhjalikult ümber kujundama ELi institutsioonilist struktuuri.","fi":"Edessämme olevat haasteet ulottuvat kansallista riippuvuutta pidemmälle, vaikka ilmastonmuutoksen, saastumisen ja työttömyyden seuraukset heijastuvat paikallisesti. Meidän on annettava itselleen demokraattiset ja tehokkaat instituutiot perustuen perustuslailliseen sopimukseen, jossa voidaan tunnustaa suurin määrä eu:ssa asuvia ihmisiä. Ennen kaikkea meidän on valittava perustuslakia säätävä edustajakokous, joka vastaa ekologisen liittotasavallan ja solidaarisuuden muodostamisesta. Voisimme jo etukäteen kuvitella, että Euroopan parlamentti käsittelisi asiaa keskustelussa ja äänestyksessä: pro tai vastaan federalistinen hanke. Etasin hallitukset, jotka haluavat säilyttää ”suvereniteetinsa”, joka on avoimesti ristiriidassa kansallisen kansan ja äänestäjien kanssa, mutta myös vaaleilla valittujen paikallisten edustajien, yliopistojen ja kaupunkien kanssa, jotka olivat jo ennen kansallisvaltioiden keksimistä eurooppalaisia. On selvää, että EU ei voi enää toimia 27 jäsenvaltion hallituksen jäsenenä. Covid-19-kriisi on n:nnes esimerkki, joka kannustaa meitä uudistamaan perusteellisesti EU:n toimielinrakennetta.","ga":"Tá níos mó i gceist leis na dúshláin atá romhainn ná an t-eirgeachas náisiúnta, fiú má léirítear iarmhairtí an athraithe aeráide, an truaillithe agus na dífhostaíochta go háitiúil. Ní mór dúinn institiúidí daonlathacha éifeachtacha a thabhairt dúinn féin bunaithe ar chomhaontú bunreachtúil inar féidir aitheantas a thabhairt don líon is mó daoine atá ina gcónaí san AE. Ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn Tionól Bunreachta a thoghadh chun Poblacht Chónaidhme Éiceolaíoch agus Dlúthpháirtíocht na hEorpa a bhunú. Roimh ré, d’fhéadfaimis a shamhlú go dtógfadh Parlaimint na hEorpa an cheist i ndíospóireacht agus i vótáil: pro nó i gcoinne an tionscadal cónaidhmeach. Tá rialtais an Etas ag iarraidh a ‘cheannasacht’ a choinneáil, rialtais atá ag teacht go hoscailte lena PN agus lena vótálaithe, ach freisin le hionadaithe tofa áitiúla, ollscoileanna agus cathracha a bhí Eorpach cheana féin roimh aireagán na náisiúnstát. Is léir ar feadh na mblianta nach féidir leis an AE feidhmiú mar Bhord Feidhmiúcháin 27. Is í an ghéarchéim Covid-19 an naoú sampla a spreagann sinn ollchóiriú bunúsach a dhéanamh ar struchtúr institiúideach an AE.","hr":"Izazovi s kojima se moramo suočiti nadilaze nacionalnu egoizam, čak i ako se posljedice klimatskih promjena, onečišćenja i nezaposlenosti odražavaju na lokalnoj razini. Moramo sebi dati demokratske i učinkovite institucije na temelju ustavnog pakta u kojem se može prepoznati najveći broj ljudi koji žive u EU-u. Prije svega moramo izabrati Ustavnu skupštinu za ustavotvornu ekološku Republiku i solidarnost Europe. Unaprijed bismo mogli zamisliti da će EP to pitanje razmotriti u raspravi i glasovanju: pro ili protiv federalističkog projekta. Vlade Etasa, koje žele zadržati svoje „suvereno”, koje se otvoreno sukobljavaju sa svojim nacionalnim parlamentima i glasačima, ali i s lokalnim izabranim predstavnicima, sveučilištima i gradovima koji su već bili Europljanin prije izuma nacionalnih država. Već godinama je jasno da EU više ne može djelovati kao izvršni odbor od 27 država članica. Kriza uzrokovana COVID-om 19 n je primjer koji nas potiče na temeljitu reformu institucijske strukture EU-a.","hu":"Az előttünk álló kihívások túlmutatnak a nemzeti egoizmuson, még akkor is, ha az éghajlatváltozás, a szennyezés és a munkanélküliség következményei helyi szinten tükröződnek. Demokratikus és hatékony intézményeket kell biztosítanunk magunknak egy olyan alkotmányos paktum alapján, amelyben az EU-ban élő emberek legnagyobb része ismerhető el. Mindenekelőtt meg kell választanunk egy alkotmányozó nemzetgyűlést a Szövetségi Ökológiai Köztársaság alkotmánya és az európai szolidaritás érdekében. Előre elképzelhetjük, hogy az EP vita és szavazás során foglalkozzon az üggyel: a föderalista projekt mellett vagy ellen. Az Etas kormányai, amelyek meg akarják tartani a „szuverenitásukat”, amelyek nyíltan ütköznek NP-jükkel és szavazóikkal, de a helyi választott képviselőkkel, egyetemekkel és városokkal is, amelyek már a nemzetállamok feltalálása előtt is európaiak voltak. Évek óta egyértelmű, hogy az EU már nem töltheti be a 27 tagú végrehajtó testület szerepét. A Covid19-válság az első olyan példa, amely arra ösztönöz minket, hogy alapjaiban átalakítsuk az EU intézményi felépítését.","it":"Le sfide che dobbiamo affrontare vanno al di là dell'egoismo nazionale, anche se le conseguenze dei cambiamenti climatici, dell'inquinamento e della disoccupazione si riflettono a livello locale. Dobbiamo dotarci di istituzioni democratiche ed efficaci basate su un patto costituzionale in cui sia possibile riconoscere il maggior numero di persone che vivono nell'UE. In primo luogo, dobbiamo eleggere un'Assemblea costituente per la costituzione della Repubblica federale ecologica e della solidarietà dell'Europa. In anticipo potremmo immaginare che il Parlamento europeo affronti la questione in una discussione e in una votazione: pro o contro il progetto federalista. I governi dell'Etas, che vogliono mantenere la loro \"sovranità\", che sono apertamente in conflitto con i loro parlamenti nazionali ed elettori, ma anche con i rappresentanti eletti locali, le università e le città che erano già europee prima dell'invenzione degli Stati nazionali. È chiaro per anni che l'UE non può più fungere da comitato esecutivo a 27. La crisi Covid-19 è il nono esempio che ci incoraggia a rivedere radicalmente l'architettura istituzionale dell'UE.","lt":"Problemos, su kuriomis susiduriame, peržengia nacionalinio egoizmo ribas, net jei klimato kaitos, taršos ir nedarbo padariniai atsispindi vietos lygmeniu. Turime sukurti demokratiškas ir veiksmingas institucijas, pagrįstas konstituciniu paktu, pagal kurį būtų galima pripažinti didžiausią ES gyvenančių žmonių skaičių. Visų pirma turime išrinkti Konstitucinę asamblėją dėl Federalinės ekologinės respublikos ir Europos solidarumo. Iš anksto galima įsivaizduoti, kad Europos Parlamentas svarstys šį klausimą diskusijose ir balsuodamas: federalistų projektui arba jo nepritarimui. Etas vyriausybės, norinčios išlaikyti savo suverenitetą, atvirai susirėmusios su savo NP ir rinkėjais, taip pat su vietos išrinktais atstovais, universitetais ir miestais, kurie jau buvo europietiški prieš išradus tautines valstybes. Jau daugelį metų akivaizdu, kad ES nebegali vykdyti 27 valstybių narių vykdomosios valdybos funkcijų. COVID-19 krizė yra n-as pavyzdys, skatinantis iš esmės pertvarkyti ES institucinę struktūrą.","lv":"Problēmas, ar kurām mums jāsaskaras, pārsniedz nacionālo egoismu, pat ja klimata pārmaiņu, piesārņojuma un bezdarba sekas tiek atspoguļotas vietējā līmenī. Mums pašiem ir jānodrošina demokrātiskas un efektīvas iestādes, kuru pamatā ir konstitucionāls pakts, kurā var atzīt lielāko skaitu ES dzīvojošo cilvēku. Pirmkārt un galvenokārt, mums ir jāievēl Konstitucionālā asambleja par Federālās ekoloģiskās republikas un Eiropas Solidaritātes konstitūcijas izveidi. Jau iepriekš mēs varētu iedomāties, ka EP šo jautājumu izskatīs debatēs un balsos: pro vai pret federālistu projektu. Etas valstu valdības, kas vēlas saglabāt savu “suverenitāti”, atklāti cīnoties ar valstu parlamentiem un vēlētājiem, kā arī ar vietējiem vēlētajiem pārstāvjiem, universitātēm un pilsētām, kas bija Eiropas valstis jau pirms nacionālo valstu izgudrošanas. Gadiem ilgi ir skaidrs, ka ES vairs nevar darboties kā 27 dalībvalstu izpildvalde. Covid-19 krīze ir nacionālais piemērs, kas mūs mudina fundamentāli pārstrādāt ES institucionālo arhitektūru.","mt":"L-isfidi li rridu niffaċċjaw imorru lil hinn mill-egoiżmu nazzjonali, anke jekk il-konsegwenzi tat-tibdil fil-klima, it-tniġġis u l-qgħad huma riflessi lokalment. Għandna nagħtu lilna nfusna istituzzjonijiet demokratiċi u effettivi bbażati fuq patt kostituzzjonali fejn l-akbar numru ta’ nies li jgħixu fl-UE jistgħu jiġu rikonoxxuti. L-ewwel u qabel kollox, jeħtieġ li neleġġu Assemblea Kostitwenti għall-kostituzzjoni tar-Repubblika Ekoloġika Federali u s-Solidarjetà tal-Ewropa. Minn qabel, nistgħu nimmaġinaw li l-PE se jieħu l-kwistjoni f’dibattitu u votazzjoni: favur jew kontra l-proġett federalista. Il-gvernijiet tal-Etas, li jixtiequ jżommu s- “sovranità” tagħhom, li jikkompetu apertament mal-NP u l-votanti tagħhom, iżda wkoll mar-rappreżentanti eletti lokali, l-universitajiet u l-bliet li kienu diġà Ewropej qabel l-invenzjoni tal-istati nazzjon. Huwa ċar għal snin sħaħ li l-UE ma tistax tibqa’ tiffunzjona bħala Bord Eżekuttiv tal-27. Il-kriżi tal-COVID-19 hija d-disa’ eżempju li jħeġġiġna nirriformaw b’mod fundamentali l-arkitettura istituzzjonali tal-UE.","nl":"De uitdagingen waarvoor we staan, gaan verder dan het nationale egoïsme, ook al komen de gevolgen van klimaatverandering, vervuiling en werkloosheid lokaal tot uiting. Wij moeten onszelf democratische en doeltreffende instellingen bieden op basis van een constitutioneel pact waarin het grootste aantal inwoners van de EU kan worden erkend. Eerst en vooral moeten we een grondwetgevende vergadering kiezen voor de oprichting van de federale ecologische republiek en solidariteit van Europa. Vooraf zouden we kunnen voorstellen dat het EP de kwestie tijdens een debat en een stemming zal behandelen: pro or tegen het federalistische project. De regeringen van de Etas, die hun „soevereiniteit” willen behouden, die openlijk botst met hun nationale parlementen en kiezers, maar ook met lokale gekozen vertegenwoordigers, universiteiten en steden die reeds vóór de uitvinding van de natiestaten Europees waren. Het is al jaren duidelijk dat de EU niet langer als raad van bestuur van 27 kan fungeren. De COVID-19-crisis is het negende voorbeeld dat ons aanmoedigt om de institutionele architectuur van de EU grondig te herzien.","pl":"Wyzwania, przed którymi stoimy, wykraczają poza egoizm narodowy, nawet jeśli skutki zmiany klimatu, zanieczyszczenia i bezrobocia znajdują odzwierciedlenie na szczeblu lokalnym. Musimy zapewnić sobie demokratyczne i skuteczne instytucje oparte na pakcie konstytucyjnym, w którym można uznać największą liczbę osób mieszkających w UE. Przede wszystkim musimy wybrać zgromadzenie konstytucyjne w celu utworzenia Federalnej Republiki Ekologicznej i Solidarności Europy. Z góry możemy sobie wyobrazić, że PE zajmie się tą sprawą podczas debaty i głosowania: popiera lub przeciwko projektowi federalistycznemu. Rządy Etas, które chcą zachować „suwerenność”, które otwarcie kolidują z Narodową Partią Narodową i wyborcami, ale także z samorządowcami lokalnymi, uniwersytetami i miastami, które były już europejskie przed wynalazkiem państw narodowych. Przez lata jasne jest, że UE nie może już funkcjonować jako Rada Wykonawcza złożona z 27 państw członkowskich. Kryzys związany z COVID-19 to n. przykład, który zachęca nas do gruntownego przeglądu struktury instytucjonalnej UE.","pt":"Os desafios que temos de enfrentar ultrapassam o egoísmo nacional, mesmo que as consequências das alterações climáticas, da poluição e do desemprego se reflitam a nível local. Devemos dotar-nos de instituições democráticas e eficazes baseadas num pacto constitucional em que o maior número de pessoas que vivem na UE possa ser reconhecido. Em primeiro lugar, temos de eleger uma Assembleia Constituinte para a Constituição da República Ecológica Federal e Solidariedade da Europa. De antemão, podemos imaginar que o PE aborde a questão num debate e numa votação: pro ou contra o projeto federalista. Os governos da Etas, que pretendem manter a sua «soberania», que colidem abertamente com o seu PN e os seus eleitores, mas também com representantes eleitos locais, universidades e cidades que já eram europeias antes da invenção dos Estados-nação. É evidente que, durante anos, a UE já não pode funcionar como um Conselho Executivo de 27. A crise da COVID-19 é o nono exemplo que nos incentiva a rever profundamente a arquitetura institucional da UE.","ro":"Provocările cu care ne confruntăm depășesc egoismul național, chiar dacă consecințele schimbărilor climatice, ale poluării și ale șomajului se reflectă la nivel local. Trebuie să ne oferim instituțiilor democratice și eficiente, bazate pe un pact constituțional, în care să poată fi recunoscute cel mai mare număr de persoane care trăiesc în UE. În primul rând, trebuie să alegem o Adunare constituantă pentru Constituția Republicii Ecologice Federale și Solidaritatea Europei. În prealabil, ne putem imagina că PE va aborda această chestiune în cadrul unei dezbateri și al unui vot: pro sau contra proiectului federalist. Guvernele Etas, care doresc să își păstreze „suveranitatea”, care se află în conflict deschis cu parlamentele naționale și cu alegătorii lor, dar și cu reprezentanții aleși locali, universitățile și orașele care erau deja europene înainte de invenția statelor-națiune. Este clar că, timp de mai mulți ani, UE nu mai poate funcționa ca un comitet executiv din 27. Criza provocată de pandemia de COVID-19 este al nouălea exemplu care ne încurajează să revizuim fundamental arhitectura instituțională a UE.","sk":"Výzvy, ktorým musíme čeliť, presahujú egoizmus na vnútroštátnej úrovni, aj keď sa dôsledky zmeny klímy, znečistenia a nezamestnanosti odrážajú na miestnej úrovni. Musíme zabezpečiť demokratické a účinné inštitúcie založené na ústavnom pakte, v ktorom možno uznať najväčší počet ľudí žijúcich v EÚ. V prvom rade musíme zvoliť ústavodarné zhromaždenie na vytvorenie Federálnej ekologickej republiky a solidarity Európy. Vopred by sme si mohli predstaviť, že EP sa bude touto záležitosťou zaoberať v rozprave a hlasovaní: pro alebo proti federalistickému projektu. Vlády Etasu, ktoré chcú zachovať svoju „suverenitu“, ktorá je otvorene v rozpore so svojimi národnými parlamentmi a voličmi, ale aj s miestnymi volenými zástupcami, univerzitami a mestami, ktoré už boli európske pred vznikom národných štátov. Je jasné, že EÚ už roky nemôže fungovať ako výkonná rada 27 členských štátov. Kríza spôsobená ochorením COVID-19 je n-tým príkladom, ktorý nás nabáda k zásadnému prepracovaniu inštitucionálnej štruktúry EÚ.","sl":"Izzivi, s katerimi se moramo soočiti, presegajo nacionalno egoizem, čeprav se posledice podnebnih sprememb, onesnaževanja in brezposelnosti odražajo na lokalni ravni. Dati moramo demokratične in učinkovite institucije, ki temeljijo na ustavnem paktu in v katerem je mogoče priznati največje število ljudi, ki živijo v EU. Najprej in v prvi vrsti moramo izvoliti ustavodajno skupščino za ustavo Zvezne ekološke republike in solidarnost Evrope. Vnaprej si lahko predstavljamo, da bo Evropski parlament zadevo obravnaval v razpravi in glasovanju: pro ali proti federalističnemu projektu. Vlade Etasa, ki želijo ohraniti svojo suverenost, ki se odkrito prekriva s svojimi nacionalnimi parlamenti in volivci, pa tudi z izvoljenimi lokalnimi predstavniki, univerzami in mesti, ki so bili Evropejci že pred izumom nacionalnih držav. Že več let je jasno, da EU ne more več delovati kot izvršilni odbor 27 držav članic. Kriza zaradi COVID-19 je n. primer, ki nas spodbuja k temeljiti prenovi institucionalne strukture EU.","sv":"De utmaningar vi står inför går utöver nationell egoism, även om konsekvenserna av klimatförändringar, föroreningar och arbetslöshet återspeglas lokalt. Vi måste ge oss själva demokratiska och effektiva institutioner som bygger på en konstitutionell pakt där det största antalet människor som bor i EU kan erkännas. Först och främst måste vi välja en konstituerande församling för den federala ekologiska republiken och solidariteten i Europa. I förväg skulle vi kunna tänka oss att Europaparlamentet skulle ta upp frågan i en debatt och omröstning: pro eller emot federalistprojektet. Regeringarna i Etas, som vill behålla sin ”suveränitet”, som öppet står i konflikt med sina nationella parlament och väljare, men också med lokala förtroendevalda, universitet och städer som redan var europeiska innan nationalstaterna bildades. Det står i åratal klart att EU inte längre kan fungera som en styrelse med 27 ledamöter. Covid-19-krisen är det n:e exemplet som uppmuntrar oss att i grunden se över EU:s institutionella struktur."}},"title":{"fr":"Republique Ecologique Fédérale et Solidare d'Europe","machine_translations":{"bg":"Федерална екологична РЕПУБЛИКА и Solidare d’Europe","cs":"Spolková ekologická REPUBLIKA a Solidare d’Europe","da":"Den Føderative Økonomiske REPUBLIK og Solidare d'Europe","de":"Föderale Ökologische Republik und Solidarität Europas","el":"Ομοσπονδιακή Οικολογική Δημοκρατία και Solidare d’Europe","en":"Federal Ecological REPUBLIC and Solidare d’Europe","es":"República Ecológica Federal y Solidare d’Europe","et":"Föderaalne ökoloogiline VABARIIK ja Solidare d’Europe","fi":"Federal Ecological TASAVALTA ja Solidare d’Europe","ga":"Poblacht Chónaidhme na hÉiceolaíochta agus solidare d’Eoraip","hr":"Savezna Ekološka REPUBLIKA i Solidare d’Europe","hu":"Federal Ecological Republic és Solidare d’Europe","it":"Repubblica ecologica federale e Solidare d'Europa","lt":"Federalinė ekologiška RESPUBLIKA ir Solidare d’Europe","lv":"Federālā ekoloģiskā REPUBLIKA un Solidare d’Europe","mt":"Ir-Repubblika Ekoloġika Federali u s-Solidare d’Europe","nl":"Federale Ecologische REPUBLIEK en Solidare d’Europe","pl":"Federalna REPUBLIKA Ekologiczna i Solidare d’Europe","pt":"REPÚBLICA Ecológica Federal e Solidare d’Europe","ro":"Republica Ecologică Federală și Solidare d’Europe","sk":"Federálna ekologická REPUBLIKA a Solidare d’Europe","sl":"Zvezna Ekološka REPUBLIKA in Solidare d’Europe","sv":"Federala miljöREPUBLIKEN och Solidare d’Europe"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×