Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: e04fd02f582f5c90ad173f94b12ccbdc024e35258a970590c681ffcaaffd71b5

Source: {"body":{"en":"Probably the most significant part of CoFE is the role of Citizens’ Assemblies. But in the final CoFE’s recommendations it should become a permanent institution of the EU as a recurring Citizens’ Assembly known as a Citizens’ Senate to have a continuous accountability of MPs. This might be the start of a new Consensual Democracy merging the representative and direct democracy. \n\nEach of its sessions will be triggered by a formal petition having the support of 5% of voters to debate one single issue. This would replace an anachronistic lobbying with a rigid petition system.\n\nRandomly selected citizens (Senators) would serve to debate one issue only and will be replaced by a new lot for the next session. If they were to serve the whole term, they might be lobbied like MPs serving particular interests of the lobbyists. \n\nTo propose, amend or stop the law, the Senate would have to vote it down with 66% of the votes. The Senates’ proposals could only be rejected by the parliament with 66% of the votes otherwise such law would be deemed to have been passed in the form proposed by the Senate. \n\nThe setup of the Senate will depend on a given country’s legislation. In the EU, it might be established following the CoFE’s recommendations. The overall objective should be a minimal disruption to the existing legal system to enable a quick start of this new institution. For full details see here: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","machine_translations":{"bg":"Вероятно най-важната част от CoFE е ролята на гражданските събрания. Но в окончателните препоръки на CoFE тя трябва да се превърне в постоянна институция на ЕС като повтаряща се гражданска асамблея, известна като Сенат на гражданите, за да има постоянна отчетност на депутатите. Това може да е началото на нова консенсусна демокрация, обединяваща представителната и пряката демокрация. Всяко от сесиите му ще бъде предизвикано от официална петиция с подкрепата на 5 % от гласоподавателите за разискване на един-единствен въпрос. Това би заменило анахроничното лобиране с твърда система за петиции. Избрани на случаен принцип граждани (синатори) ще послужат за обсъждане само на един въпрос и ще бъдат заменени с нов жребий за следващата сесия. Ако изслужат целия срок, може да бъдат лобирани като депутати, обслужващи определени интереси на лобистите. За да предложи, измени или прекрати закона, Сенатът ще трябва да го отхвърли с 66 % от гласовете. Предложенията на Сената можеха да бъдат отхвърлени от парламента само с 66 % от гласовете, в противен случай този закон щеше да се счита за приет във формата, предложена от Сената. Създаването на Сената ще зависи от законодателството на дадена страна. В ЕС тя може да бъде създадена в съответствие с препоръките на COFE. Общата цел следва да бъде минимално нарушаване на съществуващата правна система, за да се даде възможност за бързо стартиране на тази нова институция. За повече подробности вж. тук: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","cs":"Pravděpodobně nejvýznamnější částí CoFE je úloha shromáždění občanů. V závěrečných doporučeních výboru by se však měl stát stálým orgánem EU jako opakující se občanské shromáždění známé jako senát občanů, které má trvalou odpovědnost poslanců. Mohlo by se jednat o začátek nové konsensuální demokracie spojující zastupitelskou a přímou demokracii. Každé zasedání bude zahájeno formální peticí s podporou 5 % voličů, aby jednala o jediné otázce. To by nahradilo anachronistické lobbování pevným petičním systémem. Náhodně vybraní občané (senioři) by mohli diskutovat pouze o jednom tématu a na příštím zasedání budou nahrazeni novým souborem. Pokud by sloužili celému volebnímu období, mohli by být lobbováni jako poslanci, kteří slouží zvláštním zájmům lobbistů. Pro navržení, změnu nebo zastavení zákona by Senát musel hlasovat o 66 % hlasů. Návrhy Senátů by mohl parlament odmítnout pouze s 66 % hlasů, jinak by byl takový zákon považován za přijatý v podobě navržené Senátem. Zřízení Senátu bude záviset na právních předpisech dané země. V EU by mohla být zřízena v souladu s doporučeními výboru. Celkovým cílem by mělo být minimální narušení stávajícího právního systému, aby se umožnilo rychlé zahájení činnosti tohoto nového orgánu. Podrobné informace naleznete zde: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","da":"Sandsynligvis den vigtigste del af CoFE er borgernes forsamlingers rolle. Men i den endelige CoFE's anbefalinger bør det blive en permanent EU-institution som en tilbagevendende borgerforsamling kendt som et borgers senat, der løbende skal stå til regnskab over for parlamentsmedlemmer. Dette kan være starten på et nyt konsensusdemokrati, der samler det repræsentative og direkte demokrati. Hvert møde vil blive udløst af et formelt andragende med støtte fra 5 % af vælgerne til at drøfte et enkelt emne. Dette ville erstatte en anakronistisk lobbyvirksomhed med et ufleksibelt system for andragender. Tilfældigt udvalgte borgere (senatorer) vil kun drøfte ét emne og vil blive erstattet af et nyt parti til næste møde. Hvis de skulle tjene hele udtrykket, kunne de blive lobbyiseret som parlamentsmedlemmer, der tjener lobbyisternes særlige interesser. For at foreslå, ændre eller standse loven skal Senatet stemme ned med 66 % af stemmerne. Senatets forslag kunne kun forkastes af parlamentet med 66 % af stemmerne, ellers ville en sådan lov blive anset for at være vedtaget i den form, som Senatet havde foreslået. Oprettelsen af Senatet vil afhænge af et givet lands lovgivning. I EU kan den oprettes i overensstemmelse med CoFE's anbefalinger. Det overordnede mål bør være en minimal forstyrrelse af det eksisterende retssystem for at muliggøre en hurtig start på denne nye institution. Yderligere oplysninger findes her: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","de":"Der wohl wichtigste Teil der CoFE ist die Rolle der Bürgerversammlungen. Aber in den endgültigen Empfehlungen der CoFE sollte sie als ständige Institution der EU als ständige Bürgerversammlung, die als Bürgersenat bekannt ist, eine ständige Rechenschaftspflicht der Abgeordneten werden. Dies könnte der Beginn einer neuen konsensuellen Demokratie sein, die die repräsentative und direkte Demokratie zusammenführt. Jede ihrer Sitzungen wird durch eine förmliche Petition ausgelöst, die 5 % der Wähler bei der Erörterung eines einzigen Themas unterstützt. Dies würde ein anachronistisches Lobbying durch ein starres Petitionssystem ersetzen. Zufällig ausgewählte Bürger (Senatoren) würden nur ein Thema diskutieren und für die nächste Sitzung durch ein neues Los ersetzt werden. Wenn sie die ganze Amtszeit bedienen, könnten sie wie Abgeordnete, die besonderen Interessen der Lobbyisten dienen, lobbied sein. Um das Gesetz vorzuschlagen, zu ändern oder zu beenden, müsste der Senat es mit 66 % der Stimmen abstimmen. Die Vorschläge des Senats konnten vom Parlament nur mit 66 % der Stimmen abgelehnt werden, da ein solches Gesetz in der vom Senat vorgeschlagenen Form angenommen würde. Die Einrichtung des Senats hängt von der Gesetzgebung eines bestimmten Landes ab. In der EU könnte sie im Einklang mit den Empfehlungen der CoFE festgelegt werden. Das übergeordnete Ziel sollte eine minimale Störung des bestehenden Rechtssystems sein, um einen raschen Start dieser neuen Institution zu ermöglichen. Weitere Informationen finden Sie hier: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","el":"Ίσως το πιο σημαντικό μέρος του CoFE είναι ο ρόλος των Συνελεύσεων Πολιτών. Αλλά στις τελικές συστάσεις της CoFE θα πρέπει να γίνει μόνιμο θεσμικό όργανο της ΕΕ ως μια επαναλαμβανόμενη συνέλευση πολιτών γνωστή ως Γερουσία των Πολιτών για να έχει μια συνεχή λογοδοσία των βουλευτών. Αυτή μπορεί να είναι η έναρξη μιας νέας συναινετικής δημοκρατίας που θα συγχωνεύει την αντιπροσωπευτική και την άμεση δημοκρατία. Κάθε μία από τις συνόδους του θα ενεργοποιηθεί από επίσημη αναφορά που θα έχει την υποστήριξη του 5 % των ψηφοφόρων για να συζητήσει ένα μόνο θέμα. Αυτό θα αντικαταστήσει μια αναχρονιστική άσκηση πίεσης με ένα άκαμπτο σύστημα αναφορών. Οι τυχαία επιλεγμένοι πολίτες (Senators) θα χρησιμεύσουν για να συζητήσουν ένα μόνο θέμα και θα αντικατασταθούν από μια νέα παρτίδα για την επόμενη σύνοδο. Αν ήταν να υπηρετήσουν όλη τη θητεία, θα μπορούσαν να ασκηθούν πιέσεις σαν βουλευτές που εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα των εκπροσώπων ομάδων συμφερόντων. Για να προτείνει, να τροποποιήσει ή να σταματήσει το νόμο, η Γερουσία θα πρέπει να τον καταψηφίσει με το 66 % των ψήφων. Οι προτάσεις της Γερουσίας θα μπορούσαν να απορριφθούν μόνο από το κοινοβούλιο με το 66 % των ψήφων, διαφορετικά ο νόμος αυτός θα θεωρηθεί ότι ψηφίστηκε με τη μορφή που πρότεινε η Γερουσία. Η σύσταση της Γερουσίας θα εξαρτηθεί από τη νομοθεσία μιας συγκεκριμένης χώρας. Στην ΕΕ, μπορεί να δημιουργηθεί σύμφωνα με τις συστάσεις της CoFE. Ο γενικός στόχος θα πρέπει να είναι η ελάχιστη διατάραξη του υφιστάμενου νομικού συστήματος, ώστε να καταστεί δυνατή η ταχεία έναρξη αυτού του νέου θεσμικού οργάνου. Για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε εδώ: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","es":"Probablemente la parte más significativa de la CoFE es el papel de las Asambleas de Ciudadanos. Pero en las recomendaciones finales de la CoFE debería convertirse en una institución permanente de la UE como una Asamblea Ciudadana recurrente conocida como Senado de Ciudadanos para tener una responsabilidad continua de los diputados. Esto podría ser el comienzo de una nueva democracia consensuada que fusione la democracia representativa y directa. Cada una de sus sesiones será desencadenada por una petición formal con el apoyo del 5 % de los votantes para debatir un solo tema. Esto sustituiría a un grupo de presión anacrónico por un sistema de peticiones rígido. Los ciudadanos seleccionados al azar (Senators) servirían para debatir solo un tema y serán reemplazados por un nuevo lote para la próxima sesión. Si cumplieran todo el mandato, podrían ser presionados como parlamentarios que sirvieran a intereses particulares de los grupos de presión. Para proponer, enmendar o detener la ley, el Senado tendría que votar hacia abajo con el 66 % de los votos. Las propuestas de los Senados solo podrían ser rechazadas por el parlamento con el 66 % de los votos de lo contrario, tal ley se consideraría aprobada en la forma propuesta por el Senado. La configuración del Senado dependerá de la legislación de un país determinado. En la UE, podría establecerse siguiendo las recomendaciones del CoFE. El objetivo general debe ser una perturbación mínima del sistema jurídico existente para permitir el rápido inicio de esta nueva institución. Para más detalles, véase aquí: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","et":"Tõenäoliselt on kõige olulisem osa CoFEst kodanike assambleede roll. Kuid lõplikes CoFE soovitustes peaks see saama ELi alaliseks institutsiooniks kui korduvaks kodanike koguks, mida tuntakse kodanike senati nime all, et parlamendiliikmetel oleks pidev vastutus. See võib olla uue konsensusliku demokraatia algus, mis ühendab esindus- ja otsedemokraatia. Iga istungi käivitab ametlik petitsioon, mida toetab 5 % valijatest, et arutada ühte küsimust. See asendaks anakronistliku lobitöö jäiga petitsioonisüsteemiga. Juhuslikult valitud kodanikud (senaatorid) võiksid arutada ainult üht küsimust ja need asendatakse uue osaga järgmiseks istungjärguks. Kui nad teenivad kogu ametiaja, võib neid lobitööd teha nagu parlamendiliikmed, kes teenivad lobistide erihuve. Seaduse ettepaneku tegemiseks, muutmiseks või peatamiseks peaks senat hääletama 66 % häältega. Parlament võis Senati ettepanekud tagasi lükata ainult 66 % häältest, vastasel juhul loetakse selline seadus senati pakutud kujul vastuvõetuks. Senati ülesehitus sõltub asjaomase riigi õigusaktidest. Euroopa Liidus võidakse see luua vastavalt CoFE soovitustele. Üldine eesmärk peaks olema olemasoleva õigussüsteemi minimaalne häirimine, et võimaldada selle uue institutsiooni kiiret käivitamist. Üksikasjalikum teave on esitatud siin: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","fi":"Todennäköisesti merkittävin osa CoFE:stä on kansalaiskokousten rooli. CoFE:n lopullisissa suosituksissa siitä olisi kuitenkin tultava pysyvä EU:n toimielin, joka on toistuva kansalaiskokous, joka tunnetaan kansalaisten senaatina, jotta parlamentin jäsenet olisivat jatkuvasti vastuussa. Tämä voi olla alku uudelle konsensusdemokratialle, joka yhdistää edustuksellisen ja suoran demokratian. Jokainen istunto käynnistetään virallisella vetoomuksella, jossa 5 prosenttia äänestäjistä kannattaa yhtä ainoaa asiaa. Tämä korvaisi anakronisen lobbauksen jäykällä vetoomusjärjestelmällä. Satunnaisesti valitut kansalaiset (senaattorit) voisivat keskustella vain yhdestä asiasta, ja heidät korvattaisiin uudella arpajaisella seuraavaa istuntoa varten. Jos he palvelevat koko vaalikautta, heitä voitaisiin lobbata kuin parlamentin jäseniä, jotka palvelevat lobbaajien erityisintressejä. Ehdottaakseen, muuttaakseen tai lopettaakseen lakia senaatin olisi äänestettävä 66 prosenttia äänistä. Parlamentti voisi hylätä senaattien ehdotukset vain 66 prosentilla äänistä, muuten laki katsotaan hyväksytyksi senaatin ehdottamassa muodossa. Senaatin perustaminen riippuu tietyn maan lainsäädännöstä. Se voitaisiin perustaa eu:ssa CoFE:n suositusten mukaisesti. Yleisenä tavoitteena olisi oltava nykyisen oikeusjärjestelmän mahdollisimman vähäinen häiriö, jotta tämä uusi toimielin voisi aloittaa toimintansa nopeasti. Tarkemmat tiedot löytyvät täältä: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","fr":"La partie la plus importante du CoFE est probablement le rôle des assemblées de citoyens. Mais dans les recommandations finales de la CoFE, il devrait devenir une institution permanente de l’UE en tant qu’Assemblée des citoyens récurrente, connue sous le nom de Sénat des citoyens, afin d’avoir une responsabilité permanente des députés. Cela pourrait être le début d’une nouvelle démocratie consensuelle fusionnant la démocratie représentative et la démocratie directe. Chacune de ses sessions sera déclenchée par une pétition officielle ayant le soutien de 5 % des électeurs pour débattre d’une seule question. Cela remplacerait un lobbying anachronique par un système de pétition rigide. Les citoyens sélectionnés au hasard (sénateurs) serviraient à débattre d’une seule question et seront remplacés par un nouveau lot pour la prochaine session. S’ils devaient servir tout le mandat, ils pourraient être lobés comme des députés qui servent les intérêts particuliers des lobbyistes. Pour proposer, modifier ou arrêter la loi, le Sénat devrait voter avec 66 % des voix. Les propositions des Sénats ne pourraient être rejetées par le Parlement qu’avec 66 % des voix, sinon cette loi serait réputée adoptée dans la forme proposée par le Sénat. La mise en place du Sénat dépendra de la législation d’un pays donné. Au sein de l’UE, il pourrait être établi sur la base des recommandations de la CoFE. L’objectif général devrait être une perturbation minimale du système juridique existant afin de permettre un démarrage rapide de cette nouvelle institution. Pour plus de détails, voir ici: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","ga":"Is dócha go bhfuil an chuid is suntasaí de cofe ról na dTionól Saoránach. Ach sna moltaí deiridh ón gcofe, ba cheart go mbeadh sé ina buan-institiúid de chuid an AE mar Thionól na Saoránach athfhillteach ar a dtugtar Seanad na Saoránach chun cuntasacht leanúnach a bheith aici ar MPanna. D’fhéadfadh sé gurbh é sin tús an Daonlathais Chomhthoiligh nua lena ndéanfaí an daonlathas ionadaíoch agus an daonlathas díreach a chumasc. Déanfar gach seisiún dá cuid a spreagadh trí achainí fhoirmiúil a mbeidh tacaíocht 5 % de vótálaithe aici chun díospóireacht a dhéanamh ar shaincheist amháin. Chuirfí córas dochta achainí in ionad brústocaireachta anachronistic. D’fhóinfeadh saoránaigh a roghnaítear go randamach (Saighdeoirí) chun díospóireacht a dhéanamh ar shaincheist amháin agus cuirfear a lán nua ina ionad don chéad seisiún eile. Dá mba rud é go raibh siad chun freastal ar an téarma iomlán, d’fhéadfaí iad a stocaireacht cosúil le Feisirí a fhreastalaíonn ar leasanna ar leith na mbrústocairí. Chun an dlí a mholadh, a leasú nó a stopadh, bheadh ar an Seanad vótáil síos le 66 % de na vótaí. Ní fhéadfadh an pharlaimint diúltú do thograí na Seanad ach amháin le 66 % de na vótaí, murach sin mheasfaí dlí den sórt sin a bheith rite san fhoirm a mhol an Seanad. Beidh bunú an tSeanaid ag brath ar reachtaíocht tíre ar leith. San Aontas Eorpach, d’fhéadfaí é a bhunú de réir na moltaí a rinne an cofe. Ba cheart an cur isteach is lú ar an gcóras dlíthiúil atá ann cheana a bheith sa chuspóir foriomlán ionas go bhféadfar an institiúid nua sin a thosú go tapa. Féach anseo na sonraí iomlána: Https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","hr":"Vjerojatno je najvažniji dio CoFE-a uloga skupština građana. Međutim, u konačnim preporukama CoFE-a on bi trebao postati stalna institucija EU-a kao stalna građanska skupština poznata kao senat građana kako bi imala stalnu odgovornost zastupnika. To bi mogao biti početak nove konsenzualne demokracije koja spaja predstavnika i izravnu demokraciju. Svaka od njegovih sjednica bit će potaknuta službenom predstavkom koja će imati potporu 5 % birača u raspravi o jednom pitanju. Time bi se anakronističko lobiranje zamijenilo krutim sustavom peticije. Nasumično odabrani građani (Senators) poslužit će za raspravu samo o jednom pitanju i bit će zamijenjeni novom skupinom za sljedeću sjednicu. Ako bi služili cijelom mandatu, mogli bi biti lobirani kao zastupnici koji služe posebnim interesima lobista. Da bi predložio, izmijenio ili zaustavio zakon, Senat bi morao glasovati s 66 % glasova. Parlament bi mogao odbaciti prijedloge Senata samo s 66 % glasova inače bi se smatralo da je takav zakon usvojen u obliku koji je predložio Senat. Ustroj Senata ovisit će o zakonodavstvu određene zemlje. U EU-u bi se mogla uspostaviti u skladu s preporukama CoFE-a. Opći cilj trebao bi biti minimalni poremećaj u postojećem pravnom sustavu kako bi se omogućio brz početak te nove institucije. Sve pojedinosti možete pronaći na sljedećoj poveznici: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","hu":"Valószínűleg a CoFE legjelentősebb része a polgári közgyűlések szerepe. A CoFE végleges ajánlásaiban azonban az Európai Unió állandó intézményévé kell válnia, mint a Polgári Szenátusként ismert visszatérő polgári közgyűlésnek, amely a parlamenti képviselők folyamatos elszámoltathatóságát biztosítja. Ez lehet az új konszenzusos demokrácia kezdete, amely egyesíti a képviseleti és a közvetlen demokráciát. Minden ülését hivatalos petíció indítja el, amelyben a szavazók 5 %-a támogatja egyetlen kérdés megvitatását. Ez az anakronisztikus lobbizást merev petíciós rendszerrel váltaná fel. A véletlenszerűen kiválasztott polgárok (Senators) csak egy kérdés megvitatására szolgálnak, és a következő ülésre új tétellel helyettesítik őket. Ha az egész hivatali időt szolgálnák, úgy lobbiznának, mint a lobbisták különleges érdekeit szolgáló parlamenti képviselők. A törvényjavaslathoz, módosításhoz vagy leállításhoz a szenátusnak a szavazatok 66 %-ával le kell szavaznia. A szenátusok javaslatait a parlament csak a szavazatok 66 %-ával utasíthatta el, ellenkező esetben az ilyen törvényt a Szenátus által javasolt formában elfogadottnak kellene tekinteni. A szenátus felállítása egy adott ország jogszabályaitól függ. Az EU-ban a CoFE ajánlásait követve lehet megállapítani. Az átfogó célkitűzésnek a meglévő jogrendszer minimális zavarát kell kitűznie annak érdekében, hogy lehetővé váljon az új intézmény gyors elindítása. További részletek itt találhatók: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","it":"Probabilmente la parte più significativa del CoFE è il ruolo delle Assemblee dei Cittadini. Ma nelle raccomandazioni finali del CoFE dovrebbe diventare un'istituzione permanente dell'UE come un'Assemblea dei cittadini ricorrente nota come Senato dei cittadini per avere una responsabilità continua dei deputati. Questo potrebbe essere l'inizio di una nuova democrazia consensuale che unisca la democrazia rappresentativa e diretta. Ciascuna delle sue sessioni sarà innescata da una petizione formale con il sostegno del 5 % degli elettori per discutere una sola questione. Ciò sostituirebbe una lobby anacronistica con un rigido sistema di petizioni. I cittadini selezionati a caso (Senators) servirebbero a discutere un solo argomento e saranno sostituiti da un nuovo lotto per la prossima sessione. Se dovessero servire l'intero mandato, potrebbero essere lobbiati come parlamentari che servono interessi particolari dei lobbisti. Per proporre, modificare o fermare la legge, il Senato dovrebbe votarla con il 66 % dei voti. Le proposte del Senato potevano essere respinte dal parlamento solo con il 66 % dei voti, altrimenti tale legge sarebbe stata considerata approvata nella forma proposta dal Senato. La costituzione del Senato dipenderà dalla legislazione di un determinato paese. Nell'UE, potrebbe essere istituito sulla base delle raccomandazioni del CoFE. L'obiettivo generale dovrebbe essere una perturbazione minima del sistema giuridico esistente per consentire un rapido avvio di questa nuova istituzione. Per tutti i dettagli si veda qui: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","lt":"Turbūt svarbiausia CoFE dalis yra piliečių asamblėjų vaidmuo. Tačiau galutinėse CoFE rekomendacijose ji turėtų tapti nuolatine ES institucija, kaip pasikartojanti piliečių asamblėja, žinoma kaip Piliečių Senatas, turinti nuolatinę parlamento narių atskaitomybę. Tai galėtų būti naujos konsensuso demokratijos, jungiančios atstovaujamąją ir tiesioginę demokratiją, pradžia. Kiekvienas jo posėdis bus pradėtas oficialia peticija, kuriai pritars 5 % rinkėjų, kad aptartų vieną klausimą. Tai anachronistinę lobistinę veiklą pakeistų griežta peticijų sistema. Atsitiktinai atrinkti piliečiai (Senatoriai) aptars tik vieną klausimą ir per kitą sesiją juos pakeis nauja dalis. Jei jie tarnautų visam laikotarpiui, jie galėtų būti lobistai kaip parlamento nariai, tarnaujantys konkretiems lobistų interesams. Norėdami pasiūlyti, iš dalies pakeisti ar sustabdyti įstatymą, Senatas turėtų balsuoti už jį 66 proc. balsų. Senatų pasiūlymus parlamente galėjo atmesti tik 66 % balsų, kitaip toks įstatymas būtų laikomas priimtu Senato pasiūlyta forma. Senato struktūra priklausys nuo konkrečios šalies teisės aktų. Europos Sąjungoje ji galėtų būti įsteigta remiantis CoFE rekomendacijomis. Bendras tikslas turėtų būti minimalus esamos teisinės sistemos trikdymas, kad ši nauja institucija galėtų greitai pradėti veikti. Išsamesnės informacijos rasite čia: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","lv":"Iespējams, ka vissvarīgākā CoFE daļa ir pilsoņu asambleju loma. Bet galīgajos CoFE ieteikumos tai vajadzētu kļūt par pastāvīgu ES iestādi kā atkārtotu pilsoņu asambleju, kas pazīstama kā pilsoņu Senāts, lai pastāvīgi sauktu par parlamenta deputātu pārskatatbildību. Tas varētu būt sākums jaunai Konsensuālajai demokrātijai, kurā apvienota pārstāvības un tiešā demokrātija. Katru sesiju sāks ar oficiālu lūgumrakstu, ko atbalstīs 5 % vēlētāju, lai apspriestu vienu jautājumu. Tas aizstātu anahronistisku lobēšanu ar stingru lūgumrakstu sistēmu. Pēc nejaušības principa atlasīti pilsoņi (Senators) varētu debatēt tikai par vienu jautājumu, un nākamajā sesijā viņi tiks aizstāti ar jaunu daļu. Ja viņi kalpotu visam termiņam, tos varētu lobēt kā deputāti, kas kalpo īpašām lobistu interesēm. Lai ierosinātu, grozītu vai apturētu likumu, Senātam būtu jābalso ar 66 % balsu. Senātu priekšlikumus parlaments varēja noraidīt tikai ar 66 % balsu, pretējā gadījumā šāds likums tiktu uzskatīts par pieņemtu Senāta ierosinātajā formā. Senāta izveide būs atkarīga no attiecīgās valsts tiesību aktiem. ES to varētu izveidot, ievērojot CoFE ieteikumus. Vispārējam mērķim vajadzētu būt minimālam pašreizējās tiesību sistēmas darbības traucējumam, lai varētu ātri izveidot šo jauno iestādi. Sīkāku informāciju skatīt šeit: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","mt":"Probabbilment l-aktar parti sinifikanti tal-CoFE hija r-rwol tal-Assemblej taċ-Ċittadini. Iżda fir-rakkomandazzjonijiet finali tal-CoFE għandha ssir istituzzjoni permanenti tal-UE bħala Assemblea taċ-Ċittadini rikorrenti magħrufa bħala Senat taċ-Ċittadini li jkollha responsabbiltà kontinwa tal-MPs. Dan jista’ jkun il-bidu ta’ Demokrazija Konsenswali ġdida li tgħaqqad ir-rappreżentant u d-demokrazija diretta. Kull waħda mis-sessjonijiet tagħha se tiġi attivata minn petizzjoni formali li jkollha l-appoġġ ta’ 5 % tal-votanti biex jiddiskutu kwistjoni waħda. Dan jissostitwixxi lobbying anakronistiku b’sistema riġida ta’ petizzjoni. Iċ-ċittadini magħżula b’mod aleatorju (Senaturi) se jservu biex jiddibattu kwistjoni waħda biss u se jiġu sostitwiti b’lott ġdid għas-sessjoni li jmiss. Kieku kellhom iservu t-terminu kollu, dawn jistgħu jkunu lobbied bħal MPs li jservu interessi partikolari tal-lobbyists. Biex tipproponi, temenda jew twaqqaf il-liġi, is-Senat ikollu jivvota l-isfel b’66 % tal-voti. Il-proposti tas-Senati jistgħu jiġu rrifjutati biss mill-parlament b’66 % tal-voti li kieku din il-liġi titqies li għaddiet fil-forma proposta mis-Senat. It-twaqqif tas-Senat se jiddependi fuq il-leġiżlazzjoni ta’ pajjiż partikolari. Fl-UE, jista’ jiġi stabbilit skont ir-rakkomandazzjonijiet tal-CoFE. L-objettiv ġenerali għandu jkun tfixkil minimu għas-sistema legali eżistenti biex jippermetti bidu malajr ta’ din l-istituzzjoni l-ġdida. Għad-dettalji kollha ara hawn: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","nl":"Waarschijnlijk is het belangrijkste deel van CoFE de rol van de burgervergaderingen. Maar in de definitieve aanbevelingen van de CoFE zou het een permanente instelling van de EU moeten worden als een terugkerende burgervergadering die bekend staat als een burgersenaat om voortdurend verantwoording af te leggen aan parlementsleden. Dit zou het begin kunnen zijn van een nieuwe consensusdemocratie die de representatieve en directe democratie samenvoegt. Elk van de sessies zal in gang worden gezet door een formeel verzoekschrift met de steun van 5 % van de kiezers om één enkele kwestie te bespreken. Dit zou een anachronistische lobbying vervangen door een star verzoekschriftensysteem. Willekeurig geselecteerde burgers (Senators) zouden slechts één onderwerp kunnen bespreken en zullen worden vervangen door een nieuw kavel voor de volgende zitting. Als ze de hele termijn zouden dienen, zouden ze kunnen worden gelobbyd als parlementsleden die bijzondere belangen van de lobbyisten dienen. Om de wet voor te stellen, te wijzigen of te stoppen, zou de senaat het moeten verlagen met 66 % van de stemmen. De voorstellen van de Senaat konden alleen worden verworpen door het parlement met 66 % van de stemmen, anders zou een dergelijke wet worden geacht te zijn goedgekeurd in de door de Senaat voorgestelde vorm. De oprichting van de senaat zal afhangen van de wetgeving van een bepaald land. In de EU zou het kunnen worden opgericht naar aanleiding van de aanbevelingen van de CoFE. De algemene doelstelling moet een minimale verstoring van het bestaande rechtsstelsel zijn om een snelle start van deze nieuwe instelling mogelijk te maken. Voor meer informatie, zie hier: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","pl":"Prawdopodobnie najważniejszą częścią CoFE jest rola Zgromadzeń Obywateli. Jednak w ostatecznych zaleceniach COFE powinien stać się stałą instytucją UE jako powtarzające się zgromadzenie obywatelskie znane jako Senat Obywateli, aby stale ponosić odpowiedzialność posłów. Może to być początek nowej zgodnej demokracji łączącej demokrację przedstawicielską i bezpośrednią. Każda z sesji zostanie zainicjowana formalną petycją, która poparła 5 % wyborców w celu omówienia jednej kwestii. Zastąpiłoby to anachroniczny lobbing sztywnym systemem petycji. Losowo wybrani obywatele (senatorzy) posłużą do omówienia tylko jednej kwestii i zostaną zastąpieni nową partią na kolejną sesję. Gdyby mieli służyć przez całą kadencję, mogliby być lobbowani jak posłowie służący szczególnym interesom lobbystów. Aby zaproponować, zmienić lub zatrzymać ustawę, Senat musiałby głosować 66 % głosów. Propozycje Senatów mogłyby zostać odrzucone przez parlament jedynie 66 % głosów, w przeciwnym razie ustawa taka zostałaby uznana za przyjętą w formie zaproponowanej przez Senat. Utworzenie Senatu będzie zależało od ustawodawstwa danego kraju. W UE może ona zostać ustanowiona zgodnie z zaleceniami CoFE. Ogólnym celem powinno być minimalne zakłócenie istniejącego systemu prawnego, aby umożliwić szybkie uruchomienie tej nowej instytucji. Szczegółowe informacje można znaleźć tutaj: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","pt":"Provavelmente a parte mais significativa do CoFE é o papel das Assembleias dos Cidadãos. Mas, nas recomendações finais do CoFE, deve tornar-se uma instituição permanente da UE como uma Assembleia dos Cidadãos recorrente conhecida como Senado dos Cidadãos para ter uma responsabilidade contínua dos deputados. Este pode ser o início de uma nova Democracia Consensual que funda a democracia representativa e direta. Cada uma das suas sessões será desencadeada por uma petição formal com o apoio de 5 % dos eleitores para debater uma única questão. Isso substituiria um lobby anacrônico por um sistema rígido de petições. Os cidadãos selecionados ao calhas (senadores) serviriam para debater apenas uma questão e serão substituídos por um novo lote para a próxima sessão. Se fossem servir todo o período, poderiam ser pressionados como deputados que servem interesses particulares dos lobistas. Para propor, alterar ou parar a lei, o Senado teria que votar para baixo com 66 % dos votos. As propostas dos Senados só poderiam ser rejeitadas pelo parlamento com 66 % dos votos, caso contrário, tal lei seria considerada aprovada na forma proposta pelo Senado. A criação do Senado dependerá da legislação de um determinado país. Na UE, poderá ser estabelecido na sequência das recomendações do CoFE. O objetivo geral deve ser uma perturbação mínima do sistema jurídico existente, a fim de permitir o arranque rápido desta nova instituição. Para mais informações, consulte aqui: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","ro":"Probabil cea mai importantă parte a CoFE este rolul adunărilor cetățenilor. Însă, în recomandările finale ale CoFE, aceasta ar trebui să devină o instituție permanentă a UE, în calitate de adunare recurentă a cetățenilor, cunoscută sub numele de Senat al cetățenilor, pentru a avea o responsabilitate continuă a deputaților. Acesta ar putea fi începutul unei noi Democrații Consensuale care să fuzioneze democrația reprezentativă și directă. Fiecare dintre sesiunile sale va fi declanșată de o petiție oficială cu sprijinul a 5 % dintre alegători pentru a dezbate o singură chestiune. Acest lucru ar înlocui un lobby anacronic cu un sistem rigid de petiționare. Cetățenii selectați aleatoriu (Senatori) ar servi la dezbaterea unui singur subiect și vor fi înlocuiți cu un lot nou pentru următoarea sesiune. În cazul în care acestea ar fi pentru a servi întregul termen, acestea ar putea fi lobby-ul ca parlamentari servind interese speciale ale lobbyiștilor. Pentru a propune, modifica sau opri legea, Senatul ar trebui să o voteze cu 66 % din voturi. Propunerile Senatului ar putea fi respinse de parlament doar cu 66 % din voturi, altfel o astfel de lege ar fi fost considerată adoptată în forma propusă de Senat. Înființarea Senatului va depinde de legislația unei anumite țări. În UE, acesta ar putea fi instituit în urma recomandărilor CoFE. Obiectivul general ar trebui să fie o perturbare minimă a sistemului juridic existent pentru a permite începerea rapidă a acestei noi instituții. Pentru detalii complete, a se vedea aici: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","sk":"Pravdepodobne najvýznamnejšou časťou konferencie COFE je úloha občianskych zhromaždení. V záverečných odporúčaniach konferencie COFE by sa však malo stať stálou inštitúciou EÚ ako opakujúcim sa zhromaždením občanov známym ako senát občanov, ktorý má trvalú zodpovednosť poslancov. Mohlo by to byť začiatok novej konsenzuálnej demokracie, ktorá spája zastupiteľskú a priamu demokraciu. Každé z jej zasadnutí bude iniciované formálnou petíciou s podporou 5 % voličov na diskusiu o jednej otázke. To by nahradilo anachronistický lobizmus prísnym petičným systémom. Náhodne vybraní občania (Senators) by slúžili na diskusiu len o jednej otázke a na nasledujúcej schôdzi ich nahradí nová časť. Ak by slúžili celému volebnému termínu, mohli by byť lobovaní ako poslanci slúžiaci osobitným záujmom lobistov. S cieľom navrhnúť, zmeniť alebo zastaviť zákon by senát musel hlasovať o 66 % hlasov. Parlament by návrhy senátov mohol zamietnuť len so 66 % hlasov, inak by sa takýto zákon považoval za prijatý vo forme, ktorú navrhol Senát. Zriadenie Senátu bude závisieť od právnych predpisov danej krajiny. V EÚ by sa mohol zriadiť na základe odporúčaní CoFE. Celkovým cieľom by malo byť minimálne narušenie existujúceho právneho systému, aby sa umožnil rýchly štart tejto novej inštitúcie. Podrobné informácie nájdete tu: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","sl":"Verjetno najpomembnejši del CoFE je vloga skupščin državljanov. Vendar bi morala v končnih priporočilih CoFE postati stalna institucija EU kot redna skupščina državljanov, znana kot senat državljanov, ki mora imeti stalno odgovornost poslancev. To bi lahko bil začetek nove sporazumne demokracije, ki združuje predstavniško in neposredno demokracijo. Vsako zasedanje bo sprožila uradna peticija, ki jo bo 5 % volivcev podprlo za razpravo o enem samem vprašanju. To bi nadomestilo anahronistično lobiranje s togim sistemom peticij. Naključno izbrani državljani (senatorji) bi razpravljali samo o eni temi in jih nadomestili z novim sklopom za naslednjo sejo. Če bi služili celotnemu mandatu, bi lahko bili lobirani kot poslanci, ki služijo posebnim interesom lobistov. Za predlaganje, spremembo ali prenehanje zakona bi moral senat glasovati s 66 % glasov. Parlament bi lahko predloge senatov zavrnil le s 66 % glasov, sicer bi se štelo, da je bil tak zakon sprejet v obliki, ki jo je predlagal senat. Ustanovitev senata bo odvisna od zakonodaje posamezne države. V EU se lahko ustanovi v skladu s priporočili CoFE. Splošni cilj bi moral biti čim manjša motnja v obstoječem pravnem sistemu, da se omogoči hiter začetek delovanja te nove institucije. Podrobnejše informacije so na voljo tukaj: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/","sv":"Förmodligen är den viktigaste delen av CoFE rollen för Medborgarnas församlingar. Men i de slutliga rekommendationerna från CoFE bör det bli en permanent EU-institution som en återkommande medborgarförsamling känd som en medborgares senat för att ha en kontinuerlig ansvarsskyldighet för parlamentsledamöterna. Detta kan vara början på en ny samförståndsdemokrati som slår samman den representativa demokratin och den direkta demokratin. Varje session kommer att utlösas av en formell framställning med stöd av 5 % av väljarna för att diskutera en enda fråga. Detta skulle ersätta en anakronistisk lobbyverksamhet med ett strikt framställningssystem. Slumpvis utvalda medborgare (senatorer) skulle tjäna till att bara diskutera en fråga och kommer att ersättas av en ny del för nästa session. Om de skulle tjäna hela mandatperioden skulle de kunna vara lobbyister som tjänar lobbyisternas särskilda intressen. För att föreslå, ändra eller stoppa lagen måste senaten rösta ner den med 66 % av rösterna. Senaternas förslag skulle endast kunna förkastas av parlamentet med 66 % av rösterna, annars skulle en sådan lag anses ha antagits i den form som föreslagits av senaten. Senatens sammansättning kommer att bero på ett visst lands lagstiftning. I EU kan det komma att inrättas i enlighet med Europarådets rekommendationer. Det övergripande målet bör vara en minimal störning av det befintliga rättssystemet för att möjliggöra en snabb inledning av denna nya institution. För fullständig information se här: https://euro-agora.sustensis.co.uk/from-a-citizens-assembly-to-a-citizens-senate/"}},"title":{"en":"A Citizens’ Senate with debates linked to a Petitions system ","machine_translations":{"bg":"Сенат на гражданите с разисквания, свързани със система за петиции","cs":"Senát občanů s diskusemi souvisejícími s petičním systémem","da":"Et senat med debat i forbindelse med et system for andragender","de":"Ein Bürgersenat mit Debatten im Zusammenhang mit einem Petitionssystem","el":"Μια Γερουσία των Πολιτών με συζητήσεις που συνδέονται με σύστημα αναφορών","es":"Un Senado de Ciudadanos con debates vinculados a un sistema de peticiones","et":"Kodanike senat koos petitsioonisüsteemiga seotud aruteludega","fi":"Kansalaisten senaatti, jossa on vetoomusjärjestelmään liittyviä keskusteluja","fr":"Un Sénat citoyen avec des débats liés à un système de pétitions","ga":"Seanad Saoránach le díospóireachtaí atá nasctha le córas Achainíocha","hr":"Građanski Senat s raspravama povezanima sa sustavom za predstavke","hu":"Polgári szenátus a petíciós rendszerhez kapcsolódó vitákkal","it":"Un Senato dei cittadini con dibattiti collegati a un sistema di petizioni","lt":"Piliečių senatas, kuriame vyksta diskusijos, susijusios su peticijų sistema","lv":"Pilsoņu senāts ar debatēm saistībā ar lūgumrakstu sistēmu","mt":"Senat taċ-Ċittadini b’dibattiti marbuta ma’ sistema tal-Petizzjonijiet","nl":"Een burgersenaat met debatten in verband met een verzoekschriftensysteem","pl":"Senat obywatelski z debatami związanymi z systemem petycji","pt":"Um Senado dos Cidadãos com debates ligados a um sistema de petições","ro":"Un Senat al cetățenilor cu dezbateri legate de un sistem pentru petiții","sk":"Senát občanov s diskusiami spojenými so systémom pre petície","sl":"Senat državljanov z razpravami, povezanimi s sistemom za peticije","sv":"En medborgares senat med debatter kopplade till ett framställningssystem"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×