Towards a single institutional seat for the European Parliament
Endorsed by
and 21 more people (see more) (see less)
and 22 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
80acc7aa5e2751e8befacf0cf0c07d73acaf6fae56c358067010b6e518832381
Source:
{"body":{"en":"Fixing the loaction of the European Parliament to a single city shows that there is room for consensus within the Union. It is cumbersome for an institution like the European Parliament to constantly change its location; there is no need for it apart from preserving a long held status quo between Brussels, Strassbourg and Luxembourg. Since the union has the ambition to work towards a carbon zero society in 2050 this small symbolic step seems like a good start. Taking the resource allocation that comes with a circular economy into consideration means that there is no option to continue going on with the wasteful situation that stands at present.","machine_translations":{"bg":"Определянето на местоположението на Европейския парламент в един град показва, че в рамките на Съюза има място за консенсус. За институция като Европейския парламент е трудно постоянно да променя местоположението си; това не е необходимо освен запазването на дългото статукво между Брюксел, Страсбург и Люксембург. Тъй като Съюзът има амбицията да работи за общество с нулеви въглеродни емисии през 2050 г., тази малка символична стъпка изглежда добър старт. Вземането под внимание на разпределението на ресурсите, свързано с кръговата икономика, означава, че няма възможност да се продължи с разточителната ситуация, която се наблюдава понастоящем.","cs":"Umísťování Evropského parlamentu do jediného města ukazuje, že v rámci Unie existuje prostor pro konsensus. Je těžkopádné, aby instituce, jako je Evropský parlament, neustále měnila své sídlo; kromě zachování dlouhodobého statu quo mezi Bruselem, Strassbourgem a Lucemburskem to není nutné. Vzhledem k tomu, že Unie má ambici usilovat o vytvoření společnosti s nulovými emisemi uhlíku do roku 2050, tento malý symbolický krok se jeví jako dobrý začátek. Zohlednění přidělování zdrojů, které je spojeno s oběhovým hospodářstvím, znamená, že není možné pokračovat v současné nehospodárné situaci.","da":"At sikre Europa-Parlamentets logik til en enkelt by viser, at der er plads til konsensus i Unionen. Det er besværligt for en institution som Europa-Parlamentet konstant at ændre sin placering; der er ikke behov for det ud over at bevare en langvarig status quo mellem Bruxelles, Strassbourg og Luxembourg. Eftersom Unionen har ambitioner om at arbejde hen imod et kulstofneutralt samfund i 2050, synes dette lille symbolske skridt at være en god start. Hvis man tager den ressourceallokering, der er forbundet med en cirkulær økonomi, i betragtning, er der ingen mulighed for at fortsætte med den nuværende ressourcespild.","de":"Die Festlegung der Logik des Europäischen Parlaments auf eine einzige Stadt zeigt, dass innerhalb der Union Raum für Konsens besteht. Es für ein Organ wie das Europäische Parlament schwerfällig ist, seinen Standort ständig zu ändern; abgesehen von der Aufrechterhaltung eines langen Status quo zwischen Brüssel, Strassbourg und Luxemburg besteht kein Bedarf daran. Da die Union das Ziel verfolgt, im Jahr 2050 auf eine emissionsfreie Gesellschaft hinzuarbeiten, scheint dieser kleine symbolische Schritt ein guter Anfang zu sein. Die Berücksichtigung der Ressourcenallokation, die mit einer Kreislaufwirtschaft einhergeht, bedeutet, dass es keine Option gibt, mit der derzeit verschwenderischen Situation fortzufahren.","el":"Ο εγκλωβισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε μία μόνο πόλη δείχνει ότι υπάρχει περιθώριο συναίνεσης εντός της Ένωσης. Είναι επαχθές για ένα θεσμικό όργανο όπως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αλλάζει διαρκώς τον τόπο εγκατάστασής του· δεν υπάρχει ανάγκη να διατηρηθεί το καθεστώς που επικρατεί επί μακρόν μεταξύ Βρυξελλών, Strassbourg και Λουξεμβούργου. Δεδομένου ότι η Ένωση έχει τη φιλοδοξία να εργαστεί για μια κοινωνία μηδενικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα το 2050, αυτό το μικρό συμβολικό βήμα μοιάζει με μια καλή αρχή. Η συνεκτίμηση της κατανομής των πόρων που συνδέεται με την κυκλική οικονομία σημαίνει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα συνέχισης της σπατάλης που επικρατεί σήμερα.","es":"La fijación del amaño del Parlamento Europeo a una única ciudad demuestra que hay margen para el consenso dentro de la Unión. Es complicado que una institución como el Parlamento Europeo cambie constantemente su ubicación; solo es necesario mantener un statu quo prolongado entre Bruselas, Strassbourg y Luxemburgo. Dado que la Unión tiene la ambición de trabajar en favor de una sociedad con cero emisiones de carbono en 2050, este pequeño paso simbólico parece un buen comienzo. Si se tiene en cuenta la asignación de recursos que lleva aparejada una economía circular, no hay ninguna opción de continuar con la situación de despilfarro que se vive actualmente.","et":"Euroopa Parlamendi motiivide kinnitamine ühele linnale näitab, et liidus on veel ruumi konsensuseks. On kohmakas, et selline institutsioon nagu Euroopa Parlament muudab pidevalt oma asukohta; seda ei ole vaja, välja arvatud pikaajalise status quo säilitamine Brüsseli, Strassbourgi ja Luxembourgi vahel. Kuna liidul on soov töötada 2050. aastaks CO2-heitevaba ühiskonna suunas, näib see väike sümboolne samm olevat hea algus. Ringmajandusega kaasneva ressursside jaotuse arvessevõtmine tähendab, et ei ole võimalik jätkata praeguse raiskava olukorraga.","fi":"Euroopan parlamentin lojaalisuuden kiinnittäminen yhteen kaupunkiin osoittaa, että unionissa vallitsee yksimielisyys. Euroopan parlamentin kaltaisen toimielimen on työlästä muuttaa jatkuvasti sijaintiaan; se ei ole tarpeen lukuun ottamatta pitkään vallitsevan tilanteen säilyttämistä Brysselin, Strassburgin ja Luxemburgin välillä. Koska unionilla on tavoite pyrkiä kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa vuonna 2050, tämä pieni symbolinen askel näyttää hyvältä alkua. Kun otetaan huomioon kiertotaloutta koskeva resurssien kohdentaminen, ei ole mahdollista jatkaa nykyisellään tuhlailevaa tilannetta.","fr":"La fixation du sort du Parlement européen à une seule ville montre qu’il existe une marge de consensus au sein de l’Union. Il est fastidieux pour une institution comme le Parlement européen de changer constamment de siège; il n’est pas nécessaire de maintenir un statu quo de longue date entre Bruxelles, Strassbourg et Luxembourg. Étant donné que l’Union a l’ambition d’œuvrer en faveur d’une société «zéro carbone» en 2050, cette petite étape symbolique semble être un bon départ. Si l’on tient compte de l’allocation des ressources qui s’accompagne d’une économie circulaire, il n’est pas possible de continuer à faire face à la situation de gaspillage actuelle.","ga":"Is léir ó ghníomh Pharlaimint na hEorpa maidir le haon chathair amháin go bhféadfaí teacht ar chomhthoil laistigh den Aontas. Tá sé anásta go n-athróidh institiúid ar nós Pharlaimint na hEorpa a suíomh de shíor; ní gá sin a dhéanamh ach amháin an status quo atá ann le fada a chaomhnú idir an Bhruiséil, an Strasbourg agus Lucsamburg. Ós rud é go bhfuil sé d’aidhm ag an Aontas oibriú i dtreo sochaí a bheidh neodrach ó thaobh carbóin de in 2050, is cosúil gur céim mhaith é an chéim shiombalach bheag sin. Má chuirtear an leithdháileadh acmhainní a thagann le geilleagar ciorclach san áireamh, ciallaíonn sé nach bhfuil aon rogha ann leanúint ar aghaidh leis an staid dhiomailteach atá ann faoi láthair.","hr":"Utvrđivanje lojalizacije Europskog parlamenta na samo jedan grad pokazuje da unutar Unije ima prostora za postizanje konsenzusa. Instituciji kao što je Europski parlament teško je stalno mijenjati svoju lokaciju; nema potrebe za očuvanjem dugog statusa quo između Bruxellesa, Strassbourga i Luksemburga. Budući da Unija želi raditi na postizanju društva s nultom stopom emisija ugljika u 2050., čini se da je taj mali simboličan korak dobar početak. Uzimajući u obzir raspodjelu resursa koja proizlazi iz kružnog gospodarstva, ne postoji mogućnost da se nastavi s rasipnom situacijom koja trenutačno postoji.","hu":"Az Európai Parlament egyetlen városra való loacionálása azt mutatja, hogy az Unión belül van még lehetőség a konszenzusra. Az Európai Parlamenthez hasonló intézmények számára nehézkes a székhelyük folyamatos megváltoztatása; a Brüsszel, Strassbourg és Luxemburg közötti hosszú távú status quo fenntartásán kívül nincs rá szükség. Mivel az Unió arra törekszik, hogy 2050-ra elérje a nulla szén-dioxid-kibocsátású társadalmat, ez a kis szimbolikus lépés jó kezdetnek tűnik. A körforgásos gazdasággal járó forráselosztás figyelembevétele azt jelenti, hogy nincs lehetőség a jelenlegi pazarló helyzet folytatására.","it":"Collocare la loda del Parlamento europeo in un'unica città mostra che vi è spazio per un consenso all'interno dell'Unione. Per un'istituzione come il Parlamento europeo è difficile cambiare costantemente la propria sede; ciò non è necessario se non il mantenimento di uno status quo da lungo tempo tra Bruxelles, Strassbourg e Lussemburgo. Poiché l'Unione ha l'ambizione di lavorare per una società a zero emissioni di carbonio nel 2050, questo piccolo passo simbolico sembra essere un buon inizio. Se si tiene conto dell'allocazione delle risorse associata a un'economia circolare, non vi è alcuna possibilità di continuare con la situazione di spreco che si trova attualmente.","lt":"Europos Parlamento artėjimo prie vieno miesto nustatymas rodo, kad Sąjungoje galima pasiekti bendrą sutarimą. Tokiai institucijai kaip Europos Parlamentas sudėtinga nuolat keisti savo vietą; jo nereikia, išskyrus ilgai laikomą status quo tarp Briuselio, Strasbūro ir Liuksemburgo išsaugojimą. Kadangi Sąjunga siekia iki 2050 m. sukurti anglies dioksido neišskiriančią visuomenę, šis nedidelis simbolinis žingsnis atrodo gera pradžia. Atsižvelgiant į išteklių paskirstymą, susijusį su žiedine ekonomika, tai reiškia, kad nėra jokios galimybės toliau laikytis dabartinės švaistymo situacijos.","lv":"Eiropas Parlamenta lojalitātes noteikšana vienai pilsētai liecina, ka Savienībā ir iespējams panākt vienprātību. Tādai iestādei kā Eiropas Parlaments ir apgrūtinoši pastāvīgi mainīt savu atrašanās vietu; tas nav vajadzīgs, izņemot ilgstošu status quo saglabāšanu starp Briseli, Strasburgu un Luksemburgu. Tā kā Savienības mērķis ir līdz 2050. gadam panākt oglekļa nulles emisiju sabiedrību, šis nelielais simbolisks solis šķiet labs sākums. Ņemot vērā resursu sadalījumu aprites ekonomikā, nav iespējams turpināt pašreizējo izšķērdīgo situāciju.","mt":"L-iffissar tal-lokazzjoni tal-Parlament Ewropew għal belt waħda juri li hemm lok għal kunsens fi ħdan l-Unjoni. Huwa diffiċli għal istituzzjoni bħall-Parlament Ewropew li tibdel b’mod kostanti l-post fejn tinsab; m’hemm l-ebda ħtieġa għaliha ħlief li jinżamm status quo dejjiemi bejn Brussell, Strassbourg u l-Lussemburgu. Peress li l-unjoni għandha l-ambizzjoni li taħdem lejn soċjetà mingħajr karbonju fl-2050 dan il-pass simboliku żgħir jidher bħala bidu tajjeb. Jekk wieħed iqis l-allokazzjoni tar-riżorsi li ġġib magħha ekonomija ċirkolari, ma hemm l-ebda għażla li wieħed ikompli għaddej bis-sitwazzjoni ta’ ħela li tinsab bħalissa.","nl":"Het vaststellen van de loting van het Europees Parlement aan één stad toont aan dat er binnen de Unie ruimte is voor consensus. Het is voor een instelling als het Europees Parlement lastig om voortdurend van locatie te veranderen; afgezien van de handhaving van een lange status-quo tussen Brussel, Strassbourg en Luxemburg, is dit niet nodig. Aangezien de Unie de ambitie heeft om in 2050 te werken aan een koolstofvrije samenleving, lijkt deze kleine symbolische stap een goede start. Het in aanmerking nemen van de toewijzing van middelen in het kader van een circulaire economie betekent dat er geen optie is om de huidige verspillende situatie voort te zetten.","pl":"Utożsamianie Parlamentu Europejskiego z jednym miastem pokazuje, że w Unii istnieje możliwość osiągnięcia konsensusu. Stała zmiana lokalizacji Parlamentu Europejskiego jest kłopotliwa dla instytucji takiej jak Parlament Europejski; nie jest to konieczne z wyjątkiem utrzymania długotrwałego status quo między Brukselą, Strassbourg i Luksemburgiem. Ponieważ Unia dąży do osiągnięcia neutralności emisyjnej społeczeństwa w 2050 r., ten niewielki symboliczny krok wydaje się dobrym początkiem. Uwzględnienie przydziału zasobów związanego z gospodarką o obiegu zamkniętym oznacza, że nie ma możliwości kontynuowania się w obecnej sytuacji marnotrawnej.","pt":"A fixação da falta de ação do Parlamento Europeu numa única cidade mostra que existe margem para consenso na União. É difícil que uma instituição como o Parlamento Europeu mude constantemente a sua localização; não há necessidade de manter um status quo de longa data entre Bruxelas, Strassbourg e Luxemburgo. Uma vez que a União tem a ambição de trabalhar para uma sociedade sem emissões de carbono em 2050, este pequeno passo simbólico parece ser um bom começo. A tomada em consideração da afetação de recursos associada a uma economia circular significa que não há qualquer opção de continuar com a situação de desperdício atualmente existente.","ro":"Faptul că Parlamentul European se lovește de un singur oraș arată că există loc pentru un consens în cadrul Uniunii. Este dificil pentru o instituție precum Parlamentul European să își schimbe constant sediul; acest lucru nu este necesar în afară de menținerea unui statu-quo de lungă durată între Bruxelles, Strassbourg și Luxemburg. Întrucât Uniunea are ambiția de a acționa în direcția unei societăți cu emisii zero de dioxid de carbon în 2050, acest mic pas simbolic pare a fi un bun început. Luarea în considerare a alocării resurselor care are legătură cu o economie circulară înseamnă că nu există nicio opțiune de continuare a situației inutile din prezent.","sk":"Stanovenie loakcie Európskeho parlamentu voči jednému mestu ukazuje, že v rámci Únie existuje priestor na dosiahnutie konsenzu. Je pre inštitúciu, akou je Európsky parlament, ťažkopádne meniť svoje sídlo; nie je potrebné, aby sa zachoval dlhý status quo medzi Bruselom, Strasbourgom a Luxemburgom. Keďže Únia má ambíciu pracovať na spoločnosti s nulovou bilanciou emisií uhlíka v roku 2050, tento malý symbolický krok sa javí ako dobrý začiatok. Zohľadnenie prideľovania zdrojov, ktoré súvisí s obehovým hospodárstvom, znamená, že v súčasnosti neexistuje možnosť pokračovať v nehospodárnej situácii.","sl":"Dejstvo, da je Evropski parlament lojal v eno samo mesto, kaže, da je v Uniji mogoče doseči soglasje. Za institucijo, kot je Evropski parlament, je okorno, da stalno spreminja svojo lokacijo; razen ohranjanja dolgotrajnega statusa quo med Brusljem, Strassbourgom in Luksemburgom ni potrebe po njem. Ker si Unija prizadeva, da bi si leta 2050 prizadevala za brezogljično družbo, se zdi ta majhen simboličen korak dober začetek. Upoštevanje dodeljevanja virov, ki je povezano s krožnim gospodarstvom, pomeni, da ni mogoče nadaljevati s sedanjimi potratno situacijo.","sv":"Att sätta stopp för Europaparlamentets loacitet till en enda stad visar att det finns utrymme för samförstånd inom unionen. Det är besvärligt för en institution som Europaparlamentet att ständigt ändra sitt säte. det behövs inget annat än att bevara en långvarig status quo mellan Bryssel, Strassbourg och Luxemburg. Eftersom unionen har ambitionen att arbeta för ett koldioxidfritt samhälle 2050 verkar detta lilla symboliska steg vara en bra start. Om man beaktar resursfördelningen i en cirkulär ekonomi finns det ingen möjlighet att fortsätta med den nuvarande slösaktiga situationen."}},"title":{"en":"Towards a single institutional seat for the European Parliament","machine_translations":{"bg":"Към единно институционално седалище на Европейския парламент","cs":"Vytvoření jednotného institucionálního sídla Evropského parlamentu","da":"Mod et fælles institutionelt hjemsted for Europa-Parlamentet","de":"Auf dem Weg zu einem einheitlichen institutionellen Sitz des Europäischen Parlaments","el":"Προς μια ενιαία θεσμική έδρα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο","es":"Hacia una sede institucional única para el Parlamento Europeo","et":"Euroopa Parlamendi ühtse institutsioonilise asukoha suunas","fi":"Kohti Euroopan parlamentin yhtenäistä institutionaalista kotipaikkaa","fr":"Vers un siège institutionnel unique pour le Parlement européen","ga":"I dtreo suíomh aonair institiúideach do Pharlaimint na hEorpa","hr":"Prema jedinstvenom institucionalnom sjedištu Europskog parlamenta","hu":"Az Európai Parlament egységes intézményi székhelye felé","it":"Verso una sede istituzionale unica per il Parlamento europeo","lt":"Bendros institucinės Europos Parlamento būstinės link","lv":"Ceļā uz vienotu Eiropas Parlamenta atrašanās vietu","mt":"Lejn sede istituzzjonali unika għall-Parlament Ewropew","nl":"Naar één enkele institutionele zetel voor het Europees Parlement","pl":"W kierunku jednej siedziby instytucjonalnej Parlamentu Europejskiego","pt":"Rumo a uma sede institucional única para o Parlamento Europeu","ro":"Către un sediu instituțional unic pentru Parlamentul European","sk":"Smerom k jednotnému inštitucionálnemu sídlu Európskeho parlamentu","sl":"Enotnemu institucionalnemu sedežu Evropskega parlamenta naproti","sv":"Mot ett enda institutionellt säte för Europaparlamentet"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/614/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/614/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
You are right. This practise is purely political and not of this world and time. The cost is enormous and the CO2 emissions that go with it are enormous too. Chose 1 city to permanently locate "The European Capital" And leave it There. Or build a new city, just for this purpose it somewhere and call it Europia ;-)
Loading comments ...