The EU elections - bringing citizens closer to the process whilst improving democracy
B) Alongside the traditional bailout paper in every country (as it in the EU elections), we would add another bailout paper with all the faces/parties of the Lead Candidates.
C) This would force all pan-EU parties to nominate a Lead Candidate in advance and campaign in every Member State without interfering with the national campaigns, since national parties will be still campaigning to elect their own MEPs.
C.1) This would help to foster a debate with citizens with both national and EU dimensions during the campaign.
C.2) All pan-EU parties would have to have strong criterion in selecting their Lead Candidate.
D) The most voted Lead Candidate all over the EU27 would be granted only the 1st bid to try a majority in the European Parliament. If it failed, it would be up to the 2nd most voted Lead Candidate to have a try.
E) The Lead Candidate that gathers a majority in the European Parliament would then go to the European Council asking for its nomination.
E.1) The European Council would be much more compelling to nominate a Lead Candidate having the candidate in his back the support of a percentage of EU-wide voters and a majority in the European Parliament.
F) Changing the Electoral Act would be required to build an EU constituency for choosing a Lead Candidate without changing the treaties.
Related Events
La Conférence sur l'Avenir de l'Europe : une opportunité pour construire ensemble la maison européenne de la démocratie sur les fondations de ses régions, villes et villages
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
44715f9dfdd29415b7a5b2f48fd833bbd3cce0bc18eca986efad3ec71167f143
Source:
{"body":{"en":"A) Create transnational lists but just for the lead candidates (EU constituency), not for electing MEPs from different countries.\nB) Alongside the traditional bailout paper in every country (as it in the EU elections), we would add another bailout paper with all the faces/parties of the Lead Candidates. \nC) This would force all pan-EU parties to nominate a Lead Candidate in advance and campaign in every Member State without interfering with the national campaigns, since national parties will be still campaigning to elect their own MEPs. \nC.1) This would help to foster a debate with citizens with both national and EU dimensions during the campaign.\nC.2) All pan-EU parties would have to have strong criterion in selecting their Lead Candidate.\t\nD) The most voted Lead Candidate all over the EU27 would be granted only the 1st bid to try a majority in the European Parliament. If it failed, it would be up to the 2nd most voted Lead Candidate to have a try. \nE) The Lead Candidate that gathers a majority in the European Parliament would then go to the European Council asking for its nomination.\nE.1) The European Council would be much more compelling to nominate a Lead Candidate having the candidate in his back the support of a percentage of EU-wide voters and a majority in the European Parliament. \nF) Changing the Electoral Act would be required to build an EU constituency for choosing a Lead Candidate without changing the treaties.","machine_translations":{"bg":"Създаване на транснационални листи, но само за водещите кандидати (избирателен район на ЕС), а не за избиране на членове на ЕП от различни държави. Б) Освен традиционния спасителен документ във всяка държава (както и по време на изборите за Европейски парламент) ще добавим още един спасителен документ с всички лица/страни на водещите кандидати. Това би принудило всички общоевропейски партии да номинират предварително водещ кандидат и да провеждат кампании във всяка държава членка, без да се намесват в националните кампании, тъй като националните партии ще продължат да провеждат кампании за избор на свои членове на ЕП. В.1) Това ще спомогне за насърчаване на дебат с гражданите по отношение както на националното, така и на европейското измерение по време на кампанията. В.2) Всички общоевропейски партии ще трябва да имат силен критерий при избора на своя водещ кандидат. Г) На най-гласувалия водещ кандидат в целия ЕС-27 ще бъде дадена само първата оферта за опит за мнозинство в Европейския парламент. Ако не успеете, до втория по брой гласуван водещ кандидат ще трябва да се опитате. Д) Водещият кандидат, който събира мнозинство в Европейския парламент, ще се обърне към Европейския съвет с искане за номинирането му. Д.1) Европейският съвет би бил много по-наложителен да номинира водещ кандидат, чиито кандидати в гърба му подкрепят процент от гласоподавателите в целия ЕС и мнозинство в Европейския парламент. Е) Избира се изменение на Акта за избирането на членове на ЕП, за да се изгради избирателен район на ЕС за избор на водещ кандидат, без да се променят договорите.","cs":"Vytvářet nadnárodní kandidátní listiny, ale pouze pro vedoucí kandidáty (volební obvod EU), nikoli pro volbu poslanců EP z různých zemí. Vedle tradičního záchranného dokumentu v každé zemi (stejně jako ve volbách do Evropského parlamentu) bychom přidali další záchranný dokument se všemi obličeji/stranami vedoucích kandidátů. To by nutilo všechny strany z celé EU, aby předem nominovaly vedoucího kandidáta a kampani v každém členském státě, aniž by zasahovaly do vnitrostátních kampaní, neboť vnitrostátní strany budou i nadále usilovat o zvolení svých vlastních poslanců EP. C.1) To by pomohlo podpořit diskusi s občany s vnitrostátním i evropským rozměrem během kampaně. C.2) Všechny strany z celé EU by musely mít při výběru svého vedoucího kandidáta silné kritérium. Nejhlasovanější kandidát v celé EU-27 by získal pouze první nabídku, že se pokusí získat většinu v Evropském parlamentu. Pokud by selhal, bylo by to až 2. nejhlasovanějšího hlavního kandidáta, který by měl pokus. Hlavní kandidát, který v Evropském parlamentu získá většinu, se poté obrátí na Evropskou radu se žádostí o její jmenování. E.1) Evropská rada by byla mnohem nutnější nominovat hlavního kandidáta, jehož kandidát by získal podporu určitého procentního podílu evropských voličů a většiny v Evropském parlamentu. Změna volebního zákona by vyžadovala vytvoření volebního obvodu EU pro výběr vedoucího kandidáta, aniž by došlo ke změně Smluv.","da":"A) Opret tværnationale lister, men kun til spidskandidater (EU-valgkredsen), ikke til valg af medlemmer fra forskellige lande. B) Ved siden af det traditionelle redningspapir i alle lande (som ved valget til Europa-Parlamentet) vil vi tilføje endnu et redningspapir med alle de ledende ansøgeres ansigter/partier. Dette vil tvinge alle fælleseuropæiske partier til at udpege en ledende kandidat på forhånd og føre kampagne i alle medlemsstater uden at gribe ind i de nationale kampagner, da nationale partier stadig vil føre kampagne for at vælge deres egne medlemmer. C.1) Dette vil bidrage til at fremme en debat med borgerne med både nationale dimensioner og EU-dimensioner under kampagnen. C.2) Alle parter i hele EU skal have et stærkt kriterium ved udvælgelsen af deres ledende kandidat. Den mest stemmeberettigede ledende kandidat i hele EU-27 vil kun få det 1. tilbud om at forsøge at opnå flertal i Europa-Parlamentet. Hvis det mislykkes, vil det være op til den 2. mest stemmeberettigede ledende kandidat at prøve. Den ledende kandidat, der samler et flertal i Europa-Parlamentet, vil derefter gå til Det Europæiske Råd og anmode om dets udnævnelse. E.1) Det Europæiske Råd vil være meget mere forpligtet til at udnævne en ledende kandidat, der har kandidaten til at bakke op om en procentdel af vælgerne i hele EU og et flertal i Europa-Parlamentet. Ændring af valgakten vil være nødvendig for at opbygge en EU-valgkreds, der kan vælge en ledende kandidat uden at ændre traktaterne.","de":"A) Erstellung transnationaler Listen, aber nur für Spitzenkandidaten (EU-Wahlkreis), nicht für die Wahl von MdEP aus verschiedenen Ländern. Neben dem traditionellen Rettungspapier in jedem Land (wie bei den Europawahlen) würden wir ein weiteres Rettungspapier mit allen Gesichtern/Parteien der führenden Kandidaten hinzufügen. Dies würde alle gesamteuropäischen Parteien zwingen, im Voraus einen Spitzenkandidaten zu nominieren und sich in jedem Mitgliedstaat für eine Kampagne einzusetzen, ohne in die nationalen Kampagnen einzugreifen, da sich die nationalen Parteien weiterhin für die Wahl ihrer eigenen MdEP einsetzen werden. C.1) Dies würde dazu beitragen, eine Debatte mit den Bürgerinnen und Bürgern sowohl mit nationaler als auch mit EU-Dimension während der Kampagne zu fördern. C.2) Alle gesamteuropäischen Parteien müssten bei der Auswahl ihres federführenden Kandidaten ein starkes Kriterium haben. D) Den am meisten ausgewählten Spitzenkandidaten in der gesamten EU-27 würde nur das 1. Angebot für die Suche nach einer Mehrheit im Europäischen Parlament gewährt. Im Falle eines Scheiterns wäre es bis zu dem 2. Wahlberechtigten des federführenden Kandidaten, einen Versuch zu führen. E) Der federführende Kandidat, der eine Mehrheit im Europäischen Parlament erreicht, würde dann den Europäischen Rat um seine Nominierung ersuchen. E.1) Der Europäische Rat wäre viel zwingender, einen Spitzenkandidaten zu nominieren, dessen Kandidat von einem Prozentsatz der EU-weiten Wähler und einer Mehrheit im Europäischen Parlament unterstützt wird. F) Die Änderung des Wahlgesetzes wäre erforderlich, um einen EU-Wahlkreis für die Wahl eines Spitzenkandidaten zu schaffen, ohne die Verträge zu ändern.","el":"Δημιουργία διεθνικών ψηφοδελτίων, αλλά μόνο για τους κορυφαίους υποψηφίους (εκλογική περιφέρεια της ΕΕ), όχι για την εκλογή βουλευτών από διαφορετικές χώρες. Παραπλεύρως του παραδοσιακού εγγράφου διάσωσης σε κάθε χώρα (όπως και στις εκλογές για την ΕΕ), θα προσθέσουμε ένα ακόμη έγγραφο διάσωσης με όλα τα πρόσωπα/κόμματα των πρωτοπόρων υποψηφίων. Αυτό θα αναγκάσει όλα τα μέρη σε επίπεδο ΕΕ να ορίσουν εκ των προτέρων επικεφαλής υποψήφιο και να προβούν σε εκστρατεία σε κάθε κράτος μέλος χωρίς να παρεμβαίνουν στις εθνικές εκστρατείες, δεδομένου ότι τα εθνικά κόμματα θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για την εκλογή των βουλευτών τους. Γ.1) Αυτό θα συμβάλει στην προώθηση του διαλόγου με τους πολίτες τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας. Γ.2) Όλα τα μέρη σε ολόκληρη την ΕΕ θα πρέπει να έχουν ισχυρό κριτήριο για την επιλογή του επικεφαλής υποψηφίου. Ο πλέον ψηφισθείς επικεφαλής υποψήφιος σε όλη την ΕΕ των 27 θα λάβει μόνο την 1η προσφορά για την εξεύρεση πλειοψηφίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Εάν αποτύχει, θα ήταν έως και ο 2ος πρωτοπόρος υποψήφιος με τη μεγαλύτερη ψήφιση να κάνει μια προσπάθεια. Ο επικεφαλής υποψήφιος που συγκεντρώνει την πλειοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα μεταβεί στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητώντας τον διορισμό του. Ε.1) Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα ήταν πολύ πιο δεσμευτικό να προτείνει έναν επικεφαλής υποψήφιο με την υποστήριξη ενός ποσοστού ψηφοφόρων σε επίπεδο ΕΕ και πλειοψηφίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Στ) Η αλλαγή της εκλογικής πράξης θα ήταν απαραίτητη για τη δημιουργία μιας εκλογικής περιφέρειας της ΕΕ για την επιλογή ενός επικεφαλής υποψηφίου χωρίς τροποποίηση των Συνθηκών.","es":"A) Crear listas transnacionales, pero solo para los cabezas de lista (circunscripción de la UE), no para elegir diputados de diferentes países. A lo largo del tradicional papel de rescate en todos los países (como en las elecciones europeas), añadiríamos otro documento de rescate con todas las caras/partidos de los candidatos principales. Esto obligaría a todos los partidos paneuropeos a designar por adelantado a un candidato principal y a hacer campaña en cada Estado miembro sin interferir con las campañas nacionales, ya que los partidos nacionales seguirán haciendo campaña para elegir a sus propios diputados al Parlamento Europeo. C.1) Esto ayudaría a fomentar un debate con los ciudadanos con dimensiones tanto nacionales como de la UE durante la campaña. C.2) Todas las partes paneuropeas tendrían que tener un criterio sólido a la hora de seleccionar a su candidato principal. D) El candidato principal más votado en toda la EU-27 solo recibiría la 1ª candidatura para probar la mayoría en el Parlamento Europeo. Si fracasara, sería hasta el 2.º candidato principal más votado para intentar intentarlo. E) El candidato principal que reúna una mayoría en el Parlamento Europeo acudirá entonces al Consejo Europeo para solicitar su nombramiento. E.1) El Consejo Europeo estaría mucho más obligado a designar a un candidato principal que contara con el apoyo de un porcentaje de votantes a escala de la UE y de una mayoría en el Parlamento Europeo. La modificación del Acta Electoral sería necesaria para construir una circunscripción de la UE para elegir a un candidato principal sin modificar los Tratados.","et":"A) riikidevaheliste nimekirjade koostamine, kuid ainult juhtivate kandidaatide jaoks (ELi valimisringkond), mitte eri riikidest pärit Euroopa Parlamendi liikmete valimiseks. B) Lisaks tavapärasele päästedokumendile igas riigis (nagu Euroopa Parlamendi valimistel) lisame veel ühe päästedokumendi, mis sisaldab juhtivate kandidaatide kõiki nägusid/pooli. C) See sunniks kõiki üle-euroopalisi erakondi nimetama juhtiva kandidaadi eelnevalt ja kampaaniana igas liikmesriigis, sekkumata riiklikesse kampaaniatesse, kuna riiklikud erakonnad jätkavad kampaaniat oma Euroopa Parlamendi liikmete valimiseks. C.1) See aitaks edendada kampaania ajal arutelu kodanikega, kellel on nii riiklik kui ka ELi mõõde. C.2) Kõikil ELi-ülestel osalistel peaks olema oma juhtiva kandidaadi valimisel tugev kriteerium. D) Enamik hääletatud esikandidaate kogu EL 27-s rahuldataks ainult esimese pakkumisega, et proovida häälteenamust Euroopa Parlamendis. Kui see ebaõnnestub, võib proovida kuni 2. hääletatud esikandidaadini. E) Ettevõtja kandidaat, kes kogub Euroopa Parlamendis enamuse, läheb seejärel Euroopa Ülemkogule, kes palub teda nimetada. E.1) Euroopa Ülemkogu oleks palju enam sunnitud nimetama juhtiva kandidaadi, kelle kandidatuuri toetab teatav protsent ELi valijatest ja Euroopa Parlamendi enamus. F) Valimisseaduse muutmine oleks vajalik, et luua ELi valimisringkond, kus valitakse juhtiv kandidaat, ilma aluslepinguid muutmata.","fi":"Luodaan ylikansalliset listat, mutta vain kärkiehdokkaille (EU:n vaalipiiri), ei Euroopan parlamentin jäsenten valitsemiseksi eri maista. Jokaisen maan perinteisen pelastusasiakirjan lisäksi (kuten EU-vaaleissa) lisäisimme uuden pelastusasiakirjan, jossa on kaikki johtavien ehdokkaiden kasvot/puolueet. C) Tämä pakottaisi kaikki EU:n laajuiset puolueet nimeämään johtavan ehdokkaan etukäteen ja kampanjoimaan kaikissa jäsenvaltioissa puuttumatta kansallisiin kampanjoihin, sillä kansalliset puolueet kampanjoivat edelleen omien Euroopan parlamentin jäsenten valitsemiseksi. C.1) Tämä auttaisi edistämään keskustelua kansalaisten kanssa sekä kansallisella että EU:n tasolla kampanjan aikana. C.2) Kaikilla EU:n osapuolilla olisi oltava vahvat kriteerit johtavan ehdokkaansa valinnassa. Kaikista EU27-maista eniten äänestetylle johtavalle ehdokkaalle myönnettäisiin vain ensimmäinen tarjous, joka koskee enemmistöä Euroopan parlamentissa. Jos se epäonnistuu, toiseksi eniten äänestetyllä johtavalla ehdokkaalla olisi oikeus yrittää. Johtava ehdokas, joka saa enemmistön Euroopan parlamentista, käy sitten Eurooppa-neuvostossa ja pyytää sen nimittämistä. E.1) Eurooppa-neuvosto olisi paljon pakottavampi nimeämään johtava ehdokas, jonka taaksepäin kannattaisi tietty prosenttiosuus EU:n äänioikeutetuista ja enemmistö Euroopan parlamentissa. Vaalisäädöksen muuttaminen edellyttäisi EU:n vaalipiirin rakentamista johtavan ehdokkaan valitsemiseksi perussopimuksia muuttamatta.","fr":"Créer des listes transnationales, mais uniquement pour les candidats chefs de file (circonscription de l’UE), et non pour élire des députés de différents pays. B) Après le traditionnel document de sauvetage dans chaque pays (comme lors des élections européennes), nous ajouterions un autre document de renflouement avec tous les visages/partis des candidats chefs de file. C) Cela obligerait tous les partis paneuropéens à désigner un candidat principal à l’avance et à mener des campagnes dans chaque État membre sans interférer avec les campagnes nationales, étant donné que les partis nationaux continueront de faire campagne pour élire leurs députés au Parlement européen. C.1) Cela contribuerait à favoriser un débat avec les citoyens, tant au niveau national qu’au niveau de l’UE, au cours de la campagne. C.2) Tous les partis paneuropéens devraient avoir un critère solide pour sélectionner leur candidat chef de file. D) Le candidat principal le plus élu dans l’ensemble de l’UE-27 ne recevrait que la 1e offre pour essayer une majorité au Parlement européen. En cas d’échec, il appartiendrait au 2e candidat principal le plus voté de faire un essai. E) Le candidat chef de file qui recueille une majorité au Parlement européen se rendra ensuite au Conseil européen pour demander sa nomination. E.1) Le Conseil européen serait beaucoup plus contraignant à nommer un candidat chef de file disposant du soutien d’un pourcentage d’électeurs européens et d’une majorité au Parlement européen. La modification de la loi électorale serait nécessaire pour créer une circonscription de l’UE pour choisir un candidat principal sans modifier les traités.","ga":"A) Cruthaigh liostaí trasnáisiúnta ach amháin do na príomhiarrthóirí (toghlach an AE), ní chun Feisirí ó thíortha éagsúla a thoghadh. B) Chomh maith leis an bpáipéar tarrthála traidisiúnta i ngach tír (mar a bhí i dtoghcháin an AE), cuirfimid páipéar tarrthála eile leis na príomhiarrthóirí. C) Leis sin, chuirfí iallach ar gach páirtí uile-AE Príomhiarrthóir a ainmniú roimh ré agus feachtas a dhéanamh i ngach Ballstát gan cur isteach ar na feachtais náisiúnta, ós rud é go mbeidh na páirtithe náisiúnta fós i mbun feachtais chun a bhFeisirí féin a thoghadh. C.1) chabhródh sé sin le díospóireacht a chothú le saoránaigh a bhfuil gnéithe náisiúnta agus gnéithe AE araon acu le linn an fheachtais. C.2) B’éigean do gach páirtí uile-AE critéar láidir a bheith acu chun an Príomhiarrthóir a roghnú. D) Ní dheonfaí ach an 1d tairiscint chun iarracht a dhéanamh tromlach i bParlaimint na hEorpa a thabhairt don Cheanniarrthóir is mó a bhfuil vóta aige ar fud AE27. Dá dteipfeadh air, bheadh sé suas go dtí an dara hiarrthóir is mó a bhfuil vóta aige iarracht a bheith aige. An Príomh-Iarrthóir a bhailíonn tromlach i bParlaimint na hEorpa, rachadh sé ansin chuig an gComhairle Eorpach ag iarraidh go n-ainmneofaí í. E.1) Bheadh sé i bhfad níos láidre ag an gComhairle Eorpach Príomhiarrthóir a ainmniú a mbeadh an t-iarrthóir aige ina thacaíocht do chéatadán de vótálaithe ar fud an AE agus tromlach i bParlaimint na hEorpa. F) Ceanglófaí ar athrú an Achta Toghcháin toghcheantar AE a thógáil chun Príomh-Iarrthóir a roghnú gan na conarthaí a athrú.","hr":"A) izraditi transnacionalne liste, ali samo za vodeće kandidate (izborna jedinica EU-a), a ne za zastupnike iz različitih zemalja. B) Osim tradicionalnog dokumenta o sanaciji u svakoj zemlji (kao što je slučaj na europskim izborima), dodali bismo još jedan dokument za spašavanje sa svim licima/strankama glavnih kandidata. C) To bi prisililo sve stranke diljem EU-a da unaprijed imenuju glavnog kandidata i kampanju u svakoj državi članici bez uplitanja u nacionalne kampanje, s obzirom na to da će nacionalne stranke i dalje sudjelovati u kampanji kako bi izabrale svoje zastupnike u Europskom parlamentu. C.1) To bi pomoglo u poticanju rasprave s građanima s nacionalnom i europskom dimenzijom tijekom kampanje. C.2) Sve stranke na razini EU-a morale bi imati snažan kriterij pri odabiru vodećeg kandidata. D) Najglasniji kandidat za vođenje diljem 27 država članica EU-a dobio bi samo prvu ponudu za pokušaj većine u Europskom parlamentu. Ako to ne uspije, pokušaj bi pokušao pokušati do 2. najglasnijeg kandidata. E) Vodeći kandidat koji okupi većinu u Europskom parlamentu zatim će odaslati Europskom vijeću zahtjev za imenovanje. E.1) Europsko vijeće bilo bi mnogo važnije imenovati glavnog kandidata s kandidatom za potporu postotka glasača na razini EU-a i većine u Europskom parlamentu. F) Za izmjenu izbornog akta bilo bi potrebno izgraditi izbornu jedinicu EU-a za odabir vodećeg kandidata bez izmjene ugovora.","hu":"Transznacionális listák létrehozása, de csak a vezető jelöltek (uniós választókerület) számára, nem pedig a különböző országokból származó európai parlamenti képviselők megválasztására. A hagyományos mentőpapír mellett minden országban (az uniós választásokhoz hasonlóan) egy újabb mentőpapírt adnánk hozzá, amely tartalmazza a vezető tagjelöltek arcát/párjait. Ez arra kényszerítené a páneurópai pártokat, hogy előzetesen jelöljenek ki vezető jelöltet, és minden tagállamban kampányt folytassanak anélkül, hogy beavatkoznának a nemzeti kampányokba, mivel a nemzeti pártok továbbra is kampányt folytatnak saját európai parlamenti képviselőik megválasztásáért. C.1. Ez segítene előmozdítani a nemzeti és uniós dimenzióval rendelkező polgárokkal folytatott vitát a kampány során. C.2. Valamennyi páneurópai félnek erős kritériummal kellene rendelkeznie vezető jelöltjük kiválasztásakor. A 27 tagú EU-ban a legtöbben megszavazott vezető jelölt csak az első ajánlatot kapja az Európai Parlamentben a többség kipróbálására. Ha nem sikerül, a második legtöbben megszavazott vezető jelöltnek kell megkísérelnie. Az Európai Parlamentben szavazattöbbséggel rendelkező vezető jelölt ezután az Európai Tanács elé kerül, kérve jelölését. E.1) Az Európai Tanács sokkal sürgetőbb lenne kinevezni egy olyan vezető jelöltet, akinek a jelöltje az egész EU-ra kiterjedő szavazók és az Európai Parlament többségének támogatását élvezi. A választási törvény módosítására lenne szükség egy uniós választókerület létrehozásához, amely a Szerződések módosítása nélkül kiválasztaná a vezető jelöltet.","it":"Creazione di liste transnazionali, ma solo per i candidati capilista (circoscrizione dell'UE), non per l'elezione di deputati di diversi paesi. B) Oltre al tradizionale documento di salvataggio in ogni paese (come nelle elezioni europee), aggiungeremmo un altro documento di salvataggio con tutti i lati/partiti dei candidati capilista. Ciò costringerebbe tutti i partiti paneuropei a nominare in anticipo un candidato principale e a condurre una campagna in ogni Stato membro senza interferire con le campagne nazionali, dal momento che i partiti nazionali continueranno a impegnarsi per eleggere i propri deputati al Parlamento europeo. C.1) Ciò contribuirebbe a promuovere un dibattito con i cittadini con la dimensione sia nazionale che dell'UE durante la campagna. C.2) Tutte le parti paneuropee dovrebbero avere un criterio solido per selezionare il proprio candidato principale. D) Il candidato principale più votato in tutta l'UE-27 riceverà solo la 1a candidatura per provare la maggioranza al Parlamento europeo. In caso di fallimento, spetterebbe al 2º candidato principale più votato a tentare di farlo. E) Il candidato principale che riunisce la maggioranza al Parlamento europeo si rivolgerà quindi al Consiglio europeo chiedendone la nomina. E.1) Il Consiglio europeo sarebbe molto più obbligato a nominare un candidato principale con il sostegno di una percentuale di elettori a livello dell'UE e di una maggioranza in seno al Parlamento europeo. La modifica della legge elettorale sarebbe necessaria per creare una circoscrizione dell'UE per la scelta di un candidato principale senza modificare i trattati.","lt":"Sudaryti tarpvalstybinius sąrašus, bet tik pagrindiniams kandidatams (ES rinkimų apygardai), o ne EP nariams iš skirtingų šalių rinkti. Be tradicinio gelbėjimo dokumento kiekvienoje šalyje (kaip ir ES rinkimuose), pridėtume kitą gelbėjimo privačiomis lėšomis dokumentą, kuriame būtų nurodyti visi pagrindinių kandidatų veidai ir (arba) šalys. Tai priverstų visas ES partijas iš anksto ir kampanijoje kiekvienoje valstybėje narėje paskirti pagrindinį kandidatą, netrukdant nacionalinėms kampanijoms, nes nacionalinės partijos vis dar rinks savo EP narius. C.1) Tai padėtų per kampaniją skatinti diskusijas su piliečiais tiek nacionaliniu, tiek ES lygmenimis. C.2) Visos visos ES šalys, rinkdamos savo pagrindinį kandidatą, turėtų turėti tvirtą kriterijų. Daugumai balsavusiųjų iš visų 27 ES valstybių narių būtų suteiktas tik 1-asis pasiūlymas dėl daugumos Europos Parlamente. Jei tai nepavyktų, bandyti pabandyti tektų 2-am pagal balsų skaičių balsuotojui balsavusiems vyriausiajam kandidatui. E) Pagrindinis kandidatas, surinkęs daugumą Europos Parlamente, kreipsis į Europos Vadovų Tarybą, prašydamas ją paskirti. E.1) Europos Vadovų Taryba būtų daug ryžtingesnė paskirti pagrindinį kandidatą, kurio kandidatą savo ruožtu remia tam tikras procentas visos ES rinkėjų ir dauguma Europos Parlamente. F) Rinkimų akto keitimas turėtų sukurti ES rinkimų apygardą, kurioje būtų renkamas pagrindinis kandidatas nekeičiant sutarčių.","lv":"Izveidot transnacionālus sarakstus, bet tikai vadošajiem kandidātiem (ES vēlēšanu apgabals), nevis ievēlēt Eiropas Parlamenta deputātus no dažādām valstīm. B) Papildus tradicionālajam glābšanas dokumentam katrā valstī (tāpat kā ES vēlēšanās) mēs pievienotu vēl vienu glābšanas dokumentu ar visām vadošo kandidātu pusēm un pusēm. Tas liktu visām ES partijām iepriekš izvirzīt vadošo kandidātu un rīkot kampaņu katrā dalībvalstī, neiejaucoties valsts mēroga kampaņās, jo valstu partijas joprojām rīkos kampaņas, lai ievēlētu savus deputātus. C.1) tas palīdzētu kampaņas laikā veicināt debates ar iedzīvotājiem, kuriem ir gan valsts, gan ES dimensija. C.2) visām ES pusēm, izvēloties savu vadošo kandidātu, vajadzētu būt stingriem kritērijiem. Visvairāk nobalsotajam vadošajam kandidātam visās 27 ES dalībvalstīs tiks piešķirts tikai pirmais piedāvājums, lai mēģinātu panākt vairākumu Eiropas Parlamentā. Ja tas neizdotos, tas būtu līdz otrajam visvairāk nobalsotajam vadošajam kandidātam, lai mēģinātu. Vadošā kandidāte, kas Eiropas Parlamentā sapulcinās balsu vairākumu, pēc tam dosies uz Eiropadomi, lūdzot to izvirzīt. E.1) Eiropadomei būtu daudz svarīgāk izvirzīt vadošo kandidātu, kura vārdā kandidāts atbalsta ES mēroga vēlētāju procentuālo daļu un Eiropas Parlamenta balsu vairākumu. F) Vēlēšanu akta maiņa būtu nepieciešama, lai izveidotu ES vēlēšanu apgabalu vadošā kandidāta izvēlei, nemainot līgumus.","mt":"A) Oħloq listi transnazzjonali iżda biss għall-kandidati ewlenin (kostitwenza tal-UE), mhux għall-elezzjoni ta’ MEPs minn pajjiżi differenti. B) Barra minn hekk id-dokument ta’ salvataġġ tradizzjonali f’kull pajjiż (kif inhu fl-elezzjonijiet tal-UE), inżidu karta oħra ta’ salvataġġ bl-uċuħ/partiti kollha tal-Kandidati Ewlenin. C) Dan iġiegħel lill-partijiet kollha pan-UE jinnominaw minn qabel Kandidat Ewlieni u kampanja f’kull Stat Membru mingħajr ma jinterferixxu fil-kampanji nazzjonali, peress li l-partiti nazzjonali se jkunu għadhom qed jagħmlu kampanja biex jeleġġu l-MPE tagħhom stess. C.1) Dan jgħin biex jitrawwem dibattitu maċ-ċittadini b’dimensjonijiet kemm nazzjonali kif ukoll tal-UE matul il-kampanja. C.2) Il-partijiet kollha pan-UE jkollhom kriterju qawwi fl-għażla tal-Kandidat Ewlieni tagħhom. D) Il-Kandidati Ewlenin l-aktar ivvutati madwar l-EU-27 kollha jingħataw biss l-ewwel (1) tentattiv biex tiġi ppruvata maġġoranza fil-Parlament Ewropew. Jekk ma jirnexxix, ikun sat-2 Kandidata Ewlenija l-aktar ivvutata li jkollha prova. E) Il-kandidat ewlieni li jiġbor maġġoranza fil-Parlament Ewropew imbagħad imur għand il-Kunsill Ewropew fejn jitlob in-nomina tiegħu. E.1) Il-Kunsill Ewropew ikun ħafna aktar konvinċenti biex jinnomina Kandidat Mexxej li jkollu l-kandidat f’moħħu l-appoġġ ta’ perċentwal ta’ votanti fl-UE kollha u maġġoranza fil-Parlament Ewropew. F) Bidla fl-Att Elettorali jkun meħtieġ li tinbena kostitwenza tal-UE għall-għażla ta’ Kandidati Ewlenin mingħajr ma jinbidlu t-trattati.","nl":"Opstellen van transnationale lijsten, maar alleen voor de lijsttrekkers (EU-kiesdistrict), niet voor de verkiezing van EP-leden uit verschillende landen. Naast het traditionele „bailout paper” in elk land (zoals bij de EU-verkiezingen), zouden we een ander bailoutdocument met alle gezichten/partijen van de leidende kandidaten toevoegen. Dit zou alle pan-Europese partijen dwingen om vooraf in elke lidstaat een hoofdkandidaat voor te dragen en campagne te voeren zonder zich te mengen in de nationale campagnes, aangezien nationale partijen nog steeds campagne voeren om hun eigen EP-leden te kiezen. C.1) Dit zou bijdragen tot een debat met burgers met zowel nationale als EU-dimensies tijdens de campagne. C.2) Alle pan-Europese partijen zouden een sterk criterium moeten hebben bij de selectie van hun hoofdkandidaat. D) De voordeligste kandidaat in de EU-27 die de meeste stemmen heeft, krijgt slechts de 1e kandidatuur om een meerderheid in het Europees Parlement te proberen. Als dat niet lukt, zou het tot op de 2e stemgerechtigde kandidaat zijn om een poging te doen. E) De leidende kandidaat die een meerderheid in het Europees Parlement heeft, zal vervolgens naar de Europese Raad gaan, die om zijn benoeming verzoekt. E.1) De Europese Raad zou veel meer genoodzaakt zijn een hoofdkandidaat voor te dragen met zijn steun voor een percentage kiezers in de hele EU en een meerderheid in het Europees Parlement. Een wijziging van de kieswet zou nodig zijn om een EU-kiesdistrict op te bouwen om een leidende kandidaat te kiezen zonder de Verdragen te wijzigen.","pl":"Tworzenie list ponadnarodowych, ale tylko dla czołowych kandydatów (w okręgu wyborczym UE), a nie w celu wybierania posłów do PE z różnych krajów. Oprócz tradycyjnego dokumentu ratunkowego w każdym kraju (podobnie jak w wyborach do UE) dołączymy kolejny dokument ratunkowy ze wszystkimi twarzą/stronami głównych kandydatów. Zmusiłoby to wszystkie strony z całej UE do wcześniejszego wyznaczenia głównego kandydata i prowadzenia kampanii w każdym państwie członkowskim bez ingerencji w kampanie krajowe, ponieważ partie krajowe będą nadal prowadzić kampanię na rzecz wyboru własnych posłów do PE. C.1) Pomogłoby to ożywić debatę z obywatelami o wymiarze zarówno krajowym, jak i unijnym podczas kampanii. C.2) Wszystkie strony z całej UE musiałyby mieć silne kryterium wyboru swojego głównego kandydata. Najliczniej przegłosowany główny kandydat w całej UE-27 otrzymałby jedynie pierwszy wniosek o spróbowanie większości w Parlamencie Europejskim. Jeżeli wniosek nie powiodłby się, spróbowano by spróbować do 2. najwyżej przegłosowanego kandydata wiodącego. Główny kandydat, który zebrałby większość głosów w Parlamencie Europejskim, zwróciłby się następnie do Rady Europejskiej z wnioskiem o nominację. E.1) Rada Europejska będzie zdecydowanie bardziej zmuszona do nominowania głównego kandydata, którego kandydat będzie kontrastował z poparciem odsetka głosujących w całej UE i większości w Parlamencie Europejskim. Zmiana ordynacji wyborczej będzie musiała zbudować unijny okręg wyborczy w celu wybrania głównego kandydata bez zmiany traktatów.","pt":"A) Criar listas transnacionais, mas apenas para os candidatos principais (círculo eleitoral da UE), não para a eleição de deputados de diferentes países. Para além do tradicional documento de resgate em todos os países (tal como nas eleições europeias), acrescentaremos outro documento de resgate com todos os rostos/partidos dos candidatos principais. Tal obrigaria todos os partidos pan-europeus a nomearem antecipadamente um candidato principal e a realizarem uma campanha em todos os Estados-Membros, sem interferir nas campanhas nacionais, uma vez que os partidos nacionais continuarão a fazer campanha para eleger os seus próprios deputados ao Parlamento Europeu. C.1) Tal ajudaria a promover um debate com os cidadãos, tanto a nível nacional como da UE, durante a campanha. C.2) Todas as partes pan-europeias teriam de ter um critério forte na seleção do seu candidato principal. D) O candidato líder mais votado em toda a UE27 só obteria a 1.ª proposta para tentar obter uma maioria no Parlamento Europeu. Se este fracasso, caberia ao 2.º candidato principal mais votado a tentar. E) O candidato principal que reúne uma maioria no Parlamento Europeu irá então ao Conselho Europeu solicitar a sua nomeação. E.1) O Conselho Europeu seria muito mais premente nomear um candidato líder que tivesse no seu país o apoio de uma percentagem de eleitores a nível da UE e uma maioria no Parlamento Europeu. F) A alteração da lei eleitoral seria necessária para criar um círculo eleitoral da UE para escolher um candidato principal sem alterar os Tratados.","ro":"A) Crearea listelor transnaționale, dar numai pentru candidații cap de listă (circumscripția UE), nu pentru alegerea deputaților din diferite țări. B) Pe lângă documentul tradițional de salvare din fiecare țară (la fel ca în alegerile europene), am adăuga un alt document de salvare cu toate fețele/partidele candidaților principali. C) Aceasta ar obliga toate partidele pan-UE să numească în prealabil un candidat principal și să desfășoare campanii în fiecare stat membru, fără a interveni în campaniile naționale, deoarece partidele naționale vor continua să militeze pentru a-și alege propriii deputați în Parlamentul European. C.1) Acest lucru ar contribui la promovarea unei dezbateri cu cetățenii, atât la nivel național, cât și la nivelul UE, în timpul campaniei. C.2) Toate părțile pan-UE ar trebui să aibă un criteriu puternic de selecție a candidaților cap de listă. D) Candidatul principal cel mai votat din toate cele 27 de state membre ale UE ar urma să primească doar cea de a 1-a ofertă pentru a încerca să obțină o majoritate în Parlamentul European. În caz de eșec, tentativa ar fi până pe locul 2 cu cel mai mare candidat cap de listă care a votat. E) Candidatul principal care întrunește majoritatea în Parlamentul European ar urma să meargă apoi la Consiliul European, solicitând numirea acestuia. E.1) Consiliul European ar fi mult mai convingător să numească un candidat principal care să aibă în spate sprijinul unui procent de alegători la nivelul UE și al unei majorități în Parlamentul European. F) Modificarea legii electorale ar fi necesară pentru a construi o circumscripție a UE pentru alegerea unui candidat principal fără a modifica tratatele.","sk":"A) Vytvoriť nadnárodné kandidátne listiny, ale len pre hlavných kandidátov (vo volebnom obvode EÚ), a nie pre poslancov EP z rôznych krajín. B) Okrem tradičného záchranného papiera v každej krajine (ako vo voľbách do EÚ) by sme pridali ďalší záchranný papier so všetkými tvárami/stranami vedúcich kandidátov. C) To by prinútilo všetky strany v celej EÚ, aby vopred vymenovali vedúceho kandidáta a kampaň v každom členskom štáte bez zasahovania do národných kampaní, keďže národné strany budú stále viesť kampaň s cieľom zvoliť si vlastných poslancov EP. C.1) To by pomohlo podporiť diskusiu s občanmi s vnútroštátnym rozmerom, ako aj s európskym rozmerom počas kampane. C.2) Všetky strany v celej EÚ by museli mať silné kritérium pri výbere svojho vedúceho kandidáta. D) Najhlasovanejšou vedúcou kandidátkou z celej EÚ-27 by sa vyhovelo len v prvej ponuke pokúsiť sa o väčšinu v Európskom parlamente. Ak by zlyhal, bolo by až na 2. najviac voleného vedúceho kandidáta, aby sa pokúsil. Vedúci kandidát, ktorý získa väčšinu v Európskom parlamente, sa potom obráti na Európsku radu so žiadosťou o jej vymenovanie. E.1) Európska rada by bola omnoho naliehavejšia, keby nominovala vedúceho kandidáta, ktorý by mal kandidáta na podporu percentuálneho podielu voličov z celej EÚ a väčšiny v Európskom parlamente. F) Zmena aktu o voľbách by si vyžadovala vytvorenie volebného obvodu EÚ na výber vedúceho kandidáta bez zmeny zmlúv.","sl":"A) Ustvari nadnacionalne liste, vendar samo za vodilne kandidate (volilna enota EU), ne pa za volitve poslancev Evropskega parlamenta iz različnih držav. B) poleg tradicionalnega dokumenta za reševanje v vsaki državi (kot na evropskih volitvah) bi dodali še en dokument za reševanje z vsemi obrazi/strankami vodilnih kandidatov. C) To bi prisililo vse vseevropske stranke, da vnaprej imenujejo vodilnega kandidata in kampanjo v vsaki državi članici, ne da bi posegale v nacionalne kampanje, saj bodo nacionalne stranke še vedno sodelovale v kampanji za izvolitev svojih poslancev. C.1) To bi pripomoglo k spodbujanju razprave z državljani z nacionalnimi in evropskimi razsežnostmi med kampanjo. C.2) Vse pogodbenice iz vse EU bi morale imeti močno merilo pri izbiri vodilnega kandidata. D) Najbolj izglasovani vodilni kandidat iz vse EU-27 bo dobil le prvo ponudbo za večino v Evropskem parlamentu. V nasprotnem primeru bi se poskusil do 2. najbolj izglasovanega vodilnega kandidata. E) vodilni kandidat, ki v Evropskem parlamentu zbere večino, bo nato zaprosil za imenovanje na Evropski svet. E.1) Evropski svet bi bil veliko bolj prepričljivejši, če bi imenoval vodilnega kandidata, ki bi ga podprl delež volivcev po vsej EU in večina v Evropskem parlamentu. F) Spremembe volilnega akta bi bile potrebne za oblikovanje volilne enote EU za izbiro vodilnega kandidata, ne da bi se pri tem spremenile pogodbe.","sv":"A) Skapa transnationella listor, men bara för toppkandidaterna (EU:s valkrets), inte för att välja ledamöter från olika länder. B) På sidan av den traditionella räddningshandlingen i varje land (som i EU-valet) skulle vi lägga till ytterligare en räddningsaktion med alla de ledande kandidaternas ansikten/partier. Detta skulle tvinga alla EU-täckande partier att i förväg utse en ledande kandidat och göra kampanjer i varje medlemsstat utan att blanda sig i de nationella kampanjerna, eftersom de nationella partierna fortfarande kommer att bedriva kampanjer för att välja sina egna ledamöter. C.1) Detta skulle bidra till att främja en debatt med medborgarna med både nationella och europeiska dimensioner under kampanjen. C.2) Alla EU-täckande partier skulle behöva ha ett starkt kriterium när de väljer sitt ledande kandidatland. D) Den mest röstberättigade kandidaten i hela EU27 skulle endast beviljas det 1:a budet för att försöka uppnå en majoritet i Europaparlamentet. Om det misslyckas skulle det vara upp till det 2:a mest röstberättigade kandidatlandet att göra ett försök. E) Det ledande kandidatland som samlar en majoritet i Europaparlamentet skulle sedan vända sig till Europeiska rådet med en begäran om nominering. E.1) Europeiska rådet skulle vara mycket mer tvunget att nominera en ledande kandidat som har kandidaten i ryggen att stödja en procentandel av väljarna i hela EU och en majoritet i Europaparlamentet. F) Ändring av vallagen skulle krävas för att bygga upp en EU-valkrets för att välja en ledande kandidat utan att fördragen ändras."}},"title":{"en":"The EU elections - bringing citizens closer to the process whilst improving democracy","machine_translations":{"bg":"Изборите за Европейски парламент – приближаване на гражданите до процеса, като същевременно се подобрява демокрацията","cs":"Volby do EU - přiblížit občany procesu a současně zlepšit demokracii","da":"Valget til Europa-Parlamentet — bringe borgerne tættere på processen og samtidig forbedre demokratiet","de":"Die Europawahlen – Annäherung der Bürger an den Prozess bei gleichzeitiger Verbesserung der Demokratie","el":"Οι ευρωεκλογές — φέρνοντας τους πολίτες πιο κοντά στη διαδικασία, βελτιώνοντας παράλληλα τη δημοκρατία","es":"Las elecciones de la UE: acercar a los ciudadanos al proceso mejorando al mismo tiempo la democracia","et":"ELi valimised – tuua kodanikud protsessile lähemale, parandades samal ajal demokraatiat","fi":"EU-vaalit – kansalaisten tuominen lähemmäs prosessia ja demokratian parantaminen","fr":"Les élections européennes: rapprocher les citoyens du processus tout en améliorant la démocratie","ga":"Toghcháin an AE – na saoránaigh a thabhairt níos gaire don phróiseas agus feabhas a chur ar an daonlathas ag an am céanna","hr":"Izbori za EU – približavanje građana procesu uz istodobno poboljšanje demokracije","hu":"Az uniós választások – a polgárok közelebb hozása a folyamathoz, a demokrácia javítása mellett","it":"Le elezioni europee — avvicinare i cittadini al processo, migliorando nel contempo la democrazia","lt":"ES rinkimai – piliečių priartinimas prie proceso ir demokratijos gerinimas","lv":"ES vēlēšanas – pilsoņu tuvināšana procesam, vienlaikus uzlabojot demokrātiju","mt":"L-elezzjonijiet tal-UE — inqarrbu liċ-ċittadini lejn il-proċess filwaqt li ntejbu d-demokrazija","nl":"De EU-verkiezingen — burgers dichter bij het proces brengen en de democratie verbeteren","pl":"Wybory do UE - zbliżanie obywateli do procesu przy jednoczesnej poprawie demokracji","pt":"As eleições europeias — aproximar os cidadãos do processo e, ao mesmo tempo, melhorar a democracia","ro":"Alegerile europene — apropierea cetățenilor de acest proces, îmbunătățind în același timp democrația","sk":"Voľby do EÚ – priblížiť občanov k procesu a zároveň zlepšiť demokraciu","sl":"Volitve EU - približevanje državljanov procesu ob hkratnem izboljšanju demokracije","sv":"EU-valet – att föra medborgarna närmare processen och samtidigt förbättra demokratin"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/6096/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/6096/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
"There would be an additional bailout paper where all the lead candidates would be featuring. If the lead candidate wishes to be listed as well as MEP candidate, it is his own option."
To me it seems odd if the ballot paper does not list ALL the candidates on the list. It's not something that's optional. It's crucial. And of course, the ballot should not be a closed list. It should be open, so that you can vote for ANY candidate. Not just the lead candidate. However, there could be a separate ballot for presidency only. This ballot would NOT affect the party lists, only the presidency, and it should be a ranked choice among all the candidates.
The only way you can ensure that a lead candidate gets elected, is to use closed lists. But this is a step backwards for many member states compared to the current election laws. This is why the lead candidate method is bad. I have made another proposal to abolish it:
Abolish the Spitzenkandidate system
Loading comments ...