Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: f030637fec3529eb325aca906f9a96af8ee7c4e758254d994b098f5c235e2444

Source: {"body":{"en":"We need to talk about the current EU Institutions. One of the most important things in a democracy, is that the people understand how the government and its institutions work. In the EU this is one big mess. There are few Europeans who actually understand it. No initiative for the EP and also 3 councils that have something to do with Europe? Besides that, it’s actually very undemocratic. The president of the European Commission should be directly elected by the people of Europe. I like Ursula VDL, but the way she was chosen is not right. I propose the following things:\n\n- Elect the President of the EU Commission directly, by a presidential election or choose a parliamentary system, where the parties have to form a government (the Commission) together and choose the President that way. That is how a lot of heads of state are chosen. \n- Give the EP Legislative initiative.\n- Do something with the name of the Council of the EU. Name it the Senate of the European Union or something. This is something that the people understand and do not confuse with something else. \n- Drop the VETO fast. Make it a 2/3 majority. Europe needs to be more decisive and countries such as Poland and Hungary use it in the wrong way, to take other countries hostage and get more out of it, because without them, we can’t move forward. \n- Change the way of punishing rogue states such as Poland and Hungary. Make it a 2/3 vote so they can’t back each other up.\n\nDrop other ideas in the comments!","machine_translations":{"bg":"Трябва да говорим за настоящите институции на ЕС. Едно от най-важните неща в една демокрация е хората да разбират как функционират правителството и неговите институции. В ЕС това е една голяма мозайка. Има малко европейци, които в действителност го разбират. Няма инициатива за ЕП, а също така и за 3 съвета, които имат нещо общо с Европа? Освен това той всъщност е много недемократичен. Председателят на Европейската комисия следва да се избира пряко от европейските граждани. Харесвам Урсула ВЛ, но начинът, по който е избрана, не е правилен. Предлагам следните неща: Избира председателя на Европейската комисия пряко чрез президентски избори или избира парламентарна система, при която партиите трябва да сформират съвместно правителство (Комисията), и да изберат президента по този начин. Ето как се избират много държавни глави. —Представете законодателната инициатива на ЕП. —Правете нещо с името на Съвета на ЕС. Наименование на Сената на Европейския съюз или нещо. Това е нещо, което хората разбират и не объркват с нещо друго. — Бързо свалете ПООО. Да го направи мнозинство от 2/3. Европа трябва да бъде по-решителна и държави като Полша и Унгария я използват по неправилен начин, за да вземат други държави заложници и да се възползват повече от него, защото без тях не можем да вървим напред. —Променете начина на наказване на недобросъвестни държави като Полша и Унгария. Направете го на 2/3 от гласовете, така че те да не могат да се връщат един на друг. Пуснете други идеи в коментарите!","cs":"Musíme hovořit o stávajících orgánech EU. Jednou z nejdůležitějších věcí demokracie je, aby lidé pochopili, jak vláda a její instituce fungují. V EU se jedná o jednu velkou věc. Existuje jen málo Evropanů, kteří ji skutečně chápou. Žádná iniciativa pro EP a také 3 rady, které mají s Evropou něco dělat? Kromě toho je to ve skutečnosti velmi nedemokratické. Předseda Evropské komise by měl být volen přímo evropskými občany. Jako Ursula VDL, ale způsob, jakým byla zvolena, není správný. Navrhuji následující záležitosti: Volí předsedu Evropské komise přímo, prostřednictvím prezidentských voleb nebo zvolí parlamentní systém, v němž musí strany společně utvořit vládu (komise) a zvolit si tak předsedu. To je způsob, jakým je vybrána řada hlav států. —Udělte legislativní iniciativu EP. —Udělejte něco jménem Rady EU. Pojmenujte jej Senát Evropské unie nebo někoho. To je něco, co lidé chápou a nezaměňují s něčím jiným. Rychlé stažení OVP. Učinit jej 2/3 většinou. Evropa musí být rozhodnější a země, jako je Polsko a Maďarsko, ji využívají špatným způsobem, aby zanechaly rukojmí a vymanily se z něj, protože bez nich se nemůžeme posunout kupředu. Změnit způsob trestání nepoctivých států, jako je Polsko a Maďarsko. Buďte 2/3 hlasu, aby se navzájem nevrátili. Zmiňte další nápady v komentáři!","da":"Vi er nødt til at tale om de nuværende EU-institutioner. Et af de vigtigste ting i et demokrati er, at folk forstår, hvordan regeringen og dens institutioner fungerer. I EU er dette en stor messe. Der er kun få europæere, der rent faktisk forstår det. Intet initiativ for Europa-Parlamentet og heller ikke 3 råd, der har noget at gøre med Europa? Hertil kommer, at det faktisk er meget udemokratisk. Formanden for Europa-Kommissionen bør vælges direkte af Europas befolkning. Jeg kan lide Ursula VDL, men den måde, hun blev valgt på, er ikke korrekt. Jeg foreslår følgende: — At vælge formanden for EU-Kommissionen direkte ved et præsidentvalg eller vælge et parlamentarisk system, hvor parterne skal danne en regering (Kommissionen) sammen og vælge formanden på denne måde. Det er sådan, der vælges mange statschefer. — Giv EP's lovgivningsinitiativ. — Gøre noget med navnet på Rådet for Den Europæiske Union. Name it the Senate of the European Union or noget. Det er noget, folk forstår og ikke forveksler med noget andet. — Tag VETO hurtigt. Gør det til et flertal på 2/3. Europa skal være mere beslutsom, og lande som Polen og Ungarn bruger det på en forkert måde, til at tage andre lande til gidsel og få mere ud af det, fordi vi ikke kan komme videre uden dem. — Ændre den måde, hvorpå man straffer stive stater som Polen og Ungarn. Forbered det til 2/3, så de ikke kan bakke hinanden op. Drop andre idéer i kommentarerne!","de":"Wir müssen über die derzeitigen EU-Institutionen sprechen. Eines der wichtigsten Dinge in einer Demokratie ist, dass die Menschen verstehen, wie die Regierung und ihre Institutionen funktionieren. In der EU ist dies ein großer Mess. Es gibt nur wenige Europäer, die das eigentlich verstehen. Keine Initiative für das EP und auch für 3 Räte, die etwas mit Europa zu tun haben? Darüber hinaus ist es tatsächlich sehr undemokratisch. Der Präsident der Europäischen Kommission sollte direkt vom europäischen Volk gewählt werden. Ich bin wie Ursula VDL, aber die Art und Weise, wie sie gewählt wurde, ist nicht richtig. Ich schlage Folgendes vor: Wählen Sie den Präsidenten der EU-Kommission direkt durch eine Präsidentschaftswahl oder wählen Sie ein parlamentarisches System aus, bei dem die Parteien gemeinsam eine Regierung (die Kommission) bilden müssen und auf diese Weise den Präsidenten wählen müssen. So werden viele Staatsoberhäupter ausgewählt. Geben Sie die Gesetzgebungsinitiative des EP an. Tun Sie etwas mit dem Namen des Rates der EU. Nennen Sie es den Senat der Europäischen Union oder etwas. Das ist etwas, das die Menschen verstehen und nicht mit etwas anderes verwechseln. — Das VETO schnell fallen lassen. Es wird eine 2/3 Mehrheit erhalten. Europa muss entschlossener werden, und Länder wie Polen und Ungarn nutzen es auf die falsche Weise, um andere Länder zu Geiseln zu nehmen und mehr davon zu gelangen, denn ohne sie können wir nicht voranschreiten. Die Art und Weise der Bestrafung unseriöser Staaten wie Polen und Ungarn zu ändern. Machen Sie es zu einer 2/3, damit sie sich nicht gegenseitig unterstützen können. Machen Sie weitere Ideen in den Kommentaren!","el":"Πρέπει να μιλήσουμε για τα σημερινά θεσμικά όργανα της ΕΕ. Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία μιας δημοκρατίας είναι ότι οι πολίτες κατανοούν τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν η κυβέρνηση και οι θεσμοί της. Στην ΕΕ αυτό είναι ένα μεγάλο μέτωπο. Λίγοι είναι οι Ευρωπαίοι που την κατανοούν πραγματικά. Καμία πρωτοβουλία για το ΕΚ, αλλά και για 3 συμβούλια που έχουν κάποια σχέση με την Ευρώπη; Εκτός αυτού, είναι στην πραγματικότητα πολύ αντιδημοκρατικό. Ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα πρέπει να εκλέγεται άμεσα από τον λαό της Ευρώπης. Μου αρέσει η Ursula VDL, αλλά ο τρόπος με τον οποίο επελέγη δεν είναι σωστός. Προτείνω τα ακόλουθα: Εκλογή του Προέδρου της Επιτροπής της ΕΕ απευθείας, με προεδρικές εκλογές ή εκλογή κοινοβουλευτικού συστήματος, όπου τα κόμματα πρέπει να σχηματίσουν από κοινού κυβέρνηση (την Επιτροπή) και να επιλέξουν τον Πρόεδρο. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο επιλέγονται πολλοί αρχηγοί κρατών. — Να δοθεί η νομοθετική πρωτοβουλία του ΕΚ. — Να γίνει κάτι με το όνομα του Συμβουλίου της ΕΕ. Ονομάζετε τη Γερουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή κάτι. Αυτό είναι κάτι που οι άνθρωποι κατανοούν και δεν συγχέουν με κάτι άλλο. — Στείλτε γρήγορα το VETO. Να γίνει πλειοψηφία 2/3. Η Ευρώπη πρέπει να είναι πιο αποφασιστική και χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία να το χρησιμοποιούν με λανθασμένο τρόπο, να κάνουν άλλες χώρες όμηροι και να βγουν από αυτόν, διότι χωρίς αυτές δεν μπορούμε να προχωρήσουμε. — Αλλαγή του τρόπου τιμωρίας των αδίστακτων κρατών, όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία. Κάντε ψηφοφορία 2/3, ώστε να μην μπορούν να αλληλοϋποστηρίζονται. Ρίξτε άλλες ιδέες στα σχόλια!","es":"Tenemos que hablar de las actuales instituciones de la UE. Una de las cosas más importantes de una democracia es que los ciudadanos entiendan cómo funcionan el Gobierno y sus instituciones. En la UE se trata de un gran miedo. Hay pocos europeos que realmente la entiendan. ¿Ninguna iniciativa para el PE y también para 3 consejos que tienen algo que ver con Europa? Además, es muy antidemocrática. El presidente de la Comisión Europea debería ser elegido directamente por los ciudadanos de Europa. Me gusta Ursula VDL, pero la forma en que fue elegida no es correcta. Propongo lo siguiente: — Elegir directamente al presidente de la Comisión de la UE, mediante elecciones presidenciales o elegir un sistema parlamentario, en el que los partidos deben formar un gobierno (la Comisión) juntos y elegir al presidente de este modo. De este modo se eligen muchos jefes de Estado. — Dar la iniciativa legislativa del PE. — Hacer algo con el nombre del Consejo de la UE. Nombre al Senado de la Unión Europea o a algo. Esto es algo que la gente entiende y no confunde con otra cosa. — Déjese la velocidad VETO. Convertirlo en una mayoría de 2/3. Europa necesita ser más decisiva y países como Polonia y Hungría la utilizan de forma equivocada para llevar a otros países como rehenes y salir de ella, porque sin ellos no podemos avanzar. — Cambiar la forma de castigar a Estados deshonestos como Polonia y Hungría. Hacer que sea un voto 2/3 para que no puedan volver a la otra. ¡Díganos otras ideas en los comentarios!","et":"Peame rääkima praegustest ELi institutsioonidest. Üks kõige olulisemaid asju demokraatias on see, et inimesed mõistavad, kuidas valitsus ja selle institutsioonid töötavad. ELis on see üks suur mina. On vähe eurooplasi, kes seda tegelikult mõistavad. Puudub algatus Euroopa Parlamendi ja 3 nõukogu jaoks, kellel on Euroopaga midagi teha? Pealegi on see tegelikult väga ebademokraatlik. Euroopa Komisjoni presidendi peaksid valima otse Euroopa kodanikud. Mulle meeldib Ursula VDL, kuid tema valimise viis ei ole õige. Teen järgmised ettepanekud: Valida Euroopa Komisjoni president otse presidendivalimiste teel või valida parlamentaarne süsteem, kus erakonnad peavad koos moodustama valitsuse (komisjoni) ja valima presidendi. Nii ongi valitud suur hulk riigipäid. Esitada Euroopa Parlamendi seadusandlik algatus. Teha midagi koos Euroopa Liidu Nõukogu nimega. Nimetage see Euroopa Liidu senatiks või midagi muud. Inimesed mõistavad ja ei aja segadusse midagi muud. Öelge VETO kiiresti üles. Muuta see 2/3 häälteenamuseks. Euroopa peab olema otsustavam ning sellised riigid nagu Poola ja Ungari kasutavad seda valel viisil, et võtta teised riigid pantvangi ja saada sellest rohkem kasu, sest ilma nendeta ei saa me edasi liikuda. Muuta petturitest riikide, nagu Poola ja Ungari karistamise viisi. Andke sellele 2/3 häält, et nad ei saaks üksteist tagasi hoida. Kasutage kommentaarides muid ideid!","fi":"Meidän on keskusteltava nykyisistä EU:n toimielimistä. Yksi demokratian tärkeimmistä osa-alueista on se, että kansalaiset ymmärtävät, miten hallitus ja sen toimielimet toimivat. Eu:ssa tämä on yksi suuri mess. Vain harvat eurooppalaiset ymmärtävät sen itse asiassa. Ei aloitteita Euroopan parlamentille eikä kolmelle neuvostolle, joilla on jotakin tekemistä EU:n kanssa? Lisäksi se on itse asiassa erittäin epädemokraattinen. Euroopan kansalaisten olisi valittava Euroopan komission puheenjohtaja suorilla vaaleilla. Pidän Ursula VDL:ää, mutta tapa, jolla hänet valittiin, ei ole oikea. Ehdotan seuraavaa: Valitaan EU:n komission puheenjohtaja suoraan presidentinvaaleilla tai valitaan parlamenttijärjestelmä, jossa puolueiden on muodostettava yhdessä hallitus (komissio) ja valittava näin puheenjohtaja. Näin valitaan paljon valtionpäämiehiä. Annetaan Euroopan parlamentin lainsäädäntöaloite. Tehdään jotakin EU:n neuvoston nimellä. Nimeä se Euroopan unionin senaatti tai jokin. Ihmiset ymmärtävät tätä ja eivät sekoita jotain muuta. Poistetaan ammatillisen koulutuksen toimisto nopeasti. Muodostetaan kahden kolmasosan enemmistö. Euroopan on oltava määrätietoisempi, ja esimerkiksi Puolan ja Unkarin kaltaiset maat käyttävät sitä väärällä tavalla ottaakseen muut maat panttivankeina ja saadakseen niistä enemmän, koska ilman niitä emme voi edetä. Muutetaan tapoja rangaista epärehellisiä valtioita, kuten Puolaa ja Unkaria. Annetaan kahden kolmasosan ääni, jotta he eivät voi kannattaa toisiaan. Poista muut ajatukset kommenteista!","fr":"Nous devons parler des institutions européennes actuelles. L’un des éléments les plus importants d’une démocratie est que le peuple comprend le fonctionnement du gouvernement et de ses institutions. Au sein de l’UE, il s’agit d’un grand malaise. Il y a peu d’Européens qui le comprennent réellement. Aucune initiative pour le Parlement européen et 3 conseils ayant un lien avec l’Europe? En outre, elle est en réalité très antidémocratique. Le président de la Commission européenne devrait être élu directement par les citoyens européens. J’aime Ursula VDL, mais la manière dont elle a été choisie n’est pas correcte. Je propose ce qui suit: — Élire directement le président de la Commission européenne, par une élection présidentielle, ou choisir un système parlementaire, dans le cadre duquel les partis doivent former ensemble un gouvernement (la Commission) et choisir le président de cette manière. C’est ainsi que beaucoup de chefs d’État sont choisis. — Donner l’initiative législative du Parlement européen. Faire quelque chose avec le nom du Conseil de l’UE. Le nom du Sénat de l’Union européenne ou quelque chose. C’est quelque chose que les gens comprennent et ne confondent pas avec quelque chose d’autre. — Déposez le VETO rapide. Il s’agit d’une majorité de 2/3. L’Europe doit être plus décisive et des pays comme la Pologne et la Hongrie l’utilisent mal, pour prendre d’autres pays en otage et en sortir davantage, car sans eux, nous ne pouvons pas aller de l’avant. — Changer la manière de punir des États malhonnêtes tels que la Pologne et la Hongrie. Faites un vote 2/3 afin qu’ils ne puissent pas se soutenir mutuellement. Déposez d’autres idées dans les commentaires!","ga":"Ní mór dúinn labhairt faoi institiúidí reatha an Aontais Eorpaigh. Ceann de na rudaí is tábhachtaí i ndaonlathas is ea go dtuigeann na daoine conas a oibríonn an rialtas agus a chuid institiúidí. San Aontas Eorpach, is duine mór amháin é seo. Is beag Eorpach a thuigeann é. Gan tionscnamh do Pharlaimint na hEorpa ná do 3 chomhairle a bhfuil rud éigin le déanamh acu leis an Eoraip? Thairis sin, tá sé i ndáiríre an-mídhaonlathach. Ba cheart do mhuintir na hEorpa uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh a thoghadh go díreach. Is maith liom Ursula VDL, ach nach bhfuil an bealach a roghnaíodh í ceart. Molaim na nithe seo a leanas: — Toghadh Uachtarán Choimisiún an AE go díreach, trí thoghchán uachtaránachta nó trí chóras parlaiminteach, ina gcaithfidh na páirtithe rialtas (an Coimisiún) a bhunú le chéile agus an tUachtarán a roghnú ar an mbealach sin. Sin é an chaoi a roghnaítear a lán de na cinn stáit. — Tabhair Tionscnamh Reachtach Pharlaimint na hEorpa. — Déan rud éigin le hainm Chomhairle an Aontais Eorpaigh. Ainmnigh Seanad an Aontais Eorpaigh nó rud éigin. Is rud é seo a thuigeann na daoine agus nach gcuireann siad mearbhall ar rud éigin eile. — Buail an VETO go tapa. Déan tromlach 2/3 de. Ní mór don Eoraip a bheith níos cinntithí agus ní mór do thíortha ar nós na Polainne agus na hUngáire é a úsáid ar an mbealach mícheart, chun gialla tíortha eile a thógáil agus chun níos mó a bhaint as, toisc nach féidir linn bogadh ar aghaidh dá n-uireasa. — Athraigh an bealach chun pionós a ghearradh ar stáit bradacha amhail an Pholainn agus an Ungáir. Bíodh sé ina vóta 2/3 ionas nach féidir leo filleadh ar a chéile. Scaoil smaointe eile sna tuairimí!","hr":"Moramo govoriti o trenutačnim institucijama EU-a. Jedna od najvažnijih stvari u demokraciji jest da građani razumiju kako vlada i njezine institucije funkcioniraju. U EU-u je to jedna velika situacija. Malo je Europljana koji ga zapravo razumiju. Nema inicijative za Europski parlament i 3 vijeća koja imaju nešto u vezi s Europom? Osim toga, to je zapravo vrlo nedemokratsko. Predsjednik Europske komisije trebali bi izravno izabrati europski građani. Kao Ursula VDL, ali način na koji je izabran nije ispravan. Predlažem sljedeće: —Izravno birati predsjednika Europske komisije na predsjedničkim izborima ili izabrati parlamentarni sustav u kojem stranke moraju zajedno formirati vladu (Komisiju) i tako izabrati predsjednika. Tako se odabire mnogo šefova država. — Dati Zakonodavnu inicijativu EP-a. — Učiniti nešto s imenom Vijeća EU-a. Navedite Senat Europske unije ili nešto što. To je nešto što ljudi razumiju i ne miješaju s nekim drugim. — Brzo ukidanje VETO-a. Učinite ga dvotrećinskom većinom. Europa mora biti odlučnija, a zemlje kao što su Poljska i Mađarska zloupotrebljavaju je na pogrešan način kako bi ostale zemlje izašle iz talaca i izašle iz njih jer bez njih ne možemo napredovati. — Promijeniti način kažnjavanja nepoštenih država kao što su Poljska i Mađarska. Zauzmite 2/3 glasa kako se ne bi mogli međusobno nadopunjavati. Uklonite druge ideje u komentarima!","hu":"Beszélnünk kell a jelenlegi uniós intézményekről. A demokrácia egyik legfontosabb eleme az, hogy az emberek megértsék, hogyan működik a kormány és intézményei. Az EU-ban ez egy nagy dolog. Kevés olyan európai polgár van, aki ténylegesen megérti. Nincs kezdeményezés az Európai Parlament és 3 olyan tanács számára, amelyeknek van valami közük Európához? Ráadásul ez valójában nagyon antidemokratikus. Az Európai Bizottság elnökét közvetlenül az európaiaknak kell megválasztaniuk. Szeretem Ursula VDL-t, de a választás módja nem helyes. A következő javaslatokat tesszük: Közvetlenül, elnökválasztással megválasztja az Európai Bizottság elnökét, vagy olyan parlamentáris rendszert választ, amelyben a pártoknak (a Bizottságnak) közösen kell kormányot alkotniuk, és meg kell választaniuk az elnököt. Így választják ki az államfők nagy részét. Adja meg az EP jogalkotási kezdeményezését. Tegyen valamit az EU Tanácsának nevével. Név: az Európai Unió szenátusa vagy valami. Az emberek ezt megértik, és nem tévesztik össze valami mással. Gyorsan vessük el a VETO-t. 2/3-os többség. Európának határozottabbnak kell lennie, és az olyan országok, mint Lengyelország és Magyarország rosszul használják, hogy más országokat túszuljanak és kilábaljanak belőle, mivel nélkülük nem tudunk előrelépni. A rosszindulatú államok, például Lengyelország és Magyarország megbüntetése módjának megváltoztatása. 2/3-os szavazatot készítsünk, hogy ne tudjanak egymást támogatni. Más ötleteket csábítson a megjegyzésekbe!","it":"Dobbiamo parlare delle attuali istituzioni dell'UE. Una delle cose più importanti in una democrazia è che i cittadini comprendano il funzionamento del governo e delle sue istituzioni. Nell'UE si tratta di un grande male. Sono pochi gli europei che lo capiscono effettivamente. Nessuna iniziativa per il PE e anche per 3 consigli che hanno qualcosa da fare con l'Europa? Oltre a ciò, è in realtà molto antidemocratico. Il Presidente della Commissione europea dovrebbe essere eletto direttamente dai cittadini europei. Mi piace Ursula VDL, ma il modo in cui è stata scelta non è giusto. Propongo quanto segue: Elegge direttamente il presidente della Commissione europea, mediante elezioni presidenziali, o sceglie un sistema parlamentare, in cui i partiti devono formare insieme un governo (la Commissione) e sceglie il presidente in tal modo. Questo è il modo in cui vengono scelti molti capi di Stato. Dare l'iniziativa legislativa del PE. — Fare qualcosa con il nome del Consiglio dell'UE. Denominare il Senato dell'Unione europea o qualcosa. Si tratta di qualcosa che le persone capiscono e non confondono con qualcosa di diverso. — Scarica la velocità VETO. Si tratta di una maggioranza di 2/3. L'Europa deve essere più decisiva e paesi come la Polonia e l'Ungheria lo utilizzano in modo sbagliato per prendere in ostaggio altri paesi e uscirne di più, perché senza di loro non possiamo andare avanti. — Cambiare il modo di punire gli Stati disonesti come la Polonia e l'Ungheria. Fare un voto 2/3 in modo che non possano sostenersi a vicenda. Scarica altre idee nei commenti!","lt":"Turime kalbėti apie dabartines ES institucijas. Vienas iš svarbiausių demokratijos dalykų yra tai, kad žmonės suprastų, kaip veikia vyriausybė ir jos institucijos. Europos Sąjungoje tai yra viena svarbi priemonė. Ją iš tikrųjų supranta nedaug europiečių. Jokios iniciatyvos EP ir 3 taryboms, kurios turi ką nors nuveikti su Europa? Be to, jis iš tiesų yra labai nedemokratiškas. Europos Komisijos pirmininką turėtų tiesiogiai rinkti Europos žmonės. Aš patinkau Ursula VDL, tačiau jos pasirinkimas neteisingas. Siūlau: Tiesiogiai prezidento rinkimų būdu išrinkti ES Komisijos pirmininką arba pasirinkti parlamentinę sistemą, pagal kurią partijos turi kartu suformuoti vyriausybę (toliau – Komisija) ir taip išrinkti pirmininką. Taip išsirenkama daug valstybių vadovų. — Pateikti EP teisėkūros iniciatyvą. — Kažką padaryti ES Tarybos vardu. Nurodykite Europos Sąjungos Senatą arba kažką. Tai žmonėms suprantama ir nepainiojama su kažkuo kitu. — Greitai nutraukkite VETO. Pasiekti, kad tai būtų 2/3 balsų dauguma. Europa turi būti ryžtingesnė, o tokios šalys kaip Lenkija ir Vengrija ja naudojasi netinkamai, kad įkaitytų kitas šalis ir iš jų išeitų daugiau, nes be jų negalime judėti pirmyn. Pakeisti sankcijų už sukčiaujančias valstybes, pavyzdžiui, Lenkiją ir Vengriją, būdą. Balsuokite 2/3 balsuodami, kad jie vieni kitiems negrįžtų. Išskleisti kitas pastabas!","lv":"Mums ir jārunā par pašreizējām ES iestādēm. Viena no svarīgākajām demokrātijas lietām ir tā, ka iedzīvotāji saprot, kā darbojas valdība un tās iestādes. Eiropas Savienībā tas ir viens liels sajukums. Ir maz eiropiešu, kuri to patiešām saprot. Ne Eiropas Parlamentam, ne arī 3 padomēm nav iniciatīvas, kas būtu saistītas ar Eiropu? Turklāt patiesībā tas ir ļoti nedemokrātiski. Eiropas Komisijas priekšsēdētājs būtu jāievēl tieši Eiropas iedzīvotājiem. Man patīk Urzula VDL, bet veids, kā viņa tika izvēlēta, nav pareizs. ES ierosinu šādas lietas: — Ievēl ES Komisijas priekšsēdētāju tieši ar prezidenta vēlēšanām vai izvēlas parlamenta sistēmu, kurā partijām kopīgi jāveido valdība (Komisija) un šādā veidā jāizvēlas priekšsēdētājs. Tieši tā tiek izvēlēti daudzi valstu vadītāji. — Dodiet EP likumdošanas iniciatīvu. — Dariet kaut ko ar ES Padomes nosaukumu. Nosauciet to par Eiropas Savienības Senātu. Tas ir kaut kas, ko cilvēki saprot un nesajauc ar kaut ko citu. — Ātri nometiet VETO. Padariet to par 2/3 balsu vairākumu. Eiropai ir jābūt izlēmīgākai, un tādas valstis kā Polija un Ungārija to izmanto nepareizi, lai iegūtu ķīlniekus un iegūtu vairāk no tā, jo bez tām mēs nevaram virzīties uz priekšu. — Mainīt veidu, kā sodīt nežēlīgas valstis, piemēram, Poliju un Ungāriju. Padariet to par 2/3 balsi, lai viņi viens otru neatgrieztu. Nolaidiet citas idejas komentāros!","mt":"Jeħtieġ li nitkellmu dwar l-istituzzjonijiet attwali tal-UE. Waħda mill-aktar affarijiet importanti f’demokrazija, hija li n-nies jifhmu kif jaħdmu l-gvern u l-istituzzjonijiet tiegħu. Fl-UE dan huwa wieħed kbir. Hemm ftit Ewropej li fil-fatt jifhmuha. L-ebda inizjattiva għall-PE kif ukoll 3 kunsill li għandhom x’jaqsmu mal-Ewropa? Barra minn hekk, huwa fil-fatt indemokratiku ħafna. Il-President tal-Kummissjoni Ewropea għandu jiġi elett direttament mill-poplu tal-Ewropa. Togħġobni Ursula VDL, iżda l-mod kif intgħażlet mhuwiex tajjeb. Nipproponi li l-affarijiet li ġejjin: — Teleġġi l-President tal-Kummissjoni tal-UE direttament, permezz ta’ elezzjoni presidenzjali jew jagħżlu sistema parlamentari, fejn il-partiti jkollhom jiffurmaw gvern (il-Kummissjoni) flimkien u jagħżlu l-President b’dan il-mod. Dan huwa l-mod kif jintgħażlu ħafna kapijiet ta’ stat. — Agħti l-inizjattiva leġiżlattiva tal-PE. — Agħmel xi ħaġa bl-isem tal-Kunsill tal-UE. Insemmu s-Senat tal-Unjoni Ewropea jew xi ħaġa. Din hija xi ħaġa li n-nies jifhmu u ma jfixklux ma’ xi ħaġa oħra. — Neħħi l-VETO malajr. Agħmlu b’maġġoranza ta’ 2/3. Jeħtieġ li l-Ewropa tkun aktar deċiżiva u pajjiżi bħall-Polonja u l-Ungerija jużawha b’mod ħażin, biex jieħdu pajjiżi oħra ostaġġi u joħorġu minnhom, għaliex mingħajrhom, ma nistgħux nimxu ‘l quddiem. — Ibdel il-mod kif jiġu kkastigati stati diżonesti bħall-Polonja u l-Ungerija. Agħmlu vot 2/3 sabiex ma jkunux jistgħu jerġgħu lura għal xulxin. Iftaħ ideat oħra fil-kummenti!","nl":"We moeten spreken over de huidige EU-instellingen. Een van de belangrijkste dingen in een democratie is dat de burgers begrijpen hoe de regering en haar instellingen werken. In de EU is dit één groot offer. Er zijn weinig Europeanen die het echt begrijpen. Geen initiatief voor het EP en ook 3 raden die iets te doen hebben met Europa? Bovendien is het in feite zeer ondemocratisch. De voorzitter van de Europese Commissie moet rechtstreeks worden gekozen door de burgers van Europa. Ik zie Ursula VDL, maar de manier waarop zij werd gekozen is niet correct. Ik stel het volgende voor: Kiezen de voorzitter van de Europese Commissie rechtstreeks, door presidentsverkiezingen of een parlementair systeem, waarbij de partijen samen een regering moeten vormen (de Commissie) en de voorzitter op die manier moeten kiezen. Dat is de manier waarop een groot aantal staatshoofden wordt gekozen. — Geef het wetgevingsinitiatief van het EP. — Doe iets met de naam van de Raad van de EU. Noem het de senaat van de Europese Unie of iets. Dit is iets dat de mensen begrijpen en niet verwarren met iets anders. — Laat de VETO snel vallen. Er is een 2/3 meerderheid van stemmen. Europa moet doortastender zijn en landen als Polen en Hongarije gebruiken het op de verkeerde manier om andere landen te gijzelen en er meer uit te halen, omdat we zonder hen geen vooruitgang kunnen boeken. — Verandering in de manier waarop malafide staten zoals Polen en Hongarije worden gestraft. Maak het een 2/3, zodat ze elkaar niet kunnen terugvinden. Andere ideeën in de commentaren laten vallen!","pl":"Musimy porozmawiać o obecnych instytucjach UE. Jedną z najważniejszych rzeczy demokracji jest to, że ludzie rozumieją sposób funkcjonowania rządu i jego instytucji. W UE jest to jeden duży mes. Niewielu Europejczyków faktycznie je rozumie. Brak inicjatywy dla PE i 3 rad, które mają coś do zjednoczenia z Europą? Poza tym jest to w istocie bardzo niedemokratyczne. Przewodniczący Komisji Europejskiej powinien być wybierany bezpośrednio przez obywateli Europy. Podoba mi się Ursula VDL, ale sposób jej wyboru nie jest właściwy. Proponuję, co następuje: Wybór przewodniczącego Komisji Europejskiej bezpośrednio, w drodze wyborów prezydenckich, lub wybór systemu parlamentarnego, w ramach którego partie muszą wspólnie utworzyć rząd (Komisję) i wybrać w ten sposób przewodniczącego. W ten sposób wybiera się wielu szefów państw. — Przedstawienie inicjatywy ustawodawczej PE. —Podejmuj coś z nazwą Rady UE. Nazwaj senat Unii Europejskiej lub coś. To coś, co ludzie rozumieją i nie myli z czymś innym. Szybko uporać się z kształceniem i szkoleniem zawodowym. Uczynić go większością 2/3 głosów. Europa musi być bardziej zdecydowana, a kraje takie jak Polska i Węgry wykorzystują ją w niewłaściwy sposób, aby zabrać inne państwa zakładników i wyjść z niego w większym stopniu, bo bez nich nie możemy posunąć naprzód. Zmiana sposobu karania nieuczciwych państw, takich jak Polska i Węgry. Sprawić, by głosowanie było od 2 do 3 lat, tak aby nie mogły się wzajemnie wrócić. Usuń inne pomysły w uwagach!","pt":"Precisamos de falar sobre as atuais instituições da UE. Uma das coisas mais importantes numa democracia é que as pessoas compreendam como funciona o governo e as suas instituições. Na UE, trata-se de um grande mess. São poucos os europeus que o compreendem. Não há qualquer iniciativa para o PE e para 3 conselhos que tenham alguma coisa a fazer com a Europa? Além disso, é, na realidade, muito antidemocrática. O presidente da Comissão Europeia deve ser eleito diretamente pelos cidadãos europeus. Como Ursula VDL, mas a forma como foi escolhida não é correta. Proponho o seguinte: Eleger diretamente o Presidente da Comissão Europeia, através de uma eleição presidencial, ou escolher um sistema parlamentar, em que os partidos devem formar um governo (a Comissão) em conjunto e escolher o Presidente dessa forma. É por isso que muitos chefes de Estado são escolhidos. — Apresentar a iniciativa legislativa do PE. Faça algo com o nome do Conselho da UE. Designe o Senado da União Europeia ou algo. Trata-se de algo que as pessoas compreendem e não confundem com outra coisa. — Levantar rapidamente o VETO. Conferir-lhe uma maioria de 2/3. A Europa precisa de ser mais decisiva e países como a Polónia e a Hungria usam-na de forma errada para levar outros países a refém-se e a sair dela, porque sem eles não podemos avançar. — Alterar a forma de punir Estados desonestos como a Polónia e a Hungria. Proceder a uma votação de 2/3, para que não se possam apoiar mutuamente. Descubra outras ideias nos comentários!","ro":"Trebuie să vorbim despre instituțiile actuale ale UE. Unul dintre cele mai importante lucruri ale unei democrații este ca cetățenii să înțeleagă modul în care funcționează guvernul și instituțiile sale. În UE, acest lucru este foarte important. Există puțini europeni care o înțeleg. Nicio inițiativă pentru PE și, de asemenea, pentru 3 de consilii care au legătură cu Europa? În plus, este de fapt foarte nedemocratic. Președintele Comisiei Europene ar trebui să fie ales direct de cetățenii europeni. Ca Ursula VDL, dar modul în care a fost aleasă nu este corect. Propun următoarele: Alegerea directă a președintelui Comisiei Europene, prin alegeri prezidențiale, sau alegerea unui sistem parlamentar, în care partidele trebuie să formeze împreună un guvern (Comisia) și să aleagă președintele în acest mod. Acesta este modul în care sunt aleși mulți șefi de stat. — Se prezintă inițiativa legislativă a PE. — Faceți ceva cu numele Consiliului UE. Să denumească Senatul Uniunii Europene sau ceva. Acesta este un lucru pe care oamenii îl înțeleg și nu confundă cu altceva. — Se scade rapid VETO. Să o facă cu o majoritate de 2/3. Europa trebuie să fie mai hotărâtoare, iar țări precum Polonia și Ungaria o utilizează în mod greșit, pentru a lua alte țări și a obține mai mult de pe urma ei, deoarece, fără ele, nu putem avansa. — Să schimbe modul de pedepsire a statelor necinstite, cum ar fi Polonia și Ungaria. Să o facă să voteze 2/3, astfel încât să nu se poată susține unul pe celălalt. Renunțați la alte idei în comentarii!","sk":"Musíme hovoriť o súčasných inštitúciách EÚ. Jednou z najdôležitejších vecí demokracie je, aby ľudia chápali, ako funguje vláda a jej inštitúcie. V EÚ je to jeden z veľkých posolstiev. Je málo Európanov, ktorí ho skutočne pochopia. Žiadna iniciatíva pre EP ani 3 rady, ktoré majú niečo spoločné s Európou? Okrem toho je v skutočnosti veľmi nedemokratická. Predsedu Európskej komisie by mali voliť priamo občania Európy. Ako pani Ursula VDL, ale spôsob, akým bola zvolená, nie je správny. Navrhujem tieto veci: Volí predsedu Európskej komisie priamo prezidentskými voľbami alebo si zvolí parlamentný systém, v rámci ktorého musia strany spoločne vytvoriť vládu (Komisiu) a zvoliť si tak predsedu. To je spôsob, akým sa vyberá veľa hláv štátov. Dať legislatívnu iniciatívu EP. —Urobiť niečo s názvom Rady EÚ. Pomenujte ju senát Európskej únie alebo niečo. To je niečo, čo ľudia chápu a nezamieňajú s niečom iným. Rýchlo zrušiť OVPO. Dosiahnuť 2/3 väčšinu. Európa musí byť rozhodnejšia a krajiny ako Poľsko a Maďarsko ju používajú nesprávnym spôsobom, aby z nej prevzali rukojemníkov a viac z nich, pretože bez nich nemôžeme napredovať. Zmeniť spôsob trestania nečestných štátov, ako je Poľsko a Maďarsko. Urobiť z neho 2/3 hlasy, aby sa nemohli navzájom vrátiť. Stiahnite si ďalšie nápady v komentároch!","sl":"Pogovoriti se moramo o sedanjih institucijah EU. Ena najpomembnejših stvari demokracije je, da ljudje razumejo delovanje vlade in njenih institucij. V EU je to ena velika gospa. Le malo Evropejcev ga dejansko razume. Ni pobude za Evropski parlament in tudi 3 svete, ki imajo nekaj skupnega z Evropo? Poleg tega je dejansko zelo nedemokratičen. Predsednika Evropske komisije bi morali neposredno izvoliti evropski državljani. Všeč mi je Ursuli VDL, vendar način, na katerega je bila izbrana, ni pravilen. Predlagam naslednje: Izvoli predsednika Evropske komisije neposredno s predsedniškimi volitvami ali izbere parlamentarni sistem, v katerem morajo stranke skupaj oblikovati vlado (Komisijo) in izbrati predsednika. Tako je izbrano veliko voditeljev držav. Dati zakonodajno pobudo EP. Storite nekaj z imenom Sveta EU. Poimenujte senat Evropske unije ali nekaj. To je nekaj, kar ljudje razumejo in ne mešajo z drugimi. —Hitro umik poklicnega izobraževanja in usposabljanja. Poskrbite za dvotretjinsko večino. Evropa mora biti odločnejša, države, kot sta Poljska in Madžarska, pa jo uporabljajo na napačen način, da bi druge države izrinile talce in jih bolje izkoristile, saj brez njih ne moremo doseči napredka. Spremeniti način kaznovanja zlonamernih držav, kot sta Poljska in Madžarska. Izberite 2/3 glasov, da se med seboj ne moreta medsebojno nadomeščati. Izpustite druge zamisli v komentarje!","sv":"Vi måste tala om de nuvarande EU-institutionerna. En av de viktigaste frågorna i en demokrati är att folket förstår hur regeringen och dess institutioner fungerar. I EU är detta en stor del. Det finns få européer som faktiskt förstår det. Inget initiativ för Europaparlamentet och inte heller för 3 råd som har något att göra med Europa? Dessutom är det i själva verket mycket odemokratiskt. Europeiska kommissionens ordförande bör väljas direkt av Europas medborgare. Jag gillar Ursula VDL, men det sätt på vilket hon valdes är inte rätt. Jag föreslår följande: — Välja Europeiska kommissionens ordförande direkt genom ett presidentval eller välja ett parlamentariskt system, där partierna måste bilda en regering (kommissionen) tillsammans och välja ordförande på detta sätt. Det är så många statschefer väljs. — Lämna Europaparlamentets lagstiftningsinitiativ. — Gör något med namnet på Europeiska unionens råd. Namnge Europeiska unionens senat eller något. Det är något som människorna förstår och inte förväxlar med något annat. Sänk VETO snabbt. Göra det till 2/3 majoritet. Europa måste bli mer beslutsamt och länder som Polen och Ungern använder det på fel sätt, för att ta andra länder som gisslan och få ut dem mer, eftersom vi inte kan gå vidare utan dem. — Ändra sättet att bestraffa oseriösa stater som Polen och Ungern. Gör det till en omröstning 2/3 så att de inte kan stödja varandra. Dra tillbaka andra idéer i kommentarerna!"}},"title":{"en":"The reform of EU Institutions","machine_translations":{"bg":"Реформата на институциите на ЕС","cs":"Reforma orgánů EU","da":"Reformen af EU-institutionerne","de":"Die Reform der EU-Organe","el":"Η μεταρρύθμιση των θεσμικών οργάνων της ΕΕ","es":"La reforma de las instituciones de la UE","et":"ELi institutsioonide reform","fi":"EU:n toimielinten uudistaminen","fr":"La réforme des institutions de l’UE","ga":"Athchóiriú ar Institiúidí an AE","hr":"Reforma institucija EU-a","hu":"Az uniós intézmények reformja","it":"La riforma delle istituzioni dell'UE","lt":"ES institucijų reforma","lv":"ES iestāžu reforma","mt":"Ir-riforma tal-istituzzjonijiet tal-UE","nl":"De hervorming van de EU-instellingen","pl":"Reforma instytucji UE","pt":"Reforma das instituições da UE","ro":"Reforma instituțiilor UE","sk":"Reforma inštitúcií EÚ","sl":"Reforma institucij EU","sv":"Reformen av EU:s institutioner"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×