Few ideas to really move forward
2. From now on, only a genuine federal constitution can allow to further develop our union!
3. A wide-european referendum, is mandatory: a simple majority of european citizens (50%+1), and a majority of states (e.g.3/4 of MS), for federal constitution entry into force.
3a. The proposal should be drawn up by the European Parliament.
4. Is the parliamentary model suitable for our kind of Union? I have doubts.
In my opinion, the right model is the presidential model, due to the many cleavages and divisions, that opposes north to sud member states, little states to the bigs, east MS to the more older member States (and not only a political contrapposition left vs right).
5. What exclusive European Union competences might be?
-exterior action, such as foreign policy, an european army (peace keeping), defence, a secret service, an european federal police (like the FBI!), a border police.
- A federal scheme of unemployment.
-Large public transport networks.
-Competence to sign in to environmental treaties
- A federal policy of immigration
6. Judiciary chapter: The Court of Justice, should be transformed into a genuine constitutional court (only to verify that federal laws to comply with federal constitution.
7. We have to deal with a genuine European citizenship.
FINALLY: all together we must have the courage to really give the floor to European citizens. Maybe we'll lose someone along the way, but we'll get them back later.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
2a095cc9b267b01a69e5d705434d8b411ea02127a5a2742f9eb4ae9463bdc906
Source:
{"body":{"en":"1. Treaties had reached their expansive capacity.\n2. From now on, only a genuine federal constitution can allow to further develop our union!\n3. A wide-european referendum, is mandatory: a simple majority of european citizens (50%+1), and a majority of states (e.g.3/4 of MS), for federal constitution entry into force.\n3a. The proposal should be drawn up by the European Parliament.\n4. Is the parliamentary model suitable for our kind of Union? I have doubts.\nIn my opinion, the right model is the presidential model, due to the many cleavages and divisions, that opposes north to sud member states, little states to the bigs, east MS to the more older member States (and not only a political contrapposition left vs right).\n5. What exclusive European Union competences might be?\n-exterior action, such as foreign policy, an european army (peace keeping), defence, a secret service, an european federal police (like the FBI!), a border police.\n- A federal scheme of unemployment.\n-Large public transport networks.\n-Competence to sign in to environmental treaties \n- A federal policy of immigration\n6. Judiciary chapter: The Court of Justice, should be transformed into a genuine constitutional court (only to verify that federal laws to comply with federal constitution.\n7. We have to deal with a genuine European citizenship.\nFINALLY: all together we must have the courage to really give the floor to European citizens. Maybe we'll lose someone along the way, but we'll get them back later.","machine_translations":{"bg":"1. Договорите достигнаха своя експанзивен капацитет. 2. Отсега нататък само една истинска федерална конституция може да позволи по-нататъшното развитие на нашия съюз! 3. Провеждането на широк референдум в Европа е задължително: обикновено мнозинство от европейски граждани (50 %+ 1) и мнозинство от държави (напр. 3/4 от държавите членки) за влизане в сила на федерална конституция. 3а. Предложението следва да бъде изготвено от Европейския парламент. 4. Подходящ ли е парламентарният модел за нашия вид Съюз? Съмнявам се в това. По мое мнение правилният модел е президентският модел, дължащ се на множеството разделения и разделения, който се противопоставя на север до съд срещу държави членки, малко държави към ОИИ, източни държави членки към по-старите държави членки (а не само политически контракции ляво спрямо дясно). 5. Какви биха могли да бъдат изключителните компетенции на Европейския съюз? външни действия, като например външна политика, европейска армия (поддържане на мира), отбрана, тайна служба, европейска федерална полиция (като ФБР!), гранична полиция. — Федерална схема за безработица. Големи мрежи за обществен транспорт. —Компетентност за подписване на договори в областта на околната среда – федерална политика за имиграция 6. Глава „Съдебна система“: Съдът на Европейските общности следва да се превърне в истински конституционен съд (само за да се провери дали федералните закони са в съответствие с федералната конституция. 7. Трябва да се справим с истинско европейско гражданство. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: всички заедно трябва да имаме смелостта, за да дадем думата на европейските граждани. Може би ще загубим някого по пътя, но ще ги върнем отново по-късно.","cs":"1. Smlouvy dosáhly své extenzivní schopnosti. 2. Od nynějška může naše unie dále rozvíjet pouze skutečná federální ústava! 3. Celoevropské referendum je povinné: prostá většina evropských občanů (50 % +1) a většina států (např. 3/4 členských států) pro vstup federální ústavy v platnost. 3a. Návrh by měl vypracovat Evropský parlament. 4. Je parlamentní model vhodný pro náš druh Unie? Pochybuji o tom. Podle mého názoru je správným modelem prezidentský model, a to kvůli četným rozporům a rozporům, které jsou proti severu proti sudovým členským státům, malému počtu států BIG, východním členským státům na východ od starších členských států (a nikoli pouze politické kontradikci vpravo). 5. Jaké by mohly být výlučné pravomoci Evropské unie? vnější činnost, jako je zahraniční politika, evropská armáda (udržování míru), obrana, tajná služba, evropská federální policie (např. FBI!), pohraniční policie. Federální systém nezaměstnanosti. —Velké sítě veřejné dopravy. Způsobilost k podpisu smluv v oblasti životního prostředí - federální politika v oblasti přistěhovalectví 6. Kapitola o soudnictví: Soudní dvůr by měl být přeměněn na skutečný ústavní soud (pouze k ověření toho, zda federální zákony dodržují federální ústavu. 7. Musíme se vypořádat se skutečným evropským občanstvím. ZÁVĚREM: všichni společně musíme mít odvahu dát evropským občanům skutečně slovo. Možná někdo přijdeme o někoho na cestě, ale později jej získáme zpět.","da":"1. Traktaterne havde nået deres ekspansive kapacitet. 2. Fra nu af kan kun en ægte føderal forfatning gøre det muligt at videreudvikle vores union! 3. En bred europæisk folkeafstemning er obligatorisk: et simpelt flertal af de europæiske borgere (50 % + 1) og et flertal af stater (e.g.3/4 af medlemsstaterne), for at den føderale forfatning kan træde i kraft. 3a. Forslaget bør udarbejdes af Europa-Parlamentet. 4. Er den parlamentariske model egnet til vores type Union? Det tvivler jeg på. Det er min opfattelse, at den rette model er præsidentmodellen på grund af de mange kløfter og splittelser, der modsætter sig nord mod sud medlemsstater, få stater i BG'erne, østlige medlemsstater mod de mere ældre medlemsstater (og ikke kun en politisk kontraposition venstre mod højre). 5. Hvilke eksklusive kompetencer kan Den Europæiske Union have? eksterne foranstaltninger såsom udenrigspolitik, en europæisk hær (fredsbevarelse), forsvar, en efterretningstjeneste, et europæisk forbundspoliti (som FBI!), grænsepoliti. — En forbundsarbejdsløshedsordning. — Store offentlige transportnet. — Kompetence til at undertegne miljøtraktater — En føderal indvandringspolitik 6. Kapitlet om retsvæsenet: Domstolen bør omdannes til en egentlig forfatningsdomstol (kun for at kontrollere, at føderale love er i overensstemmelse med forbundsforfatningen. 7. Vi er nødt til at beskæftige os med et ægte unionsborgerskab. ENDELIG: alt sammen må vi have mod til reelt at give de europæiske borgere ordet. Måske vil vi tabe nogen på vejen, men vi vil få dem tilbage senere.","de":"1. Die Verträge hatten ihre Expansionsfähigkeit erreicht. 2. Von jetzt an kann unsere Union nur durch eine echte föderale Verfassung weiter ausgebaut werden! 3. Ein breit angelegtes europäisches Referendum ist obligatorisch: eine einfache Mehrheit der europäischen Bürger (50 % + 1) und die Mehrheit der Staaten (e.g.3/4 der Mitgliedstaaten) für das Inkrafttreten der föderalen Verfassung. 3a. Der Vorschlag sollte vom Europäischen Parlament ausgearbeitet werden. 4. Ist das parlamentarische Modell für unsere Art von Union geeignet? Ich bezweifle dies. Meines Erachtens ist das richtige Modell das Präsidialmodell, das auf die zahlreichen Spaltungen und Spaltungen zurückzuführen ist, das sich gegen die Mitgliedstaaten, wenige Staaten der BIG, die östlichen Mitgliedstaaten und die älteren Mitgliedstaaten (und nicht nur eine politische Kontrapposition links vs. rechts) ausspricht. 5. Welche ausschließliche Zuständigkeit der Europäischen Union könnte es sein? Außenmaßnahmen wie Außenpolitik, Europäische Armee (Friedenssicherung), Verteidigung, Geheimdienst, europäische Bundespolizei (wie der FBI!), Grenzpolizei. — Ein föderales System der Arbeitslosigkeit. Große öffentliche Verkehrsnetze. Zuständigkeit für die Unterzeichnung von Umweltverträgen – Eine föderale Einwanderungspolitik 6. Kapitel Justiz: Der Gerichtshof sollte in ein echtes Verfassungsgericht umgewandelt werden (nur um zu überprüfen, ob Bundesgesetze mit der Bundesverfassung vereinbar sind. 7. Wir müssen uns mit einer echten Unionsbürgerschaft auseinandersetzen. ABSCHLIESSEND: gemeinsam müssen wir den Mut haben, den europäischen Bürgerinnen und Bürgern wirklich das Wort zu geben. Vielleicht verlieren wir jemanden auf dem Weg, aber wir werden sie später zurückbekommen.","el":"1. Οι Συνθήκες είχαν φτάσει στην επεκτατική τους ικανότητα. 2. Στο εξής, μόνο ένα αυθεντικό ομοσπονδιακό σύνταγμα μπορεί να επιτρέψει την περαιτέρω ανάπτυξη της Ένωσής μας! 3. Ένα ευρύ ευρωπαϊκό δημοψήφισμα είναι υποχρεωτικό: απλή πλειοψηφία ευρωπαίων πολιτών (50 % + 1), και πλειοψηφία πολιτειών (e.g.3/4 των κρατών μελών), για την έναρξη ισχύος του ομοσπονδιακού συντάγματος. 3α. Η πρόταση θα πρέπει να καταρτιστεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 4. Είναι το κοινοβουλευτικό μοντέλο κατάλληλο για το είδος της Ένωσής μας; Αμφιβάλλω. Κατά τη γνώμη μου, το σωστό μοντέλο είναι το προεδρικό μοντέλο, λόγω των πολυάριθμων διχτυών και διαιρέσεων, που αντιτίθεται στη βόρεια υποχώρηση κρατών μελών, λίγων κρατών στις BIGs, ανατολικών κρατών μελών στα πιο παλαιότερα κράτη μέλη (και όχι μόνο μιας πολιτικής αντιπαράθεσης αριστερά έναντι δεξιά). 5. Ποιες αποκλειστικές αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μπορούσαν να είναι; εξωτερική δράση, όπως εξωτερική πολιτική, ευρωπαϊκός στρατός (διατήρηση της ειρήνης), άμυνα, μυστική υπηρεσία, ευρωπαϊκή ομοσπονδιακή αστυνομία (όπως το FBI!), συνοριακή αστυνομία. — Ένα ομοσπονδιακό σύστημα ανεργίας. — Μεγάλα δίκτυα δημόσιων συγκοινωνιών. — Αρμοδιότητα υπογραφής περιβαλλοντικών συνθηκών — Μια ομοσπονδιακή πολιτική μετανάστευσης 6. Κεφάλαιο «Δικαιοσύνη»: Το Δικαστήριο θα πρέπει να μετατραπεί σε πραγματικό συνταγματικό δικαστήριο (μόνο για να επαληθεύσει ότι οι ομοσπονδιακοί νόμοι συμμορφώνονται με το ομοσπονδιακό σύνταγμα. 7. Πρέπει να ασχοληθούμε με μια γνήσια ευρωπαϊκή ιθαγένεια. ΤΈΛΟΣ: όλοι μαζί πρέπει να έχουμε το θάρρος να δώσουμε τον λόγο στους ευρωπαίους πολίτες. Ίσως να χάσουμε κάποιον στον δρόμο, αλλά θα τους επιστρέψουμε αργότερα.","es":"1. Los Tratados han alcanzado su capacidad expansiva. 2. A partir de ahora, solo una verdadera Constitución federal puede permitir seguir desarrollando nuestra unión. 3. Un referéndum europeo amplio es obligatorio: una mayoría simple de ciudadanos europeos (50 % + 1) y una mayoría de Estados (e.g.3/4 de los Estados miembros) para la entrada en vigor de la Constitución federal. 3 bis. La propuesta debe ser elaborada por el Parlamento Europeo. 4. ¿Es el modelo parlamentario adecuado para nuestra clase de Unión? Tengo dudas al respecto. En mi opinión, el modelo correcto es el modelo presidencial, debido a las numerosas divisiones y divisiones, que se opone a que el norte se oponga a los Estados miembros, pocos Estados a los IGB, los Estados miembros orientales a los Estados miembros más antiguos (y no solo una contraposición política a la izquierda frente a la derecha). 5. ¿Cuáles podrían ser las competencias exclusivas de la Unión Europea? acción exterior, como política exterior, ejército europeo (mantenimiento de la paz), defensa, servicio secreto, policía federal europea (como el FBI!), policía fronteriza. — Un régimen federal de desempleo. — Grandes redes de transporte público. — Competencia para firmar tratados medioambientales — Una política federal de inmigración 6. Capítulo judicial: El Tribunal de Justicia debería transformarse en un verdadero Tribunal Constitucional (solo para verificar que las leyes federales respetan la Constitución federal). 7. Tenemos que hacer frente a una auténtica ciudadanía europea. POR ÚLTIMO: todos juntos debemos tener el valor de dar realmente la palabra a los ciudadanos europeos. Quizá perderíamos alguien a lo largo del camino, pero lo recuperaremos más tarde.","et":"1. Aluslepingud on saavutanud oma ulatusliku suutlikkuse. 2. Nüüdsest saab ainult tõeline föderaalne põhiseadus meie liitu edasi arendada! 3. Kogu Euroopat hõlmav rahvahääletus on kohustuslik: Euroopa kodanike lihthäälteenamus (50 % + 1) ja enamik riike (nt 3/4 liikmesriikidest) föderaalse põhiseaduse jõustumiseks. 3 a. Ettepaneku peaks koostama Euroopa Parlament. 4. Kas parlamentaarne mudel sobib meie liidule? Ma kahtlen selles. Minu arvates on õigeks mudeliks presidendi mudel, mis on paljude lõhede ja lõhede tõttu vastu põhjas asuvatele liikmesriikidele, vähestele riikidele BIGidele, idapoolsetele liikmesriikidele vanemaealistele liikmesriikidele (ja mitte ainult poliitilisele vastuseisule vasakul või paremal). 5. Millised võiksid olla Euroopa Liidu ainupädevused? välistegevus, nagu välispoliitika, Euroopa armee (rahuhoid), riigikaitse, salateenistus, Euroopa föderaalpolitsei (nagu FBI!), piiripolitsei. –Föderaalne töötuskindlustusskeem. Suured ühistranspordivõrgud. Pädevus keskkonnalepingute sõlmimiseks – föderaalne sisserändepoliitika 6. Kohtusüsteemi käsitlev peatükk: Euroopa Kohus tuleks muuta tõeliseks konstitutsioonikohtuks (ainult selleks, et kontrollida föderaalseaduste vastavust föderaalsele põhiseadusele). 7. Me peame tegelema tõelise Euroopa kodakondsusega. LÕPETUSEKS: meil peab olema julgus anda Euroopa kodanikele tõeliselt sõna. Võib-olla kaotame kellegi teel, kuid saame need hiljem tagasi.","fi":"1. Perussopimukset olivat saavuttaneet laajenevan voimavaransa. 2. Tästä eteenpäin vain aidon liittovaltion perustuslaissa voidaan edelleen kehittää unioniamme! 3. Laaja-alainen kansanäänestys on pakollinen: yksinkertainen enemmistö Euroopan kansalaisista (50 %+ 1) ja suurin osa osavaltioista (esim. 3/4 jäsenvaltioista) liittovaltion perustuslain voimaantulon puolesta. ”3 a. Euroopan parlamentin olisi laadittava ehdotus. 4. Soveltuuko parlamentin malli eurooppalaiselle unionille? Epäilen sitä. Mielestäni oikeanlainen malli on presidentin malli, joka monista haavoittuvuuksista ja jakolinjoista johtuen vastustaa pohjoista jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä, pieniä valtioita BIG-ryhmiin, itäisiä jäsenvaltioita vanhemmissa jäsenvaltioissa (eikä ainoastaan poliittista vastakohtaa vasemmalta vs oikealta). 5. Millainen yksinomainen toimivalta Euroopan unionilla voisi olla? ulkoiset toimet, kuten ulkopolitiikka, Euroopan armeija (rauhanturva), puolustus, salainen palvelu, Euroopan liittovaltion poliisi (kuten FBI), rajapoliisi. Liittovaltion työttömyysjärjestelmä. —Suuret joukkoliikenneverkot. Toimivalta allekirjoittaa ympäristösopimuksia – liittovaltion maahanmuuttopolitiikka 6. Oikeuslaitosta koskeva luku: Unionin tuomioistuin olisi muutettava aidoksi perustuslakituomioistuimeksi (vain sen varmistamiseksi, että liittovaltion lait ovat liittovaltion perustuslain mukaisia). 7. Meidän on huolehdittava aidosta Euroopan kansalaisuudesta. LISÄKSI: meidän on yhdessä oltava rohkeita antaaksemme todella puheenvuoron Euroopan kansalaisille. Ehkä menetämme joku matkan varrella, mutta saamme heidät takaisin myöhemmin.","fr":"1. Les traités ont atteint leur capacité d’expansion. 2. Désormais, seule une véritable Constitution fédérale peut permettre de développer notre union! 3. Un référendum européen à grande échelle est obligatoire: une majorité simple de citoyens européens (50 % + 1) et une majorité d’États (e.g.3/4 des États membres), pour l’entrée en vigueur de la constitution fédérale. 3 bis. La proposition devrait être élaborée par le Parlement européen. 4. Le modèle parlementaire convient-il à notre genre d’Union? J’ai des doutes. À mon avis, le modèle approprié est le modèle présidentiel, en raison des nombreux clivages et divisions qui s’opposent aux États membres du nord au sud, aux petits États membres des GBI, aux États membres de l’Est vers les États membres plus anciens (et pas seulement à une contrapposition politique entre la gauche et la droite). 5. Quelles sont les compétences exclusives de l’Union européenne? action extérieure, comme la politique étrangère, une armée européenne (maintien de la paix), la défense, un service secret, une police fédérale européenne (comme le FBI!), une police des frontières. — Un régime fédéral de chômage. — Les grands réseaux de transports publics. Compétence pour signer des traités environnementaux — Une politique fédérale en matière d’immigration 6. Chapitre «Pouvoir judiciaire»: La Cour de justice devrait être transformée en une véritable cour constitutionnelle (uniquement pour vérifier que les lois fédérales sont conformes à la constitution fédérale. 7. Nous devons nous atteler à une véritable citoyenneté européenne. ENFIN: ensemble, nous devons avoir le courage de donner la parole aux citoyens européens. Peut-être, nous perdrons quelqu’un en cours de route, mais nous les retrouverons plus tard.","ga":"1. Bhí na Conarthaí tar éis a n-acmhainneacht fhorleathan a bhaint amach. 2. As seo amach, ach is féidir le bunreacht dáiríre cónaidhme a cheadú chun forbairt a thuilleadh ar ár n-aontas! 3. Tá reifreann leathan eorpach éigeantach: tagann tromlach simplí de shaoránaigh Eorpacha (50 %+ 1), agus tromlach na stát (e.g.3/4 de na Ballstáit), maidir le bunreacht feidearálach i bhfeidhm. 3ú. Ba cheart do Pharlaimint na hEorpa an togra a tharraingt suas. 4. An bhfuil an tsamhail pharlaiminteach oiriúnach d’ár gcineál Aontais? Tá amhras orm. I mo thuairim, is é an múnla ceart an tsamhail uachtaránachta, mar gheall ar an iliomad cleavages agus scoilteanna, a chuireann i gcoinne na mBallstát ó thuaidh agus na stáit bheaga mhóra, na Ballstáit soir chuig na Ballstáit is sine (agus ní hamháin go bhfuil frithbheart polaitiúil fágtha vs ar dheis). 5. Cé na hinniúlachtaí eisiacha a d’fhéadfadh a bheith ag an Aontas Eorpach? Gníomhaíocht sheachtrach, amhail beartas eachtrach, arm eorpach (coinneáil na síochána), cosaint, seirbhís rúnda, póilíní cónaidhme eorpach (amhail an FBI!), póilíní teorann. — Scéim chónaidhme dífhostaíochta. —Gréasáin iompair phoiblí mhóra. —Inniúlacht le síniú i gconarthaí comhshaoil – Beartas cónaidhme inimirce 6. Caibidil na mbreithiúna: Ba cheart an Chúirt Bhreithiúnais a athrú ina fíorchúirt bhunreachtúil (chun a fhíorú go bhfuil dlíthe cónaidhme chun bunreacht cónaidhme a chomhlíonadh agus chun an méid sin amháin a fhíorú. 7. Ní mór dúinn déileáil le fíorshaoránacht Eorpach. AR DEIREADH: ní mór an misneach a bheith againn go léir le chéile cead cainte a thabhairt do shaoránaigh na hEorpa. B’fhéidir go gcaillfidh muid duine éigin ar an mbealach seo, ach gheobhaidh muid ar ais iad ina dhiaidh sin.","hr":"1. Ugovori su dosegli svoj široki kapacitet. 2. Samo istinski savezni ustav odsad može omogućiti daljnji razvoj naše unije! 3. Široki europski referendum obvezan je: obična većina europskih građana (50 %+ 1) i većina država (npr. 3/4 država članica) za stupanje na snagu federalnog ustava. 3.a Prijedlog bi trebao sastaviti Europski parlament. 4. Je li parlamentarni model prikladan za našu vrstu Unije? Sumnjam u to. Smatram da je pravi model predsjednički model zbog brojnih razlika i podjela koji se protivi sjeveru prema sudskim državama članicama, malim državama članicama BIG-ovima, istočnoj državi članici starijim državama članicama (a ne samo političkom proturječju lijevo u odnosu na desno). 5. Koje bi mogle biti isključive nadležnosti Europske unije? —vanjsko djelovanje, kao što su vanjska politika, europska vojska (održavanje mira), obrana, tajna služba, europska savezna policija (kao što je FBI!), granična policija. — Federalni sustav nezaposlenosti. Velike mreže javnog prijevoza. —Kompetencija za potpisivanje ugovora o zaštiti okoliša – savezna imigracijska politika 6. Poglavlje o pravosuđu: Sud bi se trebao pretvoriti u istinski ustavni sud (samo kako bi se provjerilo jesu li savezni zakoni u skladu sa saveznim ustavom. 7. Moramo se nositi s istinskim europskim građanstvom. NAPOSLJETKU: svi zajedno moramo imati hrabrost kako bismo zaista dali riječ europskim građanima. Možda ćemo izgubiti nekoga tijekom puta, ali ćemo ih kasnije vratiti.","hu":"1. A Szerződések kiterjedtebb kapacitásra tettek szert. 2. Mostantól csak egy valódi szövetségi alkotmány teheti lehetővé uniónk továbbfejlesztését! 3. Az egész Európára kiterjedő népszavazás kötelező: az európai polgárok egyszerű többsége (50 %+ 1) és az államok többsége (pl. a tagállamok 3/4-e) a szövetségi alkotmány hatálybalépéséhez. 3a. A javaslatot az Európai Parlamentnek kell elkészítenie. 4. Megfelel-e a parlamenti modell a mi uniónknak? Kétlem ezt. Véleményem szerint a jó modell az elnöki modell, amely a számos különbség és megosztottság miatt északon ellenzi a tagállamokat, a BIG-ek kis államait, a kelet-európai tagállamokat a régebbi tagállamok felé (és nem csak a bal és jobb oldali politikai ellentétet). 5. Melyek lehetnek az Európai Unió kizárólagos hatáskörei? külső fellépések, például külpolitika, európai hadsereg (béketartás), védelem, titkosszolgálat, európai szövetségi rendőrség (mint például az FBI!), a határrendészet. A munkanélküliség szövetségi rendszere. Nagy tömegközlekedési hálózatok. —A környezetvédelmi szerződések aláírására vonatkozó hatáskör – szövetségi bevándorlási politika 6. Igazságügyi fejezet: A Bíróságot valódi alkotmánybírósággá kell alakítani (csak annak ellenőrzésére, hogy a szövetségi törvények megfelelnek-e a szövetségi alkotmánynak. 7. A valódi európai polgársággal kell foglalkoznunk. VÉGEZETÜL: mindannyiunknak bátornak kell lennünk ahhoz, hogy valóban szót adjunk az európai polgároknak. Talán elvesztünk valakit az úton, de később visszakapjuk őket.","it":"1. I trattati avevano raggiunto la loro capacità espansiva. 2. D'ora in poi, solo un'autentica costituzione federale può consentire di sviluppare ulteriormente la nostra unione! 3. Un ampio referendum europeo è obbligatorio: una maggioranza semplice di cittadini europei (50 % + 1) e una maggioranza di Stati (e.g.3/4 degli Stati membri), per l'entrata in vigore della costituzione federale. 3 bis. La proposta dovrebbe essere elaborata dal Parlamento europeo. 4. Il modello parlamentare è adatto al nostro tipo di Unione? Nutro dubbi in proposito. A mio avviso, il modello corretto è il modello presidenziale, a causa delle numerose divisioni e divisioni, che si oppone a Stati membri a nord e a sud, pochi Stati ai BIG, gli Stati membri orientali agli Stati membri più vecchi (e non solo una contrapposizione politica sinistra rispetto a destra). 5. Quali potrebbero essere le competenze esclusive dell'Unione europea? azioni esterne, come la politica estera, un esercito europeo (mantenimento della pace), la difesa, un servizio segreto, una polizia federale europea (come l'FBI!), una polizia di frontiera. — Un regime federale di disoccupazione. Grandi reti di trasporto pubblico. — Competenza ad aderire ai trattati ambientali — Una politica federale in materia di immigrazione 6. Capitolo giudiziario: La Corte di giustizia dovrebbe essere trasformata in una vera e propria corte costituzionale (solo per verificare che le leggi federali rispettino la costituzione federale. 7. Dobbiamo affrontare una vera e propria cittadinanza europea. INFINE: tutti insieme dobbiamo avere il coraggio di dare veramente la parola ai cittadini europei. Forse perderemo qualcuno lungo la strada, ma li riusciremo più tardi.","lt":"1. Sutartys pasiekė savo plačius pajėgumus. 2. Nuo šiol tik tikra federacinė konstitucija gali padėti toliau plėtoti mūsų sąjungą! 3. Plataus masto europietiškas referendumas yra privalomas: paprasta Europos piliečių dauguma (50 proc. + 1) ir dauguma valstybių narių (pvz., 3/4 valstybių narių) dėl federalinės konstitucijos įsigaliojimo. 3a. Pasiūlymą turėtų parengti Europos Parlamentas. 4. Ar parlamentinis modelis tinka mūsų Sąjungai? Abejoju tuo. Mano nuomone, teisingas modelis yra prezidento modelis dėl daugybės skilimo ir susiskaldymų, kurie šiaurėje priešinasi valstybėms narėms, mažai valstybių narių BIG, rytinės valstybės narės ir senesnės valstybės narės (o ne tik kairės ir dešinės politinės kontrastingos nuostatos). 5. Kokia galėtų būti išimtinė Europos Sąjungos kompetencija? išorės veiksmai, pavyzdžiui, užsienio politika, Europos armija (taikos palaikymas), gynyba, slaptoji tarnyba, Europos federalinė policija (kaip FTB!), pasienio policija. Federalinė nedarbo sistema. Dideli viešojo transporto tinklai. Kompetencija pasirašyti aplinkos apsaugos sutartis – federacinė imigracijos politika 6. Teismų skyrius. Teisingumo Teismas turėtų būti pertvarkytas į tikrą konstitucinį teismą (tik siekiant patikrinti, ar federaliniai įstatymai atitinka federalinę konstituciją. 7. Turime spręsti tikros Europos pilietybės klausimą. GALIAUSIAI: visi kartu turime drąsiai suteikti žodį Europos piliečiams. Galbūt taip pat prarasime ką nors, tačiau vėliau juos sugrąžinsime.","lv":"1. Līgumi bija sasnieguši savu ekspansīvo jaudu. 2. No šā brīža tikai patiesa federāla konstitūcija var ļaut attīstīt mūsu savienību! 3. Eiropas mēroga referendums ir obligāts: ar vienkāršu balsu vairākumu no Eiropas pilsoņiem (50 %+ 1) un lielākā daļa valstu (piemēram, 3/4 dalībvalstu), lai stātos spēkā federālā konstitūcija. 3.a Priekšlikums būtu jāizstrādā Eiropas Parlamentam. 4. Vai parlamentārais modelis ir piemērots mūsu Savienības veidam? Man ir šaubas. Manuprāt, labais modelis ir prezidenta modelis daudzo šķelšanās un šķelšanās dēļ, kas vēršas pret ziemeļiem, lai iesūdzētu dalībvalstis, maz valstu pret BIG, austrumu DV uz vecākām dalībvalstīm (un ne tikai politisku pretrunu pa kreisi pret labo pusi). 5. Kādas varētu būt Eiropas Savienības ekskluzīvās kompetences? —ārēja rīcība, piemēram, ārpolitika, Eiropas armija (miera uzturēšana), aizsardzība, slepenais dienests, Eiropas federālā policija (kā FIB!), robežpolicija. — Federāla bezdarba shēma. —Lieli sabiedriskā transporta tīkli. —Kompetence parakstīt vides līgumus – federāla imigrācijas politika 6. Tiesu iestāžu nodaļa: Tiesa būtu jāpārveido par patiesu konstitucionālo tiesu (tikai, lai pārbaudītu, vai federālie likumi atbilst federālajai konstitūcijai. 7. Mums ir jārisina jautājums par patiesu Eiropas pilsonību. VISBEIDZOT: mums visiem kopā ir jābūt drosmei, lai patiešām dotu vārdu Eiropas pilsoņiem. Varbūt mēs pa ceļam zaudēsim kādu, bet vēlāk mēs tos dabūsim atpakaļ.","mt":"1. It-Trattati kienu laħqu l-kapaċità espansiva tagħhom. 2. Minn issa ‘l quddiem, kostituzzjoni federali ġenwina biss tista’ tippermetti l-iżvilupp ulterjuri tal-unjoni tagħna! 3. Referendum Ewropew wiesa’, huwa obbligatorju: maġġoranza sempliċi ta’ ċittadini Ewropej (50 % + 1), u maġġoranza ta’ stati (e.g.3/4 tal-Istati Membri), għad-dħul fis-seħħ tal-kostituzzjoni federali. 3a. Il-proposta għandha titfassal mill-Parlament Ewropew. 4. Il-mudell parlamentari huwa adattat għat-tip ta’ Unjoni tagħna? Għandi dubji. Fl-opinjoni tiegħi, il-mudell tal-lemin huwa l-mudell presidenzjali, minħabba l-ħafna qasmiet u diviżjonijiet, li jopponi t-Tramuntana biex tfittex lill-Istati Membri, ftit stati għall-BIGs, l-Istati Membri tal-Lvant lejn l-Istati Membri aktar antiki (u mhux biss kontravenzjoni politika fuq ix-xellug vs il-lemin). 5. X’jistgħu jkunu l-kompetenzi esklużivi tal-Unjoni Ewropea? — azzjoni esterna, bħall-politika barranija, armata Ewropea (żamma tal-paċi), difiża, servizz sigriet, pulizija federali Ewropea (bħall-FBI!), pulizija tal-fruntieri. Skema federali ta’ qgħad. — Netwerks kbar tat-trasport pubbliku. — Kompetenza ta’ ffirmar fi trattati ambjentali — Politika federali ta’ immigrazzjoni 6. Kapitolu dwar il-ġudikatura: Il-Qorti tal-Ġustizzja għandha tinbidel f’qorti kostituzzjonali ġenwina (biex tivverifika biss li l-liġijiet federali jikkonformaw mal-kostituzzjoni federali. 7. Irridu nittrattaw ċittadinanza Ewropea ġenwina. FL-AĦĦAR NETT: flimkien irridu jkollna l-kuraġġ li verament nagħtu l-kelma liċ-ċittadini Ewropej. Forsi se nitilfu lil xi ħadd matul it-triq, iżda se nerġbuhom lura aktar tard.","nl":"1. De Verdragen hadden hun expansieve capaciteit bereikt. 2. Van nu af aan kan alleen een echte federale grondwet onze unie verder ontwikkelen! 3. Een breed Europees referendum is verplicht: een gewone meerderheid van de Europese burgers (50 % + 1) en een meerderheid van de staten (e.g.3/4 van de lidstaten), voor de inwerkingtreding van de federale grondwet. 3 bis. Het voorstel moet door het Europees Parlement worden opgesteld. 4. Is het parlementaire model geschikt voor ons soort Unie? Ik betwijfel dat. Het juiste model is naar mijn mening het presidentiële model, vanwege de vele splitsingen en verdeeldheid, dat zich verzet tegen noord tot sud lidstaten, weinig staten bij de BIG’s, oostelijke lidstaten naar de meer oudere lidstaten (en niet alleen een politieke contrappositie links tegenover rechts). 5. Welke exclusieve bevoegdheden van de Europese Unie zouden er kunnen zijn? extern optreden, zoals buitenlands beleid, een Europees leger (vredeshandhaving), defensie, een geheime dienst, een Europese federale politie (zoals de FBI!), een grenspolitie. Een federale werkloosheidsregeling. Grote openbaarvervoersnetwerken. Bevoegdheid om milieuverdragen te ondertekenen — Een federaal immigratiebeleid 6. Gerechtelijk hoofdstuk: Het Hof van Justitie moet worden omgevormd tot een echt grondwettelijk hof (alleen om na te gaan of federale wetten in overeenstemming zijn met de federale grondwet. 7. We hebben te maken met een echt Europees burgerschap. TENSLOTTE: samen moeten we de moed hebben om echt het woord te geven aan de Europese burgers. Misschien zullen we iemand op de weg verliezen, maar we zullen ze later weer terugkrijgen.","pl":"1. Traktaty osiągnęły swoją zdolność ekspansywną. 2. Od teraz tylko prawdziwa konstytucja federalna może pozwolić na dalszy rozwój naszej unii! 3. Przeprowadzenie ogólnoeuropejskiego referendum jest obowiązkowe: zwykła większość obywateli europejskich (50 %+1) i większość państw (np. 3/4 państw członkowskich) za wejście w życie konstytucji federalnej. 3a. Wniosek powinien zostać sporządzony przez Parlament Europejski. 4. Czy model parlamentarny jest odpowiedni dla naszego rodzaju Unii? Mam co do tego wątpliwości. Moim zdaniem prawidłowym modelem jest model prezydencki, który ze względu na liczne podziały i podziały sprzeciwia się północnym państwom członkowskim, małym państwom należącym do BIG, państwom członkowskim na wschodzie do bardziej starszych państw członkowskich (a nie tylko kontrastacji politycznej po lewej stronie prawej). 5. Jakie mogą być wyłączne kompetencje Unii Europejskiej? —działania zewnętrzne, takie jak polityka zagraniczna, armia europejska (konserwacja pokoju), obrona, tajne służby, europejska policja federalna (tak jak FBI!), policja graniczna. Federalny system bezrobocia. Duże sieci transportu publicznego. Kompetencje do podpisywania traktatów środowiskowych - federalna polityka imigracyjna 6. Rozdział dotyczący wymiaru sprawiedliwości: Trybunał Sprawiedliwości powinien zostać przekształcony w prawdziwy trybunał konstytucyjny (jedynie w celu sprawdzenia, czy przepisy federalne są zgodne z konstytucją federalną. 7. Musimy poradzić sobie z prawdziwym obywatelstwem europejskim. WRESZCIE: wszyscy razem musimy mieć odwagę, aby naprawdę oddać głos obywatelom europejskim. Być może stracimy kogoś na drodze, ale zwrócimy się później.","pt":"1. Os Tratados tinham atingido a sua capacidade expansiva. 2. A partir de agora, só uma verdadeira Constituição federal pode permitir um maior desenvolvimento da nossa união! 3. Um referendo europeu alargado é obrigatório: uma maioria simples de cidadãos europeus (50 % +1) e uma maioria de Estados (e.g.3/4 dos Estados-Membros) para a entrada em vigor da Constituição Federal. 3a. A proposta deve ser elaborada pelo Parlamento Europeu. 4. O modelo parlamentar é adequado ao nosso tipo de União? Tenho dúvidas. Na minha opinião, o modelo direito é o modelo presidencial, devido às muitas clivagens e divisões, que se opõem aos Estados-Membros do Norte para o Sul, poucos Estados aos BIG, aos Estados-Membros orientais para os Estados-Membros mais antigos (e não apenas a uma representação política à esquerda e à direita). 5. Quais as competências exclusivas da União Europeia? ação externa, como a política externa, um exército europeu (manutenção da paz), defesa, um serviço secreto, uma polícia federal europeia (como o FBI!), uma polícia de fronteiras. — Um regime federal de desemprego. Grandes redes de transportes públicos. — Competência para assinar os tratados ambientais — Uma política federal de imigração 6. Capítulo do sistema judiciário: O Tribunal de Justiça deve ser transformado num verdadeiro tribunal constitucional (apenas para verificar se as leis federais respeitam a Constituição federal. 7. Temos de lidar com uma verdadeira cidadania europeia. FINALMENTE: juntos temos de ter a coragem de dar efetivamente a palavra aos cidadãos europeus. Talvez tenhamos «perder alguém ao longo do caminho, mas voltar-nos-emos mais tarde.","ro":"1. Tratatele și-au atins capacitatea expansivă. 2. De acum înainte, numai o constituție federală autentică poate permite dezvoltarea în continuare a uniunii noastre! 3. Un referendum european amplu este obligatoriu: o majoritate simplă a cetățenilor europeni (50 % + 1) și o majoritate a statelor (e.g.3/4 din statele membre) pentru intrarea în vigoare a constituției federale. 3a. Propunerea ar trebui elaborată de Parlamentul European. 4. Este modelul parlamentar adecvat pentru tipul nostru de Uniune? Avem îndoieli. În opinia mea, modelul corect este modelul prezidențial, din cauza numeroaselor diviziuni și diviziuni, care se opune nordului statelor membre din sud, statelor membre din sud, statelor membre din est, statelor membre mai vechi (și nu doar unei contrappoziții politice stânga față de dreapta). 5. Care ar putea fi competențele exclusive ale Uniunii Europene? acțiuni exterioare, cum ar fi politica externă, o armată europeană (menținerea păcii), apărare, un serviciu secret, o poliție federală europeană (cum ar fi FBI!), o poliție de frontieră. — Un sistem federal de șomaj. Rețele mari de transport public. Competența de a semna tratate în domeniul mediului — O politică federală de imigrare 6. Capitolul privind sistemul judiciar: Curtea de Justiție ar trebui transformată într-o instanță constituțională autentică (numai pentru a verifica dacă legile federale respectă constituția federală. 7. Trebuie să ne ocupăm de o adevărată cetățenie europeană. ÎN SFÂRȘIT: împreună, trebuie să avem curajul de a da cu adevărat cuvântul cetățenilor europeni. Poate că ne vom pierde pe cineva de-a lungul drumului, dar le vom recupera mai târziu.","sk":"1. Zmluvy dosiahli svoju expanzívnu kapacitu. 2. Odteraz môže našu úniu ďalej rozvíjať len skutočná federálna ústava! 3. Celoeurópske referendum je povinné: jednoduchá väčšina európskych občanov (50 % + 1) a väčšina štátov (napr. 3/4 členských štátov) pre nadobudnutie účinnosti federálnej ústavy. 3a. Návrh by mal vypracovať Európsky parlament. 4. Je parlamentný model vhodný pre náš druh Únie? Pochybujem o tom. Podľa môjho názoru je pravým modelom prezidentský model vzhľadom na mnohé okolie a rozpory, ktorý je proti severu k sudovým členským štátom, malé štáty k BIG, východné členské štáty k starším členským štátom (a nielen politická kontradikcia ľavá verzus pravá). 5. Aké by mohli byť výlučné právomoci Európskej únie? vonkajšia činnosť, ako je zahraničná politika, európska armáda (udržiavanie mieru), obrana, tajná služba, európska federálna polícia (ako FBI!), hraničná polícia. — Federálny systém nezamestnanosti. Veľké siete verejnej dopravy. Spôsobilosť uzatvárať zmluvy o životnom prostredí – federálna prisťahovalecká politika 6. Kapitola o súdnictve: Súdny dvor by sa mal transformovať na skutočný ústavný súd (len na overenie toho, či federálne zákony sú v súlade s federálnou ústavou. 7. Musíme sa zaoberať skutočným európskym občianstvom. NAKONIEC: spolu musíme mať odvahu skutočne dať priestor európskym občanom. Možno stratíme niekoho na ceste, ale vrátime ich neskôr.","sl":"1. Pogodbe so dosegle svojo ekspanzivno zmogljivost. 2. Odslej lahko samo prava federalna ustava omogoči nadaljnji razvoj naše unije! 3. Obsežen referendum je obvezen: navadna večina evropskih državljanov (50 % +1) in večina držav (npr. 3/4 držav članic) za začetek veljavnosti zvezne ustave. 3a. Predlog bi moral pripraviti Evropski parlament. 4. Ali je parlamentarni model primeren za našo Unijo? Poraja se mi nekaj dvomov. Menim, da je pravi model predsedniški model zaradi številnih razcepov in delitev, ki nasprotuje severu proti državam članicam na severu, malo državam članicam BIG, vzhodnim državam članicam pa bolj starejšim državam članicam (in ne le politične nasprotne strani proti desni). 5. Kakšne bi lahko bile izključne pristojnosti Evropske unije? zunanje ukrepanje, kot so zunanja politika, evropska vojska (za ohranjanje miru), obramba, tajna služba, evropska zvezna policija (kot je FBI!), mejna policija. Zvezni sistem za brezposelnost. Velika omrežja javnega prevoza. —Pristojnost za podpis okoljskih pogodb - federalna politika priseljevanja 6. Poglavje o pravosodju: Sodišče bi se moralo preoblikovati v resnično ustavno sodišče (samo za preverjanje skladnosti zveznih zakonov z zvezno ustavo). 7. Ukvarjati se moramo z resničnim evropskim državljanstvom. KONČNO: vsi skupaj moramo imeti pogum, da resnično damo besedo evropskim državljanom. Morda bomo nekoga izgubili na poti, vendar ga bomo pozneje vrnili nazaj.","sv":"1. Fördragen hade nått sin expansiva kapacitet. 2. Från och med nu är det bara en verklig federal konstitution som gör det möjligt att vidareutveckla vår union! 3. En omfattande europeisk folkomröstning är obligatorisk: en enkel majoritet av EU-medborgarna (50 % + 1) och en majoritet av staterna (e.g.3/4 av medlemsstaterna) för att den federala konstitutionen ska träda i kraft. 3a. Förslaget bör utarbetas av Europaparlamentet. 4. Är den parlamentariska modellen lämplig för vår typ av union? Jag är tveksam till detta. Jag anser att den rätta modellen är presidentmodellen, på grund av de många klyftorna och splittringarna, som motsätter sig norrut till att gå under medlemsstater, få stater till BIG, östra medlemsstater till de mer äldre medlemsstaterna (och inte bara en politisk kontrapposition till vänster mot höger). 5. Vilka exklusiva befogenheter kan EU ha? yttre åtgärder, såsom utrikespolitik, en europeisk armé (fredsbevarande), försvar, underrättelsetjänst, en europeisk federal polis (som FBI!), en gränspolis. — Ett federalt arbetslöshetssystem. Stora kollektivtrafiknät. — Behörighet att underteckna miljöfördrag – En federal invandringspolitik 6. Kapitlet om rättsväsendet: Domstolen bör omvandlas till en verklig författningsdomstol (endast för att kontrollera att federala lagar är förenliga med den federala konstitutionen. 7. Vi måste hantera ett verkligt europeiskt medborgarskap. SIST MEN INTE MINST: vi måste tillsammans ha modet att verkligen ge de europeiska medborgarna ordet. Kanske kommer vi att förlora någon på vägen, men vi får dem tillbaka senare."}},"title":{"en":"Few ideas to really move forward","machine_translations":{"bg":"Малко идеи за постигане на действителен напредък","cs":"Málo nápadů, jak skutečně postupovat kupředu","da":"Få idéer til virkelig at komme videre","de":"Wenige Ideen, um wirklich voranzukommen","el":"Λίγες ιδέες για να προχωρήσουμε πραγματικά","es":"Pocas ideas para avanzar realmente","et":"Vähe ideid tõeliseks edasiliikumiseks","fi":"Vain vähän ideoita todella eteenpäin","fr":"Peu d’idées pour aller réellement de l’avant","ga":"Níl mórán smaointe le bogadh ar aghaidh","hr":"Malo ideja za napredak","hu":"Kevés ötlet a valódi előrelépéshez","it":"Poche idee per compiere progressi concreti","lt":"Mažai idėjų, kaip iš tiesų judėti pirmyn","lv":"Maz ideju, kā patiesi virzīties uz priekšu","mt":"Ftit ideat biex nimxu ‘l quddiem","nl":"Weinig ideeën om echt vooruitgang te boeken","pl":"Nieliczne pomysły na prawdziwe postępy","pt":"Poucas ideias para avançar realmente","ro":"Puține idei pentru a avansa cu adevărat","sk":"Málo nápadov, ako skutočne napredovať","sl":"Malo zamisli za resnično napredovanje","sv":"Få idéer för att verkligen gå vidare"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/4067/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/4067/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...