Пряка демокрация - Европа управлявна от Европейците !
Нека направим така, че Европейците да имат право на глас, във моменти когато важни закони, решения, проекти, проекто-закони, и други обществено значими административни или други мерки се гласуват/предлагат/обсъждат от институцийте на ЕС. Било то чрез директно гласуване ( електронно или друг тип ) , било то чрез правото на мирни протести и т.н. Разбира се , за да бъде това демократично, обществото трябва да е достатъчно добре осведомено относно всеки такъв обществено значим акт .
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
b5b7edac636add32294e09c8be69b185714b29984cb09fbfd6ab6c66ea8d8c79
Source:
{"body":{"bg":"Въпреки факта, че настоящите правителства са базирани на представителна демокрация, истината е че много от хората във Европа нямат вяра на представителите си. Много от нас ( народа ) са убедени, че много от решенията на нашите народни представители са водени от лични интереси , корупция , рекет или други подбуди, но не и такива целящи благоденствието и равнопоставеността на всеки един гражданин. Поставяйки под въпрос тези ни права, гарантирани от Конституцията на всяка една Европейска държава, ,много от нас се замислят : Не се ли превръща демокрацията във тоталитаризъм, и не биваме ли поставени пред решения и закони пряко засягащи нашите права .. ? \nНека направим така, че Европейците да имат право на глас, във моменти когато важни закони, решения, проекти, проекто-закони, и други обществено значими административни или други мерки се гласуват/предлагат/обсъждат от институцийте на ЕС. Било то чрез директно гласуване ( електронно или друг тип ) , било то чрез правото на мирни протести и т.н. Разбира се , за да бъде това демократично, обществото трябва да е достатъчно добре осведомено относно всеки такъв обществено значим акт .","machine_translations":{"cs":"Navzdory skutečnosti, že současné vlády jsou založeny na zastupitelské demokracii, je pravdou, že mnoho evropských občanů nedůvěřuje svým zástupcům. Mnozí z nás (lidé) jsou přesvědčeni, že mnohá rozhodnutí našich poslanců jsou motivována osobními zájmy, korupcí, vydíráním nebo jinými motivy, ale nikoli těmi, které jsou zaměřeny na dobré životní podmínky a rovnost každého občana. Mnozí z nás zpochybňují naše práva, která zaručuje Ústava každého evropského státu, a proto se zamyslíme nad: Demokracie se nestane totalitním systémem a nechceme přijímat rozhodnutí a zákony, které přímo ovlivňují naše práva. ? Ujistěme se, že Evropané mají právo hlasovat v době, kdy orgán EU odhlasuje/navrhuje/navrhuje/projednává důležité zákony, rozhodnutí, návrhy, návrhy zákonů a jiná opatření s významem pro veřejnost. Ať už se jedná o přímé hlasování (elektronické nebo jiné), ať už prostřednictvím práva na pokojný protest atd. Je samozřejmé, že aby byla demokratická, musí být veřejnost dostatečně dobře informována o každém takovém aktu veřejného významu.","da":"Selv om de nuværende regeringer er baseret på repræsentativt demokrati, er sandheden, at mange af Europas borgere ikke har tillid til deres repræsentanter. Mange af os (folket) er overbevist om, at mange af vores parlamentsmedlemmers beslutninger er drevet af personlige interesser, korruption, pengeafpresning eller andre motiver, men ikke dem, der har til formål at sikre alle borgeres velfærd og lighed. Mange af os tænker på at sætte spørgsmålstegn ved vores rettigheder, som garanteres af hver enkelt europæisk stats forfatning: Bliver demokrati ikke totalitarisme, og vi vil ikke træffe beslutninger og love, der direkte påvirker vores rettigheder. ? Lad os sikre, at europæerne har stemmeret på tidspunkter, hvor vigtige love, beslutninger, udkast, lovforslag og andre offentligt relevante administrative eller andre foranstaltninger vedtages/foreslås/drøftes af EU-institutionerne. Hvad enten det sker ved direkte afstemning (elektronisk eller anden form), uanset om det sker gennem retten til fredelig protest osv. Det siger sig selv, at offentligheden for at være demokratisk skal være tilstrækkeligt informeret om enhver sådan handling af offentlig betydning.","de":"Trotz der Tatsache, dass die derzeitigen Regierungen auf einer repräsentativen Demokratie beruhen, ist die Wahrheit, dass viele Menschen in Europa ihren Vertretern nicht vertrauen. Viele von uns (das Volk) sind überzeugt, dass viele der Entscheidungen unserer Abgeordneten von persönlichen Interessen, Korruption, Erpressung oder anderen Motiven getragen werden, nicht aber von denen, die auf das Wohlergehen und die Gleichheit aller Bürgerinnen und Bürger abzielen. Bei der Infragestellung unserer durch die Verfassung jedes europäischen Staates garantierten Rechte denken viele von uns an: Demokratie wird nicht zu Totalitarismus, und wir gehen nicht zu Entscheidungen und Gesetzen, die unsere Rechte unmittelbar berühren. ? Stellen wir sicher, dass die Europäerinnen und Europäer das Stimmrecht zu Zeiten haben, in denen wichtige Gesetze, Beschlüsse, Entwürfe, Gesetzesentwürfe und andere öffentlich-rechtliche verwaltungstechnische oder sonstige Maßnahmen vom EU-Organ abgestimmt/vorgeschlagen/erörtert werden. Sei es durch direkte (elektronische oder andere) Stimmabgabe, sei es durch das Recht auf friedlichen Protest usw. Es versteht sich von selbst, dass diese demokratische Demokratie nur dann demokratisch ist, wenn die Öffentlichkeit ausreichend über derartige Handlungen von öffentlicher Bedeutung informiert ist.","el":"Παρά το γεγονός ότι οι σημερινές κυβερνήσεις βασίζονται στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία, η αλήθεια είναι ότι πολλοί από τους λαούς της Ευρώπης δεν εμπιστεύονται τους εκπροσώπους τους. Πολλοί από εμάς (οι λαοί) είμαστε πεπεισμένοι ότι πολλές από τις αποφάσεις των βουλευτών μας καθοδηγούνται από προσωπικά συμφέροντα, διαφθορά, αθέμιτη προστασία ή άλλα κίνητρα, αλλά όχι από κίνητρα που στοχεύουν στην ευημερία και την ισότητα κάθε πολίτη. Αμφισβητώντας τα δικαιώματά μας που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα κάθε ευρωπαϊκού κράτους, πολλοί από εμάς σκέπτονται: Η δημοκρατία δεν γίνεται ολοκληρωτισμός και δεν πρόκειται για αποφάσεις και νόμους που επηρεάζουν άμεσα τα δικαιώματά μας. ? Ας εξασφαλίσουμε ότι οι Ευρωπαίοι έχουν το δικαίωμα ψήφου σε περιόδους κατά τις οποίες ψηφίζονται/προτείνονται/συζητούνται από το θεσμικό όργανο της ΕΕ σημαντικοί νόμοι, αποφάσεις, σχέδια νόμων και άλλα μέτρα που αφορούν το κοινό. Είτε με άμεση ψηφοφορία (ηλεκτρονική ή άλλη), είτε μέσω του δικαιώματος στην ειρηνική διαμαρτυρία, κ.λπ. Είναι αυτονόητο ότι, για να είναι δημοκρατικός αυτός ο δημοκρατικός χαρακτήρας, το κοινό πρέπει να είναι επαρκώς ενημερωμένο για κάθε τέτοια πράξη δημόσιας σημασίας.","en":"Despite the fact that current governments are based on representative democracy, the truth is that many of Europe’s people do not trust their representatives. Many of us (the people) are convinced that many of the decisions of our MPs are driven by personal interests, corruption, racketeering or other motives, but not those aimed at the well-being and equality of every citizen. Questioning our rights guaranteed by the Constitution of every European state, many of us are thinking about: Is democracy not becoming totalitarianism, and are we not going to decisions and laws directly affecting our rights. ? Let’s make sure that Europeans have the right to vote at times when important laws, decisions, drafts, draft laws, and other public-relevant administrative or other measures are voted/proposed/discussed by the EU institution. Be it by direct voting (electronic or other type), be it through the right to peaceful protest, etc. It goes without saying that, for this democratic to be democratic, the public must be sufficiently well informed about any such act of public significance.","es":"A pesar de que los actuales gobiernos se basan en la democracia representativa, la verdad es que muchos de los ciudadanos europeos no confían en sus representantes. Muchos de nosotros (el pueblo) están convencidos de que muchas de las decisiones de nuestros diputados están impulsadas por intereses personales, corrupción, chantaje u otros motivos, pero no por las destinadas al bienestar y la igualdad de todos los ciudadanos. Al cuestionar nuestros derechos garantizados por la Constitución de todos los Estados europeos, muchos de nosotros estamos pensando en: La democracia no se está convirtiendo en totalitarismo y no vamos a adoptar decisiones ni leyes que afecten directamente a nuestros derechos. ? Veamos por que los europeos tengan derecho a votar cuando la institución de la UE vote, proponga o debata leyes, proyectos de ley, proyectos de ley y otras medidas administrativas o de otro tipo de interés público. Ya sea por votación directa (electrónica o de otro tipo), ya sea a través del derecho a protestar pacíficamente, etc. Es evidente que, para que esta democracia sea democrática, los ciudadanos deben estar suficientemente bien informados de cualquier acto de este tipo de importancia pública.","et":"Hoolimata asjaolust, et praegused valitsused põhinevad esindusdemokraatial, on tõsi, et paljud Euroopa rahvad ei usalda oma esindajaid. Paljud meist (inimesed) on veendunud, et paljud meie parlamendiliikmete otsused on ajendatud isiklikest huvidest, korruptsioonist, väljapressimisest või muudest põhjustest, kuid mitte neist, mis on suunatud iga kodaniku heaolule ja võrdsusele. Seades kahtluse alla meie õigused, mis on tagatud iga Euroopa riigi põhiseadusega, mõtlevad paljud meist järgmisele: Demokraatia ei muutu totalitarismiks ning me ei hakka tegema otsuseid ega võtma vastu seadusi, mis otseselt mõjutavad meie õigusi. ? Tagame, et eurooplastel on hääleõigus ajal, mil ELi institutsioon hääletab, esitab või arutab olulisi seadusi, otsuseid, eelnõusid, seaduseelnõusid ja muid avaliku huviga seotud haldus- või muid meetmeid. Olgu see siis otsene hääletamine (elektrooniline või muu), kas siis rahumeelse protesteerimise õiguse kaudu jne. On ütlematagi selge, et selleks, et demokraatlik oleks demokraatlik, peab üldsus olema piisavalt teadlik igast sellisest avaliku tähtsusega teost.","fi":"Huolimatta siitä, että nykyiset hallitukset perustuvat edustukselliseen demokratiaan, totuus on, että monet Euroopan kansalaiset eivät luota edustajiinsa. Monet meistä (kansalaiset) ovat vakuuttuneita siitä, että monet parlamentin jäsenten päätöksistä perustuvat henkilökohtaisiin etuihin, korruptioon, kiristykseen tai muihin syihin, mutta eivät kaikkien kansalaisten hyvinvointiin ja yhdenvertaisuuteen. Kyseenalaistamalla jokaisen Euroopan valtion perustuslaissa taatut oikeutemme monet meistä ajattelevat seuraavaa: Demokratia ei ole muuttumassa totalitarismiksi eikä emme aio tehdä päätöksiä ja lakeja, jotka vaikuttavat suoraan oikeuksiinmme. ? Varmistetaan, että eurooppalaisilla on äänioikeus silloin, kun EU:n toimielin äänestää tärkeistä laeista, päätöksistä, luonnoksista, lakiesityksistä ja muista yleisesti merkittävistä hallinnollisista tai muista toimenpiteistä, ehdottaa niitä tai keskustelee niistä. Olipa kyse suorasta (sähköisestä tai muusta) äänestämisestä, olipa kyse sitten oikeudesta rauhanomaiseen mielenosoitukseen jne. On sanomattakin selvää, että jotta demokratia olisi demokraattinen, yleisöllä on oltava riittävästi tietoa tällaisista julkisesti merkittävistä teoista.","fr":"Bien que les gouvernements actuels reposent sur la démocratie représentative, la vérité est que beaucoup de citoyens européens ne font pas confiance à leurs représentants. Beaucoup d’entre nous (le peuple) sont convaincus que bon nombre des décisions de nos députés sont motivées par des intérêts personnels, par la corruption, par le racket ou par d’autres motivations, mais pas par celles visant le bien-être et l’égalité de tous les citoyens. Remettant en cause nos droits garantis par la Constitution de chaque État européen, beaucoup d’entre nous réfléchissent à: La démocratie ne se transforme pas en totalitarisme, et nous ne serons pas amenés à prendre des décisions et à adopter des lois qui ont une incidence directe sur nos droits. ? Faisons en sorte que les Européens aient le droit de voter lorsque des lois, décisions, projets, projets de loi importants et autres mesures administratives ou autres d’intérêt public sont votés/proposés/discutés par l’institution de l’UE. Qu’il s’agisse d’un vote direct (électronique ou autre), que ce soit par le droit de manifester pacifiquement, etc. Il va sans dire que pour que cette démocratie soit démocratique, le public doit être suffisamment bien informé de tout acte d’importance publique.","ga":"In ainneoin go bhfuil rialtais reatha bunaithe ar an daonlathas ionadaíoch, is í an fhírinne nach bhfuil muinín ag a lán de mhuintir na hEorpa as a n-ionadaithe. Tá go leor againn (na daoine) cinnte go bhfuil go leor de na cinntí a dhéanann ár dTeachtaí Parlaiminte tiomáinte ag leasanna pearsanta, éilliú, cambheartaíocht nó cúiseanna eile, ach ní iad siúd atá dírithe ar fholláine agus comhionannas gach saoránach. Ag ceistiú ár gcearta a ráthaítear le Bunreacht gach stáit Eorpaigh, tá go leor againn ag smaoineamh ar na nithe seo a leanas: Níl ollsmacht ag teacht as an daonlathas, agus nílimid ag dul go dtí cinntí ná dlíthe a bhfuil tionchar díreach acu ar ár gcearta. ? Déanaimis deimhin de go bhfuil an ceart ag muintir na hEorpa vótáil ag amanna nuair a dhéanann institiúid AE vótáil ar dhlíthe tábhachtacha, ar chinntí tábhachtacha, ar dhréacht-dlíthe tábhachtacha, ar dhréacht-dlíthe, agus ar bhearta riaracháin nó ar bhearta eile a bhaineann leis an bpobal agus a mholann/a bpléann institiúid an Aontais Eorpaigh. Bíodh sé trí vótáil dhíreach (leictreonach nó de chineál eile), bíodh sé tríd an gceart chun agóid shíochánta, etc. Ní gá a rá, chun go mbeadh an daonlathas seo daonlathach, nach mór don phobal a bheith sách maith ar an eolas faoi aon ghníomh den sórt sin a bhfuil tábhacht phoiblí ag baint leis.","hr":"Unatoč činjenici da se sadašnje vlade temelje na predstavničkoj demokraciji, istina je da mnogi europski građani ne vjeruju svojim predstavnicima. Mnogi od nas (narodi) uvjereni su da su mnoge odluke naših parlamentarnih zastupnika vođene osobnim interesima, korupcijom, reketarenjem ili drugim motivima, ali ne i onima usmjerenima na dobrobit i jednakost svakog građanina. Dovodeći u pitanje naša prava zajamčena Ustavom svake europske države, mnogi od nas razmišljaju o: Demokracija ne postaje totalitarizam i neću donositi odluke i zakone koji izravno utječu na naša prava. ? Pobrinut ćemo se za to da Europljani imaju pravo glasa u vrijeme kada institucija EU-a glasuje/predlaže/raspravlja o važnim zakonima, odlukama, nacrtima, nacrtima zakona i drugim administrativnim ili drugim javno relevantnim mjerama. Bez obzira na to je li riječ o izravnom glasovanju (elektroničkom ili drugom), bez obzira na to radi li se o pravu na mirno prosvjedovanje itd. Prema tome, javnost mora biti dovoljno dobro informirana o svakom takvom činu od javnog značaja kako bi bila demokratska.","hu":"Annak ellenére, hogy a jelenlegi kormányok a képviseleti demokrácián alapulnak, az igazság az, hogy sok európai polgár nem bízik képviselőiben. Sokunk (az emberek) meg van győződve arról, hogy parlamenti képviselőink számos döntését személyes érdekek, korrupció, zsarolás vagy más indítékok vezérlik, azok azonban nem, amelyek minden polgár jólétét és egyenlőségét célozzák. Az összes európai állam alkotmánya által biztosított jogainkat megkérdőjelezve sokan gondolkoznak a következőkre: A demokrácia nem válik totalitarizmussá, és nem hozunk olyan döntéseket és jogszabályokat, amelyek közvetlenül érintik jogainkat. ? Biztosítsuk, hogy az európaiak akkor szavazhassanak, amikor fontos törvényeket, határozatokat, törvénytervezeteket és egyéb, a nyilvánosság számára fontos közigazgatási vagy egyéb intézkedéseket szavaznak meg, illetve javasolnak/megtárgyalnak. Legyen szó közvetlen (elektronikus vagy egyéb) szavazásról, legyen szó akár a békés tiltakozáshoz való jogról, akár a békés tiltakozáshoz való jogról, magától értetődő, hogy ahhoz, hogy demokratikus legyen, a nyilvánosságnak megfelelő tájékoztatást kell kapnia minden ilyen közérdekű cselekményről.","it":"Nonostante gli attuali governi si basino sulla democrazia rappresentativa, la verità è che molti cittadini europei non hanno fiducia nei loro rappresentanti. Molti di noi (i cittadini) sono convinti che molte delle decisioni dei nostri deputati siano guidate da interessi personali, corruzione, racket o altre motivazioni, ma non quelle volte al benessere e all'uguaglianza di tutti i cittadini. Mettendo in discussione i nostri diritti garantiti dalla Costituzione di ogni Stato europeo, molti di noi pensano a: La democrazia non diventa totalitarismo e non passiamo a decisioni e leggi che incidono direttamente sui nostri diritti. ? Facciamo in modo che gli europei abbiano diritto di voto in momenti in cui leggi, decisioni, progetti di legge, progetti di legge importanti e altre misure amministrative o di altro tipo di rilevanza pubblica sono votati/proposti/discussi dall'istituzione dell'UE. A prescindere dal fatto che si tratti di un voto diretto (elettronico o di altro tipo), che si tratti del diritto di manifestare pacificamente, ecc. È evidente che, per essere democratico, il pubblico deve essere sufficientemente informato su qualsiasi atto di rilievo pubblico.","lt":"Nepaisant to, kad dabartinės vyriausybės yra grindžiamos atstovaujamąja demokratija, tiesa, kad daugelis Europos žmonių nepasitiki savo atstovais. Daugelis mūsų (žmonių) yra įsitikinę, kad daugelį mūsų parlamento narių sprendimų lemia asmeniniai interesai, korupcija, reketas ar kiti motyvai, bet ne tie, kuriais siekiama kiekvieno piliečio gerovės ir lygybės. Kvestionuodami savo teises, kurias užtikrina kiekvienos Europos valstybės konstitucija, daugelis iš mūsų svarsto: Demokratija netaps totalitarizmu ir nesivadovaujame sprendimais ir įstatymais, kurie daro tiesioginį poveikį mūsų teisėms. ? Užtikrinkime, kad europiečiai turėtų teisę balsuoti tuo metu, kai ES institucija balsuoja, siūlo/aptaria svarbius įstatymus, sprendimus, projektus, įstatymų projektus ir kitas visuomenei svarbias administracines ar kitas priemones. Nesvarbu, ar tai būtų tiesioginis balsavimas (elektroninis, ar kitoks), ar tai būtų teisė į taikius protestus, ir t. t. Neabejotina, kad tam, kad ši demokratinė valstybė būtų demokratiška, visuomenė turi būti pakankamai gerai informuota apie visus tokius visuomenei svarbius veiksmus.","lv":"Neraugoties uz to, ka pašreizējās valdības balstās uz pārstāvības demokrātiju, patiesība ir tāda, ka daudzi Eiropas iedzīvotāji neuzticas saviem pārstāvjiem. Daudzi no mums (cilvēkiem) ir pārliecināti, ka daudzu mūsu deputātu lēmumu pamatā ir personiskās intereses, korupcija, rekets vai citi motīvi, bet ne tie, kuru mērķis ir katra iedzīvotāja labklājība un vienlīdzība. Apšaubot ikvienas Eiropas valsts Konstitūcijā garantētās tiesības, daudzi no mums domā: Demokrātija nekļūst par totalitārismu un mēs nepieņemsim lēmumus un likumus, kas tieši ietekmē mūsu tiesības. ? Gādāsim par to, lai eiropiešiem būtu balsstiesības laikā, kad ES iestāde balsos/ierosinās/apspries svarīgus tiesību aktus, lēmumus, likumprojektus, likumprojektus un citus ar sabiedrību saistītus administratīvus vai citus pasākumus. Neatkarīgi no tā, vai tā ir tieša balsošana (elektroniskā vai cita veida balsošana), vai nu izmantojot tiesības uz miermīlīgu protestu u. c., ir pašsaprotami, ka, lai šī demokrātija būtu demokrātiska, sabiedrībai jābūt pietiekami labi informētai par jebkuru šādu sabiedriski nozīmīgu aktu.","mt":"Minkejja l-fatt li l-gvernijiet attwali huma bbażati fuq id-demokrazija rappreżentattiva, il-verità hija li ħafna min-nies tal-Ewropa ma jafdawx ir-rappreżentanti tagħhom. Ħafna minna (il-poplu) huma konvinti li ħafna mid-deċiżjonijiet tal-Membri Parlamentari tagħna huma xprunati minn interessi personali, korruzzjoni, racketeering jew raġunijiet oħra, iżda mhux dawk immirati lejn il-benesseri u l-ugwaljanza ta’ kull ċittadin. Meta niddubitaw id-drittijiet tagħna ggarantiti mill-Kostituzzjoni ta’ kull stat Ewropew, ħafna minna qed naħsbu dwar: Id-demokrazija mhix qed issir totalitarjaniżmu, u mhux se jkollna deċiżjonijiet u liġijiet li jaffettwaw direttament id-drittijiet tagħna. ? Ejjew niżguraw li l-Ewropej ikollhom id-dritt li jivvutaw fi żminijiet meta l-liġijiet, id-deċiżjonijiet, l-abbozzi, l-abbozzi tal-liġijiet, u miżuri amministrattivi jew miżuri oħra rilevanti għall-pubbliku jiġu vvutati/proposti/diskussi mill-istituzzjoni tal-UE. Kemm jekk permezz ta’ votazzjoni diretta (elettronika jew tip ieħor), kemm jekk permezz tad-dritt għal protesta paċifika, eċċ. Huwa ovvju li, biex dan ikun demokratiku, il-pubbliku għandu jkun infurmat biżżejjed dwar kwalunkwe att ta’ sinifikat pubbliku bħal dan.","nl":"Ondanks het feit dat de huidige regeringen gebaseerd zijn op de representatieve democratie, is de waarheid dat veel Europese burgers geen vertrouwen hebben in hun vertegenwoordigers. Velen van ons (de mensen) zijn ervan overtuigd dat veel van de beslissingen van onze parlementsleden worden ingegeven door persoonlijke belangen, corruptie, racketeering of andere motieven, maar niet door redenen die gericht zijn op het welzijn en de gelijkheid van elke burger. Onze rechten die door de grondwet van elke Europese staat worden gewaarborgd, worden door velen onder de loep genomen: Wordt democratie niet tot totalitarisme en gaan we niet over besluiten en wetten die rechtstreeks van invloed zijn op onze rechten. ? Laten we ervoor zorgen dat Europeanen het stemrecht hebben wanneer belangrijke wetten, besluiten, ontwerpen, wetsontwerpen en andere voor het publiek relevante administratieve of andere maatregelen door de EU-instelling worden goedgekeurd, voorgesteld of besproken. Of het nu gaat om rechtstreekse stemming (elektronisch of anderszins), of het nu gaat om het recht op vreedzaam protest, enz. Het spreekt vanzelf dat het publiek voldoende geïnformeerd moet zijn over dergelijke handelingen van openbaar belang om democratisch te zijn.","pl":"Mimo że obecne rządy opierają się na demokracji przedstawicielskiej, prawdą jest, że wielu Europejczyków nie ufa swoim przedstawicielom. Wielu z nas (narodów) jest przekonanych, że wiele decyzji naszych parlamentarzystów jest motywowanych osobistymi interesami, korupcją, ściąganiem haraczy lub innymi motywami, a nie tymi, które mają na celu dobrobyt i równość wszystkich obywateli. Kwestionując nasze prawa gwarantowane konstytucją każdego państwa europejskiego, wielu z nas zastanawia się nad: To demokracja nie staje się totalitaryzmem i nie podejmujemy decyzji i przepisów mających bezpośredni wpływ na nasze prawa. ? Zadbajmy o to, by Europejczycy mieli prawo głosu w czasie, gdy instytucja UE głosuje/proponuje/dyskusuje ważne akty prawne, decyzje, projekty ustaw, projekty ustaw i inne istotne dla opinii publicznej środki administracyjne lub inne. Czy to w drodze głosowania bezpośredniego (elektronicznego czy innego rodzaju), czy to poprzez prawo do pokojowych protestów itp. Oczywiste jest, że aby ten demokratyczny charakter był demokratyczny, społeczeństwo musi być wystarczająco dobrze poinformowane o każdym takim akcie o znaczeniu publicznym.","pt":"Apesar de os atuais governos se basearem na democracia representativa, a verdade é que muitos dos povos europeus não confiam nos seus representantes. Muitos de nós (os cidadãos) estão convencidos de que muitas das decisões dos nossos deputados são motivadas por interesses pessoais, corrupção, extorsão ou outros motivos, mas não as que visam o bem-estar e a igualdade de todos os cidadãos. Questionando os nossos direitos garantidos pela Constituição de cada Estado europeu, muitos de nós pensam em: A democracia não está a tornar-se totalitária e não vamos adotar decisões e leis que afetem diretamente os nossos direitos. ? Velamos por que os europeus tenham o direito de votar nos momentos em que importantes leis, decisões, projetos de lei, projetos de lei e outras medidas administrativas ou outras de interesse público são votadas/propostas/discutidas pela instituição da UE. Seja por votação direta (eletrónica ou outro tipo), seja através do direito a manifestações pacíficas, etc. É evidente que, para que esta democracia democrática seja democrática, os cidadãos devem estar suficientemente bem informados sobre qualquer ato desse tipo de importância pública.","ro":"În ciuda faptului că guvernele actuale se bazează pe democrația reprezentativă, adevărul este că mulți dintre cetățenii Europei nu au încredere în reprezentanții lor. Mulți dintre noi (cetățenii) sunt convinși că multe dintre deciziile deputaților noștri sunt motivate de interese personale, corupție, racket sau alte motive, dar nu și de cele care vizează bunăstarea și egalitatea fiecărui cetățean. Punând sub semnul întrebării drepturile noastre garantate de Constituția fiecărui stat european, mulți dintre noi ne gândim la: Democrația nu devine totalitarismul și nu ne vom îndrepta către decizii și legi care ne afectează în mod direct drepturile. ? Să ne asigurăm că europenii au dreptul de a vota în momente în care sunt votate/propuse/discutate de către instituția UE legi, decizii, proiecte de lege, proiecte de lege și alte măsuri importante de interes public. Fie prin vot direct (electronic sau de alt tip), fie prin dreptul de a protesta pașnic etc. Este de la sine înțeles că, pentru ca această democrație să fie democratică, publicul trebuie să fie suficient de bine informat cu privire la orice astfel de act de importanță publică.","sk":"Napriek skutočnosti, že súčasné vlády sú založené na zastupiteľskej demokracii, pravdou je, že mnohí európski občania nedôverujú svojim zástupcom. Mnohí z nás (ľudia) sú presvedčení, že mnohé rozhodnutia našich poslancov sú motivované osobnými záujmami, korupciou, vymáhaním peňazí alebo inými motívmi, ale nie tými, ktoré sú zamerané na blaho a rovnosť každého občana. Mnohí z nás pochybujú o našich právach zaručených ústavou každého európskeho štátu: Demokracia sa nestane totalitarizmom a nejdeme o rozhodnutia a zákony, ktoré priamo ovplyvňujú naše práva. ? Ubezpečme sa, že Európania majú právo voliť v čase, keď inštitúcia EÚ hlasuje o dôležitých zákonoch, rozhodnutiach, návrhoch zákonov a iných administratívnych alebo iných opatreniach relevantných pre verejnosť. Či už ide o priame hlasovanie (elektronické alebo iné), či už ide o právo na pokojný protest atď. Je samozrejmé, že na to, aby bola táto demokratická demokracia demokratická, musí byť verejnosť dostatočne informovaná o každom takomto akte verejného významu.","sl":"Kljub dejstvu, da sedanje vlade temeljijo na predstavniški demokraciji, je res, da številni evropski državljani ne zaupajo svojim predstavnikom. Veliko nas (ljudje) je prepričanih, da mnoge odločitve naših poslancev temeljijo na osebnih interesih, korupciji, izsiljevanju ali drugih motivih, ne pa na tistih, ki so namenjeni dobremu počutju in enakosti vsakega državljana. Zaradi dvomov o naših pravicah, ki jih zagotavlja ustava vsake evropske države, mnogi razmišljamo o: Demokracija ne postaja totalitarizem in ne gre za odločitve in zakone, ki neposredno vplivajo na naše pravice. ? Zagotovimo, da imajo Evropejci pravico do glasovanja v času, ko institucija EU glasuje o pomembnih zakonih, sklepih, osnutkih zakonov in drugih javno pomembnih upravnih ali drugih ukrepih oziroma o njih razpravlja. Ne glede na to, ali gre za neposredno glasovanje (elektronsko ali drugo), pa naj gre za pravico do mirnega protesta itd. Samoumevno je, da mora biti javnost, če naj bo demokratična, dovolj dobro obveščena o vseh takšnih dejanjih javnega pomena.","sv":"Trots att de nuvarande regeringarna bygger på representativ demokrati är sanningen att många av Europas folk inte litar på sina företrädare. Många av oss (folket) är övertygade om att många av parlamentsledamöternas beslut drivs av personliga intressen, korruption, beskyddare eller andra motiv, men inte av alla medborgares välbefinnande och jämlikhet. Många av oss ifrågasätter de rättigheter som garanteras av varje europeisk stats konstitution: Demokratin blir inte totalitarismen och kommer vi inte att fatta beslut och lagar som direkt påverkar våra rättigheter. ? Låt oss se till att EU-medborgarna har rätt att rösta när viktiga lagar, beslut, utkast, lagförslag och andra åtgärder som är relevanta för allmänheten röstas igenom/föreslås/diskuteras av EU:s institutioner. Oavsett om det sker genom direkt omröstning (elektroniskt eller på annat sätt), oavsett om det sker genom rätten till fredliga protester osv. För att denna demokratiska demokrati ska vara demokratisk måste allmänheten naturligtvis vara tillräckligt informerad om alla sådana handlingar av allmänt intresse."}},"title":{"bg":"Пряка демокрация - Европа управлявна от Европейците !","machine_translations":{"cs":"Přímá demokracie - Evropa řízená Evropany!","da":"Direkte demokrati — et Europa styret af europæere!","de":"Direkte Demokratie – ein Europa, das von Europäern regiert wird!","el":"Άμεση δημοκρατία — μια Ευρώπη που διοικείται από τους Ευρωπαίους!","en":"Direct democracy — a Europe governed by Europeans!","es":"Democracia directa: una Europa gobernada por los europeos","et":"Otsedemokraatia – Euroopa, mida juhivad eurooplased!","fi":"Suora demokratia – Eurooppa, jota ohjaavat eurooppalaiset!","fr":"Démocratie directe — une Europe gouvernée par les Européens!","ga":"Daonlathas díreach – Eoraip faoi rialú mhuintir na hEorpa!","hr":"Izravna demokracija – Europa kojom upravljaju Europljani!","hu":"Közvetlen demokrácia – az európaiak által irányított Európa!","it":"Democrazia diretta — un'Europa governata dagli europei!","lt":"Tiesioginė demokratija – europiečių valdoma Europa!","lv":"Tiešā demokrātija – Eiropa, ko pārvalda eiropieši!","mt":"Demokrazija diretta — Ewropa mmexxija mill-Ewropej!","nl":"Directe democratie — een Europa dat door Europeanen wordt bestuurd!","pl":"Demokracja bezpośrednia - Europa zarządzana przez Europejczyków!","pt":"Democracia direta — Uma Europa governada pelos europeus!","ro":"Democrația directă — o Europă guvernată de europeni!","sk":"Priama demokracia – Európa, ktorú riadia Európania!","sl":"Neposredna demokracija - Evropa, ki jo upravljajo Evropejci!","sv":"Direktdemokrati – ett Europa som styrs av européerna!"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/3862/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/3862/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...