Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 5883fd359fb6f5470c81f95e07d4595897edb2cc81203c1987237ad75334a1c2

Source: {"body":{"en":"Pressure and lobbying groups have a too large impact on the development and outcome of legislative initiatives. The louder their voice, the stronger their impact on politicians. This is not democracy, as they often represent only a small part of the public they tend to represent. Fears are spread on what might happen to our health or to the environment, while these are not based on scientific evidence. As a result, the precautionary principle is applied to many fields, at the same time halting innovation and use of new technologies. In contrast to countries like the US and Canada, Europe is governed by fear and precaution, hampering innovative research and development into a climate-neutral economy. Europe should take a strong lead in fostering innovation and welcome new technologies rather than restricting their use by extensive regulations! The European Union should put science and technology more on the forefront of policy making and dare to take steps to stimulate technology developments both in public institutes and industry.","machine_translations":{"bg":"Групите за оказване на натиск и лобиране имат твърде голямо въздействие върху развитието и резултатите от законодателните инициативи. Колкото по-силен е гласът им, толкова по-силен е влиянието им върху политиците. Това не е демокрация, тъй като те често представляват само малка част от обществеността, която представляват. Страховете се разпространяват за това, което може да се случи с нашето здраве или околната среда, докато те не се основават на научни доказателства. В резултат на това принципът на предпазните мерки се прилага в много области, като същевременно се спират иновациите и използването на нови технологии. За разлика от държави като САЩ и Канада, Европа се ръководи от страх и предпазни мерки, което възпрепятства новаторската научноизследователска и развойна дейност в неутрална по отношение на климата икономика. Европа следва да поеме силна водеща роля в насърчаването на иновациите и да приветства новите технологии, а не да ограничава тяхното използване чрез обширни разпоредби! Европейският съюз следва да постави науката и технологиите в по-голяма степен на преден план при разработването на политики и да се осмели да предприеме стъпки за стимулиране на технологичното развитие както в публичните институти, така и в промишлеността.","cs":"Tlakové a lobbistické skupiny mají příliš velký dopad na rozvoj a výsledky legislativních iniciativ. Čím hlasitější je jejich hlas, tím silnější dopad na politiky. Nejde o demokracii, protože často představují jen malou část veřejnosti, kterou zastupuje. Šíří se obavy z toho, co by se mohlo stát s naším zdravím nebo s životním prostředím, zatímco ty nejsou založeny na vědeckých důkazech. V důsledku toho se v mnoha oblastech uplatňuje zásada předběžné opatrnosti a současně se zastaví inovace a využívání nových technologií. Na rozdíl od zemí, jako jsou USA a Kanada, se Evropa řídí strachem a obezřetností, což brání inovativnímu výzkumu a vývoji v klimaticky neutrální ekonomice. Evropa by se měla ujmout silného vedení v podpoře inovací a přivítat nové technologie, spíše než omezovat jejich používání rozsáhlými předpisy! Evropská unie by měla více postavit vědu a technologii do popředí tvorby politik a odvážit se přijmout opatření na podporu technologického rozvoje jak ve veřejných institucích, tak v průmyslu.","da":"Pres og lobbygrupper har for stor indflydelse på udviklingen og resultatet af lovgivningsinitiativer. Jo højere deres stemme, jo stærkere deres indflydelse på politikerne. Dette er ikke demokrati, da de ofte kun repræsenterer en lille del af den offentlighed, de har tendens til at repræsentere. Frygten spredes over, hvad der kan ske med vores sundhed eller miljøet, mens de ikke er baseret på videnskabelig dokumentation. Som følge heraf anvendes forsigtighedsprincippet på mange områder, samtidig med at innovation og anvendelse af nye teknologier standses. I modsætning til lande som USA og Canada er Europa styret af frygt og forsigtighed, hvilket hæmmer innovativ forskning og udvikling i en klimaneutral økonomi. Europa bør gå stærkt forrest med hensyn til at fremme innovation og hilse nye teknologier velkommen i stedet for at begrænse anvendelsen af dem gennem omfattende lovgivning! Den Europæiske Union bør i højere grad sætte videnskab og teknologi på forkant med den politiske beslutningstagning og vover at tage skridt til at stimulere den teknologiske udvikling både i offentlige institutioner og i industrien.","de":"Druck- und Lobbygruppen wirken sich zu stark auf die Entwicklung und die Ergebnisse von Legislativinitiativen aus. Je lauter ihre Stimme, desto stärker ihre Auswirkungen auf die Politiker. Dies ist keine Demokratie, da sie oft nur einen kleinen Teil der Öffentlichkeit repräsentieren, die sie vertreten. Die Befürchtungen verbreiten sich darüber, was mit unserer Gesundheit oder der Umwelt geschehen könnte, während diese nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Dadurch wird das Vorsorgeprinzip in vielen Bereichen angewandt und gleichzeitig Innovation und Einsatz neuer Technologien gestoppt. Im Gegensatz zu Ländern wie den USA und Kanada ist Europa von Angst und Vorsicht geprägt und behindert innovative Forschung und Entwicklung zu einer klimaneutralen Wirtschaft. Europa sollte eine starke Führungsrolle bei der Förderung von Innovation übernehmen und neue Technologien willkommen heißen, anstatt deren Nutzung durch umfangreiche Vorschriften einzuschränken! Die Europäische Union sollte Wissenschaft und Technologie stärker an die Spitze der Politikgestaltung stellen und sich wagen, Maßnahmen zur Förderung der technologischen Entwicklung sowohl in öffentlichen Instituten als auch in der Industrie zu ergreifen.","el":"Οι ομάδες πίεσης και άσκησης πίεσης έχουν πολύ μεγάλο αντίκτυπο στην ανάπτυξη και την έκβαση των νομοθετικών πρωτοβουλιών. Όσο πιο δυνατά η φωνή τους, τόσο ισχυρότερη είναι η επίδρασή τους στους πολιτικούς. Αυτό δεν είναι δημοκρατία, καθώς συχνά αντιπροσωπεύουν ένα μικρό μόνο μέρος του κοινού που τείνουν να εκπροσωπούν. Οι φόβοι εξαπλώνονται σχετικά με το τι μπορεί να συμβεί στην υγεία μας ή στο περιβάλλον, ενώ αυτοί δεν βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία. Ως εκ τούτου, η αρχή της προφύλαξης εφαρμόζεται σε πολλούς τομείς, αναχαιτίζοντας ταυτόχρονα την καινοτομία και τη χρήση νέων τεχνολογιών. Σε αντίθεση με χώρες όπως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, η Ευρώπη διέπεται από φόβο και προφύλαξη, παρεμποδίζοντας την καινοτόμο έρευνα και ανάπτυξη σε μια κλιματικά ουδέτερη οικονομία. Η Ευρώπη θα πρέπει να αναλάβει ισχυρό προβάδισμα στην προώθηση της καινοτομίας και να καλωσορίσει τις νέες τεχνολογίες αντί να περιορίζει τη χρήση τους μέσω εκτεταμένων κανονισμών! Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να θέσει περισσότερο την επιστήμη και την τεχνολογία στην πρώτη γραμμή της χάραξης πολιτικής και να τολμήσει να λάβει μέτρα για την τόνωση των τεχνολογικών εξελίξεων τόσο στα δημόσια ινστιτούτα όσο και στη βιομηχανία.","es":"La presión y los grupos de presión tienen un impacto demasiado grande en el desarrollo y los resultados de las iniciativas legislativas. Cuanto más fuerte sea su voz, más fuerte será su impacto en los políticos. Esto no es democracia, ya que a menudo representan solo una pequeña parte del público que tienden a representar. Los temores se propagan sobre lo que podría suceder a nuestra salud o al medio ambiente, mientras que estos no se basan en pruebas científicas. En consecuencia, el principio de precaución se aplica a muchos ámbitos, al mismo tiempo que se detiene la innovación y el uso de las nuevas tecnologías. A diferencia de países como Estados Unidos y Canadá, Europa se rige por el miedo y la precaución, lo que obstaculiza la investigación y el desarrollo innovadores en una economía climáticamente neutra. Europa debe tomar un fuerte liderazgo en el fomento de la innovación y acoger con satisfacción las nuevas tecnologías en lugar de restringir su uso mediante reglamentos amplios. La Unión Europea debería situar la ciencia y la tecnología más a la vanguardia de la formulación de políticas y atreverse a tomar medidas para estimular el desarrollo tecnológico tanto en los institutos públicos como en la industria.","et":"Surve- ja lobirühmadel on liiga suur mõju seadusandlike algatuste arengule ja tulemustele. Mida valjem on nende hääl, seda tugevam on nende mõju poliitikutele. See ei ole demokraatia, sest nad esindavad sageli vaid väikest osa avalikkusest, mida nad tavaliselt esindavad. Hirmud levivad selle üle, mis võib juhtuda meie tervise või keskkonnaga, samas kui need ei põhine teaduslikel tõenditel. Selle tulemusena kohaldatakse ettevaatuspõhimõtet paljudes valdkondades, peatades samal ajal innovatsiooni ja uute tehnoloogiate kasutamise. Erinevalt sellistest riikidest nagu USA ja Kanada juhivad Euroopat hirmud ja ettevaatusmeetmed, mis takistavad innovatiivset teadus- ja arendustegevust kliimaneutraalse majanduse saavutamiseks. Euroopa peaks võtma tugeva juhtpositsiooni innovatsiooni edendamisel ja tervitama uusi tehnoloogiaid, selle asemel et piirata nende kasutamist ulatuslike eeskirjadega! Euroopa Liit peaks seadma teaduse ja tehnoloogia poliitika kujundamisel rohkem esirinda ning julgema astuda samme tehnoloogia arengu stimuleerimiseks nii riiklikes instituutides kui ka tööstuses.","fi":"Painostus- ja lobbausryhmillä on liian suuri vaikutus lainsäädäntöaloitteiden kehittämiseen ja tuloksiin. Mitä äänekkäämpi heidän äänensä on, sitä voimakkaampi vaikutus poliitikoihin on. Kyse ei ole demokratiasta, sillä ne edustavat usein vain pientä osaa yleisöstä, jota he yleensä edustavat. Pelkoja levitetään siitä, mitä terveydellemme tai ympäristöllemme voi tapahtua, vaikka ne eivät perustu tieteelliseen näyttöön. Tämän seurauksena ennalta varautumisen periaatetta sovelletaan moniin aloihin ja samalla pysäytetään innovointi ja uusien teknologioiden käyttö. Toisin kuin Yhdysvalloissa ja Kanadassa, Eurooppaa ohjaa pelko ja varotoimet, mikä haittaa innovatiivista tutkimusta ja kehittämistä ilmastoneutraaliin talouteen. Euroopan olisi otettava vahva johtoasema innovoinnin edistämisessä ja otettava uudet teknologiat tervetulleiksi sen sijaan, että niiden käyttöä rajoitettaisiin laajojen säännösten avulla! Euroopan unionin olisi asetettava tiede ja teknologia entistä enemmän poliittisen päätöksenteon kärkeen ja uskallettava ryhtyä toimiin teknologian kehityksen edistämiseksi sekä julkisissa laitoksissa että teollisuudessa.","fr":"Les groupes de pression et de lobbying ont un impact trop important sur l’élaboration et les résultats des initiatives législatives. Plus leur voix est forte, plus leur impact sur les politiciens est fort. Ce n’est pas la démocratie, car ils ne représentent souvent qu’une petite partie du public qu’ils ont tendance à représenter. Les craintes se propagent sur ce qui pourrait arriver à notre santé ou à l’environnement, alors qu’elles ne sont pas fondées sur des preuves scientifiques. En conséquence, le principe de précaution est appliqué à de nombreux domaines, tout en mettant fin à l’innovation et à l’utilisation des nouvelles technologies. Contrairement à des pays comme les États-Unis et le Canada, l’Europe est gouvernée par la peur et la précaution, ce qui entrave la recherche et le développement novateurs vers une économie neutre pour le climat. L’Europe devrait jouer un rôle de premier plan dans la promotion de l’innovation et saluer les nouvelles technologies plutôt que de restreindre leur utilisation par des réglementations étendues! L’Union européenne devrait placer davantage la science et la technologie à l’avant-garde de l’élaboration des politiques et oser prendre des mesures pour stimuler le développement technologique tant dans les instituts publics que dans l’industrie.","ga":"Bíonn tionchar rómhór ag grúpaí brústocaireachta agus brústocaireachta ar fhorbairt agus ar thoradh tionscnamh reachtach. Agus a nguth níos géire acu, is láidre an tionchar a bhíonn acu ar pholaiteoirí. Ní daonlathas é seo, mar is minic nach bhfuil iontu ach cuid bheag den phobal a ndéanann siad ionadaíocht orthu. Tá eagla scaipthe ar an méid a d’fhéadfadh tarlú dár sláinte nó don chomhshaol, cé nach bhfuil siad sin bunaithe ar fhianaise eolaíoch. Mar thoradh air sin, cuirtear prionsabal an réamhchúraim i bhfeidhm maidir le go leor réimsí, agus cuirtear stop le nuálaíocht agus le húsáid teicneolaíochtaí nua ag an am céanna. Murab ionann agus tíortha ar nós na Stát Aontaithe agus Cheanada, tá an Eoraip faoi rialú ag eagla agus réamhchúram, rud a chuireann bac ar thaighde agus forbairt nuálach i ngeilleagar atá neodrach ó thaobh na haeráide de. Ba cheart go mbeadh ceannaireacht láidir ag an Eoraip maidir leis an nuálaíocht a chothú agus ba cheart fáilte a chur roimh theicneolaíochtaí nua seachas srian a chur lena n-úsáid le rialacháin fhorleathana! Ba cheart don Aontas Eorpach an eolaíocht agus an teicneolaíocht a chur ar thús cadhnaíochta maidir le ceapadh beartais agus ba cheart go mbeadh sé de mhisneach aige bearta a dhéanamh chun forbairtí teicneolaíochta a spreagadh in institiúidí poiblí agus in earnáil na tionsclaíochta araon.","hr":"Skupine za pritisak i lobiranje imaju prevelik utjecaj na razvoj i ishod zakonodavnih inicijativa. Što je njihov glas glasniji, to je jači njihov utjecaj na političare. To nije demokracija jer često predstavljaju samo mali dio javnosti koju predstavljaju. Strahovi se šire na ono što bi se moglo dogoditi našem zdravlju ili okolišu, dok se oni ne temelje na znanstvenim dokazima. Stoga se načelo predostrožnosti primjenjuje na mnoga područja, a istodobno se zaustavljaju inovacije i upotreba novih tehnologija. Za razliku od zemalja kao što su SAD i Kanada, Europa je vođena strahom i mjerama opreza, što otežava inovativno istraživanje i razvoj u klimatski neutralno gospodarstvo. Europa bi trebala preuzeti snažnu vodeću ulogu u poticanju inovacija i pozdraviti nove tehnologije, a ne ograničiti njihovu upotrebu opsežnim propisima! Europska unija trebala bi znanost i tehnologiju staviti više na vodeću ulogu u donošenju politika i usuditi se poduzeti korake za poticanje tehnološkog razvoja kako u javnim institutima tako i u industriji.","hu":"A nyomásgyakorlás és a lobbicsoportok túl nagy hatást gyakorolnak a jogalkotási kezdeményezések fejlődésére és kimenetelére. Minél hangosabb a hangjuk, annál erősebb a politikusokra gyakorolt hatásuk. Ez nem demokrácia, mivel gyakran az általuk képviselt nyilvánosságnak csak egy kis részét képviselik. A félelmek terjednek azzal kapcsolatban, hogy mi történhet egészségünkkel vagy a környezettel, miközben ezek nem tudományos bizonyítékokon alapulnak. Ennek eredményeként az elővigyázatosság elvét számos területen alkalmazzák, ugyanakkor leállítják az innovációt és az új technológiák alkalmazását. Az olyan országokkal ellentétben, mint az Egyesült Államok és Kanada, Európát félelem és elővigyázatosság jellemzi, ami akadályozza a klímasemleges gazdaságra irányuló innovatív kutatást és fejlesztést. Európának határozott vezető szerepet kell vállalnia az innováció előmozdításában és az új technológiák fogadásában ahelyett, hogy széles körű szabályozással korlátozná azok használatát! Az Európai Uniónak nagyobb hangsúlyt kell fektetnie a tudományra és a technológiára a politikai döntéshozatal élvonalában, és merjen lépéseket tenni a technológiai fejlesztések ösztönzése érdekében mind az állami intézményekben, mind az iparban.","it":"Le pressioni e i gruppi di pressione hanno un impatto eccessivo sullo sviluppo e sui risultati delle iniziative legislative. Più forte è la loro voce, più forte è il loro impatto sui politici. Questa non è democrazia, in quanto spesso rappresentano solo una piccola parte del pubblico che tendono a rappresentare. Le paure sono diffuse su ciò che potrebbe accadere alla nostra salute o all'ambiente, mentre queste non si basano su prove scientifiche. Di conseguenza, il principio di precauzione si applica a molti settori, arrestando nel contempo l'innovazione e l'uso delle nuove tecnologie. A differenza di paesi come gli Stati Uniti e il Canada, l'Europa è governata dalla paura e dalla precauzione, ostacolando la ricerca e lo sviluppo innovativi in un'economia climaticamente neutra. L'Europa dovrebbe assumere un ruolo di primo piano nel promuovere l'innovazione e accogliere con favore le nuove tecnologie piuttosto che limitarne l'uso attraverso una regolamentazione estensiva! L'Unione europea dovrebbe porre maggiormente la scienza e la tecnologia in prima linea nell'elaborazione delle politiche e osare adottare misure per stimolare gli sviluppi tecnologici sia negli istituti pubblici che nell'industria.","lt":"Spaudimas ir lobistinės grupės daro pernelyg didelį poveikį teisėkūros iniciatyvų raidai ir rezultatams. Kuo garsiau jų balsas, tuo stipresnis jų poveikis politikams. Tai nėra demokratija, nes jie dažnai sudaro tik nedidelę dalį visuomenės, kuriai jie linkę atstovauti. Nuogąstavimai dėl to, kas gali nutikti mūsų sveikatai ar aplinkai, plinta, nors jie nėra pagrįsti moksliniais įrodymais. Todėl daugelyje sričių taikomas atsargumo principas, kartu sustabdant inovacijas ir naujų technologijų naudojimą. Priešingai nei tokiose šalyse kaip JAV ir Kanada, Europa yra valdoma baimės ir atsargumo priemonių, trukdančių novatoriškiems moksliniams tyrimams ir plėtrai neutralaus poveikio klimatui ekonomikoje. Europa turėtų imtis ryžtingo vaidmens skatinant inovacijas ir priimti naujas technologijas, o ne apriboti jų naudojimą plačiais reglamentais! Europos Sąjunga turėtų daugiau dėmesio skirti mokslui ir technologijoms formuojant politiką ir išdrįsti imtis priemonių technologijų plėtrai tiek viešuosiuose institutuose, tiek pramonėje skatinti.","lv":"Spiediena un lobēšanas grupām ir pārāk liela ietekme uz likumdošanas iniciatīvu izstrādi un rezultātiem. Jo skaļāka viņu balss, jo lielāka ir to ietekme uz politiķiem. Tā nav demokrātija, jo tās bieži vien veido tikai nelielu sabiedrības daļu, ko viņi parasti pārstāv. Bailes izplatās par to, kas varētu notikt ar mūsu veselību vai vidi, lai gan tās nav balstītas uz zinātniskiem pierādījumiem. Tā rezultātā daudzās jomās tiek piemērots piesardzības princips, vienlaikus apturot inovāciju un jaunu tehnoloģiju izmantošanu. Atšķirībā no tādām valstīm kā ASV un Kanāda, Eiropu pārvalda bailes un piesardzība, kas kavē inovatīvu pētniecību un attīstību klimatneitrālā ekonomikā. Eiropai vajadzētu uzņemties spēcīgu vadību inovāciju veicināšanā un atzinīgi vērtēt jaunās tehnoloģijas, nevis ierobežot to izmantošanu ar plašiem noteikumiem! Eiropas Savienībai būtu vairāk jāizvirza zinātne un tehnoloģija politikas veidošanas priekšplānā un jāuzdrošinās veikt pasākumus, lai stimulētu tehnoloģiju attīstību gan valsts iestādēs, gan rūpniecībā.","mt":"Il-gruppi ta’ pressjoni u lobbying għandhom impatt kbir wisq fuq l-iżvilupp u r-riżultat ta’ inizjattivi leġiżlattivi. Aktar ma tkun qawwija l-vuċi tagħhom, aktar ikun qawwi l-impatt tagħhom fuq il-politiċi. Din mhijiex id-demokrazija, peress li ħafna drabi jirrappreżentaw biss parti żgħira mill-pubbliku li għandhom it-tendenza li jirrappreżentaw. Il-biżgħat huma mifruxa dwar x’jista’ jiġri lil saħħitna jew lill-ambjent, filwaqt li dawn mhumiex ibbażati fuq evidenza xjentifika. B’riżultat ta’ dan, il-prinċipju ta’ prekawzjoni huwa applikat għal ħafna oqsma, u fl-istess ħin iwaqqaf l-innovazzjoni u l-użu ta’ teknoloġiji ġodda. B’kuntrast ma’ pajjiżi bħall-Istati Uniti u l-Kanada, l-Ewropa hija rregolata mill-biża’ u l-prekawzjoni, li jfixklu r-riċerka u l-iżvilupp innovattivi f’ekonomija newtrali għall-klima. L-Ewropa għandha tkun minn ta’ quddiem fit-trawwim tal-innovazzjoni u tilqa’ teknoloġiji ġodda aktar milli tillimita l-użu tagħhom permezz ta’ regolamenti estensivi! L-Unjoni Ewropea għandha tqiegħed ix-xjenza u t-teknoloġija aktar fuq quddiem fit-tfassil tal-politika u għandha tieħu passi biex tistimula l-iżviluppi teknoloġiċi kemm fl-istituti pubbliċi kif ukoll fl-industrija.","nl":"Druk en lobbygroepen hebben een te grote impact op de ontwikkeling en het resultaat van wetgevingsinitiatieven. Hoe luider hun stem, hoe sterker hun impact op politici. Dit is geen democratie, omdat zij vaak slechts een klein deel van het publiek vertegenwoordigen dat zij vaak vertegenwoordigen. Angsten worden verspreid over wat er met onze gezondheid of met het milieu kan gebeuren, terwijl deze niet gebaseerd zijn op wetenschappelijk bewijs. Als gevolg hiervan wordt het voorzorgsbeginsel op veel gebieden toegepast en tegelijkertijd de innovatie en het gebruik van nieuwe technologieën een halt toegeroepen. In tegenstelling tot landen als de VS en Canada, wordt Europa beheerst door angst en voorzorgsmaatregelen, waardoor innovatief onderzoek en ontwikkeling in een klimaatneutrale economie wordt belemmerd. Europa moet het voortouw nemen bij het bevorderen van innovatie en nieuwe technologieën verwelkomen in plaats van het gebruik ervan te beperken door uitgebreide regelgeving! De Europese Unie moet wetenschap en technologie meer in de voorhoede van de beleidsvorming plaatsen en maatregelen durven nemen om de technologische ontwikkelingen in zowel overheidsinstellingen als de industrie te stimuleren.","pl":"Naciski i grupy lobbingowe mają zbyt duży wpływ na rozwój i wyniki inicjatyw ustawodawczych. Im głośniejszy głos, tym większy wpływ na polityków. Nie chodzi tu o demokrację, ponieważ często reprezentują one jedynie niewielką część społeczeństwa, którą zwykle reprezentują. Obawy rozprzestrzeniają się na to, co może się stać z naszym zdrowiem lub środowiskiem, podczas gdy nie są one oparte na dowodach naukowych. W rezultacie zasada ostrożności jest stosowana w wielu dziedzinach, jednocześnie zatrzymując innowacje i stosowanie nowych technologii. W przeciwieństwie do krajów takich jak Stany Zjednoczone i Kanada, Europa podlega strachowi i ostrożności, utrudniając innowacyjne badania i rozwój w kierunku gospodarki neutralnej dla klimatu. Europa powinna odgrywać silną rolę we wspieraniu innowacji i z zadowoleniem przyjmować nowe technologie, a nie ograniczać ich stosowania za pomocą szeroko zakrojonych przepisów! Unia Europejska powinna w większym stopniu umieścić naukę i technologię w czołówce kształtowania polityki i odważyć się podjąć kroki w celu stymulowania rozwoju technologii zarówno w instytucjach publicznych, jak i w przemyśle.","pt":"Os grupos de pressão e de pressão têm um impacto demasiado grande no desenvolvimento e nos resultados das iniciativas legislativas. Quanto mais alto for a sua voz, mais forte será o seu impacto nos políticos. Não se trata de democracia, pois muitas vezes representam apenas uma pequena parte do público que tendem a representar. Os medos são difundidos sobre o que pode acontecer com a nossa saúde ou com o meio ambiente, embora estes não se baseiem em evidências científicas. Consequentemente, o princípio da precaução é aplicado a muitos domínios, ao mesmo tempo que trava a inovação e a utilização de novas tecnologias. Ao contrário de países como os EUA e o Canadá, a Europa é governada pelo medo e pela precaução, dificultando a investigação e o desenvolvimento inovadores numa economia com impacto neutro no clima. A Europa deve assumir uma forte liderança na promoção da inovação e acolher as novas tecnologias, em vez de restringir a sua utilização através de regulamentos abrangentes! A União Europeia deve colocar a ciência e a tecnologia mais na vanguarda da elaboração de políticas e ousar tomar medidas para estimular o desenvolvimento tecnológico, tanto nos institutos públicos como na indústria.","ro":"Grupurile de presiune și de lobby au un impact prea mare asupra dezvoltării și rezultatelor inițiativelor legislative. Cu cât vocea lor este mai puternică, cu atât impactul lor asupra politicienilor este mai puternic. Aceasta nu este democrația, deoarece adesea reprezintă doar o mică parte a publicului pe care tind să îl reprezinte. Temerile se răspândesc cu privire la ceea ce s-ar putea întâmpla cu sănătatea noastră sau cu mediul înconjurător, în timp ce acestea nu se bazează pe dovezi științifice. Prin urmare, principiul precauției se aplică în multe domenii, stopând, în același timp, inovarea și utilizarea noilor tehnologii. Spre deosebire de țări precum SUA și Canada, Europa este guvernată de frică și precauție, împiedicând cercetarea și dezvoltarea inovatoare într-o economie neutră din punct de vedere climatic. Europa ar trebui să preia un rol de lider puternic în promovarea inovării și să salute noile tehnologii, mai degrabă decât să restricționeze utilizarea acestora prin reglementări extinse! Uniunea Europeană ar trebui să plaseze mai mult știința și tehnologia în prim-planul procesului de elaborare a politicilor și să îndrăznească să ia măsuri pentru a stimula evoluțiile tehnologice atât în institutele publice, cât și în industrie.","sk":"Tlakové a lobistické skupiny majú príliš veľký vplyv na rozvoj a výsledky legislatívnych iniciatív. Čím hlasnejší je ich hlas, tým silnejší je ich vplyv na politikov. Nie je to demokracia, pretože často predstavujú len malú časť verejnosti, ktorú zvyčajne reprezentujú. Šíria sa obavy z toho, čo sa môže stať s naším zdravím alebo so životným prostredím, zatiaľ čo tieto nie sú založené na vedeckých dôkazoch. V dôsledku toho sa zásada predbežnej opatrnosti uplatňuje v mnohých oblastiach, pričom sa zároveň zastaví inovácia a využívanie nových technológií. Na rozdiel od krajín ako USA a Kanada sa Európa riadi strachom a obozretnosťou, čo bráni inovatívnemu výskumu a vývoju klimaticky neutrálneho hospodárstva. Európa by mala zaujať silné vedúce postavenie pri podpore inovácií a uvítať nové technológie namiesto toho, aby ich používanie obmedzovala rozsiahlymi predpismi. Európska únia by mala dostať vedu a techniku do popredia tvorby politiky a odvážiť sa podniknúť kroky na stimuláciu technologického rozvoja vo verejných inštitútoch aj v priemysle.","sl":"Pritiski in lobistične skupine imajo prevelik vpliv na razvoj in rezultate zakonodajnih pobud. Glasnejši kot je njihov glas, močnejši je njihov vpliv na politike. To ni demokracija, saj pogosto predstavljajo le majhen del javnosti, ki jo običajno zastopajo. Strahovi se širijo glede tega, kaj se lahko zgodi z našim zdravjem ali okoljem, medtem ko ti ne temeljijo na znanstvenih dokazih. Zato se previdnostno načelo uporablja na številnih področjih, hkrati pa zaustavi inovacije in uporabo novih tehnologij. V nasprotju z državami, kot so ZDA in Kanada, Evropo vodita strah in previdnost, kar ovira inovativne raziskave in razvoj v podnebno nevtralno gospodarstvo. Evropa bi morala prevzeti močno vodilno vlogo pri spodbujanju inovacij in pozdraviti nove tehnologije, namesto da bi omejila njihovo uporabo z obsežnimi predpisi! Evropska unija bi morala znanost in tehnologijo postaviti v ospredje pri oblikovanju politik in si upati sprejeti ukrepe za spodbujanje tehnološkega razvoja tako v javnih inštitutih kot v industriji.","sv":"Påtryckningar och lobbygrupper har en alltför stor inverkan på utvecklingen och resultatet av lagstiftningsinitiativ. Ju högre deras röst är, desto starkare påverkar de politikerna. Detta är inte demokrati, eftersom de ofta bara representerar en liten del av den allmänhet som de tenderar att företräda. Rädslan sprider sig över vad som kan hända med vår hälsa eller miljön, medan dessa inte grundar sig på vetenskapliga bevis. Till följd av detta tillämpas försiktighetsprincipen på många områden samtidigt som innovation och användning av ny teknik stoppas. Till skillnad från länder som USA och Kanada styrs Europa av rädsla och försiktighet, vilket hämmar innovativ forskning och utveckling till en klimatneutral ekonomi. Europa bör ta en stark ledning när det gäller att främja innovation och välkomna ny teknik i stället för att begränsa användningen av den genom omfattande lagstiftning! Europeiska unionen bör sätta vetenskap och teknik mer i framkant i beslutsfattandet och våga vidta åtgärder för att stimulera den tekniska utvecklingen både inom offentliga institut och inom industrin."}},"title":{"en":"Legislation based on science and technology, not pressure groups","machine_translations":{"bg":"Законодателство, основано на науката и технологиите, а не на групи под натиск","cs":"Právní předpisy založené na vědě a technologii, nikoli tlakové skupiny","da":"Lovgivning baseret på videnskab og teknologi, ikke pressionsgrupper","de":"Rechtsvorschriften auf der Grundlage von Wissenschaft und Technologie, nicht auf Druckgruppen","el":"Νομοθεσία που βασίζεται στην επιστήμη και την τεχνολογία και όχι σε ομάδες πίεσης","es":"Legislación basada en la ciencia y la tecnología, no en grupos de presión","et":"Teadusel ja tehnoloogial, mitte surverühmadel põhinevad õigusaktid","fi":"Tieteeseen ja teknologiaan perustuva lainsäädäntö, ei painostusryhmiä","fr":"Législation fondée sur la science et la technologie, et non sur les groupes de pression","ga":"Reachtaíocht atá bunaithe ar eolaíocht agus ar theicneolaíocht, seachas brúghrúpaí","hr":"Zakonodavstvo utemeljeno na znanosti i tehnologiji, a ne na tlačnim skupinama","hu":"Tudományon és technológián alapuló jogszabályok, nem pedig nyomásgyakorlási csoportok","it":"Legislazione basata su scienza e tecnologia, non gruppi di pressione","lt":"Mokslo ir technologijų, o ne spaudimo grupių, teisės aktai","lv":"Tiesību akti, kuru pamatā ir zinātne un tehnoloģija, nevis spiediena grupas","mt":"Leġiżlazzjoni bbażata fuq ix-xjenza u t-teknoloġija, mhux gruppi ta’ pressjoni","nl":"Wetgeving op basis van wetenschap en technologie, geen drukgroepen","pl":"Prawodawstwo oparte na nauce i technologii, a nie grupach naciskowych","pt":"Legislação baseada na ciência e na tecnologia e não nos grupos de pressão","ro":"Legislație bazată pe știință și tehnologie, nu grupuri de presiune","sk":"Právne predpisy založené na vede a technike, nie nátlakové skupiny","sl":"Zakonodaja, ki temelji na znanosti in tehnologiji, ne pa na tlačnih skupinah","sv":"Lagstiftning baserad på vetenskap och teknik, inte påtryckningsgrupper"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×