Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: b079d007e3323e06ebd22b3c868aceaccfe5f966c9a4b96e9fe9ee48dea88ad3

Source: {"body":{"en":"We support the intent of recommendation 31 of ECP2. We feel that the issue of fake news and disinformation are best dealt with by legislating for a right of reply and that persistent bad faith should be punished.\nWe support the idea of an independent public sector media scoring entity and suggest that the European Digital Media Observatory might be the appropriate entity to start such an index. See R28\nWe note that other recommendations i.e. 5, 17, 19, 26 & 28 all seek to address the truthfulness of news and information in the media.","machine_translations":{"bg":"Подкрепяме намерението на препоръка 31 от ECP2. Считаме, че въпросът с фалшивите новини и дезинформацията се решава най-добре чрез законодателство за право на отговор и че следва да се наказва продължаващата недобросъвестност. Подкрепяме идеята за независима организация за оценяване на медиите в публичния сектор и предполагаме, че Европейската обсерватория за цифрови медии може да бъде подходящата организация, която да започне такъв индекс. Вж. R28 Отбелязваме, че други препоръки, т.е. 5, 17, 19, 26 & 28 имат за цел да отговорят на истинността на новините и информацията в медиите.","cs":"Podporujeme záměr doporučení 31 ECP2. Domníváme se, že otázku falešných zpráv a dezinformací lze nejlépe řešit přijetím právních předpisů o právu na odpověď a že přetrvávající špatná víra by měla být potrestána. Podporujeme myšlenku nezávislého subjektu pro hodnocení sdělovacích prostředků ve veřejném sektoru a navrhujeme, aby vhodným subjektem pro zahájení takového indexu mohla být evropská observatoř digitálních médií. Viz R28 Vezměme na vědomí, že ostatní doporučení, tj. 5, 17, 19, 26 & 28, se snaží řešit pravdivost zpráv a informací v médiích.","da":"Vi støtter hensigten med anbefaling 31 i ECP2. Vi mener, at spørgsmålet om falske nyheder og desinformation bedst håndteres ved at lovgive om retten til genmæle, og at vedvarende ond tro bør straffes. Vi støtter idéen om en uafhængig mediescoring i den offentlige sektor og foreslår, at det europæiske observatorium for digitale medier kan være den rette enhed til at starte et sådant indeks. Se R28 Vi bemærker, at andre anbefalinger, dvs. 5, 17, 19, 26 & 28 alle søger at adressere sandfærdigheden af nyheder og information i medierne.","de":"Wir unterstützen die Absicht der Empfehlung 31 von ECP2. Wir sind der Ansicht, dass die Frage der Falschmeldungen und Desinformation am besten durch die Gesetzgebung für ein Recht auf Gegendarstellung behandelt wird und dass hartnäckige Bösgläubigkeit bestraft werden sollte. Wir unterstützen die Idee einer unabhängigen Stelle für die Bewertung von Medien im öffentlichen Sektor und schlagen vor, dass die Europäische Beobachtungsstelle für digitale Medien die geeignete Stelle sein könnte, um einen solchen Index zu starten. Siehe R28 Wir stellen fest, dass andere Empfehlungen, d. h. 5, 17, 19, 26 & 28 alle versuchen, die Wahrhaftigkeit von Nachrichten und Informationen in den Medien zu adressieren.","el":"Υποστηρίζουμε την πρόθεση της σύστασης 31 του ECP2. Πιστεύουμε ότι το ζήτημα των ψευδών ειδήσεων και της παραπληροφόρησης αντιμετωπίζεται καλύτερα με τη θέσπιση νομοθεσίας για το δικαίωμα απάντησης και ότι η επίμονη κακή πίστη θα πρέπει να τιμωρηθεί. Υποστηρίζουμε την ιδέα μιας ανεξάρτητης οντότητας βαθμολόγησης των μέσων ενημέρωσης του δημόσιου τομέα και προτείνουμε ότι το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο Ψηφιακών Μέσων θα μπορούσε να είναι η κατάλληλη οντότητα για την έναρξη ενός τέτοιου δείκτη. Βλέπε R28 Σημειώνουμε ότι άλλες συστάσεις, δηλ. 5, 17, 19, 26 & 28, όλες επιδιώκουν να αντιμετωπίσουν την αλήθεια των ειδήσεων και των πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης.","es":"Apoyamos la intención de la recomendación 31 del PCE2. Creemos que la cuestión de las noticias falsas y la desinformación se abordan mejor legislando por un derecho de respuesta y que la mala fe persistente debe ser castigada. Apoyamos la idea de una entidad independiente de calificación de los medios de comunicación del sector público y sugerimos que el Observatorio Europeo de Medios Digitales sea la entidad adecuada para iniciar dicho índice. Véase R28 Observamos que otras recomendaciones, es decir, 5, 17, 19, 26 & 28, tratan de abordar la veracidad de las noticias y la información en los medios de comunicación.","et":"Toetame teise Euroopa tegevusprogrammi soovituse 31 eesmärki. Leiame, et võltsuudiste ja väärinfo küsimusega on kõige parem tegeleda vastulause esitamise õigust käsitlevate õigusaktidega ning et püsivat pahausksust tuleks karistada. Toetame sõltumatu avaliku sektori meedia hindamisüksuse ideed ja teeme ettepaneku, et Euroopa digitaalmeedia vaatluskeskus võiks olla sobiv üksus sellise indeksi koostamiseks. Vt R28 Märgime, et muud soovitused, s.o 5, 17, 19, 26 & 28 kõik püüavad käsitleda uudiste ja teabe tõesust meedias.","fi":"Kannatamme ECP2-ohjelman suosituksen 31 tarkoitusta. Katsomme, että valeuutisia ja disinformaatiota voidaan parhaiten käsitellä antamalla säännöksiä vastineoikeudesta ja että jatkuvasta vilpillisestä mielestä olisi rangaistava. Kannatamme ajatusta riippumattoman julkisen sektorin mediapisteytysyksiköstä ja ehdotamme, että Euroopan digitaalisen median seurantakeskus voisi olla sopiva taho tällaisen indeksin perustamiseksi. Katso R28 Toteamme, että muissa suosituksissa, kuten 5, 17, 19, 26 & 28 pyritään kaikissa käsittelemään tiedotusvälineissä olevien uutisten ja tietojen totuudenmukaisuutta.","fr":"Nous appuyons l’intention de la recommandation 31 de l’ECP2. Nous estimons que la question des fausses informations et de la désinformation est mieux traitée en légiférant pour un droit de réponse et qu’il convient de sanctionner la mauvaise foi persistante. Nous soutenons l’idée d’une entité indépendante de notation des médias du secteur public et nous suggérons que l’Observatoire européen des médias numériques pourrait être l’entité appropriée pour lancer un tel indice. Voir R28 Nous notons que d’autres recommandations, c’est-à-dire 5, 17, 19, 26 & 28, visent toutes à répondre à la véracité des nouvelles et de l’information dans les médias.","ga":"Tacaímid le rún mholadh 31 de ECP2. Measaimid gur fearr déileáil le saincheist na bréagnuachta agus na bréagaisnéise trí reachtaíocht a rith maidir le ceart freagartha agus gur cheart pionós a ghearradh ar chreideamh leanúnach mímhacánta. Tacaímid le heintiteas neamhspleách scórála meán san earnáil phoiblí agus molaimid go bhféadfadh an Fhaireachlann Eorpach um na Meáin Dhigiteacha a bheith ina heintiteas iomchuí chun tús a chur le hinnéacs den sórt sin. Féach R28 Tugaimid faoi deara go bhféachann moltaí eile i.e. 5, 17, 19, 26 & 28 le haghaidh a thabhairt ar fhírinneacht na nuachta agus na faisnéise sna meáin.","hr":"Podržavamo namjeru preporuke 31 ECP2. Smatramo da je pitanje lažnih vijesti i dezinformacija najbolje riješiti donošenjem zakona o pravu na odgovor te da bi trebalo kazniti trajnu zlu vjeru. Podržavamo ideju neovisnog tijela za ocjenjivanje medija u javnom sektoru i predlažemo da Europski opservatorij za digitalne medije bude prikladan subjekt za pokretanje takvog indeksa. Vidjeti R28 Napominjemo da se drugim preporukama, tj. 5, 17, 19, 26 & 28 nastoji odgovoriti na istinitost vijesti i informacija u medijima.","hu":"Támogatjuk az ECP2 31. ajánlásának szándékát. Úgy érezzük, hogy az álhírek és a félretájékoztatás kérdését leginkább a válaszadás jogára vonatkozó jogalkotással lehet kezelni, és hogy a tartós rosszhiszeműséget meg kell büntetni. Támogatjuk egy független közszektorbeli média pontozó szervezet elképzelését, és azt javasoljuk, hogy az Európai Digitális Média Megfigyelőközpont legyen a megfelelő szervezet egy ilyen index elindításához. Lásd R28 Megjegyezzük, hogy más ajánlások, azaz 5, 17, 19, 26 & 28 mind a médiában megjelenő hírek és információk valódiságának kezelésére törekszik.","it":"Sosteniamo l'intento della raccomandazione 31 del PCE2. Riteniamo che la questione delle notizie false e della disinformazione sia affrontata nel modo migliore leggendo il diritto di replica e che la persistente malafede debba essere punita. Sosteniamo l'idea di un ente indipendente per il punteggio dei media del settore pubblico e suggeriamo che l'Osservatorio europeo dei media digitali potrebbe essere l'entità appropriata per avviare tale indice. Vedi R28 Notiamo che altre raccomandazioni, vale a dire 5, 17, 19, 26 & 28, cercano di affrontare la veridicità delle notizie e delle informazioni nei media.","lt":"Pritariame ECP2 31 rekomendacijos tikslui. Manome, kad melagingų naujienų ir dezinformacijos klausimą geriausia spręsti priimant teisės aktus dėl atsakymo teisės ir kad už nuolatinį nesąžiningumą turėtų būti baudžiama. Pritariame idėjai įsteigti nepriklausomą viešojo sektoriaus žiniasklaidos balų skyrimo subjektą ir siūlome, kad Europos skaitmeninės žiniasklaidos observatorija galėtų būti tinkamas subjektas tokiam indeksui pradėti. Žr. R28 Atkreipiame dėmesį, kad kitomis rekomendacijomis, t. y. 5, 17, 19, 26 ir 28, siekiama atkreipti dėmesį į naujienų ir informacijos teisingumą žiniasklaidoje.","lv":"Mēs atbalstām ECP2 31. ieteikuma mērķi. Mēs uzskatām, ka viltus ziņu un dezinformācijas jautājumu vislabāk risināt, pieņemot tiesību aktus par tiesībām uz atbildi, un ka pastāvīga ļaunticība ir jāsoda. Mēs atbalstām ideju par neatkarīgu publiskā sektora plašsaziņas līdzekļu vērtēšanas struktūru un ierosinām, ka Eiropas Digitālo plašsaziņas līdzekļu novērošanas centrs varētu būt piemērota struktūra, lai sāktu šādu indeksu. Sk. R28 Mēs atzīmējam, ka citi ieteikumi, t. i., 5, 17, 19, 26 & 28 visi ir vērsti uz to, lai pievērstos ziņu un informācijas patiesumam plašsaziņas līdzekļos.","mt":"Aħna nappoġġaw l-intenzjoni tar-rakkomandazzjoni 31 tal-ECP2. Aħna nħossu li l-kwistjoni tal-aħbarijiet foloz u d-diżinformazzjoni tiġi ttrattata bl-aħjar mod permezz ta’ leġiżlazzjoni għal dritt ta’ tweġiba u li l-mala fide persistenti għandha tiġi kkastigata. Aħna nappoġġjaw l-idea ta’ entità indipendenti tal-midja fis-settur pubbliku u nissuġġerixxu li l-Osservatorju Ewropew tal-Midja Diġitali jista’ jkun l-entità xierqa biex jinbeda indiċi bħal dan. Ara R28 Aħna ninnotaw li rakkomandazzjonijiet oħra jiġifieri 5, 17, 19, 26 & 28 kollha jfittxu li jindirizzaw il-verità tal-aħbarijiet u l-informazzjoni fil-midja.","nl":"Wij steunen de intentie van aanbeveling 31 van ECP2. Wij zijn van mening dat de kwestie van nepnieuws en desinformatie het beste kan worden aangepakt door wetgeving vast te stellen voor een recht op weerwoord en dat aanhoudende kwade trouw moet worden bestraft. Wij steunen het idee van een onafhankelijke entiteit voor de media van de publieke sector en stellen voor dat het Europees Waarnemingscentrum voor digitale media de aangewezen instantie is om een dergelijke index te starten. Zie R28 We merken op dat andere aanbevelingen, te weten 5, 17, 19, 26 & 28, allemaal gericht zijn op de waarheidsgetrouwheid van nieuws en informatie in de media.","pl":"Popieramy zamiar zalecenia 31 ECP2. Uważamy, że problem fałszywych informacji i dezinformacji najlepiej rozwiązać poprzez ustanowienie prawa do odpowiedzi i że należy karać uporczywą złą wiarę. Popieramy ideę niezależnego podmiotu oceniającego media w sektorze publicznym i sugerujemy, że Europejskie Obserwatorium Mediów Cyfrowych może być właściwym podmiotem do rozpoczęcia takiego indeksu. Zob. R28 Zauważamy, że inne zalecenia, tj. 5, 17, 19, 26 & 28, dotyczą prawdziwości wiadomości i informacji w mediach.","pt":"Apoiamos a intenção da recomendação 31 da ECP2. Consideramos que a questão das notícias falsas e da desinformação é melhor tratada através da legislação relativa ao direito de resposta e que a má-fé persistente deve ser punida. Apoiamos a ideia de uma entidade independente dos meios de comunicação social do setor público e sugerimos que o Observatório Europeu dos Meios de Comunicação Digitais possa ser a entidade adequada para iniciar esse índice. Ver R28 Notamos que outras recomendações, ou seja, 5, 17, 19, 26 & 28, todas procuram abordar a veracidade das notícias e da informação nos meios de comunicação social.","ro":"Susținem intenția recomandării 31 din PCE2. Considerăm că problema știrilor false și a dezinformării este abordată cel mai bine prin legiferarea dreptului la replică și că reaua-credință persistentă ar trebui pedepsită. Susținem ideea unei entități independente de notare a mass-mediei din sectorul public și sugerăm ca Observatorul european al mass-mediei digitale să fie entitatea adecvată pentru a începe un astfel de indice. A se vedea R28 Observăm că alte recomandări, și anume 5, 17, 19, 26 & amp; 28, toate încearcă să abordeze veridicitatea știrilor și informațiilor în mass-media.","sk":"Podporujeme zámer odporúčania 31 ECP2. Domnievame sa, že problém falošných správ a dezinformácií sa najlepšie rieši právnymi predpismi o práve na odpoveď a že pretrvávajúca zlá viera by mala byť potrestaná. Podporujeme myšlienku nezávislého subjektu pre hodnotenie médií vo verejnom sektore a navrhujeme, aby bolo vhodným subjektom na spustenie takéhoto indexu Európske stredisko pre monitorovanie digitálnych médií. Pozri R28 Berieme na vedomie, že ďalšie odporúčania, t. j. 5, 17, 19, 26 & 28, sa snažia riešiť pravdivosť správ a informácií v médiách.","sl":"Podpiramo namen priporočila 31 ECP2. Menimo, da je vprašanje lažnih novic in dezinformacij najbolje obravnavati z zakonodajo o pravici do odgovora in da bi bilo treba vztrajno slabo vero kaznovati. Podpiramo zamisel o neodvisnem subjektu za ocenjevanje medijev v javnem sektorju in predlagamo, da bi bil evropski observatorij za digitalne medije ustrezen subjekt za začetek takšnega indeksa. Glej R28 Ugotavljamo, da so druga priporočila, tj. 5, 17, 19, 26 & 28, namenjena obravnavi resničnosti novic in informacij v medijih.","sv":"Vi stöder syftet med rekommendation 31 i ECP2. Vi anser att frågan om falska nyheter och desinformation bäst hanteras genom lagstiftning om rätt till genmäle och att ihållande ond tro bör bestraffas. Vi stöder idén om en oberoende enhet för mediepoäng inom den offentliga sektorn och föreslår att det europeiska observationsorganet för digitala medier kan vara den lämpliga enheten för att starta ett sådant index. Se R28 Vi noterar att andra rekommendationer, dvs. 5, 17, 19, 26 & 28 alla syftar till att ta itu med sanningsenligheten av nyheter och information i media."}},"title":{"en":"Information about EU / Public broadcasting & Media standards","machine_translations":{"bg":"Информация за ЕС/Публично радиоразпръскване & Медийни стандарти","cs":"Informace o EU/Veřejné vysílání & Mediální standardy","da":"Information om EU/Offentlige radio- og tv-stationer & mediestandarder","de":"Informationen über EU/Public Broadcast & Medienstandards","el":"Πληροφορίες σχετικά με την ΕΕ/Δημόσιες ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις & Πρότυπα για τα μέσα ενημέρωσης","es":"Información sobre las normas de los medios de comunicación de la UE/Public Broadcast &","et":"Teave ELi/avalik-õigusliku ringhäälingu & meedia standardite kohta","fi":"Tietoa EU:n/Julkisen yleisradiotoiminnan & mediastandardit","fr":"Informations sur les normes européennes/publices en matière de radiodiffusion et d’amplis","ga":"Eolas faoi chaighdeáin an AE/an chraolacháin phoiblí & na Meán","hr":"Informacije o EU-u/javnom emitiranju & medijski standardi","hu":"Információk az EU/Nyilvános műsorszórásról & Médiaszabványok","it":"Informazioni sulle norme UE/Public broadcasting & Media","lt":"Informacija apie ES/Viešojo transliavimo & Žiniasklaidos standartai","lv":"Informācija par ES/Sabiedriskā apraide & Plašsaziņas līdzekļu standarti","mt":"Informazzjoni dwar ix-Xandir u l-Kamp tal-UE/Xandir pubbliku; Standards tal-midja","nl":"Informatie over EU/Public broadcasting & Medianormen","pl":"Informacje o unijnych/publicznych standardach medialnych","pt":"Informações sobre as normas da UE/Public Broadcast & Media","ro":"Informații despre standardele UE/publice de radiodifuziune & amp; Media","sk":"Informácie o EÚ/verejnom vysielaní & normy pre médiá","sl":"Informacije o standardih EU/javne radiodifuzije & amp; Medijski standardi","sv":"Information om EU/Offentliga sändningar & Mediastandarder"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×