Right to privacy / Rights of minors
We believe that this should be considered in the context of the rights of the child and that the internet system service providers should be held to account for their terms of service which all prohibit, bullying, racism, misogyny other forms of abuse and also fake news which is considered in Recommendation 7 and those pertaining to media regulation.
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
f42a4569764bd737e7b14aaa760af03d7d78a54288b02fe461aef92117f50e6c
Source:
{"body":{"en":"This recommendation makes two proposals on data protection awareness and one on increasing the enforcement of minor’s rights. The supporting text focuses exclusively on the enforcement of minor’s rights. \n\nWe believe the panel were looking to equip EU citizens living in the EU and abroad with the skills and means to make complaints and pursue them. We support this aspiration. With respect to the protection of minors, the GDPR legislates for both consent and to prohibit the processing of special data. For the purposes of the GDPR the legal definition of minor belongs to the member states. Perhaps there should be a higher floor on the age of majority, as it is currently thirteen. Again, a concrete problem definition would help, and this possibly a recommendation that would have been helped by stronger expert guidance.\nWe believe that this should be considered in the context of the rights of the child and that the internet system service providers should be held to account for their terms of service which all prohibit, bullying, racism, misogyny other forms of abuse and also fake news which is considered in Recommendation 7 and those pertaining to media regulation.","machine_translations":{"bg":"В настоящата препоръка се правят две предложения относно осведомеността относно защитата на данните и едното за повишаване на упражняването на правата на ненавършилите пълнолетие лица. Подкрепящият текст се съсредоточава изключително върху упражняването на правата на ненавършилите пълнолетие лица. Считаме, че експертната група се стреми да предостави на гражданите на ЕС, живеещи в ЕС и чужбина, уменията и средствата да подават жалби и да ги търсят. Ние подкрепяме този стремеж. Що се отнася до защитата на малолетните и непълнолетните лица, ОРЗД законодателства както за съгласие, така и за забрана на обработването на специални данни. За целите на ОРЗД правното определение за малолетно или непълнолетно лице принадлежи на държавите членки. Може би трябва да има по-висок етаж на възрастта на мнозинството, тъй като в момента е тринадесет. И отново, определянето на конкретен проблем би помогнало, а това може би е препоръка, която би била подпомогната от по-силни експертни насоки. Считаме, че това следва да се разглежда в контекста на правата на детето и че доставчиците на интернет услуги следва да бъдат подведени под отговорност за техните условия за предоставяне на услуги, които забраняват, тормоза, расизма, другите форми на злоупотреба, както и фалшивите новини, които са разгледани в препоръка 7, както и тези, отнасящи се до регулирането на медиите.","cs":"Toto doporučení obsahuje dva návrhy týkající se povědomí o ochraně údajů a jeden návrh na posílení prosazování práv nezletilých osob. Podpůrný text se zaměřuje výhradně na prosazování práv nezletilých osob. Domníváme se, že panel chtěl vybavit občany EU žijící v EU i v zahraničí dovednostmi a prostředky k podávání stížností a jejich prosazování. Podporujeme tuto aspiraci. Pokud jde o ochranu nezletilých osob, obecné nařízení o ochraně osobních údajů upravuje jak souhlas, tak zákaz zpracování zvláštních údajů. Pro účely obecného nařízení o ochraně osobních údajů náleží právní definice nezletilé osoby členským státům. Možná by tam mělo být vyšší patro ve věku zletilosti, protože je v současné době třináct. Opět by pomohla konkrétní definice problému, což by mohlo být doporučením, kterému by pomohlo silnější odborné poradenství. Domníváme se, že by to mělo být zváženo v souvislosti s právy dítěte a že poskytovatelé služeb internetového systému by měli být pohnáni k odpovědnosti za své podmínky služby, které všechny zakazují, šikanují, rasismus, misogyny jiné formy zneužívání a také falešné zprávy, které jsou zohledněny v doporučení 7 a ty, které se týkají regulace sdělovacích prostředků.","da":"Denne henstilling indeholder to forslag om databeskyttelsesbevidsthed og et om øget håndhævelse af mindreåriges rettigheder. Den understøttende tekst fokuserer udelukkende på håndhævelsen af mindreåriges rettigheder. Vi mener, at panelet ønskede at udstyre EU-borgere, der bor i og uden for EU, med færdigheder og midler til at indgive klager og forfølge dem. Vi støtter dette ønske. Med hensyn til beskyttelse af mindreårige lovgiver GDPR om både samtykke og forbud mod behandling af særlige oplysninger. Med henblik på den generelle forordning om databeskyttelse hører den juridiske definition af mindreårig til medlemsstaterne. Måske burde der være en højere etage i myndighedsalderen, da det i øjeblikket er tretten. Igen ville en konkret problemdefinition hjælpe, og dette kunne muligvis være en anbefaling, der ville være blevet hjulpet af stærkere ekspertvejledning. Vi mener, at dette bør tages i betragtning i forbindelse med børns rettigheder, og at udbydere af internettjenester bør holdes ansvarlige for deres servicevilkår, som alle forbyder, mobning, racisme og kvindehad andre former for misbrug og også falske nyheder, som behandles i henstilling 7, og dem, der vedrører medieregulering.","de":"Diese Empfehlung enthält zwei Vorschläge zum Datenschutzbewusstsein und einen Vorschlag zur Verbesserung der Durchsetzung der Rechte Minderjähriger. Der unterstützende Text konzentriert sich ausschließlich auf die Durchsetzung der Rechte Minderjähriger. Wir sind der Ansicht, dass das Gremium versucht hat, EU-Bürger, die in der EU und im Ausland leben, mit den Fähigkeiten und Mitteln auszustatten, um Beschwerden einzureichen und diese zu verfolgen. Wir unterstützen dieses Streben. In Bezug auf den Schutz Minderjähriger regelt die DSGVO sowohl die Einwilligung als auch die Verarbeitung besonderer Daten. Für die Zwecke der DSGVO gehört die rechtliche Definition des Minderjährigen zu den Mitgliedstaaten. Vielleicht sollte es eine höhere Etage im Alter der Mehrheit geben, da es derzeit dreizehn ist. Auch hier wäre eine konkrete Problemdefinition hilfreich, und dies könnte eine Empfehlung sein, die durch eine stärkere Beratung durch Experten unterstützt worden wäre. Wir sind der Ansicht, dass dies im Zusammenhang mit den Rechten des Kindes berücksichtigt werden sollte und dass die Anbieter von Internet-Systemdiensten für ihre Nutzungsbedingungen zur Rechenschaft gezogen werden sollten, die alle verbieten, Mobbing, Rassismus, Fehlverhalten anderer Formen des Missbrauchs und auch Falschmeldungen, die in Empfehlung 7 und in Bezug auf die Medienregulierung berücksichtigt werden.","el":"Η παρούσα σύσταση διατυπώνει δύο προτάσεις για την ευαισθητοποίηση σχετικά με την προστασία των δεδομένων και μία για την αύξηση της επιβολής των δικαιωμάτων των ανηλίκων. Το υποστηρικτικό κείμενο επικεντρώνεται αποκλειστικά στην επιβολή των δικαιωμάτων των ανηλίκων. Πιστεύουμε ότι η ομάδα επιθυμούσε να εξοπλίσει τους πολίτες της ΕΕ που ζουν στην ΕΕ και στο εξωτερικό με τις δεξιότητες και τα μέσα για να υποβάλλουν καταγγελίες και να τις διεκπεραιώνουν. Υποστηρίζουμε αυτή την φιλοδοξία. Όσον αφορά την προστασία των ανηλίκων, ο ΓΚΠΔ νομοθετεί τόσο για τη συγκατάθεση όσο και για την απαγόρευση της επεξεργασίας ειδικών δεδομένων. Για τους σκοπούς του ΓΚΠΔ, ο νομικός ορισμός του ανηλίκου ανήκει στα κράτη μέλη. Ίσως θα πρέπει να υπάρχει υψηλότερος όροφος στην ηλικία της ενηλικίωσης, καθώς είναι επί του παρόντος δεκατρείς. Και πάλι, ένας συγκεκριμένος ορισμός του προβλήματος θα βοηθούσε, ενδεχομένως, μια σύσταση που θα βοηθούσε η ισχυρότερη καθοδήγηση των εμπειρογνωμόνων. Πιστεύουμε ότι αυτό θα πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο των δικαιωμάτων του παιδιού και ότι οι πάροχοι υπηρεσιών συστήματος διαδικτύου θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τους όρους υπηρεσίας τους, οι οποίοι απαγορεύουν, εκφοβισμό, ρατσισμό, μισογυνισμό και άλλες μορφές κατάχρησης, καθώς και ψευδείς ειδήσεις που εξετάζονται στη σύσταση 7 και εκείνες που αφορούν τη ρύθμιση των μέσων ενημέρωσης.","es":"Esta recomendación formula dos propuestas sobre la sensibilización en materia de protección de datos y una sobre el aumento del respeto de los derechos de los menores. El texto de apoyo se centra exclusivamente en el ejercicio de los derechos del menor. Creemos que el panel estaba tratando de dotar a los ciudadanos de la UE que viven en la UE y en el extranjero de las capacidades y medios para presentar reclamaciones y perseguirlas. Apoyamos esta aspiración. Con respecto a la protección de los menores, el RGPD legisla tanto para el consentimiento como para prohibir el tratamiento de datos especiales. A efectos del RGPD, la definición jurídica de menor pertenece a los Estados miembros. Tal vez debería haber un piso más alto en la mayoría de edad, ya que actualmente es trece. Una vez más, una definición concreta del problema ayudaría, y esto posiblemente sería una recomendación a la que habría ayudado una orientación más sólida de los expertos. Creemos que esto debe considerarse en el contexto de los derechos del niño y que los proveedores de servicios del sistema de Internet deben rendir cuentas de sus condiciones de servicio, que todos prohíben, el acoso, el racismo, la misoginia otras formas de abuso y también las noticias falsas que se contemplan en la Recomendación 7 y las relativas a la regulación de los medios de comunicación.","et":"Selles soovituses esitatakse kaks ettepanekut andmekaitsealase teadlikkuse kohta ja üks alaealiste õiguste jõustamise suurendamise kohta. Toetav tekst keskendub üksnes alaealise õiguste jõustamisele. Usume, et paneel püüdis anda ELis ja välismaal elavatele ELi kodanikele oskusi ja vahendeid kaebuste esitamiseks ja kaebuste menetlemiseks. Me toetame seda püüdlust. Alaealiste kaitse osas on isikuandmete kaitse üldmääruses sätestatud nii nõusolek kui ka eriandmete töötlemise keelamine. Isikuandmete kaitse üldmääruse kohaldamisel kuulub alaealise õiguslik määratlus liikmesriikidele. Võib-olla peaks olema kõrgem korrus täisealisena, kuna praegu on see kolmteist. Jällegi oleks abiks konkreetse probleemi määratlemine ja see võib olla soovitus, millele oleks kaasa aidanud tugevamad eksperdisuunised. Me usume, et seda tuleks käsitleda lapse õiguste kontekstis ning et internetisüsteemi teenusepakkujaid tuleks pidada vastutavaks nende teenusetingimuste eest, mis kõik keelavad, kiusavad, rassismi, misogüüni muud liiki kuritarvitamise ja valeuudised, mida käsitletakse soovituses 7 ja meedia reguleerimise kohta.","fi":"Tässä suosituksessa esitetään kaksi tietosuojatietoisuutta koskevaa ehdotusta ja toinen alaikäisten oikeuksien täytäntöönpanon tehostamista. Taustatekstissä keskitytään yksinomaan alaikäisten oikeuksien täytäntöönpanoon. Uskomme, että paneeli halusi antaa eu:ssa ja sen ulkopuolella asuville EU:n kansalaisille sellaisia taitoja ja keinoja, joilla he voivat tehdä valituksia ja tehdä niitä koskevia valituksia. Tuemme tätä pyrkimystä. Alaikäisten suojelun osalta yleisessä tietosuoja-asetuksessa säädetään sekä suostumuksesta että erityisten tietojen käsittelyn kieltämisestä. Yleisessä tietosuoja-asetuksessa alaikäisen oikeudellinen määritelmä kuuluu jäsenvaltioille. Ehkä enemmistön ikärajan pitäisi olla korkeampi, koska se on tällä hetkellä kolmetoista. Konkreettinen ongelmanmäärittely auttaisi jälleen, ja tätä mahdollisesti suositusta olisi auttanut tiukentamalla asiantuntijaohjausta. Katsomme, että tätä olisi tarkasteltava lapsen oikeuksien yhteydessä ja että internetjärjestelmän palveluntarjoajat olisi saatettava vastuuseen palveluehdoistaan, jotka kaikki kieltävät, kiusaamisen, rasismin, naisvihan muut hyväksikäytön muodot ja myös valeuutiset, joita käsitellään suosituksessa 7 ja tiedotusvälineiden sääntelyyn liittyvissä kysymyksissä.","fr":"Cette recommandation contient deux propositions sur la sensibilisation à la protection des données et une sur le renforcement de l’application des droits des mineurs. Le texte d’appui se concentre exclusivement sur le respect des droits des mineurs. Nous pensons que le panel cherchait à doter les citoyens de l’UE vivant dans l’UE et à l’étranger des compétences et des moyens nécessaires pour déposer des plaintes et les poursuivre. Nous soutenons cette aspiration. En ce qui concerne la protection des mineurs, le RGPD légifère à la fois pour consentement et pour interdire le traitement de données spéciales. Aux fins du RGPD, la définition juridique du mineur appartient aux États membres. Peut-être qu’il devrait y avoir un étage plus élevé à l’âge de la majorité, puisqu’il est actuellement treize ans. Là encore, une définition concrète du problème aiderait, ce qui pourrait être une recommandation qui aurait été facilitée par des conseils d’experts plus forts. Nous pensons que cela devrait être pris en considération dans le contexte des droits de l’enfant et que les fournisseurs de services du système Internet devraient être tenus de rendre compte de leurs conditions de service qui interdisent tous, l’intimidation, le racisme, la misogynie d’autres formes d’abus ainsi que les fausses informations qui sont examinées dans la recommandation 7 et celles relatives à la réglementation des médias.","ga":"Tá dhá thogra sa mholadh seo maidir le feasacht ar chosaint sonraí agus ceann eile maidir le forfheidhmiú chearta na mionaoiseach a mhéadú. Díríonn an téacs tacaíochta go heisiach ar chearta mionaoiseach a fhorfheidhmiú. Creidimid go raibh an painéal ag iarraidh na scileanna agus na modhanna a thabhairt do shaoránaigh an Aontais atá ina gcónaí san Aontas agus thar lear chun gearáin a dhéanamh agus iad a shaothrú. Tacaímid leis an uaillmhian sin. Maidir le mionaoisigh a chosaint, déanann RGCS reachtaíocht a rith chun toiliú a thabhairt agus chun próiseáil sonraí speisialta a thoirmeasc. Chun críocha RGCS is leis na Ballstáit an sainmhíniú dlíthiúil ar mhionaoiseach. B’fhéidir gur chóir go mbeadh urlár níos airde ar an chuid is mó d’aois, mar go bhfuil sé trí cinn déag faoi láthair. Arís, chuideodh sainmhíniú nithiúil leis an bhfadhb, agus b’fhéidir go gcabhródh saintreoir níos láidre leis an moladh sin. Creidimid gur cheart é sin a chur san áireamh i gcomhthéacs chearta an linbh agus gur cheart soláthraithe seirbhíse an chórais idirlín a thabhairt chun cuntais as a dtéarmaí seirbhíse lena ndéantar gach cineál mí-úsáide, bulaíocht, ciníochas, mí-úsáid agus bréagnuacht a mheastar i Moladh 7 agus iad siúd a bhaineann le rialáil na meán a chosc.","hr":"U ovoj se preporuci iznose dva prijedloga o osviještenosti o zaštiti podataka i jedan o povećanju provedbe prava maloljetnika. Popratni tekst usmjeren je isključivo na ostvarivanje prava maloljetnika. Smatramo da je povjerenstvo željelo građanima EU-a koji žive u EU-u i inozemstvu steći vještine i sredstva za podnošenje pritužbi i njihovo rješavanje. Podržavamo ovu težnju. Kad je riječ o zaštiti maloljetnika, Općom uredbom o zaštiti podataka propisuje se i privola i zabrana obrade posebnih podataka. Za potrebe Opće uredbe o zaštiti podataka pravna definicija maloljetnika pripada državama članicama. Možda bi trebao biti viši kat na dobi od punoljetnosti, kao što je trenutno trinaest. Ponovno, konkretna definicija problema pomogla bi, a možda i preporuka kojoj bi pridonijele snažnije stručno vodstvo. Smatramo da bi to trebalo razmotriti u kontekstu prava djeteta i da bi pružatelji usluga internetskog sustava trebali odgovarati za svoje uvjete pružanja usluga koji zabranjuju, zlostavljanje, rasizam, mizoginija i druge oblike zlostavljanja te lažne vijesti koje se razmatraju u Preporuci 7. i onima koji se odnose na regulaciju medija.","hu":"Ez az ajánlás két javaslatot tesz az adatvédelmi tudatosságra, a másik pedig a kiskorúak jogainak érvényesítésére. A kísérő szöveg kizárólag a kiskorúak jogainak érvényesítésére összpontosít. Úgy véljük, hogy a panel célja az volt, hogy felvértezze az EU-ban és külföldön élő uniós polgárokat a panasztételhez és a panasztételhez szükséges készségekkel és eszközökkel. Támogatjuk ezt a törekvést. A kiskorúak védelme tekintetében az általános adatvédelmi rendelet mind a hozzájárulásra, mind a különleges adatok kezelésének megtiltására vonatkozó jogszabályokat határoz meg. Az általános adatvédelmi rendelet alkalmazásában a kiskorú jogi fogalommeghatározása a tagállamok hatáskörébe tartozik. Talán kellene egy magasabb szint a nagykorú, mivel ez jelenleg tizenhárom. Ismét egy konkrét problémameghatározás segítene, és ez valószínűleg egy olyan ajánlás lenne, amelyet erősebb szakértői iránymutatás segített volna. Úgy véljük, hogy ezt a gyermekek jogaival összefüggésben kell vizsgálni, és hogy az internet-rendszer szolgáltatóit felelősségre kell vonni a szolgáltatási feltételeikért, amelyek mindegyike tiltja a zaklatást, a rasszizmust, a rosszindulatot, a visszaélések egyéb formáit, valamint az álhíreket, amelyeket a 7. ajánlás és a médiaszabályozással kapcsolatosak is figyelembe vesznek.","it":"La presente raccomandazione formula due proposte sulla sensibilizzazione alla protezione dei dati e una sul rafforzamento dell'applicazione dei diritti dei minori. Il testo di sostegno si concentra esclusivamente sull'applicazione dei diritti dei minori. Riteniamo che il panel abbia cercato di dotare i cittadini dell'UE che vivono nell'UE e all'estero delle competenze e dei mezzi per presentare denunce e perseguirli. Sosteniamo questa aspirazione. Per quanto riguarda la protezione dei minori, il GDPR legiferare sia per il consenso e per vietare il trattamento di dati speciali. Ai fini del GDPR la definizione legale di minore appartiene agli Stati membri. Forse ci dovrebbe essere un piano più alto sulla maggiore età, come attualmente è tredici. Ancora una volta, una definizione concreta del problema aiuterebbe, e questo potrebbe essere una raccomandazione che sarebbe stata aiutata da una guida più forte degli esperti. Riteniamo che ciò debba essere preso in considerazione nel contesto dei diritti dei minori e che i fornitori di servizi di sistema Internet debbano essere tenuti a rendere conto dei loro termini di servizio che tutti vietano, bullismo, razzismo, misoginia altre forme di abuso e anche notizie false che sono considerate nella raccomandazione 7 e quelle relative alla regolamentazione dei media.","lt":"Šioje rekomendacijoje pateikiami du pasiūlymai dėl informuotumo apie duomenų apsaugą ir vienas dėl nepilnamečio teisių vykdymo užtikrinimo didinimo. Pagalbiniame tekste daugiausia dėmesio skiriama tik nepilnamečio teisių užtikrinimui. Manome, kad ekspertų grupė siekė ES ir užsienyje gyvenantiems ES piliečiams suteikti įgūdžių ir priemonių skundams teikti ir jiems nagrinėti. Mes remiame šį siekį. Kalbant apie nepilnamečių apsaugą, BDAR reglamentuoja tiek sutikimą, tiek draudimą tvarkyti specialius duomenis. Bendrojo duomenų apsaugos reglamento tikslais nepilnamečio teisinė apibrėžtis priklauso valstybėms narėms. Galbūt turėtų būti aukštesnis aukštas daugumos amžiaus, nes jis šiuo metu yra trylika. Be to, būtų naudinga apibrėžti konkrečią problemą ir galbūt tai būtų rekomendacija, kuriai būtų naudingos griežtesnės ekspertų rekomendacijos. Manome, kad į tai reikėtų atsižvelgti atsižvelgiant į vaiko teises ir kad interneto sistemos paslaugų teikėjai turėtų būti įpareigoti atsiskaityti už jų paslaugų teikimo sąlygas, kuriomis draudžiamas patyčios, rasizmas, kitų formų piktnaudžiavimas ir melagingos naujienos, kurios aptariamos 7 rekomendacijoje, ir tos, kurios susijusios su žiniasklaidos reguliavimu.","lv":"Šajā ieteikumā ir sniegti divi priekšlikumi par informētību par datu aizsardzību un viens priekšlikums par nepilngadīgo tiesību īstenošanas uzlabošanu. Papildinošais teksts ir vērsts tikai uz nepilngadīgā tiesību īstenošanu. Mēs uzskatām, ka žūrija centās nodrošināt ES pilsoņiem, kas dzīvo ES un ārvalstīs, prasmes un līdzekļus, lai iesniegtu sūdzības un turpinātu tās. Mēs atbalstām šos centienus. Attiecībā uz nepilngadīgo aizsardzību VDAR tiesību akti paredz gan piekrišanu, gan aizliegumu apstrādāt īpašus datus. VDAR vajadzībām nepilngadīgā juridiskā definīcija pieder dalībvalstīm. Varbūt vajadzētu būt augstākam stāvam uz pilngadības vecumu, kā tas pašlaik ir trīspadsmit. Arī šajā gadījumā būtu lietderīgi definēt konkrētu problēmu, un tas, iespējams, būtu ieteikums, ko būtu palīdzējis sniegt stingrāki ekspertu norādījumi. Mēs uzskatām, ka tas ir jāņem vērā saistībā ar bērnu tiesībām un ka interneta sistēmas pakalpojumu sniedzējiem ir jāsauc pie atbildības par pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, kas visi aizliedz, iebiedēšanu, rasismu, misogyny cita veida ļaunprātīgu izmantošanu, kā arī viltus ziņas, kas aplūkotas 7. ieteikumā, un tās, kas attiecas uz plašsaziņas līdzekļu regulējumu.","mt":"Din ir-rakkomandazzjoni tagħmel żewġ proposti dwar is-sensibilizzazzjoni dwar il-protezzjoni tad-data u waħda dwar iż-żieda fl-infurzar tad-drittijiet tal-minorenni. It-test ta’ appoġġ jiffoka esklussivament fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-minorenni. Aħna nemmnu li l-bord kien qed ifittex li jgħammar liċ-ċittadini tal-UE li jgħixu fl-UE u lil hinn minnha bil-ħiliet u l-mezzi biex jagħmlu lmenti u jsegwuhom. Aħna nappoġġjaw din l-aspirazzjoni. Fir-rigward tal-protezzjoni tal-minorenni, il-GDPR jilleġiżla kemm għall-kunsens kif ukoll għall-projbizzjoni tal-ipproċessar ta’ data speċjali. Għall-finijiet tal-GDPR, id-definizzjoni legali ta’ minuri tappartjeni lill-Istati Membri. Forsi għandu jkun hemm livell minimu ogħla fuq l-età tal-maġġoranza, kif bħalissa huwa tlettax. Għal darb’oħra, definizzjoni konkreta tal-problema tista’ tgħin, u possibbilment din ir-rakkomandazzjoni kienet tkun megħjuna minn gwida esperta aktar b’saħħitha. Aħna nemmnu li dan għandu jitqies fil-kuntest tad-drittijiet tat-tfal u li l-fornituri tas-servizzi tas-sistema tal-internet għandhom jinżammu responsabbli għat-termini tas-servizz tagħhom li kollha jipprojbixxu, il-bullying, ir-razziżmu, il-miżogyny forom oħra ta’ abbuż kif ukoll l-aħbarijiet foloz li huma kkunsidrati fir-Rakkomandazzjoni 7 u dawk relatati mar-regolamentazzjoni tal-midja.","nl":"In deze aanbeveling worden twee voorstellen gedaan over voorlichting over gegevensbescherming en één over een betere handhaving van de rechten van minderjarigen. De ondersteunende tekst is uitsluitend gericht op de handhaving van de rechten van minderjarigen. Wij zijn van mening dat het panel EU-burgers die in de EU en in het buitenland wonen, wilde voorzien van de vaardigheden en middelen om klachten in te dienen en te vervolgen. Wij steunen dit streven. Wat de bescherming van minderjarigen betreft, bepaalt de AVG dat zowel toestemming wordt verleend als de verwerking van bijzondere gegevens wordt verboden. Voor de toepassing van de AVG behoort de wettelijke definitie van minderjarige toe aan de lidstaten. Misschien moet er een hogere verdieping zijn op de leeftijd van meerderjarigheid, aangezien het momenteel dertien is. Ook hier zou een concrete probleemdefinitie helpen, en dit zou mogelijk een aanbeveling zijn die geholpen zou zijn door een sterkere deskundige begeleiding. Wij zijn van mening dat dit moet worden gezien in de context van de rechten van het kind en dat de aanbieders van internetdiensten ter verantwoording moeten worden geroepen voor hun servicevoorwaarden, die allemaal pesten, racisme, misogyny andere vormen van misbruik en nepnieuws, zoals beschreven in aanbeveling 7 en die met betrekking tot mediaregulering, verbieden.","pl":"W zaleceniu tym przedstawiono dwa wnioski dotyczące świadomości w zakresie ochrony danych, a drugie – zwiększenie egzekwowania praw małoletnich. Tekst uzupełniający skupia się wyłącznie na egzekwowaniu praw małoletnich. Uważamy, że panel chciał wyposażyć obywateli UE mieszkających w UE i za granicą w umiejętności i środki umożliwiające składanie skarg i ich rozpatrywanie. Popieramy to dążenie. W odniesieniu do ochrony małoletnich RODO stanowi zarówno o zgodzie, jak i o zakazie przetwarzania danych specjalnych. Do celów RODO definicja prawna małoletniego należy do państw członkowskich. Być może powinno być wyższe piętro w wieku pełnoletności, ponieważ jest to obecnie trzynaście. Również w tym przypadku pomocna byłaby konkretna definicja problemu, a może to zalecenie, któremu pomogłyby silniejsze wytyczne ekspertów. Uważamy, że należy to rozważyć w kontekście praw dziecka i że dostawcy usług internetowych powinni być pociągnięci do odpowiedzialności za warunki świadczenia usług, które zakazują, zastraszanie, rasizm, mizoginy innych form nadużyć, a także fałszywych informacji, które zostały uwzględnione w zaleceniu 7 i tych dotyczących regulacji mediów.","pt":"A presente recomendação apresenta duas propostas sobre a sensibilização para a proteção de dados e uma sobre o reforço da aplicação dos direitos dos menores. O texto de apoio centra-se exclusivamente na aplicação dos direitos dos menores. Acreditamos que o painel pretendia dotar os cidadãos da UE que vivem na UE e no estrangeiro das competências e dos meios necessários para apresentar queixas e dar seguimento às mesmas. Apoiamos esta aspiração. No que diz respeito à proteção de menores, o RGPD legisla tanto para o consentimento como para proibir o tratamento de dados especiais. Para efeitos do RGPD, a definição legal de menor pertence aos Estados-Membros. Talvez deva haver um pavimento mais alto na idade da maioria, como é atualmente treze. Mais uma vez, uma definição concreta do problema ajudaria, possivelmente uma recomendação que teria sido ajudada por uma orientação mais forte dos peritos. Acreditamos que isso deve ser considerado no contexto dos direitos da criança e que os provedores de serviços de internet devem ser responsabilizados por seus termos de serviço que proíbem, intimidação, racismo, misoginia outras formas de abuso e também notícias falsas, que são consideradas na Recomendação 7 e as referentes à regulamentação dos meios de comunicação social.","ro":"Această recomandare face două propuneri privind sensibilizarea cu privire la protecția datelor și una privind consolidarea respectării drepturilor minorilor. Textul justificativ se axează exclusiv pe asigurarea respectării drepturilor minorului. Considerăm că grupul a căutat să ofere cetățenilor UE care locuiesc în UE și în străinătate competențele și mijloacele necesare pentru a depune plângeri și a le urmări. Susținem această aspirație. În ceea ce privește protecția minorilor, RGPD legiferează atât pentru consimțământ, cât și pentru interzicerea prelucrării datelor speciale. În sensul RGPD, definiția juridică a minorului aparține statelor membre. Poate că ar trebui să existe un etaj mai înalt la vârsta majoratului, așa cum este în prezent treisprezece. Din nou, o definiție concretă a problemei ar ajuta, iar acest lucru ar putea fi o recomandare care ar fi fost sprijinită de orientări mai ferme din partea experților. Considerăm că acest lucru ar trebui luat în considerare în contextul drepturilor copilului și că furnizorii de servicii de sistem de internet ar trebui să fie trași la răspundere pentru condițiile lor de serviciu care interzic, agresiunea, rasismul, misoginia, alte forme de abuz și, de asemenea, știrile false care sunt luate în considerare în Recomandarea 7 și în cele referitoare la reglementarea mass-mediei.","sk":"Toto odporúčanie obsahuje dva návrhy týkajúce sa informovanosti o ochrane údajov a jedného návrhu na zvýšenie presadzovania práv maloletých. Podporný text sa zameriava výlučne na presadzovanie práv maloletej osoby. Sme presvedčení, že panel sa snažil vybaviť občanov EÚ žijúcich v EÚ a v zahraničí zručnosťami a prostriedkami na podávanie sťažností a ich presadzovanie. Podporujeme túto ašpiráciu. Pokiaľ ide o ochranu neplnoletých osôb, vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sa stanovuje právny predpis o súhlase a zákaze spracúvania osobitných údajov. Na účely všeobecného nariadenia o ochrane údajov právne vymedzenie pojmu maloletá osoba patrí členským štátom. Možno by malo byť vyššie poschodie vo veku plnoletosti, pretože v súčasnosti je trinásť. Opäť by pomohlo konkrétne vymedzenie problému, čo by mohlo byť odporúčanie, ktorému by pomohlo silnejšie odborné usmernenie. Domnievame sa, že by sa to malo zvážiť v kontexte práv dieťaťa a že poskytovatelia internetových systémových služieb by mali byť braní na zodpovednosť za svoje podmienky služby, ktoré všetky zakazujú, šikanovanie, rasizmus, misogyny iné formy zneužívania, ako aj falošné správy, ktoré sa uvádzajú v odporúčaní 7, a tie, ktoré sa týkajú regulácie médií.","sl":"To priporočilo vsebuje dva predloga o ozaveščanju o varstvu podatkov in enega o izboljšanju uveljavljanja pravic mladoletnikov. Podporno besedilo se osredotoča izključno na uveljavljanje pravic mladoletnikov. Menimo, da je komisija poskušala državljane EU, ki živijo v EU in v tujini, opremiti s spretnostmi in sredstvi za vlaganje pritožb in njihovo obravnavo. Podpiramo to prizadevanje. Kar zadeva varstvo mladoletnikov, splošna uredba o varstvu podatkov ureja tako privolitev kot prepoved obdelave posebnih podatkov. Za namene Splošne uredbe o varstvu podatkov pravna opredelitev mladoletne osebe pripada državam članicam. Morda bi moralo biti višje nadstropje pri polnoletnosti, saj je trenutno trinajst. Prav tako bi pomagala konkretna opredelitev problema in morda priporočilo, ki bi mu pomagale močnejše strokovne smernice. Menimo, da bi bilo treba to obravnavati v okviru otrokovih pravic in da bi morali ponudniki storitev internetnega sistema odgovarjati za svoje pogoje storitev, ki vse prepovedujejo, ustrahovanje, rasizem, sovraštvo do drugih oblik zlorabe in tudi lažne novice, kar je obravnavano v priporočilu 7 in tistih, ki se nanašajo na regulacijo medijev.","sv":"Denna rekommendation innehåller två förslag om medvetenhet om uppgiftsskydd och ett om att öka efterlevnaden av minderårigas rättigheter. Den stödjande texten är uteslutande inriktad på verkställighet av minderårigas rättigheter. Vi anser att panelen ville ge EU-medborgare som bor i och utanför EU den kompetens och de medel som krävs för att framföra klagomål och driva dem vidare. Vi stöder denna strävan. När det gäller skyddet av minderåriga lagstiftar dataskyddsförordningen om både samtycke och förbud mot behandling av särskilda uppgifter. Vid tillämpningen av den allmänna dataskyddsförordningen tillhör den rättsliga definitionen av underårig medlemsstaterna. Kanske borde det finnas en högre våning på majoritetens ålder, eftersom det för närvarande är tretton. Återigen skulle en konkret problemdefinition vara till hjälp, och detta skulle möjligen vara en rekommendation som skulle ha hjälpts av starkare expertvägledning. Vi anser att detta bör ses mot bakgrund av barnets rättigheter och att leverantörer av internetsystemtjänster bör ställas till svars för sina användarvillkor som alla förbjuder, mobbning, rasism, misogyny andra former av övergrepp och även falska nyheter som behandlas i rekommendation 7 och de som rör mediereglering."}},"title":{"en":"Right to privacy / Rights of minors","machine_translations":{"bg":"Право на неприкосновеност на личния живот/права на малолетните и непълнолетните лица","cs":"Právo na soukromí/Práva nezletilých osob","da":"Ret til privatlivets fred/børns rettigheder","de":"Recht auf Privatsphäre/Rechte Minderjähriger","el":"Δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή/Δικαιώματα ανηλίκων","es":"Derecho a la privacidad/Derechos de los menores","et":"Õigus eraelu puutumatusele/alaealiste õigused","fi":"Oikeus yksityisyyteen/alaikäisten oikeudet","fr":"Droit à la vie privée/Droits des mineurs","ga":"An ceart chun príobháideachta/cearta mionaoiseach","hr":"Pravo na privatnost/Prava maloljetnika","hu":"A magánélet tiszteletben tartásához való jog/A kiskorúak jogai","it":"Diritto alla privacy/Diritti dei minori","lt":"Teisė į privatumą/Nepilnamečių teisės","lv":"Tiesības uz privātumu/Nepilngadīgu personu tiesības","mt":"Dritt għall-privatezza/Drittijiet tal-minorenni","nl":"Recht op privacy/Rechten van minderjarigen","pl":"Prawo do prywatności/Prawa małoletnich","pt":"Direito à privacidade/Direitos dos menores","ro":"Dreptul la viață privată/Drepturile minorilor","sk":"Právo na súkromie/Práva maloletých osôb","sl":"Pravica do zasebnosti/pravice mladoletnikov","sv":"Rätt till privatliv/underårigas rättigheter"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/261825/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/261825/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
0 comments
Loading comments ...
Loading comments ...