Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: c5c46b815e480326987d2f284af847f8acabe624d670a4222542073b487fe28e

Source: {"body":{"it":"Si propone alla Commissione EU di adottare un documento di buone pratiche indirizzato alle amministrazioni pubbliche ed ai cittadini proponendo una analisi propositiva di strumenti vecchi e nuovi di partecipazione popolare alla gestione della vita sociale della sua comunità.\nSi fa riferimento alla Commissione di Venezia del 2006.\nDa anni i tentativi fatti per produrre leggi e regolamenti attuativi che concretamente garantiscano l'esercizio della partecipazione popolare non hanno prodotto significativi risultati positivi. Ciò è sostanzialmente dovuto ad un rapporto contrattuale non equilibrato tra la componente della democrazia rappresentativa e le libere organizzazioni dei cittadini che desiderano.\nQuesta situazione è generata dalla presenza di conflitti di interesse che ad oggi attribuisce quasi eslusivamente alla componente della democrazia rappresentativa il libero potere decisionale al riguardo.\nPer superare questa situazione, si ritiene indispensabile una figura terza che possa esprime un giudizio articolato sulle varie proposte a confronto. \nSi ritiene che la Commissione EU possa adottare un documento che faccia di riferimento per portare ad un superamento condiviso della attuale situazione conflittuale.\nLe tematiche sono di vario tipo fra cui vi sono partecipazioni consultive è vincolanti, accesso agli atti, trasparenza. bilanci partecipati, eliminazione delle situazioni di conflitto di interessi di chi decide le leggi, ecc., ad oggi stimate in circa 30 punti","machine_translations":{"bg":"Предлага се Европейската комисия да приеме документ за добри практики, предназначен за публичните администрации и гражданите, като предложи проактивен анализ на стари и нови инструменти за обществено участие в управлението на социалния живот на своята общност. Прави се позоваване на Венецианската комисия от 2006 г. В продължение на години опитите за изготвяне на закони и разпоредби за прилагане, които ефективно гарантират упражняването на общественото участие, не са довели до значителни положителни резултати. Това се дължи основно на небалансираното договорно отношение между компонента на представителната демокрация и свободните организации на гражданите, които желаят. Тази ситуация се дължи на наличието на конфликти на интереси, които до момента почти неуловимо придават на компонента на представителната демокрация свободата на вземане на решения в това отношение. За да се преодолее това положение, се счита за необходимо трето лице, което може да изрази ясно изразено становище по различните предложения, които трябва да бъдат сравнени. Счита се, че Европейската комисия може да приеме референтен документ, който да доведе до общо преодоляване на настоящата ситуация на конфликт. Темите са от различни видове, сред които има консултативни участия е задължително, достъп до документи, прозрачност. Участие финансови отчети, премахване на ситуации на конфликт на интереси на тези, които решават законите и т.н., до момента се оценява на около 30 точки","cs":"Navrhuje se, aby Evropská komise přijala dokument o osvědčených postupech určený orgánům veřejné správy a občanům a navrhla proaktivní analýzu starých a nových nástrojů pro účast veřejnosti na řízení společenského života své komunity. Odkazuje se na Benátskou komisi z roku 2006. Pokusy o vypracování právních předpisů a prováděcích předpisů, které účinně zaručují účast veřejnosti, již léta nepřinesly významné pozitivní výsledky. Důvodem je především nevyvážený smluvní vztah mezi složkou zastupitelské demokracie a svobodnými organizacemi občanů, kteří si to přejí. Tato situace je způsobena přítomností střetů zájmů, které dosud téměř nepolapitelně přisuzují složce zastupitelské demokracie svobodnou rozhodovací pravomoc v tomto ohledu. Aby bylo možné tuto situaci překonat, považuje se za nezbytné třetí číslo, které může vyjádřit názor na různé návrhy, které je třeba porovnat. Má se za to, že Komise EU je schopna přijmout referenční dokument, který povede ke společnému překonání současné konfliktní situace. Témata jsou různého druhu, mezi nimiž jsou konzultační účast je závazná, přístup k dokumentům, transparentnost. Účastná účetní závěrka, eliminace situací střetu zájmů těch, kteří rozhodují o zákonech, atd., k dnešnímu dni se odhaduje na cca 30 bodů","da":"Det foreslås, at Kommissionen vedtager et dokument om god praksis rettet mod offentlige myndigheder og borgere ved at foreslå en proaktiv analyse af gamle og nye redskaber til folkelig deltagelse i forvaltningen af samfundets samfundsliv. Der henvises til Venedigkommissionen i 2006. I årevis har de forsøg, der er gjort på at udarbejde love og gennemførelsesbestemmelser, der effektivt sikrer udøvelsen af folkelig deltagelse, ikke givet væsentlige positive resultater. Dette skyldes hovedsagelig et ubalanceret kontraktforhold mellem komponenten i det repræsentative demokrati og de frie borgerorganisationer, der ønsker det. Denne situation skyldes tilstedeværelsen af interessekonflikter, som til dato næsten uvægerligt tillægger komponenten i det repræsentative demokrati den frie beslutningskompetence i denne henseende. For at overvinde denne situation anses det for nødvendigt med et tredje tal, som kan give udtryk for en udtalelse om de forskellige forslag, der skal sammenlignes. Kommissionen anses for at være i stand til at vedtage et referencedokument, der skal føre til en fælles løsning på den nuværende konfliktsituation. Emnerne er af forskellig art, blandt hvilke der er rådgivende deltagelse er bindende, adgang til dokumenter, gennemsigtighed. Deltagne regnskaber, eliminering af situationer med interessekonflikter for dem, der beslutter lovene, etc., til dato anslået til ca. 30 point","de":"Es wird vorgeschlagen, dass die EU-Kommission ein Dokument über bewährte Verfahren verabschiedet, das an öffentliche Verwaltungen und Bürger gerichtet ist, indem sie eine proaktive Analyse alter und neuer Instrumente für die Beteiligung der Bevölkerung an der Verwaltung des sozialen Lebens ihrer Gemeinschaft vorschlägt. Es wird auf die Venedig-Kommission von 2006 verwiesen. Seit Jahren haben die Versuche, Gesetze und Durchführungsverordnungen zu schaffen, die die Ausübung der Volksbeteiligung wirksam garantieren, keine signifikanten positiven Ergebnisse gebracht. Dies ist im Wesentlichen auf ein unausgewogenes Vertragsverhältnis zwischen der Komponente der repräsentativen Demokratie und den freien Organisationen der Bürger zurückzuführen, die es wünschen. Diese Situation entsteht durch das Vorhandensein von Interessenkonflikten, die bisher fast schwerfällig der Komponente der repräsentativen Demokratie die freie Entscheidungsgewalt in dieser Hinsicht zugeschrieben haben. Um diese Situation zu überwinden, wird eine dritte Zahl als notwendig erachtet, die eine artikulierte Stellungnahme zu den verschiedenen zu vergleichenden Vorschlägen abgeben kann. Die EU-Kommission wird davon ausgegangen, dass sie ein Referenzdokument annehmen kann, um die derzeitige Konfliktsituation gemeinsam zu überwinden. Die Themen sind von verschiedenen Arten, unter denen es beratende Beteiligungen sind verbindlich, Zugang zu Dokumenten, Transparenz. Beteiligungen, Beseitigung von Interessenkonflikten von Personen, die über die Gesetze entscheiden, etc., bis heute auf etwa 30 Punkte geschätzt","el":"Προτείνεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει έγγραφο ορθής πρακτικής απευθυνόμενο στις δημόσιες διοικήσεις και τους πολίτες προτείνοντας μια προορατική ανάλυση των παλαιών και νέων εργαλείων για τη λαϊκή συμμετοχή στη διαχείριση της κοινωνικής ζωής της κοινότητάς της. Γίνεται αναφορά στην Επιτροπή της Βενετίας το 2006. Για χρόνια οι προσπάθειες για την παραγωγή νόμων και κανονισμών εφαρμογής που εγγυώνται αποτελεσματικά την άσκηση της λαϊκής συμμετοχής δεν έχουν αποφέρει σημαντικά θετικά αποτελέσματα. Αυτό οφείλεται ουσιαστικά σε μια μη ισορροπημένη συμβατική σχέση μεταξύ της συνιστώσας της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας και των ελεύθερων οργανώσεων των πολιτών που το επιθυμούν. Η κατάσταση αυτή οφείλεται στην ύπαρξη συγκρούσεων συμφερόντων, οι οποίες μέχρι σήμερα σχεδόν απατηλά αποδίδουν στη συνιστώσα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας την ελεύθερη εξουσία λήψης αποφάσεων εν προκειμένω. Για να ξεπεραστεί αυτή η κατάσταση, θεωρείται απαραίτητος ένας τρίτος αριθμός ο οποίος μπορεί να διατυπώσει μια διατύπωση γνώμης σχετικά με τις διάφορες προτάσεις που πρέπει να συγκριθούν. Η Επιτροπή της ΕΕ θεωρείται ότι είναι σε θέση να εγκρίνει έγγραφο αναφοράς που θα οδηγήσει σε κοινή αντιμετώπιση της τρέχουσας κατάστασης συγκρούσεων. Τα θέματα είναι διαφόρων ειδών, μεταξύ των οποίων οι συμβουλευτικές συμμετοχές είναι δεσμευτικές, η πρόσβαση σε έγγραφα, η διαφάνεια.","en":"It is proposed that the EU Commission adopt a good practice document addressed to public administrations and citizens by proposing a proactive analysis of old and new tools for popular participation in the management of the social life of its community. Reference is made to the 2006 Venice Commission. For years the attempts made to produce laws and implementing regulations that effectively guarantee the exercise of popular participation have not produced significant positive results. This is essentially due to an unbalanced contractual relationship between the component of representative democracy and the free organisations of citizens who wish. This situation is generated by the presence of conflicts of interest which to date almost elusively attributes to the component of representative democracy the free decision-making power in this regard. In order to overcome this situation, it is considered necessary a third figure who can express an articulated opinion on the various proposals to be compared. The EU Commission is considered to be able to adopt a reference document to lead to a shared overcoming of the current conflict situation. The topics are of various kinds among which there are consultative participations is binding, access to documents, transparency. Participated financial statements, elimination of situations of conflict of interest of those who decide the laws, etc., to date estimated at about 30 points","es":"Se propone que la Comisión Europea adopte un documento de buenas prácticas dirigido a las administraciones públicas y a los ciudadanos, proponiendo un análisis proactivo de las herramientas antiguas y nuevas para la participación popular en la gestión de la vida social de su comunidad. Se hace referencia a la Comisión de Venecia de 2006. Durante años, los intentos de elaborar leyes y reglamentos que garanticen efectivamente el ejercicio de la participación popular no han producido resultados positivos significativos. Esto se debe esencialmente a una relación contractual desequilibrada entre el componente de la democracia representativa y las organizaciones libres de los ciudadanos que lo desean. Esta situación se genera por la presencia de conflictos de intereses que hasta la fecha atribuyen casi esquivamente al componente de la democracia representativa el poder de decisión libre en este sentido. Para superar esta situación, se considera necesaria una tercera cifra que pueda expresar una opinión articulada sobre las distintas propuestas que deben compararse. Se considera que la Comisión de la UE puede adoptar un documento de referencia para lograr una superación compartida de la actual situación de conflicto. Los temas son de diversos tipos, entre los que se encuentran las participaciones consultivas es vinculante, el acceso a los documentos, la transparencia. Los estados financieros participantes, la eliminación de situaciones de conflicto de intereses de quienes deciden las leyes, etc., hasta la fecha estimado en unos 30 puntos","et":"Tehakse ettepanek, et Euroopa Komisjon võtaks vastu häid tavasid käsitleva dokumendi, mis on suunatud haldusasutustele ja kodanikele, tehes ettepaneku analüüsida proaktiivselt vanu ja uusi vahendeid rahva osalemiseks ühiskonnaelu juhtimises. Viidatakse 2006. aasta Veneetsia komisjonile. Aastaid tehtud katsed koostada seadusi ja rakenduseeskirju, mis tagaksid tõhusalt rahva osaluse, ei ole andnud märkimisväärseid positiivseid tulemusi. See on peamiselt tingitud tasakaalustamata lepingulisest suhtest esindusdemokraatia komponendi ja soovivate kodanike vabaühenduste vahel. Selline olukord on tingitud huvide konfliktide olemasolust, mis seni peaaegu raskesti omistavad esindusdemokraatia komponendile selles osas vaba otsustusõiguse. Sellisest olukorrast ülesaamiseks peetakse vajalikuks kolmandat inimest, kes saaks esitada selgesõnalise arvamuse erinevate võrreldavate ettepanekute kohta. Leitakse, et Euroopa Komisjonil on võimalik võtta vastu viitedokument, mis aitaks praegusest konfliktiolukorrast ühiselt üle saada. Teemad on erinevad, mille hulgas on nõuandvad osalused on siduvad, juurdepääs dokumentidele, läbipaistvus. Osalised finantsaruanded, seaduste üle otsustajate huvide konflikti olukordade kõrvaldamine jne, praeguse seisuga hinnanguliselt umbes 30 punkti.","fi":"Ehdotetaan, että Euroopan komissio hyväksyy julkishallinnolle ja kansalaisille suunnatun hyviä käytäntöjä koskevan asiakirjan ehdottamalla ennakoivaa analyysia vanhoista ja uusista välineistä, joilla kansalaiset voivat osallistua yhteisönsä yhteiskunnallisen elämän hallintaan. Tässä viitataan Venetsian komissioon vuonna 2006. Jo vuosien ajan yritykset laatia lakeja ja täytäntöönpanosäädöksiä, joilla taataan tehokkaasti kansalaisten osallistuminen, eivät ole tuottaneet merkittäviä myönteisiä tuloksia. Tämä johtuu lähinnä edustuksellisen demokratian osatekijän ja toivovien kansalaisten vapaiden järjestöjen välisestä epäsuhtaisesta sopimussuhteesta. Tämä tilanne johtuu eturistiriidoista, jotka tähän mennessä lähes vaikeasti merkitsevät edustuksellisen demokratian osatekijälle vapaata päätösvaltaa tässä suhteessa. Tilanteen voittamiseksi pidetään tarpeellisena kolmatta lukua, joka voi esittää yhdistetyn lausunnon vertailtavista ehdotuksista. EU:n komission katsotaan pystyvän hyväksymään viiteasiakirjan, joka johtaa nykyisen konfliktitilanteen yhteiseen ratkaisemiseen. Aiheet ovat erilaisia, kuten neuvoa-antava osallistuminen on sitova, asiakirjoihin tutustuminen, avoimuus. Osallistetut tilinpäätökset, lakien päättäjien eturistiriitatilanteiden poistaminen jne., tähän mennessä arviolta noin 30 pistettä","fr":"Il est proposé que la Commission européenne adopte un document de bonnes pratiques à l’intention des administrations publiques et des citoyens en proposant une analyse proactive des outils anciens et nouveaux pour la participation populaire à la gestion de la vie sociale de sa communauté. Il est fait référence à la Commission de Venise 2006. Depuis des années, les tentatives faites pour produire des lois et des règlements d’application qui garantissent effectivement l’exercice de la participation populaire n’ont pas donné de résultats positifs significatifs. Cela s’explique essentiellement par une relation contractuelle déséquilibrée entre la composante de la démocratie représentative et les organisations libres de citoyens qui le souhaitent. Cette situation résulte de la présence de conflits d’intérêts qui, jusqu’à présent, attribuent presque insaisissablement à la composante de la démocratie représentative le libre pouvoir de décision à cet égard. Pour remédier à cette situation, il est jugé nécessaire de disposer d’un troisième chiffre qui puisse exprimer un avis formulé sur les différentes propositions à comparer. La Commission européenne est considérée comme étant en mesure d’adopter un document de référence pour parvenir à une solution commune à la situation de conflit actuelle. Les sujets sont de divers types parmi lesquels il y a des participations consultatives est obligatoire, l’accès aux documents, la transparence. Les états financiers participants, l’élimination des situations de conflit d’intérêts de ceux qui décident des lois, etc., estimé à ce jour à environ 30 points","ga":"Tá sé beartaithe go nglacfaidh an Coimisiún Eorpach doiciméad dea-chleachtais atá dírithe ar riaracháin phoiblí agus ar shaoránaigh trí anailís réamhghníomhach a mholadh ar sheanuirlisí agus uirlisí nua le haghaidh rannpháirtíocht an phobail i mbainistiú shaol sóisialta a phobail. Déantar tagairt do Choimisiún na Veinéise 2006. Ar feadh na mblianta, níor tháinig torthaí dearfacha suntasacha ar na hiarrachtaí a rinneadh chun dlíthe agus rialacháin a chur i bhfeidhm a ráthaíonn feidhmiú rannpháirtíocht an phobail go héifeachtach. Is é is cúis leis sin go bunúsach caidreamh conarthach neamhchothrom idir comhpháirt an daonlathais ionadaíoch agus eagraíochtaí saora na saoránach ar mian leo. Cruthaítear an staid sin mar gheall ar choinbhleachtaí leasa a bheith ann a thugann, go dtí seo, an chumhacht shaorchinnteoireachta i ndáil leis an méid sin don chuid sin den daonlathas ionadaíoch. D’fhonn an cás seo a shárú, meastar gur gá an tríú figiúr ar féidir leis tuairim altach a chur in iúl maidir leis na tograí éagsúla atá le cur i gcomparáid. Meastar go bhfuil an Coimisiún Eorpach in ann doiciméad tagartha a ghlacadh chun an staid choinbhleachta atá ann faoi láthair a shárú go comhpháirteach. Is ábhair iad de chineálacha éagsúla ina bhfuil rannpháirtíochtaí comhairliúcháin ceangailteach, rochtain ar dhoiciméid, trédhearcacht. Ráitis airgeadais rannpháirteacha, deireadh a chur le coinbhleacht leasa dóibh siúd a chinneann na dlíthe, etc., measta ag thart ar 30 pointe go dtí seo","hr":"Predlaže se da Europska komisija donese dokument o dobroj praksi namijenjen javnim upravama i građanima predlaganjem proaktivne analize starih i novih alata za sudjelovanje građana u upravljanju društvenim životom svoje zajednice. Upućuje se na Venecijansku komisiju iz 2006. Već godinama pokušaji izrade zakona i provedbenih propisa koji učinkovito jamče sudjelovanje javnosti nisu dali značajne pozitivne rezultate. To je uglavnom posljedica neuravnoteženog ugovornog odnosa između sastavnice predstavničke demokracije i slobodnih organizacija građana koji to žele. Do te situacije dolazi zbog sukoba interesa koji do danas gotovo nedostižno pripisuje sastavnici predstavničke demokracije ovlast za slobodno donošenje odluka u tom pogledu. Kako bi se prevladala ta situacija, smatra se da je potrebna treća brojka koja može izraziti formulirano mišljenje o različitim prijedlozima koje treba usporediti. Smatra se da Europska komisija može donijeti referentni dokument koji bi doveo do zajedničkog prevladavanja trenutačne konfliktne situacije. Teme su različitih vrsta među kojima su savjetodavni udjeli su obvezujući, pristup dokumentima, transparentnost. Sudjelujući financijski izvještaji, uklanjanje situacija sukoba interesa onih koji odlučuju o zakonima, itd., do danas procijenjene na oko 30 bodova","hu":"Javasoljuk, hogy az Európai Bizottság fogadjon el egy, a közigazgatási szerveknek és a polgároknak szóló, bevált gyakorlatokról szóló dokumentumot azáltal, hogy proaktív elemzést javasol a közösség társadalmi életének irányításában való részvétel régi és új eszközeiről. Hivatkozás a 2006. évi Velencei Bizottságra. Évek óta nem hoztak jelentős pozitív eredményeket az olyan törvények és végrehajtási rendeletek megalkotására tett kísérletek, amelyek hatékonyan garantálják a népi részvétel gyakorlását. Ez alapvetően a képviseleti demokrácia alkotóeleme és a polgárok szabad szervezetei közötti kiegyensúlyozatlan szerződéses kapcsolatnak tudható be. Ezt a helyzetet az összeférhetetlenségek idézik elő, amelyek mindeddig szinte megfoghatatlanul a képviseleti demokrácia alkotóelemének tulajdonítják a szabad döntéshozatali hatáskört e tekintetben. E helyzet megoldása érdekében szükségesnek tűnik egy harmadik személy, aki kifejezheti véleményét a különböző összehasonlítandó javaslatokról. Az Európai Bizottság úgy ítéli meg, hogy képes olyan referenciadokumentumot elfogadni, amely a jelenlegi konfliktushelyzet közös megoldásához vezet. A témák különbözőek, amelyek között kötelező a konzultációs részvétel, a dokumentumokhoz való hozzáférés, az átláthatóság. Részt vett pénzügyi kimutatások, az összeférhetetlenségi helyzetek kiküszöbölése azok esetében, akik a törvényeket meghatározzák stb., az eddigi becslések szerint mintegy 30 pont","lt":"Siūloma, kad ES Komisija priimtų gerosios patirties dokumentą, skirtą viešojo administravimo institucijoms ir piliečiams, siūlydama iniciatyvią senų ir naujų priemonių, skirtų visuomenės dalyvavimui jos bendruomenės socialinio gyvenimo valdyme, analizę. Daroma nuoroda į 2006 m. Venecijos komisiją. Jau daugelį metų bandymai parengti įstatymus ir įgyvendinimo reglamentus, kurie veiksmingai užtikrintų visuomenės dalyvavimą, nedavė reikšmingų teigiamų rezultatų. Iš esmės taip yra dėl nesubalansuotų sutartinių santykių tarp atstovaujamosios demokratijos komponento ir laisvų pageidaujančių piliečių organizacijų. Tokią padėtį lemia interesų konfliktai, kurie iki šiol atstovaujamosios demokratijos komponentui beveik menkai priskiria laisvą sprendimų priėmimo galią šioje srityje. Siekiant įveikti šią padėtį, manoma, kad būtina trečioji figūra, kuri galėtų išreikšti aiškią nuomonę dėl įvairių pasiūlymų, kuriuos reikia palyginti. Manoma, kad ES Komisija gali priimti informacinį dokumentą, kad būtų bendrai įveikta dabartinė konfliktinė padėtis. Temos yra įvairių rūšių, tarp kurių yra konsultacinis dalyvavimas yra privalomas, galimybė susipažinti su dokumentais, skaidrumas. Dalyvaujamosios finansinės ataskaitos, interesų konfliktų situacijų pašalinimas tiems, kurie priima įstatymus, ir tt, iki šiol apskaičiuota, kad apie 30 taškų","lv":"Tiek ierosināts, lai ES Komisija pieņemtu labas prakses dokumentu, kas adresēts valsts pārvaldes iestādēm un iedzīvotājiem, ierosinot proaktīvu analīzi par vecajiem un jaunajiem instrumentiem sabiedrības līdzdalībai sabiedrības sociālās dzīves pārvaldībā. Atsauce uz 2006. gada Venēcijas komisiju. Gadiem ilgi mēģinājumi izstrādāt tiesību aktus un īstenošanas noteikumus, kas efektīvi garantē tautas līdzdalības īstenošanu, nav devuši ievērojamus pozitīvus rezultātus. Tas galvenokārt ir saistīts ar nelīdzsvarotām līgumattiecībām starp pārstāvības demokrātijas komponentu un pilsoņu brīvām organizācijām, kas vēlas. Šo situāciju rada interešu konflikti, kas līdz šim gandrīz nenoliedzami saista pārstāvības demokrātijas elementu ar brīvu lēmumu pieņemšanas varu šajā jomā. Lai pārvarētu šo situāciju, ir nepieciešams trešais skaitlis, kas var izteikt izteiktu viedokli par dažādajiem salīdzināmajiem priekšlikumiem. Tiek uzskatīts, ka ES Komisija var pieņemt atsauces dokumentu, lai kopīgi pārvarētu pašreizējo konflikta situāciju. Tēmas ir dažāda veida, starp kurām ir saistoša konsultatīva līdzdalība, piekļuve dokumentiem, pārredzamība. Līdzdalīgie finanšu pārskati, interešu konflikta novēršana tiem, kas pieņem likumus utt., līdz šim tiek lēsts aptuveni 30 punktu apmērā.","mt":"Huwa propost li l-Kummissjoni tal-UE tadotta dokument ta’ prattika tajba indirizzat lill-amministrazzjonijiet pubbliċi u liċ-ċittadini billi tipproponi analiżi proattiva ta’ għodod qodma u ġodda għall-parteċipazzjoni popolari fil-ġestjoni tal-ħajja soċjali tal-komunità tagħha. Issir referenza għall-Kummissjoni ta’ Venezja tal-2006. Għal snin sħaħ it-tentattivi li saru biex jiġu prodotti liġijiet u regolamenti ta’ implimentazzjoni li jiggarantixxu b’mod effettiv l-eżerċizzju tal-parteċipazzjoni popolari ma pproduċewx riżultati pożittivi sinifikanti. Dan huwa essenzjalment minħabba relazzjoni kuntrattwali żbilanċjata bejn il-komponent tad-demokrazija rappreżentattiva u l-organizzazzjonijiet ħielsa taċ-ċittadini li jixtiequ. Din is-sitwazzjoni hija ġġenerata mill-preżenza ta’ kunflitti ta’ interess li sal-lum jattribwixxi kważi b’mod elużiv lill-komponent tad-demokrazija rappreżentattiva s-setgħa ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet ħielsa f’dan ir-rigward. Sabiex tingħeleb din is-sitwazzjoni, huwa meqjus neċessarju t-tielet ċifra li tista’ tesprimi opinjoni artikolata dwar id-diversi proposti li għandhom jitqabblu. Il-Kummissjoni tal-UE hija meqjusa li tista’ tadotta dokument ta’ referenza biex twassal biex tingħeleb is-sitwazzjoni attwali ta’ kunflitt. Is-suġġetti huma ta’ diversi tipi li fosthom hemm parteċipazzjonijiet konsultattivi huma vinkolanti, l-aċċess għad-dokumenti, it-trasparenza. Ir-rapporti finanzjarji parteċipanti, l-eliminazzjoni ta’ sitwazzjonijiet ta’ kunflitt ta’ interess ta’ dawk li jiddeċiedu l-liġijiet, eċċ., sal-lum stmati għal madwar 30 punt","nl":"Voorgesteld wordt dat de Europese Commissie een document over goede praktijken goedkeurt dat gericht is tot overheidsdiensten en burgers door een proactieve analyse van oude en nieuwe instrumenten voor de participatie van de bevolking in het beheer van het sociale leven van haar gemeenschap voor te stellen. Er wordt verwezen naar de Commissie van Venetië van 2006. Jarenlang hebben de pogingen om wetten en uitvoeringsvoorschriften op te stellen die de uitoefening van de participatie van de bevolking daadwerkelijk garanderen, geen noemenswaardige positieve resultaten opgeleverd. Dit is voornamelijk het gevolg van een onevenwichtige contractuele relatie tussen de component van de representatieve democratie en de vrije organisaties van burgers die dat wensen. Deze situatie wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van belangenconflicten die tot op heden bijna ongrijpbaar aan de component van de representatieve democratie de vrije beslissingsbevoegdheid op dit gebied toeschrijft. Om deze situatie te boven te komen, wordt het noodzakelijk geacht een derde cijfer te geven dat een uitgesproken mening kan geven over de verschillende te vergelijken voorstellen. De Europese Commissie wordt geacht in staat te zijn een referentiedocument aan te nemen dat moet leiden tot een gezamenlijke oplossing van de huidige conflictsituatie. De onderwerpen zijn van verschillende soorten, waaronder consultatieve participaties zijn bindend, toegang tot documenten, transparantie. Deelnemende financiële overzichten, eliminatie van situaties van belangenconflicten van degenen die besluiten over de wetgeving, enz., tot op heden geschat op ongeveer 30 punten","pl":"Proponuje się, aby Komisja Europejska przyjęła dokument dotyczący dobrych praktyk skierowany do administracji publicznej i obywateli, proponując proaktywną analizę starych i nowych narzędzi służących powszechnemu uczestnictwu w zarządzaniu życiem społecznym swojej społeczności. Odsyła się do Komisji Weneckiej z 2006 r. Od lat podejmowane próby opracowania przepisów ustawowych i wykonawczych, które skutecznie gwarantują uczestnictwo społeczeństwa, nie przyniosły znaczących pozytywnych rezultatów. Wynika to zasadniczo z niezrównoważonego stosunku umownego między elementem demokracji przedstawicielskiej a wolnymi organizacjami obywateli, którzy sobie tego życzą. Sytuacja ta wynika z występowania konfliktów interesów, które do tej pory niemal nieuchronnie przypisują elementowi demokracji przedstawicielskiej swobodę decyzyjną w tym zakresie. W celu przezwyciężenia tej sytuacji uważa się, że konieczna jest trzecia osoba, która może wyrazić wyraźną opinię na temat różnych propozycji, które należy porównać. Uznaje się, że Komisja Europejska jest w stanie przyjąć dokument referencyjny, który doprowadzi do wspólnego przezwyciężenia obecnej sytuacji konfliktowej. Tematy są różnego rodzaju, wśród których udział konsultacyjny jest wiążący, dostęp do dokumentów, przejrzystość. Uczestniczące sprawozdania finansowe, eliminacja sytuacji konfliktu interesów tych, którzy decydują o przepisach, itp., do tej pory szacuje się na około 30 punktów","pt":"Propõe-se que a Comissão Europeia adote um documento de boas práticas dirigido às administrações públicas e aos cidadãos, propondo uma análise proativa de instrumentos antigos e novos para a participação popular na gestão da vida social da sua comunidade. Remete-se para a Comissão de Veneza de 2006. Durante anos, as tentativas feitas para produzir leis e regulamentos de implementação que efetivamente garantam o exercício da participação popular não produziram resultados positivos significativos. Isto deve-se essencialmente a uma relação contratual desequilibrada entre a componente da democracia representativa e as organizações livres de cidadãos que desejam. Esta situação é gerada pela presença de conflitos de interesses que, até agora, quase evasivamente atribui ao componente da democracia representativa o poder de decisão livre a este respeito. Para superar essa situação, considera-se necessária uma terceira figura que possa expressar uma opinião articulada sobre as várias propostas a serem comparadas. Considera-se que a Comissão Europeia está apta a adotar um documento de referência que conduza a uma superação partilhada da atual situação de conflito. Os tópicos são de vários tipos entre os quais há participações consultivas é vinculativo, acesso a documentos, transparência. Demonstrações financeiras participantes, eliminação de situações de conflito de interesses daqueles que decidem as leis, etc., até à data estimada em cerca de 30 pontos","ro":"Se propune adoptarea de către Comisia Europeană a unui document de bune practici adresat administrațiilor publice și cetățenilor, propunând o analiză proactivă a instrumentelor vechi și noi pentru participarea populară la gestionarea vieții sociale a comunității sale. Se face trimitere la Comisia de la Veneția din 2006. De ani de zile încercările de a produce legi și reglementări de punere în aplicare care garantează efectiv exercitarea participării populare nu au produs rezultate pozitive semnificative. Acest lucru se datorează, în esență, unei relații contractuale dezechilibrate între componenta democrației reprezentative și organizațiile libere ale cetățenilor care doresc. Această situație este generată de prezența conflictelor de interese care, până în prezent, atribuie aproape în mod evaziv componentei democrației reprezentative puterea de decizie liberă în această privință. Pentru a depăși această situație, se consideră necesară o a treia persoană care să poată exprima o opinie articulată cu privire la diferitele propuneri care trebuie comparate. Se consideră că Comisia Europeană este în măsură să adopte un document de referință care să conducă la o depășire comună a situației actuale de conflict. Subiectele sunt de diferite tipuri, printre care participările consultative sunt obligatorii, accesul la documente, transparența. Situațiile financiare participante, eliminarea situațiilor de conflict de interese ale celor care decid legile etc., estimate până în prezent la aproximativ 30 de puncte","sk":"Navrhuje sa, aby Európska komisia prijala dokument o osvedčených postupoch určený orgánom verejnej správy a občanom tým, že navrhne proaktívnu analýzu starých a nových nástrojov účasti verejnosti na riadení spoločenského života svojej komunity. Odkazuje sa na Benátsku komisiu z roku 2006. Pokusy o tvorbu zákonov a vykonávacích predpisov, ktoré účinne zaručujú výkon účasti verejnosti, už roky nepriniesli významné pozitívne výsledky. Dôvodom je predovšetkým nevyvážený zmluvný vzťah medzi zložkou zastupiteľskej demokracie a slobodnými organizáciami občanov, ktorí chcú. Táto situácia je spôsobená prítomnosťou konfliktov záujmov, ktoré k dnešnému dňu takmer nepochopiteľne prisudzujú zložke zastupiteľskej demokracie voľnú rozhodovaciu právomoc v tejto oblasti. Na prekonanie tejto situácie sa považuje za potrebné tretie číslo, ktoré môže vyjadriť svoje stanovisko k rôznym návrhom, ktoré sa majú porovnať. Predpokladá sa, že Európska komisia môže prijať referenčný dokument, ktorý povedie k spoločnému prekonaniu súčasnej konfliktnej situácie. Témy sú rôzneho druhu, medzi ktorými sú konzultačné účasti sú záväzné, prístup k dokumentom, transparentnosť. Účastné finančné výkazy, odstránenie situácií konfliktu záujmov tých, ktorí rozhodujú o zákonoch atď., k dnešnému dňu sa odhaduje na približne 30 bodov","sl":"Predlaga se, da Komisija EU sprejme dokument o dobrih praksah, namenjen javnim upravam in državljanom, tako da predlaga proaktivno analizo starih in novih orodij za sodelovanje javnosti pri upravljanju družbenega življenja svoje skupnosti. Sklicuje se na Beneško komisijo iz leta 2006. Že več let poskusi priprave zakonov in izvedbenih predpisov, ki učinkovito zagotavljajo uveljavljanje udeležbe javnosti, niso prinesli pomembnih pozitivnih rezultatov. To je predvsem posledica neuravnoteženega pogodbenega razmerja med sestavnim delom predstavniške demokracije in svobodnimi organizacijami državljanov, ki to želijo. Ta položaj je posledica navzkrižij interesov, ki doslej skoraj nedosegljivo pripisujejo komponenti predstavniške demokracije svobodno pristojnost odločanja v zvezi s tem. Da bi premagali to situacijo, je potrebna tretja oseba, ki lahko izrazi svoje mnenje o različnih predlogih, ki jih je treba primerjati. Šteje se, da lahko Komisija EU sprejme referenčni dokument, ki bo privedel do skupnega premagovanja trenutnih konfliktnih razmer. Teme so različnih vrst, med katerimi so posvetovalne udeležbe, so zavezujoče, dostop do dokumentov, preglednost. Sodelujoči računovodski izkazi, odprava navzkrižij interesov tistih, ki odločajo o zakonih itd., so do danes ocenjeni na približno 30 točk.","sv":"Det föreslås att kommissionen antar ett dokument om god praxis som riktar sig till offentliga förvaltningar och medborgare genom att föreslå en proaktiv analys av gamla och nya verktyg för allmänhetens deltagande i förvaltningen av det sociala livet i samhället. Det hänvisas till Venedigkommissionen 2006. I åratal har försöken att ta fram lagar och genomförandebestämmelser som på ett effektivt sätt garanterar allmänhetens deltagande inte gett några betydande positiva resultat. Detta beror huvudsakligen på ett obalanserat avtalsförhållande mellan den representativa demokratins komponent och de fria organisationerna för medborgare som vill. Denna situation beror på förekomsten av intressekonflikter som hittills nästan påtagligt tillskriver den representativa demokratins komponent den fria beslutsbefogenheten i detta avseende. För att komma till rätta med denna situation anses det nödvändigt med en tredje person som kan uttrycka en uttalad åsikt om de olika förslag som ska jämföras. EU-kommissionen anses kunna anta ett referensdokument som leder till en gemensam lösning av den nuvarande konfliktsituationen. Ämnena är av olika slag, bland vilka det finns rådgivande deltagande är bindande, tillgång till handlingar, öppenhet. Deltagna finansiella rapporter, undanröjande av situationer med intressekonflikter för dem som beslutar om lagar, etc., hittills uppskattas till cirka 30 poäng"}},"title":{"it":"DEMOCRAZIA DIRETTA - Codice di buona condotta per attivare strumenti di partecipazione popolare alla vita politica e sociale da parte dei cittadini","machine_translations":{"bg":"Пряка демокрация — Кодекс за добро поведение за активиране на инструменти за обществено участие на гражданите в политическия и социалния живот","cs":"Přímá demokracie – Kodex dobrého chování k aktivaci nástrojů pro účast občanů na politickém a společenském životě","da":"Direkte demokrati — Adfærdskodeks for at aktivere værktøjer til borgernes deltagelse i det politiske og sociale liv","de":"Direkte Demokratie – Verhaltenskodex zur Aktivierung von Instrumenten für die Beteiligung der Bürger am politischen und gesellschaftlichen Leben","el":"Άμεση Δημοκρατία — Κώδικας ορθής συμπεριφοράς για την ενεργοποίηση εργαλείων για τη λαϊκή συμμετοχή των πολιτών στην πολιτική και κοινωνική ζωή","en":"Direct Democracy — Code of good conduct to activate tools for popular participation in political and social life by citizens","es":"Democracia directa — Código de buena conducta para activar herramientas para la participación popular de los ciudadanos en la vida política y social","et":"Otsedemokraatia – käitumisjuhend kodanike poliitilises ja ühiskondlikus elus osalemiseks vajalike vahendite aktiveerimiseks","fi":"Suora demokratia – Hyvän käytöksen säännöt, joilla aktivoidaan kansalaisten osallistumista poliittiseen ja yhteiskunnalliseen elämään","fr":"Démocratie directe — Code de bonne conduite pour activer les outils de participation populaire des citoyens à la vie politique et sociale","ga":"Daonlathas díreach — Cód dea-iompair chun uirlisí a ghníomhachtú le haghaidh rannpháirtíocht an phobail sa saol polaitiúil agus sóisialta ag saoránaigh","hr":"Izravna demokracija – kodeks dobrog ponašanja za aktiviranje alata za sudjelovanje građana u političkom i društvenom životu građana","hu":"Közvetlen demokrácia – Helyes magatartási kódex a polgárok politikai és társadalmi életben való részvételéhez szükséges eszközök aktiválására","lt":"Tiesioginė demokratija. Gero elgesio kodeksas, kuriuo siekiama suaktyvinti piliečių dalyvavimo politiniame ir socialiniame gyvenime priemones","lv":"Tiešā demokrātija — Labas rīcības kodekss, lai aktivizētu instrumentus iedzīvotāju līdzdalībai politiskajā un sabiedriskajā dzīvē","mt":"Demokrazija Diretta — Kodiċi ta’ kondotta tajba biex jiġu attivati għodod għall-parteċipazzjoni popolari fil-ħajja politika u soċjali miċ-ċittadini","nl":"Directe democratie — Code van goed gedrag om instrumenten te activeren voor deelname van burgers aan het politieke en sociale leven","pl":"Demokracja bezpośrednia – Kodeks dobrego postępowania w celu uruchomienia narzędzi umożliwiających obywatelom uczestnictwo obywateli w życiu politycznym i społecznym","pt":"Democracia Direta — Código de boa conduta para ativar instrumentos de participação popular na vida política e social dos cidadãos","ro":"Democrația directă – Codul de bună conduită pentru activarea instrumentelor de participare a cetățenilor la viața politică și socială","sk":"Priama demokracia – Kódex dobrého správania na aktiváciu nástrojov na účasť občanov na politickom a spoločenskom živote","sl":"Neposredna demokracija – kodeks dobrega ravnanja za aktiviranje orodij za sodelovanje državljanov v političnem in družbenem življenju","sv":"Direktdemokrati – Uppförandekod för att aktivera verktyg för medborgarnas deltagande i det politiska och sociala livet"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×