Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 48b06ef4b3a3ea1b6836acda70ee03fffcf75a607f2a84e54b14e2945eb0e47a

Source: {"body":{"en":"CoFoE was an important experiment in opening up EU policymaking to citizens. We need to learn robust lessons out of it, particularly in relation to who was involved, who was not, and why. The evaluation must take into consideration intersecting structures of power and their impact on participation.\n\nCoFoE encountered challenges around representation, inclusion and safe participation. The online platform in particular has been largely dominated by men. Instances of racism occurred during the European Youth Event. CoFoE has not created safe spaces for all (see also https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/).\n\nIt is not enough to ensure diversity quotas. There are deeper structural issues around power, resources, knowledge and access which affect meaningful engagement. \n\nCoFoE had the potential to be a transformative process, but gender equality, antiracism and intersectional justice should have been at its core. CoFoE must now be evaluated with a thorough intersectional analysis of power relations that addresses the root causes of inequality and the norms and structures that limit the involvement of certain groups. The evaluation should also pay attention to the dynamics of discussions – and not only representation – to truly understand who has been powerful within the process. Such analysis should feed back into guidelines on designing and implementing any future EU participatory processes.","machine_translations":{"bg":"CoFoE беше важен експеримент за отваряне на процеса на създаване на политики на ЕС за гражданите. Трябва да извлечем солидни поуки от него, особено по отношение на това кой е участвал, кой не е бил и защо. При оценката трябва да се вземат предвид пресичащите се структури на властта и тяхното въздействие върху участието. CoFoE срещна предизвикателства, свързани с представителството, приобщаването и безопасното участие. По-специално онлайн платформата е до голяма степен доминирана от мъже. Случаи на расизъм възникнаха по време на Срещата на европейската младеж. CoFoE не е създало безопасни пространства за всички (вж. също https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Не е достатъчно да се гарантират квоти за разнообразие. Съществуват по-задълбочени структурни въпроси, свързани с властта, ресурсите, знанията и достъпа, които засягат съдържателната ангажираност. CoFoE имаше потенциала да бъде преобразяващ процес, но равенството между половете, антирасизмът и междусекторното правосъдие трябваше да бъдат в основата му. Сега CoFoE трябва да бъде подложен на задълбочен междусекторен анализ на отношенията с властта, който разглежда първопричините за неравенството и нормите и структурите, които ограничават участието на определени групи. В оценката следва също така да се обърне внимание на динамиката на дискусиите, а не само на представителството, за да се разбере наистина кой е бил могъщ в рамките на процеса. Този анализ следва да бъде включен в насоките за разработване и прилагане на всички бъдещи процеси на участие на ЕС.","cs":"CoFoE byl důležitým experimentem při otevírání tvorby politik EU občanům. Musíme se z toho poučit, zejména pokud jde o to, kdo byl zapojen, kdo nebyl, a proč. Hodnocení musí brát v úvahu prolínající se struktury moci a jejich dopad na účast. Rada pro lidská práva se setkala s problémy souvisejícími se zastoupením, začleněním a bezpečnou účastí. Zejména on-line platformě dominují muži. K případům rasismu došlo během Evropského setkání mládeže. CoFoE nevytvořila bezpečné prostory pro všechny (viz také https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nestačí zajistit kvóty pro rozmanitost. Existují hlubší strukturální problémy týkající se moci, zdrojů, znalostí a přístupu, které ovlivňují smysluplné zapojení. Rada pro lidská práva měla potenciál být transformačním procesem, ale ústředním bodem měla být rovnost žen a mužů, antirasismus a průřezová spravedlnost. CoFoE musí být nyní vyhodnoceno pomocí důkladné intersekcionální analýzy mocenských vztahů, která se zabývá základními příčinami nerovnosti a normami a strukturami, které omezují zapojení určitých skupin. Hodnocení by mělo rovněž věnovat pozornost dynamice diskusí – a nejen reprezentaci – s cílem skutečně pochopit, kdo byl v tomto procesu mocný. Tato analýza by se měla opírat o pokyny pro navrhování a provádění veškerých budoucích participativních procesů EU.","da":"Europarådet var et vigtigt eksperiment med hensyn til at åbne EU's politiske beslutningstagning for borgerne. Vi er nødt til at drage solide erfaringer af det, især med hensyn til, hvem der var involveret, hvem der ikke var det, og hvorfor. Ved evalueringen skal der tages hensyn til de indbyrdes forbundne magtstrukturer og deres indvirkning på deltagelsen. CoFoE stødte på udfordringer med hensyn til repræsentation, inklusion og sikker deltagelse. Især onlineplatformen har i høj grad været domineret af mænd. Der opstod tilfælde af racisme under Det Europæiske Ungdomsarrangement. CoFoE har ikke skabt sikre rum for alle (se også https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Det er ikke nok at sikre diversitetskvoter. Der er dybere strukturelle spørgsmål omkring magt, ressourcer, viden og adgang, som påvirker meningsfuldt engagement. Europarådet havde potentiale til at blive en transformerende proces, men ligestilling mellem kønnene, antiracisme og intersektionel retfærdighed burde have været i centrum. CoFoE skal nu evalueres med en grundig intersektionel analyse af magtrelationer, der tager fat på de grundlæggende årsager til ulighed og de normer og strukturer, der begrænser inddragelsen af visse grupper. Evalueringen bør også være opmærksom på dynamikken i drøftelserne — og ikke kun repræsentation — for virkelig at forstå, hvem der har været stærk i processen. En sådan analyse bør indgå i retningslinjerne for udformning og gennemførelse af eventuelle fremtidige EU-deltagelsesprocesser.","de":"Die CoFoE war ein wichtiges Experiment zur Öffnung der EU-Politik für die Bürger. Wir müssen daraus solide Lehren ziehen, insbesondere in Bezug auf wer beteiligt war, wer nicht, und warum. Bei der Bewertung sind kreuzende Machtstrukturen und deren Auswirkungen auf die Beteiligung zu berücksichtigen. Die CoFoE stieß auf Herausforderungen in Bezug auf Repräsentation, Inklusion und sichere Beteiligung. Vor allem die Online-Plattform wurde weitgehend von Männern dominiert. Während des Europäischen Jugendevents traten Rassismus auf. CoFoE hat keine sicheren Räume für alle geschaffen (siehe auch https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Es reicht nicht aus, Diversitätsquoten zu gewährleisten. Es gibt tiefere strukturelle Fragen rund um Macht, Ressourcen, Wissen und Zugang, die ein sinnvolles Engagement beeinflussen. CoFoE hatte das Potenzial, ein transformativer Prozess zu sein, aber die Gleichstellung der Geschlechter, Antirassismus und intersektionelle Gerechtigkeit hätten im Mittelpunkt stehen müssen. CoFoE muss nun mit einer gründlichen intersektionalen Analyse von Machtverhältnissen bewertet werden, die die Ursachen der Ungleichheit sowie die Normen und Strukturen anspricht, die die Beteiligung bestimmter Gruppen einschränken. Bei der Bewertung sollte auch auf die Dynamik der Diskussionen – und nicht nur die Repräsentation – geachtet werden, um wirklich zu verstehen, wer innerhalb des Prozesses mächtig war. Eine solche Analyse sollte in Leitlinien für die Gestaltung und Umsetzung künftiger partizipatorischer Verfahren der EU einfließen.","el":"Η CoFoE ήταν ένα σημαντικό πείραμα για το άνοιγμα της χάραξης πολιτικής της ΕΕ στους πολίτες. Πρέπει να αντλήσουμε ισχυρά διδάγματα από αυτό, ιδίως σε σχέση με το ποιος συμμετείχε, ποιος δεν συμμετείχε και γιατί. Η αξιολόγηση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις διασταυρούμενες δομές εξουσίας και τον αντίκτυπό τους στη συμμετοχή. Η CoFoE αντιμετώπισε προκλήσεις σχετικά με την εκπροσώπηση, την ένταξη και την ασφαλή συμμετοχή. Ειδικότερα, η διαδικτυακή πλατφόρμα κυριαρχείται σε μεγάλο βαθμό από άνδρες. Περιστατικά ρατσισμού σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της Ευρωπαϊκής Εκδήλωσης για τη Νεολαία. Η CoFoE δεν έχει δημιουργήσει ασφαλείς χώρους για όλους (βλ. επίσης https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Δεν αρκεί η εξασφάλιση ποσοστώσεων πολυμορφίας. Υπάρχουν βαθύτερα διαρθρωτικά ζητήματα γύρω από την εξουσία, τους πόρους, τη γνώση και την πρόσβαση, τα οποία επηρεάζουν την ουσιαστική συμμετοχή. Η CoFoE είχε τη δυνατότητα να αποτελέσει μετασχηματιστική διαδικασία, αλλά η ισότητα των φύλων, ο αντιρατσισμός και η διατομεακή δικαιοσύνη θα έπρεπε να βρίσκονται στον πυρήνα της. Η CoFoE πρέπει τώρα να αξιολογηθεί με μια ενδελεχή διατομεακή ανάλυση των σχέσεων εξουσίας που αντιμετωπίζει τα βαθύτερα αίτια της ανισότητας και τους κανόνες και τις δομές που περιορίζουν τη συμμετοχή ορισμένων ομάδων. Η αξιολόγηση θα πρέπει επίσης να δίνει προσοχή στη δυναμική των συζητήσεων — και όχι μόνο στην εκπροσώπηση — για να κατανοήσουμε πραγματικά ποιος υπήρξε ισχυρός στο πλαίσιο της διαδικασίας. Η ανάλυση αυτή θα πρέπει να τροφοδοτεί τις κατευθυντήριες γραμμές για τον σχεδιασμό και την εφαρμογή τυχόν μελλοντικών συμμετοχικών διαδικασιών της ΕΕ.","es":"El COFoE fue un experimento importante para abrir la formulación de políticas de la UE a los ciudadanos. Tenemos que aprender lecciones sólidas de ella, en particular en relación con quién participó, quién no, y por qué. La evaluación debe tener en cuenta las estructuras de poder interseccionales y su impacto en la participación. El COFoE encontró desafíos en torno a la representación, la inclusión y la participación segura. La plataforma en línea en particular ha sido dominada en gran medida por los hombres. Durante el Evento Europeo de la Juventud se produjeron casos de racismo. CoFoE no ha creado espacios seguros para todos (véase también https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). No basta con garantizar cuotas de diversidad. Hay problemas estructurales más profundos en torno al poder, los recursos, el conocimiento y el acceso que afectan a un compromiso significativo. El COFoE tenía el potencial de ser un proceso transformador, pero la igualdad de género, el antirracismo y la justicia interseccional deberían haber sido fundamentales. El COFoE debe evaluarse ahora con un análisis interseccional exhaustivo de las relaciones de poder que aborde las causas profundas de la desigualdad y las normas y estructuras que limitan la participación de ciertos grupos. La evaluación también debe prestar atención a la dinámica de los debates, y no solo a la representación, para comprender realmente quién ha sido poderoso en el proceso. Este análisis debería repercutir en las directrices sobre el diseño y la aplicación de los futuros procesos participativos de la UE.","et":"CoFoE oli oluline eksperiment ELi poliitikakujundamise avamisel kodanikele. Me peame sellest õppust võtma, eriti seoses sellega, kes oli kaasatud, kes mitte ja miks. Hindamisel tuleb arvesse võtta läbipõimuvaid võimustruktuure ja nende mõju osalemisele. CoFoE-l tekkisid probleemid seoses esindatuse, kaasamise ja turvalise osalemisega. Eelkõige veebiplatvormis on valdavalt domineerinud mehed. Euroopa noorteürituse ajal esines rassismijuhtumeid. CoFoE ei ole loonud turvalisi ruume kõigile (vt ka https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Mitmekesisuse kvootide tagamine ei ole piisav. Võimu, ressursside, teadmiste ja juurdepääsu ümber on sügavamad struktuursed probleemid, mis mõjutavad sisulist kaasatust. Komiteel oli potentsiaali olla ümberkujundav protsess, kuid selle keskmes oleks pidanud olema sooline võrdõiguslikkus, rassismivastane võitlus ja valdkonnaülene õiglus. CoFoE tuleb nüüd hinnata põhjalik intersektsionaalne analüüs võimu suhted, mis käsitleb algpõhjuseid ebavõrdsus ja normid ja struktuurid, mis piiravad osalemist teatud rühmad. Hindamisel tuleks pöörata tähelepanu ka arutelude dünaamikale, mitte ainult esindatusele, et tõeliselt mõista, kes on olnud võimas protsessis. Sellist analüüsi tuleks kasutada ELi tulevaste osalusprotsesside kavandamise ja rakendamise suuniste koostamisel.","fi":"CoFoE oli tärkeä kokeilu EU:n poliittisen päätöksenteon avaamisessa kansalaisille. Meidän on opittava siitä lujasti, erityisesti siitä, kuka oli mukana, kuka ei ollut ja miksi. Arvioinnissa on otettava huomioon valtarakenteet ja niiden vaikutus osallistumiseen. EN-foorumilla oli haasteita edustuksen, osallisuuden ja turvallisen osallistumisen suhteen. Erityisesti verkkoalustaa ovat hallinneet miehet. Rasismia esiintyi Euroopan nuorisotapahtuman aikana. CoFoE ei ole luonut turvallisia tiloja kaikille (ks. myös https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Moninaisuuskiintiöiden varmistaminen ei riitä. Valtaan, resursseihin, tietoon ja saatavuuteen liittyy syvempiä rakenteellisia kysymyksiä, jotka vaikuttavat mielekkääseen sitoutumiseen. CoFoE:llä oli mahdollisuus olla muutosvoimainen prosessi, mutta sukupuolten tasa-arvon, rasisminvastaisuuden ja moniperusteisen oikeudenmukaisuuden olisi pitänyt olla sen ytimessä. CoFoE-verkostoa on nyt arvioitava perinpohjaisella valtasuhteiden intersektionaalisella analyysilla, jossa käsitellään eriarvoisuuden perimmäisiä syitä sekä normeja ja rakenteita, jotka rajoittavat tiettyjen ryhmien osallistumista. Arvioinnissa olisi myös kiinnitettävä huomiota keskustelujen dynamiikkaan eikä ainoastaan edustukseen, jotta voidaan todella ymmärtää, kuka on ollut prosessissa voimakas. Tällainen analyysi olisi otettava huomioon ohjeissa, jotka koskevat EU:n tulevien osallistumisprosessien suunnittelua ja täytäntöönpanoa.","fr":"Le CoFoE a constitué une expérience importante pour ouvrir l’élaboration des politiques de l’UE aux citoyens. Nous devons en tirer des leçons solides, en particulier en ce qui concerne qui était impliqué, qui ne l’était pas, et pourquoi. L’évaluation doit tenir compte des structures de pouvoir qui se croisent et de leur impact sur la participation. Le CoFoE a rencontré des défis en matière de représentation, d’inclusion et de participation en toute sécurité. La plateforme en ligne en particulier a été largement dominée par les hommes. Des cas de racisme se sont produits lors de la rencontre des jeunes européens. CoFoE n’a pas créé d’espaces sûrs pour tous (voir aussi https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Il ne suffit pas de garantir des quotas de diversité. Il y a des problèmes structurels plus profonds concernant le pouvoir, les ressources, les connaissances et l’accès qui ont une incidence sur l’engagement significatif. Le CoFoE a le potentiel d’être un processus de transformation, mais l’égalité des sexes, l’antiracisme et la justice intersectionnelle auraient dû être au cœur de ce processus. Le CoFoE doit maintenant être évalué à l’aide d’une analyse intersectionnelle approfondie des relations de pouvoir qui s’attaquent aux causes profondes de l’inégalité et aux normes et structures qui limitent l’implication de certains groupes. L’évaluation devrait également tenir compte de la dynamique des discussions — et pas seulement de la représentation — pour bien comprendre qui a été puissant dans le processus. Cette analyse devrait alimenter les lignes directrices relatives à la conception et à la mise en œuvre de futurs processus participatifs de l’UE.","ga":"Ba thurgnamh tábhachtach é CoFoE maidir le ceapadh beartais an Aontais a oscailt do shaoránaigh. Ní mór dúinn ceachtanna láidre a fhoghlaim as sin, go háirithe i ndáil leis na daoine a bhí páirteach ann, cé nach raibh, agus cén fáth. Ní mór struchtúir thrasnacha chumhachta agus a dtionchar ar rannpháirtíocht a chur san áireamh sa mheastóireacht. Bhí dúshláin ag CoFoE maidir le hionadaíocht, cuimsiú agus rannpháirtíocht shábháilte. Tá an t-ardán ar líne, go háirithe, faoi cheannas na bhfear den chuid is mó. Tharla cásanna ciníochais le linn an Chruinnithe Eorpaigh um an Óige. Níor chruthaigh CoFoE spásanna sábháilte do chách (féach https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/ freisin). Ní leor cuótaí éagsúlachta a áirithiú. Tá saincheisteanna struchtúracha níos doimhne ann maidir le cumhacht, acmhainní, eolas agus rochtain a théann i bhfeidhm ar rannpháirtíocht fhiúntach. Bhí sé d’acmhainn ag CoFoE a bheith ina phróiseas claochlaitheach, ach ba cheart go mbeadh comhionannas inscne, frithchiníochas agus ceartas trasnach ina chroílár. Ní mór measúnú a dhéanamh ar CoFoE anois le hanailís chríochnúil trasnach ar chaidreamh cumhachta a thugann aghaidh ar bhunchúiseanna na héagothroime agus na noirm agus na struchtúir a chuireann teorainn le rannpháirtíocht grúpaí áirithe. Ba cheart don mheastóireacht aird a thabhairt freisin ar dhinimic an phlé — agus ní hamháin ionadaíocht — chun tuiscint cheart a fháil ar cé a bhí cumhachtach laistigh den phróiseas. Ba cheart an anailís sin a chur san áireamh i dtreoirlínte maidir le haon phróiseas rannpháirtíochta de chuid an Aontais amach anseo a cheapadh agus a chur chun feidhme.","hr":"CoFoE je bio važan eksperiment u otvaranju oblikovanja politika EU-a građanima. Iz toga moramo izvući čvrste pouke, posebno u odnosu na tko je bio uključen, a tko nije, i zašto. U evaluaciji se moraju uzeti u obzir intersekcijske strukture moći i njihov utjecaj na sudjelovanje. CoFoE se susreo s izazovima u pogledu zastupljenosti, uključenosti i sigurnog sudjelovanja. Konkretno, internetskom platformom dominiraju muškarci. Slučajevi rasizma dogodili su se tijekom Europskog skupa mladih. CoFoE nije stvorio sigurne prostore za sve (vidjeti također https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nije dovoljno osigurati kvote za raznolikost. Postoje dublja strukturna pitanja u vezi s moći, resursima, znanjem i pristupom koja utječu na smislen angažman. CoFoE je imao potencijal da bude transformativni proces, ali rodna ravnopravnost, antirasizam i intersekcijsko pravosuđe trebali su biti u središtu tog procesa. CoFoE se sada mora ocijeniti temeljitom intersekcijskom analizom odnosa moći koja se bavi temeljnim uzrocima nejednakosti te normama i strukturama koje ograničavaju uključenost određenih skupina. U evaluaciji bi trebalo obratiti pozornost i na dinamiku rasprava, a ne samo na zastupljenost, kako bi se doista razumjelo tko je bio moćan u tom procesu. Takva analiza trebala bi se uključiti u smjernice za osmišljavanje i provedbu svih budućih participativnih procesa EU-a.","hu":"A CoFoE fontos kísérlet volt az uniós politikai döntéshozatal polgárok előtti megnyitására. Ebből erőteljes tanulságokat kell levonnunk, különösen azzal kapcsolatban, hogy ki vett részt benne, ki nem, és miért. Az értékelés során figyelembe kell venni az egymást átfedő hatalmi struktúrákat és azoknak a részvételre gyakorolt hatását. A CoFoE a képviselettel, a befogadással és a biztonságos részvétellel kapcsolatos kihívásokkal szembesült. Az online platformot elsősorban a férfiak uralták. Az európai ifjúsági rendezvényen rasszizmus fordult elő. A CoFoE nem hozott létre biztonságos helyeket mindenki számára (lásd még: https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nem elegendő a sokszínűségi kvóták biztosítása. A hatalommal, az erőforrásokkal, a tudással és a hozzáféréssel kapcsolatban mélyebb strukturális problémák merülnek fel, amelyek befolyásolják az érdemi szerepvállalást. A CoFoE képes volt átalakító folyamatként működni, de a nemek közötti egyenlőségnek, a rasszizmusellenességnek és az interszekcionális igazságszolgáltatásnak a középpontjában kellett volna állnia. A CoFoE-t most a hatalmi viszonyok alapos interszekcionális elemzésével kell értékelni, amely foglalkozik az egyenlőtlenségek kiváltó okaival, valamint az egyes csoportok részvételét korlátozó normákkal és struktúrákkal. Az értékelésnek figyelmet kell fordítania a viták dinamikájára is – és nem csak a képviseletre – annak érdekében, hogy valóban megértsük, ki volt a folyamaton belül erőteljes. Az ilyen elemzésnek vissza kell épülnie a jövőbeli uniós részvételi folyamatok megtervezésére és végrehajtására vonatkozó iránymutatásokba.","it":"Il CoFoE è stato un esperimento importante per aprire l'elaborazione delle politiche dell'UE ai cittadini. Dobbiamo trarre insegnamenti solidi da esso, in particolare per quanto riguarda chi è stato coinvolto, chi non lo è stato e perché. La valutazione deve tener conto delle strutture intersettoriali del potere e del loro impatto sulla partecipazione. Il CoFoE ha incontrato sfide in materia di rappresentanza, inclusione e partecipazione sicura. La piattaforma online, in particolare, è stata in gran parte dominata dagli uomini. Casi di razzismo si sono verificati durante l'Evento europeo per i giovani. Il CoFoE non ha creato spazi sicuri per tutti (cfr. anche https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Non basta garantire quote di diversità. Vi sono problemi strutturali più profondi riguardanti il potere, le risorse, la conoscenza e l'accesso che influenzano l'impegno significativo. Il CoFoE aveva il potenziale per essere un processo trasformativo, ma l'uguaglianza di genere, l'antirazzismo e la giustizia intersezionale avrebbero dovuto essere al suo centro. Il CoFoE deve ora essere valutato con un'approfondita analisi intersezionale dei rapporti di potere che affronti le cause profonde della disuguaglianza e le norme e le strutture che limitano il coinvolgimento di alcuni gruppi. La valutazione dovrebbe anche prestare attenzione alle dinamiche delle discussioni — e non solo alla rappresentazione — per capire veramente chi è stato potente all'interno del processo. Tale analisi dovrebbe alimentare gli orientamenti per la progettazione e l'attuazione di eventuali futuri processi partecipativi dell'UE.","lt":"COFoE buvo svarbus eksperimentas atveriant piliečiams ES politikos formavimo galimybes. Turime iš to pasimokyti, visų pirma kalbant apie tai, kas dalyvavo, kas nedalyvavo ir kodėl. Atliekant vertinimą turi būti atsižvelgiama į susikertančias valdžios struktūras ir jų poveikį dalyvavimui. COFoE susidūrė su sunkumais, susijusiais su atstovavimu, įtrauktimi ir saugiu dalyvavimu. Visų pirma interneto platformoje dominuoja vyrai. Rasizmo atvejai įvyko Europos jaunimo renginio metu. COFoE nesukūrė saugių erdvių visiems (taip pat žr. https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nepakanka užtikrinti įvairovės kvotas. Esama gilesnių struktūrinių klausimų, susijusių su galia, ištekliais, žiniomis ir prieiga, kurie turi įtakos prasmingam dalyvavimui. COFoE turėjo potencialą būti pokyčius skatinantis procesas, tačiau lyčių lygybė, antirasizmas ir tarpsektorinis teisingumas turėjo būti jo pagrindas. Dabar CoFoE turi būti įvertinta atliekant išsamią tarpsektorinę galios santykių analizę, kurioje nagrinėjamos pagrindinės nelygybės priežastys ir normos bei struktūros, ribojančios tam tikrų grupių dalyvavimą. Atliekant vertinimą taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į diskusijų dinamiką, o ne tik į atstovavimą, kad būtų galima iš tikrųjų suprasti, kas šiame procese buvo galingas. Tokia analizė turėtų būti įtraukta į bet kokių būsimų ES dalyvavimo procesų rengimo ir įgyvendinimo gaires.","lv":"CoFoE bija svarīgs eksperiments, lai ES politikas veidošanu padarītu pieejamu iedzīvotājiem. No tā mums ir jāgūst spēcīga pieredze, jo īpaši attiecībā uz to, kas bija iesaistīts, kurš nebija un kāpēc. Novērtējumā jāņem vērā varas struktūru krustošanās un to ietekme uz līdzdalību. CoFoE saskārās ar problēmām saistībā ar pārstāvību, iekļaušanu un drošu līdzdalību. Jo īpaši tiešsaistes platformā lielākoties dominē vīrieši. Eiropas Jaunatnes pasākuma laikā notika rasisma gadījumi. CoFoE nav izveidojis drošas telpas visiem (sk. arī https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nepietiek ar dažādības kvotu nodrošināšanu. Pastāv dziļāki strukturāli jautājumi saistībā ar varu, resursiem, zināšanām un piekļuvi, kas ietekmē jēgpilnu iesaisti. CoFoE bija potenciāls būt pārveidojošs process, bet dzimumu līdztiesībai, antirasismam un krusteniskajam taisnīgumam vajadzētu būt tās pamatā. CoFoE tagad ir jāizvērtē ar rūpīgu intersekcionālu varas attiecību analīzi, kas risina nevienlīdzības pamatcēloņus un normas un struktūras, kas ierobežo noteiktu grupu iesaistīšanos. Novērtējumā būtu jāpievērš uzmanība arī diskusiju dinamikai, nevis tikai pārstāvībai, lai patiesi izprastu, kas šajā procesā ir bijis spēcīgs. Šāda analīze būtu jāiekļauj pamatnostādnēs par turpmāko ES līdzdalības procesu izstrādi un īstenošanu.","mt":"CoFoE kien esperiment importanti fil-ftuħ tat-tfassil tal-politika tal-UE għaċ-ċittadini. Jeħtieġ li nitgħallmu lezzjonijiet robusti minnha, b’mod partikolari fir-rigward ta’ min kien involut, min ma kienx, u għaliex. L-evalwazzjoni għandha tqis l-istrutturi ta’ intersezzjoni tas-setgħa u l-impatt tagħhom fuq il-parteċipazzjoni. Il-CoFoE ltaqgħet ma’ sfidi relatati mar-rappreżentanza, l-inklużjoni u l-parteċipazzjoni sikura. Il-pjattaforma online b’mod partikolari kienet iddominata fil-biċċa l-kbira mill-irġiel. Seħħew każijiet ta’ razziżmu waqt l-Avveniment Ewropew taż-Żgħażagħ. CoFoE ma ħoloqx spazji sikuri għal kulħadd (ara wkoll https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Mhuwiex biżżejjed li jiġu żgurati l-kwoti tad-diversità. Hemm kwistjonijiet strutturali aktar profondi dwar is-setgħa, ir-riżorsi, l-għarfien u l-aċċess li jaffettwaw l-involviment sinifikanti. Il-CoFoE kellu l-potenzjal li jkun proċess trasformattiv, iżda l-ugwaljanza bejn is-sessi, l-antirazziżmu u l-ġustizzja intersezzjonali kellhom ikunu fil-qalba tiegħu. CoFoE issa trid tiġi evalwata b’analiżi intersezzjonali bir-reqqa tar-relazzjonijiet tal-poter li tindirizza l-kawżi ewlenin tal-inugwaljanza u n-normi u l-istrutturi li jillimitaw l-involviment ta’ ċerti gruppi. L-evalwazzjoni għandha wkoll tagħti attenzjoni lid-dinamika tad-diskussjonijiet — u mhux biss ir-rappreżentanza — biex verament tifhem min kien b’saħħtu fil-proċess. Din l-analiżi għandha tikkontribwixxi għal linji gwida dwar it-tfassil u l-implimentazzjoni ta’ kwalunkwe proċess parteċipatorju futur tal-UE.","nl":"De CoFoE was een belangrijk experiment om de beleidsvorming van de EU open te stellen voor de burgers. We moeten er krachtige lessen uit trekken, met name met betrekking tot wie erbij betrokken was, wie dat niet was, en waarom. Bij de evaluatie moet rekening worden gehouden met kruisende machtsstructuren en hun impact op de participatie. De CoFoE werd geconfronteerd met uitdagingen op het gebied van vertegenwoordiging, inclusie en veilige participatie. Vooral het onlineplatform is grotendeels gedomineerd door mannen. Tijdens het Europees Jongerenevenement hebben zich gevallen van racisme voorgedaan. CoFoE heeft niet voor iedereen veilige ruimtes gecreëerd (zie ook https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Het is niet voldoende om te zorgen voor diversiteitsquota. Er zijn diepere structurele problemen rond macht, middelen, kennis en toegang die van invloed zijn op zinvolle betrokkenheid. CoFoE had het potentieel om een transformatief proces te zijn, maar gendergelijkheid, antiracisme en intersectionele rechtvaardigheid hadden centraal moeten staan. De CoFoE moet nu worden geëvalueerd met een grondige intersectionele analyse van machtsverhoudingen die de onderliggende oorzaken van ongelijkheid en de normen en structuren die de betrokkenheid van bepaalde groepen beperken, aanpakt. Bij de evaluatie moet ook aandacht worden besteed aan de dynamiek van de discussies — en niet alleen aan de representatie — om echt te begrijpen wie binnen het proces krachtig is geweest. Een dergelijke analyse moet worden meegenomen in richtsnoeren voor het uitstippelen en uitvoeren van toekomstige participatieprocessen in de EU.","pl":"CoFoE było ważnym eksperymentem otwierającym kształtowanie polityki UE na obywateli. Musimy wyciągnąć z tego solidne wnioski, zwłaszcza w odniesieniu do tego, kto był zaangażowany, kto nie był i dlaczego. Ocena musi uwzględniać przenikające się struktury władzy i ich wpływ na uczestnictwo. COFoE napotkała wyzwania związane z reprezentacją, włączeniem społecznym i bezpiecznym uczestnictwem. W szczególności platforma internetowa była w dużej mierze zdominowana przez mężczyzn. Podczas Europejskiego Spotkania Młodzieży miały miejsce przypadki rasizmu. CoFoE nie stworzyło bezpiecznych przestrzeni dla wszystkich (zob. również https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nie wystarczy zapewnić kwoty różnorodności. Istnieją pogłębione problemy strukturalne dotyczące władzy, zasobów, wiedzy i dostępu, które mają wpływ na znaczące zaangażowanie. CoFoE miało potencjał, by stać się procesem transformacyjnym, ale równość płci, antyrasizm i sprawiedliwość krzyżowa powinny znaleźć się w centrum. CoFoE musi teraz zostać ocenione z gruntowną analizą przekrojową stosunków władzy, która odnosi się do pierwotnych przyczyn nierówności oraz norm i struktur, które ograniczają zaangażowanie niektórych grup. W ocenie należy również zwrócić uwagę na dynamikę dyskusji, a nie tylko na reprezentację, aby rzeczywiście zrozumieć, kto był potężny w tym procesie. Taka analiza powinna znaleźć odzwierciedlenie w wytycznych dotyczących opracowywania i wdrażania wszelkich przyszłych procesów partycypacyjnych UE.","pt":"O CoFoE foi uma experiência importante na abertura das políticas da UE aos cidadãos. Precisamos de tirar dele ensinamentos sólidos, especialmente em relação a quem esteve envolvido, quem não estava e porquê. A avaliação deve ter em conta as estruturas de interseção de poder e o seu impacto na participação. A CoFoE encontrou desafios em torno da representação, inclusão e participação segura. A plataforma em linha, em particular, tem sido amplamente dominada por homens. Ocorreram casos de racismo durante o Encontro Europeu da Juventude. A CoFoE não criou espaços seguros para todos (ver também https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Não basta garantir quotas de diversidade. Existem questões estruturais mais profundas em torno do poder, dos recursos, do conhecimento e do acesso que afetam o envolvimento significativo. A CoFoE tinha potencial para ser um processo transformador, mas a igualdade de gênero, o antirracismo e a justiça intersetorial deveriam ter estado no centro. A CoFoE deve agora ser avaliada com uma análise intersetorial minuciosa das relações de poder que aborda as causas profundas da desigualdade e as normas e estruturas que limitam o envolvimento de certos grupos. A avaliação deve também prestar atenção à dinâmica das discussões — e não apenas à representação — para compreender verdadeiramente quem tem sido poderoso no processo. Essa análise deve ser tida em conta nas orientações relativas à conceção e execução de quaisquer futuros processos participativos da UE.","ro":"CoFoE a fost un experiment important în ceea ce privește deschiderea procesului de elaborare a politicilor UE pentru cetățeni. Trebuie să învățăm lecții solide, în special în ceea ce privește cine a fost implicat, cine nu a fost implicat și de ce. Evaluarea trebuie să ia în considerare structurile intersecționale de putere și impactul acestora asupra participării. CoFoE s-a confruntat cu provocări în ceea ce privește reprezentarea, incluziunea și participarea în condiții de siguranță. În special, platforma online a fost dominată în mare măsură de bărbați. Cazuri de rasism au avut loc în timpul Evenimentului tineretului european. CoFoE nu a creat spații sigure pentru toți (a se vedea, de asemenea, https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nu este suficient să se asigure cote de diversitate. Există probleme structurale mai profunde legate de putere, resurse, cunoștințe și acces care afectează implicarea semnificativă. CoFoE a avut potențialul de a fi un proces transformator, dar egalitatea de gen, antirasismul și justiția intersecțională ar fi trebuit să se afle în centrul său. CoFoE trebuie acum evaluată cu o analiză intersecțională aprofundată a relațiilor de putere care abordează cauzele profunde ale inegalității și normele și structurile care limitează implicarea anumitor grupuri. Evaluarea ar trebui, de asemenea, să acorde atenție dinamicii discuțiilor – și nu doar reprezentării – pentru a înțelege cu adevărat cine a fost puternic în cadrul procesului. O astfel de analiză ar trebui să fie inclusă în orientările privind conceperea și punerea în aplicare a oricăror viitoare procese participative ale UE.","sk":"CoFoE bol dôležitým experimentom pri otváraní tvorby politík EÚ občanom. Musíme sa z toho poučiť, najmä v súvislosti s tým, kto bol zapojený, kto nebol, a prečo. Hodnotenie musí zohľadňovať prelínajúce sa štruktúry moci a ich vplyv na účasť. CoFoE sa stretla s výzvami týkajúcimi sa zastúpenia, začlenenia a bezpečnej účasti. Na online platforme dominujú najmä muži. Počas Európskeho podujatia pre mládež sa vyskytli prípady rasizmu. Výbor COFoE nevytvoril bezpečné priestory pre všetkých (pozri tiež https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Nestačí zabezpečiť kvóty na rozmanitosť. Existujú hlbšie štrukturálne otázky týkajúce sa moci, zdrojov, vedomostí a prístupu, ktoré ovplyvňujú zmysluplnú angažovanosť. CoFoE mal potenciál byť transformačným procesom, ale jadrom malo byť rodová rovnosť, antirasizmus a prierezová spravodlivosť. CoFoE sa teraz musí hodnotiť dôkladnou prierezovou analýzou mocenských vzťahov, ktorá sa zaoberá základnými príčinami nerovnosti a normami a štruktúrami, ktoré obmedzujú zapojenie určitých skupín. Pri hodnotení by sa mala venovať pozornosť aj dynamike diskusií – a nielen reprezentácii – s cieľom skutočne pochopiť, kto bol v rámci tohto procesu silný. Takáto analýza by mala byť podkladom pre usmernenia týkajúce sa navrhovania a vykonávania akýchkoľvek budúcich participatívnych procesov EÚ.","sl":"CoFoE je bil pomemben poskus pri odpiranju oblikovanja politik EU državljanom. Iz tega se moramo naučiti trdnih spoznanj, zlasti v zvezi s tem, kdo je bil vpleten, kdo ni bil in zakaj. Pri ocenjevanju je treba upoštevati presečne strukture moči in njihov vpliv na sodelovanje. CoFoE se je soočal z izzivi v zvezi z zastopanjem, vključevanjem in varno udeležbo. Na spletni platformi so v veliki meri prevladovali moški. Primeri rasizma so se pojavili na evropski prireditvi za mlade. CoFoE ni ustvaril varnih prostorov za vse (glej tudi https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Ni dovolj, da se zagotovijo kvote raznolikosti. Obstajajo globlja strukturna vprašanja v zvezi z močjo, viri, znanjem in dostopom, ki vplivajo na smiselno sodelovanje. CoFoE je imel potencial, da postane transformativni proces, vendar bi morali biti v središču enakosti spolov, antirasizma in presečne pravičnosti. CoFoE je treba zdaj oceniti s temeljito presečno analizo odnosov moči, ki obravnava temeljne vzroke neenakosti ter norme in strukture, ki omejujejo vključevanje določenih skupin. Pri ocenjevanju bi bilo treba pozornost nameniti tudi dinamiki razprav – in ne le zastopanosti -, da bi resnično razumeli, kdo je bil močan v procesu. Takšna analiza bi morala prispevati k smernicam za oblikovanje in izvajanje morebitnih prihodnjih participativnih procesov EU.","sv":"CoFoE var ett viktigt experiment för att öppna upp EU:s beslutsfattande för medborgarna. Vi måste dra kraftfulla lärdomar av det, särskilt när det gäller vem som var inblandad, vem som inte var det och varför. Utvärderingen måste ta hänsyn till samverkande maktstrukturer och deras inverkan på deltagandet. CoFoE stötte på utmaningar kring representation, inkludering och säkert deltagande. Särskilt onlineplattformen har till stor del dominerats av män. Rasism förekom under det europeiska ungdomsevenemanget. CoFoE har inte skapat säkra utrymmen för alla (se även https://citizenstakeover.eu/blog/open-letter-to-conference-plenary-ensure-the-inclusion-of-marginalised-communities/). Det räcker inte med att garantera mångfaldskvoter. Det finns djupare strukturella problem kring makt, resurser, kunskap och tillgång som påverkar meningsfullt engagemang. CoFoE hade potential att vara en omvälvande process, men jämställdhet, antirasism och intersektionell rättvisa borde ha stått i centrum. CoFoE måste nu utvärderas med en grundlig intersektionell analys av maktrelationer som tar itu med de bakomliggande orsakerna till ojämlikhet och de normer och strukturer som begränsar vissa gruppers deltagande. Utvärderingen bör också uppmärksamma dynamiken i diskussionerna – och inte bara representationen – för att verkligen förstå vem som har varit mäktig i processen. En sådan analys bör ligga till grund för riktlinjer för utformning och genomförande av alla framtida processer för deltagande i EU."}},"title":{"en":"Future EU participatory processes must be more inclusive and account for inequities in power and access ","machine_translations":{"bg":"Бъдещите процеси на участие на ЕС трябва да бъдат по-приобщаващи и да отчитат неравенствата във властта и достъпа","cs":"Budoucí participační procesy EU musí být inkluzivnější a musí zohledňovat nespravedlnosti v moci a přístupu","da":"Fremtidige EU-deltagelsesprocesser skal være mere inklusive og tage højde for uligheder i magt og adgang","de":"Künftige partizipatorische Prozesse der EU müssen inklusiver sein und Ungerechtigkeiten in Bezug auf Macht und Zugang berücksichtigen","el":"Οι μελλοντικές συμμετοχικές διαδικασίες της ΕΕ πρέπει να είναι πιο συμμετοχικές και να λαμβάνουν υπόψη τις ανισότητες στην εξουσία και την πρόσβαση","es":"Los futuros procesos participativos de la UE deben ser más inclusivos y tener en cuenta las desigualdades en el poder y el acceso","et":"ELi tulevased osalusprotsessid peavad olema kaasavamad ning arvestama võimu ja juurdepääsu ebavõrdsust","fi":"EU:n tulevien osallistumisprosessien on oltava osallistavampia ja niissä on otettava huomioon vallan ja saatavuuden eriarvoisuus","fr":"Les futurs processus participatifs de l’UE doivent être plus inclusifs et tenir compte des inégalités de pouvoir et d’accès","ga":"Ní mór do phróisis rannpháirtíochta an Aontais a bheidh ann amach anseo a bheith níos cuimsithí agus ní mór iad a bheith ina gcúis le héagothromais i gcumhacht agus i rochtain","hr":"Budući participativni procesi EU-a moraju biti uključiviji i voditi računa o nejednakostima na vlasti i pristupu","hu":"A jövőbeli uniós részvételi folyamatoknak inkluzívabbnak kell lenniük, és figyelembe kell venniük a hatalmi és hozzáférési egyenlőtlenségeket","it":"I futuri processi partecipativi dell'UE devono essere più inclusivi e tenere conto delle disparità di potere e di accesso","lt":"Būsimi ES dalyvavimo procesai turi būti įtraukesni ir atsižvelgti į valdžios ir prieigos skirtumus","lv":"Turpmākajiem ES līdzdalības procesiem jābūt iekļaujošākiem un jāņem vērā nelīdztiesība varas un piekļuves jomā","mt":"Il-proċessi parteċipattivi futuri tal-UE għandhom ikunu aktar inklużivi u jqisu l-inugwaljanzi fil-poter u l-aċċess","nl":"Toekomstige participatieprocessen in de EU moeten inclusiever zijn en verantwoordelijkheid dragen voor machts- en toegangsongelijkheden","pl":"Przyszłe procesy partycypacyjne UE muszą być bardziej sprzyjające włączeniu społecznemu i rozliczać się z nierównościami w zakresie władzy i dostępu","pt":"Os futuros processos participativos da UE devem ser mais inclusivos e ter em conta as desigualdades de poder e de acesso","ro":"Viitoarele procese participative ale UE trebuie să fie mai favorabile incluziunii și să țină seama de inegalitățile în materie de putere și acces","sk":"Budúce participatívne procesy EÚ musia byť inkluzívnejšie a musia zohľadňovať nerovnosti pri moci a prístupe","sl":"Prihodnji participativni procesi EU morajo biti bolj vključujoči ter upoštevati neenakost moči in dostopa","sv":"EU:s framtida deltagandeprocesser måste vara mer inkluderande och ta hänsyn till orättvisor i makt och tillgång"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×