Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 310d977d2e74220b067f801d2611a1118a76fe6f02927559426b4dd49c774f50

Source: {"body":{"en":"Recent exercises in participative democracy, like the Citizens’ Assembly in Scotland and the Citizens’ Panels in the Conference on the Future of Europe, allow for randomly-selected citizens to raise ideas and make proposals. But they also help to bring the citizens closer to decision makers and overcome the crisis of representative democracy. These processes can help give voice to those who are often excluded from the political system, such as stateless nations or minorities. \n\nReferendums should be used to decide big questions of constitutional importance, as in Scotland and Catalonia. But the Brexit referendum has shown the outcome of a referendum campaign that was rushed, polarising and not suitably informed. Deliberative processes such as Citizens’ Assemblies should be used to kick-start an inclusive, less confrontational and more dialogue-oriented discussion prior to referendums on important topics. This model has been used very successfully in Ireland to decide on constitutional changes such as changing abortion and blasphemy laws.","machine_translations":{"bg":"Неотдавнашните учения в областта на демокрацията на участието, като например гражданското събрание в Шотландия и гражданските групи по време на Конференцията за бъдещето на Европа, дават възможност на избрани на случаен принцип граждани да повдигат идеи и да правят предложения. Но те също така спомагат гражданите да се доближат до лицата, отговорни за вземането на решения, и да преодолеят кризата на представителната демокрация. Тези процеси могат да помогнат да се даде глас на онези, които често са изключени от политическата система, като нации без гражданство или малцинства. Референдумите следва да се използват за решаване на големи въпроси от конституционно значение, както в Шотландия и Каталуния. Референдумът за Брексит обаче показа резултата от кампания за референдум, която беше прибързана, поляризираща и не е подходящо информирана. Съвещателните процеси като гражданските събрания следва да се използват за стартиране на приобщаваща, по-малко конфронтация и по-ориентирана към диалога дискусия преди референдумите по важни теми. Този модел е използван много успешно в Ирландия за вземане на решения относно конституционни промени като промяна на законите за абортите и богохулството.","cs":"Nedávná cvičení v participativní demokracii, jako je Shromáždění občanů ve Skotsku a panely občanů na konferenci o budoucnosti Evropy, umožňují náhodně vybraným občanům vznášet nápady a předkládat návrhy. Pomáhají však také přiblížit občany osobám s rozhodovací pravomocí a překonat krizi zastupitelské demokracie. Tyto procesy mohou pomoci dát hlas těm, kteří jsou často vyloučeni z politického systému, jako jsou národy bez státní příslušnosti nebo menšiny. Referenda by měla být využita k rozhodování o velkých otázkách ústavního významu, jako ve Skotsku a Katalánsku. Referendum o brexitu však ukázalo výsledek kampaně k referendu, která byla uspěchaná, polarizující a nevhodně informovaná. Rozhodovací procesy, jako jsou shromáždění občanů, by měly být využity k zahájení inkluzivní, méně konfrontační a více zaměřené diskuse před referendy o důležitých tématech. Tento model byl v Irsku velmi úspěšně použit k rozhodování o ústavních změnách, jako jsou měnící se zákony o potratu a rouhání.","da":"Nylige øvelser i deltagelsesdemokrati, som f.eks. borgerforsamlingen i Skotland og borgerpanelerne på konferencen om Europas fremtid, giver tilfældigt udvalgte borgere mulighed for at rejse idéer og fremsætte forslag. Men de bidrager også til at bringe borgerne tættere på beslutningstagerne og overvinde det repræsentative demokratis krise. Disse processer kan være med til at give stemme til dem, der ofte er udelukket fra det politiske system, såsom statsløse nationer eller mindretal. Folkeafstemninger bør bruges til at afgøre store spørgsmål af forfatningsmæssig betydning, som i Skotland og Catalonien. Men folkeafstemningen om brexit har vist resultatet af en folkeafstemningskampagne, der blev forhastet, polariseret og ikke tilstrækkeligt informeret. Diskussionsprocesser som f.eks. borgerforsamlinger bør anvendes til at kickstarte en inklusiv, mindre konfrontationsorienteret og mere dialogorienteret debat forud for folkeafstemninger om vigtige emner. Denne model er blevet anvendt med stor succes i Irland til at træffe afgørelse om forfatningsændringer såsom ændring af abort- og blasfemilove.","de":"Jüngste Übungen zur partizipativen Demokratie, wie die Bürgerversammlung in Schottland und die Bürgergremien der Konferenz über die Zukunft Europas, ermöglichen es zufällig ausgewählten Bürgern, Ideen zu erheben und Vorschläge zu unterbreiten. Sie tragen aber auch dazu bei, die Bürger den Entscheidungsträgern näher zu bringen und die Krise der repräsentativen Demokratie zu überwinden. Diese Prozesse können dazu beitragen, diejenigen, die oft vom politischen System ausgeschlossen sind, wie staatenlose Nationen oder Minderheiten, Stimme zu geben. Referenden sollten genutzt werden, um große Fragen von verfassungsrechtlicher Bedeutung zu entscheiden, wie in Schottland und Katalonien. Aber das Brexit-Referendum hat das Ergebnis einer Referendumskampagne gezeigt, die gestürzt, polarisiert und nicht angemessen informiert wurde. Deliberative Prozesse wie Bürgerversammlungen sollten genutzt werden, um eine inklusive, weniger konfrontative und stärker dialogorientierte Diskussion vor den Volksabstimmungen zu wichtigen Themen anzustoßen. Dieses Modell wurde in Irland sehr erfolgreich eingesetzt, um über Verfassungsänderungen wie die Änderung der Abtreibungs- und Blasphemiegesetze zu entscheiden.","el":"Πρόσφατες ασκήσεις συμμετοχικής δημοκρατίας, όπως η Συνέλευση των Πολιτών στη Σκωτία και οι Ομάδες Πολιτών στη Διάσκεψη για το Μέλλον της Ευρώπης, επιτρέπουν στους τυχαία επιλεγμένους πολίτες να διατυπώσουν ιδέες και να υποβάλουν προτάσεις. Ωστόσο, βοηθούν επίσης να έρθουν οι πολίτες πιο κοντά στους φορείς λήψης αποφάσεων και να ξεπεραστεί η κρίση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας. Οι διαδικασίες αυτές μπορούν να βοηθήσουν να δοθεί φωνή σε όσους συχνά αποκλείονται από το πολιτικό σύστημα, όπως τα ανιθαγενή έθνη ή οι μειονότητες. Τα δημοψηφίσματα θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να αποφασιστούν μεγάλα ζητήματα συνταγματικής σημασίας, όπως στη Σκωτία και την Καταλονία. Ωστόσο, το δημοψήφισμα για το Brexit κατέδειξε το αποτέλεσμα μιας εκστρατείας δημοψηφίσματος που έσπευσε, πόλωση και δεν ενημερώθηκε κατάλληλα. Οι διαβουλευτικές διαδικασίες, όπως οι συνελεύσεις πολιτών, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για την εκκίνηση μιας συζήτησης χωρίς αποκλεισμούς, λιγότερο συγκρουσιακής και περισσότερο προσανατολισμένης στον διάλογο πριν από τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων επί σημαντικών θεμάτων. Το μοντέλο αυτό χρησιμοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία στην Ιρλανδία για να αποφασίσει για συνταγματικές αλλαγές, όπως η αλλαγή των νόμων περί αμβλώσεων και βλασφημίας.","es":"Los recientes ejercicios de democracia participativa, como la Asamblea de los Ciudadanos de Escocia y los Grupos Ciudadanos de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, permiten a los ciudadanos seleccionados al azar plantear ideas y presentar propuestas. Pero también ayudan a acercar a los ciudadanos a los responsables de la toma de decisiones y a superar la crisis de la democracia representativa. Estos procesos pueden ayudar a dar voz a aquellos que a menudo están excluidos del sistema político, como las naciones apátridas o las minorías. Los referendos deben ser utilizados para decidir grandes cuestiones de importancia constitucional, como en Escocia y Cataluña. Pero el referéndum sobre el Brexit ha mostrado el resultado de una campaña de referéndum que se apresuró, polarizó y no informó adecuadamente. Los procesos deliberativos como las Asambleas de Ciudadanos deberían utilizarse para iniciar un debate inclusivo, menos confrontado y más orientado al diálogo antes de los referendos sobre temas importantes. Este modelo se ha utilizado con mucho éxito en Irlanda para decidir sobre cambios constitucionales como el cambio de las leyes sobre el aborto y la blasfemia.","et":"Hiljutised osalusdemokraatia õppused, nagu näiteks kodanike kogu Šotimaal ja kodanike paneelid Euroopa tulevikku käsitleval konverentsil, võimaldavad juhuslikult valitud kodanikel esitada ideid ja teha ettepanekuid. Kuid need aitavad ka tuua kodanikke otsustajatele lähemale ja ületada esindusdemokraatia kriisi. Need protsessid võivad aidata anda häält neile, kes on sageli poliitilisest süsteemist kõrvale jäetud, nagu kodakondsuseta riigid või vähemused. Rahvahääletusi tuleks kasutada selleks, et lahendada suuri põhiseaduslikke küsimusi, nagu Šotimaal ja Kataloonias. Kuid Brexiti referendum on näidanud rahvahääletuse tulemust, mis tormas, polariseerus ja ei ole nõuetekohaselt informeeritud. Enne olulistel teemadel rahvahääletusi tuleks kasutada aruteluprotsesse, nagu kodanike kogud, et käivitada kaasav, vähem vastasseisev ja rohkem dialoogile orienteeritud arutelu. Seda mudelit on Iirimaal väga edukalt kasutatud, et otsustada põhiseaduslike muudatuste üle, nagu abordi ja jumalateotuse seaduse muutmine.","fi":"Viimeaikaiset osallistavaan demokratiaan liittyvät harjoitukset, kuten Skotlannin kansalaiskokous ja Euroopan tulevaisuutta käsitelleessä konferenssissa järjestetyt kansalaispaneelit, antavat satunnaisesti valituille kansalaisille mahdollisuuden tuoda esiin ajatuksia ja tehdä ehdotuksia. Ne auttavat kuitenkin myös lähentämään kansalaisia päättäjiin ja selviytymään edustuksellisen demokratian kriisistä. Nämä prosessit voivat antaa äänensä kuuluville niille, jotka usein jäävät poliittisen järjestelmän ulkopuolelle, kuten valtiottomat kansakunnat tai vähemmistöt. Kansanäänestyksissä olisi päätettävä suurista perustuslaillisista kysymyksistä, kuten Skotlannissa ja Kataloniassa. Brexit-kansanäänestys on kuitenkin osoittanut kansanäänestyskampanjan tuloksen, joka oli kiireinen ja polarisoitunut eikä saanut riittävästi tietoa. Keskusteluprosessien, kuten kansalaiskokousten, avulla olisi käynnistettävä osallistava, vähemmän vastakkainasettelu ja vuoropuheluhakuisempi keskustelu ennen tärkeitä aiheita koskevia kansanäänestyksiä. Tätä mallia on käytetty hyvin menestyksekkäästi Irlannissa päätettäessä perustuslaillisista muutoksista, kuten abortti- ja jumalanpilkkalakien muuttamisesta.","fr":"Les récents exercices de démocratie participative, tels que l’Assemblée des citoyens en Écosse et les panels de citoyens de la Conférence sur l’avenir de l’Europe, permettent aux citoyens choisis au hasard de soulever des idées et de faire des propositions. Mais elles contribuent également à rapprocher les citoyens des décideurs et à surmonter la crise de la démocratie représentative. Ces processus peuvent contribuer à donner la parole à ceux qui sont souvent exclus du système politique, comme les nations apatrides ou les minorités. Les référendums devraient être utilisés pour trancher de grandes questions d’importance constitutionnelle, comme en Écosse et en Catalogne. Mais le référendum sur le Brexit a montré le résultat d’une campagne référendaire précipitée, polarisante et mal informée. Des processus délibératifs tels que les assemblées de citoyens devraient être utilisés pour lancer une discussion inclusive, moins conflictuelle et davantage axée sur le dialogue avant les référendums sur des sujets importants. Ce modèle a été utilisé avec beaucoup de succès en Irlande pour décider de modifications constitutionnelles telles que la modification des lois sur l’avortement et le blasphème.","ga":"Leis na cleachtaí a rinneadh le déanaí i ndaonlathas rannpháirteach, amhail an Tionól Saoránach in Albain agus na Painéil Saoránach sa Chomhdháil ar Thodhchaí na hEorpa, is féidir le saoránaigh a roghnaíodh go randamach smaointe a ardú agus moltaí a dhéanamh. Ach cuidíonn siad freisin leis na saoránaigh a thabhairt níos gaire do chinnteoirí agus le géarchéim an daonlathais ionadaíoch a shárú. Is féidir leis na próisis sin cabhrú chun guth a thabhairt dóibh siúd atá eisiata go minic ón gcóras polaitiúil, amhail náisiúin gan stát nó mionlaigh. Ba cheart reifrinn a úsáid chun cinneadh a dhéanamh ar cheisteanna móra a bhfuil tábhacht bhunreachta ag baint leo, mar atá in Albain agus sa Chatalóin. Ach léirigh reifreann Brexit an toradh a bhí ar fheachtas reifrinn a réabadh, a scaradh agus nár cuireadh ar an eolas go cuí. Ba cheart pléphróisis amhail Comhthionóil do Shaoránaigh a úsáid chun tús a chur le plé cuimsitheach, nach bhfuil chomh coimhlinteach agus níos dírithe ar idirphlé roimh reifrinn ar ábhair thábhachtacha. Baineadh úsáid as an tsamhail seo go han-rathúil in Éirinn chun cinneadh a dhéanamh maidir le hathruithe bunreachtúla ar nós dlíthe ginmhillte agus diamhasla a athrú.","hr":"Nedavne vježbe participativne demokracije, kao što su Skupština građana u Škotskoj i paneli građana na konferenciji o budućnosti Europe, omogućuju nasumično odabranim građanima da iznesu ideje i daju prijedloge. Međutim, one također pomažu u približavanju građana donositeljima odluka i prevladavanju krize predstavničke demokracije. Ti procesi mogu pomoći dati glas onima koji su često isključeni iz političkog sustava, kao što su zemlje bez državljanstva ili manjine. Referendumi bi se trebali koristiti za odlučivanje o velikim pitanjima od ustavnog značaja, kao što je slučaj u Škotskoj i Kataloniji. Međutim, referendum o Brexitu pokazao je ishod referendumske kampanje koja je ubrzana, polarizirana i nije primjereno informirana. Deliberativni postupci poput skupština građana trebali bi se koristiti za pokretanje uključive, manje konfliktne rasprave koja je više usmjerena na dijalog prije referenduma o važnim temama. Ovaj model je vrlo uspješno korišten u Irskoj za odlučivanje o ustavnim promjenama kao što su promjena zakona o pobačaju i bogohuljenju.","hu":"A részvételen alapuló demokráciával kapcsolatos közelmúltbeli gyakorlatok – mint például a Skóciában megrendezett Polgári Közgyűlés és az Európa jövőjéről szóló konferencia polgári testületei – lehetővé teszik a véletlenszerűen kiválasztott polgárok számára, hogy ötleteket fogalmazzanak meg és javaslatokat tegyenek. Ugyanakkor hozzájárulnak ahhoz is, hogy a polgárok közelebb kerüljenek a döntéshozókhoz, és leküzdjék a képviseleti demokrácia válságát. Ezek a folyamatok segíthetnek hangot adni azoknak, akik gyakran kirekesztettek a politikai rendszerből, mint például a hontalan nemzetek vagy kisebbségek. A népszavazásokat fel kell használni az alkotmányos jelentőségű nagy kérdések eldöntésére, mint Skóciában és Katalóniában. A brexitről szóló népszavazás azonban rámutatott egy olyan népszavazási kampány eredményére, amely elsietett, polarizált és nem megfelelően tájékozott. Az olyan tanácskozási folyamatokat, mint a polgári közgyűlések, fel kell használni egy inkluzív, kevésbé konfrontatív és párbeszédorientáltabb vita elindítására a fontos témákról szóló népszavazások előtt. Ezt a modellt Írországban nagyon sikeresen alkalmazták arra, hogy olyan alkotmányos változásokról döntsön, mint az abortuszra és az istenkáromlásra vonatkozó törvények módosítása.","it":"I recenti esercizi di democrazia partecipativa, come l'Assemblea dei cittadini in Scozia e i gruppi di cittadini della Conferenza sul futuro dell'Europa, consentono ai cittadini selezionati a caso di sollevare idee e presentare proposte. Ma contribuiscono anche ad avvicinare i cittadini ai decisori e a superare la crisi della democrazia rappresentativa. Questi processi possono aiutare a dare voce a coloro che sono spesso esclusi dal sistema politico, come le nazioni apolidi o le minoranze. I referendum dovrebbero essere utilizzati per decidere grandi questioni di importanza costituzionale, come in Scozia e in Catalogna. Ma il referendum sulla Brexit ha mostrato l'esito di una campagna referendaria che è stata affrettata, polarizzata e non adeguatamente informata. I processi deliberativi come le assemblee dei cittadini dovrebbero essere utilizzati per avviare una discussione inclusiva, meno confrontata e maggiormente orientata al dialogo prima dei referendum su temi importanti. Questo modello è stato utilizzato con grande successo in Irlanda per decidere sui cambiamenti costituzionali come il cambiamento delle leggi sull'aborto e sulla blasfemia.","lt":"Pastarojo meto pratybos dalyvaujamosios demokratijos srityje, pvz., Piliečių asamblėja Škotijoje ir Piliečių grupės Konferencijoje dėl Europos ateities, suteikia galimybę atsitiktinai atrinktiems piliečiams kelti idėjas ir teikti pasiūlymus. Tačiau jie taip pat padeda priartinti piliečius prie sprendimus priimančių asmenų ir įveikti atstovaujamosios demokratijos krizę. Šie procesai gali padėti suteikti balsą tiems, kurie dažnai yra atskirti nuo politinės sistemos, pvz., tautoms be pilietybės ar mažumoms. Referendumai turėtų būti naudojami sprendžiant svarbius konstitucinės svarbos klausimus, kaip Škotijoje ir Katalonijoje. Tačiau „Brexit“ referendumas parodė referendumo kampanijos, kuri buvo skubėta, poliarizuojanti ir netinkamai informuota, rezultatus. Svarstymų procesai, pavyzdžiui, piliečių asamblėjos, turėtų būti naudojami siekiant pradėti įtraukias, mažiau konfrontacines ir labiau į dialogą orientuotas diskusijas prieš referendumus svarbiomis temomis. Šis modelis buvo labai sėkmingai naudojamas Airijoje priimant sprendimus dėl konstitucinių pakeitimų, tokių kaip abortų ir šventvagystės įstatymų keitimas.","lv":"Nesenie līdzdalības demokrātijas vingrinājumi, piemēram, Skotijas pilsoņu asambleja un Pilsoņu grupas konferencē par Eiropas nākotni, ļauj nejauši izvēlētiem pilsoņiem paust idejas un iesniegt priekšlikumus. Bet tie arī palīdz tuvināt pilsoņus lēmumu pieņēmējiem un pārvarēt pārstāvības demokrātijas krīzi. Šie procesi var palīdzēt paust viedokli tiem, kuri bieži vien ir izslēgti no politiskās sistēmas, piemēram, bezvalstniekiem vai minoritātēm. Referendumi būtu jāizmanto, lai izlemtu lielus konstitucionālas nozīmes jautājumus, kā tas ir Skotijā un Katalonijā. Bet Brexit referendums ir parādījis referenduma kampaņas iznākumu, kas tika steidzināts, polarizēts un nav pienācīgi informēts. Apspriešanās procesi, piemēram, pilsoņu asamblejas, būtu jāizmanto, lai pirms referendumiem par svarīgiem tematiem uzsāktu iekļaujošas, mazāk konfrontējošas un vairāk uz dialogu vērstas diskusijas. Īrijā šis modelis ir ļoti veiksmīgi izmantots, lai lemtu par konstitucionālām izmaiņām, piemēram, par abortu un zaimošanas likumu maiņu.","mt":"Eżerċizzji reċenti f’demokrazija parteċipattiva, bħall-Assemblea taċ-Ċittadini fl-Iskozja u l-Panels taċ-Ċittadini fil-Konferenza dwar il-Ġejjieni tal-Ewropa, jippermettu li ċittadini magħżula b’mod aleatorju jqajmu ideat u jagħmlu proposti. Iżda jgħinu wkoll biex iqarrbu liċ-ċittadini lejn dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet u jegħlbu l-kriżi tad-demokrazija rappreżentattiva. Dawn il-proċessi jistgħu jgħinu biex jagħtu leħen lil dawk li spiss huma esklużi mis-sistema politika, bħal nazzjonijiet apolidi jew minoranzi. Ir-referendums għandhom jintużaw biex jiġu deċiżi kwistjonijiet kbar ta’ importanza kostituzzjonali, bħal fl-Iskozja u l-Katalonja. Iżda r-referendum dwar il-Brexit wera l-eżitu ta’ kampanja ta’ referendum li kienet mgħaġġla, polarizzata u mhux infurmata b’mod xieraq. Proċessi deliberattivi bħall-Assemblej taċ-Ċittadini għandhom jintużaw biex jagħtu bidu għal diskussjoni inklużiva, inqas konfrontazzjonali u aktar orjentata lejn id-djalogu qabel ir-referendums dwar suġġetti importanti. Dan il-mudell intuża b’suċċess kbir fl-Irlanda biex jiddeċiedi dwar bidliet kostituzzjonali bħall-bdil tal-liġijiet dwar l-abort u d-dagħa.","nl":"Recente oefeningen op het gebied van participatieve democratie, zoals de burgervergadering in Schotland en de burgerpanels tijdens de conferentie over de toekomst van Europa, stellen willekeurig geselecteerde burgers in staat om ideeën te doen en voorstellen te doen. Maar ze helpen ook de burgers dichter bij de besluitvormers te brengen en de crisis van de representatieve democratie te boven te komen. Deze processen kunnen bijdragen tot het geven van een stem aan degenen die vaak uitgesloten zijn van het politieke systeem, zoals staatloze naties of minderheden. Referenda moeten worden gebruikt om grote constitutionele kwesties te beslechten, zoals in Schotland en Catalonië. Maar het brexitreferendum heeft het resultaat van een referendumcampagne laten zien die overhaast, polariserend en niet naar behoren geïnformeerd is. Overlegprocessen zoals burgervergaderingen moeten worden gebruikt om een inclusieve, minder confronterende en meer dialooggerichte discussie op gang te brengen voorafgaand aan referenda over belangrijke onderwerpen. Dit model is zeer succesvol gebruikt in Ierland om te beslissen over constitutionele veranderingen zoals het veranderen van abortus en godslastering wetten.","pl":"Niedawne ćwiczenia w zakresie demokracji uczestniczącej, takie jak zgromadzenie obywatelskie w Szkocji i panele obywatelskie podczas konferencji w sprawie przyszłości Europy, umożliwiają losowo wybranym obywatelom zgłaszanie pomysłów i przedstawianie propozycji. Pomagają one jednak również zbliżyć obywateli do decydentów i przezwyciężyć kryzys demokracji przedstawicielskiej. Procesy te mogą pomóc w uzyskaniu głosu tym, którzy często są wykluczeni z systemu politycznego, takim jak narody bezpaństwowe lub mniejszości. Referenda powinny być wykorzystywane do rozstrzygania ważnych kwestii konstytucyjnych, podobnie jak w Szkocji i Katalonii. Referendum w sprawie brexitu pokazało jednak wynik kampanii referendalnej, która została przyspieszona, spolaryzowana i niewłaściwie poinformowana. Procesy deliberatywne, takie jak zgromadzenia obywatelskie, powinny być wykorzystywane do rozpoczęcia przed referendami dyskusji na ważne tematy sprzyjające włączeniu społecznemu, mniej konfrontacyjnej i bardziej ukierunkowanej na dialog. Model ten został bardzo skutecznie wykorzystany w Irlandii do decydowania o zmianach konstytucyjnych, takich jak zmiana przepisów dotyczących aborcji i bluźnierstwa.","pt":"Os recentes exercícios de democracia participativa, como a Assembleia dos Cidadãos na Escócia e os painéis dos cidadãos na Conferência sobre o Futuro da Europa, permitem que cidadãos selecionados ao calhas levantem ideias e apresentem propostas. Mas também ajudam a aproximar os cidadãos dos decisores e a superar a crise da democracia representativa. Estes processos podem ajudar a dar voz àqueles que são frequentemente excluídos do sistema político, como as nações apátridas ou as minorias. Os referendos devem ser utilizados para decidir grandes questões de importância constitucional, como na Escócia e na Catalunha. Mas o referendo sobre o Brexit mostrou o resultado de uma campanha de referendo que foi apressada, polarizada e não devidamente informada. Os processos deliberativos, como as assembleias dos cidadãos, devem ser utilizados para lançar um debate inclusivo, menos confrontacional e mais orientado para o diálogo antes dos referendos sobre temas importantes. Este modelo tem sido usado com muito sucesso na Irlanda para decidir sobre mudanças constitucionais, como a mudança das leis do aborto e da blasfêmia.","ro":"Exercițiile recente în domeniul democrației participative, cum ar fi Adunarea cetățenilor din Scoția și grupurile cetățenești din cadrul Conferinței privind viitorul Europei, permit cetățenilor selectați aleatoriu să ridice idei și să facă propuneri. Dar contribuie, de asemenea, la apropierea cetățenilor de factorii de decizie și la depășirea crizei democrației reprezentative. Aceste procese pot contribui la exprimarea celor care sunt adesea excluși din sistemul politic, cum ar fi națiunile apatride sau minoritățile. Referendumurile ar trebui să fie utilizate pentru a decide chestiuni mari de importanță constituțională, ca în Scoția și Catalonia. Însă referendumul privind Brexitul a arătat rezultatul unei campanii de referendum care a fost grăbită, polarizată și nu a fost informată în mod corespunzător. Procesele deliberative, cum ar fi Adunările cetățenilor, ar trebui să fie utilizate pentru a lansa o discuție incluzivă, mai puțin conflictuală și mai orientată spre dialog înainte de referendumuri pe teme importante. Acest model a fost folosit cu succes în Irlanda pentru a decide cu privire la modificările constituționale, cum ar fi modificarea legilor privind avortul și blasfemia.","sk":"Nedávne cvičenia v participatívnej demokracii, ako napríklad zhromaždenie občanov v Škótsku a občianske panely na Konferencii o budúcnosti Európy, umožňujú náhodne vybraným občanom predkladať nápady a predkladať návrhy. Pomáhajú však aj priblížiť občanov k rozhodovacím orgánom a prekonať krízu zastupiteľskej demokracie. Tieto procesy môžu pomôcť vyjadriť hlas tým, ktorí sú často vylúčení z politického systému, ako sú národy bez štátnej príslušnosti alebo menšiny. Referendá by sa mali použiť na rozhodovanie o veľkých otázkach ústavného významu, ako je to v Škótsku a Katalánsku. Referendum o brexite však ukázalo výsledok kampane v referende, ktorá bola unáhlená, polarizovaná a nedostatočne informovaná. Diskusné procesy, ako sú občianske zhromaždenia, by sa mali využiť na naštartovanie inkluzívnej, menej konfrontačnej diskusie o dôležitých témach, ktorá by bola viac orientovaná na dialóg. Tento model sa v Írsku veľmi úspešne použil pri rozhodovaní o ústavných zmenách, ako je zmena potratov a zákonov o rúhaní.","sl":"Nedavne vaje v participativni demokraciji, kot so skupščina državljanov na Škotskem in odbori državljanov na konferenci o prihodnosti Evrope, omogočajo naključno izbranim državljanom, da predstavijo zamisli in podajo predloge. Prispevajo pa tudi k približevanju državljanov nosilcem odločanja in premagovanju krize predstavniške demokracije. Ti procesi lahko pomagajo dati glas tistim, ki so pogosto izključeni iz političnega sistema, kot so države brez državljanstva ali manjšine. Referendume bi bilo treba uporabiti za odločanje o velikih vprašanjih ustavnega pomena, kot na Škotskem in v Kataloniji. Toda referendum o izstopu Združenega kraljestva iz EU je pokazal izid referendumske kampanje, ki je bila prehitro, polarizirana in neustrezno obveščena. Posvetovalne procese, kot so skupščine državljanov, bi bilo treba uporabiti za začetek vključujoče, manj konfrontacijske in bolj v dialog usmerjene razprave pred referendumi o pomembnih temah. Ta model je bil na Irskem zelo uspešno uporabljen za odločanje o ustavnih spremembah, kot so spremembe zakonov o splavu in bogokletstvu.","sv":"Den senaste tidens övningar i deltagardemokrati, såsom medborgarförsamlingen i Skottland och medborgarpanelerna i konferensen om Europas framtid, gör det möjligt för slumpvis utvalda medborgare att ta fram idéer och lägga fram förslag. Men de bidrar också till att föra medborgarna närmare beslutsfattarna och övervinna den representativa demokratins kris. Dessa processer kan bidra till att ge röst åt dem som ofta är utestängda från det politiska systemet, såsom statslösa nationer eller minoriteter. Folkomröstningar bör användas för att avgöra stora konstitutionella frågor, som i Skottland och Katalonien. Men folkomröstningen om brexit har visat resultatet av en folkomröstningskampanj som skyndades, polariserades och inte var tillräckligt välinformerade. Samrådsprocesser såsom medborgarförsamlingar bör användas för att sätta fart på en inkluderande, mindre konfrontativ och mer dialoginriktad diskussion före folkomröstningar om viktiga frågor. Denna modell har använts mycket framgångsrikt i Irland för att besluta om konstitutionella förändringar som att ändra abort- och hädelselagar."}},"title":{"en":"The EU and its member states should make use of deliberative citizens' participation methods to encourage dialogue and overcome policy deadlocks.","machine_translations":{"bg":"ЕС и неговите държави членки следва да използват методи за съвещателно участие на гражданите, за да насърчат диалога и да преодолеят политическите безизходици.","cs":"EU a její členské státy by měly k podpoře dialogu a překonání patových situací v oblasti politiky využívat metody účasti občanů.","da":"EU og dets medlemsstater bør gøre brug af høringsbaserede metoder til inddragelse af borgerne for at tilskynde til dialog og overvinde de politiske dødvande.","de":"Die EU und ihre Mitgliedstaaten sollten die Methoden der Mitbestimmung der Bürger nutzen, um den Dialog zu fördern und politische Stillstände zu überwinden.","el":"Η ΕΕ και τα κράτη μέλη της θα πρέπει να κάνουν χρήση διαβουλευτικών μεθόδων συμμετοχής των πολιτών για να ενθαρρύνουν τον διάλογο και να ξεπεράσουν τα αδιέξοδα πολιτικής.","es":"La UE y sus Estados miembros deberían recurrir a métodos deliberativos de participación ciudadana para fomentar el diálogo y superar los estancamientos políticos.","et":"EL ja selle liikmesriigid peaksid kasutama kodanike arutlevaid osalusmeetodeid, et soodustada dialoogi ja ületada poliitika ummikseisud.","fi":"EU:n ja sen jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä harkittuja kansalaisten osallistumismenetelmiä vuoropuhelun kannustamiseksi ja poliittisen umpikujan voittamiseksi.","fr":"L’UE et ses États membres devraient recourir à des méthodes délibératives de participation des citoyens pour encourager le dialogue et surmonter les impasses politiques.","ga":"Ba cheart don Aontas agus dá Bhallstáit leas a bhaint as modhanna rannpháirtíochta breithniúcháin na saoránach chun idirphlé a spreagadh agus chun dúsháinn beartais a shárú.","hr":"EU i njegove države članice trebali bi iskoristiti metode savjetovanja građana kako bi potaknuli dijalog i prevladali zastoje u politikama.","hu":"Az EU-nak és tagállamainak a párbeszéd ösztönzésére és a politikai patthelyzetek leküzdésére ki kell használniuk a deliberatív polgári részvétel módszereit.","it":"L'UE e i suoi Stati membri dovrebbero ricorrere a metodi deliberativi di partecipazione dei cittadini per incoraggiare il dialogo e superare gli stadi politici.","lt":"ES ir jos valstybės narės turėtų pasinaudoti patariamaisiais piliečių dalyvavimo metodais, kad paskatintų dialogą ir įveiktų politikos aklavietę.","lv":"ES un tās dalībvalstīm būtu jāizmanto apspriešanās pilsoņu līdzdalības metodes, lai veicinātu dialogu un pārvarētu politiskos strupceļus.","mt":"L-UE u l-Istati Membri tagħha għandhom jagħmlu użu minn metodi deliberattivi ta’ parteċipazzjoni taċ-ċittadini biex jinkoraġġixxu d-djalogu u jegħlbu l-istaġnar tal-politika.","nl":"De EU en haar lidstaten moeten gebruikmaken van overlegve burgerparticipatiemethoden om de dialoog aan te moedigen en beleidsmoeilijkheden te boven te komen.","pl":"UE i jej państwa członkowskie powinny wykorzystywać metody deliberatywnego uczestnictwa obywateli, aby zachęcić do dialogu i przezwyciężyć impas w polityce.","pt":"A UE e os seus Estados-Membros devem utilizar métodos deliberativos de participação dos cidadãos para incentivar o diálogo e superar os impasses políticos.","ro":"UE și statele sale membre ar trebui să utilizeze metode deliberative de participare a cetățenilor pentru a încuraja dialogul și a depăși blocajele politice.","sk":"EÚ a jej členské štáty by mali využívať konzultačné metódy účasti občanov s cieľom podporiť dialóg a prekonať patovú situáciu v politike.","sl":"EU in njene države članice bi morale uporabiti posvetovalne metode sodelovanja državljanov, da bi spodbudile dialog in premagale politične zastoje.","sv":"EU och dess medlemsstater bör använda sig av metoder för medborgarnas deltagande för att uppmuntra dialog och övervinna politiska dödlägen."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×