Eine neue Verfassung für die Europäische Union
Nur wenn sich verändert, wie Politik in Europa geschieht wird sich verändern, was die Politik bestimmt - und wie: Mit uns Bürgern oder über uns hinweg?
Schon diese Initiative zeigt, dass die Politik die Gefahr eines Zerbrechens der EU spürt - und dass sich große Unzufriedenheit, Wut und Aggression in der Bevölkerung breit macht. Dem muss man mit wirklichen Reformen entgegenwirken, nicht mit Placebo / teurer Aktionismus-PR.
Wir brauchen eine EU-Verfassung für die Bürger, nicht für die Politiker selbst, Konzerne und Lobbys - eine, in der Völkerrecht, Menschenrechte und Grundfreiheiten nicht bloß leere Worte sind:
* Eine repräsentative Demokratie mit imperativem Mandat (bestmöglicher Einhaltung der Wahlversprechen),
* einen hohen Anteil an direktdemokratischen Entscheidungen,
* tatsächlicher Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen,
* eine strikte Gewaltenteilung,
* eine vollständige Rechtsstaatlichkeit und Gleichheit vor dem Gesetz,
* eine garantierte Pressefreiheit für unabhängige und investigative Medien,
* einen effektiven Schutz vor Korruption, Vetternwirtschaft und Verschwendung
* Werten, Zielen ...
Aber das wollen die Verantwortlichen sicher nicht hören - weil (sinngemäß im ORF): "... eine Verpflichtung zur Umsetzung gibt es nicht. Bei einer notwendigen Änderung der EU-Verträge haben einige EU-Staaten bereits abgewunken. Auch die Kommission gibt sich zurückhaltend. ..."
Also alles Marketing zur Feier des Tages!
Falls nicht: Es gibt Vorschläge dazu!

Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
18ece22f68355c4ea19b2217769305fe0cfff97529f1f224d21ddec59657fc26
Source:
{"body":{"de":"Nur wenn sich verändert, wie Politik in Europa geschieht wird sich verändern, was die Politik bestimmt - und wie: Mit uns Bürgern oder über uns hinweg?\n\nSchon diese Initiative zeigt, dass die Politik die Gefahr eines Zerbrechens der EU spürt - und dass sich große Unzufriedenheit, Wut und Aggression in der Bevölkerung breit macht. Dem muss man mit wirklichen Reformen entgegenwirken, nicht mit Placebo / teurer Aktionismus-PR.\n\nWir brauchen eine EU-Verfassung für die Bürger, nicht für die Politiker selbst, Konzerne und Lobbys - eine, in der Völkerrecht, Menschenrechte und Grundfreiheiten nicht bloß leere Worte sind: \n\n* Eine repräsentative Demokratie mit imperativem Mandat (bestmöglicher Einhaltung der Wahlversprechen), \n* einen hohen Anteil an direktdemokratischen Entscheidungen, \n* tatsächlicher Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen, \n* eine strikte Gewaltenteilung, \n* eine vollständige Rechtsstaatlichkeit und Gleichheit vor dem Gesetz, \n* eine garantierte Pressefreiheit für unabhängige und investigative Medien,\n* einen effektiven Schutz vor Korruption, Vetternwirtschaft und Verschwendung\n* Werten, Zielen ...\n\nAber das wollen die Verantwortlichen sicher nicht hören - weil (sinngemäß im ORF): \"... eine Verpflichtung zur Umsetzung gibt es nicht. Bei einer notwendigen Änderung der EU-Verträge haben einige EU-Staaten bereits abgewunken. Auch die Kommission gibt sich zurückhaltend. ...\"\n\nAlso alles Marketing zur Feier des Tages!\n\nFalls nicht: Es gibt Vorschläge dazu!","machine_translations":{"bg":"Само ако има промяна в начина, по който политиката в Европа ще се промени, какво определя политиката и как: Със или сред нашите граждани? Тази инициатива вече показва, че политиката е изложена на риск от разбиване на ЕС и че сред населението се разпространява голямо недоволство, гняв и агресия. На това трябва да се противодейства с реални реформи, а не с плацебо/скъпа активистка PR. Нуждаем се от конституция на ЕС за гражданите, а не за самите политици, корпорациите и лобитата – думи, които не са просто празни в международното право, правата на човека и основните свободи: * Представителна демокрация с императивен мандат (пълно спазване на изборните обещания), * висок дял на преките демократични решения, * ефективна субсидиарност и пропорционалност на мерките, * строго разделение на властите, * пълно спазване на принципите на правовата държава и равенство пред закона, * гарантирана свобода на печата за независимите и разследващите медии, * ефективна защита срещу корупция, непотизъм и разхищение * ценности, цели... Но отговорните лица със сигурност не искат да чуят това – защото (mutatis mutandis в ORF): \"... няма задължение за изпълнение. Когато Договорите за ЕС бъдат изменени, някои държави от ЕС вече изчезнаха. Комисията също е предпазлива. ... \"всичко маркетинг за честване на деня! Ако не е: Има предложения за това!","cs":"Pouze pokud dojde ke změně v tom, jak se politika v Evropě změní, co určuje politiku a jak: S našimi občany nebo mezi nimi? Tato iniciativa již ukazuje, že existuje riziko, že politika prolomí EU - a že mezi obyvatelstvem se šíří velká nespokojenost, rozhořčení a agrese. Proti tomu je třeba čelit skutečnými reformami, nikoli placebem/nákladným aktivistou PR. Potřebujeme ústavu EU pro občany, nikoli pro samotné politiky, korporace a lobby, což jsou slova, která nejsou pouze prázdná v mezinárodním právu, lidských právech a základních svobodách: * Zastupitelská demokracie s naléhavým mandátem (nejlepší soulad s volebními sliby), * vysoký podíl přímých demokratických rozhodnutí, * účinná subsidiarita a proporcionalita opatření, * přísné oddělení pravomocí, * úplný právní stát a rovnost před zákonem, * zaručená svoboda tisku pro nezávislé a investigativní sdělovací prostředky, * účinná ochrana proti korupci, nepotismu a plýtvání * hodnoty, cíle... Odpovědné osoby to však rozhodně nechtějí vyslechnout, protože (obdobně v ORF): „... neexistuje povinnost provádět. Po změně Smluv EU již některé země EU odstoupily. Komise je rovněž opatrná. ... \"veškerý marketing na oslavu dne! Pokud ne: Jsou k tomu předloženy návrhy!","da":"Kun hvis der sker en ændring i, hvordan den europæiske politik vil ændre sig, hvad er afgørende for politik — og hvordan: Med eller på tværs af vores borgere? Dette initiativ viser allerede, at politik risikerer at bryde EU — og at der er stor utilfredshed, vrede og aggression i befolkningen. Dette skal imødegås med reelle reformer, ikke placebo/dyr aktivist PR. Vi har brug for en EU-forfatning for borgerne, ikke for politikere selv, virksomheder og lobbyer — et ord, der ikke blot er tomt i folkeretten, menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder: * Et repræsentativt demokrati med et absolut mandat (bedst overholdelse af valgløfter), * en stor andel af direkte demokratiske beslutninger, * effektiv subsidiaritet og proportionalitet af foranstaltninger, * streng magtdeling, * fuld retsstat og lighed for loven, * garanteret pressefrihed for uafhængige og undersøgende medier, * effektiv beskyttelse mod korruption, nepotisme og affald * værdier, mål... Men de ansvarlige ønsker bestemt ikke at høre dette — fordi (med de fornødne ændringer i ORF): \"... der er ingen forpligtelse til at gennemføre. Når EU-traktaterne ændres, er nogle EU-lande allerede forsvundet. Kommissionen er også forsigtig. ... \"også al markedsføring for at fejre dagen! Hvis ikke: Der er forslag til dette!","el":"Μόνο εάν υπάρξει αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο θα αλλάξει η πολιτική στην Ευρώπη, τι καθορίζει την πολιτική — και πώς: Με ή διαμέσου των πολιτών μας; Η πρωτοβουλία αυτή δείχνει ήδη ότι η πολιτική κινδυνεύει να σπάσει την ΕΕ — και ότι η μεγάλη δυσαρέσκεια, η οργή και η επιθετικότητα εξαπλώνονται μεταξύ του πληθυσμού. Αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί με πραγματικές μεταρρυθμίσεις και όχι με εικονικό φάρμακο/ακριβό ακτιβιστή PR. Χρειαζόμαστε ένα σύνταγμα της ΕΕ για τους πολίτες, όχι για τους ίδιους τους πολιτικούς, τις επιχειρήσεις και τις ομάδες συμφερόντων — κάτι που δεν είναι απλώς κενό στο διεθνές δίκαιο, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες: * Αντιπροσωπευτική δημοκρατία με επιτακτική εντολή (βέλτιστη τήρηση των εκλογικών υποσχέσεων), * υψηλό ποσοστό άμεσων δημοκρατικών αποφάσεων, * αποτελεσματική επικουρικότητα και αναλογικότητα των μέτρων, * αυστηρή διάκριση των εξουσιών, * πλήρες κράτος δικαίου και ισότητα ενώπιον του νόμου, * εγγυημένη ελευθερία του Τύπου για ανεξάρτητα και ερευνητικά μέσα ενημέρωσης, * αποτελεσματική προστασία από τη διαφθορά, τον νεποτισμό και τα απόβλητα * αξίες, στόχοι... Ωστόσο, οι υπεύθυνοι σίγουρα δεν θέλουν να το ακούσουν — διότι (τηρουμένων των αναλογιών στο ORF): «... δεν υπάρχει υποχρέωση εφαρμογής. Όταν τροποποιηθούν οι Συνθήκες της ΕΕ, ορισμένες χώρες της ΕΕ έχουν ήδη εγκαταλειφθεί. Η Επιτροπή είναι επίσης προσεκτική. ... \"επίσης όλα τα διαφημιστικά μηνύματα γιορτάζουν την ημέρα! Εάν όχι: Υπάρχουν σχετικές προτάσεις!","en":"Only if there is a change in how politics in Europe will change, what determines politics — and how: With or across our citizens? This initiative already shows that politics is at risk of breaking the EU — and that great dissatisfaction, anger and aggression is spreading among the population. This needs to be countered with real reforms, not placebo/expensive activist PR. We need an EU constitution for citizens, not for politicians themselves, corporations and lobbies — a words that are not just empty in international law, human rights and fundamental freedoms: * A representative democracy with an imperative mandate (best compliance with electoral promises), * a high proportion of direct democratic decisions, * effective subsidiarity and proportionality of measures, * a strict separation of powers, * full rule of law and equality before the law, * guaranteed press freedom for independent and investigative media, * effective protection against corruption, nepotism and waste * values, objectives... But those responsible certainly do not want to hear that — because (mutatis mutandis in the ORF): “... there is no obligation to implement. When the EU Treaties are amended, some EU countries have already gone away. The Commission is also cautious. ... \"Also all marketing to celebrate the day! If not: There are suggestions for this!","es":"Solo si se produce un cambio en la manera en que cambiará la política en Europa, en qué determina la política y cómo: ¿Con o entre nuestros ciudadanos? Esta iniciativa muestra ya que la política corre el riesgo de romper con la UE y que la insatisfacción, la angedia y la agresión se están extendiendo entre la población. Esto debe contrarrestarse con reformas reales, no con placebo/costoso activista PR. Necesitamos una constitución de la UE para los ciudadanos, no para los propios políticos, las empresas y los grupos de presión, una expresión que no solo está vacía en el Derecho internacional, los derechos humanos y las libertades fundamentales: * Una democracia representativa con un mandato imperativo (mejor cumplimiento de las promesas electorales), * una elevada proporción de decisiones democráticas directas, * la subsidiariedad efectiva y la proporcionalidad de las medidas, * una estricta separación de poderes, * pleno Estado de Derecho e igualdad ante la ley, * garantía de la libertad de prensa para los medios de comunicación independientes e investigativos, * protección efectiva contra la corrupción, el nepotismo y el despilfarro * valores, objetivos... Pero los responsables no quieren escuchar esto, porque (mutatis mutandis en el ORF): «... no hay obligación de aplicar. Cuando se modifican los Tratados de la UE, algunos países de la UE ya han desaparecido. La Comisión también es prudente. ... «¡También todo tipo de mercadotecnia para celebrar el día! En caso negativo: Hay sugerencias al respecto.","et":"Ainult siis, kui muutub see, kuidas Euroopa poliitika muutub, mis määrab poliitika – ja kuidas: Kas koos meie kodanikega või koos kodanikega? See algatus näitab juba, et poliitika on ELi lagunemise ohus ning et elanikkonna hulgas levib suur rahulolematus, viha ja agressioon. Sellele peavad vastu seisma tõelised reformid, mitte platseebo/kulukas aktivist PR. Meil on vaja ELi põhiseadust kodanikele, mitte poliitikutele endile, korporatsioonidele ja lobitööle – sõnad, mis ei ole rahvusvahelises õiguses, inimõigustes ja põhivabadustes lihtsalt tühjad: * Hädavajaliku mandaadiga esindusdemokraatia (parim vastavus valimislubadustele), * otseste demokraatlike otsuste suur osakaal, * meetmete tõhus subsidiaarsus ja proportsionaalsus, * võimude range lahusus, * täielik õigusriik ja võrdsus seaduse ees, * sõltumatule ja uurimismeediale tagatud ajakirjandusvabadus, * tõhus kaitse korruptsiooni, onupojapoliitika ja raiskamise eest * väärtused, eesmärgid... Kuid vastutavad isikud ei taha seda kindlasti kuulda, sest (ORF-ismutatis mutandis): „... rakendamine ei ole kohustuslik. Kui ELi aluslepinguid muudetakse, on mõned ELi liikmesriigid sellest juba loobunud. Komisjon on samuti ettevaatlik. ... \"ka kogu turustamine päeva tähistamiseks! Kui mitte, Selle kohta on ettepanekuid!","fi":"Vain siinä tapauksessa, että Euroopan politiikka muuttuu, mikä ratkaisee politiikan ja miten Kansalaistemme kanssa tai niiden välillä? Tämä aloite osoittaa jo nyt, että politiikka on vaarassa rikkoutua eu:ssa ja että suuri tyytymättömyys, vihamielisyys ja aggressiivisuus leviävät väestön keskuudessa. Tähän on puututtava todellisilla uudistuksilla, ei lumelääke-/kustannuksiltaan edullisilla PR-aktivisteilla. Tarvitsemme EU:n perustuslain kansalaisille, ei poliitikoille itselleen, yhtiöille ja lobbaajille, jotka eivät ole vain tyhjiä kansainvälisessä oikeudessa, ihmisoikeuksista ja perusvapauksista: * Edustuksellinen demokratia, jolla on ehdoton valtuutus (parhaiten noudattaa vaalilupauksia), * suuri osa suorista demokraattisista päätöksistä, * tosiasiallinen toissijaisuus ja toimenpiteiden oikeasuhteisuus, * tiukka vallanjako, * täydellinen oikeusvaltio ja yhdenvertaisuus lain edessä, * lehdistönvapaus riippumattomille ja tutkiville tiedotusvälineille, * tehokas suojelu korruptiota, nepotismia ja tuhlaamista vastaan * arvot, tavoitteet... Vastuuhenkilöt eivät kuitenkaan halua kuulla tätä – koska (soveltuvin osin ORF:ssä) ”... täytäntöönpanovelvoitetta ei ole. Kun EU:n perussopimuksia muutetaan, jotkin EU-maat ovat jo poistuneet. Komissio on myös varovainen. ”Myös kaikki markkinointi juhlistaa päivää! Jos ei ole: Tätä varten on tehty ehdotuksia!","fr":"Ce n’est qu’en cas de changement de la manière dont la politique européenne évoluera, ce qui détermine la politique, et comment: Avec nos citoyens ou entre nous? Cette initiative montre déjà que les politiques publiques font face au risque d’effondrement de l’UE et que le mécontentement, la colère et l’agression de la population sont répandus. Il convient d’y remédier par de véritables réformes et non par le placebo/le prix élevé de l’action. Nous avons besoin d’une Constitution européenne pour les citoyens, et non pour les hommes politiques, les entreprises et les lobbys, qui ne sont pas simplement vides dans le droit international, les droits de l’homme et les libertés fondamentales: * une démocratie représentative dotée d’un mandat impératif (respect optimal des promesses électorales), * un pourcentage élevé de décisions démocratiques directes, * une réelle subsidiarité et proportionnalité des mesures, * une séparation stricte des pouvoirs, * un état de droit complet et l’égalité devant la loi, * une liberté de la presse garantie pour les médias indépendants et d’investigation, * une protection efficace contre la corruption, le népotisme et le gaspillage * valeurs, objectifs... Mais les responsables ne veulent certainement pas entendre cela, parce que (par analogie dans l’ORF): «[...] il n’existe pas d’obligation de transposition. Si les traités de l’UE devaient être modifiés, certains États membres de l’UE ont déjà disparu. La Commission se montre également prudente. «Avec tout le marketing pour célébrer la journée! Dans la négative: Il existe des propositions à cet égard.","ga":"Ach amháin má thagann athrú ar an gcaoi a dtiocfaidh athrú ar an bpolaitíocht san Eoraip, cad a chinneann an pholaitíocht – agus: Lenár saoránaigh nó ar fud na saoránach? Léiríonn an tionscnamh seo cheana féin go bhfuil an pholaitíocht i mbaol an AE a bhriseadh – agus go bhfuil an-mhíshástacht, fearg agus ionsaí ag scaipeadh i measc an phobail. Ní mór cur i gcoinne an méid sin le hathchóirithe réadacha, seachas le dian-athchóiriú, seachas le PR, mar ghníomhaíoch costasach. Tá bunreacht AE ag teastáil uainn do shaoránaigh, ní do pholaiteoirí, do chorparáidí agus do bhrústocairí – focail nach bhfuil folamh sa dlí idirnáisiúnta, i gcearta an duine agus i mbunsaoirsí amháin: *Daonlathas ionadaíoch a bhfuil sainordú riachtanach aige (is fearr a chomhlíonfar gealltanais toghcháin), * cion ard de chinntí daonlathacha díreacha, * coimhdeacht éifeachtach agus comhréireacht beart, * scaradh cumhachtaí go docht, * smacht reachta iomlán agus comhionannas os comhair an dlí, * ráthaíocht maidir le saoirse an phreasa do mheáin neamhspleácha agus imscrúdaitheacha, * cosaint éifeachtach i gcoinne éillitheachta, niospachais agus dramhaíola * luachanna, cuspóirí... Ach is cinnte nach mian leo siúd atá freagrach é sin a chloisteáil – mar (mutatis mutandis in ORF): “... níl aon oibleagáid ann é a chur chun feidhme. Nuair a leasaítear Conarthaí an Aontais Eorpaigh, tá deireadh curtha le roinnt Ballstát cheana féin. Tá an Coimisiún faichilleach freisin. ... \"Chomh maith leis sin go léir margaíochta chun ceiliúradh a dhéanamh ar an lá! Mura bhfuil: Tá moltaí ann chuige sin!","hr":"Samo ako dođe do promjene u načinu na koji će se politika u Europi promijeniti, što određuje politiku i kako: S našim građanima ili među njima? Ta inicijativa već pokazuje da postoji rizik od razbijanja EU-a u politici te da se među stanovništvom širi veliko nezadovoljstvo, ljutnja i agresija. To je potrebno suprotstaviti stvarnim reformama, a ne lobskim/skupnim aktivistima PR-a. Potreban nam je ustav EU-a za građane, a ne za same političare, korporacije i lobije – riječi koje nisu samo prazne u međunarodnom pravu, ljudskim pravima i temeljnim slobodama: * Predstavnička demokracija s imperativnim mandatom (najbolja usklađenost s izbornim obećanjima), * visok udio izravnih demokratskih odluka, * učinkovita supsidijarnost i proporcionalnost mjera, * stroga dioba vlasti, * potpuna vladavina prava i jednakost pred zakonom, * zajamčena sloboda tiska za neovisne i istražne medije, * učinkovita zaštita od korupcije, nepotizma i rasipanja * vrijednosti, ciljevi... Međutim, odgovorne osobe zasigurno to ne žele čuti jer (mutatis mutandis u ORF-u): „... nema obveze provedbe. Neke su države članice EU-a već odustale od izmjena Ugovora EU-a. Komisija je također oprezna. ... \"također svi marketingi kako bismo proslavili taj dan! Ako je odgovor niječan: Postoje prijedlozi za to!","hu":"Csak akkor, ha változás következik be az európai politika változásában, mi határozza meg a politikát – és hogyan: Polgárainkkal együtt vagy szerte a világon? Ez a kezdeményezés már most is azt mutatja, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a politika megtörik az EU-t, és hogy a lakosság körében nagy elégedetlenség, felháborodás és agresszió terjed. Ezt valódi reformokkal kell ellensúlyozni, nem pedig placebo/költséges PR-aktivistával. Uniós alkotmányra van szükségünk a polgárok, nem pedig maguk a politikusok, a vállalatok és a lobbisták számára – ez a szavak nemcsak üresek a nemzetközi jogban, az emberi jogokban és az alapvető szabadságokban: * Kötelező mandátummal rendelkező képviseleti demokrácia (a választási ígéreteknek való legjobb megfelelés), * a közvetlen demokratikus döntések magas aránya, az intézkedések tényleges szubszidiaritása és arányossága, * a hatalmi ágak szigorú szétválasztása, * teljes jogállamiság és a törvény előtti egyenlőség, * a független és nyomozati média sajtószabadságának garantálása, * a korrupcióval, a nepotizmussal és a hulladékkal szembeni hatékony védelem * értékek, célkitűzések... A felelősök azonban ezt bizonyára nem akarják hallani, mert (az ORF-ben értelemszerűen): „... nincs végrehajtási kötelezettség. Az uniós szerződések módosításakor egyes uniós országok már eltávolodtak. A Bizottság szintén óvatos. ... \"valamennyi marketing a nap megünneplésére! Ha nem: Erre vonatkozóan vannak javaslatok!","it":"Solo se vi è un cambiamento nel modo in cui la politica in Europa cambierà, ciò che determina la politica e come: Con o attraverso i nostri cittadini? Questa iniziativa dimostra già che la politica rischia di rompere l'UE e che si sta diffondendo grande insoddisfazione, rabbia e aggressione tra la popolazione. Ciò deve essere contrastato con riforme reali, non con placebo/attivista costoso PR. Abbiamo bisogno di una costituzione dell'UE per i cittadini, non per i politici stessi, le imprese e le lobby, parole che non sono semplicemente vuote nel diritto internazionale, nei diritti umani e nelle libertà fondamentali: * Una democrazia rappresentativa con un mandato imperativo (il miglior rispetto delle promesse elettorali), * un'elevata percentuale di decisioni democratiche dirette, * l'effettiva sussidiarietà e proporzionalità delle misure, * una rigorosa separazione dei poteri, * la piena legalità e l'uguaglianza davanti alla legge, * la garanzia della libertà di stampa per i media indipendenti e investigativi, * una protezione efficace contro la corruzione, il nepotismo e i rifiuti *, gli obiettivi... Ma certamente i responsabili non vogliono sentirlo, perché (mutatis mutandis nell'ORF): \"... non vi è alcun obbligo di attuazione. Quando i trattati dell'UE vengono modificati, alcuni paesi dell'UE sono già usciti. Anche la Commissione è prudente. ... \"anche tutto il marketing per celebrare la giornata! In caso contrario, Vi sono suggerimenti in tal senso!","lt":"Tik tuo atveju, jei pasikeis politika Europoje, kas lemia politiką ir kaip: Su mūsų piliečiais ar tarp jų? Ši iniciatyva jau rodo, kad politika gali sužlugdyti ES ir kad tarp gyventojų plinta didelis nepasitenkinimas, pyktis ir agresija. Tam turi būti taikomos tikros reformos, o ne placebo ir (arba) daug išlaidų reikalaujantis aktyvistas. Mums reikia ES konstitucijos, skirtos piliečiams, o ne patiems politikams, korporacijoms ir lobistams – tai žodžiai, kurie tarptautinėje teisėje, žmogaus teisėse ir pagrindinėse laisvėse nėra tik tušti: * Atstovaujamoji demokratija su privalomais įgaliojimais (geriausias rinkimų pažadų laikymasis), * didelė tiesioginių demokratinių sprendimų dalis, * veiksmingas subsidiarumas ir priemonių proporcingumas, * griežtas valdžių padalijimas, * visiškas teisinės valstybės principas ir lygybė prieš įstatymą, * spaudos laisvės užtikrinimas nepriklausomai ir tiriamajai žiniasklaidai, * veiksminga apsauga nuo korupcijos, nepotizmo ir švaistymo * vertybės, tikslai... Tačiau atsakingi asmenys to tikrai nenori išgirsti, nes (mutatis mutandis ORF): „<...> nėra įpareigojimo įgyvendinti. Kai ES sutartys buvo iš dalies pakeistos, kai kurios ES šalys jau pasitraukė. Komisija taip pat yra atsargi. ... \"taip pat visa rinkodara, skirta dienai paminėti! Jei ne: Tam yra pasiūlymų!","lv":"Tikai tad, ja mainīsies Eiropas politika, kas nosaka politiku un kā: Kopā ar mūsu iedzīvotājiem vai to starpā? Šī iniciatīva jau liecina, ka politika var sagraut ES un ka iedzīvotāju vidū izplatās liela neapmierinātība, dusmas un agresija. Tas ir jānovērš ar reālām reformām, nevis ar placebo/dārgu aktīvistu sabiedrisko attiecību jomā. Mums ir vajadzīga ES konstitūcija iedzīvotājiem, nevis pašiem politiķiem, korporācijām un lobijiem – vārdi, kas starptautiskajās tiesībās, cilvēktiesībās un pamatbrīvībās nav tikai tukši: * Pārstāvības demokrātija ar obligātām pilnvarām (labāka atbilstība vēlēšanu solījumiem), * liela daļa tiešu demokrātisku lēmumu, * efektīva subsidiaritāte un pasākumu proporcionalitāte, * stingra varas dalīšana, * pilnīgs tiesiskums un vienlīdzība likuma priekšā, * garantēta preses brīvība neatkarīgiem un pētnieciskiem plašsaziņas līdzekļiem, * efektīva aizsardzība pret korupciju, nepotismu un izšķērdēšanu * vērtības, mērķi... Taču atbildīgās personas noteikti nevēlas to dzirdēt, jo (mutatis mutandis ORF): “... nav pienākuma to īstenot. Kad ES līgumi tiek grozīti, dažas ES valstis jau ir atteikušās. Komisija arī ir piesardzīga. ... \"arī visa tirgvedība, lai svinētu dienu! Ja nē: Tam ir ierosinājumi!","mt":"Huwa biss jekk ikun hemm bidla fil-mod kif il-politika fl-Ewropa se tinbidel, x’jiddetermina l-politika — u kif: Maċ-ċittadini tagħna jew maċ-ċittadini tagħna? Din l-inizjattiva diġà turi li l-politika tinsab f’riskju li tkisser l-UE — u li nuqqas kbir ta’ sodisfazzjon, rabja u aggressjoni qed jinfirxu fost il-popolazzjoni. Dan jeħtieġ li jiġi indirizzat b’riformi reali, mhux plaċebo/attivist tal-PR li jiswa ħafna flus. Neħtieġu kostituzzjoni tal-UE għaċ-ċittadini, mhux għall-politiċi nfushom, il-korporazzjonijiet u l-lobbies — kliem li mhuwiex biss vojt fid-dritt internazzjonali, id-drittijiet tal-bniedem u l-libertajiet fundamentali: * Demokrazija rappreżentattiva b’mandat imperattiv (l-aħjar konformità mal-wegħdiet elettorali), * proporzjon għoli ta’ deċiżjonijiet demokratiċi diretti, * sussidjarjetà effettiva u proporzjonalità tal-miżuri, * separazzjoni stretta tas-setgħat, * stat tad-dritt sħiħ u ugwaljanza quddiem il-liġi, * garanzija tal-libertà tal-istampa għal midja indipendenti u investigattiva, * protezzjoni effettiva kontra l-korruzzjoni, in-nepotiżmu u l-valuri tal-iskart *, objettivi... Iżda dawk responsabbli ċertament ma jridux jisimgħu dan — għaliex (mutatis mutandis fl-ORF): “... m’hemm l-ebda obbligu ta’ implimentazzjoni. Meta t-Trattati tal-UE jiġu emendati, xi pajjiżi tal-UE diġà tbiegħdu. Il-Kummissjoni hija kawta wkoll. ... \"anke l-kummerċjalizzazzjoni kollha biex tiċċelebra l-ġurnata! Jekk le: Hemm suġġerimenti għal dan!","nl":"Alleen als er verandering komt in de manier waarop de politiek in Europa zal veranderen, wat bepalend is voor de politiek — en hoe: Met of over onze burgers? Dit initiatief toont reeds aan dat de politiek de EU dreigt te doorbreken en dat er onder de bevolking grote ontevredenheid, woede en agressie heerst. Dit moet worden tegengegaan met echte hervormingen, niet met placebo/costly activist PR. We hebben een EU-grondwet nodig voor burgers, niet voor politici zelf, bedrijven en lobby’s — een woord dat niet alleen leeg is in het internationaal recht, mensenrechten en fundamentele vrijheden: * Een representatieve democratie met een verplicht mandaat (optimale naleving van verkiezingsbeloften), * een groot deel van rechtstreekse democratische besluiten, * doeltreffende subsidiariteit en evenredigheid van maatregelen, * een strikte scheiding der machten, * volledige rechtsstaat en gelijkheid voor de wet, * gewaarborgde persvrijheid voor onafhankelijke en onderzoeksmedia, * doeltreffende bescherming tegen corruptie, nepotisme en afval * waarden, doelstellingen... Maar de verantwoordelijken willen dit zeker niet horen, omdat (mutatis mutandis in het ORF): „... er is geen uitvoeringsverplichting. Bij de wijziging van de EU-Verdragen zijn sommige EU-landen al verdwenen. De Commissie is ook voorzichtig. ... \"ook marketing om de dag te vieren! Zo niet: Er zijn suggesties hiervoor!","pl":"Tylko wtedy, gdy nastąpi zmiana w sposobie, w jaki polityka w Europie będzie się zmieniać, co decyduje o polityce i w jaki sposób: Z naszymi obywatelami lub w ich gronie? Inicjatywa ta pokazuje już, że polityka jest zagrożona rozbiciem UE, a wśród ludności szerzą się wielkie niezadowolenie, zniechęcenie i agresja. Należy temu przeciwdziałać realne reformy, a nie placebo/kosztowny działacz PR. Potrzebujemy konstytucji UE dla obywateli, a nie dla samych polityków, korporacji i lobbystów - słowa, które nie są tylko puste w prawie międzynarodowym, prawach człowieka i podstawowych wolnościach: * Demokracja przedstawicielska z nadrzędnym mandatem (najlepsze przestrzeganie obietnic wyborczych), * wysoki odsetek bezpośrednich decyzji demokratycznych, * skuteczna pomocniczość i proporcjonalność środków, * ścisły rozdział władzy, * pełna praworządność i równość wobec prawa, * zagwarantowana wolność prasy dla niezależnych i śledczych mediów, * skuteczna ochrona przed korupcją, nepotyzmem i odpadami * wartości, cele... Jednak osoby odpowiedzialne z pewnością nie chcą tego usłyszać, ponieważ (mutatis mutandis w ORF): „... nie ma obowiązku wdrożenia. Gdy traktaty UE są zmieniane, niektóre kraje UE już się odeszły. Komisja jest również ostrożna. ... \"także wszystkie działania marketingowe uczciły dzień! Jeżeli nie: Istnieją sugestie w tym zakresie!","pt":"Só se houver uma mudança na forma como a política na Europa irá mudar, o que determina a política — e como: Com ou através dos nossos cidadãos? Esta iniciativa já demonstra que a política corre o risco de quebrar a UE — e que a insatisfação, a angústia e a agressão estão a alastrar entre a população. Esta situação tem de ser combatida com verdadeiras reformas, e não com a participação de peritos avaliadores/ativista dispendioso. Precisamos de uma Constituição da UE para os cidadãos e não para os próprios políticos, empresas e grupos de interesses — palavras que não estão apenas vazias no direito internacional, nos direitos humanos e nas liberdades fundamentais: * Uma democracia representativa com um mandato imperativo (melhor cumprimento das promessas eleitorais), * uma elevada proporção de decisões democráticas diretas, * uma efetiva subsidiariedade e proporcionalidade das medidas, * uma rigorosa separação de poderes, * pleno Estado de direito e igualdade perante a lei, * garantia de liberdade de imprensa para os meios de comunicação social independentes e de investigação, * proteção eficaz contra a corrupção, o nepotismo e os valores, objetivos... Mas os responsáveis não querem certamente ouvir isso, porque (mutatis mutandis na ORF): «... não existe qualquer obrigação de execução. Quando os Tratados da UE são alterados, alguns países da UE já desapareceram. A Comissão também é prudente. ... \"também toda a comercialização para comemorar o dia! Em caso negativo Há sugestões para tal!","ro":"Numai dacă se schimbă modul în care politica în Europa se va schimba, ce determină politica și cum: Cu sau în rândul cetățenilor noștri? Această inițiativă arată deja că politica riscă să rupă UE și că există o mare nemulțumire, învinuire și agresiune în rândul populației. Acest lucru trebuie combătut prin reforme reale, nu prin placebo/activist PR costisitor. Avem nevoie de o constituție a UE pentru cetățeni, nu pentru politicieni, corporații și lobby-uri — o expresie care nu este doar goală în dreptul internațional, în drepturile omului și în libertățile fundamentale: * O democrație reprezentativă cu un mandat imperativ (respectarea deplină a promisiunilor electorale), * un procent ridicat de decizii democratice directe, * subsidiaritatea efectivă și proporționalitatea măsurilor, * o separare strictă a puterilor, * respectarea deplină a statului de drept și egalitatea în fața legii, * garantarea libertății presei pentru mass-media independentă și de investigație, * protecția eficace împotriva corupției, nepotismului și a deșeurilor * valori, obiective... Cu siguranță, cei responsabili nu doresc să asculte acest lucru, deoarece (mutatis mutandis în ORF): „... nu există nicio obligație de punere în aplicare. Atunci când tratatele UE sunt modificate, unele țări ale UE au dispărut deja. Comisia este, de asemenea, precaută. ... „de asemenea, toate acțiunile de marketing pentru sărbătorirea zilei! Dacă nu: Există sugestii în acest sens!","sk":"Len ak dôjde k zmene v tom, ako sa politika v Európe zmení, čo určuje politiku – a ako: S našimi občanmi alebo naprieč nimi? Táto iniciatíva už ukazuje, že politika je vystavená riziku rozpadu EÚ a že medzi obyvateľstvom sa šíri veľká nespokojnosť, anger a agresivita. Proti tomu je potrebné bojovať skutočnými reformami, a nie placebo/nákladným aktivistom PR. Potrebujeme ústavu EÚ pre občanov, a nie pre samotných politikov, korporácie a lobistov – slová, ktoré nie sú len prázdne v medzinárodnom práve, ľudských právach a základných slobodách: * Zastupiteľská demokracia s imperatívnym mandátom (najlepšie dodržiavanie volebných sľubov), * vysoký podiel priamych demokratických rozhodnutí, * účinná subsidiarita a proporcionalita opatrení, * prísne oddelenie právomocí, * plný právny štát a rovnosť pred zákonom, * zaručená sloboda tlače pre nezávislé a investigatívne médiá, * účinná ochrana proti korupcii, rodinám a plytvaniu * hodnoty, ciele... Zodpovedné osoby si to určite nechcú vypočuť, pretože (mutatis mutandis v ORF): „... nejestvuje žiadna povinnosť vykonať. Keď sa zmenia a doplnia zmluvy o EÚ, niektoré krajiny EÚ už odstúpili. Komisia je tiež opatrná. ... \"aj každý marketing na oslavu dňa! Ak nie: Na to existujú návrhy!","sl":"Le če se spremeni način, kako se bo politika v Evropi spremenila, kaj določa politika in kako: Z našimi državljani ali med njimi? Ta pobuda že kaže, da obstaja tveganje, da bo politika razpadla v EU, in da se med prebivalstvom širi veliko nezadovoljstvo, jezo in agresija. Temu je treba nasprotovati z dejanskimi reformami, ne s placebom/cenovnim aktivistom PR. Potrebujemo ustavo EU za državljane, ne pa za same politike, korporacije in lobije - besede, ki niso zgolj prazne v mednarodnem pravu, človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah: * Predstavniška demokracija z nujnim mandatom (najboljše spoštovanje volilnih obljub), * velik delež neposrednih demokratičnih odločitev, * učinkovita subsidiarnost in sorazmernost ukrepov, stroga delitev oblasti, popolna pravna država in enakost pred zakonom, * zagotovljena svoboda tiska za neodvisne in preiskovalne medije, * učinkovita zaščita pred korupcijo, nepotizmom in potrati * vrednote, cilji... Vendar pa odgovorni zagotovo ne želijo slišati tega - ker (smiselno v ORF): „... izvajanje ni obvezno. Ko so pogodbe EU spremenjene, so nekatere države EU že odšle. Komisija je tudi previdna. ... \"tudi vse trženje za praznovanje dneva! Če ni tako: V zvezi s tem so podani predlogi!","sv":"Endast om det sker en förändring i hur politiken i Europa kommer att förändras, vad som bestämmer politiken – och hur: Med eller mellan våra medborgare? Detta initiativ visar redan att politiken riskerar att bryta EU och att stor missnöje, ilska och aggression sprider sig bland befolkningen. Detta måste motverkas med verkliga reformer, inte med placebo/dyr aktivist PR. Vi behöver en EU-konstitution för medborgarna, inte för politiker själva, företag och lobbygrupper – ett ord som inte bara är tomt i internationell rätt, mänskliga rättigheter och grundläggande friheter: * En representativ demokrati med ett absolut mandat (bästa möjliga efterlevnad av vallöften), * en hög andel direkta demokratiska beslut, * effektiv subsidiaritet och proportionalitet i åtgärderna, * strikt maktdelning, * fullständig rättsstatlighet och likhet inför lagen, * garanterad pressfrihet för oberoende och undersökande medier, * effektivt skydd mot korruption, nepotism och slöseri * värden, mål... Men de ansvariga vill absolut inte höra detta, eftersom (i tillämpliga delar i ORF): ”... det finns ingen skyldighet att genomföra. När EU-fördragen ändras har vissa EU-länder redan försvunnit. Kommissionen är också försiktig. ... ”all marknadsföring för att fira dagen! Om inte, Det finns förslag på detta!"}},"title":{"de":"Eine neue Verfassung für die Europäische Union","machine_translations":{"bg":"Нова конституция за Европейския съюз","cs":"Nová ústava Evropské unie","da":"En ny forfatning for Den Europæiske Union","el":"Νέο Σύνταγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης","en":"A new Constitution for the European Union","es":"Una nueva Constitución para la Unión Europea","et":"Euroopa Liidu uus põhiseadus","fi":"Euroopan unionin uusi perustuslaki","fr":"Une nouvelle Constitution pour l’Union européenne","ga":"Bunreacht nua don Aontas Eorpach","hr":"Novi ustav za Europsku uniju","hu":"Az Európai Unió új alkotmánya","it":"Una nuova Costituzione per l'Unione europea","lt":"Nauja Europos Sąjungos Konstitucija","lv":"Jauna Eiropas Savienības konstitūcija","mt":"Kostituzzjoni ġdida għall-Unjoni Ewropea","nl":"Een nieuwe grondwet voor de Europese Unie","pl":"Nowa konstytucja dla Unii Europejskiej","pt":"Uma nova Constituição para a União Europeia","ro":"O nouă Constituție pentru Uniunea Europeană","sk":"Nová ústava Európskej únie","sl":"Nova ustava za Evropsko unijo","sv":"En ny konstitution för Europeiska unionen"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/2456/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/2456/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
6 comments
Conversation
"Eine repräsentative Demokratie mit imperativem Mandat"
Das ist doch nur antidemokratischer Code, der die Freiheit der Abgeordneten beschneidet. So kann man keinen Staat machen.
Das ist nicht richtig! Es beschneidet die Möglichkeit von gewählten Mandataren, nach der erfolgten Wahl ganz nach Belieben jene Wahlversprechen zu brechen, für die sie eigentlich gewählt worden sind. Genau so kann man Staat machen - nämlich einen, bei dem sich die Bürger nicht angewidert von der Politik abwenden!
Also kein freies Abgeordnetenmandat und eine Art Micromanagement der Wähler.
Das sind alles Ideen wie aus der maoistischen Mottenkiste der 70er oder Ghaddafis grünen Buch.
Stimmt, kein so freies Abgeordneten-Mandat dass nach einer Wahl etwas völlig anderes entschieden wird, als man den Wählern vorher weisgemacht hat!
Denn woraufhin wählt man denn eine Partei oder einen Mandatar? Auf das schöne Gesicht hin? Weil das Wahlplakat in den Lieblingsfarben ist?
Warum sind so viele Wähler sauer auf die Politik? Weil sie sich betrogen fühlen? Weil nicht die Wähler das bekommen, was ihnen versprochen wurde, sondern die Lobbys im Hintergrund?
Im Grund genommen ist eine Wahl aufgrund von Versprechen, die man nicht halten muss eine Erschleichung öffentlicher Gelder unter Vorspiegelung falscher Tatsachen - und müsste eigentlich verboten werden.
Wenn die Abschaffung dieses Missstandes Ihnen als maoistische Mottenkoste oder Gadaffi-like vorkommt: Tja, daran kann ich dann schwer etwas ändern!
Wer ist der Souverän in einer Demokratie? Die Bürger - oder Abgeordnete, die über ihre Macht frei nach Gutdünken verfügen können? Was geschieht denn bis zur nächsten Wahl - wenn sich eine Koalition aus Mandataren/Parteien gegen jedes Wahlversprechen ganz anders entscheidet? Welches Korrektiv haben die Bürger? DAS ist eine Demokratie, in der das Recht vom Volk ausgeht? Ernsthaft?
Grundsätzlich halte ich eine Europäische Verfassung für gut.
Ein gut aufgebaute Verfassung wird die EU besser ausrichten und strukturieren.
Da die EU jedoch noch kein "Staat" im klassischen Sinne ist, würden sich viele Staaten an dem Namen Verfassung stören. Vor diesem Hintergrund, sollte dieser vielleicht überarbeitet werden. Aber dies ist am Ende dann nur eine Wort tausch.
Bezüglich deinem Vorschlag zur Verfassung, würde ich zwei Punkte in Vorbehalt setzen:
1: Eine repräsentative Demokratie mit imperativem Mandat (bestmöglicher Einhaltung der Wahlversprechen),
2: einen hohen Anteil an direktdemokratischen Entscheidungen,
Bei Punkt 1 sehe ich die oben bereits genannten Probleme. Darüber hinaus würde dies leider eine Regierung über mehrere Jahre erschweren. Eine Regierung muss sich verändernden Umständen anpassen können.
Bei Punkt 2: habe ich als solches kein Problem, ich würde es nur nicht zuweit ausbauen. Dies sollte ein Mittel sein um bindend Grundsatzfragen zu entscheiden
Loading comments ...