Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 6b4cb514fea486e1cc2170f9bf7595682afe35542b183351ad7fc3e83fb4fa1a

Source: {"body":{"de":"Diese Idee wurde mehrheitlich von den über 45.000 jungen Bürgerinnen und Bürgern aus Deutschland unterstützt, die an der Konsultation \"Wo liegen eure Prioritäten für die Zukunft Europas?\" teilnahmen.\n\nInsbesondere sprechen sie sich mehrheitlich für folgendes aus: \n\n* Minimierung und stärkere Kontrolle des Einflusses von Lobbyist:innen auf politische Prozesse, z. B. durch die Einführung eines Lobbyregisters oder eines unabhängigen Gremiums zur Korruptionsbekämpfung.\n\n* Klare und verständliche Kommunikation hinsichtlich der politischen und bürokratischen Verfahren in der EU für alle Bürgerinnen und Bürger. \n\nBeispiele von beliebten Vorschlägen: \n\n- \"Man sollte Lobbyismus stärker einschränken und Korruption besser überwachen.\", Schlaf, 19 - 83% dafür\n\n- \"Man sollte einen Lobbyregister einführen, um Korruption aufzudecken.\", L., 23 - 82% dafür\n\n- \"Man sollte in der Politik ein Rechtssystem einführen, das verhindert, dass Lobbyisten / korrupte Politiker Regierungsposten annehmen dürfen.\", GiGaGriefer, 18 - 82% dafür\n\n- \"Man sollte Lobbyismus strafbar machen: PolitikerInnen sollten wissenschaftlich gestützt arbeiten und nicht profitorientiert.\", Marcia, 22 - 76% dafür\n\n- \"Man sollte Bürokratie in der EU leichter verständlich für die Bevölkerung machen und Klarheit für alle schaffen.\", Lukas, 25 - 86% dafür\n\n- \"Man sollte politische Vorgänge transparenter und leichter verständlich gestalten, sodass jede Gesellschaftsschicht erreicht wird.\", Paul, 19 - 86% dafür","machine_translations":{"bg":"Тази идея беше подкрепена от мнозинството от над 45 000 млади граждани от Германия, които участваха в консултацията „Къде са вашите приоритети за бъдещето на Европа?“. По-специално те подкрепят следното: * Свеждане до минимум и по-голям контрол на влиянието на Lobbyist:innen върху политическите процеси, например чрез създаване на регистър на лобистите или независим орган за борба с корупцията. * Ясна и разбираема комуникация относно политическите и бюрократичните процедури в ЕС за всички граждани. Примери за популярни предложения: — „трябва да се затегне лобирането и да се следи по-добре корупцията„, иконом, 19—83 % за него — „Едно трябва да създаде регистър на лобистите, за да разкрие корупцията“, L., 23—82 % за нея — „Едно трябва да въведе в политиката правна система, която не позволява на лобисти/корумирани политици да приемат правителствени постове„, GiGaGriefer, 18—82 % за него —“Трябва да направите лобизма наказуема: Жените политици трябва да работят научно, а не с цел печалба„, Марша, 22—76 % „за„—“да направи бюрокрацията в ЕС по-лесна за разбиране за населението и да създаде яснота за всички„, Лукас, 25—86 % за него — „Политическите процеси трябва да бъдат направени по-прозрачни и по-лесни за разбиране, така че да се достигне до всяка класа на обществото„, Пол, 19—86 %“за\".","cs":"Tuto myšlenku podpořila většina z více než 45 000 mladých občanů z Německa, kteří se zúčastnili konzultace „Kde jsou vaše priority pro budoucnost Evropy?“. Podporují zejména následující: * Minimalizace a větší kontrola vlivu Lobbyist:innen na politické procesy, např. zřízením rejstříku lobbistů nebo nezávislého protikorupčního orgánu. * Jasná a srozumitelná komunikace o politických a byrokratických postupech v EU pro všechny občany. Příklady populárních návrhů: „Jeden by měl zpřísnit lobbování a lépe monitorovat korupci.\", Spánek, 19–83 % za to – \"Jeden by měl vytvořit rejstřík lobbistů, aby odhalil korupci,\" L., 23–82 % za to – \"Jeden by měl v politice zavést právní systém, který brání lobbistům/korupčním politikům v přijímání vládních funkcí,\" GiGaGriefer, 18–82 % za to – \"Měla byste lobbismus trestat: Politikky by měly pracovat vědecky a nikoli na zisk,\" Marcia, 22–76 % ve prospěch – \"aby se usnadnila srozumitelnost byrokracie v EU pro obyvatelstvo a aby byla zajištěna jasnost pro všechny\", Lukas, 25–86 % pro ni – \"Politické procesy by měly být transparentnější a srozumitelnější, aby bylo dosaženo každé třídy společnosti,\" Paul, 19–86 % pro.","da":"Denne idé blev støttet af størstedelen af de mere end 45 000 unge tyske borgere, som deltog i høringen \"Hvor er jeres prioriteter for Europas fremtid?\". De går især ind for følgende: * Minimering og større kontrol af Lobbyist:innens indflydelse på politiske processer, f.eks. gennem oprettelse af et lobbyregister eller et uafhængigt antikorruptionsorgan. * Klar og forståelig kommunikation om de politiske og bureaukratiske procedurer i EU for alle borgere. Eksempler på populære forslag: — \"man bør stramme lobbyvirksomhed og bedre overvåge korruption.\", Sleep, 19-83 % for det — \"One bør oprette et lobbyregister for at afsløre korruption,\" L., 23-82 % for det — \"One bør indføre et retssystem i politik, der forhindrer lobbyister/korrupte politikere i at acceptere regeringsposter,\" GiGaGriefer, 18-82 % for det — \"Du bør gøre lobbyisme strafbart: Kvindelige politikere bør arbejde videnskabeligt og ikke profitorienteret,\" Marcia, 22-76 % for — \"at gøre bureaukratiet i EU lettere at forstå for befolkningen og skabe klarhed for alle,\" Lukas, 25-86 % for det — \"Politiske processer bør gøres mere gennemsigtige og lettere at forstå, således at alle samfundsklasser nås,\" Paulus, 19-86 % for.","el":"Η ιδέα αυτή υποστηρίχθηκε από την πλειονότητα των περισσότερων από 45.000 νέων πολιτών από τη Γερμανία που συμμετείχαν στη διαβούλευση «Πού είναι οι προτεραιότητές σας για το μέλλον της Ευρώπης;». Ειδικότερα, τάσσονται υπέρ των ακόλουθων: * Ελαχιστοποίηση και μεγαλύτερος έλεγχος της επιρροής του Lobbyist:innen στις πολιτικές διαδικασίες, π.χ. μέσω της δημιουργίας μητρώου ομάδων συμφερόντων ή ανεξάρτητου φορέα καταπολέμησης της διαφθοράς. * Σαφής και κατανοητή επικοινωνία σχετικά με τις πολιτικές και γραφειοκρατικές διαδικασίες στην ΕΕ για όλους τους πολίτες. Παραδείγματα δημοφιλών προτάσεων: — \"θα πρέπει να ενισχύσουμε την άσκηση πίεσης και να παρακολουθήσουμε καλύτερα τη διαφθορά.\", Sleep, 19-83 % για αυτό — \"Ένας πρέπει να δημιουργήσει ένα μητρώο ομάδων συμφερόντων για να εκθέσει τη διαφθορά\", Λ., 23-82 % για αυτό — \"Ένας πρέπει να εισαγάγει στην πολιτική ένα νομικό σύστημα που εμποδίζει τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων/διαφθορών πολιτικών από το να αποδεχτούν κυβερνητικές θέσεις\", GiGaGriefer, 18-82 % για αυτό — \"Θα πρέπει να τιμωρήσετε τον λόμπι: Οι γυναίκες πολιτικοί θα πρέπει να εργάζονται επιστημονικά και όχι κερδοσκοπικά\", Marcia, 22-76 % υπέρ — \"για να γίνει ευκολότερη η κατανόηση της γραφειοκρατίας στην ΕΕ για τον πληθυσμό και να δημιουργηθεί σαφήνεια για όλους\", Λούκας, 25-86 % για αυτόν — \"Οι διαδικασίες πολιτικής πρέπει να γίνουν πιο διαφανείς και να γίνουν κατανοητές ώστε να επιτευχθεί κάθε τάξη της κοινωνίας\", Paul, 19-86 % υπέρ.","en":"This idea was supported by the majority of the more than 45,000 young citizens from Germany who participated in the consultation “Where are your priorities for the future of Europe?”. In particular, they are in favour of the following: * Minimisation and greater control of the influence of Lobbyist:innen on political processes, e.g. through the establishment of a lobby register or an independent anti-corruption body. * Clear and understandable communication on the political and bureaucratic procedures in the EU for all citizens. Examples of popular proposals: — \"one should tighten lobbying and better monitor corruption.\", Sleep, 19-83 % for it — \"One should set up a lobby register to expose corruption,\" L., 23-82 % for it — \"One should introduce in politics a legal system that prevents lobbyists/corrupt politicians from accepting government posts,\" GiGaGriefer, 18-82 % for it — \"You should make lobbyism punishable: Women politicians should work scientifically and not profit-oriented,\" Marcia, 22-76 % in favour — \"to make bureaucracy in the EU easier to understand for the population and to create clarity for all,\" Lukas, 25-86 % for it — \"Policy processes should be made more transparent and easier to understand so that every class of society is reached,\" Paul, 19-86 % in favour.","es":"Esta idea fue apoyada por la mayoría de los más de 45.000 jóvenes ciudadanos alemanes que participaron en la consulta «¿Dónde están sus prioridades para el futuro de Europa?». En particular, están a favor de lo siguiente: * Minimización y mayor control de la influencia de Lobbyist:innen en los procesos políticos, por ejemplo mediante el establecimiento de un registro de grupos de presión o de un órgano independiente de lucha contra la corrupción. * Comunicación clara y comprensible sobre los procedimientos políticos y burocráticos en la UE para todos los ciudadanos. Ejemplos de propuestas populares: — \"uno debería apretar los cabildeos y vigilar mejor la corrupción\", Sleep, 19-83 % para ello — \"Uno debe establecer un registro de lobby para exponer la corrupción\", L., 23-82 % para ella — \"Uno debe introducir en la política un sistema legal que impida a los grupos de presión/los políticos corruptos de aceptar puestos de gobierno\", GiGaGriefer, 18-82 % por ello — \"Deber hacer que el cabildeo sea punible: Las mujeres políticas deben trabajar científicamente y no con ánimo de lucro\", Marcia, 22-76 % a favor — \"para hacer la burocracia en la UE más fácil de entender para la población y para crear claridad para todos\", Lukas, 25-86 % para ella — \"los procesos políticos deben ser más transparentes y más fáciles de entender para que todas las clases de la sociedad se alcance\", Paul, 19-86 % a favor.","et":"Seda ideed toetas enamik rohkem kui 45 000 noorest Saksamaa kodanikust, kes osalesid konsultatsioonis „Kus on teie prioriteedid Euroopa tuleviku jaoks?“. Eelkõige pooldavad nad järgmist: * Lobbyist:innen mõju minimeerimine ja suurem kontroll poliitilistele protsessidele, nt lobiregistri või sõltumatu korruptsioonivastase asutuse loomise kaudu. * Selge ja arusaadav teavitamine ELi poliitilistest ja bürokraatlikest menetlustest kõigile kodanikele. Näited populaarsetest ettepanekutest: „Üks peaks lobitööd tihendama ja korruptsiooni paremini jälgima.\", Magage, 19–83 % selle eest – \"Üks peaks looma lobiregistri korruptsiooni paljastamiseks,\" L., 23–82 % selle eest – \"Üks peaks poliitikas kehtestama õigussüsteemi, mis takistab lobistidel/korrumpeerunud poliitikutel valitsuse ametikohti vastu võtmast,\" GiGaGriefer, 18–82 % selle eest – \"Te peaksite tegema lobitöö karistatavaks: Naispoliitikud peaksid töötama teaduslikult ja mitte kasumile,\" Marcia, 22–76 % poolt – \"et muuta bürokraatia ELis elanikkonna jaoks kergemini mõistetavaks ja luua selgus kõigi jaoks,\" Lukas, 25–86 % selle eest – \"Poliitilised protsessid tuleks muuta läbipaistvamaks ja kergemini mõistetavaks, et jõuda iga ühiskonnaklassini,\" Paul, 19–86 % poolt.","fi":"Tätä ajatusta kannatti suurin osa yli 45 000 nuoresta saksalaisesta, jotka osallistuivat kuulemiseen ”Missä ovat painopisteesi Euroopan tulevaisuuden kannalta?”. Ne kannattavat erityisesti seuraavia seikkoja: * Minimoidaan Lobbyist:innen vaikutusvalta poliittisiin prosesseihin ja lisätään sen valvontaa esimerkiksi perustamalla edunvalvontarekisteri tai riippumaton korruptiontorjuntaelin. * Selkeä ja ymmärrettävä viestintä EU:n poliittisista ja byrokraattisista menettelyistä kaikille kansalaisille. Esimerkkejä suosituista ehdotuksista: — ”on tiukennettava lobbaamista ja seurattava paremmin korruptiota.”, Sleep, 19–83 % siitä – ”Yksi pitäisi perustaa edunvalvontarekisteri korruption paljastamiseksi”, L., 23–82 % siitä – ”Yksin pitäisi ottaa politiikassa käyttöön oikeusjärjestelmä, joka estää lobbaajia/korruptoituneita poliitikkoja hyväksymästä hallituksen virkoja”, GiGaGriefer, 18–82 % siitä – ”Sinun pitäisi tehdä lobbaus rangaistavaksi: Naispoliitikkojen olisi työskenneltävä tieteellisesti eikä voittoa tavoittelematta, Marcia, 22–76 prosenttia kannattaa: ”EU:n byrokratian yksinkertaistaminen kansalaisten kannalta ja selkeyden lisääminen kaikille”, Lukas, 25–86 prosenttia. ”Poliittisista prosesseista olisi tehtävä avoimempia ja helpommin ymmärrettäviä, jotta kaikki yhteiskuntaluokat saavutettaisiin”, Paul, 19–86 prosenttia kannattaa.","fr":"Cette idée a été majoritairement soutenue par plus de 45 000 jeunes allemands qui ont participé à la consultation intitulée «Où sont vos priorités pour l’avenir de l’Europe?». En particulier, ils se prononcent majoritairement en faveur de ce qui suit: * Réduire au minimum et contrôler davantage l’influence de Lobbyist:innen sur les processus politiques, par exemple en créant un registre de lobbying ou un organe indépendant de lutte contre la corruption. * Une communication claire et compréhensible sur les procédures politiques et bureaucratiques de l’UE pour tous les citoyens. Exemples de propositions populaires: — \"il convient de réduire davantage le lobbying et de mieux surveiller la corruption.\", Dorm, 19-83 % pour cela — \"Il faut mettre en place un registre des lobbys pour détecter la corruption\", L., 23-82 % pour — \"Il faut mettre en place un système juridique en politique qui empêche les lobbyistes/les politiciens corrompus d’accepter des postes gouvernementaux\", GiGaGriefer, 18-82 % pour cela — \"Il faut rendre le lobbyisme punissable: Les femmes politiques devraient travailler sur des bases scientifiques et non axées sur le profit.\", Marcia, 22-76 % pour — \"Il faut rendre la bureaucratie dans l’UE plus facile à comprendre et à clarifier pour tous\", Luc, 25-86 % pour cela — \"Il faut rendre les processus politiques plus transparents et plus faciles à comprendre afin d’atteindre toutes les couches de la société\", Paul, 19-86 % pour cela.","ga":"Thacaigh tromlach na 45,000 saoránach óg as an nGearmáin a ghlac páirt sa chomhairliúchán “Cá bhfuil do thosaíochtaí do thodhchaí na hEorpa” leis an smaoineamh sin. Go háirithe, tá siad i bhfabhar an méid seo a leanas: *Íoslaghdú agus rialú níos fearr ar thionchar Lobbyist:innen ar phróisis pholaitiúla, e.g. trí chlár brústocaireachta nó comhlacht neamhspleách frith-éillithe a bhunú. * Cumarsáid shoiléir intuigthe maidir leis na nósanna imeachta polaitiúla agus maorlathacha san Aontas do gach saoránach. Samplaí de thograí coitianta: — “ba cheart do dhuine amháin brústocaireacht a dhéanamh níos doichte agus faireachán níos fearr a dhéanamh ar éilliú.“, Codladh, 19-83 % dó —”Ba cheart do cheann amháin clár brústocaireachta a bhunú chun éilliú a nochtadh,“L., 23-82 % dó —”Ba cheart do dhuine amháin córas dlí a thabhairt isteach sa pholaitíocht a chuireann cosc ar bhrústocairí/polaiteoirí cearta glacadh le poist rialtais,“GiGaGriefer, 18-82 % dó —”Ba cheart duit an brústocaireacht a dhéanamh inphionóis: Ba cheart do pholaiteoirí ban a bheith ag obair go heolaíoch agus nach bhfuil dírithe ar bhrabús,\" Marcia, 22-76 % i bhfabhar — \"chun maorlathas san AE a dhéanamh níos éasca don phobal a thuiscint agus chun soiléireacht a chruthú do chách,\" Lukas, 25-86 % dó — \"Ba cheart próisis bheartais a dhéanamh níos trédhearcaí agus níos éasca a thuiscint ionas go mbainfear amach gach aicme den tsochaí,\" Paul, 19-86 % i bhfabhar.","hr":"Tu je ideju podržala većina od 45 000 mladih građana iz Njemačke koji su sudjelovali u savjetovanju „Gdje su vaši prioriteti za budućnost Europe?”. Osobito se zalažu za sljedeće: * Minimizacija i veća kontrola utjecaja Lobbyist:innen na političke procese, npr. uspostavom registra lobista ili neovisnog tijela za borbu protiv korupcije. * Jasna i razumljiva komunikacija o političkim i birokratskim postupcima u EU-u za sve građane. Primjeri popularnih prijedloga: — \"trebalo bi pooštriti lobiranje i bolje pratiti korupciju.\", Sleep, 19 – 83 % za to – \"Jedan bi trebao uspostaviti registar lobista kako bi izložio korupciju\", L., 23 – 82 % za to – \"Jedan bi trebao u politici uvesti pravni sustav koji sprječava lobiste/korumpirane političare da prihvate vladine položaje\", GiGaGriefer, 18 – 82 % za to – \"Trebate učiniti lobizam kažnjivim: Žene političarke trebale bi raditi znanstveno, a ne usmjerene na dobit\", Marcia, 22 – 76 % u korist – \"kako bi se olakšalo razumijevanje birokracije u EU-u za stanovništvo i kako bi se svima svima osigurala jasnoća\", Lukas, 25 – 86 % za nju – \"Policijski procesi trebali bi biti transparentniji i jednostavniji za razumijevanje kako bi se doprlo do svake klase društva\", Paul, 19 – 86 % glasova.","hu":"Ezt az elképzelést támogatta a több mint 45 000 német fiatal állampolgár többsége, akik részt vettek a „Hol vannak prioritásaik Európa jövőjével kapcsolatban?” című konzultációban. Különösen a következőket támogatják: * A Lobbyist:innen politikai folyamatokra gyakorolt hatásának minimalizálása és fokozottabb ellenőrzése, pl. lobbi-nyilvántartás vagy független korrupcióellenes szerv létrehozása révén. * Világos és érthető kommunikáció az EU-n belüli politikai és bürokratikus eljárásokról minden polgár számára. Példák a népszerű javaslatokra: „Az embernek szigorítania kell a lobbizást és jobban figyelemmel kell kísérnie a korrupciót.\", Alvó, 19–83% rá – \"Az egyiknek létre kellene hoznia egy lobbi-nyilvántartást a korrupció leleplezésére\", L., 23–82% -a – \"Az egyiknek olyan jogrendszert kellene bevezetnie a politikában, amely megakadályozza a lobbistákat/korrupt politikusokat abban, hogy kormányzati posztokat fogadjanak el\", GiGaGriefer, 18–82% -a – \"A lobbizást büntetendővé kell tennie: A női politikusoknak tudományosan, nem pedig profitorientáltan kellene dolgozniuk\" – Marcia, 22–76% mellette – \"annak érdekében, hogy az EU-ban a bürokrácia könnyebben érthető legyen a lakosság számára, és világosabbá váljon mindenki számára\", Lukas, 25–86% – a számára – \"A politikai folyamatokat átláthatóbbá és érthetőbbé kell tenni, hogy minden társadalmi osztály elérje\" Paul, 19–86% mellette.","it":"Questa idea è stata sostenuta dalla maggioranza degli oltre 45.000 giovani cittadini tedeschi che hanno partecipato alla consultazione \"Dove sono le vostre priorità per il futuro dell'Europa?\". In particolare, sono favorevoli a quanto segue: * Minimizzazione e maggiore controllo dell'influenza di Lobbyist:innen sui processi politici, ad esempio attraverso l'istituzione di un registro delle lobby o di un organismo anticorruzione indipendente. * Comunicazione chiara e comprensibile sulle procedure politiche e burocratiche nell'UE per tutti i cittadini. Esempi di proposte popolari: — \"si dovrebbe stringere lobbismo e meglio monitorare la corruzione.\", Sleep, 19-83 % per esso — \"Si dovrebbe istituire un registro di lobby per esporre la corruzione,\" L., 23-82 % per esso — \"Si dovrebbe introdurre in politica un sistema legale che impedisce lobbisti/politici corrotti di accettare posti di governo,\" GiGaGriefer, 18-82 % per esso — \"Si dovrebbe rendere il lobbismo punibile: Le donne politiche dovrebbero lavorare scientificamente e non orientati al profitto,\" Marcia, 22-76 % a favore — \"per rendere la burocrazia nell'UE più facile da capire per la popolazione e per creare chiarezza per tutti\", Lukas, 25-86 % per esso — \"I processi politici dovrebbero essere resi più trasparenti e più comprensibili in modo che ogni classe della società sia raggiunta\", Paul, 19-86 % a favore.","lt":"Šiai minčiai pritarė dauguma iš 45 000 jaunų Vokietijos piliečių, dalyvavusių konsultacijose „Kur yra jūsų prioritetai Europos ateičiai?“. Visų pirma jos pasisako už tai, kad: * Sumažinti ir geriau kontroliuoti Lobbyist:innen įtaką politiniams procesams, pvz., sukuriant lobistų registrą arba nepriklausomą kovos su korupcija instituciją. * Aiškus ir suprantamas bendravimas apie politines ir biurokratines procedūras ES visiems piliečiams. Populiarių pasiūlymų pavyzdžiai: – \"turėtų sugriežtinti lobistinę veiklą ir geriau stebėti korupciją.\" Miegas, 19–83 proc. – \"Vienas turėtų sukurti lobistų registrą, kad atskleistų korupciją\", L., 23–82 proc. – \"Vienas turėtų įvesti politikoje teisinę sistemą, kuri neleidžia lobistams/korumpuotiems politikams priimti vyriausybės postus\", – GiGaGriefer, 18–82 proc. už tai – \"Jūs turėtumėte padaryti lobizmą baudžiamą: Moterys politikai turėtų dirbti moksliškai, o ne pelno „,“ Marcia, 22–76 proc. už – „kad biurokratija ES būtų lengviau suprasti gyventojams ir sukurti aiškumą visiems“, Lukas, 25–86 proc. už tai – „Politikos procesai turėtų būti skaidresni ir lengviau suprantami, kad būtų pasiekta kiekviena visuomenės klasė“, Paulius, 19–86 proc. palankiai.","lv":"Šo ideju atbalstīja lielākā daļa no vairāk nekā 45 000 jauno pilsoņu no Vācijas, kuri piedalījās apspriešanā “Kur ir jūsu prioritātes Eiropas nākotnei?”. Tās jo īpaši atbalsta šādus pasākumus: * Līdz minimumam samazināt un vairāk kontrolēt Lobbyist:innen ietekmi uz politiskajiem procesiem, piemēram, izveidojot lobiju reģistru vai neatkarīgu pretkorupcijas struktūru. * Skaidra un saprotama komunikācija par politiskajām un birokrātiskajām procedūrām Eiropas Savienībā visiem iedzīvotājiem. Populāru priekšlikumu piemēri: — \"vajadzētu pastiprināt lobēšanu un labāk uzraudzīt korupciju.\", Sleep, 19–83 % par to — \"Vienam vajadzētu izveidot lobiju reģistru, lai atklātu korupciju,\" L., 23–82 % par to — \"Vienam vajadzētu ieviest politikā tiesību sistēmu, kas neļauj lobistiem/korupētiem politiķiem pieņemt valdības amatus,\" GiGaGriefer, 18–82 % par to — \"Jums vajadzētu padarīt lobiju sodāmu: Sievietēm politiķiem jāstrādā zinātniski, nevis uz peļņu,\" Marcia, 22–76 % par labu — \"lai padarītu birokrātiju ES vieglāk saprotamu iedzīvotājiem un radītu skaidrību visiem,\" Lukas, 25–86 % par to — \"Politikas procesi būtu jāpadara pārredzamāki un vieglāk saprotami, lai sasniegtu visas sabiedrības grupas,\" Paul, 19–86 % par labu.","mt":"Din l-idea kienet appoġġata mill-maġġoranza ta’ aktar minn 45,000 ċittadin żagħżugħ mill-Ġermanja li pparteċipaw fil-konsultazzjoni “Fejn huma l-prijoritajiet tiegħek għall-futur tal-Ewropa?”. B’mod partikolari, huma favur dan li ġej: *Minimizzazzjoni u kontroll akbar tal-influwenza ta’ Lobbyist:innen fuq il-proċessi politiċi, eż. permezz tal-istabbiliment ta’ reġistru ta’ lobbying jew korp indipendenti kontra l-korruzzjoni. * Komunikazzjoni ċara u li tinftiehem dwar il-proċeduri politiċi u burokratiċi fl-UE għaċ-ċittadini kollha. Eżempji ta’ proposti popolari: — \"wieħed għandu jissikka l-lobbying u jissorvelja aħjar il-korruzzjoni.\", Rieqed, 19–83 % għaliha — \"Wieħed għandu jwaqqaf reġistru tal-lobbying biex jesponi l-korruzzjoni,\" L., 23–82 % għaliha — \"Wieħed għandu jintroduċi fil-politika sistema legali li tipprevjeni l-lobbyists/politiċi korrotti milli jaċċettaw postijiet tal-gvern,\" GiGaGriefer, 18–82 % għaliha — \"Għandek tagħmel il-lobbyiżmu punibbli: Il-politiċi nisa għandhom jaħdmu xjentifikament u mhux orjentati lejn il-qligħ,\" Marcia, 22–76 % favur — \"biex il-burokrazija fl-UE ssir aktar faċli biex tinftiehem għall-popolazzjoni u biex tinħoloq ċarezza għal kulħadd\", Lukas, 25–86 % għaliha — \"Il-proċessi ta’ politika għandhom isiru aktar trasparenti u aktar faċli biex jinftiehmu sabiex tintlaħaq kull klassi ta’ soċjetà,\" Paul, 19–86 % favur.","nl":"Dit idee werd gesteund door de meerderheid van de meer dan 45 000 jongeren uit Duitsland die hebben deelgenomen aan de raadpleging „Waar zijn uw prioriteiten voor de toekomst van Europa?”. Zij zijn met name voorstander van: * Minimalisering en meer controle van de invloed van Lobbyist:innen op politieke processen, bijvoorbeeld door de instelling van een lobbyregister of een onafhankelijk corruptiebestrijdingsorgaan. * Duidelijke en begrijpelijke communicatie over de politieke en bureaucratische procedures in de EU voor alle burgers. Voorbeelden van populaire voorstellen: — \"een moet de lobby aanscherpen en corruptie beter controleren.\", Slaap, 19-83 % daarvoor — \"Een moet een lobbyregister opzetten om corruptie bloot te stellen,\" L., 23-82 % daarvoor — \"Men moet in de politiek een rechtsstelsel introduceren dat lobbyisten/corrupte politici verhindert overheidsposten te aanvaarden,\" GiGaGriefer, 18-82 % daarvoor — \"Je moet lobbyisme strafbaar stellen: Vrouwelijke politici moeten wetenschappelijk en niet op winst gericht zijn,\" Marcia, 22-76 % voor — \"om de bureaucratie in de EU gemakkelijker te begrijpen voor de bevolking en duidelijkheid te creëren voor iedereen,\" Lukas, 25-86 % daarvoor — \"Beleidsprocessen moeten transparanter en gemakkelijker te begrijpen worden, zodat elke klasse van de samenleving wordt bereikt\", Paul, 19-86 % voor.","pl":"Pomysł ten poparła większość z ponad 45 tys. młodych obywateli Niemiec, którzy wzięli udział w konsultacjach „Gdzie są Państwa priorytety dla przyszłości Europy?”. W szczególności opowiadają się one za: * Minimalizacja i większa kontrola wpływu Lobbyist:innen na procesy polityczne, np. poprzez utworzenie rejestru lobbystów lub niezależnego organu antykorupcyjnego. * Jasna i zrozumiała komunikacja na temat procedur politycznych i biurokratycznych w UE dla wszystkich obywateli. Przykłady popularnych propozycji: — \"należy zaostrzyć lobbing i lepiej monitorować korupcję.\", Sleep, 19-83 % – \"Należy stworzyć rejestr lobbystów, aby ujawnić korupcję\", L., 23-82 % – \"Jeden powinien wprowadzić do polityki system prawny, który uniemożliwia lobbystom/korupcyjnym politykom przyjmowanie stanowisk rządowych\", GiGaGriefer, 18-82 % za to – \"Powinieneś sprawić, by lobbyzm podlegał karze: Kobiety polityków powinny pracować naukowo, a nie nastawione na zysk\", Marcia, 22-76 % za – \"ułatwianie biurokracji w UE i zapewnienie wszystkim jasności\" – Lukas, 25-86 % – \"Procesy polityczne powinny być bardziej przejrzyste i łatwiejsze do zrozumienia, tak aby dotrzeć do każdej klasy społeczeństwa\" – Paweł, 19-86 % za.","pt":"Esta ideia foi apoiada pela maioria dos mais de 45 000 jovens cidadãos alemães que participaram na consulta «Onde estão as suas prioridades para o futuro da Europa?». Em especial, são favoráveis aos seguintes aspetos: * Minimização e maior controlo da influência de Lobbyist:innen nos processos políticos, por exemplo através da criação de um registo de grupos de interesses ou de um organismo independente de luta contra a corrupção. * Comunicação clara e compreensível sobre os procedimentos políticos e burocráticos na UE para todos os cidadãos. Exemplos de propostas populares: — \"deve-se apertar o lobby e melhor monitorar a corrupção.\", Sleep, 19-83 % para ele — \"Deve-se criar um registo de lobby para expor a corrupção\", L., 23-82 % para isso — \"Deve-se introduzir na política um sistema legal que impeça os lobistas/políticos corruptos de aceitar cargos do governo\", GiGaGriefer, 18-82 % para ele — \"Você deve tornar o lobismo punível: As raparigas políticas devem trabalhar cientificamente e não orientadas para o lucro\", Marcia, 22-76 % a favor — \"para tornar a burocracia na UE mais fácil de entender para a população e para criar clareza para todos\", Lukas, 25-86 % para ela — \"Os processos políticos devem ser mais transparentes e mais fáceis de entender para que todas as classes da sociedade sejam alcançadas\", Paul, 19-86 % a favor.","ro":"Această idee a fost susținută de majoritatea celor peste 45 000 de tineri cetățeni din Germania care au participat la consultarea „Unde sunt prioritățile dumneavoastră pentru viitorul Europei?”. În special, acestea sunt în favoarea următoarelor: * Reducerea la minimum și un control sporit al influenței Lobbyist:innen asupra proceselor politice, de exemplu prin înființarea unui registru de lobby sau a unui organism anticorupție independent. * Comunicare clară și ușor de înțeles privind procedurile politice și birocratice din UE pentru toți cetățenii. Exemple de propuneri populare: „O persoană ar trebui să înăsprească lobby-ul și să monitorizeze mai bine corupția.\", Sleep, 19-83 % pentru ea – \"Ar trebui să înființeze un registru de lobby pentru a expune corupția\", L., 23-82 % pentru ea – \"Ar trebui să introducem în politică un sistem juridic care împiedică lobbyiștii/politicii corupți să accepte posturi guvernamentale\", GiGaGriefer, 18-82 % pentru aceasta – \"Ar trebui să faceți lobbyismul pedepsit: Femeile politicieni ar trebui să lucreze științific și nu orientate spre profit\", Marcia, 22-76 % în favoarea – \"pentru a face birocrația în UE mai ușor de înțeles pentru populație și pentru a crea claritate pentru toți\", Lukas, 25-86 % pentru aceasta – \"Procesele politice ar trebui să devină mai transparente și mai ușor de înțeles, astfel încât să se ajungă la fiecare clasă de societate\", Paul, 19-86 % pentru.","sk":"Túto myšlienku podporila väčšina viac ako 45 000 mladých občanov z Nemecka, ktorí sa zúčastnili na konzultácii „Kde sú vaše priority pre budúcnosť Európy?“. Podporujú najmä: * Minimalizácia a väčšia kontrola vplyvu Lobbyist:innen na politické procesy, napr. vytvorením registra lobistov alebo nezávislého protikorupčného orgánu. * Jasná a zrozumiteľná komunikácia o politických a byrokratických postupoch v EÚ pre všetkých občanov. Príklady populárnych návrhov: „Jeden by mal sprísniť lobizmus a lepšie monitorovať korupciu.\", Spánok, 19 – 83 % za to – \"Jeden by mal vytvoriť register lobistov, aby odhalil korupciu,\" L., 23 – 82 % za to – \"Jeden by mal v politike zaviesť právny systém, ktorý zabráni lobistom/skorumpovaným politikom prijať vládne funkcie,\" GiGaGriefer, 18 – 82 % za to – \"Mali by ste lobizmus trestať: Ženy by mali pracovať vedecky a nie na zisk,\" Marcia, 22 – 76 % v prospech – \"aby bolo byrokracia v EÚ zrozumiteľnejšia pre obyvateľstvo a aby sa vytvorila jasnosť pre všetkých,\" Lukas, 25 – 86 % za to: \"Politické procesy by mali byť transparentnejšie a zrozumiteľnejšie, aby sa dosiahla každá trieda spoločnosti,\" Paul, 19 – 86 % v prospech.","sl":"To zamisel je podprla večina več kot 45 000 mladih državljanov iz Nemčije, ki so sodelovali v posvetovanju „Kje so vaše prednostne naloge za prihodnost Evrope?“. Zlasti se zavzemajo za naslednje: * Zmanjšanje in večji nadzor vpliva Lobbyist:innen na politične procese, npr. z vzpostavitvijo registra lobistov ali neodvisnega protikorupcijskega organa. * Jasna in razumljiva komunikacija o političnih in birokratskih postopkih v EU za vse državljane. Primeri priljubljenih predlogov: — \"eden bi moral poostriti lobiranje in bolje spremljati korupcijo.\", Sleep, 19–83 % za to – \"Eden bi moral vzpostaviti register lobistov, da bi razkril korupcijo,\" L., 23–82 % za to – \"Eden bi moral v politiko uvesti pravni sistem, ki lobistom/korupčnim politikom preprečuje, da bi sprejemali vladne položaje,\" GiGaGriefer, 18–82 % za to – \"bi morali lobizem kriminalizirati: Ženske politike bi morale delovati znanstveno in ne v dobiček,\" Marcia, 22–76 % jih podpira – \"da bi prebivalstvo lažje razumelo birokracijo v EU in ustvarilo jasnost za vse,\" Lukas, 25–86 % za to – \"Politične procese je treba narediti preglednejše in lažje razumljive, da bi dosegli vse razrede družbe,\" Paul, 19–86 % za.","sv":"Denna idé stöddes av majoriteten av de över 45 000 unga medborgare från Tyskland som deltog i samrådet ”Var är dina prioriteringar för Europas framtid?”. De ställer sig särskilt positiva till följande: *Minimering och större kontroll av Lobbyist:innens inflytande på politiska processer, t.ex. genom att upprätta ett lobbyregister eller ett oberoende antikorruptionsorgan. * Tydlig och begriplig kommunikation om de politiska och byråkratiska förfarandena i EU för alla medborgare. Exempel på populära förslag: — ”man bör skärpa lobbyverksamheten och bättre övervaka korruption.”, Sleep, 19–83 % för det – ”Man bör inrätta ett lobbyregister för att avslöja korruption”, L., 23–82 % för det – ”Man bör införa ett rättsligt system i politiken som hindrar lobbyister/korrupta politiker från att acceptera regeringsposter”, GiGaGriefer, 18–82 % för det – ”Du bör göra lobbyismen straffbar: Kvinnliga politiker bör arbeta vetenskapligt och inte vinstinriktat,” Marcia, 22–76 % för – ”att göra byråkratin i EU lättare att förstå för befolkningen och skapa klarhet för alla”, Lukas, 25–86 % för det – ”De politiska processerna bör göras mer transparenta och lättare att förstå så att varje samhällsklass nås”, Paul, 19–86 % för."}},"title":{"de":"Gewährleistung der Transparenz im Hinblick auf die Arbeitsweise der EU-Institutionen","machine_translations":{"bg":"Гарантиране на прозрачност по отношение на функционирането на институциите на ЕС","cs":"Zajištění transparentnosti, pokud jde o fungování orgánů EU","da":"Sikring af gennemsigtighed med hensyn til EU-institutionernes funktionsmåde","el":"Διασφάλιση διαφάνειας όσον αφορά τη λειτουργία των θεσμικών οργάνων της ΕΕ","en":"Ensuring transparency with regard to the functioning of the EU institutions","es":"Garantizar la transparencia en relación con el funcionamiento de las instituciones de la UE","et":"ELi institutsioonide toimimise läbipaistvuse tagamine","fi":"Avoimuuden varmistaminen EU:n toimielinten toiminnassa","fr":"Garantir la transparence du fonctionnement des institutions de l’UE","ga":"Trédhearcacht a áirithiú maidir le feidhmiú institiúidí an Aontais","hr":"Osiguravanje transparentnosti u pogledu funkcioniranja institucija EU-a","hu":"Az átláthatóság biztosítása az uniós intézmények működése tekintetében","it":"Garantire la trasparenza per quanto riguarda il funzionamento delle istituzioni dell'UE","lt":"ES institucijų veikimo skaidrumo užtikrinimas","lv":"Pārredzamības nodrošināšana attiecībā uz ES iestāžu darbību","mt":"L-iżgurar tat-trasparenza fir-rigward tal-funzjonament tal-istituzzjonijiet tal-UE","nl":"Zorgen voor transparantie met betrekking tot de werking van de EU-instellingen","pl":"Zapewnienie przejrzystości w odniesieniu do funkcjonowania instytucji UE","pt":"Assegurar a transparência no que respeita ao funcionamento das instituições da UE","ro":"Asigurarea transparenței în ceea ce privește funcționarea instituțiilor UE","sk":"Zabezpečenie transparentnosti, pokiaľ ide o fungovanie inštitúcií EÚ","sl":"Zagotavljanje preglednosti v zvezi z delovanjem institucij EU","sv":"Säkerställande av insyn i hur EU-institutionerna fungerar"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×