Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: fdd71c47bc66c0e16d6c474bc6f4643303108ae51cfbec278b24a3d9d47b6f60

Source: {"body":{"en":"In its efforts to bring EU institutions closer to the public, the Union is failing at making more accountable, transparent and accessible one of the European key bodies: the European Central Bank. To avoid an increase in distrust and Euroscepticism, reforms around and within this organization must be taken, following the model of the FED. Democratizing the election process of ECB’s board, improving its scrutiny procedures, and publishing its internal decision-making proceedings could strengthen the EU's checks and balances and reinforce the trust in its economic decisions. Ideas:\n1) Shifting the appointing institution towards another one with higher legitimacy and transparency (EP) would be pointing towards the right direction. The EP could handle a list of people to the Council among which it should choose, or the EP could hold exploratory hearings to evaluate the potential candidacies so the Council selects the one favoured by the EP. Both of these options could be implemented without changing a word of the Art. 283 of the TFEU.\n2) Turning the Monetary Dialogue into a Monetary Hearing\n3) Publishing the Executive Board meetings' votes and minutes\n4) There should be hierarchy among the secondary goals of the ECB, facilitating accountability as it would clarify ECB’s mandate in situations where addressing one objective creates a trade-off with another one\n5) The Council and the EP should be in charge of evaluating its performance and redefining its goals if deemed necessary","machine_translations":{"bg":"В усилията си за доближаване на институциите на ЕС до гражданите Съюзът не успява да направи по-отговорен, прозрачен и достъпен един от ключовите европейски органи: Европейската централна банка. За да се избегне увеличаване на недоверието и евроскептицизма, трябва да се предприемат реформи около и в рамките на тази организация, като се следва моделът на ЕФД. Демократизирането на процеса на избор на комитета на ЕЦБ, подобряването на процедурите за контрол и публикуването на вътрешните процедури за вземане на решения в ЕС биха могли да укрепят взаимозависимостта и балансите на ЕС и да засилят доверието в неговите икономически решения. Идеи: 1) Преместването на назначаващата институция към друга с по-голяма легитимност и прозрачност (ЕП) би било насочено към правилната посока. ЕП би могъл да обработи списък с хора в Съвета, сред които следва да избере, или ЕП би могъл да проведе проучвателни изслушвания, за да оцени потенциалните кандидатури, така че Съветът да избере предпочитаното от ЕП. И двата варианта биха могли да бъдат приложени, без да се променя формулировката на член 283 от ДФЕС. 2) Превръщане на диалога по паричната политика в изслушване по паричната политика 3) Издаване на гласовете и протоколите от заседанията на Изпълнителния съвет 4) Следва да има йерархия сред второстепенните цели на ЕЦБ, като се улеснява отчетността, тъй като това би изяснило мандата на ЕЦБ в ситуации, при които постигането на една цел създава компромис с друга 5) Съветът и ЕП следва да отговарят за оценката на резултатите и при необходимост да определят отново своите цели.","cs":"Ve snaze přiblížit orgány EU veřejnosti se Unie nedaří učinit zodpovědnější, transparentnější a přístupnější jeden z klíčových evropských orgánů: Evropská centrální banka. Aby se zabránilo nárůstu nedůvěry a euroskepticismu, je třeba provést reformy kolem této organizace i v jejím rámci, a to na základě modelu FED. demokratizace volebního procesu ve správní radě ECB, zlepšení jejích kontrolních postupů a zveřejňování interních rozhodovacích postupů by mohly posílit kontrolu a vyváženost EU a posílit důvěru v její ekonomická rozhodnutí. Myšlenky: 1) Přechod orgánu oprávněného ke jmenování na jiný orgán s vyšší legitimitou a transparentností by nasměroval správný směr. EP by mohl zpracovat seznam osob v Radě, z nichž by si měl vybrat, nebo by EP mohl uspořádat průzkumná slyšení za účelem vyhodnocení případných kandidatur, aby Rada vybrala tu, kterou EP upřednostňuje. Obě tyto možnosti by mohly být provedeny, aniž by se změnilo slovo článku 283 SFEU. 2) změnit měnový dialog na měnové slyšení 3) Zveřejnit hlasování a zápis ze zasedání Výkonné rady 4) Měla by existovat hierarchie mezi sekundárními cíli ECB, která by usnadnila odpovědnost, neboť by vyjasnila mandát ECB v situacích, kdy řešení jednoho cíle vytváří kompromis s dalším cílem 5.) Rada a EP by měly být pověřeny hodnocením její výkonnosti a novým vymezením jejích cílů, bude-li to považováno za nezbytné.","da":"I sine bestræbelser på at bringe EU-institutionerne tættere på offentligheden undlader Unionen at gøre et af de europæiske nøgleorganer mere ansvarligt, gennemsigtigt og tilgængeligt: den Europæiske Centralbank. For at undgå øget mistillid og EU-skepsis skal der gennemføres reformer omkring og inden for denne organisation efter FED's model. Demokratisering af processen med valg af ECB's bestyrelse, forbedring af dens kontrolprocedurer og offentliggørelse af interne beslutningsprocedurer kan styrke EU's kontrolmekanismer og styrke tilliden til EU's økonomiske beslutninger. Idéer: 1) at flytte den udpegende institution til en anden med større legitimitet og gennemsigtighed (EP) ville pege i retning af den rigtige retning. Europa-Parlamentet kunne håndtere en liste over personer til Rådet, som det skulle vælge, eller Europa-Parlamentet kunne afholde sonderende høringer for at evaluere de potentielle kandidaturer, så Rådet udvælger det, som EP går ind for. Begge disse muligheder kunne gennemføres uden at ændre ordlyden af artikel 283 i TEUF. 2) omdanne den monetære dialog til en monetær høring 3) Offentliggørelse af direktionens afstemninger og referater 4) Der bør være et hierarki blandt ECB's sekundære mål, hvilket vil lette ansvarligheden, da det vil præcisere ECB's mandat i situationer, hvor håndteringen af et mål skaber en afvejning med et andet 5) Rådet og Europa-Parlamentet bør være ansvarlige for at evaluere ECB's resultater og omdefinere dens mål, hvis det skønnes nødvendigt.","de":"Bei ihren Bemühungen, die EU-Organe der Öffentlichkeit näherzubringen, tut es der Union nicht, eine der wichtigsten europäischen Einrichtungen für mehr Rechenschaftspflicht, Transparenz und Zugänglichkeit zu schaffen: die Europäische Zentralbank. Um mehr Misstrauen und Euroskepsis zu vermeiden, müssen Reformen im Umfeld und innerhalb dieser Organisation nach dem Vorbild des FED durchgeführt werden. Die Demokratisierung des Verfahrens zur Wahl des EZB-Direktoriums, die Verbesserung der Kontrollverfahren und die Veröffentlichung der internen Beschlussfassungsverfahren könnten die Kontrolle und Gegenkontrolle der EU stärken und das Vertrauen in ihre wirtschaftlichen Entscheidungen stärken. Ideen: 1) eine Verlagerung des Ernennungsorgans auf ein anderes Organ mit höherer Legitimität und Transparenz (EP) würde auf die richtige Richtung hindeuten. Das EP könnte eine Liste von Personen für den Rat bearbeiten, aus der es auswählen sollte, oder das EP könnte Sondierungsgespräche durchführen, um die potenziellen Kandidaturen zu bewerten, sodass der Rat die vom EP bevorzugte Auswahl trifft. Beide Optionen könnten ohne Änderung des Wortlauts von Artikel 283 AEUV umgesetzt werden. 2) Umwandlung des währungspolitischen Dialogs in eine Währungskonsultation 3) Veröffentlichung der Stimmen und Protokolle der Sitzungen des Direktoriums 4) Es sollte eine Hierarchie unter den sekundären Zielen der EZB geben, um die Rechenschaftspflicht zu erleichtern, da dadurch das Mandat der EZB in Situationen geklärt würde, in denen die Erreichung eines Ziels zu einem Kompromiss mit einem anderen führt. 5) Der Rat und das EP sollten für die Bewertung ihrer Leistung und die Neufestlegung ihrer Ziele zuständig sein, falls dies für notwendig erachtet wird.","el":"Στις προσπάθειές της να φέρει τα θεσμικά όργανα της ΕΕ πιο κοντά στο κοινό, η Ένωση δεν κατορθώνει να καταστήσει περισσότερο υπόλογο, διαφανές και προσβάσιμο έναν από τους βασικούς ευρωπαϊκούς φορείς: την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Για να αποφευχθεί η αύξηση της δυσπιστίας και του ευρωσκεπτικισμού, πρέπει να γίνουν μεταρρυθμίσεις γύρω και εντός αυτού του οργανισμού, σύμφωνα με το πρότυπο του FED. Η δημοκρατικοποίηση της εκλογικής διαδικασίας του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ, η βελτίωση των διαδικασιών ελέγχου και η δημοσίευση των εσωτερικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων θα μπορούσαν να ενισχύσουν τους ελέγχους και τις ισορροπίες της ΕΕ και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη στις οικονομικές αποφάσεις της. Ιδέες: 1) η μετατόπιση του θεσμικού οργάνου διορισμού σε άλλο όργανο με μεγαλύτερη νομιμότητα και διαφάνεια (ΕΚ) θα σήμαινε προς τη σωστή κατεύθυνση. Το ΕΚ θα μπορούσε να χειρίζεται έναν κατάλογο ατόμων για το Συμβούλιο, μεταξύ των οποίων θα πρέπει να επιλέξει, ή το ΕΚ θα μπορούσε να διεξαγάγει διερευνητικές ακροάσεις για την αξιολόγηση των πιθανών υποψηφιοτήτων, έτσι ώστε το Συμβούλιο να επιλέξει εκείνη που υποστηρίζει το ΕΚ. Και οι δύο αυτές επιλογές θα μπορούσαν να εφαρμοστούν χωρίς αλλαγή της διατύπωσης του άρθρου 283 της ΣΛΕΕ. 2) μετατροπή του Νομισματικού Διαλόγου σε Νομισματική Ακρόαση 3) Δημοσίευση των ψηφοφοριών και των πρακτικών της Εκτελεστικής Επιτροπής 4) Πρέπει να υπάρχει ιεραρχία μεταξύ των δευτερευόντων στόχων της ΕΚΤ, διευκολύνοντας τη λογοδοσία, καθώς θα αποσαφηνίζει την εντολή της ΕΚΤ σε περιπτώσεις όπου η επίτευξη ενός στόχου δημιουργεί συμβιβασμό με άλλον 5) Το Συμβούλιο και το ΕΚ θα πρέπει να είναι επιφορτισμένα με την αξιολόγηση των επιδόσεών της και τον επαναπροσδιορισμό των στόχων της εάν κριθεί αναγκαίο","es":"En sus esfuerzos por acercar las instituciones de la UE a los ciudadanos, la Unión no consigue hacer que uno de los órganos clave europeos sea más responsable, transparente y accesible: el Banco Central Europeo. Para evitar un aumento de la desconfianza y el euroescepticismo, deben llevarse a cabo reformas en torno a esta organización y dentro de esta organización, siguiendo el modelo del FED. La democratización del proceso de elección del Consejo de Administración del BCE, la mejora de sus procedimientos de control y la publicación de sus procedimientos internos de toma de decisiones podrían reforzar los controles y equilibrios de la UE y reforzar la confianza en sus decisiones económicas. Ideas: 1) el cambio de la institución facultada para proceder a los nombramientos hacia otra con mayor legitimidad y transparencia (PE) apuntaría hacia la dirección correcta. El PE podría gestionar una lista de personas al Consejo entre las que debería elegir, o el PE podría celebrar audiencias exploratorias para evaluar las posibles candidaturas, de modo que el Consejo elija la preferida por el PE. Ambas opciones podrían aplicarse sin cambiar la palabra del artículo 283 del TFUE. 2) convertir el diálogo monetario en una audiencia monetaria 3) Publicación de las votaciones y actas de las reuniones del Comité Ejecutivo 4) Debería existir una jerarquía entre los objetivos secundarios del BCE, lo que facilitaría la rendición de cuentas, ya que aclararía el mandato del BCE en situaciones en las que abordar un objetivo crea una compensación con otro 5) El Consejo y el PE deberían encargarse de evaluar su rendimiento y redefinir sus objetivos si se considera necesario.","et":"ELi institutsioonide avalikkusele lähemale toomise püüdlustes ei suuda liit muuta vastutustundlikumaks, läbipaistvamaks ja juurdepääsetavamaks ühte Euroopa keskset organit: Euroopa Keskpank. Selleks et vältida usaldamatuse ja euroskeptitsismi suurenemist, tuleb selle organisatsiooni ümber ja sees läbi viia reformid, järgides finantsinstrumentide direktiivi mudelit. EKP nõukogu valimisprotsessi demokratiseerimine, kontrollimenetluste parandamine ja komiteesisese otsustusprotsessi avaldamine võiks tugevdada ELi kontrolli- ja tasakaalustussüsteemi ning suurendada usaldust tema majandusotsuste vastu. Ideed: 1) ametisse nimetava institutsiooni asendamine teise, suurema legitiimsuse ja läbipaistvusega institutsiooniga (EP) oleks suunanäitajaks õiges suunas. Euroopa Parlament võiks hallata nimekirja nõukogu liikmetest, kelle seast ta peaks valima, või võiks korraldada ettevalmistavaid kuulamisi, et hinnata potentsiaalseid kandidatuure, nii et nõukogu valib välja selle, mida Euroopa Parlament pooldab. Mõlemat võimalust saaks rakendada ilma Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 283 muutmata. 2)rahandusalase dialoogi muutmine rahandusalaseks kuulamiseks 3) juhatuse hääletuste ja protokollide avaldamine 4) EKP teiseste eesmärkide seas peaks olema hierarhia, mis hõlbustaks aruandekohustuse täitmist, kuna see selgitaks EKP volitusi olukordades, kus ühe eesmärgi täitmine loob kompromissi teise eesmärgiga 5) Nõukogu ja Euroopa Parlament peaksid vastutama EKP tulemuste hindamise ja eesmärkide uuesti määratlemise eest, kui seda peetakse vajalikuks.","fi":"Pyrkiessään tuomaan EU:n toimielimet lähemmäs kansalaisia unioni ei ole onnistunut lisäämään vastuuvelvollisuuttaan, avoimuuttaan ja esteettömyyttään yhdestä eurooppalaisesta keskeisestä elimestä: Euroopan keskuspankki. Epäluottamuksen ja euroskeptisyyden lisääntymisen välttämiseksi tämän organisaation ympärillä ja sisällä on tehtävä uudistuksia FED:n mallin mukaisesti. EKP:n johtokunnan vaaliprosessin demokratisoiminen, sen valvontamenettelyjen parantaminen ja sen sisäisten päätöksentekomenettelyjen julkaiseminen voisi vahvistaa EU:n valvontaa ja vahvistaa luottamusta sen taloudellisiin päätöksiin. Ideat: 1) nimittäneen toimielimen siirtäminen toiseen toimielinön, jolla on suurempi legitimiteetti ja avoimuus (EP), osoittaisi oikeaa suuntaa. Euroopan parlamentti voisi käsitellä neuvostolle luettelon henkilöistä, joiden joukosta sen olisi valittava, tai EP voisi järjestää valmistelevia kuulemisia mahdollisten ehdokkuuksien arvioimiseksi, joten neuvosto valitsee parlamentin suosiman. Molemmat vaihtoehdot voitaisiin toteuttaa muuttamatta SEUT-sopimuksen 283 artiklan sanamuotoa. 2) rahapolitiikkaa koskevan vuoropuhelun kääntäminen rahapoliittiseksi kuulemiseksi 3) johtokunnan äänestysten ja pöytäkirjojen julkaiseminen 4) EKP:n toissijaisten tavoitteiden joukossa olisi oltava tärkeysjärjestys, mikä helpottaisi EKP:n toimeksiantoa tilanteissa, joissa yhden tavoitteen saavuttaminen johtaisi kompromisseihin 5) Neuvoston ja Euroopan parlamentin olisi vastattava sen tuloksellisuuden arvioinnista ja sen tavoitteiden uudelleenmäärittelystä, jos se katsotaan tarpeelliseksi.","fr":"Dans les efforts qu’elle déploie pour rapprocher ses institutions du public, l’Union ne parvient pas à rendre compte de ses actes, à la rendre plus transparente et plus accessible à l’un des principaux organes européens: la Banque centrale européenne. Afin d’éviter une montée de la méfiance et de l’euroscepticisme, des réformes doivent être entreprises autour et au sein de cette organisation, suivant le modèle du FED. La démocratisation du processus électoral du conseil d’administration de la BCE, l’amélioration de ses procédures de contrôle et la publication de ses procédures décisionnelles internes pourraient renforcer l’équilibre des pouvoirs de l’UE et renforcer la confiance dans ses décisions économiques. Idées: 1) le déplacement de l’institution investie du pouvoir de nomination vers une autre institution dotée d’une plus grande légitimité et d’une plus grande transparence (PE) irait dans la bonne direction. Le PE pourrait adresser une liste de personnes au Conseil parmi lesquelles il devrait choisir, ou le PE pourrait organiser des auditions exploratoires pour évaluer les candidatures potentielles, de sorte que le Conseil sélectionne celle privilégiée par le PE. Ces deux options pourraient être mises en œuvre sans modifier le libellé de l’article 283 du TFUE. 2) transformer le dialogue monétaire en une audition monétaire 3) publier les votes et les procès-verbaux des réunions du directoire 4) Il convient d’établir une hiérarchie parmi les objectifs secondaires de la BCE, en facilitant l’obligation de rendre des comptes, car cela clarifierait le mandat de la BCE dans les situations où la réalisation d’un objectif crée un compromis avec un autre; 5) le Conseil et le Parlement devraient être chargés d’évaluer ses performances et de redéfinir ses objectifs si cela est jugé nécessaire.","ga":"Ina chuid iarrachtaí institiúidí an Aontais a thabhairt níos gaire don phobal, tá ag teip ar an Aontas ceann de na príomhchomhlachtaí Eorpacha a dhéanamh níos cuntasaí, níos trédhearcaí agus níos inrochtana: an Banc Ceannais Eorpach. D’fhonn méadú ar an mímhuinín agus ar an Eoraisceipteachas a sheachaint, ní mór leasuithe a dhéanamh thart ar an eagraíocht sin agus laistigh di, de réir mhúnla an FED. D’fhéadfaí seiceálacha agus cothromaíochtaí an AE a neartú trí phróiseas toghcháin bhord BCE a fheabhsú, trí fheabhas a chur ar a nósanna imeachta grinnscrúdaithe agus faoina nósanna imeachta inmheánacha cinnteoireachta agus d’fhéadfaí an mhuinín atá ag an Aontas as a chinntí eacnamaíocha a threisiú. Smaointe: 1) Bheadh aistriú na hinstitiúide ceapacháin i dtreo institiúid eile a bhfuil dlisteanacht agus trédhearcacht níos airde aige ag díriú ar an treo ceart. D‘fhéadfadh PE plé le liosta daoine chuig an gComhairle ar cheart di a roghnú as measc na ndaoine sin, nó d’fhéadfadh Parlaimint na hEorpa éisteachtaí taiscéalaíocha a reáchtáil chun meastóireacht a dhéanamh ar na candáidí féideartha ionas go roghnódh an Chomhairle an ceann is fearr le Parlaimint na hEorpa. D’fhéadfaí an dá rogha sin a chur chun feidhme gan focal d’Airteagal 283 den CFAE a athrú. 2) An tIdirphlé Airgeadaíochta a thabhairt isteach in Éisteacht Airgeadaíochta 3) Vótaí agus miontuairiscí chruinnithe an Bhoird Feidhmiúcháin a fhoilsiú 4) Ba cheart go mbeadh ordlathas i measc spriocanna tánaisteacha BCE, ag éascú cuntasachta mar go soiléireodh sé sainordú BCE i gcásanna ina gcruthaítear comhbhabhtáil le cuspóir amháin 5) Ba cheart don Chomhairle agus do PE a bheith i gceannas ar a fheidhmíocht a mheas agus a spriocanna a athshainmhíniú má mheastar gur gá sin.","hr":"U nastojanjima da približi institucije EU-a javnosti, Unija ne uspijeva učiniti odgovornijim, transparentnijim i pristupačnijim jedno od ključnih europskih tijela: Europskoj središnjoj banci. Kako bi se izbjeglo povećanje nepovjerenja i euroskepticizma, potrebno je provesti reforme oko ove organizacije i unutar nje, u skladu s modelom FED-a. demokratizacijom izbornog postupka odbora ESB-a, poboljšanjem njegovih postupaka nadzora i objavljivanjem njegovih internih postupaka donošenja odluka mogli bi se ojačati provjere i ravnoteže EU-a te ojačati povjerenje u njegove ekonomske odluke. Ideje: 1) premještanje institucije koja imenuje instituciju na drugu instituciju s većom legitimnošću i transparentnošću (EP) upućivalo bi na pravi smjer. Europski parlament mogao bi voditi popis osoba u Vijeću među kojima bi Vijeće trebalo birati ili bi EP mogao održati razmatračka saslušanja kako bi ocijenio potencijalne kandidature kako bi Vijeće izabralo onu koju podržava EP. Obje mogućnosti mogle bi se provesti bez mijenjanja riječi iz članka 283. UFEU-a. 2) Pretvaranje monetarnog dijaloga u monetarno saslušanje 3) Izdavanje glasova i zapisnika sa sastanaka Izvršnog odbora 4) Treba postojati hijerarhija među sekundarnim ciljevima ESB-a, čime bi se olakšala odgovornost jer bi se time razjasnio mandat ESB-a u situacijama u kojima rješavanje jednog cilja stvara kompromis s još jednim 5). Vijeće i EP trebali bi biti zaduženi za evaluaciju njegove uspješnosti i redefiniranje njegovih ciljeva ako se to smatra potrebnim.","hu":"Az uniós intézmények nyilvánossághoz való közelítésére irányuló erőfeszítései során az Unió nem képes elszámoltathatóbbá, átláthatóbbá és hozzáférhetőbbé tenni az egyik kulcsfontosságú európai szervet: az Európai Központi Bank. A bizalmatlanság és az euroszkepticizmus fokozódásának elkerülése érdekében a FED modelljét követve reformokat kell végrehajtani e szervezet körül és azon belül. Az EKB igazgatósági választási folyamatának dekratizálása, ellenőrzési eljárásainak javítása és belső döntéshozatali eljárásainak közzététele erősíthetné az EU fékeit és egyensúlyát, és megerősíthetné a gazdasági döntésekbe vetett bizalmat. Ötletek: Ha a kinevező intézményt egy másik, nagyobb legitimitással és átláthatósággal rendelkező intézmény felé terelnénk (EP), az a helyes irányba mutatna. Az EP kezelhetné azoknak a személyeknek a listáját, akik közül választania kellene a Tanácsnak, vagy az EP feltáró meghallgatásokat tarthatna a potenciális jelöltek értékelése céljából, hogy a Tanács válassza ki az EP által előnyben részesített személyt. Mindkét opciót végre lehetne hajtani az EUMSZ 283. cikkének módosítása nélkül. A monetáris párbeszéd monetáris meghallgatássá alakítása 3) Az igazgatósági ülések szavazatainak és jegyzőkönyveinek közzététele 4) Az EKB másodlagos céljai között hierarchikusnak kell lennie, megkönnyítve az elszámoltathatóságot, mivel egyértelművé tenné az EKB megbízatását azokban az esetekben, amikor az egyik cél elérése kompromisszumot teremt egy másik célkitűzéssel 5) A Tanács és az EP feladata az EKB teljesítményének értékelése és szükség esetén a célok újbóli meghatározása.","it":"Nei suoi sforzi per avvicinare le istituzioni dell'UE ai cittadini, l'Unione non riesce a rendere più responsabile, trasparente e accessibile uno dei principali organismi europei: la Banca centrale europea. Per evitare un aumento della sfiducia e dell'euroscetticismo, occorre adottare riforme intorno a tale organizzazione e al suo interno, seguendo il modello della FED. Idee: 1) spostare l'istituzione che ha il potere di nomina verso un'altra con maggiore legittimità e trasparenza (PE) si orienterebbe verso la giusta direzione. Il PE potrebbe gestire un elenco di persone destinate al Consiglio tra le quali dovrebbe scegliere, oppure potrebbe organizzare audizioni esplorative per valutare le potenziali candidature, in modo che il Consiglio selezioni quella preferita dal PE. Entrambe queste opzioni potrebbero essere attuate senza modificare la formulazione dell'articolo 283 del TFUE. 2) trasformare il dialogo monetario in un'audizione monetaria 3) Pubblicare i voti e i verbali delle riunioni del comitato esecutivo 4) È opportuno stabilire una gerarchia tra gli obiettivi secondari della BCE, facilitando l'assunzione di responsabilità, in quanto chiarirebbe il mandato della BCE in situazioni in cui il raggiungimento di un obiettivo crei un compromesso con un altro 5) Il Consiglio e il PE dovrebbero essere incaricati di valutarne i risultati e di ridefinire i suoi obiettivi, se ritenuto necessario.","lt":"Siekdama priartinti ES institucijas prie visuomenės, Sąjungai nepavyksta padaryti atskaitingesnės, skaidresnės ir prieinamesnės vienos iš pagrindinių Europos institucijų: Europos Centrinis Bankas. Siekiant išvengti nepasitikėjimo ir euroskepticizmo didėjimo, turi būti vykdomos su šia organizacija susijusios ir joje vykdomos reformos pagal FED modelį. Democratuojant ECB valdybos rinkimų procesą, tobulinant jo tikrinimo procedūras ir skelbiant vidaus sprendimų priėmimo procedūras būtų galima sustiprinti ES stabdžių ir atsvarų sistemą ir sustiprinti pasitikėjimą jos ekonominiais sprendimais. Idėjos. 1) paskyrimų institucijos perkėlimas į kitą instituciją, pasižyminčią didesniu teisėtumu ir skaidrumu (EP), rodytų tinkamą kryptį. EP galėtų tvarkyti į Tarybą paskirtų asmenų sąrašą, kurį turėtų pasirinkti, arba EP galėtų surengti tiriamuosius klausymus, kad įvertintų galimas kandidatūras, kad Taryba pasirinktų tą, kuriai EP teikia pirmenybę. Abi šios galimybės galėtų būti įgyvendintos nekeičiant SESV 283 straipsnio. Dialogas pinigų politikos klausimais turėtų tapti klausymu pinigų politikos klausimais 3) Vykdomosios valdybos balsavimų ir protokolų skelbimas 4) turėtų būti tarp antrinių ECB tikslų hierarchija, sudarant palankesnes sąlygas atskaitomybei, nes tai paaiškintų ECB įgaliojimus tais atvejais, kai siekiant vieno tikslo sukuriamas kompromisas su kita 5) Taryba ir EP turėtų būti atsakingi už jo veiklos rezultatų vertinimą ir, jei manoma, kad tai būtina, iš naujo apibrėžti savo tikslus.","lv":"Cenšoties tuvināt ES iestādes sabiedrībai, Savienība nespēj padarīt atbildīgu, pārredzamāku un pieejamāku vienu no galvenajām Eiropas struktūrām: Eiropas Centrālā banka. Lai izvairītos no neuzticības un eiroskepticisma palielināšanās, ir jāveic reformas šīs organizācijas apkārtnē un tās iekšienē, ievērojot FED modeli. ECB valdes vēlēšanu procesa demokratizācija, tās kontroles procedūru uzlabošana un iekšējo lēmumu pieņemšanas procedūru publicēšana varētu stiprināt ES kontroli un līdzsvaru un stiprināt uzticēšanos tās ekonomiskajiem lēmumiem. Idejas — 1) iecēlējiestādes novirzīšana uz citu iestādi ar lielāku leģitimitāti un pārredzamību (EP) būtu solis pareizajā virzienā. EP varētu izskatīt Padomes locekļu sarakstu, no kuriem viens tam būtu jāizvēlas, vai arī EP varētu rīkot izpētes uzklausīšanas, lai izvērtētu iespējamās kandidatūras, lai Padome izvēlētos EP atbalstīto personu sarakstu. Abas šīs iespējas varētu īstenot, nemainot LESD 283. panta vārdu. 2) Monetārā dialoga virzīšana Monetārā uzklausīšanā 3) Valdes sanāksmju balsojumu un protokolu publicēšana 4) ECB sekundāro mērķu vidū vajadzētu būt hierarhijai, veicinot pārskatatbildību, jo tā precizētu ECB pilnvaras situācijās, kad viena mērķa sasniegšana rada kompromisu ar citu 5) Padomei un EP vajadzētu būt atbildīgiem par tās darbības izvērtēšanu un mērķu atkārtotu noteikšanu, ja tas tiek uzskatīts par nepieciešamu.","mt":"Fl-isforzi tagħha biex tressaq lill-istituzzjonijiet tal-UE eqreb lejn il-pubbliku, l-Unjoni qed tonqos milli tagħmel wieħed mill-korpi ewlenin Ewropej aktar responsabbli, trasparenti u aċċessibbli: il-Bank Ċentrali Ewropew. Sabiex tiġi evitata żieda fin-nuqqas ta’ fiduċja u l-Ewroxettiċiżmu, għandhom isiru riformi madwar u fi ħdan din l-organizzazzjoni, skont il-mudell tal-FED. Id-demokratizzazzjoni tal-proċess elettorali tal-bord tal-BĊE, it-titjib tal-proċeduri ta’ skrutinju tiegħu, u l-pubblikazzjoni tal-proċeduri interni tiegħu għat-teħid tad-deċiżjonijiet jistgħu jsaħħu l-kontrolli u l-bilanċi tal-UE u jsaħħu l-fiduċja fid-deċiżjonijiet ekonomiċi tagħha. Ideat: 1) iċ-ċaqliq tal-istituzzjoni tal-ħatra lejn oħra b’leġittimità u trasparenza ogħla (PE) ikun qed jindika fid-direzzjoni t-tajba. Il-PE jista’ jittratta lista ta’ persuni lill-Kunsill li minnhom għandu jagħżel, jew il-PE jista’ jorganizza seduti ta’ smigħ esploratorji biex jevalwa l-kandidaturi potenzjali sabiex il-Kunsill jagħżel dik preferuta mill-PE. Dawn iż-żewġ għażliet jistgħu jiġu implimentati mingħajr ma tinbidel il-kelma tal-Artikolu 283 tat-TFUE. 2) bidla fid-Djalogu Monetarju f’Seduta Monetarja 3) Pubblikazzjoni tal-votazzjonijiet u l-minuti tal-Bord Eżekuttiv 4) Għandu jkun hemm ġerarkija fost l-għanijiet sekondarji tal-BĊE, l-iffaċilitar tal-obbligu ta’ rendikont peress li dan jiċċara l-mandat tal-BĊE f’sitwazzjonijiet fejn l-indirizzar ta’ objettiv wieħed joħloq kompromess ma’ ieħor 5) Il-Kunsill u l-PE għandhom ikunu inkarigati li jevalwaw il-prestazzjoni tiegħu u jiddefinixxu mill-ġdid l-għanijiet tiegħu jekk ikun meħtieġ","nl":"Bij haar inspanningen om de EU-instellingen dichter bij het publiek te brengen, slaagt de Unie er niet in om verantwoordingsplichtiger, transparanter en toegankelijker te maken tot een van de belangrijkste Europese organen: de Europese Centrale Bank. Om een toename van wantrouwen en euroscepsis te voorkomen, moeten er hervormingen worden doorgevoerd rond en binnen deze organisatie, volgens het model van de FED. Een democratisering van het verkiezingsproces van de raad van bestuur van de ECB, verbetering van haar controleprocedures en publicatie van haar interne besluitvormingsprocedures kunnen de checks-and-balances van de EU versterken en het vertrouwen in haar economische beslissingen versterken. Ideeën: 1) de overgang van de aanstellende instelling naar een andere instelling met meer legitimiteit en transparantie (EP) zou de goede richting uitgaan. Het EP zou een lijst van personen bij de Raad kunnen behandelen waaruit het moet kiezen, of het EP zou verkennende hoorzittingen kunnen houden om de potentiële kandidaturen te evalueren, zodat de Raad de door het EP voorgestane lijst selecteert. Beide opties zouden kunnen worden toegepast zonder een woord van artikel 283 van het VWEU te veranderen. 2) het omzetten van de monetaire dialoog in een monetaire hoorzitting 3) het publiceren van de stemmingen en notulen van de vergaderingen van de Directie 4) Er moet hiërarchie zijn tussen de secundaire doelstellingen van de ECB, waarbij de verantwoordingsplicht wordt vergemakkelijkt, aangezien dit het mandaat van de ECB zou verduidelijken in situaties waarin het nastreven van één doelstelling leidt tot een afruil met een andere 5) De Raad en het EP moeten verantwoordelijk zijn voor de evaluatie van de prestaties en de herdefiniëring van de doelstellingen indien dat nodig wordt geacht.","pl":"Dążąc do zbliżenia instytucji UE do obywateli, Unia nie jest w stanie uczynić jednego z kluczowych europejskich organów bardziej odpowiedzialnych, przejrzystych i dostępnych: Europejski Bank Centralny. Aby uniknąć wzrostu nieufności i eurosceptycyzmu, należy przeprowadzić reformy wokół tej organizacji i w jej obrębie, zgodnie z modelem FED. Demokracja procesu wyboru zarządu EBC, udoskonalenie procedur kontroli oraz publikowanie wewnętrznych procedur decyzyjnych mogłyby wzmocnić unijne mechanizmy kontroli i równowagi oraz zwiększyć zaufanie do jej decyzji gospodarczych. Pomysły: 1) Przesunięcie instytucji powołującej do instytucji o większej legitymacji i przejrzystości (PE) wskazywałoby na właściwy kierunek. PE mógłby zająć się listą osób w Radzie, spośród których powinien wybrać, lub organizować wysłuchania wstępne w celu oceny potencjalnych kandydatur, tak aby Rada wybrała tę, którą preferuje PE. Obie te opcje mogłyby zostać wdrożone bez zmiany sformułowań zawartych w art. 283 TFUE. 2) przekształcenie dialogu monetarnego w wysłuchanie monetarne 3) Publikacja głosowań na posiedzeniach Zarządu i protokół 4) Powinna istnieć hierarchia wśród drugorzędnych celów EBC, ułatwiająca rozliczalność, ponieważ wyjaśniłaby mandat EBC w sytuacjach, w których zajęcie się jednym celem prowadzi do kompromisu z innym 5). Rada i PE powinny być odpowiedzialne za ocenę jego wyników i ponowne zdefiniowanie jego celów, jeżeli uzna to za konieczne.","pt":"Nos seus esforços para aproximar as instituições da UE dos cidadãos, a União não está a tornar mais responsável, transparente e acessível um dos principais organismos europeus: o Banco Central Europeu. Para evitar um aumento da desconfiança e do euroceticismo, devem ser empreendidas reformas nesta organização, seguindo o modelo do FED. A democratização do processo eleitoral do Conselho de Administração do BCE, a melhoria dos seus procedimentos de controlo e a publicação dos seus processos decisórios internos poderiam reforçar os controlos e equilíbrios da UE e reforçar a confiança nas suas decisões económicas. Ideias: 1) a transferência da instituição de nomeação para outra com maior legitimidade e transparência (PE) apontaria para a direção certa. O PE poderia gerir uma lista de pessoas para o Conselho de entre as quais deveria escolher, ou o PE poderia realizar audições exploratórias para avaliar as potenciais candidaturas, pelo que o Conselho seleciona a que o PE defende. Ambas as opções poderiam ser aplicadas sem alterar a letra do artigo 283.º do TFUE. 2) transformar o Diálogo Monetário numa audição monetária 3) Publicar as votações das reuniões da Comissão Executiva e atas 4) Deve existir uma hierarquia entre os objetivos secundários do BCE, facilitando a responsabilização, uma vez que clarificaria o mandato do BCE em situações em que a abordagem de um objetivo cria um compromisso com outro 5) O Conselho e o PE devem ser responsáveis por avaliar o seu desempenho e redefinir os seus objetivos, se tal for considerado necessário.","ro":"În eforturile sale de a aduce instituțiile UE mai aproape de cetățeni, Uniunea nu reușește să facă unul dintre organismele-cheie europene mai responsabil, mai transparent și mai accesibil: Banca Centrală Europeană. Pentru a evita creșterea neîncrederii și euroscepticismului, trebuie întreprinse reforme în cadrul și în jurul acestei organizații, după modelul FED. Democrarea procesului electoral al Consiliului de administrație al BCE, îmbunătățirea procedurilor sale de control și publicarea procedurilor sale interne de luare a deciziilor ar putea consolida sistemul de control și echilibru al UE și ar consolida încrederea în deciziile sale economice. Idei: 1) trecerea instituției împuternicite să facă numiri la o altă instituție cu mai multă legitimitate și transparență (PE) ar îndrepta direcția cea bună. Pe ar putea gestiona o listă de persoane pentru Consiliu, dintre care ar trebui să aleagă, sau PE ar putea organiza audieri exploratorii pentru a evalua eventualele candidaturi, astfel încât Consiliul să îl selecteze pe cel preferat de PE. Ambele opțiuni ar putea fi puse în aplicare fără modificarea articolului 283 din TFUE. 2) transformarea dialogului monetar într-o audiere monetară 3) Publicarea voturilor și a proceselor-verbale ale reuniunilor Comitetului executiv 4) Ar trebui să existe o ierarhie între obiectivele secundare ale BCE, facilitând responsabilitatea, deoarece ar clarifica mandatul BCE în situațiile în care abordarea unui obiectiv creează un compromis cu alte 5) Consiliul și PE ar trebui să fie responsabile de evaluarea performanței sale și de redefinirea obiectivelor sale, dacă se consideră necesar.","sk":"Únia vo svojom úsilí priblížiť inštitúcie EÚ verejnosti nezabezpečuje väčšiu zodpovednosť, transparentnosť a prístupnosť jedného z európskych kľúčových orgánov: Európska centrálna banka. Aby sa zabránilo nárastu nedôvery a euroskepticizmu, musia sa v rámci tejto organizácie a v rámci nej prijať reformy podľa modelu FED. Demokratizácia volebného procesu rady ECB, zlepšenie jej kontrolných postupov a uverejnenie vnútorných rozhodovacích postupov by mohli posilniť kontroly a rovnováhu EÚ a posilniť dôveru v jej hospodárske rozhodnutia. Myšlienky: 1) presunutie vymenúvacej inštitúcie do inej inštitúcie s vyššou legitimitou a transparentnosťou (EP) by smerovalo správnym smerom. EP by mohol zobrať do úvahy zoznam osôb určených Rade, spomedzi ktorých by si mal vybrať, alebo EP by mohol uskutočniť prieskumné vypočutia s cieľom zhodnotiť potenciálne kandidatúry, aby Rada vybrala tie, ktoré uprednostňuje EP. Obe tieto možnosti by sa mohli realizovať bez toho, aby sa zmenilo znenie článku 283 ZFEÚ. 2. Zmena menového dialógu na menové vypočutie 3) Uverejnenie hlasovania Výkonnej rady a zápisnice 4) Mal by existovať hierarchia medzi sekundárnymi cieľmi ECB, čím by sa uľahčila zodpovednosť, keďže by sa tým objasnil mandát ECB v situáciách, keď riešenie jedného cieľa vedie k kompromisu s ďalším 5) Rada a EP by mali byť zodpovedné za hodnotenie jej výkonnosti a predefinovanie jej cieľov, ak sa to bude považovať za potrebné.","sl":"Unija pri prizadevanjih, da bi institucije EU približala javnosti, ne zagotavlja več odgovornosti, preglednosti in dostopnosti enega ključnih evropskih organov: Evropski centralni banki. Da bi se izognili večjemu nezaupanju in evroskepticizmu, je treba v tej organizaciji in znotraj nje izvesti reforme po vzoru FED. Demokratizacija volilnega postopka upravnega odbora ECB, izboljšanje njenih postopkov nadzora in objava notranjih postopkov odločanja bi lahko okrepili sistem zavor in ravnotežja v EU ter okrepili zaupanje v njene gospodarske odločitve. Zamisli: 1) institucija, ki imenuje institucijo z večjo legitimnostjo in preglednostjo, bi bila usmerjena v pravo smer. Evropski parlament bi lahko obravnaval seznam ljudi za Svet, med katerimi bi moral izbrati, ali pa bi EP lahko organiziral uvodna zaslišanja, da bi ocenil morebitne kandidature, tako da bi Svet izbral tistega, ki mu Evropski parlament daje prednost. Obe možnosti bi se lahko izvajali brez spremembe besedila člena 283 PDEU. 2) Monetarni dialog se vključi v monetarno predstavitev 3) Za objavo glasov Izvršilnega odbora in zapisnikov 4) Med sekundarnimi cilji ECB bi morala obstajati hierarhija, ki bi olajšala odgovornost, saj bi razjasnila mandat ECB v primerih, ko obravnavanje enega cilja ustvarja kompromis z drugim 5.) Svet in EP bi morala biti pristojna za ocenjevanje uspešnosti in ponovno opredelitev ciljev, če se to zdi potrebno.","sv":"I sina ansträngningar att föra EU-institutionerna närmare medborgarna misslyckas unionen med att göra ett av de viktigaste europeiska organen mer ansvarigt, öppet och tillgängligt: Europeiska centralbanken. För att undvika ökad misstro och EU-skepticism måste reformer runt och inom denna organisation genomföras i enlighet med FED:s modell. En demokratisering av ECB:s styrelsemöte, förbättrade kontrollförfaranden och offentliggörande av interna beslutsförfaranden skulle kunna stärka EU:s kontroller och motvikter och stärka förtroendet för dess ekonomiska beslut. Idéer: 1) att flytta den utnämnande institutionen till en annan institution med större legitimitet och öppenhet (Europaparlamentet) skulle vara ett steg i rätt riktning. Parlamentet skulle kunna hantera en förteckning över personer till rådet som det bör välja bland, eller så skulle parlamentet kunna hålla förberedande utfrågningar för att utvärdera de potentiella kandidaterna så att rådet väljer det som parlamentet förespråkar. Båda dessa alternativ skulle kunna genomföras utan att ordalydelsen i artikel 283 i EUF-fördraget ändras. 2) omvandla den monetära dialogen till en monetär utfrågning 3) Offentliggöra omröstningar vid direktionen och protokoll 4) Det bör finnas en hierarki mellan ECB:s sekundära mål, vilket skulle underlätta ansvarsutkrävande eftersom det skulle klargöra ECB:s mandat i situationer där uppfyllandet av ett mål skapar en kompromiss med ett annat 5) Rådet och Europaparlamentet bör ansvara för att utvärdera dess resultat och omdefiniera dess mål om det anses nödvändigt."}},"title":{"en":"Making the ECB accountable, transparent and accessible","machine_translations":{"bg":"Осигуряване на отчетност, прозрачност и достъпност на ЕЦБ","cs":"Zajištění odpovědnosti, transparentnosti a přístupnosti ECB","da":"Gøre ECB ansvarlig, gennemsigtig og tilgængelig","de":"Rechenschaftspflicht, Transparenz und Zugänglichkeit der EZB","el":"Λογοδοσία, διαφάνεια και προσβασιμότητα της ΕΚΤ","es":"Hacer que el BCE rinda cuentas, sea transparente y accesible","et":"EKP aruandekohustuslikuks, läbipaistvaks ja juurdepääsetavaks muutmine","fi":"EKP:n vastuunalaisuus, avoimuus ja saatavuus","fr":"Rendre la BCE responsable, transparente et accessible","ga":"An BCE a dhéanamh cuntasach, trédhearcach agus inrochtana","hr":"Osiguravanje odgovornosti, transparentnosti i dostupnosti ESB-a","hu":"Az EKB elszámoltathatóságának, átláthatóságának és hozzáférhetőségének biztosítása","it":"Rendere la BCE responsabile, trasparente e accessibile","lt":"ECB atskaitomybės, skaidrumo ir prieinamumo užtikrinimas","lv":"ECB pārskatatbildības, pārredzamības un pieejamības nodrošināšana","mt":"Il-BĊE jsir responsabbli, trasparenti u aċċessibbli","nl":"De ECB verantwoordingsplichtig, transparant en toegankelijk maken","pl":"Zapewnienie rozliczalności, przejrzystości i dostępności EBC","pt":"Tornar o BCE responsável, transparente e acessível","ro":"Asigurarea răspunderii, transparenței și accesibilității BCE","sk":"Zabezpečenie zodpovednosti, transparentnosti a prístupnosti ECB","sl":"Zagotavljanje odgovornosti, preglednosti in dostopnosti ECB","sv":"Göra ECB ansvarig, transparent och tillgänglig"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×