Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: f99a0756f26aeeede9930d3efa0cb872c8578a6e7528d8e6b62a5fecc93fdb67

Source: {"body":{"en":"Many public problems are theme on social networks; however, these are tools created for another purposes. EU could operate some official forum which will be more well-arranged with growing number of users. Rating of comments will be computed from comprehensibility, credibility, stick to the topic, verifying information, verifying competence of authors. Forum which will evaluate comments using rational arguments without social bubbles and emoticons. This forum could consist of parts “Questions\\Answers” and “Advantages\\Disadvantages”. EU could offer this forum to all levels of self-governances. In picture is one example of local decision. Headlines of comments in first screen are sorted by rating. In second screen is detail of one comment. Imagine this tool on whole-European or other level of self-governance themes with massive usage. Solid structure and verification of comments could help with desinformation problem.","machine_translations":{"bg":"Много обществени проблеми са тема в социалните мрежи; това обаче са инструменти, създадени за други цели. ЕС би могъл да управлява официален форум, който ще бъде по-добре организиран с нарастващ брой потребители. Рейтингът на коментарите ще бъде изчислен от разбираемост, надеждност, придържане към темата, проверка на информация, проверка на компетентността на авторите. Форум, който ще оцени коментарите с помощта на рационални аргументи без социални балони и емотикони. Този форум може да се състои от части „Въпроси \\ Отговори„и „Предимства\\Недостатъци“. ЕС би могъл да предложи този форум на всички равнища на самоуправление. На снимката е един пример за местно решение. Заглавията на коментарите в първия екран се сортират по рейтинг. На втория екран е подробна информация за един коментар. Представете си този инструмент на общоевропейско или друго ниво на самоуправление теми с масивна употреба. Солидната структура и проверката на коментарите биха могли да спомогнат за проблема с деинформацията.","cs":"Mnoho veřejných problémů je tématem na sociálních sítích; jedná se však o nástroje vytvořené pro jiné účely. EU by mohla provozovat některé oficiální fórum, které bude lépe uspořádáno s rostoucím počtem uživatelů. Hodnocení komentářů bude vypočítáno ze srozumitelnosti, důvěryhodnosti, držet se tématu, ověřovat informace, ověřovat kompetence autorů. Fórum, které bude hodnotit komentáře pomocí racionálních argumentů bez sociálních bublin a emotikonů. Toto fórum by se mohlo skládat z částí „Otázky\\odpovědi“ a „Výhody\\výhody“. EU by mohla toto fórum nabídnout všem úrovním samosprávy. Na obrázku je jedním z příkladů místního rozhodnutí. Titulky komentářů na první obrazovce jsou řazeny podle hodnocení. Na druhé obrazovce je detail jednoho komentáře. Představte si tento nástroj na celoevropských nebo jiných úrovních samosprávných témat s masivním využitím. Solidní struktura a ověřování připomínek by mohly pomoci při problému s dezinformacemi.","da":"Mange offentlige problemer er tema på sociale netværk; der er dog tale om værktøjer, der er skabt til andre formål. EU kunne drive et officielt forum, som vil være mere velorganiseret med et stigende antal brugere. Vurdering af kommentarer vil blive beregnet ud fra forståelighed, troværdighed, holde sig til emnet, kontrollere oplysninger, kontrollere kompetence forfattere. Forum, som vil evaluere kommentarer ved hjælp af rationelle argumenter uden sociale bobler og humørikoner. Dette forum kan bestå af dele \"Spørgsmål\\Answers\" og \"Fordele\\Disadvantages\". EU kunne tilbyde dette forum til alle niveauer af selvstyre. På billedet er et eksempel på lokal beslutning. Overskrifter af kommentarer på første skærmbillede sorteres efter bedømmelse. I anden skærm er detaljen af en kommentar. Forestil dig dette værktøj på hele europæiske eller andre niveauer af selvstyretemaer med massiv brug. En solid struktur og kontrol af kommentarer kan bidrage til at løse problemet med desinformation.","de":"Viele öffentliche Probleme sind Themen in sozialen Netzwerken; dabei handelt es sich jedoch um Werkzeuge, die für einen anderen Zweck geschaffen werden. Die EU könnte ein offizielles Forum betreiben, das mit einer wachsenden Zahl von Nutzern besser gestaltet sein wird. Die Bewertung von Kommentaren wird von der Verständlichkeit, der Glaubwürdigkeit, dem Thema, der Verifizierung von Informationen, der Überprüfung der Kompetenz der Autoren berechnet. Forum, das Kommentare mit rationalen Argumenten ohne soziale Blasen und Emoticons bewerten wird. Dieses Forum könnte aus Teilen „Fragen\\Antworten“ und „Vorteile\\Vorteile“ bestehen. Die EU könnte dieses Forum allen Ebenen der Selbstverwaltung anbieten. Im Bild ist ein Beispiel für die lokale Entscheidung. Schlagzeilen von Kommentaren im ersten Bildschirm werden nach Bewertung sortiert. Im zweiten Bildschirm ist Detail eines Kommentars. Stellen Sie sich dieses Tool auf gesamteuropäischer oder anderer Ebene von Selbstverwaltungsthemen mit massivem Einsatz vor. Solide Struktur und Überprüfung von Kommentaren könnten bei Desinformationsproblemen helfen.","el":"Πολλά δημόσια προβλήματα είναι θέμα των κοινωνικών δικτύων· ωστόσο, πρόκειται για εργαλεία που δημιουργήθηκαν για άλλους σκοπούς. Η ΕΕ θα μπορούσε να λειτουργήσει κάποιο επίσημο φόρουμ το οποίο θα είναι πιο καλά οργανωμένο με αυξανόμενο αριθμό χρηστών. Η αξιολόγηση των σχολίων θα υπολογιστεί από την κατανόηση, την αξιοπιστία, την επιμονή στο θέμα, την επαλήθευση των πληροφοριών, την επαλήθευση των ικανοτήτων των συντακτών. Forum που θα αξιολογήσει τα σχόλια χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα χωρίς κοινωνικές φυσαλίδες και emoticons. Αυτό το φόρουμ θα μπορούσε να αποτελείται από τμήματα «Ερωτήσεις\\Answers» και «Πλεονεκτήματα \\ Μειονεκτήματα». Η ΕΕ θα μπορούσε να προσφέρει αυτό το φόρουμ σε όλα τα επίπεδα αυτοδιακυβέρνησης. Στην εικόνα είναι ένα παράδειγμα τοπικής απόφασης. Οι τίτλοι των σχολίων στην πρώτη οθόνη ταξινομούνται ανά αξιολόγηση. Στη δεύτερη οθόνη είναι η λεπτομέρεια ενός σχολίου. Φανταστείτε αυτό το εργαλείο σε πανευρωπαϊκά ή άλλα θέματα αυτοδιακυβέρνησης με μαζική χρήση. Η σταθερή δομή και η επαλήθευση των σχολίων θα μπορούσαν να συμβάλουν στο πρόβλημα της αποπληροφόρησης.","es":"Muchos problemas públicos son temas en las redes sociales; sin embargo, se trata de herramientas creadas para otros fines. La UE podría operar un foro oficial que estará más bien organizado con un número creciente de usuarios. La valoración de los comentarios se calculará a partir de la comprensión, la credibilidad, la adhesión al tema, la verificación de la información, la verificación de la competencia de los autores. Foro que evaluará los comentarios utilizando argumentos racionales sin burbujas sociales y emoticonos. Este foro podría consistir en partes «Preguntas\\Respuestas» y «Ventajas\\Desventajas». La UE podría ofrecer este foro a todos los niveles de autogobierno. En la imagen es un ejemplo de decisión local. Los titulares de los comentarios en la primera pantalla se ordenan por calificación. En la segunda pantalla hay un detalle de un comentario. Imagínese esta herramienta en toda Europa u otro nivel de autogobierno temas con uso masivo. La estructura sólida y la verificación de los comentarios podrían ayudar con el problema de la desinformación.","et":"Paljud avalikud probleemid on sotsiaalvõrgustike teema; need on aga vahendid, mis on loodud muudel eesmärkidel. EL võiks korraldada ametlikku foorumit, mis oleks paremini korraldatud kasvava kasutajate arvuga. Kommentaaride hinnang arvutatakse mõistetavuse, usaldusväärsuse, teema juurde kinnihoidmise, teabe kontrollimise, autorite pädevuse kontrollimise põhjal. Foorum, mis hindab kommentaare, kasutades ratsionaalseid argumente ilma sotsiaalsete mullide ja emotikonideta. See foorum võiks koosneda osadest „Küsimused\\vastused“ ja „Ebaeelised“. EL võiks pakkuda seda foorumit kõigile omavalitsustasanditele. Pildil on üks näide kohalikust otsusest. Esimese ekraani kommentaaride pealkirjad sorteeritakse reitingu järgi. Teisel ekraanil on üksikasjalikult üks kommentaar. Kujutlege seda vahendit kogu Euroopa või muu tasandi isevalitsemise teemadel massilise kasutamisega. Desinformatsiooniprobleemi korral võib olla abiks märkuste kindel struktuur ja kontrollimine.","fi":"Monet julkiset ongelmat ovat aiheena sosiaalisissa verkostoissa. nämä ovat kuitenkin muita tarkoituksia varten luotuja välineitä. EU voisi ylläpitää jonkinlaista virallista foorumia, jossa käyttäjien määrä kasvaa. Kommenttien luokitus lasketaan ymmärrettävyydestä, uskottavuudesta, pitäytymisestä aiheesta, tietojen todentamisesta, tekijöiden pätevyydestä. Foorumi, joka arvioi kommentit käyttämällä järkeviä argumentteja ilman sosiaalisia kuplia ja hymiöitä. Tämä foorumi voi koostua osista ”Kysymykset\\Vastaukset” ja ”Edut\\Edut”. EU voisi tarjota tätä foorumia kaikille itsehallinnon tasoille. Kuvassa on yksi esimerkki paikallisesta päätöksestä. Kommenttien otsikot ensimmäisellä näytöllä lajitellaan luokituksen mukaan. Toisessa näytössä on yksi kommentti yksityiskohtaisesti. Kuvittele tätä työkalua koko Euroopan tai muiden itsehallinnon teemojen massiivisella käytöllä. Vankka rakenne ja kommenttien todentaminen voisivat auttaa desinformation-ongelmassa.","fr":"De nombreux problèmes publics sont des thèmes sur les réseaux sociaux; cependant, il s’agit d’outils créés à d’autres fins. L’UE pourrait exploiter un forum officiel qui sera plus bien organisé avec un nombre croissant d’utilisateurs. La notation des commentaires sera calculée à partir de la compréhension, la crédibilité, le respect du sujet, la vérification des informations, la vérification de la compétence des auteurs. Forum qui évaluera les commentaires en utilisant des arguments rationnels sans bulles sociales et émoticônes. Ce forum pourrait comprendre des parties «Questions\\Réponses» et «Avantages\\Désavantages». L’UE pourrait offrir ce forum à tous les niveaux d’autonomie gouvernementale. L’image est un exemple de décision locale. Les titres des commentaires en premier écran sont triés par notation. Dans le deuxième écran se trouve le détail d’un commentaire. Imaginez cet outil sur des thèmes d’autogouvernance de l’ensemble européen ou autre avec un usage massif. Une structure solide et une vérification des commentaires pourraient aider à résoudre le problème de désinformation.","ga":"Tá go leor fadhbanna poiblí téama ar líonraí sóisialta; mar sin féin, is uirlisí iad seo a cruthaíodh chun críocha eile. D’fhéadfadh AE fóram oifigiúil áirithe a oibriú a bheidh níos dea-eagraithe le líon na n-úsáideoirí atá ag dul i méid. Déanfar rátáil tuairimí a ríomh ó shothuigtheacht, inchreidteacht, cloí leis an topaic, faisnéis a fhíorú, inniúlacht na n-údar a fhíorú. Fóram a mheas tuairimí ag baint úsáide as argóintí réasúnach gan boilgeoga sóisialta agus straoiseoga. D’fhéadfadh an fóram seo a bheith comhdhéanta de chodanna “Ceisteanna\\ Freagraí” agus “Advantages\\Disadvantages”. D’fhéadfadh an AE an fóram sin a thairiscint do gach leibhéal féinrialachais. Sa phictiúr tá sampla amháin de chinneadh áitiúil. Déantar ceannlínte tuairimí sa chéad scáileán a shórtáil de réir rátála. Sa dara scáileán tá mion trácht amháin. Samhlaigh an uirlis seo ar leibhéal uile-Eorpach nó ar leibhéal eile de théamaí féinrialachais le húsáid ollmhór. D’fhéadfadh struchtúr soladach agus fíorú tuairimí cabhrú le fadhb desinformation.","hr":"Mnogi su javni problemi tema na društvenim mrežama; međutim, riječ je o alatima izrađenima u druge svrhe. EU bi mogao voditi neki službeni forum koji će biti bolje organiziran sa sve većim brojem korisnika. Ocjena komentara izračunat će se iz razumljivosti, vjerodostojnosti, pridržavanja teme, provjere informacija, provjere kompetencija autora. Forum koji će ocijeniti komentare koristeći racionalne argumente bez društvenih mjehurića i emotikona. Ovaj forum se može sastojati od dijelova „Pitanja\\odgovori” i „Prednosti\\Nedostaci”. EU bi mogao ponuditi taj forum na svim razinama samoupravljanja. Na slici je primjer lokalne odluke. Naslovi komentara na prvom zaslonu razvrstani su prema ocjeni. U drugom zaslonu je detalj jednog komentara. Zamislite ovaj alat na cijeloj europskoj ili drugoj razini teme samoupravljanja s masivnim korištenjem. Čvrsta struktura i provjera komentara mogli bi pomoći u rješavanju problema dezinformiranja.","hu":"A közösségi hálózatok számos nyilvános problémával foglalkoznak; ezek azonban más célokra létrehozott eszközök. Az EU működtethetne néhány olyan hivatalos fórumot, amelyet a felhasználók egyre nagyobb számában rendeznek majd meg. A megjegyzések minősítését az érthetőségből, a hitelességből, a témához való ragaszkodásból, az információk ellenőrzéséből, a szerzők kompetenciájának ellenőrzéséből számítják ki. Fórum, amely értékeli a megjegyzéseket racionális érvek nélkül társadalmi buborékok és hangulatjelek. Ez a fórum a „Kérdések\\ Válaszok” és az „Előnyök\\DisAdvantages” részből állhat. Az EU felajánlhatná ezt a fórumot az önkormányzat minden szintjének. A képen látható egy példa a helyi döntésekre. Az első képernyőn szereplő megjegyzések főcímeit értékelés szerint rendezzük. A második képernyőn egy megjegyzés részletei vannak. Képzeld el ezt az eszközt az egész Európára kiterjedő vagy más szintű önkormányzás témakörökben, hatalmas használattal. A szilárd felépítés és a megjegyzések ellenőrzése segíthet a dezinformáció problémájában.","it":"Molti problemi pubblici sono temi sui social network; tuttavia, questi sono strumenti creati per altri scopi. L'UE potrebbe gestire un forum ufficiale che sarà più ben organizzato con un numero crescente di utenti. La valutazione dei commenti sarà calcolata da comprensibilità, credibilità, attenersi all'argomento, verificare le informazioni, verificare la competenza degli autori. Forum che valuterà i commenti utilizzando argomenti razionali senza bolle ed emoticon sociali. Questo forum potrebbe consistere di parti \"Domande\\Risposte\" e \"Vantaggi\\Svantaggi\". L'UE potrebbe offrire questo forum a tutti i livelli di autogoverno. In foto è un esempio di decisione locale. I titoli dei commenti nella prima schermata sono ordinati per valutazione. Nella seconda schermata è il dettaglio di un commento. Immaginate questo strumento a livello europeo o di altro tipo di temi di autogoverno con un uso massiccio. Una solida struttura e una verifica dei commenti potrebbero contribuire a risolvere il problema della disinformazione.","lt":"Daugelis viešųjų problemų yra socialinių tinklų tema; tačiau tai yra priemonės, sukurtos kitais tikslais. ES galėtų veikti tam tikrame oficialiame forume, kuris bus labiau organizuotas ir kuriame vis daugiau vartotojų. Komentarų vertinimas bus apskaičiuojamas pagal suprantamumą, patikimumą, teminę veiklą, informacijos tikrinimą, autorių kompetencijos patikrinimą. Forumas, kuris įvertins komentarus naudodami racionalius argumentus be socialinių burbulų ir šypsenėlių. Šis forumas galėtų būti sudarytas iš dalių „Klausimai \\ Atsakymai“ ir „Privalumai\\Disadvantages“. ES galėtų pasiūlyti šį forumą visais savivaldos lygmenimis. Nuotraukoje yra vienas iš vietos sprendimų pavyzdžių. Pirmojo ekrano pastabų antraštės surūšiuojamos pagal reitingą. Antrame ekrane išsamiai pateikiamas vienas komentaras. Įsivaizduokite, kad ši priemonė plačiai naudojama visoje Europoje ar kitame savivaldos temų lygmenyje. Patikima struktūra ir pastabų tikrinimas galėtų padėti spręsti dezinformacijos problemą.","lv":"Daudzas sabiedriskās problēmas ir sociālo tīklu tēma; tomēr tie ir instrumenti, kas izveidoti citiem mērķiem. ES varētu vadīt kādu oficiālu forumu, kas būs labāk organizēts ar arvien lielāku lietotāju skaitu. Komentāru vērtējums tiks aprēķināts no saprotamības, ticamības, pieturēties pie temata, informācijas pārbaudes, autoru kompetences pārbaudes. Forums, kas izvērtēs komentārus, izmantojot racionālus argumentus bez sociālajiem burbuļiem un emocijēm. Šis forums varētu sastāvēt no daļām “Jautājumi\\atbildes” un “Priekšrocības \\ Trūkumi”. ES varētu piedāvāt šo forumu visiem pašpārvaldes līmeņiem. Attēlā ir viens vietējā lēmuma piemērs. Komentāru virsraksti pirmajā ekrānā tiek sakārtoti pēc reitinga. Otrajā ekrānā ir detalizēti viens komentārs. Iedomājieties šo rīku par visu Eiropas vai cita līmeņa pašpārvaldes tēmām ar masveida izmantošanu. Rūpīga komentāru struktūra un pārbaude varētu palīdzēt atrisināt dezinformācijas problēmu.","mt":"Ħafna problemi pubbliċi huma tema dwar in-netwerks soċjali; madankollu, dawn huma għodod maħluqa għal skopijiet oħra. L-UE tista’ topera xi forum uffiċjali li se jkun organizzat aħjar b’għadd dejjem jikber ta’ utenti. Il-klassifikazzjoni tal-kummenti se tinħadem mill-komprensibbiltà, il-kredibbiltà, iż-żamma mas-suġġett, il-verifika tal-informazzjoni, il-verifika tal-kompetenza tal-awturi. Forum li se tevalwa kummenti bl-użu ta ‘argumenti razzjonali mingħajr bżieżaq soċjali u emoticons. Dan il-forum jista’ jikkonsisti f’partijiet “Mistoqsijiet \\Tweġibiet” u “Vantaġġi\\żvantaġġi”. L-UE tista’ toffri dan il-forum lil-livelli kollha ta’ awtogovernanza. Fl-istampa hemm eżempju wieħed ta ‘deċiżjoni lokali. Aħbarijiet ta ‘kummenti fl-ewwel skrin huma magħżula skont il-klassifikazzjoni. Fit-tieni skrin huwa dettall ta ‘kumment wieħed. Immaġina din l-għodda fuq temi ta’ awtogovernanza fl-Ewropa kollha jew f’livell ieħor b’użu massiv. L-istruttura solida u l-verifika tal-kummenti jistgħu jgħinu fil-problema tad-diżinformazzjoni.","nl":"Veel openbare problemen zijn thema op sociale netwerken; dit zijn echter hulpmiddelen die voor andere doeleinden zijn gemaakt. De EU zou een officieel forum kunnen organiseren dat beter georganiseerd zal worden met een groeiend aantal gebruikers. Beoordeling van opmerkingen zal worden berekend aan de hand van begrijpelijkheid, geloofwaardigheid, vasthouden aan het onderwerp, het verifiëren van informatie, het verifiëren van de competentie van auteurs. Forum dat commentaren zal evalueren met behulp van rationele argumenten zonder sociale bubbels en emoticons. Dit forum zou kunnen bestaan uit delen „Vragen\\Answers” en „Voordelen\\Nadelen”. De EU zou dit forum kunnen aanbieden aan alle niveaus van zelfbestuur. In beeld is een voorbeeld van lokale beslissing. Koppen van opmerkingen in het eerste scherm worden gesorteerd op beoordeling. In het tweede scherm is detail van één opmerking. Stel je dit instrument voor op heel Europees of ander niveau van zelfbestuursthema’s met massaal gebruik. Een solide structuur en verificatie van opmerkingen kunnen helpen bij het probleem van desinformatie.","pl":"Wiele problemów publicznych jest tematem w sieciach społecznościowych; są to jednak narzędzia stworzone do innych celów. UE mogłaby prowadzić oficjalne forum, które będzie lepiej zorganizowane z rosnącą liczbą użytkowników. Ocena komentarzy będzie obliczana na podstawie zrozumiałości, wiarygodności, trzymania się tematu, weryfikacji informacji, weryfikacji kompetencji autorów. Forum, które będzie oceniać komentarze za pomocą racjonalnych argumentów bez baniek społecznych i emotikonów. Forum to może składać się z części „Pytania\\Odpowiedzi” i „Zalety\\Disadvantages”. UE mogłaby zaoferować to forum wszystkim poziomom samorządów. Na zdjęciu jest jednym z przykładów lokalnych decyzji. Nagłówki komentarzy na pierwszym ekranie są sortowane według oceny. Na drugim ekranie znajduje się szczegół jednego komentarza. Wyobraź sobie to narzędzie na całym europejskim lub innym poziomie tematyki samorządu z masowym wykorzystaniem. Solidna struktura i weryfikacja komentarzy mogłyby pomóc w rozwiązaniu problemu dezinformacji.","pt":"Muitos problemas públicos são tema das redes sociais; no entanto, estas são ferramentas criadas para outros fins. A UE poderia organizar um fórum oficial mais bem organizado com um número crescente de utilizadores. A classificação dos comentários será calculada a partir de compreensibilidade, credibilidade, aderência ao tópico, verificação de informações, verificação de competência dos autores. Fórum que irá avaliar comentários usando argumentos racionais sem bolhas sociais e emoticons. Este fórum poderia consistir em partes «Perguntas\\respostas» e «Advantages\\Disadvantages». A UE poderia oferecer este fórum a todos os níveis de autogovernação. Na imagem é um exemplo de decisão local. Títulos de comentários na primeira ecrã são classificados por classificação. Na segunda ecrã é o pormenor de um comentário. Imagine esta ferramenta em todo o europeu ou outro nível de temas de autogovernação com uso maciço. Estrutura sólida e verificação de comentários podem ajudar com o problema da desinformação.","ro":"Multe probleme publice sunt tematice pe rețelele sociale; cu toate acestea, acestea sunt instrumente create în alte scopuri. UE ar putea opera un forum oficial care va fi mai bine organizat cu un număr tot mai mare de utilizatori. Evaluarea comentariilor va fi calculată din inteligibilitate, credibilitate, stick la subiect, verificarea informațiilor, verificarea competenței autorilor. Forum care va evalua comentariile folosind argumente raționale fără bule sociale și emoticoane. Acest forum ar putea fi format din părți „Întrebări \\Răspunsuri” și „Avantaje\\Dezavantaje”. UE ar putea oferi acest forum tuturor nivelurilor de autoguvernare. În imagine este un exemplu de decizie locală. Titlurile comentariilor din primul ecran sunt sortate după rating. În al doilea ecran este detaliu de un comentariu. Imaginați-vă acest instrument la nivelul întregii Europe sau la alte teme de autoguvernare cu utilizare masivă. Structura solidă și verificarea comentariilor ar putea contribui la problema dezinformării.","sk":"Mnohé verejné problémy sú témou sociálnych sietí; ide však o nástroje vytvorené na iné účely. EÚ by mohla prevádzkovať niektoré oficiálne fórum, ktoré bude lepšie usporiadané s rastúcim počtom používateľov. Hodnotenie komentárov bude vypočítané z zrozumiteľnosti, dôveryhodnosti, držať sa témy, overovať informácie, overovať kompetenciu autorov. Fórum, ktoré vyhodnotí pripomienky pomocou racionálnych argumentov bez sociálnych bublín a emotikonov. Toto fórum by mohlo pozostávať z častí „Otázky \\ Odpovede“ a „Výhody\\Disadvantages“. EÚ by mohla toto fórum ponúknuť na všetkých úrovniach samosprávy. Na obrázku je jedným z príkladov miestneho rozhodnutia. Titulky komentárov na prvej obrazovke sú zoradené podľa hodnotenia. Na druhej obrazovke je detail jedného komentára. Predstavte si tento nástroj na celoeurópskej alebo inej úrovni samosprávnych tém s masívnym využitím. Solídna štruktúra a overovanie pripomienok by mohli pomôcť s problémom dezinformácií.","sl":"Veliko javnih problemov je tema na socialnih omrežjih; vendar pa so to orodja, ustvarjena za druge namene. EU bi lahko delovala na nekem uradnem forumu, ki bo bolje urejen z vse večjim številom uporabnikov. Ocena komentarjev bo izračunana iz razumljivosti, verodostojnosti, vztrajanja na temi, preverjanja informacij, preverjanja usposobljenosti avtorjev. Forum, ki bo ocenil komentarje z uporabo racionalnih argumentov brez socialnih mehurčkov in čustvenih simbolov. Ta forum je lahko sestavljen iz delov „Vprašanja \\ Odgovori“ in „Prednosti\\Slabnosti“. EU bi ta forum lahko ponudila vsem ravnem samouprave. Na sliki je en primer lokalne odločitve. Naslovi komentarjev na prvem zaslonu so razvrščeni po ocenah. Na drugem zaslonu je podrobno ena pripomba. Predstavljajte si to orodje na celotni evropski ali drugi ravni samoupravljanja tem z veliko uporabo. Trdna struktura in preverjanje pripomb bi lahko pomagala pri problemu z dezinformiranjem.","sv":"Många offentliga problem är teman på sociala nätverk. dessa är dock verktyg som skapats för andra ändamål. EU skulle kunna driva ett officiellt forum som kommer att vara mer välorganiserat med allt fler användare. Betyg av kommentarer kommer att beräknas från begriplighet, trovärdighet, hålla sig till ämnet, verifiera information, verifiera kompetens författare. Forum som kommer att utvärdera kommentarer med hjälp av rationella argument utan sociala bubblor och uttryckssymboler. Detta forum skulle kunna bestå av delar ”Frågor\\Answers” och ”Advantages\\Disadvantages”. EU skulle kunna erbjuda detta forum till alla nivåer av självstyre. Bilden är ett exempel på lokala beslut. Rubrikerna för kommentarer i första skärmen sorteras efter betyg. I den andra skärmen finns detalj i en kommentar. Tänk dig detta verktyg på heleuropeisk eller annan nivå av självstyre teman med massiv användning. Solid struktur och kontroll av kommentarer kan hjälpa till med desinformationsproblem."}},"title":{"en":"Expand this forum and offer it to other self-governances","machine_translations":{"bg":"Разширете този форум и го предложи на други самоуправление","cs":"Rozšiřte toto fórum a nabídněte mu další samosprávy","da":"Udvid dette forum og tilbyde det til andre selvstyre","de":"Erweitern Sie dieses Forum und bieten Sie es anderen Selbstverwaltungen an","el":"Επεκτείνετε αυτό το φόρουμ και να το προσφέρετε σε άλλες αυτοδιοικήσεις","es":"Expanda este foro y ofrézcalo a otros autogobiernos","et":"Laiendage seda foorumit ja pakuge seda teistele omavalitsustele","fi":"Laajenna tätä foorumia ja tarjoa sitä muille itsehallinnolle","fr":"Élargir ce forum et l’offrir à d’autres autogouvernances","ga":"An fóram seo a leathnú agus é a thairiscint d’fhéinrialachais eile","hr":"Proširite ovaj forum i ponudite ga drugim samoupravama","hu":"Bővítse ki ezt a fórumot, és ajánlja fel más önkormányzatoknak","it":"Espandere questo forum e offrirlo ad altre autogovernance","lt":"Išplėsti šį forumą ir pasiūlyti jį kitoms savivaldoms","lv":"Paplašināt šo forumu un piedāvāt to citām pašpārvaldēm","mt":"Jespandu dan il-forum u joffru lill-awto-governanza oħra","nl":"Breid dit forum uit en bied het aan andere zelfbestuur","pl":"Rozwiń to forum i zaoferuj go innym samorządom","pt":"Expandir este fórum e oferecê-lo a outras autogovernações","ro":"Extindeți acest forum și oferiți-l altor auto-guvernamente","sk":"Rozšírte toto fórum a ponúknite ho iným samosprávam","sl":"Razširite ta forum in ga ponudite drugim samoupravi","sv":"Utöka detta forum och erbjuda det till andra självstyre"}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×