Enhancing the European Focus of European Elections with Transnational Campaign Platform Requirement
Transnational lists proposals have been too complicated to win approval of EP and fix the problem.
- Only give EPPG status, which is associated with certain benefits, to parties that
a) have a common transnational European campaign platform and
b) have built their entire campaign to EP exclusively on it.
Use a change of Rule 33 of the EP rules of Procedure to require condition a) plus b) to be met as proof of affinity for granting the EPPG status.
- Parties from different countries intending to form an EPPG have to agree on campaign demands and proposals supported by all participating parties. This excludes my-nation-first campaign platforms.
- Need to publicly discuss these platforms transnationally will create a European public sphere supported by media reporting.
- Being under direct mandate of the European citizenry for specific issues will strengthen the position of EP vs. Council.
- Easy to approve: Rule 33 can be changed by simple majority of EP. No changes of national law required.
Related Events
MEP Talk: Saving United Europe by Fixing the Election Process (Pan-European Event)
The Good Lobby ovvero come la (buona) lobby può cambiare la democrazia
Endorsed by
and 40 more people (see more) (see less)
and 41 more people (see more) (see less)
Fingerprint
The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.
Value:
bd6705c7b1972c000933fea7cfedf43fd948e354ba16c218bd113f2baf70198b
Source:
{"body":{"en":"Elections for European Parliament lack focus on Europe. They are run nationally, by national politicians on national campaign platforms focusing on national issues. In the not so rare worst case, parties in member states focus their election campaign on which benefits can be extracted from the European project for the respective home nation. \nTransnational lists proposals have been too complicated to win approval of EP and fix the problem.\n\n+ The proposal – Introduction of Transnational Campaign Platforms as a requirement to form a Political Group of the European Parliament (EPPG)\n- Only give EPPG status, which is associated with certain benefits, to parties that \na)\thave a common transnational European campaign platform and \nb)\thave built their entire campaign to EP exclusively on it. \nUse a change of Rule 33 of the EP rules of Procedure to require condition a) plus b) to be met as proof of affinity for granting the EPPG status.\n- Parties from different countries intending to form an EPPG have to agree on campaign demands and proposals supported by all participating parties. This excludes my-nation-first campaign platforms.\n- Need to publicly discuss these platforms transnationally will create a European public sphere supported by media reporting.\n- Being under direct mandate of the European citizenry for specific issues will strengthen the position of EP vs. Council.\n- Easy to approve: Rule 33 can be changed by simple majority of EP. No changes of national law required.","machine_translations":{"bg":"Изборите за Европейски парламент не са насочени към Европа. Те се управляват на национално равнище от национални политици на национални платформи за кампании, насочени към национални въпроси. В не толкова редкия случай партиите в държавите членки съсредоточават предизборната си кампания, върху която могат да бъдат извлечени ползи от европейския проект за съответната държава по произход. Предложенията за транснационални листи бяха твърде сложни, за да се спечели одобрението на ЕП и да се реши проблемът. + Предложението – Въвеждане на транснационални платформи за кампании като изискване за сформиране на политическа група на Европейския парламент (EPPG) – Единствено даването на статут на група PPEG, което е свързано с определени ползи, на партии, които а) имат обща транснационална европейска платформа за кампании и б) са изградили цялата си кампания на ЕП изключително въз основа на нея. Да се използва промяна на член 33 от Правилника за дейността на ЕП, за да се изисква условие а) плюс б) да бъде изпълнено като доказателство за сходство при предоставянето на статут на група PPE. — Партиите от различни държави, които възнамеряват да сформират група PPE, трябва да постигнат съгласие по исканията за кампании и предложенията, подкрепени от всички участващи страни. Това изключва платформите на кампанията „Моята нация – първа“. Необходимостта от публично обсъждане на тези платформи на транснационално равнище ще създаде европейска публична сфера, подкрепена от медийно отразяване. —Тъй като е под прекия мандат на европейските граждани по конкретни въпроси, ще укрепи позицията на ЕП спрямо Съвета. —Лесно за одобряване: Член 33 може да бъде променен с обикновено мнозинство на ЕП. Не се изискват промени в националното законодателство.","cs":"Volby do Evropského parlamentu se nezaměřují na Evropu. Řídí je na vnitrostátní úrovni, vnitrostátní politici na národních platformách kampaní zaměřených na vnitrostátní otázky. V ne tak vzácném nejhorším případě se strany v členských státech zaměřují na volební kampaň, na niž lze využít výhod evropského projektu pro příslušný domovský stát. Návrhy nadnárodních kandidátních listin byly příliš složité na to, aby získaly souhlas EP a vyřešily problém. + Návrh - Zavedení nadnárodních platforem kampaní jako požadavku na vytvoření politické skupiny Evropského parlamentu (EPPG) - pouze udělit status skupiny PPEG, který je spojen s určitými výhodami, stranám, které a) mají společnou nadnárodní evropskou platformu kampaně a b) vybudovaly celou svou kampaň zaměřenou výhradně na EP. Použít změnu článku 33 jednacího řádu EP a požadovat, aby podmínka a) a b) byla splněna jako důkaz o spřízněnosti pro udělení statusu skupiny PPEG. Strany z různých zemí, které mají v úmyslu vytvořit skupinu PPE, se musí dohodnout na požadavcích a návrzích kampaní podporovaných všemi zúčastněnými stranami. To vylučuje platformy mých národních a prvních kampaní. Potřeba veřejně diskutovat o těchto platformách na nadnárodní úrovni vytvoří evropskou veřejnou sféru podporovanou mediálním zpravodajstvím. Postavení EP vs. Rada posílí postavení evropského občana, pokud jde o konkrétní otázky. Lze snadno schválit: Článek 33 lze změnit prostou většinou poslanců EP. Nevyžadují se žádné změny vnitrostátních právních předpisů.","da":"Valget til Europa-Parlamentet har ikke fokus på Europa. De forvaltes på nationalt plan af nationale politikere på nationale kampagneplatforme med fokus på nationale spørgsmål. I det ikke så sjældne værste tilfælde koncentrerer partier i medlemsstaterne deres valgkampagne om, hvilke fordele der kan drages af det europæiske projekt for den pågældende hjemnation. Forslagene til tværnationale lister har været for komplicerede til at opnå Europa-Parlamentets godkendelse og løse problemet. + Forslaget — Indførelse af tværnationale kampagneplatforme som et krav om at danne en politisk gruppe under Europa-Parlamentet — Kun at give EPPG status, som er forbundet med visse fordele, til partier, som a) har en fælles tværnational europæisk kampagneplatform og b) har bygget hele deres kampagne til Europa-Parlamentet udelukkende på den. Anvende en ændring af artikel 33 i Europa-Parlamentets forretningsorden for at kræve, at betingelse a) plus b) skal være opfyldt som bevis for tilhørsforhold til at tildele EPPG-status. — Parter fra forskellige lande, der har til hensigt at oprette en EPPG, skal blive enige om kampagnekrav og forslag, der støttes af alle deltagende parter. Dette udelukker \"my-nation-first\" -kampagneplatforme. — Behovet for at drøfte disse platforme offentligt på tværs af grænserne vil skabe et europæisk offentligt rum, der understøttes af mediedækning. — At være underlagt et direkte mandat fra de europæiske borgere i forbindelse med specifikke spørgsmål vil styrke Europa-Parlamentets position over for Rådet. Let at godkende: Artikel 33 kan ændres ved simpelt flertal i EP. Det er ikke nødvendigt at ændre den nationale lovgivning.","de":"Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament liegt der Schwerpunkt nicht auf Europa. Sie werden auf nationaler Ebene von nationalen Politikern auf nationalen Kampagnenplattformen mit Schwerpunkt auf nationalen Themen durchgeführt. Im nicht so seltenen schlimmsten Fall konzentrieren sich die Parteien in den Mitgliedstaaten auf ihren Wahlkampf, auf den sich die Vorteile aus dem europäischen Projekt für das jeweilige Heimatland ableiten lassen. Die Vorschläge für länderübergreifende Listen waren zu kompliziert, um die Zustimmung des EP zu gewinnen und das Problem zu lösen. + Der Vorschlag – Einführung transnationaler Kampagnenplattformen als Voraussetzung für die Bildung einer Fraktion des Europäischen Parlaments (EPPG) – Nur den Parteien, die über eine gemeinsame transnationale europäische Kampagnenplattform verfügen und b) ihre gesamte Kampagne für das EP ausschließlich auf dieser Plattform aufbauen, den Status einer mit bestimmten Vorteilen verbundenen EPPG zu verleihen. Eine Änderung von Artikel 33 der Geschäftsordnung des EP vorzunehmen, um die Bedingung a) plus b) als Nachweis der Affinität für die Gewährung des Status der GfU zu verlangen. Parteien aus verschiedenen Ländern, die eine EPPG bilden wollen, müssen sich auf die Kampagnenanforderungen und -vorschläge einigen, die von allen beteiligten Parteien unterstützt werden. Ausgenommen sind mehrheitlich erste Kampagnenplattformen. — Die Notwendigkeit, diese Plattformen länderübergreifend zu erörtern, wird einen europäischen öffentlichen Raum schaffen, der sich auf die Berichterstattung in den Medien stützt. Das direkte Mandat der europäischen Bürger für spezifische Fragen wird die Position des EP gegenüber dem Rat stärken. Leicht zu genehmigen: Artikel 33 kann mit einfacher Mehrheit des EP geändert werden. Keine Änderung des nationalen Rechts erforderlich.","el":"Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν εστιάζουν στην Ευρώπη. Η διαχείρισή τους πραγματοποιείται σε εθνικό επίπεδο, από εθνικούς πολιτικούς σε εθνικές πλατφόρμες προεκλογικής εκστρατείας που επικεντρώνονται σε εθνικά ζητήματα. Στην όχι τόσο σπάνια χειρότερη περίπτωση, τα κόμματα στα κράτη μέλη εστιάζουν την προεκλογική τους εκστρατεία στην οποία μπορούν να αντληθούν οφέλη από το ευρωπαϊκό εγχείρημα για το αντίστοιχο κράτος καταγωγής. Οι προτάσεις για διακρατικούς καταλόγους ήταν υπερβολικά περίπλοκες για να κερδίσουν την έγκριση του ΕΚ και να επιλύσουν το πρόβλημα. + Την πρόταση — Εισαγωγή διακρατικών πλατφορμών εκστρατειών ως απαίτηση για τη σύσταση πολιτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (EPPG) — Να δοθεί μόνο καθεστώς EPPG, το οποίο συνδέεται με ορισμένα οφέλη, σε κόμματα που α) έχουν κοινή διακρατική πλατφόρμα ευρωπαϊκής εκστρατείας και β) έχουν οικοδομήσει ολόκληρη την εκστρατεία τους αποκλειστικά στο ΕΚ. Να χρησιμοποιηθεί η τροποποίηση του άρθρου 33 του Κανονισμού του ΕΚ ώστε να απαιτείται η τήρηση της προϋπόθεσης α) και β) ως απόδειξη της συγγένειας για τη χορήγηση του καθεστώτος EPPG. — Τα μέρη από διαφορετικές χώρες που προτίθενται να σχηματίσουν EPPG πρέπει να συμφωνήσουν σχετικά με τα αιτήματα της εκστρατείας και τις προτάσεις που υποστηρίζονται από όλα τα συμμετέχοντα μέρη. Εξαιρούνται οι πλατφόρμες της εκστρατείας «My-nation-first». — Η ανάγκη δημόσιας συζήτησης αυτών των πλατφορμών σε διακρατικό επίπεδο θα δημιουργήσει μια ευρωπαϊκή δημόσια σφαίρα υποστηριζόμενη από τα μέσα ενημέρωσης. Η άμεση εντολή των ευρωπαίων πολιτών για συγκεκριμένα θέματα θα ενισχύσει τη θέση του ΕΚ έναντι του Συμβουλίου. — Εύκολη έγκριση: Το άρθρο 33 μπορεί να τροποποιηθεί με απλή πλειοψηφία του ΕΚ. Δεν απαιτούνται αλλαγές στο εθνικό δίκαιο.","es":"Las elecciones al Parlamento Europeo no se centran en Europa. Son gestionados a nivel nacional por políticos nacionales en plataformas nacionales de campaña centradas en cuestiones nacionales. En el peor de los casos, no tan raros, los partidos de los Estados miembros centran su campaña electoral en la que pueden extraerse beneficios del proyecto europeo para la respectiva nación. Las propuestas de listas transnacionales han sido demasiado complicadas para obtener la aprobación del PE y resolver el problema. + La propuesta — Introducción de plataformas transnacionales de campaña como requisito para formar un grupo político del Parlamento Europeo (EPPG) — Solo otorgar a los partidos el estatuto de EPPG, que está asociado a determinados beneficios, que a) tienen una plataforma común transnacional de campaña europea, y b) han desarrollado toda su campaña ante el PE exclusivamente sobre ella. Utilizar un cambio en el artículo 33 del Reglamento interno del PE para exigir que se cumpla la condición a) más b) como prueba de afinidad para la concesión del estatuto de EPPG. — Las partes de diferentes países que deseen formar una EPPG tienen que ponerse de acuerdo sobre las peticiones y propuestas de campaña apoyadas por todas las partes participantes. Esto excluye las plataformas de campaña «my-nation-first». La necesidad de debatir públicamente estas plataformas a nivel transnacional creará una esfera pública europea apoyada por la información de los medios de comunicación. El hecho de estar bajo el mandato directo de la ciudadanía europea para cuestiones específicas reforzará la posición del PE frente al Consejo. — Fácil de aprobar: El artículo 33 puede modificarse por mayoría simple del PE. No es necesario introducir cambios en la legislación nacional.","et":"Euroopa Parlamendi valimistel ei keskenduta Euroopale. Neid juhivad riiklikud poliitikud riiklike kampaaniaplatvormide kaudu, keskendudes riiklikele küsimustele. Mitte nii haruldasel halvimal juhul keskenduvad liikmesriikide erakonnad oma valimiskampaaniale, millele saab Euroopa projektist kasu vastava koduriigi jaoks. Riikidevaheliste nimekirjade ettepanekud on olnud liiga keerulised, et Euroopa Parlament saaks need heaks kiita ja probleemi lahendada. + Ettepanek – Riikidevaheliste kampaaniaplatvormide kasutuselevõtt Euroopa Parlamendi fraktsiooni (EPPG) moodustamise nõudena – anda ainult EPPG staatus, mis on seotud teatavate eelistega, erakondadele, kellel a) on ühine riikidevaheline Euroopa kampaaniaplatvorm ja b) kes on kogu oma kampaania Euroopa Parlamendile üles ehitanud üksnes sellele. Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 33 muutmine, et nõuda EPPGi staatuse saamiseks tingimuse a ja b täitmist. Eri riikidest pärit erakonnad, kes kavatsevad moodustada EPPGi, peavad leppima kokku kampaania nõudmistes ja ettepanekutes, mida toetavad kõik osalevad osalised. See välistab minu-riikide-esimesed kampaaniaplatvormid. Vajadus neid platvorme avalikult riikidevaheliselt arutada loob Euroopa avaliku sfääri, mida toetab meediakajastus. Euroopa kodanike otsesed volitused konkreetsetes küsimustes tugevdavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu positsiooni. –Kergesti heakskiidetav: Artiklit 33 saab muuta Euroopa Parlamendi lihthäälteenamusega. Siseriiklikku õigust ei ole vaja muuta.","fi":"Euroopan parlamentin vaaleissa ei keskitytä Eurooppaan. Niitä johtavat kansalliset poliitikot kansallisissa kampanjafoorumeissa, jotka keskittyvät kansallisiin kysymyksiin. Pahimmassa tapauksessa jäsenvaltioiden puolueet keskittyvät vaalikampanjaansa, johon Euroopan yhdentymishankkeesta voidaan saada hyötyä kotimaalle. Ylikansallisia listoja koskevat ehdotukset ovat olleet liian monimutkaisia Euroopan parlamentin hyväksynnän saamiseksi ja ongelman ratkaisemiseksi. + Ehdotus – Kansainvälisten kampanjafoorumien käyttöönotto vaatimuksena Euroopan parlamentin poliittisen ryhmän muodostamisesta – annetaan vain EPPG-asema, johon liittyy tiettyjä etuja, puolueille, joilla a) on yhteinen kansainvälinen eurooppalainen kampanjafoorumi ja b) jotka ovat rakentaneet koko kampanjansa yksinomaan Euroopan parlamenttiin. Käyttäkää Euroopan parlamentin työjärjestyksen 33 artiklan muuttamista siten, että ehto a) + b) täyttyy todisteena yhteenkuuluvuudesta EPPG-aseman myöntämisessä. Eri maista tulevien puolueiden, jotka aikovat muodostaa EPPG:n, on sovittava kampanjan vaatimuksista ja ehdotuksista, joita kaikki osallistuvat osapuolet tukevat. Tähän eivät kuulu oman maani ensimmäisen kampanjan alustat. Koska näistä foorumeista on keskusteltava julkisesti ylikansallisesti, luodaan eurooppalainen julkinen tila, jota tuetaan tiedotusvälineiden uutisoinnilla. Euroopan kansalaisten suora toimeksianto erityiskysymyksissä vahvistaa Euroopan parlamentin ja neuvoston asemaa. — Helppo hyväksyä: Työjärjestyksen 33 artiklaa voidaan muuttaa parlamentin yksinkertaisella enemmistöllä. Kansalliseen lainsäädäntöön ei tarvitse tehdä muutoksia.","fr":"Les élections au Parlement européen ne se concentrent pas sur l’Europe. Ils sont gérés au niveau national par des responsables politiques nationaux sur des plateformes nationales de campagne axées sur les questions nationales. Dans le pire des cas, les partis des États membres concentrent leur campagne électorale sur les avantages qui peuvent être tirés du projet européen pour leur pays d’origine respectif. Les propositions de listes transnationales ont été trop compliquées pour obtenir l’approbation du PE et résoudre le problème. + La proposition — Introduction des plateformes de campagne transnationales en tant qu’exigence de constituer un groupe politique du Parlement européen (EPPG) — Uniquement le statut d’EPPG, qui est associé à certains avantages, aux partis qui ont: a) une plateforme de campagne européenne transnationale commune et b) ont construit la totalité de leur campagne à l’intention exclusive du Parlement. Utiliser une modification de l’article 33 du règlement du Parlement pour exiger que la condition a) et b) soit remplie comme preuve d’affinité pour l’octroi du statut d’EPPG. Les partis de différents pays qui souhaitent former un EPPG doivent se mettre d’accord sur les demandes et propositions de campagne soutenues par toutes les parties participantes. À l’exclusion des plateformes de campagne «my-nation-first». La nécessité de débattre publiquement de ces plateformes au niveau transnational créera une sphère publique européenne soutenue par les médias. Le fait d’être placé sous mandat direct des citoyens européens pour des questions spécifiques renforcera la position du Parlement européen par rapport au Conseil. — Facile à approuver: L’article 33 peut être modifié à la majorité simple du PE. Aucune modification de la législation nationale n’est requise.","ga":"Níl na toghcháin do Pharlaimint na hEorpa dírithe ar an Eoraip. Bíonn siad á reáchtáil ar bhonn náisiúnta ag polaiteoirí náisiúnta ar ardáin náisiúnta feachtais a dhíríonn ar shaincheisteanna náisiúnta. Sa chás is measa nach bhfuil chomh hannamh sin, díríonn na páirtithe sna Ballstáit ar a bhfeachtas toghcháin ar féidir tairbhe a bhaint as an tionscadal Eorpach don náisiún baile lena mbaineann. Bhí na tograí ar liostaí trasnáisiúnta róchasta chun formheas Pharlaimint na hEorpa a fháil agus chun an fhadhb a réiteach. + An togra – Ardáin Feachtais Thrasnáisiúnta a thabhairt isteach mar cheanglas Grúpa Polaitiúil de Pharlaimint na hEorpa (PPEG) a bhunú – gan ach stádas PPEG a thabhairt, a bhfuil baint aige le sochair áirithe, do pháirtithe a) go bhfuil comhardán feachtais Eorpach trasnáisiúnta acu agus b) tá a bhfeachtas ar fad bunaithe ar PE go heisiach air. Úsáid athrú ar Riail 33 de rialacha nós imeachta PE chun a cheangal go gcomhlíonfar coinníoll a) móide b) mar chruthúnas ar chleamhnas as stádas PPEG a dheonú. — Ní mór do pháirtithe ó thíortha éagsúla a bhfuil sé i gceist acu Grúpa PPE a bhunú aontú ar éilimh fheachtais agus ar thograí a dtacaíonn na páirtithe rannpháirteacha go léir leo. Ní áirítear leis sin ardáin an chéad fheachtais den chéad uair. — An gá atá ann na hardáin sin a phlé go poiblí ar bhonn trasnáisiúnta, cruthóidh sé réimse poiblí Eorpach a mbeidh tacaíocht aige ó thuairisciú na meán. — Le bheith faoi shainordú díreach na saoránach Eorpach i gcás saincheisteanna sonracha, neartófar seasamh PE vs. na Comhairle. — Éasca an méid seo a leanas a fhormheas: Is féidir Riail 33 a athrú trí thromlach simplí de Pharlaimint na hEorpa. Ní gá aon athrú a dhéanamh ar an dlí náisiúnta.","hr":"Izbori za Europski parlament nisu usredotočeni na Europu. Na nacionalnoj razini vode ih nacionalni političari na nacionalnim platformama za kampanje koje su usmjerene na nacionalna pitanja. U ne toliko rijetkim najgorim slučajevima stranke u državama članicama usredotočuju se na izbornu kampanju na koju se može ostvariti korist od europskog projekta za njihovu domovinu. Prijedlozi transnacionalnih lista previše su složeni da bi dobili odobrenje EP-a i riješili problem. + Prijedlog – Uvođenje transnacionalnih platformi za kampanje kao uvjet za osnivanje političkog kluba Europskog parlamenta – Samo dodjeljivanje statusa EPPG-a, koji je povezan s određenim prednostima, stranama koje a) imaju zajedničku transnacionalnu europsku platformu za kampanju i b) na njoj su izgrađena cijela kampanja za EP. Primijeniti izmjenu članka 33. Poslovnika EP-a kako bi se uvjet a) + b) ispunio kao dokaz afiniteta za dodjelu statusa EPPG-a. —Stranke iz različitih zemalja koje namjeravaju osnovati klub zastupnika EPPG-a moraju se dogovoriti o zahtjevima i prijedlozima kampanje koje podupiru sve stranke sudionice. To ne uključuje platforme kampanje my-naation-First. — Potreba za javnom raspravom o tim platformama na transnacionalnoj razini stvorit će europsku javnu sferu uz potporu medijskog izvještavanja. —Pod izravnim mandatom europskih građana za određena pitanja ojačat će se položaj EP-a u odnosu na Vijeće. — Jednostavno odobriti: Pravilo 33. može se promijeniti običnom većinom EP-a. Nisu potrebne izmjene nacionalnog prava.","hu":"Az európai parlamenti választások nem összpontosítanak Európára. Ezeket nemzeti szinten, nemzeti politikusok működtetik a nemzeti kérdésekre összpontosító nemzeti kampányplatformokon. A nem ritka legkedvezőtlenebb esetben a tagállamok pártjai arra a választási kampányra összpontosítanak, amelyre az európai projekt az adott ország számára szert tehet. A transznacionális listákra vonatkozó javaslatok túl bonyolultak voltak ahhoz, hogy elnyerjék az EP jóváhagyását és orvosolják a problémát. + Javaslat – Transznacionális kampányplatformok bevezetése az Európai Parlament képviselőcsoportjának (EPPG) létrehozására irányuló követelményként – Csak az EPPG státuszának megadása bizonyos előnyökhöz társulva olyan pártok számára, amelyek a) közös transznacionális európai kampányplatformmal rendelkeznek, és b) teljes kampányukat kizárólag az EP felé indították. Az EP eljárási szabályzata 33. cikkének módosítása annak előírására, hogy az a) és b) feltételnek teljesülnie kell az EPPG státusz megadásakor. A különböző országokból származó, EPPG-t létrehozni kívánó feleknek meg kell állapodniuk az összes részt vevő fél által támogatott kampánykövetelésekről és javaslatokról. Ez nem foglalja magában az első kampányplatformokat. E platformok transznacionális nyilvános megvitatásának szükségessége egy európai közszférát hoz létre, amelyet médiatudósítások támogatnak. Az, hogy konkrét kérdésekben az európai polgár közvetlen mandátuma alatt áll, erősíteni fogja az EP és a Tanács pozícióját. Könnyen jóváhagyható: A 33. cikk az EP egyszerű többségével módosítható. Nincs szükség a nemzeti jog módosítására.","it":"Le elezioni del Parlamento europeo non sono incentrate sull'Europa. Sono gestiti a livello nazionale da politici nazionali su piattaforme di campagna nazionali incentrate su questioni nazionali. Nel caso peggiore, non così raro, i partiti negli Stati membri concentrano la loro campagna elettorale su cui si possono trarre benefici dal progetto europeo per la rispettiva nazione di origine. Le proposte relative alle liste transnazionali sono state troppo complicate per ottenere l'approvazione del PE e risolvere il problema. + La proposta — Introduzione di piattaforme per la campagna transnazionale come requisito per la costituzione di un gruppo politico del Parlamento europeo (EPPG) — solo dare lo status di EPPG, associato a determinati benefici, ai partiti che a) dispongono di una piattaforma comune europea transnazionale e b) hanno costruito tutta la loro campagna al PE esclusivamente su di essa. Utilizzare una modifica dell'articolo 33 del regolamento del PE per esigere che la condizione a) e b) sia soddisfatta come prova dell'affinità per la concessione dello status di EPPG. Le parti di paesi diversi che intendono costituire un EPPG devono concordare le richieste e le proposte di campagna sostenute da tutte le parti partecipanti. Sono escluse le piattaforme di campagna di my-nation-first. — La necessità di discutere pubblicamente tali piattaforme a livello transnazionale creerà una sfera pubblica europea sostenuta da informazioni mediatiche. — Essere soggetti al mandato diretto dei cittadini europei per questioni specifiche rafforzerà la posizione del PE rispetto al Consiglio. — Facile da approvare: L'articolo 33 può essere modificato a maggioranza semplice del PE. Non sono necessarie modifiche del diritto nazionale.","lt":"Rinkimuose į Europos Parlamentą trūksta dėmesio Europai. Juos nacionaliniu lygmeniu valdo nacionaliniai politikai nacionalinėse kampanijos platformose, kuriose daugiausia dėmesio skiriama nacionaliniams klausimams. Ne taip retais atvejais valstybių narių partijos daugiausia dėmesio skiria savo rinkimų kampanijai, į kurią galima gauti naudos iš Europos projekto atitinkamai gimtajai tautai. Tarpvalstybinių sąrašų pasiūlymai buvo pernelyg sudėtingi, kad būtų galima gauti EP pritarimą ir išspręsti šią problemą. + Pasiūlymas „Tarptautinių kampanijų platformų įdiegimas kaip reikalavimas sudaryti Europos Parlamento politinę grupę“ – tik EPPG statusas, susijęs su tam tikra nauda, suteikiamas partijoms, kurios: a) turi bendrą transnacionalinę Europos kampanijos platformą ir b) sukūrė visą savo kampaniją, skirtą EP. Pakeiskite EP darbo tvarkos taisyklių 33 straipsnį ir reikalaukite, kad būtų tenkinama a) ir b) sąlyga, kuri turi būti įvykdyta kaip svainystės įrodymas suteikiant EPPG statusą. —Šalys iš įvairių šalių, ketinančios sudaryti EPPG, turi susitarti dėl kampanijos reikalavimų ir pasiūlymų, kuriuos remia visos dalyvaujančios šalys. Tai neapima mano pirmosios kampanijos platformų. Būtinybė viešai aptarti šias platformas tarptautiniu mastu padės sukurti Europos viešąją erdvę, paremtą žiniasklaidos pranešimais. Tiesioginiai Europos piliečių įgaliojimai konkrečiais klausimais sustiprins EP ir Tarybos poziciją. — Lengvai patvirtinti: 33 straipsnis gali būti pakeistas paprasta EP balsų dauguma. Nacionalinės teisės keisti nereikia.","lv":"Eiropas Parlamenta vēlēšanās galvenā uzmanība netiek pievērsta Eiropai. Tos vada valstu politiķi valstu kampaņu platformās, kas pievēršas valstu jautājumiem. Ne tik retos visnelabvēlīgākajos gadījumos partijas dalībvalstīs koncentrējas uz savu vēlēšanu kampaņu, uz kuru var gūt labumu no Eiropas projekta attiecīgajai dzimtajai valstij. Transnacionālo sarakstu priekšlikumi ir bijuši pārāk sarežģīti, lai iegūtu EP apstiprinājumu un atrisinātu problēmu. + Priekšlikums – Transnacionālo kampaņu platformu ieviešana kā prasība izveidot Eiropas Parlamenta politisko grupu (EPPG) – piešķirt ETPG statusu, kas ir saistīts ar konkrētiem ieguvumiem, tikai tām partijām, kurām a) ir kopīga transnacionāla Eiropas kampaņu platforma un b) visu savu kampaņu ir izstrādājušas tikai EP. Izmantot EP Reglamenta 33. panta grozījumu, lai pieprasītu a) un b) nosacījuma izpildi, lai pierādītu piederību EPPG statusa piešķiršanai. — Partijām no dažādām valstīm, kuras vēlas izveidot EPPG, ir jāvienojas par kampaņas prasībām un priekšlikumiem, ko atbalsta visas iesaistītās puses. Tas neietver manas valsts pirmās kampaņas platformas. — Nepieciešamība publiski apspriest šīs platformas transnacionāli radīs Eiropas sabiedrisko sfēru, ko atbalsta plašsaziņas līdzekļu ziņojumi. Tas, ka Eiropas pilsoņiem ir tiešas pilnvaras attiecībā uz konkrētiem jautājumiem, stiprinās EP un Padomes pozīciju. — Viegli apstiprināms: Reglamenta 33. pantu var mainīt ar vienkāršu EP balsu vairākumu. Valsts tiesību aktos nav vajadzīgas izmaiņas.","mt":"L-elezzjonijiet għall-Parlament Ewropew ma jiffukawx fuq l-Ewropa. Huma mmexxija fuq livell nazzjonali, minn politiċi nazzjonali fuq pjattaformi ta’ kampanji nazzjonali li jiffukaw fuq kwistjonijiet nazzjonali. Fl-agħar każ li mhux tant rari, il-partiti fl-Istati Membri jiffukaw il-kampanja elettorali tagħhom fuq liema benefiċċji jistgħu jinsiltu mill-proġett Ewropew għan-nazzjon domestiku rispettiv. Il-proposti tal-listi transnazzjonali kienu kkumplikati wisq biex jirbħu l-approvazzjoni tal-PE u jsolvu l-problema. + Il-proposta — Introduzzjoni ta’ Pjattaformi ta’ Kampanja Transnazzjonali bħala rekwiżit biex jiġi ffurmat Grupp Politiku tal-Parlament Ewropew (EPPG) — Għoti biss ta’ status ta’ EPPG, li huwa assoċjat ma’ ċerti benefiċċji, lil partiti li a) għandhom pjattaforma ta’ kampanja Ewropea transnazzjonali komuni u b) bnew il-kampanja sħiħa tagħhom lill-PE esklussivament fuqha. Uża bidla fl-Artikolu 33 tar-Regoli ta’ Proċedura tal-PE biex titlob li l-kundizzjoni a) u b) tiġi ssodisfata bħala prova ta’ affinità għall-għoti tal-istatus EPPG. — Il-partijiet minn pajjiżi differenti li beħsiebhom jiffurmaw EPPG iridu jaqblu dwar it-talbiet u l-proposti tal-kampanja appoġġati mill-partijiet parteċipanti kollha. Dan jeskludi pjattaformi ta’ kampannija- tal-ewwel nazzjon. — Il-ħtieġa li dawn il-pjattaformi jiġu diskussi pubblikament b’mod transnazzjonali se toħloq sfera pubblika Ewropea appoġġata mir-rapportar tal-midja. — Li tkun taħt mandat dirett taċ-ċittadinanzi Ewropej għal kwistjonijiet speċifiċi se ssaħħaħ il-pożizzjoni tal-PE vs il-Kunsill. — Faċli biex tapprovah: L-Artikolu 33 jista’ jinbidel b’maġġoranza sempliċi tal-PE. L-ebda bidla fil-liġi nazzjonali ma hija meħtieġa.","nl":"De verkiezingen voor het Europees Parlement zijn niet gericht op Europa. Zij worden op nationaal niveau beheerd door nationale politici op nationale campagneplatforms die zich richten op nationale kwesties. In het niet zo zeldzame ergste geval richten de partijen in de lidstaten hun verkiezingscampagne op de voordelen die kunnen worden ontleend aan het Europese project voor de respectieve thuislanden. Voorstellen voor transnationale lijsten zijn te ingewikkeld om de goedkeuring van het EP te krijgen en het probleem op te lossen. + Het voorstel — Invoering van transnationale campagneplatforms als vereiste om een politieke fractie van het Europees Parlement (EPPG) op te richten — Alleen de EPPG-status, die met bepaalde voordelen gepaard gaat, toekennen aan partijen die a) een gemeenschappelijk transnationaal Europees campagneplatform hebben en b) hun volledige campagne voor het EP uitsluitend daarop hebben opgebouwd. Gebruik maken van een wijziging van artikel 33 van het Reglement van het EP om te eisen dat aan voorwaarde a) plus b) wordt voldaan als bewijs van affiniteit voor het verlenen van de EPPG-status. — Partijen uit verschillende landen die van plan zijn een EPPG op te richten, moeten overeenstemming bereiken over campagnevragen en -voorstellen die door alle deelnemende partijen worden gesteund. Dit sluit my-national-eerste-campagneplatforms uit. — De noodzaak om deze platforms op transnationaal niveau publiekelijk te bespreken, zal een Europese publieke ruimte creëren, ondersteund door berichtgeving door de media. Het rechtstreeks mandaat van de Europese burger voor specifieke kwesties zal de positie van het EP ten opzichte van de Raad versterken. Gemakkelijk goed te keuren: Artikel 33 kan bij gewone meerderheid van het EP worden gewijzigd. Er zijn geen wijzigingen in de nationale wetgeving vereist.","pl":"Wybory do Parlamentu Europejskiego nie koncentrują się na Europie. Są one prowadzone na szczeblu krajowym przez polityków krajowych na krajowych platformach kampanii koncentrujących się na kwestiach krajowych. W nie tak rzadkim najgorszym przypadku partie w państwach członkowskich koncentrują swoją kampanię wyborczą, na której można czerpać korzyści z projektu europejskiego dla danego kraju. Propozycje list ponadnarodowych były zbyt skomplikowane, aby uzyskać poparcie PE i rozwiązać problem. + Wniosek - wprowadzenie ponadnarodowych platform kampanii jako wymogu utworzenia grupy politycznej Parlamentu Europejskiego (EPLG) - wyłącznie przyznanie statusu grupy PPE, powiązanej z pewnymi korzyściami, partiom, które: a) posiadają wspólną europejską platformę kampanii transnarodowych oraz b) stworzyły całą swoją kampanię skierowaną wyłącznie do PE. Zastosowanie zmiany art. 33 Regulaminu PE w celu wprowadzenia wymogu spełnienia warunku a) i b) jako dowodu pokrewieństwa przy przyznawaniu statusu PPEG. Partie z różnych krajów, które zamierzają utworzyć grupę PPE, muszą uzgodnić postulaty i propozycje kampanii popierane przez wszystkie uczestniczące strony. Wyklucza to mój kraj - pierwsze platformy kampanii. Konieczność publicznego omówienia tych platform na szczeblu międzynarodowym stworzy europejską sferę publiczną wspieraną relacjonowaniem mediów. —Podleganie bezpośredniemu mandatowi obywateli europejskich w odniesieniu do konkretnych kwestii wzmocni pozycję PE w stosunku do Rady. —Łatwe do zatwierdzenia: Art. 33 może zostać zmieniony zwykłą większością głosów PE. Zmiany w prawie krajowym nie są wymagane.","pt":"As eleições para o Parlamento Europeu não se centram na Europa. São geridos a nível nacional por políticos nacionais em plataformas de campanha nacionais centradas em questões nacionais. No pior dos casos, não tão raros, os partidos dos Estados-Membros centram a sua campanha eleitoral na qual podem ser retirados benefícios do projeto europeu para o respetivo país de origem. As propostas de listas transnacionais têm sido demasiado complicadas para obter a aprovação do PE e resolver o problema. + A proposta — Introdução das Plataformas Transnacionais de Campanha como requisito para formar um Grupo Político do Parlamento Europeu (EPPG) — Apenas atribuir o estatuto EPPG, que está associado a determinados benefícios, a partidos que a) têm uma plataforma de campanha europeia transnacional comum e b) construíram toda a sua campanha ao PE exclusivamente nessa plataforma. Utilizar uma alteração ao artigo 33.º do Regimento do PE para exigir que a condição a) mais b) seja preenchida como prova de afinidade para a concessão do estatuto EPPG. — As partes de diferentes países que pretendam formar um EPPG têm de chegar a acordo sobre as exigências e propostas de campanha apoiadas por todas as partes participantes. O que exclui as plataformas da primeira campanha. — A necessidade de debater publicamente estas plataformas a nível transnacional criará uma esfera pública europeia apoiada por reportagens mediáticas. — Estar sob mandato direto dos cidadãos europeus para questões específicas reforçará a posição do PE face ao Conselho. — Fáceis de aprovar: O artigo 33.º pode ser alterado por maioria simples do PE. Não é necessário alterar a legislação nacional.","ro":"Alegerile pentru Parlamentul European nu pun accentul pe Europa. Acestea sunt gestionate la nivel național de politicieni naționali pe platforme naționale de campanie care se axează pe aspecte naționale. În cel mai rău caz, partidele din statele membre își concentrează campania electorală asupra căreia se pot extrage beneficii din proiectul european pentru națiunea de origine respectivă. Propunerile de liste transnaționale au fost prea complicate pentru a câștiga aprobarea PE și pentru a rezolva problema. + Propunerea — Introducerea unor platforme transnaționale de campanie ca o cerință de a forma un grup politic al Parlamentului European (EPPG) — Doar acordarea statutului EPPG, care este asociat cu anumite beneficii, partidelor care (a) au o platformă europeană comună transnațională de campanie și b) și-au construit întreaga campanie către PE exclusiv pe aceasta. Utilizarea unei modificări a articolului 33 din Regulamentul de procedură al PE pentru a impune îndeplinirea condiției a) plus b) ca dovadă a afinității pentru acordarea statutului de EPPG. Părțile din diferite țări care intenționează să formeze un EPPG trebuie să convină asupra cererilor și propunerilor campaniei sprijinite de toate părțile participante. Sunt excluse platformele de campanie „my-nation-first”. — Necesitatea de a discuta în mod public aceste platforme la nivel transnațional va crea o sferă publică europeană susținută de relatări din mass-media. Faptul că se află sub mandatul direct al cetățenilor europeni pentru chestiuni specifice va consolida poziția PE/a Consiliului. — Ușor de aprobat: Articolul 33 poate fi modificat cu majoritatea simplă a PE. Nu sunt necesare modificări ale legislației naționale.","sk":"Voľby do Európskeho parlamentu sa nezameriavajú na Európu. Riadia ich národní politici na národných platformách kampaní zameraných na vnútroštátne otázky. V najhoršom prípade, ktorý nie je taký zriedkavý, strany v členských štátoch zameriavajú svoju volebnú kampaň, na ktorú možno získať výhody z európskeho projektu pre príslušnú domovskú krajinu. Návrhy nadnárodných zoznamov boli príliš komplikované na to, aby získali súhlas EP a vyriešili problém. + Návrh – Zavedenie nadnárodných platforiem kampane ako požiadavka vytvoriť politickú skupinu Európskeho parlamentu (EPPG) – len priznať štatút skupiny PPEG, ktorý je spojený s určitými výhodami, stranám, ktoré a) majú spoločnú nadnárodnú európsku platformu kampane a b) na nej vybudovali celú svoju kampaň pre EP. Použiť zmenu článku 33 rokovacieho poriadku EP s cieľom požadovať splnenie podmienky a) a b) ako dôkazu o príbuzenstve na udelenie štatútu poslaneckého klubu PPE. —Strany z rôznych krajín, ktoré majú v úmysle vytvoriť skupinu EĽS, sa musia dohodnúť na požiadavkách a návrhoch kampane podporovaných všetkými zúčastnenými stranami. Nepatria sem moje prvé platformy kampane. Potreba verejnej diskusie o týchto platformách na nadnárodnej úrovni vytvorí európsku verejnú sféru podporovanú mediálnym spravodajstvom. —Pod priamym mandátom európskeho občana v konkrétnych otázkach sa posilní pozícia EP verzus Rada. — Dajú sa ľahko schváliť: Článok 33 sa môže zmeniť jednoduchou väčšinou EP. Nevyžadujú sa žiadne zmeny vnútroštátnych právnych predpisov.","sl":"Volitve v Evropski parlament se premalo osredotočajo na Evropo. Vodijo jih nacionalni politiki na nacionalnih platformah za kampanje, ki se osredotočajo na nacionalna vprašanja. V ne tako redkem najslabšem primeru se stranke v državah članicah osredotočajo na volilno kampanjo, na katero je mogoče pridobiti koristi evropskega projekta za zadevno matično državo. Predlogi za nadnacionalne liste so preveč zapleteni, da bi pridobili soglasje Evropskega parlamenta in rešili težavo. + Predlog - Uvedba transnacionalnih platform kampanje kot pogoj za oblikovanje politične skupine Evropskega parlamenta (EPPG) - samo podelitev statusa skupine PPEG, ki je povezana z nekaterimi ugodnostmi, strankam, ki imajo a) skupno nadnacionalno evropsko platformo za kampanjo in b) so svojo celotno kampanjo v Evropskem parlamentu zgradile izključno na njej. Uporabite spremembo člena 33 Poslovnika EP, da se zahtevata pogoja a) in b), ki morata biti izpolnjena kot dokaz afinitete za podelitev statusa skupine PPEG. —Stranke iz različnih držav, ki nameravajo oblikovati PPEG, se morajo dogovoriti o zahtevah in predlogih kampanje, ki jih podpirajo vse sodelujoče strani. To izključuje platforme kampanje, ki sem jih prvič predlagal. —Potreba po javni razpravi o teh platformah na nadnacionalni ravni bo ustvarila evropski javni prostor, podprt s poročanjem medijev. Dejstvo, da imajo evropski državljani neposreden mandat za posebna vprašanja, bo okrepilo položaj Evropskega parlamenta v primerjavi s Svetom. Enostavno za odobritev: Člen 33 se lahko spremeni z navadno večino EP. Spremembe nacionalne zakonodaje niso potrebne.","sv":"Valen till Europaparlamentet fokuserar inte på Europa. De drivs nationellt av nationella politiker på nationella kampanjplattformar med fokus på nationella frågor. I det inte ovanliga värsta fallet inriktar partier i medlemsstaterna sina valkampanjer på vilka man kan dra nytta av det europeiska projektet för respektive hemland. Förslag till gränsöverskridande listor har varit alltför komplicerade för att vinna Europaparlamentets godkännande och lösa problemet. + Förslaget – Införande av transnationella kampanjplattformar som ett krav på att bilda en politisk grupp inom Europaparlamentet (EPPG) – Endast ge EPPG status, som är förknippad med vissa fördelar, till parter som a) har en gemensam gränsöverskridande europeisk kampanjplattform och b) har byggt hela sin kampanj till Europaparlamentet uteslutande på den. Använd en ändring av artikel 33 i Europaparlamentets arbetsordning för att kräva att villkoren a) plus b) uppfylls som bevis på samhörighet för beviljande av EPPG-status. — Parter från olika länder som avser att bilda en EPPG måste enas om kampanjkrav och förslag som stöds av alla deltagande parter. Detta utesluter kampanjplattformar för my-nation-först. — Behovet av att offentligt diskutera dessa plattformar över gränserna kommer att skapa ett europeiskt offentligt rum som stöds av medierapportering. Att EU:s medborgare har ett direkt mandat för specifika frågor kommer att stärka ställningen för Europaparlamentet i förhållande till rådet. — Lätt att godkänna: Artikel 33 kan ändras med enkel majoritet i Europaparlamentet. Inga ändringar av nationell lagstiftning krävs."}},"title":{"en":"Enhancing the European Focus of European Elections with Transnational Campaign Platform Requirement","machine_translations":{"bg":"Засилване на европейския фокус на европейските избори с изискване към транснационалната платформа на кампанията","cs":"Posílení evropského zaměření na volby do Evropského parlamentu s požadavkem na nadnárodní platformu kampaně","da":"Styrkelse af det europæiske fokus for valg til Europa-Parlamentet med krav om tværnationale kampagneplatforme","de":"Stärkung des europäischen Schwerpunkts der Europawahl mit der Anforderung einer Transnationalen Kampagnenplattform","el":"Ενίσχυση της ευρωπαϊκής εστίασης των ευρωπαϊκών εκλογών με την απαίτηση της διακρατικής πλατφόρμας προεκλογικής εκστρατείας","es":"Mejorar el enfoque europeo de las elecciones europeas con los requisitos de la plataforma de campaña transnacional","et":"Euroopa valimiste fookuse suurendamine riikidevahelise kampaaniaplatvormi nõudega","fi":"Euroopan parlamentin vaalien Euroopan tason korostaminen kansainvälisen kampanjafoorumin vaatimuksella","fr":"Renforcer l’objectif européen des élections européennes avec les exigences de la plateforme de campagne transnationale","ga":"Feabhas a chur ar Fhócas Eorpach na dToghchán Eorpach le Ceanglas Ardán Feachtais Trasnáisiúnta","hr":"Poboljšanje europskog fokusa europskih izbora s pomoću zahtjeva za transnacionalnu platformu za kampanje","hu":"Az európai választások európai fókuszának erősítése a transznacionális kampányplatform követelményével","it":"Rafforzare l'orientamento europeo delle elezioni europee con il requisito della piattaforma di campagna transnazionale","lt":"Europos rinkimų dėmesio sutelkimo į Europą stiprinimas atsižvelgiant į tarpvalstybinės kampanijos platformos reikalavimus","lv":"Eiropas vēlēšanu fokusa uzlabošana, izmantojot transnacionālās kampaņas platformu","mt":"It-tisħiħ tal-Fokus Ewropew tal-Elezzjonijiet Ewropej b’Rekwiżit tal-Pjattaforma ta’ Kampanja Transnazzjonali","nl":"Versterking van de Europese focus van Europese verkiezingen met het vereiste van een transnationaal campagneplatform","pl":"Wzmocnienie europejskiego ukierunkowania wyborów europejskich poprzez wprowadzenie wymogu platformy ponadnarodowej kampanii","pt":"Reforçar a dimensão europeia das eleições europeias com o requisito da Plataforma para as Campanhas Transnacionais","ro":"Consolidarea obiectivului european al alegerilor europene cu cerința platformei transnaționale de campanie","sk":"Posilnenie európskeho zamerania volieb do Európskeho parlamentu prostredníctvom požiadavky na nadnárodnú platformu kampane","sl":"Krepitev evropske osredotočenosti na evropske volitve z zahtevo po nadnacionalni platformi kampanje","sv":"Att stärka den europeiska inriktningen på valet till Europaparlamentet med krav på en transnationell kampanjplattform"}}}
This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.
Share:
Share link:
Please paste this code in your page:
<script src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/203/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://futureu.europa.eu/processes/Democracy/f/6/proposals/203/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
- Call us 00 800 6 7 8 9 10 11
- Use other telephone options
- Write to us via our contact form
- Meet us at a local EU office
- European Parliament
- European Council
- Council of the European Union
- European Commission
- Court of Justice of the European Union (CJEU)
- European Central Bank (ECB)
- European Court of Auditors (ECA)
- European External Action Service (EEAS)
- European Economic and Social Committee (EESC)
- European Committee of the Regions (CoR)
- European Investment Bank (EIB)
- European Ombudsman
- European Data Protection Supervisor (EDPS)
- European Data Protection Board
- European Personnel Selection Office
- Publications Office of the European Union
- Agencies
15 comments
Loading comments ...
Loading comments ...